نشانه
Відкрити в Telegram
نشانهای برای توسعه پایدار آى دى/ راه تماس، كامنت و نظر @dav94talab
Показати більше1 528
Підписники
+124 години
+47 днів
+2730 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+24
в 2 каналах
червень '26
+45
в 3 каналах
Get PRO
травень '26
+12
в 1 каналах
Get PRO
квітень '26
+13
в 2 каналах
Get PRO
березень '26
+25
в 6 каналах
Get PRO
лютий '26
+22
в 4 каналах
Get PRO
січень '26
+14
в 2 каналах
Get PRO
грудень '25
+68
в 7 каналах
Get PRO
листопад '25
+35
в 5 каналах
Get PRO
жовтень '25
+31
в 4 каналах
Get PRO
вересень '25
+31
в 3 каналах
Get PRO
серпень '25
+90
в 9 каналах
Get PRO
липень '25
+92
в 8 каналах
Get PRO
червень '25
+57
в 6 каналах
Get PRO
травень '25
+101
в 8 каналах
Get PRO
квітень '25
+55
в 7 каналах
Get PRO
березень '25
+71
в 10 каналах
Get PRO
лютий '25
+86
в 9 каналах
Get PRO
січень '25
+86
в 6 каналах
Get PRO
грудень '24
+71
в 6 каналах
Get PRO
листопад '24
+61
в 8 каналах
Get PRO
жовтень '24
+44
в 5 каналах
Get PRO
вересень '24
+54
в 8 каналах
Get PRO
серпень '24
+78
в 7 каналах
Get PRO
липень '24
+62
в 4 каналах
Get PRO
червень '24
+60
в 5 каналах
Get PRO
травень '24
+110
в 7 каналах
Get PRO
квітень '24
+95
в 6 каналах
Get PRO
березень '24
+55
в 5 каналах
Get PRO
лютий '24
+204
в 4 каналах
Get PRO
січень '24
+183
в 9 каналах
Get PRO
грудень '23
+133
в 8 каналах
Get PRO
листопад '23
+119
в 3 каналах
Get PRO
жовтень '23
+56
в 8 каналах
Get PRO
вересень '23
+25
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+30
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+31
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+92
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+15
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+117
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+10
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+1
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+8
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+7
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+2
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+8
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+8
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+20
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+36
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+86
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+9
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+1
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+1
в 0 каналах
Get PRO
лютий '220
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+1
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+2
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+1
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+9
в 0 каналах
Get PRO
вересень '210
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+10
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+94
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+92
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+261
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 19 липня | +3 | |||
| 18 липня | 0 | |||
| 17 липня | 0 | |||
| 16 липня | +1 | |||
| 15 липня | +3 | |||
| 14 липня | +9 | |||
| 13 липня | 0 | |||
| 12 липня | 0 | |||
| 11 липня | +2 | |||
| 10 липня | +2 | |||
| 09 липня | +1 | |||
| 08 липня | 0 | |||
| 07 липня | 0 | |||
| 06 липня | 0 | |||
| 05 липня | 0 | |||
| 04 липня | 0 | |||
| 03 липня | +2 | |||
| 02 липня | 0 | |||
| 01 липня | +1 |
Дописи каналу
Repost from مجله تحلیلی دقیقه
+1
😎 آمار روزانه شهدا در جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران
جنگ و تجاوز دوباره آغاز شده و آمریکا صدمه به زیستجمعی ایرانیان را از سر گرفته است.
ما در مجله دقیقه تاکنون موفق شدهایم با گردآوری دادههای مربوط به بیش از ۹۰٪ شهدا، نمودار روزانه آمار شهدا را به صورت تقریبی ترسیم کنیم.
این نمودار به صورت کلی نشاندهنده شدت حملات امریکا و اسرائیل به ایران است. اگرچه این تعداد هنوز به اندازه روزهای قبل از آتشبس اسلامآباد در ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ نیست، اما با حملات امریکا در یک هفته اخیر به صورت چشمگیری افزایش یافته و به بیش از ۱۰ شهید در برخی روزها رسیده است.
از آنجاییکه تعداد کشتههای جنگ هنوز فاصله زیادی با اسفند و فروردین دارد، شاید بتوان گفت توافق در عمل هنوز به طور کامل از بین نرفته است؛ اما خساراتی که به زیرساختهای شهری به ویژه در استانهای جنوبی ایران وارد میشود، اگر بیشتر از آن نباشد احتمالا کمتر نیست.
برای تحلیل دقیقتر حجم خسارت واردشده، به دادههای بیشتری نیاز است.
آمار روزانه شهدای ایران در جنگ با آمریکا و اسرائیل بخشی از مقالهای خواهد بود که اکنون در مرحله گردآوری داده قرار دارد و در آینده در دقیقه منتشر میشود.
✅ این دادهها با جستجو در خبرگزاریهای رسمی، شبکههای اجتماعی و تصاویر مراسم تشییع و تدفین شهدا جمعآوری میشود.
#مجله_دقیقه
| 2 | بحران رابطه در نسل زد: تاملی بر فیلم Obsession
🔹عباس کاظمی
ژانر وحشت همواره درباره هیولاها نبوده است. فیلمهای مهم این ژانر، ترسهای هر دوره را به تصویر میکشند؛ زمانی هیولا از دل طبیعت بیرون میآمد، زمانی از فناوری و زمانی از جنگ. Obsession ساخته کری بارکر نیز از همین جنس است. این فیلم، بیش از آنکه درباره جادو یا نیروهای ماورایی باشد، درباره بحرانی است که در متن زندگی روزمره نسل جوان شکل گرفته است؛ بحرانی که نامش اضطراب رابطه است. اگر قرار باشد هیولای این فیلم را نامگذاری کنیم، آن هیولا نه موجودی فراطبیعی، بلکه خودِ رابطه است.
داستان فیلم ساده است. «بر» جوانی است که عاشق همکارش «نیکی» است اما جرأت بیان احساسش را ندارد. او به جای مواجهه با امکان «نه» شنیدن، به شیئی جادویی پناه میبرد تا نیکی را وادار کند بیش از هر چیز دیگری او را دوست داشته باشد. همین آرزو، که در ظاهر چیزی جز تمنای عشق نیست، به کابوسی هولناک تبدیل میشود. فیلم از همین نقطه، یکی از بنیادیترین پرسشهای اخلاقی زمانه ما را مطرح میکند: اگر بتوان عشق را به اجبار به دست آورد، آیا هنوز چیزی از عشق باقی میماند؟
منتقدان نیز همین پرسش را محور خوانش خود قرار دادهاند. آدام کمپنار در پادکست سینمایی Filmspotting میگوید که اگر بخواهی کسی را مجبور کنی عاشقت باشد، ناچار باید انسانیت او را از او بگیری؛ زیرا عشق تنها زمانی معنا دارد که آزادی انتخاب وجود داشته باشد. وحشت واقعی فیلم دقیقاً از همین لحظه آغاز میشود؛ لحظهای که میل به دوست داشته شدن، به میل برای حذف آزادی دیگری تبدیل میشود.
اما آنچه Obsession را به فیلمی مهم برای نسل زد تبدیل میکند، صرفاً این ایده اخلاقی نیست. کری بارکر خود از همین نسل است و بسیاری از منتقدان نیز تأکید کردهاند که فیلم مستقیماً با اضطرابهای عاطفی همنسلانش سخن میگوید. اما استفانسکی در The Atlantic این فیلم را ترجمه سینمایی بحرانهای بینفردی نسل زد میداند؛ نسلی که بیش از هر زمان دیگری در معرض ارتباط دائمی است، اما همزمان تجربهای عمیق از تنهایی، تردید و ترس از آسیبپذیری دارد.
شبکههای اجتماعی وعده داده بودند که فاصلهها را از میان بردارند در عمل، روابط را به عرصهای از نظارت، مقایسه و اضطراب بدل کردهاند. رابطه دیگر پناهگاه نیست؛ میدان دائمی ارزیابی است. در چنین جهانی، آسیبپذیر بودن هزینه دارد و «نه» شنیدن میتواند به تجربهای ویرانگر تبدیل شود. «بر» نیز دقیقاً از همین امکان میترسد. او از شکست عاشقانه نمیگریزد؛ از بیقطعیتی رابطه میترسد. برای او، حذف آزادی دیگری آسانتر از تحمل نااطمینانی است.
از این منظر، فیلم تنها درباره وسواس یک فرد نیست؛ درباره دگرگونی معنای عشق در فرهنگ معاصر است. عشق آرامآرام جای خود را به تملک میدهد. میل به نزدیکی، به میل به کنترل تبدیل میشود. دیگری دیگر سوژهای آزاد نیست، بلکه باید تضمینکننده امنیت عاطفی ما باشد. به همین دلیل است که خشونت در فیلم نه با ضربه یا قتل، بلکه با یک آرزو آغاز میشود؛ آرزویی که ظاهراً عاشقانه است اما در بنیاد خود، آزادی دیگری را انکار میکند.فیلم نشان میدهد که سلطه همیشه با خشونت آشکار آغاز نمیشود؛ گاه خود را در زبان عشق پنهان میکند.
از همین رو، Obsession را میتوان نقدی بر مردانگی شکننده نیز دانست. «بر» نه مردی شرور است و نه هیولایی بالفطره؛ جوانی تنها، خجالتی و حتی همدلیبرانگیز است. اما فیلم نشان میدهد که خشونت الزاماً از نفرت زاده نمیشود؛ گاهی از این تصور آغاز میشود که دیگری موظف است نیازهای عاطفی ما را برآورده کند. هنگامی که این انتظار با حق انتخاب دیگری برخورد میکند، عشق بهتدریج به سلطه تبدیل میشود.
شاید همین ویژگی، راز موفقیت غیرمنتظره فیلم نیز باشد. Obsession با بودجهای اندک ساخته شد، اما به پدیدهای جهانی بدل شد؛ زیرا مخاطبان جوان در آن نه یک داستان فراطبیعی، بلکه بازتاب تجربه زیسته خود را دیدند. بسیاری از تحلیلها نیز موفقیت فیلم را با توانایی آن در بیان اضطرابهای نسلی که پس از همهگیری کرونا، با تنهایی، فرسودگی دیجیتال و بحران صمیمیت دستوپنجه نرم میکند، مرتبط دانستهاند. شاید این مهمترین تصویر فیلم از نسل زد باشد؛ نسلی که بیش از آنکه از تنهایی بترسد، از صمیمیت میترسد، زیرا صمیمیت مستلزم پذیرفتن آسیبپذیری است و درست در همین نقطه است که عشق، اگر از مسیر آزادی و رضایت عبور نکند، به هیولای اصلی داستان تبدیل میشود.
@varijkazemi
#نقد_فیلم | 36 |
| 3 |  ✍🏻
در گفتگو با پانوراما از جامعه پارهپاره و پر از شکاف حرف زدم. از ترس مردم از مردم، از تقابل روزمره مردم با مردم، و از آن سرخوردگی عمیقی گفتم که باعث شده بسیاری از مردم ایران، خسته و مأیوس، بعد از دو انقلاب، امید برای تغییر را برونسپاری کنند.
جامعه به جایی رسیده که انگار مصداق دقیق پرسش اسپینوزاست: «چرا مردم برای بندگی خود چنان میجنگند که گویی برای آزادیشان است؟»
از دو ساختار قدرت عمودی و قدرت افقی گفتم که درهمتنیدهاند.
اشاره کردم به قدرت عواطف و اینکه عواطف مثبت تا چه حد میتواند تحولآفرین باشد، چنانکه در جنبش زنان ایران بود.
جنبش زنان با اتکا به نیروی افقی خود، خانه به خانه و قلب به قلب، در شرایطی رشد کرد و گسترش یافت که ساختار عمودی قدرت، در خانه و جامعه، مقابلش صف بسته بود.
عواطف با کمک تخیل خلاق، میتوانند جلوی گسترش شکافهای داخلی را بگیرند و «دیگرپذیری» را حتی به ساختار عمودی قدرت بیاموزند.
🔹مشروح این گفتگو را در یوتیوب و آپارات پانوراما ببینید و بشنوید:
🔗 https://youtu.be/CG5mZRjGKzU?si=mccQIYgmqpzc8eMw
🔗 https://www.aparat.com/v/zxt5s33?refererRef=channel_page
@neocritic | 30 |
| 4 | * ادغام اقتصادی و علمی کشورهای غرب آسیا**؛ ظریف پیشنهاد میکند یک **کنسرسیوم منطقهای غنیسازی اورانیوم با مشارکت ایران و کشورهای علاقهمند خلیج فارس و با حمایت آمریکا، چین و روسیه ایجاد شود که تنها مرکز غنیسازی سوخت هستهای در غرب آسیا باشد و اعتماد متقابل ایجاد کند. همچنین خواستار تشکیل صندوق توسعه غرب آسیا برای تأمین مالی بازسازی پس از جنگ، توسعه بهداشت، آموزش و زیرساختها، گسترش خطوط راهآهن، خطوط لوله انرژی، شبکههای دیجیتال و کریدورهای تجاری، و ایجاد نهادهای مشترک برای مقابله با بحران آب، تغییرات اقلیمی و سایر تهدیدهای مشترک منطقهای است. او معتقد است ایران سرمایه انسانی، توان علمی و موقعیت ژئوپلیتیکی را به این نظم جدید میآورد، کشورهای عربی سرمایه و ظرفیت مالی را، و ترکیه و پاکستان نیز توان صنعتی و ژئوپلیتیکی خود را.
* او تأکید میکند آمریکا و کشورهای عربی باید بپذیرند که ایران بخشی دائمی از ساختار منطقه است و حذف یا منزوی کردن آن ممکن نیست. در مقابل، ایران نیز باید اعتمادبهنفس حاصل از جنگ را با آمادگی برای همکاری، گفتوگو و ایجاد روابط دوستانهتر با همسایگان عرب خود همراه کند. از نگاه او، تنها در این صورت میتوان چرخه جنگهای مکرر را شکست و زمینه توسعه اقتصادی و ثبات بلندمدت در غرب آسیا را فراهم کرد.
https://www.foreignaffairs.com/iran/iranian-vision-new-middle-east | 25 |
| 5 | محمدجواد ظریف، در مقالهای در *Foreign Affairs* استدلال میکند که جنگ اخیر میان ایران، آمریکا و اسرائیل نقطه عطفی در موازنه قدرت منطقهای بوده است. به باور او، این جنگ نشان داد که راهبرد آمریکا و اسرائیل برای وادار کردن ایران به تسلیم یا فروپاشی جمهوری اسلامی شکست خورده و هیچ راهحل نظامی برای مسئله ایران وجود ندارد. از نظر ظریف، همانطور که ایران قادر به حذف آمریکا از معادلات نیست، آمریکا نیز قادر به حذف ایران نیست؛ بنابراین تنها راه پایان بحران، ایجاد یک چارچوب امنیتی جدید است که بر همکاری منطقهای و دیپلماسی استوار باشد، نه بر بازدارندگی نظامی و تغییر رژیم.
* **ایجاد یک توافق امنیتی جامع میان ایران و آمریکا بر پایه «عدم تجاوز متقابل»**؛ به اعتقاد ظریف، هدف این توافق نباید ایجاد روابط دوستانه باشد، بلکه باید مانع از تبدیل اختلافات سیاسی و ایدئولوژیک به درگیری نظامی شود. او تأکید میکند که دو کشور باید اختلافات بنیادین خود را بپذیرند و تنها بر مدیریت آنها تمرکز کنند. همچنین تهران و واشنگتن میتوانند در موضوعاتی که منافع مشترک دارند، از جمله ثبات افغانستان، مبارزه با قاچاق مواد مخدر، مقابله با مهاجرت غیرقانونی و سایر تهدیدهای فرامرزی، همکاری عملی داشته باشند.
* بازنگری کامل در سیاست آمریکا نسبت به ایران**؛ ظریف معتقد است واشنگتن باید بپذیرد که جمهوری اسلامی با جنگ، تحریم یا فشار اقتصادی از بین نخواهد رفت. از این رو آمریکا باید حاکمیت و تمامیت ارضی ایران را به رسمیت بشناسد، همه تحریمها را بهطور دائمی لغو کند، ایران و نهادهایش را از فهرست سازمانهای تروریستی خارج سازد و خسارتهای ناشی از جنگ را جبران کند. او به تفاهمنامه سوئیس اشاره کرده و میگوید آمریکا متعهد شده بود صندوقی **۳۰۰ میلیارد دلاری برای سرمایهگذاری و بازسازی ایران ایجاد کند که باید اجرا شود.
* **ارائه تضمینهای دائمی درباره برنامه هستهای ایران در ازای عادیسازی روابط اقتصادی**؛ ظریف پیشنهاد میکند ایران برای همیشه تضمین دهد که به دنبال سلاح هستهای نخواهد رفت. از جمله، پروتکل الحاقی آژانس بینالمللی انرژی اتمی را تصویب کند، دسترسیهای گستردهتر به بازرسان آژانس بدهد و حتی فتوای آیتالله خامنهای درباره حرمت سلاح هستهای را به قانون تبدیل کند تا این تعهد جنبه حقوقی پیدا کند. او معتقد است در مقابل، آمریکا باید همه تحریمها را لغو کند و به سیاست فشار حداکثری پایان دهد.
* **تعریف یک نظام امنیتی جدید برای تنگه هرمز و خلیج فارس**؛ ظریف میگوید جنگ باعث شده ایران دیگر نتواند تنگه هرمز را صرفاً یک مسیر تجاری بیطرف بداند، زیرا از همین مسیر تسلیحات، تجهیزات، اطلاعات و پشتیبانی لجستیکی برای حمله به ایران منتقل شده است. او پیشنهاد میکند مدیریت آینده هرمز به ایران، عمان و سایر کشورهای ساحلی خلیج فارس سپرده شود و حضور و نقش قدرتهای خارجی در این آبراه کاهش یابد. در عین حال، تأکید میکند که ایران نیز نباید از بستن هرمز بهعنوان یک ابزار دائمی استفاده کند، زیرا این اقدام کشورها را به سمت ایجاد خطوط لوله، بنادر و کریدورهای جایگزین سوق داده و در نهایت مهمترین اهرم راهبردی ایران را از بین خواهد برد.
* **پایان دادن به نقش اسرائیل بهعنوان عامل تشدید بحران**؛ ظریف اسرائیل را اصلیترین مانع هرگونه توافق میان ایران و آمریکا معرفی میکند. او مدعی است اسرائیل نه تنها آغازگر جنگ ۲۰۲۵ بوده، بلکه دولت ترامپ را نیز به آغاز جنگ دوم علیه ایران ترغیب کرده و در گذشته نیز با برجام و تفاهمنامه اخیر مخالفت کرده است. به اعتقاد او، آمریکا اگر واقعاً خواهان صلح است، باید به جای فشار بر ایران، اسرائیل را وادار به توقف اقداماتش در غزه، لبنان، کرانه باختری و علیه ایران کند، به تعهدات خود درباره حفظ حاکمیت لبنان عمل کند و از حمایت بیقیدوشرط از اسرائیل دست بردارد.
* **ایجاد یک معماری امنیتی منطقهای بدون حضور تعیینکننده قدرتهای خارجی**؛ ظریف معتقد است تجربه چند دهه گذشته، از جنگ ایران و عراق تا بحرانهای اخیر، نشان داده که اتکا به آمریکا یا سایر قدرتهای خارجی امنیت پایدار ایجاد نکرده است. او پیشنهاد میکند کشورهای منطقه گفتوگوهای نهادمند و دائمی برقرار کنند، توافقهای عدم مداخله و عدم تجاوز امضا کنند و از طریق اقدامات اعتمادساز مانند همکاریهای بشردوستانه، مبارزه مشترک با تروریسم، همکاری رسانهای و سازوکارهای حل اختلاف، امنیت خود را تأمین کنند. | 24 |
| 6 | ⭕️تشدید مخالفت با جنگ در اینستاگرام در سایه قطببندیهای سیاسی
🔻یکی از تغییرات قابل توجه این روزهای اینستاگرام، افزایش چشمگیر استوریها و پستهایی در مخالفت با جنگ و همدردی با مردم مناطق جنوبی کشور است. حتی برخی از کاربرانی که در جریان جنگ چهلروزه سکوت کرده بودند، اکنون آشکارا علیه جنگ موضع میگیرند یا نسبت به آنچه در استانهای جنوبی میگذرد، ابراز نگرانی میکنند.
🔻این تغییر را میتوان با چند عامل توضیح داد:
▪️تجربه مستقیم جنگ: جنگ چهلروزه برای بسیاری از مردم، حتی آن دسته از افرادی که به جنگ امید بسته بودند، این واقعیت را آشکار کرد که جنگ بیش از هر چیز ویرانی، ناامنی و خسارت انسانی و اقتصادی به همراه دارد. در نتیجه شاید بخشی از کسانی که نسبت به پیامدهای ویرانگر جنگ تردید داشتند، اکنون با صدای بلندتری از مخالفت با آن سخن بگویند.
▪️دسترسی به اینترنت: در جریان جنگ چهلروزه، محدودیت اینترنت باعث شد بسیاری از کاربران داخل کشور امکان انتشار دیدگاه خود در مخالفت با جنگ را نداشته باشند. امروز اما به دلیل دسترسی عموم مردم به اینترنت، این امکان فراهم شده و بخشی از افزایش واکنشها را میتوان ناشی از همین تفاوت در امکان ابراز نظر دانست. البته این توضیح درباره ایرانیان خارج از کشور که در آن مقطع نیز به اینترنت دسترسی داشتند، صدق نمیکند.
▪️نحوه پوشش رسانههای رسمی از جنگ در جنوب کشور: این تصویر ایجاد شده است که جنگ در مناطق جنوبی کشور، کمتر مورد توجه رسانههای رسمی قرار گرفته و یا با اهمیت کمتری بازنمایی شده است. بکار بردن تعابیری نظیر "پرتابه" بجای موشک یکی از نشانههای این امر است. در چنین فضایی، مخالفت با جنگ کمتر به عنوان یک موضع همسو با روایت رسمی تلقی میشود و در نتیجه منتقدان یا مخالفان صریحتر از گذشته با جنگ مخالفت میکنند.
▪️ادراک از نقش برخی گروههای سیاسی داخلی در تشدید جنگ: بهدنبال مواضع برخی از جریانات سیاسی در مخالفت با آتشبس و تفاهمنامه ایران و آمریکا، مصادیق طرفداران ادامه جنگ در ذهن برخی از کاربران تغییر کرده است. اگر در گذشته حمایت از آغاز جنگ عمدتاً متوجه جریان سلطنتطلب بود، امروز در ذهن بخشی از افکار عمومی، برخی جریانهای داخلی نیز در شکلگیری تنشها و برهم خوردن تفاهمنامه نقش داشتهاند. در نتیجه، مخالفت با جنگ برای برخی کاربران، به معنای نقد رویکردهای تندروانه در داخل تلقی میشود.
🔻مجموع این عوامل باعث شده هزینه اجتماعی مخالفت با جنگ کاهش یابد. در مقایسه با گذشته، کاربران کمتر نگران هجمه یا برچسب خوردن هستند و همین امر به افزایش حجم اظهار نظرها و ابراز همدردی با آسیبدیدگان جنگ کمک کرده است.
🔻با این حال، شاید مهمترین نکته، خودِ این الگوی رفتاری باشد. در جامعهای که دچار قطببندی شدید شده است، شدت و نحوه ابراز یک موضع اخلاقی، بیش از آنکه صرفاً از باور فرد ناشی شود، تحت تأثیر آرایش نیروهای سیاسی و رفتار قطب مقابل قرار میگیرد.
🔻اگر چنین تحلیلی درست باشد، مسئله فقط افزایش مخالفت با جنگ نیست؛ بلکه این پرسش مهمتر مطرح میشود که چرا حتی مواضع انسانی و اصولی نیز تا این اندازه به فضای رقابتهای سیاسی و قطبی وابسته شدهاند.
🔻محیط سیاسی و اجتماعی قطبیشده، آسیبهای زیادی دارد که از جمله آن نوعی "لجبازی" و موضع گیری واکنشی است؛ یعنی موضعگیری بر اساس مواضع طرف مقابل نه بر اساس آنچه درست و اصولی است. در چنین فضایی، هر موضعی بر اساس قطببندیها شکل می گیرد و انگاره "یا با ما یا با آنها" پررنگ میشود. در شرایطی که تقویت همبستگی ملی یکی از مولفههای قدرت ملی است، تلطیف این فضا باید یکی از اولویتهای اصلی سیاستهای اجتماعی و نیروهای میانه درون جامعه ایران باشد.
@MohammadRahbari | 44 |
| 7 |  🔻 معاون عراقچی: با تحریمها شاید بتوان زنده ماند، اما نمیتوان به توسعه پایدار رسید
🔹 حمید قنبری، معاون دیپلماسی اقتصادی وزارت امور خارجه، رفع تحریمها و بازگشت ایران به نظام مالی و بانکی بینالمللی را لازمه رشد مستمر و توسعه پایدار دانست.
🔹 او تأکید کرد راهکارهای موقت برای صادرات کالا و تأمین دارو و غذا، تنها تابآوری اقتصادی را افزایش میدهند و نمیتوانند جایگزین سیاستهای کلان توسعهای شوند.
🔹 به گفته قنبری، نبود روابط بانکی، دریافت ضمانتنامه، تأمین مالی و اجرای پروژههای عمرانی را دشوار کرده و جایگاه ایران را در بازار شرکای تجاری تضعیف میکند.
🔹 معاون دیپلماسی اقتصادی وزارت امور خارجه گفت: «شاید بتوان زنده ماند، اما زندگی کردن موضوع دیگری است».
🔹 او هشدار داد که ادامه صادرات محصولات ایرانی با نام کشورهای همسایه، ایران را به محل تولید برای دیگران تبدیل کرده و مزیتهای اقتصادی کشور را از بین میبرد.
@payamema | 63 |
| 8 |  ✅ پناهیان: اگر بیبرقی و بی آبی را تحمل کنیم؛ جهان را از دست ستم صهیونیستها آزاد خواهیم کرد
🔹بزودی در مسجد جامع خرمشهر نیرو ثبت نام خواهید کرد برای اعزام به دنیا برای آزادسازی مناطق از دست آمریکا
🔹ایرانیها اکثرا از فرماندهان امام زمان هستند
@jomhor14 | 73 |
| 9 | حفرهٔ امنیتی!
عباس عراقچی وزیر خارجه: "اطلاع دشمن از چند جلسهٔ مهم در روز حمله، نتیجهٔ یک حفرهٔ امنیتی بود که احتمالاً هنوز هم وجود دارد. حفرهٔ امنیتی فقط در نفوذ و گرفتن اطلاعات نیست، در جهتدهی به تصمیمسازیها هم هست؛ از آن مهمتر در جهتدهی به فضای روانی ما هم هست."
این جملات به نظرم مهمترین، درستترین و ترسناکترین جملاتی است که از ابتدای انقلاب تاکنون به زبان یک مقام بلندپایهٔ کشور جاری شده است!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad | 179 |
| 10 |  پیشنهاد مطالعه
فرهنگی غنی با پیشینۀ چندهزارساله در نیمی از قارۀ آسیا تا شرق اروپا و شمال آفریقا گسترده شده است. زبان فارسی چون گوهری بر پیشانی این فرهنگ میدرخشد، ولی در دو سدۀ اخیر، پارهپاره شدنِ این پیکرۀ فرهنگی با مرزهای جغرافیاییِ مختلف، “چلتکّه”ای از این پیکره ساخته است. خوشبختانه نقش غرورآفرینِ فرهنگ فارسی بر این چلتکّه، از دید فرهنگشناسان و عاشقانِ این فرهنگ دور نمانده است.یکی از نمودهای برجستۀ فرهنگ فارسی، نام جاهای جغرافیایی؛ ازجمله نام شهرها، روستاها، قلعهها، کوهها، دشتها، رودها، تالابها و بسیاری دیگر از پدیدههای جغرافیایی است.
کتابِ “ریشهیابی ۱۵۰۰ جانام کهن”، فهرستی کوتاه از این “جانامها”(Placenames) را ارائه میدهد. نگارنده آرزو دارد این هدیۀ کوچک به مردمان صاحب این فرهنگ، ریسمانی دیگر برای انسجام بیشترِ پیوندِ فرهنگیمان باشد و بر همدلیمان درکنار همزبانی بیافزاید.
نام کتاب: ریشهیابی 1500 جانام کهن
نویسنده: دکتر مرتضی مومنزاده
قطع: رحلی
چاپ : اول
تعداد صفحات: ۶۲۲
🛒 خرید اینترنتی کتاب با تخفیف
📖مطالعۀ ۲۰ صفحۀ نخست کتاب
▫️تلگرام نشرروزنه
▫️اینستاگرام نشرروزنه
☎️ 02188721514 | 213 |
| 11 |  💢جنوب؛ کانون همدلی در شبکههای اجتماعی
🔹با تشدید درگیریهای نظامی و افزایش حملات آمریکا به مناطق جنوبی کشور در هفته گذشته، توجه و حساسیت کاربران شبکههای اجتماعی نسبت به مناطق جنوبی افزایش یافت. براساس دادههای گوگل ترندز، جستوجوی واژه «جنوب» نسبت به هفته قبلتر، ۱۴۰ درصد افزایش داشته است و عباراتی نظیر «جنوب تسلیت» و «کارزار اعزام به جنوب» از جمله کلیدواژههای مرتبط با جستوجوهای کاربران بوده است.
🔸در تلگرام، مجموع محتوای منتشرشده با کلیدواژه «جنوب» در هفته گذشته، بیش از ۳۵۷ میلیون بازدید داشته است. تحلیل واکنشهای کاربران به ۵ هزار پست حاوی کلیدواژه «جنوب» که بیشترین تعداد ریاکشن را داشتهاند، نشان میدهد ریاکشن 👍 با ۷۶۶۷۱۱ تکرار، ❤️ با ۷۶۶۱۷۷ هزار و 💔 با ۶۱۰۶۷۸ هزار تکرار، از جمله پرتکرارترین واکنشها بودهاند و در مجموع ۵۷.۸ درصد از کل ریاکشنها را شامل شدهاند.
🔹برخلاف بسیاری از موضوعات سیاسی و اجتماعی در کانالهای تلگرامی، ریاکشن 🤣 در این موضوع سهم محدودی داشته و تنها ۸ درصد از کل واکنشها را تشکیل داده است. این الگو نشاندهنده غلبه فضای احساسی مبتنی بر همدلی، حمایت و اندوه نسبت به وضعیت مردم مناطق جنوبی کشور است؛ جزئیات هر یک از ریاکشنهای پرتکرار در نمودار فوق آمده است.
🔸موضوع جنگ در جنوب کشور یکی از موضوعات پرتکرار و پربازدید در توئیتر فارسی طی هفته گذشته بوده است. توئیتهای منتشرشده در این رابطه در مجموع بیش از ۴۵ میلیون بار دیده شدهاند. تحلیل مضامین اصلی این توئیتها نشان میدهد سه محور اصلی در فضای توئیتر فارسی برجسته بوده است: «اعتراض به بیتوجهی به جنوب ایران و شکلگیری دوگانه جنوب ایران/جنوب لبنان»، «همدلی با مردم جنوب و برجستهسازی رنج غیرنظامیان» و «اعتراض به تمرکز تهرانمحور در روایت جنگ».
🔹پربازدیدترین توئیت منتشرشده در این زمینه، توئیت مسعود پزشکیان با بیش از ۵۷۵ هزار بازدید بوده است:
در تاریخ، جنوب ایران همواره نماد مقاومت در برابر استعمار و پاسداری از استقلال بوده است. امروز نیز مردم نجیب این دیار با صبوری، ایستادگی و پایمردی، روزهای سخت ناشی از تجاوز دشمن را با عزت پشت سر میگذارند. در کنار و قدردان این مردم وفادار و مقاوم هستم.
همه جای ایران، سرای من است.
🔸در اینستاگرام نیز، محتوای مرتبط با جنوب در صفحات پرفالوئر در مجموع بیش از ۱ میلیارد و ۴۲۸ میلیون بار دیده شده است؛ عددی که نشاندهنده گستردگی توجه عمومی به تحولات جنوب کشور در این پلتفرم است. یکی از پربازدیدترین محتواها، پستی از صفحه کاربری «پویا موسوینسب» بود که بیش از ۵۰ میلیون بار دیده شد. این کاربر با انتشار ویدئویی از خلیج فارس و مناطق جنوبی کشور نوشته بود:
در تاریخ بنویسید؛
جنوب فقط یک جغرافیا نیست،
جنوب، نام صبوری این سرزمین است؛
که بیهیاهو، سالهاست ایستاده است…
▪️تفاوت الگوی توجه کاربران در هر یک از پلتفرمها
🔹از نظر زمانی نیز الگوی توجه کاربران در پلتفرمهای مختلف تفاوتهایی داشته است. در تلگرام، حجم انتشار محتوا و میزان بازدید آنها در روز جمعه ۲۶ تیرماه به شکل محسوسی بیشتر از روزهای قبل بوده است؛ موضوعی که احتمالاً با انتشار اخبار مربوط به حملات به زیرساختهای ارتباطی و مسیرهای مواصلاتی جنوب کشور مرتبط بوده است. در اینستاگرام، بیشترین میزان توجه به موضوع جنوب در روز چهارشنبه ۲۴ تیرماه ثبت شده، در حالی که در توئیتر فارسی هر دو روز ۲۴ و ۲۶ تیرماه از نقاط اوج توجه کاربران به این موضوع بودهاند.
🔸مجموعه این یافتهها نشان میدهد که در هفته گذشته جنوب ایران به یک نماد اجتماعی در فضای مجازی تبدیل شده است. حجم بالای بازدید محتواها، غلبه واکنشهای همدلانه و غممحور در تلگرام، و همچنین مضامین انتقادی درباره نحوه بازنمایی مناطق جنوبی، نشان میدهد کاربران شبکههای اجتماعی علاوه بر واکنش به ابعاد نظامی درگیری، نسبت به مسئله دیدهشدن، عدالت جغرافیایی و جایگاه مناطق جنوبی در روایت عمومی جنگ نیز حساس بودهاند.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 181 |
| 12 |  🔻چند نکته درباره تحولات رو به گسترش جنگ
۱. آمریکا تجاوز خود را از حمله به نوار ساحلی فراتر برده و حملات به عمق را در دستورکار قرار داده که به مرور تشدید خواهد شد. از خطوط لجستیکی و مواصلاتی تا دکلهای مخابراتی و برخی مراکز نظامی
۲. ایران حملات خود به منافع و داراییهای امریکا را هم به لحاظ کمیت و هم کیفیت، توسعه داده است و علاوه بر کویت، بحرین، عراق و قطر، تمرکز زیادی روی پایگاههای امریکا در اردن گذاشته است که فراتر از جنگ ۴۰ روزه است. برای اولین بار در دو جنگ اخیر نیز مواضع آمریکا در سوریه زیر ضربه رفته است.
۳. تمرکز بر اردن، میتواند بخشی از قلقگیری حملات شدیدتر و دقیقتر به اسرائیل در درگیری پیشرو باشد.
۴. در چند هفته اخیر تمرکز ویژهای روی مواضع گروههای تروریستی در اقلیم کردستان انجام شده است و علاوه بر ضربات موشکی و پهپادی، عملیاتهای ویژه مهمی برای حذف عوامل ترور در درون عمق کردستان عراق انجام شده است که در سالهای اخیر کم سابقه بوده است.
۵. در خلیجفارس ضربات ایران روی کویت و بحرین متمرکز بوده است. متناسب با نوع و گستره حملات امریکا، حملات به سایر کشورهای این حوزه آغاز خواهد شد. با احتمال گسترش جنگ در روزهای آینده، امارات پرشدتتر از جنگ ۴۰ روزه مورد هجوم قرار میگیرد و نقاط جدیدی در این کشور مورد هجوم قرار میگیرند. قطر و عمان نیز با توجه به الگوی رفتاری اخیر، مصون نخواهند بود.
۶. در دریای سرخ و بابالمندب، انصارالله تحرکات و اقداماتی را برای حمله به عربستان و مسدود کردن بابالمندب آغاز کرده است که با توسعه درگیری، تحولات در این منطقه نیز به نقطه جوش میرسد.
۷. اسراییل به محل تجمیع تجهیزات آمریکا تبدیل شده و به نظر میرسد با تکمیل زرادخانه تسلیحاتی اسراییل و به روزرسانی کامل بانک اهداف، این رژیم نیز وارد درگیری خواهد شد.
روزهای بسیار داغ و ملتهبی در پیش است.
به روزرسانی میشود…
🔗لینک عضویت در افق ایران
https://t.me/+WZGudJ8zSxAxMDhk | 148 |
| 13 | 🔶هومن جوکار، سپیده کاشانیدوست و سیما کاشانیدوست آزاد شدند.
🔹حجت کرمانی وکیل هومن جوکار و سپیده کاشانی دوست در گفت و گو با «پیام ما» از آزادی آنها خبر داد.
🔹هومن جوکار، سپیده کاشانیدوست و سیما کاشانیدوست ۱۰ تیر ماه از مقابل منزلشان بازداشت شده بودند.
@payamema | 109 |
| 14 | موقعیتٍ پنیری
جمع عجیبی بود: از جوانان بیست و چند ساله، تا میان سالهای چهل و پنجاه ساله. دختر و پسر. کتابی را دقیق خواندهبودند و حالا در موردش بحث میکردند. بدون هیچ سلسلهمراتب و باید و تعارفی. جسورانه و منصفانه. مسوولیت گرداندن جلسه هم چرخشی بود. این هفته یکی و هفتهی بعدتر، دیگری. برای پذیرایی هم دختر و پسر و جوان و میانسال مشارکت میکردند. چهار سال بود که این جمع را زنده نگه داشتهبودند. کوچک، اما غنی. ساختن دنیایی کوچک از ارزشهایی که آن را برای جهان بزرگتر آرزو میکردند.
ساخت کلان اجتماعی، امروز، متناسب با آرزوهای بخش اکثریت جامعه نیست. فضاهای رسمی، از عرف همچنان فاصلهی فراوانی دارد. فشار این شکاف بر اکثریت جامعه شدید است. پس چطور دوام میآورند؟
در چنین شرایطی آنها که به تبعید مهاجرتنام نمیروند، آنها که به کنج انزوا رانده نمیشوند، آنها که سهمی از حق بهرهمندی از فضاهای عمومی ندارند، مهارتی شگفتانگیز برای بقا یافتهاند: ساختن حفرههای تنفس.
آنها، لابلای شکافها، نفس میکشند. فضاهایی کوچک برای خودشان میآفرینند: حلقههای کتابخوانی، گعدههای فکری و ادبی، مهمانیهای خانگی، محفلهای هنری، انجمنهای غیررسمی..
این فضاها، تحمل آن فشار مدام و شدید را میسر میکنند. جان میبخشند. امید میدهند. و جمع میسازند.
مثل حفرههابی در یک قالب پنیر. راه حلی هوشمندانه برای تنفس. برای بقا. برای تمرین فردا.
#کانونهای_مستقل_اجتماعی/#روشنا/#از_رنجی_که_میبریم
@raahiane/راهیانه/مهدی سلیمانیه | 122 |
| 15 |  +4حمله به آبشیرینکن جاسک آب شرب ۱۰ هزار نفر را قطع کرد
✍نورا حسینی
روزنامهنگار
▪️ برای مردم ۲۰ روستای غرب جاسک، بحث بازدارندگی و آسیبپذیری متقابل فعلاً مسئلهای انتزاعی است.
▫️آب شرب آنها قطع شده و راهحل فوری، تانکر، منابع جایگزین و استفاده از ظرفیت شهرها و شهرستانهای اطراف است.
▫️ یک هفته، اگر وعده فرماندار محقق شود، میتواند زمان بازگشت آب به شبکه باشد؛ اما آبشیرینکن بونجی برای بازگشت به مدار به زمانی بیش از یک هفته نیاز دارد.
🔻متن کامل این گزارش را از اینجا بخوانید.
📢@atiye_online | 221 |
| 16 |  ⭕️با اعلام رسانه های داخلی در پی حملات آمریکا به بندر خمیر،دو دانش آموز به نامهای سوگند دردمند و فاطمهزهرا اکبری به شهادت رسیدن.
🌎 @TelNews_Magazine | 148 |
| 17 |  +6صیادان در تور آتش؛ آیا دریا دوباره برای نان گشوده میشود؟
✍رضا اسدآبادی
روزنامهنگار
▪️نعیم، یک کارگر کارگاه چوببری در کیش که با برخی کارگران لنجسازیها مرتبط است میگوید: «بخش زیادی از اسکلهها و شرکتهای کیش در همان آغاز جنگ تعطیل شدند و ما به شهرهایمان برگشتیم. من خودم اکنون به ایرانشهر بازگشتهام اما خبر دارم که فعالیتهای اسکلهها در این جزیره نیز تقریبا متوقف شده است.»
▫️ابراهیم پیرایش، دبیر اجرایی خانه کارگر بندر امام نیز با اشاره به خبر شهادت یک نیروی قراردادی سازمان آب و فاضلاب خوزستان در منطقه «جراحی» میگوید: «این کارگر در ایستگاه پمپاژ آب به شهادت رسید اما سواحل خوزستان هنوز درگیر جنگ نشده و آسیبی از این ناحیه به صیادی نرسیده است. با این وجود فرمانداری بندر ماهشهر و بندر امام، به تمامی اسکلهها ابلاغ کرده که حرکت شناورهای خصوصی و صیادی ممنوع شده است. به همین دلیل با وجودی که قایقها و شناورها آسیب ندیدهاند، صیادان این منطقه فعالیتی ندارند. این وضعیت تا هندیجان و بندر دیلم در استان بوشهر ادامه دارد.»
🔻متن کامل این گزارش را از اینجا بخوانید.
📢@atiye_online | 200 |
| 18 | وقتی رویایی برای فروش نیست
میتوان ماجرا را از اینجا آغاز کرد که چه کسی آن کشتی را در تنگهی هرمز هدف قرار داد؟ آیا فرماندهان ارشد، اعضای شورای عالی امنیت ملی و رئیس شورا از این اقدام خبر داشتند یا نه؟
حتی میتوان از این پرسش آغاز کرد که سخنان و شعارهای غیرمسئولانه دربارهی ترور ترامپ در ترکیه، از زبان برخی مقامات سابق و اسبق، در کنار کارزار «انتقام»، چه تأثیری بر شکلگیری یا تشدید تهاجم آمریکا داشته است؟
اینها پرسشهای مهمیاند که باید در یک بررسی مستقل، شفاف و پاسخگو به آنها پرداخته شود و هزینهها و فایدههای چنین رفتارها و تصمیمهایی سنجیده شود. اما آنچه مستقیماً به ما ایرانیان مربوط است، این است که از یک سو هیچیک از این دو اتفاق به هیچ کشوری حق نمیدهد به آب و خاک ایران تجاوز کند، زیرساختهای کشور را ویران سازد و شهروندان ایرانی را بکشد و از سوی دیگر، گستردگی این حملات و پیامدهای آن هیچ تناسبی با خسارت جزئی واردشده به یک کشتی یا چند شعار و توییت ندارد.
نوع، گستردگی و تنوع اهداف نشان میدهد که آمریکا از پیش برای چنین عملیاتی برنامهریزی کرده است؛ حمله به مراکز و پادگانهای نیروی دریایی و زمینی ارتش و سپاه، فرودگاهها، زیرساختهای مهم اقتصادی و صنعتی، پلها و راههای ارتباطی.
الگوی حمله، دستکم در مرحلهی کنونی، بیش از آنکه نشانهی تغییر حکومت و جایگزینی باشد، نشانهی تلاش برای فرسودن توان و مختل کردن زیرساختهای حیاتی ایران است. البته که نمیتوان احتمال تلاش برای تصرف نقاط راهبردی یا تحمیل نوعی سلطه بر منابع و مسیرهای انرژی ایران را نادیده گرفت.
جیدی ونس گفته است که آمریکا نمیخواهد ۱۵۰ هزار نیروی نظامی به ایران اعزام کند. ترامپ نیز پیشتر گفته بود که ممکن است دیگران به جای آمریکا عمل کنند. این سخنان میتوانند بخشی از واقعیت را بیان کنند یا پوششی برای اهدافی دیگر باشند. آمریکا ممکن است، در پی ویرانی گسترده، محاصرهی اقتصادی، تصرف محدود نقاط راهبردی یا استفاده از نیروهای مسلحی مثل گروههای کردی یا سازمان مجاهدین خلق برای پیشبرد اهداف خود باشد.
اهداف آمریکا از دو حالت بیرون نیست، ویران کردن ایران و فرسودن بنیانهای زندگی در این سرزمین که نیازی به اعزام گستردهی نیروی زمینی نیست. یا تصرف بخشی از خاک ایران و سلطه بر منابع نفتی و مسیرهای راهبردی که نیازمند پیاده کردن سرباز است.
در هر دو صورت، حتی با حفظ نگاه انتقادیمان به ساختارهای رسمی و تصمیمهای آن، این تجاوز محکوم است. پیامد ویرانی زیرساختها بیش از همه زندگی مردم عادی و ضعیفترین اقشار جامعه را تحت تأثیر قرار خواهد داد. از ویرانی ایران هیچ ایرانی وطندوستی نصیبی نخواهد برد.
گمان نمیکنم که آمریکا، اگر در پی تصرف بخشی از خاک ایران باشد، بتواند بهآسانی به هدف خود برسد؛ اما چه موفق شود و چه شکست بخورد، نتیجهی چنین طرحی ویرانی بیشتر سرزمین ما و کشتهشدن شمار بیشتری از هموطنان ما خواهد بود.
در این دوره از تهاجمها هیچ رؤیایی برای فروش روی میز نیست؛ نه آزادی، نه دموکراسی و نه رفاه. اگر هم شبکههای جنگطلب فارسی زبان و اینفلوئنسر روزنامهنگاران|تحلیلگران پروژهای، کماکان به فروش رویا مشغولند، به گواهی گزارشهای تحقیقی مجله تایم و رسانههای دیگر در پروژهای دیگر کار میکنند که ارتباطی به این حملات ندارد. آنچه آشکارا دیده میشود زور عریان، ویرانی و سلطهجویی است.
باید با صدای بلند این تجاوز را محکوم کرد، خواهان توقف فوری حملات شد، از تمامیت سرزمینی ایران دفاع کرد و همزمان از تصمیمگیران داخلی دربارهی محاسبهی هزینه و فایدهی رفتارهای غیر مسئولانهی برخی در کسوتهای مختلف، پاسخ خواست. | 217 |
| 19 | مثل ماهی به نظر میرسیم؟
شبکهٔ "اینترنشنال" چنان از مصائب مردم مظلوم جنوب ایران بر اثر جنگ سخن میگوید که انگار به کلی از یاد بردهاست که خودش برای آغاز جنگ و لزوم نابودی زیرساختهای حیاتی کشور تحت عنوان "ارسال کمک به مردم ایران" با چه جلز و ولزی به ترامپ و نتانیاهو التماس میکرد و هنگام آتشبس و تفاهمنامه چه عزایی گرفته بود!
بله، ملقبازی هم در دنیای سیاست گاهی پیش میآید، اما حتی آن هم برای خودش چارچوب و آداب و اصولی دارد و نمیتوان به فاصلهٔ چند روز خود را از له له زدن برای امری، به مخالفت با آن امر نمایش داد!
همهٔ نیروهای ضد جنگ و صلحطلب داخل و خارج کشور را با ابزار رسانهای در انحصار خود، مورد زشتترین اهانتها و تهدیدها قرار دادند و حالا که گند کارشان در آمده است، با نادیده گرفتن آن سابقه، میخواهند خودشان را دلسوز رنج و مصیبت مردمِ به ستوه آمده از جنگ نشان دهند!
گمان کردهاند حافظهٔ ایرانیها مثل حافظهٔ ماهی است و ظرف چند ثانیه همه چیز را فراموش میکنند!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad | 188 |
| 20 | جنگ منوی رستوران نیست که قسمتهای مطلوبش را سفارش بدهید و از بخشهای تلخش اعلام برائت کنید. وقتی آن را به عنوان یک راهحل سیاسی پیشنهاد میکنید، باید کل بسته را بپذیرید. نه اینکه دستاوردهای احتمالی را به حساب درستی ایده خود بگذارید و هزینهها را از حوزه مسئولیت خود خارج کنید.
هیچکس نمیگوید کسانی که جنگ را تبلیغ کردند، آغازگر جنگ بودند. سوال این است که چرا جنگ را به مردم به عنوان یک راهحل سیاسی فروختید؟ اگر پزشکی دارویی را تجویز کند که عوارضش از قبل شناخته شده باشد، نمیتواند بعد از مرگ بیمار بگوید: «من بیماری را ایجاد نکرده بودم.» کسی هم او را متهم نکرده که بیماری را ساخته است. مسئولیت او، تجویز نسخه است.
اگر جنگ بدون خط و خش پیش میرفت، احتمالاً آن را به حساب درستی ایده خود میگذاشتید. پس اگر شکست بخورد، اگر به ویرانی بیشتر، سرکوب شدیدتر و ناامیدی عمومی بینجامد، نمیتوانید بگویید ما فقط نظرمان را گفتیم. سیاست، پیشبینی مسابقه فوتبال نیست. وقتی نسخهای برای یک ملت میپیچید، مسئولیت اخلاقی و فکری آن نسخه نیز با شماست. حتی اگر ماشه را شما نکشیده باشید.
آغازگر جنگ مسئول آغاز جنگ است. مبلغ جنگ مسئول مشروعیتبخشیدن، عادیسازی و تبدیل آن به یک گزینه قابل قبول در افکار عمومی است. هیچکدام جای دیگری را پر نمیکنند، اما هیچکدام هم از مسئولیت خود معاف نیستند.
مسئولیت فقط این نیست که خودت باعث وقوع یک اتفاق شده باشی. گاهی مسئولیت از جایی شروع میشود که یک راهحل را به دیگران پیشنهاد میکنی. وقتی کسی نسخهای را برای حل یک بحران پیشنهاد میکند، مسئولیتش این نیست که تمام نتایج را خودش ایجاد کرده باشد، بلکه مسئولیتش این است که نشان دهد چرا آن نسخه را با وجود خطراتش تجویز کرده و بر چه اساسی هزینههایش را قابل قبول دانسته است.
درنهایت اگر قرار است هیچ مسئولیتی نپذیرید، پس مزیت جایگاه شما چیست؟ هر کسی میتواند جنگ را پیشنهاد کند اگر بداند در صورت موفقیت اعتبارش را میگیرد و در صورت شکست هیچ پاسخی لازم نیست بدهد.
#AS | 237 |
