اندیشکده تهران | Tehran Institute
Відкрити в Telegram
اندیشکده تهران در تهران پیرامون سیاست و اقتصاد و جامعه گفتوگو میکنیم. ارتباط با ما: @InstituteTehranAdmin آدرس سایت اندیشکده تهران: https://institutetehran.com
Показати більше9 994
Підписники
+524 години
+497 днів
+8530 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+31
в 36 каналах
серпень '26
+171
в 52 каналах
Get PRO
липень '26
+133
в 42 каналах
Get PRO
червень '26
+110
в 16 каналах
Get PRO
травень '26
+72
в 5 каналах
Get PRO
квітень '26
+51
в 6 каналах
Get PRO
березень '26
+54
в 7 каналах
Get PRO
лютий '26
+183
в 57 каналах
Get PRO
січень '26
+55
в 38 каналах
Get PRO
грудень '25
+152
в 60 каналах
Get PRO
листопад '25
+182
в 63 каналах
Get PRO
жовтень '25
+214
в 60 каналах
Get PRO
вересень '25
+156
в 48 каналах
Get PRO
серпень '25
+189
в 62 каналах
Get PRO
липень '25
+313
в 50 каналах
Get PRO
червень '25
+363
в 71 каналах
Get PRO
травень '25
+327
в 76 каналах
Get PRO
квітень '25
+471
в 90 каналах
Get PRO
березень '25
+193
в 59 каналах
Get PRO
лютий '25
+228
в 29 каналах
Get PRO
січень '25
+246
в 31 каналах
Get PRO
грудень '24
+442
в 33 каналах
Get PRO
листопад '24
+421
в 33 каналах
Get PRO
жовтень '24
+611
в 34 каналах
Get PRO
вересень '24
+469
в 54 каналах
Get PRO
серпень '24
+214
в 59 каналах
Get PRO
липень '24
+151
в 68 каналах
Get PRO
червень '24
+76
в 50 каналах
Get PRO
травень '24
+72
в 39 каналах
Get PRO
квітень '24
+97
в 41 каналах
Get PRO
березень '24
+54
в 6 каналах
Get PRO
лютий '24
+62
в 4 каналах
Get PRO
січень '24
+59
в 7 каналах
Get PRO
грудень '23
+41
в 5 каналах
Get PRO
листопад '23
+48
в 5 каналах
Get PRO
жовтень '23
+35
в 0 каналах
Get PRO
вересень '23
+25
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+20
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+18
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+16
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+14
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+37
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+22
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+28
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+36
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+50
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+48
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+62
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+60
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+64
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+53
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+79
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+113
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+188
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+666
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+58
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+86
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+194
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+58
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+46
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+15
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+46
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+23
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+23
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+12
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+2
в 0 каналах
Get PRO
березень '210
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+31 879
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+422
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+9 336
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 04 вересня | +2 | |||
| 03 вересня | +7 | |||
| 02 вересня | +9 | |||
| 01 вересня | +13 |
Дописи каналу
🌐 چگونه علیالطاهر معادلات مقاومت و اسرائیل را تغییر میدهد؟
#تحلیل_کوتاه
#غرب_آسیا #لبنان
📝محمدعلی حسننیا
🔹در ماههای اخیر، جنوب لبنان با تغییر محسوسی در معادلات نظامی و سیاسی روبهرو شده است. محور این تحولات تپه علیالطاهر در نزدیکی نبطیه است؛ ارتفاعی حدود ۶۰۰ متر که بر نبطیه، کفرتبنیت، کفررمان و اقلیم التفاح اشراف دارد و به دلیل توان دیدبانی و کنترل آتش بر منطقهای گسترده، یکی از نقاط کلیدی جنوب لبنان محسوب میشود. اهمیت این تپه تنها به موقعیت دفاعی آن محدود نیست، بلکه کنترل آن میتواند بر تحرکات نظامی و امنیتی منطقه اثر بگذارد.
💢اهمیت راهبردی علی الطاهر
🔸علیالطاهر بخشی از مجموعهای تاکتیکی به مساحت حدود ۴.۵ کیلومتر مربع است که تله دبشه و قلعه شقیف را نیز دربرمیگیرد. تسلط بر این ارتفاع، امکان رصد تحرکات تا عمق حدود ۱۰ کیلومتری سرزمینهای اشغالی را فراهم میکند. از این رو، ارتش اسرائیل با اصرار بر تصرف آن، میکوشد این موقعیت راهبردی را از مقاومت خارج کرده و خطی تهاجمی در عمق خاک لبنان ایجاد کند. این تلاش با مقاومت حزبالله و الگوی جدید نبرد مواجه شده و در محورهایی مانند الخیام، دیر سریان و طیبه به جنگی فرسایشی انجامیده است. استفاده ترکیبی از توپخانه، خمپارهانداز و پهپادهای تهاجمی، تثبیت حضور نیروهای اسرائیلی را دشوار کرده است.
💢یگان بدر در علی الطاهر
🔸یگان بدر حزبالله که مسئولیت مناطق شمال رود لیتانی، از جمله اطراف صیدا و نبطیه را برعهده دارد، در این نبرد نقشی مهم ایفا میکند. حملات اسرائیل به این یگان، از جمله ترور علیمحمد فخرالدین، مسئول حملات پهپادی، و علی حسن عباس عزالدین، مسئول پدافند هوایی، نشاندهنده تلاش برای تضعیف ساختار فرماندهی و کنترل مقاومت در این منطقه است. این محور بخشی از منطقه نظامی «بدر» به شمار میرود و از همین رو در محاسبات اسرائیل اهمیت ویژهای دارد.
💢انتخابات اسرائیل و جبهه لبنان
🔸درگیریها در جنوب لبنان همزمان با نزدیک شدن انتخابات کنست در اکتبر ۲۰۲۶، ابعاد سیاسی پیدا کرده است. بنیامین نتانیاهو که با رقابت انتخاباتی دشوار و پرونده فساد قضایی روبهروست، به یک دستاورد نظامی برای تقویت جایگاه داخلی خود نیاز دارد. بر این اساس، تشدید حملات و اصرار بر تصرف علیالطاهر را میتوان، علاوه بر اهداف نظامی، تلاشی برای ایجاد یک دستاورد قابل ارائه به افکار عمومی اسرائیل دانست. اعلام پایان عملیات و پاکسازی تپه نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است.
💢حزب الله تغییر رویه داده است
🔸حزبالله طی یک سال اخیر در الگوی نظامی خود تغییراتی ایجاد کرده است. قطع مسیرهای تدارکاتی از سوریه و افزایش رهگیری محمولههای تسلیحاتی، وابستگی این گروه به موشکهای وارداتی از ایران را کاهش داده و آن را به سمت تولید داخلی سلاح سوق داده است. در این روند، پهپادها و سامانههای بدون سرنشین جایگاه فزایندهای پیدا کردهاند و به عنوان گزینهای کمهزینهتر و انعطافپذیرتر در برابر موشکهای دقیق و پیچیده به کار میروند.
🔸یگان ۱۲۷، به عنوان واحدی فوقمحرمانه، با استفاده از بودجه، مهندسی معکوس و تجربه جنگ اوکراین، در تولید پهپادهای انتحاری و شناسایی نقش دارد. این تحول، هزینه عملیات را کاهش داده و امکان اجرای نبرد غیرمتمرکز و حملات کمینگونه را افزایش داده است. در مقابل، حملات پیشگیرانه اسرائیل به زیرساختهای صنعتی و مراکز تولید پهپاد در ضاحیه، حساسیت این رژیم نسبت به گسترش توانمندی داخلی حزبالله را نشان میدهد.
💢طرح جامعتر اسرائیل
🔸تلاش برای تصرف علیالطاهر، تله دبشه و قلعه شقیف بخشی از طرحی گستردهتر برای تکمیل امنیت کمربند هفتکیلومتری «خط زرد» در جنوب لبنان است. این رویکرد با سیاست اسرائیل در سوریه شباهت دارد؛ جایی که اشغال ارتفاعات حرمون و جبلالشیخ، امکان نظارت و کنترل بر بخشهایی از سوریه، لبنان و اردن را فراهم کرده است. جبلالشیخ به دلیل ارتفاع و قابلیتهای دیدبانی الکترونیکی و میدانی، به یک نقطه راهبردی و خط قرمز تبدیل شده است. اسرائیل در جنوب لبنان نیز با تمرکز بر مرتفعات، در پی تسلط بر مسیرهای حیاتی و پشتجبهههای مقاومت و ایجاد منطقهای امنیتی با عمق راهبردی بیشتر است.
💢جمعبندی
✅نبرد بر سر علیالطاهر صرفاً منازعهای بر سر یک ارتفاع استراتژیک نیست، بلکه محل تلاقی تغییر الگوی جنگ، تحول رویکرد نظامی اسرائیل از بازدارندگی به جنگ پیشگیرانه و تلاش برای استفاده سیاسی و انتخاباتی از عملیات نظامی است. از این منظر، تحولات جنوب لبنان هم بر آینده امنیتی و تمامیت ارضی لبنان اثر میگذارد و هم نشان میدهد که محاسبات میدان نبرد با سیاست داخلی اسرائیل پیوند خورده است. در این معادله، نقش ایران نیز اهمیت دارد و نباید نادیده گرفته شود.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام
| 2 |  🌐معادلات و الگوی جنگ چگونه در جنوب لبنان تغییر کرده است؟
#تحلیل_کوتاه
#غرب_آسیا #لبنان
📝محمدعلی حسننیا
🔹تحولات میدانی جبهه لبنان در ماههای اخیر تصویری متفاوت از معادلات نظامی رایج را به نمایش گذاشته است. آنچه در این دوره رخ داد، نشان داد که الگوی متعارف نبردهای مدرن با چالشهای جدی مواجه شده است.
💢بازتعریف میدان نبرد: زمین به مثابه سلاح
🔸یکی از مهمترین تحولات میدانی، تغییر کارکرد جغرافیای نبرد بوده است. کارگذاری هدفمند ابزارهای انفجاری در نقاط کلیدی، نه تنها موجب ایجاد اختلال در زنجیره پیشروی شد، بلکه الگوی عملیات امداد و نجات را نیز با چالش مواجه کرد.
💢چالش در شبکه دیدبانی و شناسایی
🔸یکی از ارکان اصلی برتری نظامی متعارف، توانایی در کنترل بصری و اطلاعاتی میدان نبرد است. اما آنچه در این دوره رخ داد، نشان از تغییر در این معادله داشت. توانایی در تداوم عملیات از مناطقی که تصور میشد از کنترل خارج شدهاند، گویای آن است که اعلام کنترل نظامی بر یک منطقه، الزاماً با کنترل عملیاتی بر آن هممعنا نیست. علاوه بر این، افزایش توانایی در هدفگیری ابزارهای شناسایی هوایی، از جمله پهپادها و بالگردهای امداد، موجب تغییر در ارتفاع و الگوی پرواز نیروهای هوایی شد و در نتیجه، پشتیبانی نزدیک از نیروهای زمینی را محدود ساخت.
💢تغییر در سلسلهمراتب تسلیحات هوایی
🔸در نبردهای مدرن، استفاده از سامانههای هوایی بدون سرنشین به عنوان ابزاری مکمل برای نیروی هوایی متعارف تلقی میشد. اما آنچه در صحنه نبرد لبنان مشاهده شد، ارتقای کارکرد این سامانهها از نقش پشتیبانی به نقشآفرینی مستقل بود.
💢معادله فاصله صفر
🔸هنگامی که نیروهای مهاجم به منظور کاهش آسیبپذیری در برابر آتش دوربرد، به سمت درگیری نزدیک حرکت میکنند، صحنه نبرد وارد فاز جدیدی میشود. در برخی محورهای کلیدی، درگیریهایی با برد بسیار نزدیک رخ داد که با الگوی مشخصی از سلاحهای سبک و نیمهسنگین همراه بود. این سبک درگیری، که با کمینهای برنامهریزیشده و استفاده ترکیبی از بمبهای دستساز آغاز و با آتش مستقیم علیه نیروهای پشتیبان ادامه مییافت، عملاً برتری نیروی مهاجم در میدانهای باز را خنثی میکرد.
💢هماهنگی سامانههای رزمی
🔸شاید مهمترین درس میدانی، اثبات کارایی یک سامانه رزمی یکپارچه است. الگوی عملیاتی مشاهدهشده، تلفیقی از پنج حوزه اصلی را نشان میدهد: جنگ با مواد منفجره، موشکهای ضدزره، پهپادهای تهاجمی، پدافند هوایی کوتاهبرد، و توپخانه دقیق. آنچه این الگو را متمایز میکند، توالی زمانی حسابشده در به کارگیری این ابزارهاست. برای نمونه، یک عملیات میتوانست با اصابت به یک خودروی زرهپوش آغاز شود، سپس با هدفگیری خودروهای امدادگر ادامه یابد، و در نهایت با ورود بالگردهای نجات، پدافند هوایی نیز وارد عمل شود.
💢چالشهای حوزه زرهی و امداد
🔸یکی از نقاط آسیبپذیر در ساختار نظامی متعارف، وابستگی متقابل میان یگانهای رزمی و پشتیبانی است. آنچه در صحنه نبرد رخ داد، نشان داد که خودروهای زرهی و بولدوزرهای مهندسی که وظیفه هموار کردن مسیر را بر عهده دارند، خود به اهداف اصلی تبدیل شدهاند. این موضوع موجب میشود که عملیات پیشروی، به جای کاهش هزینهها، به فرآیندی پرهزینه تبدیل شود، زیرا هر تلاش برای امداد و خارجسازی خودروهای آسیبدیده، خود مستلزم به خطر انداختن تجهیزات و نیروهای جدید است.
💢اثربخشی محدود آمادهسازی آتش
🔸یکی از باورهای اساسی در دکترین نظامی متعارف، کارایی بالای آمادهسازی آتش سنگین برای تضعیف مواضع دفاعی پیش از حمله زمینی است. اما الگوی مشاهدهشده نشان میدهد که اگر نیروی مدافع بتواند ضربات اولیه را جذب و با انعطافپذیری، در همان منطقه مجدداً موضعگیری کند، عملاً اثربخشی آتش به شدت کاهش مییابد.
💢گسترش دامنه عملیاتی و معادله جدید در شمال
🔸هدفگیری پایگاههای نظامی، مراکز اطلاعاتی، سامانههای پدافندی و حتی تأسیسات دریایی، نشان میدهد که خط مقدم و پشت جبهه، در این الگوی جدید، تمایز معناداری ندارند. در این میان، مناطق کلیدی مانند اطراف النبطیه و اقلیم التفاح به عنوان نقاط کانونی در معادله نظامی جدید مطرح میشوند؛ جایی که کنترل بر مسیرهای ارتباطی، میتواند تأثیر مستقیمی بر موازنه قدرت داشته باشد.
✅در این مناطق، استفاده ترکیبی از توپخانه، خمپارهاندازها و راکتاندازهای کوتاهبرد، الگوی فرسایش مستمری را رقم زده که طی آن، تجمعات نظامی در نقاط پشتیبانی مکرراً هدفگیری شده و خطوط تدارکاتی با تهدید دائمی مواجه است. تداوم این گلولهبارانهای متمرکز در محورهایی نظیر الخیام، دیر سریان، طیبه و دیگر نقاط، عملاً هرگونه تلاش برای تثبیت حضور نظامی را با چالش مواجه ساخته و امداد رسانی را به بخشی جداییناپذیر از چرخه درگیری تبدیل کرده است.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 1 |
| 3 |  🌐پروژه کریدوری ترامپ در قفقاز جنوبی در چه مرحلهای است؟
#اکوتهران
#مطالعات_قفقاز
🔹کریدور زنگهزور که نام آن، پس از نشست سهجانبه ارمنستان، آذربایجان و آمریکا در اوت 2025، به «کریدور ترامپ برای صلح و شکوفایی بینالمللی» یا به اختصار «تریپ» تغییر نام یافت، با عبور از هدف اولیه اتصال جمهوری آذربایجان به نخجوان به یکی از حلقههای کلیدی راهبرد آمریکا برای پیوند قفقاز جنوبی، دریای خزر و آسیای مرکزی به شبکههای ترانزیتی و انرژی مبدل شده است. علیرغم اینکه عملیات اجرایی برای احداث این پروژه انجام نپذیرفته، ارمنستان و آمریکا گامهایی را به سمت عملیاتیسازی این پروژه برداشتهاند که مهمترین موارد آنها انعقاد توافق چارچوب، پیشبرد روندهای قانونی در داخل ارمنستان و تخصیص منابع مالی اولیه از سوی آمریکا است.
💢توافق چارچوب آمریکا و ارمنستان
🔸وزیر خارجه آمریکا اخیرا در اظهاراتی از آغاز بررسیهای فنی بخش راهآهن در این پروژه خبر داده است؛ اما جزئیات این تلاشها مشخص نیست. بدین ترتیب، مهمترین پیشرفت درباره این کریدور انعقاد توافق ارمنستان و آمریکا درباره چارچوب کلی حقوقی و فنی است. مطابق این توافقنامه، یک شرکت مشترک با نام «شرکت توسعه تریپ» تشکیل میشود و امتیاز انحصاری توسعه کریدور برای مدت 49 سال از سوی دولت ارمنستان به این شرکت واگذار میشود. در این دوره، سهم ایالات متحده 74 درصد و سهم ارمنستان 26 درصد خواهد بود. اگر امتیاز مذکور برای یک دوره پنجاه ساله دیگر تمدید شود، سهم ارمنستان به 49 درصد افزایش خواهد یافت. همچنین، به شرکت توسعه تریپ اجازه داده خواهد شد برای پیشبرد جنبههای مختلف پروژه در حوزه ریلی، جادهای، خط لوله و زیرساخت انتقال داده ابزارهای مالی ویژه (SPV) ایجاد نماید.
💢پیشرفت روندهای قانونی داخل ارمنستان
🔸در گام بعد، دولت ارمنستان در ۱۶ ژوئیه با تصویب لایحهای جدید در کابینه، نقش این کشور را در توسعه «مسیر ترامپ برای صلح و شکوفایی بین المللی» موسوم به «تریپ» رسمیت بیشتری بخشید. این لایحه دستورالعملهای توسعهای مشخص شده در توافق چارچوب میان آمریکا و ارمنستان را در ارمنستان مصوب میسازد و در مراحل بعدی برای بررسی حقوقی به دادگاه قانون اساسی و سپس برای رایگیری به پارلمان ارسال خواهد شد. اپوزیسیون ارمنستان با تصویب این لایحه و احداث کریدور با مختصات فعلی مخالفند. علیرغم اینکه پاشینیان در انتخابات ماه ژوئن موفق شد مجدد اکثریت را در پارلمان کسب نماید، هنوز مسیرها و ابزارهایی برای اپوزیسیون و مخالفان پاشینیان وجود دارد که موجب تاخیر یا اختلال در این روند شوند.
💢تخصیص منابع توسط آمریکا
🔸آمریکا برای تامین مالی پروژه و حمایت از توسعه شراکتهای عمومی-خصوصی حول آن، اقدام به تاسیس «صندوق سرمایهگذاری ترانسکاسپین» کرده است. هیئت مدیره این صندوق تعیین شده و براساس اظهارات وزیر خارجه آمریکا، مبلغ 201 میلیون دلار از منابع دولت آمریکا به آن تزریق شده است. انتخاب نام «ترانسکاسپین» نیز نشان میدهد که واشنگتن، تریپ را صرفا پروژهای در محدوده قفقاز جنوبی نمیبیند و آن را در پیوند با شبکه بزرگتر ترانزیتی و ژئواکونومیکی خود در دریای خزر و آسیای مرکزی تعریف میکند.
💢چشمانداز آتی
✅ از نظر فنی گامهای باقیمانده برای ورود تریپ به مرحله عملیات اجرایی و احداث، امضای اسناد تکمیلی همچون موافقتنامه سهامداران اساسنامه شرکت توسعه تریپ و ایجاد ابزارهای مالی ویژه و مهمتر از همه تصویب لایحه در پارلمان ارمنستان هستند. چنانچه اشاره شد، پاشینیان اکثریت موردنیاز برای تصویب این لوایح را در انتخابات کسب کرده است. با این وجود، فشارهای سیاسی بر پاشینیان هم از سوی اپوزیسیون و هم از سوی روحانیت ارمنی ادامه دارد و علیرغم پیشرفتها در تسهیل همکاری تجاری و اقتصادی، هنوز موانعی همچون اصرار آذربایجان بر اصلاح قانون اساسی در مسیر امضای نهایی معاهده صلح میان آذربایجان و ارمنستان مشاهده میشود. در عین حال، نباید این مسئله را به مثابه عدم عادیسازی روابط دو طرف تلقی کرد و روند فعلی، نمایانگر تمایل هر دو طرف به گسترش پیوندهای اقتصادی است. در این میان، جانمایی ویژه تریپ در راهبرد منطقهای آمریکا نقش پیشران و تسهیلگر را ایفا خواهد کرد و بر انعطاف و عملگرایی طرفین در پیشبرد عملی پروژه خواهد افزود.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 1 814 |
| 4 |  🌐عراق چه راههایی برای دور زدن تنگه هرمز دارد؟
#مقاله_تحلیلی
#مطالعات_غرب_آسیا
📝سیدرضا قزوینی
🔸اختلال شدید در تردد نفتکشها از تنگه هرمز، ضعفهای ساختاری اقتصاد عراق را آشکارتر ساخت. این کشور اگرچه یکی از بزرگترین تولیدکنندگان نفت جهان است، لیکن برای رساندن نفت خود به بازار بینالمللی، تقریبا به یک مسیر دریایی وابسته است.
🔸در حالی که پیش از جنگ، صادرات نفت عراق ۳.۶ میلیون بشکه در روز بود، تقریبا ۳.۴ میلیون بشکه از این صادرات، از پایانههای جنوبی انجام میشد؛ یعنی حدود ۹۴ درصد صادرات نفت خام عراق به مسیر خلیج فارس وابسته بود.
🔸نفت حدود ۵۳ درصد تولید ناخالص داخلی، ۸۸ درصد درآمد دولت و ۹۱ درصد صادرات کالایی عراق را تشکیل میدهد. بستهشدن هرمز موجب کاهش شدید فروش نفت عراق شد. بنابراین این کشور به شبکهای از مسیرها نیاز دارد که بتواند در شرایط بحران، دستکم یک تا دو میلیون بشکه در روز را بدون عبور از هرمز صادر کند. در ادامه به این مسیرها خواهیم پرداخت:
💢مسیر ترکیه و بندر جیهان؛ عملیترین گزینه فوری
🔹خطوط کرکوک–جیهان تنها مسیر بالفعل عراق به دریای مدیترانه است. ظرفیت فنی این سامانه حدود ۱.۵ میلیون بشکه در روز برآورد میشود، اما جریان واقعی آن حدود ۱۷۰ هزار بشکه در روز بوده است. در کوتاه مدت، امکان افزایش جریان این خط لوله به ۲۵۰ تا ۵۰۰ هزار بشکه وجود دارد. محدودیت اصلی این خط لوله آن است که درحالیکه بیشتر نفت عراق در جنوب تولید میشود، جیهان عمدتا به میادین شمالی متصل است.
💢مسیر سوریه و بندر بانیاس
🔹خط قدیمی کرکوک–بانیاس با ظرفیت تقریبی ۳۰۰ هزار بشکه در روز، سالهاست از مدار خارج شده است. بازسازی آن میتواند زودتر از احداث خطی کاملا جدید نتیجه بدهد، اما ظرفیتش برای حل چالش عراق کافی نیست. گزینه راهبردیتر، احداث خط جدید از جنوب به حدیثه و سپس بانیاس است.
💢 کریدور بصره–حدیثه–عقبه؛ مهمترین گزینه مستقل
🔹پروژه بصره–حدیثه با ظرفیت بیش از دو میلیون بشکه در روز، میتواند نفت جنوب را به شبکههای صادراتی غرب عراق متصل کند. مرحله دوم، احداث خطی حدود ۹۰۰ کیلومتری از حدیثه به بندر عقبه اردن با ظرفیت یک میلیون بشکه در روز است. مزیت عقبه، دسترسی مستقیم به بازارهای آسیا، اروپا و آفریقا بدون عبور از هرمز است. ضعف آن نیز، هزینه بالا، عبور از مناطق ناامن غرب عراق و نیاز به توافق بلندمدت با اردن است.
💢احیای خط عراق–عربستان
🔹خط موسوم به IPSA در دهه ۱۹۸۰ برای انتقال نفت عراق از طریق عربستان به دریای سرخ ساخته شد و حدود ۱.۶۵ میلیون بشکه در روز ظرفیت داشت. این خط از سال ۱۹۹۰ غیرفعال است. احیای آن مستلزم توافق با ریاض و بازسازی گسترده خواهد بود.
💢مسیر عمان و بندر دقم
🔹عراق و عمان درباره ساخت مخازنی با ظرفیت حدود ۱۰ میلیون بشکه در دقم و امکان احداث خط لوله از بصره گفتوگو کردهاند. این مخازن بدون خط لوله، بیشتر یک ضربهگیر تجاری هستند تا جایگزین هرمز. با اینحال، دقم برای صادرات به آسیا و ایجاد پایگاه ذخیرهسازی خارج از خلیج فارس ارزش راهبردی دارد.
💢راههای غیرمتعارف: کامیون، قطار و حمل ترکیبی
🔹حمل جادهای نخستین واکنش اضطراری عراق به توقف صادرات از تنگه هرمز بود، اما هزینه بالا و نیاز به تعداد زیاد کامیون و پایانه، این روش را از تبدیلشدن به جایگزین خط لوله بازمیدارد. راهآهن نیز میتواند نقش مکمل در شرایط بحران داشته باشد. سوآپ هم گزینهای مکمل است، اما بدون قرارداد مشخص نمیتوان ظرفیت چندصد هزار بشکهای برای آن در نظر گرفت.
💢جمعبندی
🔹عراق هیچ مسیر منفردی ندارد که بتواند فورا جای صادرات ۳.۴ میلیون بشکهای بصره را بگیرد. راهبرد منطقی میتواند سهلایه باشد:
🔹نخست، افزایش جریان واقعی جیهان به محدوده ۲۵۰ تا ۵۰۰ هزار بشکه در روز و استفاده اضطراری از کامیون، بانیاس و فرآوردههای نفتی.
🔹دوم، تکمیل بصره–حدیثه بهعنوان ستون فقرات داخلی و سپس احداث دستکم یکی از شاخههای عقبه، بانیاس یا اتصال شمالی به جیهان. صادرات پایدار بیش از یک میلیون بشکه در روز خارج از هرمز، عملا بدون این زیرساخت ممکن نیست.
🔹سوم، مطالعه احیای IPSA، توسعه دقم، ایجاد ذخایر راهبردی و استفاده از راهآهن بهعنوان بیمه لجستیکی است. قطار و کامیون میتوانند هنگام بحران از توقف کامل تولید جلوگیری کنند، اما اقتصاد مقیاس نفت همچنان خط لوله را به گزینه اصلی تبدیل میکند.
✅اگر عراق طی پنج تا هفت سال دو کریدور مستقل با ظرفیت عملی مجموعا ۱٫۵ تا دو میلیون بشکه در روز ایجاد کند، میتواند سهم هرمز را از حدود ۹۴ درصد به تقریبا ۴۰ تا ۶۰ درصد کاهش دهد. هدف حذف کامل هرمز نیست؛ بلکه جلوگیری از آن است که بستهشدن هرمز، تقریبا کل تولید، بودجه و اقتصاد عراق را همزمان متوقف کند.
✅اندیشکده تهران✅
🔗برای مطالعه متن کامل مقاله کلیک کنید!🔗
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 5 184 |
| 5 | ☘️🧿☘️ حرفهایهای مطالعات بینالمللی
🌎 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal
🌎 اندیشکده تهران
@institutetehran
🌎 مرکز مطالعات پاکستان
@pakistanstudies_ir
🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس)
@iras_institute
🌎 درسگفتار علوم سیاسی و روابط بینالملل
@ecopolitist
🌎 اقتصاد سیاسی🏅
@Inter_Politics
🌎 اندیشکده بهارستان
@Baharestan_ThinkTank
🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10
🌎 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بینالملل
@GovernanceStudies
🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS
@EurasiaPost
🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa
🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas
🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies
🌎 اقتصاد آفریقا
@EcoAfrican
🌎 مرکز تخصصی مطالعات آمریکا
@The_CUSS
🌎 کتابخانه ی علوم سیاسی
@Politicalsciennce
🌎 زاویه: اندیشکده مطالعات راهبردی قفقاز، ترکیه و کریدورها
@zaviyeinsight
🌎 در مسیر ابریشم(آموزش زبان چینی)🇨🇳🇨🇳
@Learningchinesesrpllic
🌎 راهبرد ایرانی
@rahbord_irani
🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr
🌎 اخبار و تحلیل مسائل اسرائیل
@MiddleEastnews21
🌎 جستار میانفرهنگی و مطالعات ترکیه 🇹🇷🇹🇷🇹🇷
@j_sabourii
🌎 اتاق آمریکا 🇺🇸
@OtaqUSA
🌎 مطالعات کشورهای آلمانیزبان (🇩🇪🇨🇭🇦🇹)
@dach_studien
🌎 کاسپین مونیتور
@CaspianMonitor
🌎 مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوریهای راهبردی
@ctst_org
🌎 تحلیل مسائل ژئواکونومیک (گذرگاه)
@Gozargah_1404
🌎 اندیشکده ایران نگر
@iran_negar_institute
🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانهوشمالآفریقا
@mena_news_analysis
🌎 ملت دین؛ روایتگر تحولات جریانات و جنبشها
@melatedin
🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns
🌎 کانال روسیه شناسی «بیریوزا» 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺
@Birioza
🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi
🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce
🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی
@razfilmweb
🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii
🌎 کانال مطالعات سوریه
@hdrhbb1
🌎 چیــــــن و ماچیــــن 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@china_Reivew
🌎 سیاستکده
@siyasatkadehh
🌎 ژئواکونومیک نیوز
@GeoecoNEWS
🌎 راوی عربستان 🇸🇦
@KSA_Narrator
🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher
🌎 اکادمی تخصصی روابط بینالملل
@InternationalAcademic
🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political
🌎 کانال مطالعات فرانسه
@FrenchStudiesChannel
🌎 اصطلاحات انگلیسی حقوقی،سیاسی و مطبوعاتی
@policyinact
🌎 جنگ ترکیبی تحلیل و پژوهش
@warfarhybrid
🌎 دیپلماسی/نگاهی متفاوت به سیاست💥
@bestdiplomacy
🌓 مطالعات حقوق بشر
@ngoodvv
🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1 | 371 |
| 6 |  🌐وضعیت جبهههای مختلف در جنگ اوکراین چگونه است؟
📝محمد حسین معصومزاده
#مقاله_تحلیلی
#روسیه #اوکراین
🔹در طول ماه اوت ۲۰۲۶، جنگ روسیه و اوکراین وارد مرحلۀ تازهای از تشدید درگیریها شده است. در این مقطع، دو جبهۀ اصلی در کانون تحولات قرار دارند: جبهۀ دونباس (بهویژه محور اسلاویانسک-کراماتورسک) و جبهۀ زاپوروژیه (محور اوریخیف-مالا توکماچکا). آنچه در این بازۀ زمانی رخ داده، ترکیبی از پیشرویهای آرام اما نظاممند روسیه در شرق و جنوب، و تلاش اوکراین برای حفظ خطوط دفاعی و اجرای ضدحملات محدود در نقاط حساس است.
💢جبهۀ دونباس: حلقۀ محاصره در حال تنگتر شدن
🔸در محور اسلاویانسک-کراماتورسک، نیروهای روسی طی نیمۀ دوم اوت موفق شدند گامهای تعیینکنندهای بردارند. سقوط آندریفکا در ۱۷ اوت، نقطۀ عطفی در این جبهه به شمار میرود. این روستا در غرب دژ مستحکم و دیرینۀ کراسنوهوریفکا قرار دارد و تصرف آن، راه را برای پیشروی بهسوی دروژکیفکا و تهدید مستقیم کراماتورسک از شمال شرق هموار کرد. پس از آن، نیروهای روسی با عبور از کانال سیورسکی دونتس-دونباس و تصرف اوریخوواتکا، خود را به فاصلۀ کمتر از ۷ کیلومتری حومۀ جنوبی اسلاویانسک رساندند.
🔸نکته مهم، تغییر رویکرد روسیه در این جبهه است. برخلاف نبردهای پیشین که غالباً با حملات مستقیم و پرهزینه همراه بود، در این مرحله روسها با استفاده از حملات دقیق پهپادی و توپخانهای، زیرساختهای پشتیبانی اوکراین در پشت جبهه را هدف قرار میدهند.
💢جبهۀ زاپوروژیه: شکستن خط دفاعی و ورود به اوریخیف
🔸در محور زاپوروژیه، نیروهای روسی پس از ماهها درگیری موضعی، سرانجام موفق شدند مالا توکماچکا را بهطور کامل تصرف کنند. این پیروزی، خط دفاعی اولیۀ اوکراین در جنوب زاپوروژیه را از هم گسیخت و راه را برای پیشروی به سوی اوریخیف گشود. در ادامه، یگانهای چترباز روسی با عبور از رودخانۀ کونکا، خود را به حومۀ شرقی اوریخیف رساندند و تا پایان اوت، حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد این شهر زیر کنترل روسیه قرار گرفت.
🔸آنچه این پیشروی را از نبردهای مشابه متمایز میکند، استفادۀ گسترده از پهپادهای انتحاری فیبر نوری و سامانههای گروه روبیکون برای پشتیبانی نزدیک از پیادهنظام است. این پهپادها با توانایی پرواز در ارتفاع پایین و مصونیت نسبی در برابر جنگ الکترونیک، توانستهاند سنگرها و خودروهای زرهی اوکراین را یکی پس از دیگری منهدم کنند و پیشروی نیروهای زمینی را تسهیل سازند.
💢حملات متقابل به زیرساختهای حیاتی
🔸در پشت جبههها، دو طرف به جنگی فرسایشی علیه زیرساختهای یکدیگر ادامه میدهند. در این زمینه، دو تحول قابلتوجه رخ داده است.
نخست، اوکراین با استفاده از پهپادهای دوربرد، حملات گستردهای علیه پالایشگاهها و انبارهای سوخت روسیه در مناطق سامارا، نیژنی نووگورود و آستراخان انجام داده است. در ۲۳ اوت، یک انبار بزرگ نفت در نووکویبیشفسک هدف قرار گرفت و آتشسوزی گستردهای را برای چندین روز بهدنبال داشت. گرچه این حملات خسارتهای اقتصادی قابلتوجهی به روسیه وارد کردهاند، نتوانستهاند روند تأمین سوخت ارتش روسیه را مختل کنند.
🔸دوم، روسیه نیز با تشدید حملات موشکی و پهپادی خود، انبارهای مهمات، جایگاههای سوخت و ایستگاههای راهآهن اوکراین را در سراسر کشور هدف قرار داده است.
💢نوآوریهای تاکتیکی و تسلیحاتی
🔸در این دوره، دو نوآوری تاکتیکی در صحنۀ نبرد خودنمایی میکنند:
1️⃣گران-۴ سیکر: این نسخۀ ارتقایافته از پهپاد گران (ارتقا یافته پهپاد شاهد)، به موتور جت و سامانۀ هدایت خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی مجهز شده است. سرعت بالای آن، رهگیریاش را برای پدافندهای متعارف اوکراین بسیار دشوار ساخته است.
2️⃣بمبهای هدایتشوندۀ اوکراینی: اوکراین نیز برای نخستینبار از بمبهای هدایتشوندۀ بومی با بردی تا ۱۳۰ کیلومتر رونمایی کرده است. هرچند وزن این بمبها (۲۵۰ کیلوگرم) در مقایسه با بمبهای ۵۰۰ تا ۱۵۰۰ کیلوگرمی روسیه کمتر است، اما ظهور آنها نشاندهندۀ تلاش اوکراین برای جبران ضعف نیروی هوایی است.
✅تاکنون میتوان گفت روسیه موفق شده است در دو جبهۀ کلیدی (دونباس و زاپوروژیه) ابتکار عمل را به دست گیرد و با بهرهگیری از برتری آتش و فناوریهای نوین، بهآرامی اما پیوسته خطوط دفاعی اوکراین را درهم بشکند. از سوی دیگر، اوکراین با وجود کمبود شدید مهمات و نیروی انسانی، همچنان توانایی اجرای ضدحملات محدود و حملات دوربرد به خاک روسیه را حفظ کرده است. با این حال، چشمانداز کوتاهمدت برای اوکراین چندان امیدوارکننده نیست. سقوط اوریخیف و تهدید اسلاویانسک-کراماتورسک، دو ضربۀ راهبردی احتمالی هستند که میتوانند توازن قوا را بهشکلی اساسی به نفع روسیه تغییر دهند.
🔗برای مطالعه متن کامل مقاله کلیک کنید!🔗
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 500 |
| 7 |  هر هفته خلاصه صوتی یک کتاب
در کانال: چکیده ماندگار
@EsfandiarKhodaee
🔹خلاصه هر کتاب را در ۳۰ دقیقه بشنوید
🔹 با روایت دکتر اسفندیار خدایی
◾️ تاریخ و سیاست
هنر معاملهگری ترامپ، دونالد ترامپ
چرا ملتها شکست میخورند عجماوغلو
لابی اسرائیل، مرشایمر و والت
درباره چین، ON China، کیسینجر
شهریار، نوشته: ماکیاولی
انسان خردمند ۱ و ۲، نوح هراری
جامعه باز و دشمنانش، کارل پوپر
بیست درس استبداد تیموتی اسنایدر
تراژدی سیاست قدرتهای بزرگ مرشایمر
قدرت نرم، جوزف نای
ایدئولوژیهای سیاسی، آندرو هیوود
هنر تحریمها، ریچارد نفیو
جهان پسا-آمریکا، فرید زکریا
توسعه به مثابه آزادی، آمارتیا سن
◾️ ایران
جامعهشناسی نخبهکشی علی رضاقلی
رضاشاه، صادق زیباکلام
مقاومت شکننده ایران، جان فوران
ایران بین دو انقلاب، یرواند ابراهامیان
ایران جامعه کوتاهمدت، کاتوزیان
شرقشناسی، ادوارد سعید
زوال اندیشه سیاسی جواد طباطبایی
تحریمهای ایران، اسفندیار خدایی
◾️ توسعه فردی
آیین زندگی، دیل کارنگی
آیین دوستیابی و نفوذ دیل کارنگی
عادتهای اتمی، جیمز کلیر
هفت اصل ازدواج موفق، جان گاتمن
هر هفته خلاصهصوتی یک کتاب👇
t.me/EsfandiarKhodaee | 568 |
| 8 |  🎥پایگاههای آمریکا در اروپا چه نقشی در جنگ ایران داشتهاند؟
#تهران_مدیا
#جنگ_رمضان
🔸آیا اروپا فقط یک منطقه پشتیبان است یا میتواند به یکی از محورهای مهم عملیات نظامی آمریکا علیه ایران تبدیل شود؟
🔸آیا پایگاههای آمریکا در اروپا میتوانند در معادله یک جنگ احتمالی با ایران تعیینکننده باشند؟
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 463 |
| 9 |  🌐 تأثیر چالش مراکز داده هوش مصنوعی بر انتخابات آمریکا
#تحلیل_کوتاه
#مطالعات_آمریکای_شمالی
🔸در دو سال گذشته، هوش مصنوعی و مراکز داده آن در آمریکا به یک بحث چالشبرانگیز تبدیل شده است؛ نه به خاطر اهمیت آن در رقابتهای بینالمللی، بلکه به دلیل اثراتی که بر جامعه آمریکا دارد. مراکز داده - که نقش نگهداری دادهها، انجام پردازش و آموزش هوش مصنوعی را برعهده دارند - در تمام ایالتهای آمریکا تأسیس شدهاند. توسعه گسترده زیرساختهای هوش مصنوعی در چند سال اخیر موتور محرکه قوی برای رشد صنعت و بازار سهام آمریکا بوده است؛ اما مشکلاتی را برای زندگی شهروندان ایجاد کرده که آن در میان رقابت جمهوریخواهان و دموکراتها قرار میدهد.
💢معضلات مراکز داده
🔹گسترش سریع مراکز داده در آمریکا پنج مشکل اصلی برای جوامع محلی ایجاد میکند: نخست، مصرف بسیار بالای برق که میتواند به افزایش هزینه برق خانوارها و فشار بر شبکه منجر شود. دوم، چالش مصرف گسترده آب برای خنکسازی در مناطق خشک (همچون ایالتهای غرب میانه آمریکا). سوم، آلودگی هوا و انتشار گازهای گلخانهای ناشی از نیروگاههای گازی که سلامت عمومی را تهدید میکند. چهارم، اشغال گسترده زمین و تشدید رقابت با کشاورزی. پنجم، تشدید نابرابریهای اجتماعی و زیستمحیطی؛ زیرا بخشی از مراکز داده و زیرساختهای انرژی مرتبط با آنها در نزدیکی جوامع کمدرآمد احداث میشوند و هزینههای عمومی بیشتری بر آنها تحمیل میکنند.
🔹این مشکلات باعث شده است که توسعه مراکز داده یک موضوع نامحبوب برای مردم آمریکا باشد. طبق آخرین نظرسنجیها، ۴۴% از مردم مخالف ساخت مراکز داده جدید هستند و تنها ۲۴% با آن موافق هستند. با این وجود، یک شکاف نسبی میان رأیدهندگان جمهوریخواه و دموکرات دیده میشود. در حالی که ۵۷% از رأیدهندگان دموکرات با توسعه مراکز داده مخالفت دارند، این رقم برای جمهوریخواهان تنها ۳۴% است. به عبارت دیگر، جمهوریخواهان مخالفت کمتری با افزایش مراکز داده دارند.
💢هوش مصنوعی در رقابت میان دو حزب
🔹در مقایسه با دموکراتها، مقامات جمهوریخواه پشتیبانی بیشتری از توسعه مراکز میکنند. نخست، به دلیل اولویت رقابت با چین توسعه شتابان هوش مصنوعی و مراکز داده برای جمهوریخواهان حائز اهمیت است. علاوه بر این، از آنجا که مراکز داده برای فعالیت به انرژی پایدار و بالایی نیاز دارند، با رویکرد توسعه زیرساختهای سوخت فسیلی و گاز طبیعیِ حزب محافظهکار همخوانی دارند. همچنین برخلاف دموکراتها، جمهوریخواهان تسلط فناوری آمریکا را بر محدودیتهای اقلیمی مقدم میدانند. در مقابل، حزب رقیب به خصوص ترقیخواهان در جریان انتخابات میاندورهای انتقادات شدیدی را نسبت به توسعه مراکز داده مطرح کردهاند که بیشتر متمرکز بر آثار زیستمحیطی و آسیب به سلامت شهروندان است.
🔹با این وجود، با افزایش انتقادات در جامعه، مخالفتها با این مراکز تا حدی جنبه دوحزبی پیدا کرده است، به نحوی که برخی از جمهوریخواهان کنگره نیز خواستار افزایش محدودیت و نظارت بر شرکتهای توسعهدهنده هوش مصنوعی شدهاند. از آنجا که ترقیخواهان به وسیله انتقاد از مراکز داده، نامزدهای جمهوریخواه را در انتخابات هدف قرار میدهند، جمهوریخواهان خواستار بهبود عملکرد این شرکتها شدهاند. کمیته انتخاباتی سنای جمهوریخواهان از شرکتهای هوش مصنوعی خواسته است که برای مقابله با نفرت عمومی نسبت به مراکز داده اقدامی انجام دهند، زیرا حمایت از این مراکز به جمهوریخواهان در انتخابات آسیب میزند.
💢لابی شرکتهای داده و فناوری
🔹شرکتهای فناوری مثل آمازون، مایکروسافت و آلفابت و گروههایی مانند Data Center Coalition علیه قوانین مالیاتی مراکز داده لابی کرده و با ایجاد سازمانهای سیاسی با بودجه ناشناس، برای حمایت از صنعت هوش مصنوعی تبلیغات میکنند. طبق گزارشها، در حوزه هوش مصنوعی، بیش از ۳۵۰۰ لابیگر فدرال در سال ۲۰۲۵ روی مسائل مرتبط فعالیت کردند؛ یعنی حدود یکچهارم کل لابیگران فدرال. تعداد لابیگران فعال در حوزه هوش مصنوعی طی سه سال حدود ۱۷۰ درصد افزایش یافت و تعداد لابیگران مراکز داده نیز حدود ۵۰۰ درصد رشد کرده است. بخش قابل توجهی از این لابیها متوجه حزب جمهوریخواه است، هرچند در میان دموکراتها نیز دیده میشود.
✅هوش مصنوعی و مراکز داده به دلیل پیامدهای اقتصادی و زیستمحیطی به یکی از محورهای مهم انتخابات آمریکا تبدیل شدهاند. جمهوریخواهان عموماً حامی توسعه این زیرساختها هستند، اما افزایش نگرانیهای عمومی باعث شده برخی از آنها نیز همچون دموکراتها خواستار نظارت بیشتر شوند. با این وجود، افزایش لابیگری شرکتهای فناوری این امر را دشوار کرده است.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 294 |
| 10 |  🌐حمله اسرائیل به شمال سوریه؛ جلوهای از رقابت تلآویو و آنکارا
#مقاله_تحلیلی
#غرب_آسیا
📝علیرضا مجیدی
🔹یک دهه قبل، نظم منطقه غرب آسیا را میشد در قالب سه بلوک اصلی تحلیل کرد: نخست، «بلوک محور مقاومت» شامل ایران، سوریه، حزبالله لبنان، جریان غالب در عراق و...؛ دوم، «بلوک اسلامگرایی سنی» به محوریت ترکیه، قطر، اخوانالمسلمین و... و سوم، «بلوک مخالفان اسلامگرایی سیاسی» به محوریت امارات، عربستان، مصر و بحرین. در آن زمان، سوریه مهمترین عرصه تقابل دو بلوک نخست، یمن مهمترین آوردگاه تقابل بلوک اول و سوم و لیبی نیز مهمترین صحنه رویارویی بلوکهای دوم و سوم بود.
💢تغییر در تقسیمبندی بلوکها
🔹اما طی یک دهه اخیر، معادلات منطقه دگرگون شده است. سوریه از محور مقاومت خارج شده و بلوک نخست، دستکم در مقایسه با سالهای گذشته، تضعیف شده است. بلوک سوم نیز پس از پیمان ابراهیم به اسرائیل نزدیکتر شده و روابط امارات با تلآویو به سطحی رسیده که میتوان ابوظبی را «متحد راهبردی اسرائیل» دانست. با این حال، مهمترین تحول، تغییر معادلات میان بلوکهای دوم و سوم و افزایش قابل توجه وزن ترکیه بوده است.
🔹امروز، اگر محور مقاومت را کنار بگذاریم، میتوان از دو بلوک عمده فرامنطقهای سخن گفت که در برابر یکدیگر صفآرایی کردهاند. بلوک نخست به محوریت ترکیه، شامل ترکیه، سوریه، دولت مرکزی سودان به ریاست برهان، حکومت مرکزی سومالی، قطر و پاکستان است. در مقابل، بلوک دوم به محوریت اسرائیل از یونان، قبرس، اسرائیل، نیروهای واکنش سریع به رهبری حمیدتی در سودان، سومالیلند، تجزیهطلبان جنوبی یمن، امارات، هند و تا حدی بحرین تشکیل شده است.
💢تقویت بلوک ترکیه
🔸مقایسه این دو آرایش با وضعیت یک دهه قبل، از رشد چشمگیر بلوک ترکیه حکایت دارد. این تحول در شرایطی رخ داده که اسرائیل پس از تضعیف محور مقاومت تصور میکرد با یک «پنجره فرصت طلایی» برای ایجاد هژمونی مطلق در منطقه و طراحی نظمی جدید مواجه شده است. از این منظر، رشد و تقویت بلوک ترکیه با منافع تلآویو در تضاد است.
🔸در صف آرایی منطقهای دو بلوک مذکور، اهمیت عربستان، مصر، سودان و یمن بیش از سایر بازیگران است. بنابراین، تحولات پنج سال اخیر در کشورهای مذکور، اهمیت این تغییر موازنه را آشکارتر میکند.
💢تغییر رویکرد بازیگران کلیدی
🔸عربستان طی سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۷ به شکل کمسابقهای به امارات نزدیک شد و تا ۲۰۲۰ عملاً در بسیاری از پروندههای منطقهای پشت سر ابوظبی حرکت میکرد. این وضعیت در پروندههای سوریه، قطر، یمن و ابتکارهایی مانند I2U2 و سپس آیمک مشاهده میشد. با این حال، از اواخر سال ۲۰۲۰ روند واگرایی میان ریاض و ابوظبی آغاز شد و به تدریج، در روابط میان دو کشور، رقابت، جای همکاری را گرفت. همچنین، اگرچه پیش از ۷ اکتبر شرایط برای عادیسازی روابط ریاض و تلآویو مهیا بود، اما این رویداد معادلات را به کلی تغییر داده و اکنون چشمانداز روشنی برای عادیسازی وجود ندارد. در مقابل، عربستان طی یک سال اخیر به ترکیه نزدیک شده و با این کشور «پیمان مشترک دفاعی مکه» را امضا کرده است. حضور پاکستان، دشمن هویتی هند، بهعنوان ضلع سوم این پیمان نیز نشانهای از چرخش راهبردی ریاض از مسیر آیمک است.
🔸در مصر نیز شرایط کاملاً تغییر کرده است. یک دهه قبل، مصر و ترکیه در اوج تقابل قرار داشتند و مسئله اخوانالمسلمین به عنصر اصلی تقابل میان دو طرف تبدیل شده بود. این رویارویی در لیبی و تا حدی سودان نیز جریان داشت و مصر در سال ۲۰۱۷ از اضلاع محاصره قطر بود. اما در سال ۲۰۲۶ روابط ترکیه و مصر نزدیکتر شده و اکنون حتی احتمال پیوستن مصر به پیمان مکه نیز دور از ذهن نیست. در موضوعاتی مانند شورای صلح غزه نیز مصر آشکارا در کنار ترکیه و در مقابل اسرائیل ایستاده است.
🔸در سودان، برهان مورد حمایت ترکیه و قطر قرار دارد، در حالی که حمیدتی از حمایت جدی امارات برخوردار است. برهان روند عادیسازی روابط با اسرائیل را متوقف کرده و تحولات میدانی یک سال اخیر نیز به سود او تغییر کرده است. در یمن نیز وزن حزب اصلاح، مهمترین جریان مورد حمایت ترکیه، در ساختار دولت شرعیه افزایش یافته و تحولات سیاسی به زیان امارات تغییر کرده است.
✅به باور اسرائیلیها، تحولات سیاسی در دمشق به نقطه عطفی در افزایش نفوذ ترکیه در منطقه تبدیل شده و بنابراین، وقوع تحولات جدید در سوریه میتواند این بار به نقطه آغاز افول آنکارا تبدیل شود. از همین رو، اسرائیل نسبت به حضور ترکیه در سوریه حساسیت ویژهای دارد. حمله اخیر به فرودگاه ابوالظهور نیز از این منظر قابل تحلیل است؛ هرچند تلآویو ممکن است با اینکار، اهداف دیگری از جمله جلوگیری از بازسازی نیروی هوایی سوریه را نیز دنبال کرده باشد.
✅اندیشکده تهران✅
🔗برای مطالعه متن کامل مقاله کلیک کنید!🔗
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 441 |
| 11 | 🔵🔴 #کانال_دیپلماسی
بهترین تحلیلهای سیاسی اقتصادی اجتماعی
🌘نگاه علمی به سیاست
🌘تحلیل مسائل روز
🌘نگاه تخصصی به روابط بین الملل
T.me/bestdiplomacy | 193 |
| 12 |  🌐چرخش ترامپ در جنگ اوکراین؛ چرا فشار بر روسیه افزایش یافته است؟
#تحلیل_کوتاه
#مطالعات_اروپا
#جنگ_اوکراین
📝علی محبی
🔹در حالی که حدود دو سال از وعده دونالد ترامپ برای پایان دادن به جنگ اوکراین در یک روز گذشته است، سفر رئیس سیا به مسکو در سهشنبه ۳ شهریور میتواند نشانهای از تغییر تدریجی محاسبات واشنگتن در قبال جنگ باشد. ترامپ در آغاز دوره دوم ریاستجمهوری خود رویکردی متفاوت از دولت بایدن در قبال روسیه اتخاذ کرد و بر مذاکره مستقیم با کرملین و اعمال فشار بر کییف برای پذیرش مصالحه متمرکز شد. با این حال، ناکامی در دستیابی به توافق سریع نشان داد که تعامل شخصی با ولادیمیر پوتین، بدون ایجاد اهرمهای مؤثر علیه روسیه، برای تغییر محاسبات راهبردی کرملین کافی نیست.
💢محاسبه اولیه: فشار بر کییف و تعامل با کرملین
🔸ترامپ و جریان محدودگرا در دولت او، از جمله جی.دی. ونس، بر این باور بودند که تداوم جنگ تا حد زیادی حاصل حمایت آمریکا از اوکراین، عدم فشار کافی بر کییف برای مصالحه و فقدان یک رابطه مستقیم میان واشنگتن و مسکو است. بر همین اساس، دولت ترامپ در سال نخست با کاهش یا توقف حمایتهای نظامی و اطلاعاتی از اوکراین، افزایش فشار بر زلنسکی و برقراری تماسهای مستقیم با پوتین، تلاش کرد هزینه ادامه جنگ را برای کییف افزایش و مسکو را به مذاکره ترغیب کند. این سیاست بر این فرض استوار بود که روسیه در نهایت توافقی را که از طریق مذاکره مستقیم با ترامپ حاصل شود، بر ادامه جنگ ترجیح خواهد داد. نقش ونس و چهرههایی مانند اندی بیکر در شکلدهی به این رویکرد، وزن قابلتوجه جریان محدودگرا را در سیاست اولیه دولت نشان میداد.
💢اشتباه محاسباتی ترامپ در قبال واقعیتهای جنگ
🔸با وجود تلاشهای متعدد ترامپ، واقعیتهای ژئوپلیتیک بر محاسبات او غلبه کرد و جنگ اوکراین همچنان ادامه یافت. مشکل اصلی در برآورد نادرست از منطق تصمیمگیری روسیه و ظرفیت مقاومت اوکراین بود. کرملین همچنان میتوانست انتظار داشته باشد که گذر زمان و فرسایش اوکراین، موقعیت چانهزنی روسیه را تقویت کند. در مقابل، اوکراین نیز با اتکا به حمایت اروپا و ظرفیت داخلی، برخلاف برخی برآوردهای اولیه واشنگتن توانست مقاومت خود را حفظ کند. در نتیجه، فشار یکجانبه بر کییف نهتنها به توافق منجر نشد، بلکه بخشی از اهرمهای واشنگتن را نیز محدود کرد. ترامپ بهتدریج با این واقعیت مواجه شد که برای تغییر رفتار مسکو، فشار بر اوکراین بهتنهایی کافی نیست و روسیه نیز باید با هزینههای ادامه جنگ مواجه شود.
💢از فشار بر اوکراین تا فشار بر هر دو طرف
🔸با کاهش نقش جریان محدودگرا در پرونده اوکراین، مشغول شدن ونس و جرد کوشنر به پرونده ایران و افزایش نقش مارکو روبیو، به نظر میرسد توازن داخلی دولت ترامپ نیز تغییر کرده است. این تحول نشاندهنده تغییر ارزیابی او درباره ابزارهای لازم برای پایان یافتن جنگ بود. سفر رئیس سیا به مسکو، دیدار اخیر زلنسکی با ترامپ، اقدامات اوکراین در چارچوب فشار بر ایران نظیر حمله به کشتی ایرانی، حضور فرستاده ویژه سابق ترامپ، کیت کلوگ در اودسا و احتمال سفر ویتکاف و کوشنر به کییف، در کنار یکدیگر میتوانند نشانههایی از بازتنظیم روابط واشنگتن با کییف باشند. معنای راهبردی این تحولات، بازگشت به سیاست دولت بایدن نیست؛ بلکه حرکت از فشار عمدتاً یکجانبه بر اوکراین به سمت موازنه اهرمهای فشار میان دو طرف جنگ است.
💢مسیر پیش رو
🔸در میدان نبرد، روسیه بخش قابلتوجهی از اهداف ارضی موردنظر خود را محقق کرده، اما همزمان هزینههای جنگ برای هر دو طرف افزایش یافته است. تشدید نبرد زمینی و حملات زیرساختی، فرسایش نظامی و اقتصادی را عمیقتر کرده و میتواند در میانمدت انگیزههایی برای مذاکره ایجاد کند. با این حال، فرسایش لزوماً به معنای آمادگی برای مصالحه نیست؛ زیرا هر طرف ممکن است همچنان تصور کند که تداوم فشار نظامی، موقعیت چانهزنی آن را بهبود خواهد داد. از این منظر، تحرکات دیپلماتیک اخیر در بهترین حالت میتواند تنها به کاهش محدود تنش و احیای کانالهای مذاکره منجر شود.
✅دولت ترامپ در ابتدا تلاش کرد با فشار عمدتاً بر اوکراین و تعامل مستقیم با کرملین، جنگ را بهسرعت خاتمه دهد. ناکامی این رویکرد اکنون واشنگتن را به سمت سیاستی متوازنتر سوق داده است؛ سیاستی که در آن، همزمان با تشویق کییف به مصالحه، هزینه عدم همکاری برای مسکو نیز افزایش مییابد. با این حال، این تحول را نباید تغییر راهبرد کلان ترامپ دانست. آنچه تغییر کرده، عمدتاً تاکتیک و توزیع اهرمهای فشار است. بنابراین، رویکرد جدید شاید در خوشبینترین حالت بتواند فضای مذاکرات را بهبود دهد، اما هیچ چشمانداز مثبتی برای پایان جدی این منازعه وجود ندارد.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 519 |
| 13 |  🏐 تنها سه نفر تا تکمیل ظرفیت ثبت نام دوره فن ترجمه زبان انگلیسی دوره مهر ماه ۱۴۰۵
✨ نام دوره: فن ترجمه زبان عمومی و آموزش پرکاربردترین اصطلاحات علوم سیاسی و روابط
💯 مناسب برای گرایش های علوم سیاسی،حقوق،اقتصاد،علوم اجتماعی،روزنامه نگاری،خبرنگاری و...
⚪️ طول هر دوره:
۶۰ ساعت (سه ترم و هر ترم ۲۰ساعته)
📌 روزهای برگزاری: پنجشنبه ها ساعت ۱۷ الی ۱۹ بصورت آنلاین از طریق گوگل میت
📆 شروع دوره: پنجشنبه ها ۳۰ مهر ۱۴۰۵
یک روز در هفته
💵 شهریه (هرترم): دانشجویان یک میلیون وهشتصد هزار تومان و سایرین دومیلیون تومان
🔴 جهت ثبت نام در واتساپ، تلگرام و ایتا پیام دهید.
📞 09109821864
🔸 آیدی تلگرام و پیام رسان ایتا
📎 @adhoc_policy
🔸 کانال تلگرامی:
⭐ @policyinact
🔸 پیج ما در اینستا:
🌐 https://instagram.com/policyinact_?utm_medium=copy_link
⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️ | 227 |
| 14 |  📌 اندیشکده تهران
✅ در تهران پیرامون سیاست و اقتصاد و جامعه گفتوگو میکنیم
🔸 تحلیلهای کارشناسی از مهمترین روندها و رویدادهای بینالمللی
🔹رصد و تحلیل روندهای مهم در اقتصاد سیاسی بینالملل
🔸ترجمه گزارشهای تحلیلی اندیشکدههای خارجی
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 |
| 15 |  🌐وضعیت دموکراتها و جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای
#تعقیب_روند
#مطالعات_آمریکای_شمالی
🔹کمتر از سه ماه دیگر تا انتخابات میاندورهای باقی مانده است. انتخابات میاندورهای امسال برای تمامی ۴۳۵ کرسی مجلس نمایندگان و ۳۵ کرسی سنا برگزار خواهد شد. معیار کرسی برای مجلس نمایندگان حوزههای انتخابیه هر ایالت و برای سنا، خود ایالت است. در انتخابات سنا، تنها یکی از دو سناتور ایالت در انتخابات میاندورهای حضور پیدا میکند. طبیعتاً بسیاری از کرسیها اهمیت پایینی برای بررسی دارند، زیرا پایگاه یکی از دو حزب دموکرات و جمهوریخواه در آن به قدری مستحکم است که آنها از پیروزیشان مطمئن هستند. آن چیزی که سرنوشت انتخابات را تعیین میکند، حوزههای انتخاباتی چرخشی و ایالتهای چرخشی است.
💢وضعیت انتخابات سنا
🔹در مقایسه با پیش از جنگ، وضعیت دموکراتها به مراتب بهتر شده است، به نحوی که نه تنها در اکثریت ایالتهای چرخشی پیش افتادهاند، بلکه چهار ایالت مایل به جمهوریخواهان را نیز تبدیل به ایالت چرخشی کردهاند. مطابق نظرسنجیها وضعیت کنونی انتخابات سنا در ایالتهای چرخشی بدین صورت است:
🔵مِین: پیشتازی دموکراتها
🔵اوهایو: پیشتازی دموکراتها
🔵میشیگان: پیشتازی دموکراتها
🔴آیووا: پیشتازی جمهوریخواهان
🔵تگزاس: پیشتازی دموکراتها
🔵آلاسکا: پیشتازی دموکراتها
🔵کارولینای شمالی: پیشتازی دموکراتها
🔸با توجه به نتایج نظرسنجیها و وضعیت فعلی دو حزب در ایالتهای چرخشی، دموکراتها ۵۲ کرسی و جمهوریخواهان ۴۸ کرسی را تصاحب خواهند کرد. به این ترتیب حزب دموکرات اکثریت سنا را به دست خواهد گرفت.
💢وضعیت انتخابات مجلس نمایندگان
🔸یکی از راههای سنجش وضعیت انتخابات مجلس نمایندگان، بررسی نظرسنجیهایی است که از تمام مردم آمریکا گرفته میشود. میانگین نظرسنجیهای عمومی نشان میدهند که ۵۰% از مردم آمریکا در انتخابات میاندورهای قصد دارند به حزب دموکرات و ۴۲% نیز قصد دارند به حزب جمهوریخواه رأی بدهند. این فاصله ۸ درصدی حکایت از شانس بالای دموکراتها برای کسب اکثریت مجلس نمایندگان را دارد.
🔸با بررسی نظرسنجیها در حوزههای انتخابیه چرخشی نیز به نتیجه تقریباً مشابهی میرسیم. از میان ۴۳۵ کرسی، حدود ۲۰ کرسی چرخشی هستند. وضعیت این حوزهها بدین صورت است:
🔵حوزههای انتخابیه با پیشتازی دموکراتها: ۶
🔴حوزههای انتخابیه با پیشتازی جمهوریخواهان: ۲
🟠حوزههای انتخابیه با وضعیت نامشخص: ۱۲
🔶با توجه به این آمار، دموکراتها اکنون ۲۱۴ کرسی و جمهوریخواهان ۲۰۹ کرسی در اختیار دارند. دموکراتها بیشتر از جمهوریخواهان به کسب اکثریت (۲۱۸ کرسی) نزدیک هستند. در سایتهای شرطبندی Kalshi و PolyMarket نیز شانس پیروزی دموکراتها به ترتیب ۸۵ و ۸۸ درصد است.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 258 |
| 16 | ☘️🧿☘️ حرفهایهای مطالعات بینالمللی
🌓 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal
🌎 اندیشکده تهران
@institutetehran
🌎 مرکز مطالعات پاکستان
@pakistanstudies_ir
🌎 مطالعات یمن 🇾🇪
@yemenstudies_ir
🌎 درسگفتار علوم سیاسی و روابط بینالملل
@ecopolitist
🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political
🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher
🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10
🌎 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بینالملل
@GovernanceStudies
🌎 سیاستکده
@siyasatkadehh
🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@china_Reivew
🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii
🌎 مرکز تخصصی مطالعات آمریکا
@The_CUSS
🌎 کتابخانه علوم سیاسی
@Politicalsciennce
🌎 زاویه: اندیشکده مطالعات راهبردی قفقاز، ترکیه و کریدورها
@zaviyeinsight
🌎 کانال روسیه شناسی «بیریوزا» 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺
@Birioza
🌎 راهبرد ایرانی
@rahbord_irani
🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr
🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانهوشمالآفریقا
@mena_news_analysis
🌎 اخبار و تحلیل مسائل اسرائیل
@MiddleEastnews21
🌎 تحلیل مسائل ژئواکونومیک (گذرگاه)
@Gozargah_1404
🌎 پایگاه خبری تحلیلی آسیای مرکزی و قفقاز
@CaspianMonitor
🌎 مطالعات کشورهای آلمانیزبان (🇩🇪🇨🇭🇦🇹)
@dach_studien
🌎 مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوریهای راهبردی
@ctst_org
🌎 جستار میانفرهنگی و مطالعات ترکیه 🇹🇷🇹🇷🇹🇷
@j_sabourii
🌎 اندیشکده ایران نگر
@iran_negar_institute
🌎 دیپلماسی کتاب؛ رصدخانه نشر بینالملل
@bookdiplomacy
🌎 تحولات عراق و شامات
@IraqLevant
🌎 ملت دین؛ روایتگر تحولات جریانات و جنبشها
@melatedin
🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns
🌎 خبری تحلیلی سیاق
@syaaq_ir
🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi
🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce
🌎 دولت دین
@dolatedin
🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas
🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa
🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS
@EurasiaPost
🌎 راوی عربستان 🇸🇦
@KSA_Narrator
🌎 مطالعات ترکیه و قفقاز
@turkeycaucasus
🌎 اقتصاد سیاسی🏅
@Inter_Politics
🌎 اکادمی تخصصی روابط بینالملل
@InternationalAcademic
🌎 مطالعات خلیج فارس
@PGulfStudies
🌎 اصطلاحات انگلیسی حقوقی،سیاسی و مطبوعاتی
@policyinact
🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1 | 934 |
| 17 |  🌐چرا آمریکا زمان رزمایش اولچی با کرهجنوبی را کاهش داد؟
#مقاله_تحلیلی
#مطالعات_چین
📝احمد رمضانی
🔸ایالاتمتحده و کرهجنوبی قرار بود رزمایش مشترک سپر آزادی اولچی ۲۰۲۶ (۱۷ تا ۲۷ اوت) را در قالب جنگ ترکیبی برگزار کنند. بااینحال، طبق دستور ترامپ، رزمایش نیمی از چارچوب برنامهریزی شده اولیه را به اتمام رساند. در کنار دلایل اعلامی مانند هزینه و عدم همراهی کرهجنوبی با آمریکا علیه ایران، دلایل دیگری مانند فشار برای نهایی کردن سرمایهگذاری ۳۵۰ میلیارد دلاری کره در آمریکا و کمبود مهمات در این رابطه مطرح شده است.
💢ساختار رزمایش سپر آزادی اولچی ۲۰۲۶
🔹در سال ۲۰۲۶، رزمایش سپر آزادی اولچی دستخوش تغییرات بیسابقهای شد و برخلاف برنامهریزی اولیه برای یک رزمایش ۱۱ روزه، تنها به مدت ۵ روز برگزار گردید. ساختار سنتی آن شامل دو فاز دفاع در برابر حمله کرهشمالی و سپس تثبیت وضعیت و ضدحمله بود. با کوتاهشدن برنامه، عملاً فاز دوم شامل تمرین آفندی، بهطور کامل لغو شد. همچنین، تعداد تمرینات میدانی نیز از ۱۴ به ۷ مورد کاهش یافت.
💢دلایل اعلامی کوتاه شدن رزمایش
🔹ترامپ هزینههای بالا، ارسال پیام خصمانه به پیونگیانگ و امتناع کرهجنوبی از همراهی با آمریکا در قبال ایران را دلایل این تصمیم اعلام کرد. او پیشتر در ژوئن ۲۰۲۶ از تمایل خود برای ازسرگیری دیپلماسی با کرهشمالی سخن گفته بود. بنابراین کاهش رزمایش را میتوان بخشی از امتیازات اولیه برای باز کردن مسیر دیدار مجدد ترامپ و کیم دانست.
🔹همزمان، انتقاد ترامپ از هزینهکرد آمریکا برای امنیت متحدان و عدم همراهی آنها، به اختلاف قدیمی واشنگتن و سئول بر سر تقسیم مسئولیتهای امنیتی مربوط است. بنابراین کاهش رزمایش میتواند پیامی به کرهجنوبی نیز باشد که در برابر هزینههای امنیتی آمریکا، این کشور باید سهم بیشتری از هزینه و ریسک اولویتهای واشنگتن را بپذیرد.
💢سایر دلایل زمینهای و مداخلهگر
🔹روابط آمریکا و کرهجنوبی بهصورت فزاینده معاملهمحور شده است. تصمیم ترامپ میتواند در چارچوب فشار واشنگتن بر سئول برای اجرای تعهد سرمایهگذاری ۳۵۰ میلیارد دلاری در آمریکا، شامل ۱۵۰ میلیارد دلار در کشتیسازی و ۲۰۰ میلیارد دلار در حوزههای راهبردی، نیز تفسیر شود.
🔹جنگ ایران نیز بخشی از نیروها و داراییهای نظامی آمریکا را از هند-اقیانوسیه به غرب آسیا کشانده است. لغو رزمایش آبی-خاکی سانگیونگ به دلیل محدودیت دسترسی به نیروها، نشان میدهد کاهش تمرینات با کمبود منابع، آمادگی عملیاتی و هزینههای آمریکا ارتباط دارد.
🔹انتخابات میاندورهای نوامبر 2026 نیز به این تصمیم انگیزه سیاسی میدهد. ترامپ میتواند آن را بهعنوان کاهش هزینههای آمریکا، جلوگیری از جنگ و حرکت بهسوی صلح، در عین جذب سرمایهگذاری آتی عرضه کند.
🔹همچنین واشنگتن ممکن است از کاهش فشار بر پیونگیانگ برای مدیریت همکاری آن با ایران، بهویژه در حوزه موشکی و انتقال فناوری حساس، استفاده کند. بااینحال، شلیک حدود ۱۰ موشک بالستیک توسط کرهشمالی پس از کاهش رزمایش نشان داد این فرضیه با رفتار پیونگیانگ فاصله زیادی دارد.
💢تأثیرات و پیامدها
🔹در کرهجنوبی فشار برای پذیرش سهم بیشتر از هزینههای اتحاد میتواند نتیجه معکوس داشته باشد. سئول دارای ارتشی قدرتمند و صنعت دفاعی پیشرفته است و کاهش اعتماد به چتر امنیتی آمریکا میتواند بحث درباره دفاع مستقل و حتی بازدارندگی هستهای را تقویت کند.
🔹این اقدام میتواند نگرانی درباره قابلیت اتکای آمریکا را در ژاپن، تایوان، هند و دیگر متحدان افزایش دهد. تضعیف اعتماد به تعهد واشنگتن ممکن است متحدان را به افزایش هزینههای دفاعی، توسعه توان موشکی و تقویت همکاریهای مستقل سوق دهد.
🔹در نهایت، کاهش اعتماد سئول به واشنگتن فضای مانور چین را افزایش میدهد. کرهجنوبی از اتحاد با آمریکا خارج نمیشود، اما میتواند خودمختاری راهبردی، روابط با پکن و سیاست متوازنتر در رقابت چین و آمریکا را دنبال کند. بنابراین تصمیم ترامپ، در کنار اهداف کوتاهمدت، ممکن است فرصتهایی برای چین جهت تضعیف پیوندهای امنیتی آمریکا و افزایش نفوذ خود در شرق آسیا ایجاد کند.
✅کاهش رزمایش میتواند با افزایش فشار اقتصادی و سیاسی بر سئول، در کوتاهمدت اهرمی برای گرفتن امتیازات بیشتر از متحد کرهای باشد، اما همزمان اعتماد به تعهد امنیتی آمریکا را تضعیف میکند. تداوم آزمایشهای موشکی پیونگیانگ نیز نشان داد که کاهش فشار نظامی لزوماً به واکنش مصالحهجویانه کرهشمالی منجر نمیشود و حتی میتواند پیام ضعف تلقی شود. در بلندمدت، مهمترین پیامد راهبردی، افزایش گرایش سئول و دیگر متحدان آسیایی به خوداتکایی دفاعی و در نتیجه ایجاد فرصت بیشتر برای چین جهت گسترش نفوذ و کاهش انسجام شبکه امنیتی آمریکا در شرق آسیاست.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 457 |
| 18 |  🌐سلاح مقاومت عراق در ایستگاه جرف الصخر؛ تحرکات بازیگران و سناریوهای آتی
#مقاله_تحلیلی
#غرب_آسیا
📝سینا علیزاده
🔹پرونده حصر سلاح در عراق را در شرایط کنونی نمیتوان صرفاً طرحی برای خلع سلاح یا اصلاح ساختار سازمان الحشد الشعبی دانست. آنچه در بغداد جریان دارد، تلاشی برای بازتعریف رابطه میان دولت، حشد الشعبی، فصائل مقاومت، مرجعیت شیعه، ایران و آمریکا و نیز، بازتنظیم معماری امنیتی عراق پس از جنگ ایران و آمریکا است. از این منظر، ادعای خلع سلاح کامل مقاومت با واقعیت فاصله دارد؛ زیرا بخش مهمی از این نیروها از سال ۲۰۱۶ در قالب قانونی حشد الشعبی قرار گرفتهاند و مسئله اصلی، استقلال تصمیمگیری و سلاحهای راهبردی این گروهها نظیر موشک و پهپاد است.
🔹دولت علی الزیدی تحت فشار آمریکا، این روند را با ادعای تثبیت حاکمیت دنبال کرده و ضربالاجل ۳۰ سپتامبر را به پایان مرحله خروج ائتلاف بینالمللی پیوند زده است. با این حال، هنوز میان خلع سلاح اجباری، ادغام، انتقال سلاح به دولت و بازتنظیم ساختار حشد الشعبی تمایز روشنی وجود ندارد. در عین حال، مواجه کردن مسئله سلاح مقاومت پس از ۳۰ سپتامبر با قانون مبارزه با تروریسم، میتواند آنها را در معرض معرفی بهعنوان گروههای تروریستی قرار دهد.
💢آیا خلع سلاح عملی شده است؟
🔸اعلام آمادگی عصائب اهل الحق و کتائب امام علی برای قرار دادن سلاح تحت کنترل دولت، از نظر سیاسی مهم است، اما نباید آن را با خلع سلاح عملیاتی یکسان دانست. مسئله راستیآزمایی کنترل انبارها و منابع مالی همچنان حلنشده است. بنابراین باید میان سه سطح اعلام سیاسی، انتقال سازمانی و خلع سلاح واقعی تمایز قائل شد. در شرایط فعلی، تحولات بیشتر در سطح نخست و تا حدی دوم قرار دارند.
🔸از این منظر، اقدام عصائب و کتائب امام علی را میتوان اقدامی تاکتیکی برای حفظ جایگاه سیاسی دانست. با این حال، این اقدام، فشار بر دیگر گروهها برای خلع سلاح را افزایش داده و میتواند زمینه انتقال مقاومت مسلحانه به مقاومت سیاسی را فراهم کند.
💢شکاف درون گروه های مقاومت
🔸تحولات اخیر همچنین شکاف معناداری در میان فصائل ایجاد کرده است. در یک سو عصائب اهل الحق و کتائب امام علی آمادگی خود را برای تحویل سلاح اعلام کردهاند و در سوی دیگر، کتائب حزبالله، حرکت النجباء، انصارالله الاوفیا و کتائب سیدالشهدا همچنان با واگذاری ظرفیت نظامی مخالفند. کتائب حزبالله و النجباء مسئله سلاح را با مقاومت در برابر اشغال و خروج نیروهای خارجی، از جمله آمریکا و ترکیه، مرتبط میدانند.
🔸جرف الصخر نیز یکی از مهمترین نقاط این پرونده است. اعمال کنترل واقعی دولت بر فعالیتهای نظامی این منطقه میتواند نشانه انتقال اقتدار امنیتی از گروههای مقاومت به دولت باشد؛ اما هرگونه اقدام قهری یا برخورد مسلحانه، خطر تبدیل پرونده حصر سلاح به بحرانی امنیتی و حتی جنگ داخلی یا درگیری شیعی ـ شیعی را افزایش میدهد.
💢مواضع تهران
🔸موضع تهران را نباید در دوگانه ساده موافقت یا مخالفت با خلع سلاح تحلیل کرد. سفر سردار اسماعیل قاآنی و سپس محمدباقر قالیباف به بغداد نشاندهنده اهمیت این پرونده برای جمهوری اسلامی ایران است. رویکرد تهران را میتوان پذیرش نقش بیشتر دولت عراق بر گروههای مقاومت دانست؛ بدون آنکه این روند به انحلال مقاومت یا تبدیل عراق به عرصه انحصاری نفوذ آمریکا منجر شود.
💢مواضع واشنگتن
🔸واشنگتن نیز مسئله را فراتر از تعداد سلاحهای تحویلشده میبیند. از نگاه آمریکا، حتی انتقال ظاهری سلاح به دولت، بدون تغییر در فرماندهی و توان عملیاتی گروهها، مسئله را حل نمیکند. بنابراین، احتمال دارد فشارهای آمریکا پس از سپتامبر از موضوع صرف حصر سلاح به تغییر فرماندهی حشد و محدودسازی گروههای مقاومت منتقل شود.
💢ارزیابی راهبردی
🔸در مجموع، سه سناریو قابل تصور است: نخست، ورود بخشی از فصائل به ساختار رسمی دولت بدون از دست دادن کامل جایگاه سیاسی؛ دوم، تحویل بخشی از سلاحها همراه با حفظ شبکه فرماندهی و نفوذ سیاسی؛ و سوم، اقدام قهری دولت علیه گروههای مخالف که میتواند به برخورد مسلحانه و بیثباتی داخلی منجر شود.
✅سخن گفتن از خلع سلاح مقاومت عراق هنوز زود است. آنچه جریان دارد، فرآیندی پیچیده از تفکیک، ادغام، بازآرایی، محدودسازی و مذاکره بر سر جایگاه فصائل است. راهبرد مطلوب، نه حفظ بیقیدوشرط وضع موجود و نه پذیرش پروژهای برای تضعیف کامل مقاومت است، بلکه شکلگیری نظمی قانونی است که در آن حشد الشعبی حفظ و تقویت شده و مقاومت ظرفیتهای قانونی خود را از دست ندهد. ۳۰ سپتامبر نیز نقطه پایان این روند نیست، بلکه آغاز مرحلهای جدید است که آینده معماری امنیتی عراق و جایگاه ایران و آمریکا را در این کشور تعیین خواهد کرد.
✅اندیشکده تهران✅
🔗برای مطالعه متن کامل مقاله کلیک کنید!🔗
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 398 |
| 19 | 🔆چین چگونه قدرتمندترین سلاح خود را یافت؟
🔴فارن افرز
#چین
#منابع_کمیاب
🔵«فارنافرز» اخیرا در یک مقاله مفصل به مرور تاریخی روندی پرداخته است که منجر به تسلط جدی چین بر منابع کمیاب شد. یافتههای این مرور، از جهات مختلف با برداشت مرسوم فاصله دارند. استدلال محوری نگارندگان مقاله این است که برخلاف تصور موجود، تسلط چین بر عناصر نادر خاکی حاصل طرحی جامع و چنددههای برای تسلیحاتیکردن زنجیرههای تامین نبوده و این موقعیت در یک تحلیل تاریخی، بیشتر ناشی از ترکیب ذخایر طبیعی چین، پیشرفتهای فناورانه، صادراتمحوری در توسعه و محاسبات مختلف درباره هزینههای زیستمحیطی صنایع بوده است. بر همین اساس نیز توصیه نگارندگان مقاله این است که آمریکا به جای حرکت به سمت جداسازی کامل زنجیرههای تولید و فناوری از چین (با برآورد هزینه سرسامآور حداقل 13 تریلیون دلاری طی 25 سال) به سمت کاهش تنش متقابل و تداوم تجارت و سرمایهگذاری مشترک حرکت کند.
⚫️چگونه چین به بزرگترین تولیدکننده این عناصر مبدل شد؟
🔵چین بزرگترین ذخایر شناختهشده عناصر نادر خاکی جهان را در اختیار دارد و حدود 85 درصد از زنجیره فرآوری جهانی این عناصر را کنترل میکند. این 17 عنصر به سبب نقش ویژه در تولید نیمههادیها، صنایع دفاعی، خودروسازی، انرژی پاک و دیگر صنایع پیشرفته، به یکی از مهمترین گلوگاههای اقتصاد جهانی مبدل شدهاند. «دنگ شیائوپنگ» در ابتدای دهه 90 میلادی گفت «خاورمیانه نفت دارد و چین عناصر نادر خاکی دارد». این اظهارنظر اخیرا به منظور تاکید بر تسلیحاتیسازی عناصر نادر خاکی توسط جین مورد ارجاع قرار میگیرد. با اینحال، نگارندگان مقاله استدلال میکنند که این اظهارنظر در بستر تاریخی و موقعیتی خود، بیشتر ناظر بر ضرورت حفاظت و بهرهبرداری بهتر از منابع ملی چین و خطاب به صنایع داخلی بود و نه ناظر بر تهدید سیاسی جهان به اهرمسازی از این دارایی.
🔵مقاله به سه روند داخلی چین در دهه 80 میلادی، یعنی رشد استخراج در معدن «بایان اوبو»، کشف ذخایر جدید در جنوب و یک گشایش فناورانه برای کاهش هزینه جداسازی این عناصر، به عنوان عوامل تاثیرگذار در رشد سریع صنایع مرتبط با عناصر نادر خاکی میپردازد و توضیح میدهد که با افزایش تقاضای جهانی برای این عناصر در دهه 90، چین از آمریکا به عنوان بزرگترین تولیدکننده جهان پیشی گرفت. مشتریان غربی از این رشد سریع استقبا کردند، چرا که هزینهها را کاهش میداد و همزمان آلودگیهای زیستمحیطی این صنعت را به چین منتقل میکرد. اما این استقبال در داخل چین مشکلات عدیدهای ایجاد کرد.
⚫️چرا محدودیت و کنترل دولتی در این عناصر آغاز شد؟
🔵پراکندگی در تولید و نظارت ضعیف بر مازاد ظرفیت، جنگ قیمتی شرکتهای صادرکننده، استخراج غیرقانونی، تخریب محیط زیست و استفاده غیرصیانتی منجر به ایجاد نگرانی در دولت مرکزی شد و ورود دولت چین به مدیریت متمرکز در این صنعت برای مقابله با این مشکلات بود. دولت مرکزی از ابتدای دهه 2000، فرآیند مداخله برای مهار این مشکلات را آغاز کرد. دولت تمرکز و هماهنگی را در این صنعت افزایش داد. تولید و صادرات عناصر نادر خاکی محدود و با استخراج غیرقانونی این عناصر برخورد شدید شد. صادرات چین در عناصر نادر خاکی بین سالهای 2005 تا 2010 بیش از 50 درصد کاهش یافت. اما این کاهش صادرات و وضع محدودیت، بیشتر ریشه در افزایش تابآوری، نگاه صیانتی به منابع و تمایل به اعمال سیاست صنعتی داشت و کمتر با اهرمسازی ژئوپلیتیک مرتبط بود.
⚫️این عناصر چه زمانی به سلاح چین تبدیل شدند؟
🔵نگارندگان معتقدند که چین برای اولین بار در جریان بحران جزایر با ژاپن در سال 2010 ناخواسته و بدون برنامهریزی قبلی متوجه قدرت این سلاح شد. اعمال تحریم صادراتی بر ژاپن در این مقطع، از نظر نگارندگان، مولود اقدامی تلافیجویانه در سطح مقامات و کارکنان محلی بود. با این وجود، پس از این مقطع نیز چین علیرغم اشراف بر ظرفیت این سلاح، در استفاده از آن بسیار محتاط بود و قصد نداشت با اهرمسازی از این ظرفیت، کشورها را به سمت تنوعبخشی و کاهش وابستگی وارداتی به چین هدایت کند. نگارندگان تاکید دارند که تنها پس از تشدید رقابت فناورانه میان آمریکا و چین و تحولاتی همچون تحریم هواوی و وضع محدودیت در دسترسی چین به نیمههادیها و تجهیزات پیشرفته بود که این کشور محدودیتها و کنترلهای جدیدی را در حوزه عناصر نادر خاکی با دامنه اثر فراسرزمینی و با هدف اهرمسازی متقابل وضع کرد.
@GovernanceStudies | 1 |
| 20 |  ♦️آیا ایران در دکترین هسته ای خود تجدید نظر میکند؟
◼️موسسه مطالعات امنیت ملی(INSS)
#تهران_ریویو
#پرونده_هسته
🔹طی یک سال اخیر، بحثهای گستردهای در ایران پیرامون ضرورت تغییر دکترین هستهای شکل گرفته است. جمهوری اسلامی طی دهههای گذشته تلاش کرده بود تا بدون اقدام به تولید واقعی سلاح اتمی، به توانمندی وضعیت آستانهای ساخت بمب اتم دست یابد. منطق این رویکرد آن بود که برخورداری از چنین ظرفیتی میتواند بدون آنکه هزینههای سیاسی و بینالمللی عبور از آستانه و ساخت سلاح هستهای را بر کشور تحمیل کند، منجر به ایجاد بازدارندگی خواهد شد.
💢زمینههای بازنگری در دکترین هستهای ایران
🔸پس از وقوع انقلاب اسلامی، برنامه هستهای ایران متوقف شد، اما جنگ ایران و عراق و استفاده عراق از سلاحهای شیمیایی، موجب احیای تلاشها در ایران برای راه اندازی مجدد برنامه هستهای شد. با این حال، در سالهای بعد اظهار نظری رسمی در خصوص تلاش ایران برای ساخت سلاح اتمی از جانب مقامات این کشور اعلام نشد و برنامه هستهای ایران در طول این سالها، به ادعای مقامات این کشور ماهیتی صلحآمیز به خود گرفت.
🔸اما تحولات پس از ۷ اکتبر و بهویژه دو حمله آمریکا و اسرائیل در یک سال گذشته، منجر به بروز تغییرات گسترده در دکترین امنیتی ایران شده و اکنون درخواستها برای بازنگری در دکترین هستهای این کشور به شدت تقویت شده است. در این چارچوب، برخی جریانها در ایران معتقدند تضعیف «محور مقاومت»، محدودیت بازدارندگی موشکی و آسیب واردشده به برنامه هستهای ایران نشان داده است که سیاست حفظ وضعیت آستانهای دیگر نمیتواند امنیت جمهوری اسلامی را تضمین کند.
💢دیدگاهها در خصوص دکترین هستهای
🔸ایران پیش از این جنگ ۱۲ روزه، در آستانه تولید سلاح هستهای قرار داشت و میتوانست در صورت تصمیم سیاسی، ذخایر اورانیوم خود را در مدت کوتاهی به سطح تسلیحاتی برساند. با این وجود، در آن مقطع زمانی مقامات این کشور از حرکت به سمت گریز هستهای خودداری کردند. اما پس از جنگ ۱۲ روزه، شمار زیادی از چهرههای سیاسی، خواستار تولید سلاح هستهای شدند. استدلال اصلی این جریان آن است که ایران هزینههای ناشی از نداشتن بازدارندگی هستهای را پرداخته و اکنون تنها برخورداری واقعی از سلاح هستهای میتواند مانع حملات آینده شود. پس از جنگ اخیر نیز این دیدگاه مجدداً تقویت شده و برخی مقامات و رسانهها، دستیابی به بازدارندگی هستهای را برای ایران ضروری دانستهاند.
🔸در مقابل، بخشی از محافل سیاسی ایران درباره توان سلاح هستهای برای ایجاد مصونیت واقعی تردید دارند. استدلال اصلی این جریان آن است که تجربه سالهای اخیر نشان داده است حتی کشورهای دارای سلاح هستهای نیز از حملات نظامی مصون نیستند. از این منظر، سلاح هستهای بهتنهایی نمیتواند امنیت یک کشور را تضمین کند و ثبات داخلی، توانمندیهای متعارف و سیاست منطقهای نیز در تأمین امنیت یک کشور نقش دارند.
🔸منتقدان همچنین تأکید میکنند که بازدارندگی هستهای مؤثر تنها با داشتن چند کلاهک هستهای حاصل نمیشود و به تصمیمگیری سریع، توان متعارف برای خرید زمان، آمادگی تحمل هزینههای بینالمللی، قدرت ائتلاف سازی و برخورداری از اطلاعات راهبردی نیاز دارد.
💢تنگه هرمز به جای بمب اتم
🔸تجربه لیبی و سرنگونی معمر قذافی پس از کنار گذاشتن برنامه هستهای، تفاوت وضعیت کره شمالی هستهای با عراقِ فاقد سلاح هستهای، و تجربه اوکراین پس از کنار گذاشتن سلاحهای هستهای، در بخشی از ادبیات سیاسی ایران بهعنوان شواهدی برای اهمیت حفظ توانمندیهای راهبردی و هستهای مطرح شدهاند.
🔸در عین حال، پس از جنگ ۴۰ روزه، دیدگاهی نیز در تهران شکل گرفته که مهمترین دارایی راهبردی ایران الزاماً گزینه هستهای نبوده و اهمیت کنترل تنگه هرمز از آن نیز بیشتر است. به باور این گروه از تحلیلگران، توانایی ایران در کنترل تنگه هرمز، در کنار قابلیتهای موشکی و پهپادی متعارف، بدون برخورداری از بمب اتم، امکان ایجاد بازدارندگی ژئوپلیتیکی را برای ایران فراهم خواهد کرد.
✅به نظر میرسد که اکنون در داخل ایران بر سر تغییر دکترین هستهای اجماع وجود ندارد. از یک سو، تضعیف محور مقاومت و ناکامی ایران در بازدارندگی متعارف، موجب تقویت دیدگاه طرفدار عبور از وضعیت آستانه هستهای شده است. اما از سویی دیگر، بخشی از محافل سیاسی نیز همچنان درخصوص توان تسلیحات هستهای برای ایجاد بازدارندگی واقعی تردید دارند. همین شکاف داخلی میتواند برای آمریکا و اسرائیل اهمیت داشته باشد، چرا که این دو میتوانند با فشار بر تصمیمگیرندگان در تهران، آنها را مجاب کنند که حرکت به سمت تولید سلاح هستهای تحمل نشده و چنین تصمیمی ممکن است برنامه هستهای ایران را از یک دارایی راهبردی به تهدیدی برای بقای نظام تبدیل کند.
✅اندیشکده تهران✅
👨💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام | 2 604 |
