اندیشکده تهران | Tehran Institute

🌐چرا شکست نتانیاهو، سیاست خارجی اسرائیل را تغییر نخواهد داد؟ ◼️فارن افرز #تهران_ریویو #مطالعات_اسرائیل 🔹هنگامی که اسرائیلی‌ها پای صندوق‌های رأی می‌روند، بخش بزرگی از جهان امیدوار خواهد بود که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر دیرپای این کشور، شکست بخورد. اسرائیل در طول نزدیک به دو دهه حکومت او به‌تدریج تهاجمی‌تر شده است. بسیاری نگران‌اند که اگر نتانیاهو برای هفتمین دوره به قدرت بازگردد، اسرائیل برای همیشه به کشوری یاغی با ساختاری دین‌سالار تبدیل شود. گادی آیزنکوت، رئیس پیشین ستاد کل نیروهای دفاعی اسرائیل و رقیب اصلی نخست‌وزیر، جهان‌بینی لیبرال‌تری دارد. اما پیروزی او بعید است سیاست خارجی اسرائیل یا رویکرد این کشور در قبال فلسطینی‌ها را تغییر دهد. 💢تفاوت نتانیاهو با آیزنکوت در سبک است، نه در ماهیت 🔸رقابت انتخاباتی بر این پرسش متمرکز بوده است که چه کسی مسئول ناکامی در جلوگیری از حمله ۷ اکتبر حماس است؛ بااین‌وجود، ائتلاف حاکم و اپوزیسیون درباره مهم‌ترین درس‌های این فاجعه اتفاق‌نظر دارند: اینکه اسرائیل در محاصره دشمنانی سرسخت و بی‌رحم قرار گرفته و هرگز نمی‌توان به فلسطینی‌ها اعتماد کرد. این نگرش تا حدی بیان آشکار نژادپرستی ضدعرب است که پس از ۷ اکتبر در جامعه یهودی اسرائیل بیش از گذشته نمایان شده است. 🔸آیزنکوت مخالفت خود را با تشکیل کشور فلسطین اعلام کرده است؛ همان‌گونه که سایر چهره‌های میانه‌رو و محافظه‌کار اپوزیسیون نیز چنین کرده‌اند. تنها یائیر گولان، رهبر یگانه حزب چپ‌گرای یهودی اسرائیل، از «جدایی از فلسطینی‌ها» و بازگشت به دیپلماسی حمایت می‌کند؛ هرچند حتی او نیز برنامه مشخصی برای تحقق این هدف ندارد. مخالفت اسرائیل با راه‌حل دوکشوری پدیده تازه‌ای نیست. 🔸مقام‌های اسرائیلی نیز بسیار تهاجمی‌تر شده‌اند. پس از حمله حماس، اسرائیل سیاست کنونی خود، یعنی تخریب و اشغال را در پیش گرفت؛ سیاستی که کارزار انتخاباتی نتانیاهو به آن افتخار می‌کند، زیرا می‌داند بمباران ایران و تهاجم به غزه، لبنان و سوریه در میان بخش بزرگی از جمعیت اسرائیل بسیار محبوب بوده است. رقبای اصلی نخست‌وزیر نیز همگی این تاکتیک‌ها را تأیید کرده‌اند و تنها انتقادشان از او این بوده که نتوانسته به وعده خود برای دستیابی به «پیروزی کامل» عمل کند. 🔸نتانیاهو آیزنکوت را متهم کرده که در کابینه جنگ در برابر حماس بیش از حد نرمش نشان داده است. آیزنکوت اعلام کرد که خود به تهاجمی گسترده‌تر از عملیاتی رأی داده بود که نخست‌وزیر اجرا کرد. او وعده داد در صورت پیروزی، «ظرف ۱۸ ماه به حکومت حماس در غزه پایان خواهد داد». این موضع لزوماً به اندازه موضع نتانیاهو جنگ‌طلبانه نیست، زیرا احتمال استفاده از ابزارهای دیپلماتیک برای برکنار کردن حماس را نیز مطرح می‌کند. آیزنکوت همچنین از وعده نتانیاهو برای سرنگونی حکومت ایران انتقاد کرده است. او در عوض از خارج کردن اورانیوم غنی‌شده از ایران و قرار دادن برنامه هسته‌ای این کشور تحت نظام راستی‌آزمایی حمایت می‌کند. آیزنکوت گفته است: «نمی‌توان از آسمان یک حکومت را سرنگون کرد؛ این یک توهم است.» بااین‌حال، او از بمباران ایران برای تضعیف توان نظامی و برنامه هسته‌ای این کشور حمایت کرده است. 💢مهار خشم بین‌المللی 🔸سایر کشورهای جهان دیدگاه اسرائیل را قبول ندارند. پس از ویرانی غزه، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند مقبولیت بین‌المللی اسرائیل به پایین‌ترین سطوح تاریخی خود رسیده است. سیاستمداران در مناطق مختلف جهان اسرائیل را به نقض گسترده حقوق بشر متهم می‌کنند و بسیاری نیز معتقدند این کشور مرتکب نسل‌کشی شده است. کشورهای خارجی به‌ویژه از گسترش شهرک‌سازی اسرائیل در کرانه باختری خشمگین‌اند؛ اقدامی که نمی‌توان آن را واکنشی به حمله ۷ اکتبر دانست. در نتیجه، موج تحریم‌ها به اسرائیل نیز رسیده است. 🔸رویکرد آیزنکوت احتمالاً دست‌کم برای مدتی شرکای بین‌المللی بیشتری را جذب خواهد کرد؛ اما در نهایت حامیان خارجی اسرائیل را که انتظار دارند سیاست‌های نتانیاهو به‌طور کامل معکوس شود، ناامید خواهد کرد. بلوک سیاسی او به دو حزب راست‌گرا وابسته است که رهبرانشان به‌شدت با راه‌حل دوکشوری مخالف‌اند. یکی از آنان، آویگدور لیبرمن، حتی خواهان انحلال تشکیلات خودگردان فلسطین و سپردن اداره فلسطینی‌های کرانه باختری به اردن است؛ ایده‌ای که اَمان دهه‌ها پیش رد کرده بود. ✅اما نتیجه هرچه باشد، نخست‌وزیر بعدی اسرائیل به اشغال بخش‌هایی از سرزمین همسایگان و رفتار خشونت‌بار و سرکوبگرانه با فلسطینی‌ها ادامه خواهد داد و با انزوای فزاینده اسرائیل روبه‌رو خواهد شد. اسرائیل ممکن است با بزرگ‌ترین کابوس خود مواجه شود: از دست دادن حق وتوی ایالات متحده در شورای امنیت، که حتی در دوران رؤسای جمهور دموکرات منتقد اسرائیل، از این کشور محافظت کرده است. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢مؤسسات کنفوسیوس در کانون رقابت چین و آمریکا #تحلیل_کوتاه #چین #آمریکا 📝سید محمدعلی مدرسی یزدی 🔹از زمان قدرت‌یابی چین به‌عنوان یکی از بازیگران اصلی نظام بین‌الملل، ایالات متحده آمریکا کوشیده است تا با محدودسازی نفوذ این کشور در حوزه‌هایی نظیر فرهنگ روابط دوجانبه را بازتنظیم کند. از جمله مهم‌ترین اقدامات این حوزه، پیوندزدن تبادلات علمی و فرهنگی با ملاحظات امنیت ملی درجهت محدودسازی بخشی از همکاری‌های آموزشی و پژوهشی با چین بوده است. اکنون مؤسسه کنفوسیوس چین در آمریکا نیز هدف این اقدامات قرار گرفته است. 💢مؤسسات کنفوسیوس در کانون سیاست مهار فرهنگی آمریکا 🔸در ۲۹ مه ۲۰۲۰، فرمانی صادر شد که ورود برخی دانشجویان تحصیلات تکمیلی و پژوهشگران چینی را با ویزاهای تحصیلی و پژوهشی محدود می‌کرد و به دنبال آن در ۱۳ اوت ۲۰۲۰ دولت ترامپ آن را در چارچوب مقابله با نفوذ سیاسی و تبلیغاتی پکن، مرکز مؤسسات کنفوسیوس آمریکا را به‌عنوان «مأموریت خارجی جمهوری خلق چین» معرفی کرد و زمینه ای را فراهم کرد تا بنا به گزارش اداره پاسخ‌گویی دولت آمریکا (GAO) این موسسات که در سال ۲۰۱۹ به ۹۶ می‌رسیدند تا سال 2025 به کمتر از ۵ عدد بنا به کاهش پیدا کند. 🔸این رویکرد در سال ۲۰۲۶ نیز در دستور کار دولت ترامپ قرار گرفت و بنا به گزارش رویترز در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ وزارت دفاع آمریکا مؤسسات کنفوسیوس فعال در دانشگاه‌های این کشور را تهدیدی برای امنیت ملی معرفی کرده است. پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، مدعی شد که ۸۰ سازمان با نام‌ها و ساختارهای متفاوت در ۳۰ دانشگاه دوباره شکل گرفته‌اند و همان اهداف پیشین را دنبال می‌کنند. 💢مؤسسات کنفوسیوس به‌مثابه ابزار قدرت نرم چین 🔸مؤسسات کنفوسیوس به‌طور معمول کلاس‌های زبان چینی برگزار می‌کنند، به تربیت و آموزش مدرسان زبان می‌پردازند، منابع و مواد آموزشی فراهم می‌کنند، آزمون‌ها و برنامه‌های مرتبط با زبان چینی را سازمان می‌دهند و در اجرای رویدادهای فرهنگی، جشنواره‌ها، نمایشگاه‌ها، نشست‌های علمی و برنامه‌های تبادل دانشگاهی مشارکت دارند و برای دانشجویان و پژوهشگران فرصت‌هایی جهت تحصیل یا شرکت در دوره‌های آموزشی در چین فراهم می‌کنند. 🔸بااین‌حال، این مؤسسات صرفاً مراکزی برای ارائه دوره‌های زبان چینی نیستند، بلکه در چارچوب گسترده‌تر دیپلماسی عمومی و قدرت نرم چین فعالیت می‌کنند. فراتر از این کارکردهای آموزشی و فرهنگی، این مؤسسات در چارچوب سیاست‌های گسترده‌تر پکن برای تقویت تصویر بین‌المللی چین و گسترش نفوذ فرهنگی آن فعالیت می‌کنند. این مؤسسات تا سال ۲۰۲۰ تحت هماهنگی هانبان (Hanban) فعالیت می‌کردند و پس از بازآرایی ساختار مدیریتی، بنیاد آموزش بین‌المللی چین (CIEF) مسئولیت مدیریت برند و عملیات کلی این شبکه را بر عهده گرفت و از آنجایی که این موسسات در ارتباط با اتحادیه جوانان کمونیست چین است  - که در بزنگاه های تاریخی نظیر انقلاب فرهنگی تحت عنوان گارد سرخ به فعالیت می‌پرداخت - با احتیاط و نظارت بیشتری مورد توجه دولت‌های غربی قرار می‌گیرد. 💢اثرگذاری فرهنگی مؤسسات کنفوسیوس و رقابت بر سر تصویر بین‌المللی چین 🔸این موسسات به شدت از منظر پکن به عنوان دستگاه دیپلماسی عمومی در جهت تلطیف حضور و نفوذ بین‌المللی چین نقش حائز اهمیتی را بازی می‌کند؛ به طوری که بر اساس نتایج پژوهشی در سال ۲۰۱۹، حضور یک موسسه کنفوسیوس فعال در یک منطقه (تا شعاع ۲۵ کیلومتری)، لحن گزارش‌های رسانه‌ای محلی درباره چین را به‌طور میانگین حدود ۶٪ در مقایسه با مناطق فاقد موسسه فعال بهبود بخشید است. علاوه بر این، ارزیابی داده‌های افکار عمومی نیز نشان می‌دهد که استقرار این موسسات، احتمال ابراز دیدگاه مثبت شهروندان محلی نسبت به نقش و عملکرد چین را ۴ درصد افزایش داده است. ✅ادعای اخیر هگست که از تداوم رویکرد تقابلی و سیاست‌های سخت‌گیرانه دولت ترامپ در قبال چین از دوره نخست ریاست‌جمهوری او حکایت دارد، بیانگر اهمیت فزاینده مؤسسات کنفوسیوس در بعد فرهنگی رقابت میان واشنگتن و پکن است. اهمیت این مؤسسات برای چین صرفاً در ترویج زبان و فرهنگ این کشور خلاصه نمی‌شود، بلکه در ظرفیت آن‌ها برای اثرگذاری بر برداشت‌ها و نگرش‌های جوامع خارجی نسبت به چین و جایگاه بین‌المللی آن نیز نهفته است. عرصه‌ای که در آن، علاوه بر توانایی مادی کشورها، چگونگی بازنمایی و پذیرش بین‌المللی قدرت آن‌ها را نیز به نمایش می‌گذارد. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐اجلاس استانبول: تلاش ترکیه برای ایفای نقش محوری در منطقه #مقاله_تحلیلی #مطالعات_قفقاز #ترکیه 📝احسان فلاحی 🔹اجلاس استانبول (R4+E3) نشستی ترکیبی با هدف ایجاد یک بستر هماهنگ میان بازیگران کلیدی خاورمیانه و قدرت‌های اروپایی در مواجهه با بحران‌های به‌هم‌پیوسته محیط پیرامونی ترکیه بود. 💢سازوکار و ماهیت اجلاس 🔸گروه R4 سازوکاری متشکل از ترکیه، مصر، پاکستان و عربستان است که در سال ۲۰۲۶ با هدف تقویت گفت‌وگوهای منطقه‌ای ایجاد شد. تا پیش از اجلاس استانبول، وزرای خارجه R4 شش بار گرد هم آمده بودند. 🔸گروه E3 متشکل از بریتانیا، فرانسه و آلمان است که از سال ۲۰۰۳ برای هماهنگی دیپلماتیک درباره برنامه هسته‌ای ایران شکل گرفت و بعدها دامنه فعالیت آن به سایر مسائل بین‌المللی نیز گسترش یافت. در اجلاس استانبول، ایتالیا نیز به این جمع اضافه شد و تعداد کشورهای شرکت‌کننده به هشت کشور رسید. 🔸حضور چهار کشور اورپایی ماهیت اجلاس استانبول را از یک نشست صرفاً منطقه‌ای فراتر برد و آن را به تلاشی برای هم‌راستا کردن دیدگاه‌های اروپایی و منطقه‌ای تبدیل کرد. 💢دستور کار و دستاوردهای اجلاس 🔸در اجلاس استانبول ابتدا وزرای خارجه R4 به‌صورت جداگانه با یکدیگر نشست داشتند و سپس اجلاس اصلی با حضور وزرای خارجه E3 تشکیل شد. دستور کار این اجلاس عبارت بود از: - مسئله فلسطین و ضرورت دستیابی به راه‌حل دو دولتی - تنش و درگیری میان آمریکا/اسرائیل و ایران، و تأکید بر راه‌حل های غیرنظامی - امنیت و آزادی ناوبری در تنگه هرمز و باب‌المندب، و پیامدهای اختلال در این مسیرها بر تجارت و انرژی جهانی - حملات حوثی‌ها به عربستان سعودی و دولت یمن، و لزوم توقف حملات -جنگ روسیه و اوکراین و خطر گسترش آن به دریای سیاه، به‌ویژه از منظر امنیت انرژی و غلات. - بررسی فرصت‌های همکاری و هماهنگی بیشتر میان کشورهای R4 و E3 در آینده. 🔸دستور کار مذکور نشان‌دهنده تلاش برای پیوند دادن مسائل امنیتی خاورمیانه با دغدغه‌های اروپایی است. اگرچه هیچ سند مکتوبی به عنوان بیانیه پایانی نشست ترکیبی R4+E3 منتشر نشده است اما وزرا در مصاحبه‌های پس از نشست بر ضرورت رسیدگی به مناقشات منطقه‌ای از طریق گفت‌وگو، دیپلماسی و کاهش تنش تأکید داشته و خواستار یافتن راه‌حل‌های مطابق با قطعنامه‌های سازمان ملل هستند. همه طرف‌ها نیز بر توقف جنگ در خلیج فارس و اوکراین تاکید داشته‌اند. 🔸در بیانیه پایانی توسط وزاری خارجهR4 علاوه بر موارد فوق اشغال‌گری اسرائیل به عنوان منبع اصلی بی‌ثباتی منطقه معرفی شده و بر حمایت از راه‌حل دو دولتی بر اساس خطوط ۴ ژوئن ۱۹۶۷ اشاره شده است. همچنین حمایت از عربستان در برابر حملات حوثی‌ها و ضرورت بازگشایی تنگه هرمز مورد نیز مورد تأکید قرار گرفته است. 💢اهداف و استراتژی ترکیه در اجلاس 🔸هدف و استراتژی اصلی ترکیه در اجلاس استانبول حول مفهوم «مالکیت منطقه‌ای» قابل تعریف است. از نگاه آنکارا، امنیت پایدار منطقه تنها زمانی تحقق می‌یابد که راه‌حل‌ها از بیرون تحمیل نشود و کشورهای منطقه خود مسئولیت اصلی مدیریت بحران‌ها را بر عهده بگیرند. سخنان هاکان فیدان موید این دیدگاه است. 🔸ترکیه با میزبانی این اجلاس تلاش داشته که به عنوان کشوری پیشرو میان بازیگران منطقه‌ای و قدرت‌های اروپایی پیوند ایجاد کند. همچنین آنکارا از هم‌زمانی این اجلاس با «نهمین کنفرانس میانجی‌گری استانبول» بهره برده و جایگاه خود را در اجلاس اخیر از نقش یک میانجی ساده به طراح و صحنه‌گردان معادلات دیپلماتیک منطقه ارتقاء داده است. 🔸ترکیه از طریق R4 نه تنها خود را به عنوان هماهنگ‌کننده کشورهای سنی در منطقه معرفی کرده است بلکه یکی از اهداف غیراعلامی آن احتمالاً در چارچوب رقابت آنکارا با اسرائیل بر سر نفوذ در جهان اسلام قابل تحلیل است. اهداف و استراتژی‌های ترکیه در این نشست بیشتر در سطح دیپلماتیک و گفتمان سازی قابل درک است. 💢دلالت‌های راهبردی اجلاس برای ایران 🔸اجلاس استانبول از یک سو، با مخالفت صریح با حمله نظامی فضای تنفس دیپلماتیک ایجاد کرده است و هزینه دیپلماتیک اقدام احتمالی آمریکا و اسرائیل بر علیه ایران را افزایش داده است. حضور هم‌زمان هشت کشور این پیام را از حالت یک‌جانبه خارج کرده و نشان می‌دهد که بازیگران مهم خواهان جلوگیری از جنگ فراگیر هستند. ✅از سوی دیگر، به گونه ای بر ضرورت پایان درگیری در خلیج فارس، عبور بدون مانع از تنگه هرمز و محکومیت حملات انصارالله تاکید شده است که گویا ایران مقصر وضعیت فعلی در منطقه است. 🔗برای مطالعه متن کامل مقاله کلیک کنید!🔗 ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

☘️🧿☘️ حرفه‌ای‌های مطالعات بین‌المللی 🌓 شناخت پاکستان؛ اندیشکده اقبال @andishkadehiqbal 🌎 اندیشکده تهران @InstituteTehran 🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی @politicsman 🌎 کانال مطالعات فرانسه 🇫🇷 @FrenchStudiesChannel 🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی @language_political 🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳 @chinese10 🌎 اندرون عربستان 🇸🇦 @KSA_Narrator 🌎 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بین الملل @GovernanceStudies 🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه، CIS @EurasiaPost 🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique @mondediplofa 🌎 اکادمی تخصصی روابط بین الملل @InternationalAcademic 🌎 روسکیی چاس @RusskiyChas 🌎 مرکز مطالعات عراق @instituteofiraqistudies 🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی @razfilmweb 🌎 اقتصاد آفریقا @EcoAfrican 🌎 کانال علوم سیاسی @politicalsciencce 🌎 ترجمه ی متون تخصصی علوم سیاسی @Politicianns 🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه‌وشمال‌آفریقا @mena_news_analysis 🌎 مجله حقوق بین‌الملل بنیان 🇺🇳📚 @Bonianjournal 🌎 اتاق آمریکا 🇺🇸 @OtaqUSA 🌎 اندیشکده ایران نگر @iran_negar_institute 🌎 باب عالی (مطالعات ترکیه) @babe_ali 🌎 شبکه علمی "عدد" @ADAD_SN 🌎 پایگاه خبری تحلیلی آسیای مرکزی و قفقاز @CaspianMonitor 🌎 مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی @ctst_org 🌎 جستار میان‌فرهنگی و مطالعات ترکیه 🇹🇷 @j_sabourii 🌎 مطالعات بریتانیا @british_study 🌎 مروری بر اقتصاد جهانی @worldeconomicsreview 🌎 دیپلماسی کتاب؛ رصدخانه نشر بین‌الملل @bookdiplomacy 🌎 پادکست جغراسیا @joghrasia 🌎 پژوهشکده علوم سیاسی @Policyresearcherr 🌎 ویرتو | مطالعات تخصصی اسرائیل @virtu_ir 🌎 دیده‌بان جهانی|رصد رسانه‌ها و اندیشکده‌ها با هاشم‌‌زادگان @DrHashemzadegan 🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی @Iranian_diplomacy 🌎 کتابخانه ی علوم سیاسی @Politicalsciennce 🌎 مرکز تخصصی مطالعات آمریکا🇺🇸 @The_CUSS 🌎 ژانوس سیاست @mousavi2025 🌎 کانال مطالعات سوریه @hdrhbb1 🌎 بانک مقالات علوم سیاسی @maghalatolomsiasii 🌎 چین و ماچین 🇨🇳 @china_Reivew 🌎 سیاستکده @siyasatkadehh 🌎 ژئواکونومیک نیوز @GeoecoNEWS 🌎 مروری بر سیاست جهانی @worldpoliticsreview 🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی @Policy_researcher 🌎 مرکز مطالعات راهبردی پاکستان @pakistanstudies_ir 🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین الملل @ecopolitist 🌎 تحلیل در رشته علوم سیاسی @Iranianpoliticianss 🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه @paygah_ejtemayi 🌓 آساپژوهی 🇩🇪آلمان 🇨🇭سوئیس 🇦🇹اتریش @dach_studien 🌓 مطالعات تخصصی حقوق بشر @ngoodvv 🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل @mrgp_1

🌐فضای انتخابات اسرائيل تا این لحظه چگونه است؟ #تحلیل_کوتاه #مطالعات_اسرائیل 🔹آخرین ساعات برگزاری انتخابات بیست و ششمین دوره کنست اسرائیل در حال سپری شدن است. در این انتخابات، در مجموع ۷,۳۳۱,۹۸۱ اسرائيلی واجد شرایط رأی دادن بوده و ۳۶ فهرست انتخاباتی برای کسب کرسی در پارلمان اسرائيل با یکدیگر رقابت می‌کنند. این انتخابات از ساعت ۷ صبح به وقت محلی آغاز شده و تا ساعت ۲۲ (۲۳:۳۰ به وقت ایران) ادامه خواهد داشت. 💢افزایش مشارکت 🔹بنابر آمار رسمی، مشارکت در این دوره از انتخابات نسبت چند دوره‌ قبل بی سابقه بوده و تا ساعت ۱۶، حدود ۵۵.۷ درصد از واجدین شرایط در انتخابات شرکت کرده‌اند. این در حالی است که در انتخابات قبلی، حدود ۴۷.۵ درصد از واجدین شرایط در طول این بازه زمانی در انتخابات شرکت کرده بودند. با این شرایط، پیش‌بینی می‌شود که رکود جدیدی در انتخابات اسرائيل ثبت شده و در حالی که میزان مشارکت در دوره‌های اخیر بین ۶۷ تا ۷۴ درصد بوده، با تداوم این وضعیت، احتمال افزایش میزان مشارکت تا ۸۰ درصد نیز دور از ذهن نخواهد بود. 🔹از مجموع واجدان شرایط، یک میلیون و ۱۷۰ هزار نفر از شهروندان عرب هستند. بنابر شواهد میدانی، مشارکت اعراب در این دوره از انتخابات بی سابقه بوده و این امر می‌تواند تعداد کرسی‌های احزاب عربی را به ۱۶ و حتی بیش از آن برساند. در این شرایط، امکان تشکیل کابینه توسط هر یک از جناح‌های صهیونیستی بدون حضور اعراب عملاً وجود نخواهد داشت. 💢تحریم انتخابات توسط بخشی از حریدیان 🔸پیش از برگزاری انتخابات، یکی از رهبران معنوی جریان حسیدی از پیروان خود خواست تا در انتخابات شرکت نکرده و آن را تحریم کنند، تبعاً این مسئله با کاهش آرای جناح همپیمان نتانیاهو همراه خواهد شد. این امر در کنار تاسیس حزب جدید حریدی رنگ سیاه به رهبری یاکوف هایم میلر نیز سبب شده است تا بخشی از آرای احزاب سنتی حریدی دچار ریزش شده و مجموع این تحولات عملاً به ضرر ائتلاف نتانیاهو خواهد بود. حضور احزاب کوچک ممکن است ۳ تا ۷ کرسی از آرای اردوگاه نتانیابو را هدر دهد. 💢شعار تبلیغاتی احزاب 🔸در طول کارزار رقابت‌های انتخاباتی، هر یک از احزاب با ارائه شعارهایی تلاش داشتند تا سبد رای خود را تقویت کنند، در این میان، نتانیاهو از ضرورت پایان بخشیدن به پرونده ایران و ممانعت از دستیابی این کشور به بمب اتم سخن گفت و اعلام کرد که هیچ یک از دیگر نامزد‌ها توان انجام این کار را نخواهند داشت. بنت و لیبرمن از ضرورت تشکیل دولتی بدون حضور احزاب مذهبی سخن گفته و تاکید کردند که باید به ویژه‌خواری این افراد پایان داد. گولان رسماً مخالفت خود را با الحاق سرزمین‌های فلسطینی به اسرائيل اعلام کرد. اسموتریچ وعده داد تا با ساخت شهرک‌های جدید، حدود یک میلیون اسرائيلی را در کرانه باختری مستقر کرده و مانع از تاسیس یک کشور فلسطینی شود. سران احزاب عربی نیز از ضرورت برابری حقوق اعراب و یهودیان در اسرائيل سخن گفتند. 💢فرآیند اعلام نتایج 🔸پس از پایان مهلت قانونی انتخابات، فرایند شمارش آرا آغاز خواهد شد. با آغاز فرآیند شمارش آرا، کانال‌های تلویزیونی اسرائیل همزمان نتایج شمارش آرای ارائه شده توسط حوزه‌های اخذ رای را منتشر خواهند کرد. انتظار می‌رود که نتایج اولیه رسمی در شب چهارشنبه اعلام شود و نتایج نهایی پس از تأیید پروتکل‌ها و شمارش نهایی آرا در روز ۱۳ آبان اعلام می‌شود. پس از آن، رئیس جمهور فردی را که موفق به دریافت بیشترین توصیه از پارلمان شده است را مامور تشکیل کابینه خواهد کرد. ✅بنابر نظرسنجی‌های پیش از انتخابات و شواهد میدانی در روز انتخابات، به نظر می‌رسد با توجه به مشارکت بالای اعراب و نیز کاهش مشارکت در مناطق حریدی نشین و مناطق استقرار حامیان نتانیاهو، نتانیاهو تا این لحظه از شانس کمی برای پیروزی در انتخابات برخوردار بوده و احزاب اپوزیسیون نیز تنها با مشارکت اعراب قادر به تشکیل کابینه خواهند بود. پیشبینی می‌شود که ۱۱ تا ۱۳ حزب بتوانند از آستانه انتخاباتی عبور کنند و عبور یا عدم عبور دو لیست انتخاباتی امت اسرائيل به رهبری عوفر وینتر و لیست انتخاباتی سربازان ذخیره- اقتصادی به رهبری یواو هندل و یارون زلیخا، تاثیر مستقیمی در نتایج انتخابات خواهد داشت. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐نشست تهران از دو زاویه؛ میان امنیت منطقه‌ای درون‌زا و مهار از طریق مذاکره #مقاله_تحلیلی #غرب_آسیا 📝کامران کرمی 🔸نشست چهارجانبه تهران میان ایران و مقام‌های ارشد پاکستان، عربستان سعودی و ترکیه را نمی‌توان صرفا تلاشی برای کاهش تنش‌های مقطعی دانست؛ اهمیت راهبردی آن در بستر شکل‌گیری ترتیبات امنیتی جدید، تردید درباره کارآمدی تضمین‌های امنیتی آمریکا و تشدید پیوند میان بحران‌های خلیج فارس، دریای سرخ و محیط پیرامونی ایران قرار دارد. در این چارچوب، گفت‌وگو درباره امنیت منطقه‌ای می‌تواند حامل دو منطق متفاوت باشد: مشارکت‌دادن ایران در سازوکاری امنیتی درون‌زا یا مدیریت و مهار رفتار راهبردی تهران از طریق ترکیب دیپلماسی، فشار و تهدید نظامی. 💢آیا نظم امنیتی منطقه‌ای جدیدی در حال شکل‌گیری است؟ 🔹حضور مقامات بلندپایه امنیتی اعضای پیمان دفاعی مکه در کنار ایران، نشان‌دهنده افزایش نااطمینانی‌های امنیتی و محدودیت اتکای صرف به تضمین‌های خارجی است. کاهش تنش، تقویت گفت‌وگو و حمایت از تلاش‌های میانجی‌گرانه پاکستان و قطر از محورهای این رایزنی‌ها بوده و مقام‌های ایرانی نیز بر امکان شکل‌گیری سازوکارهای امنیتی مبتنی بر منافع کشورهای منطقه تأکید کرده‌اند. بااین‌حال، برگزاری نشست به‌خودی‌خود نشانه شکل‌گیری نظم امنیتی جدید نیست؛ اهمیت اصلی در منطق راهبردی ابتکار و توانایی طرف‌ها برای تبدیل تماس سیاسی به قواعد رفتاری نهفته است. 💢گسترش ترتیبات امنیتی منطقه‌ای و امکان مشارکت ایران 🔹در خوانش نخست، نشست تهران بخشی از تلاش منطقه‌ای برای کاهش وابستگی امنیتی به بازیگران فرامنطقه‌ای و بازتعریف مناسبات امنیتی بر مبنای مشارکت کشورهای منطقه است. مفهوم «امنیت درون‌زا» فراتر از کاهش حضور قدرت‌های خارجی، به توانایی کشورهای منطقه برای ایجاد ترتیبات مشترک بدون حذف یکدیگر از معادله امنیتی اشاره دارد. بر اساس نظریه مجموعه امنیت منطقه‌ای بری بوزان و اوله ویور، امنیت کشورها به‌واسطه نزدیکی جغرافیایی و پیوندهای متقابل به یکدیگر وابسته است؛ بنابراین، امنیت ایران، عربستان و دیگر کشورهای پیرامونی خلیج فارس را نمی‌توان مستقل از برداشت‌های تهدیدآمیز و ناامنی‌های متقابل تحلیل کرد. 🔹بااین‌حال، مشارکت ایران در چنین روندی مستلزم متوازن‌کردن ملاحظات تهدید، منافع و امتیازهاست. آنچه تهران ضرورت بازدارندگی می‌داند، ممکن است در محاسبات ریاض منبع نااطمینانی تلقی شود و تضمین‌های موردنظر عربستان نیز از نگاه ایران به محدودسازی آزادی عمل راهبردی تعبیر شود. ازاین‌رو، اعتمادسازی به معنای کنارگذاشتن اختلاف‌ها نیست، بلکه مستلزم ترسیم خطوط قرمز روشن و ایجاد فضای انعطاف و نرمش متقابل است. 💢احاله مسئولیت امنیتی و مهار ایران از مسیر مذاکره 🔹در خوانش دوم، تماس با تهران ممکن است نه مقدمه معماری امنیتی فراگیر، بلکه بخشی از تلاش برای مدیریت بحران و انتقال بخشی از مسئولیت مهار ایران به بازیگران منطقه‌ای باشد. در این برداشت، تقویت هماهنگی دفاعی عربستان، پاکستان و ترکیه، هم‌زمان با گشودن کانال مذاکره با ایران، می‌تواند هزینه‌های تقابل را کنترل کند و بر محاسبات امنیتی تهران اثر بگذارد. «مهار از طریق مذاکره» در این چارچوب، ترکیبی از بازدارندگی، فشار دیپلماتیک و مذاکره است؛ رویکردی که لزوما به معنای خروج آمریکا از منطقه نیست، بلکه می‌تواند انتقال بخشی از مسئولیت مدیریت بحران به شرکای منطقه‌ای را دربرگیرد. 🔹اگر این ابتکار در پی کاهش تنش و فراهم‌کردن زمینه بازگشت به مذاکره با واشنگتن، همراه با ترسیم خطوط قرمز درباره رفتار منطقه‌ای و امنیت دریایی باشد، می‌تواند برای ترامپ نیز جذابیت عملی داشته باشد. همچنین، اگر ایران گفت‌وگو را مقدمه تحمیل محدودیت‌های یک‌طرفه یا تثبیت ائتلافی علیه خود تلقی کند، انگیزه‌ای برای پذیرش ترتیباتی با هزینه‌های راهبردی روشن و منافع نامطمئن نخواهد داشت. 🔹در نهایت، تفاوت دو خوانش در نسبت میان مشارکت و مهار قرار دارد و این دو منطق ممکن است هم‌زمان در محاسبات طرف‌ها حضور داشته باشند. معیار سنجش اهمیت نشست، استمرار کانال‌های تماس، شکل‌گیری سازوکارهای مشخص درباره یمن، امنیت دریایی در تنگه هرمز و باب‌المندب و جلوگیری از گسترش درگیری‌هاست. ✅نشست تهران نه نقطه تولد نظمی امنیتی تازه، بلکه آزمونی برای سنجش ظرفیت منطقه در تبدیل گفت‌وگو به تعهد و تعهد به رفتار پایدار است. امنیت پایدار زمانی امکان‌پذیر خواهد بود که همکاری برای همه طرف‌ها قابل دفاع باشد و هیچ بازیگری امنیت خود را در ناامن‌سازی دیگری جست‌وجو نکند. فاصله میان ابتکار دیپلماتیک و معماری امنیتی واقعی، در توانایی تبدیل تفاهم‌های حداقلی به قواعدی نهفته است که در نخستین بحران منطقه‌ای فرو نریزند. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐نتانیاهو و ترسیم ائتلاف‌های منطقه‌ای؛ تعیین مسیر راهبردی یا فضاسازی انتخاباتی؟ #تحلیل_کوتاه #مطالعات_غرب_آسیا 📝محمدعلی حسن نیا  🔹بر اساس نقشه امنیتی که نتانیاهو در اکتبر ۲۰۲۶ رونمایی کرد، او منطقه را به سه محور رقیب تقسیم‌بندی کرده است. این نقشه در واقع نسخه‌ای از یک نمودار پژوهشی است که پیش‌تر توسط بنیاد فردریش ابرت منتشر شده بود و نتانیاهو آن را به‌عنوان تصویری از «فرصت‌های ائتلاف جدید» به کار گرفت. دسته بندی آن شامل: 🔸۱. هلال مقاومت شیعی (محور ایران): این محور در نقشه با رنگ قرمز مشخص شده و هسته مرکزی آن ایران است. حزب‌الله لبنان، یمن، حماس و گروه‌های مقاومت عراقی در این دسته قرار می‌گیرند . نتانیاهو این محور را تهدید اصلی و موجودیتی اسرائیل معرفی می‌کند و می گوید اکنون در نبرد نهایی با آنهاست. 🔸۲. محور «سنی سنتی»: در نقشه نتانیاهو، این محور با عنوان الماس سنی شناخته می‌شود و چهار کشور ترکیه، عربستان سعودی، مصر و پاکستان را در بر می‌گیرد. نکته کلیدی اینجاست که نتانیاهو این محور را نیز به‌عنوان یک «چالش» معرفی می‌کند، نه شریک. او به‌طور مشخص به محور مرتبط با ترکیه و اخوان‌المسلمین اشاره کرده و آن را در کنار محور شیعی به‌عنوان یکی از دو چالش منطقه‌ای اصلی برشمرده است . این نشان می‌دهد که اسرائیل حتی با کشورهای سنی که با آن‌ها رابطه دیپلماتیک دارد (مانند مصر و اردن که در این نقشه در دسته «دوستان» محور سنی قرار گرفته‌اند، نه اعضای ائتلاف با اسرائیل) نیز احساس همسویی کامل ندارد. 🔸۳. محور سوم (اتحاد شش‌ضلعی): این محور هسته اصلی مورد نظر نتانیاهو است و شامل اسرائیل، امارات، بحرین، قبرس، یونان و هند می‌شود. در این نقشه شورای انتقالی جنوبی و سومالی‌لند نیز به‌عنوان «دوستان» یا «نیروهای همسو» با این محور دسته‌بندی شده‌اند و نه به عنوان اعضای رسمی ائتلاف . همچنین آذربایجان و اتیوپی نیز در زمره کشورهای دوست این محور قرار دارند . این محور در واقع تلاش اسرائیل برای بازتعریف موقعیت خود از یک بازیگر منزوی در خاورمیانه به محور یک شبکه ائتلافی فرا-منطقه‌ای است که از مدیترانه شرقی تا آسیای جنوبی امتداد می‌یابد. 💢تقابل و تنش‌های درون و بین این محورها  🔸تحلیل نتانیاهو بر یک منطق رقابت سه‌گانه استوار است، اما این رقابت ساده نیست: 🔸تنش محور سنی با محور عربی-عبری: این محورها در ظاهر دشمن یکدیگر نیستند، اما منافعشان متفاوت است. مصر و عربستان که در محور سنی قرار گرفته‌اند، در عمل شریک‌های امنیتی اسرائیل هستند، اما نتانیاهو آن‌ها را در بلوک رقیب قرار داده است. این تصمیم او نشان‌دهنده نارضایتی اسرائیل از این است که این کشورها حاضر نیستند علناً در یک ائتلاف ضدایرانی به رهبری اسرائیل قرار بگیرند . از سوی دیگر، ترکیه به‌عنوان عضو کلیدی محور سنی، توسط نتانیاهو و دیگر مقامات اسرائیلی به‌عنوان «ایران جدید» و تهدیدی برای اسرائیل توصیف می‌شود. 🔸تنش درون محور عربی-عبری: امارات به‌عنوان شریک اصلی اسرائیل در این محور، در عمل روابط گسترده‌ای با گروه‌های جدایی‌طلب دارد (شورای انتقالی جنوبی در یمن، نیروهای حفتر در لیبی، سومالی‌لند) که این گروه‌ها در نقشه نتانیاهو به‌عنوان «دوستان» محور اسرائیل-امارات معرفی شده‌اند. اما این گروه‌ها در عمل با دولت‌های مرکزی کشورهای خود (یمن، لیبی، سومالی) درگیرند که برخی از آن‌ها در محور سنی قرار گرفته‌اند. این یک تناقض درونی در نقشه است: اسرائیل و امارات از گروه‌هایی حمایت می‌کنند که ثبات کشورهای همسو با محور سنی را تضعیف می‌کنند. 🔸تنش محور شیعی با هر دو محور دیگر: نتانیاهو محور شیعی را دشمن اصلی می‌داند، اما هم محور سنی و هم محور عربی-عبری را نیز به نوعی رقیب می‌بیند. این به معنای آن است که اسرائیل در عمل با یک دوراهی مواجه است: از یک سو نمی‌تواند بدون همکاری کشورهای سنی (مصر، اردن، عربستان) علیه ایران عمل کند، و از سوی دیگر نمی‌خواهد این کشورها را به‌عنوان شریک برابر در یک نظم منطقه‌ای جدید به رسمیت بشناسد. 💢ارزیابی ✅نقشه نتانیاهو بیش از آنکه یک سند راهبردی باشد، یک ابزار سیاسی برای مصرف داخلی و بین‌المللی است. انتشار آن در آستانه انتخابات اسرائیل و در زمانی که احتمال بالای شکست نتانیاهو در نظرسنجی‌ها مشهود است، نشان می‌دهد که این نقشه بیشتر برای «فضاسازی» و «ترساندن» طراحی شده تا برای اجرای عملیاتی. آنچه مسلم است این است که نتانیاهو با این نقشه، اسرائیل را نه به‌عنوان بخشی از خاورمیانه، بلکه به‌عنوان رهبر یک ائتلاف فرا-منطقه‌ای در برابر «تهدیدات» مشترک معرفی می‌کند؛ روایتی که خود نیازمند بازبینی انتقادی است. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

💢لولا و چپ‌گرایان، پیروز انتخابات ریاست‌جمهوری برزیل #تعقیب_روند #آمریکای_لاتین #برزیل 🔸لولا داسیلوا، رئیس‌جمهور چپ‌گرای برزیل، در دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ با کسب ۵۱٫۷۹ درصد آرا در برابر ۴۸٫۲۱ درصد آرای فلاویو بولسونارو، پیروز شد. اختلاف حدود ۴٫۴ میلیون رأی میان دو نامزد، زمینه را برای چهارمین دوره ریاست‌جمهوری لولا فراهم کرده است. 🔸فلاویو بولسونارو، پسر رئیس‌جمهور پیشین برزیل، نتیجه انتخابات را نپذیرفته و از قصد خود برای درخواست ابطال آن خبر داده است. او به تمدید دو‌ساعته زمان رأی‌گیری، نابرابری در دسترسی رأی‌دهندگان و محدودیت نظارت بر شمارش آرا اعتراض کرده، اما این ادعاها هنوز اثبات نشده‌اند. ثبت رسمی شکایت نیز تاکنون تأیید نشده و با توجه به اختلاف قابل‌توجه آرا، احتمال ابطال انتخابات پایین ارزیابی می‌شود. 🔸نتایج این انتخابات شکاف قابل توجهی با داده‌های نظرسنجی‌ها داشت. در اغلب نظرسنجی‌های نهایی، بولسونارو جلوتر از لولا قرار گرفته و به طور میانگین حدودا ۵۱٪ رأی به دست آورده بود. پیروزی لولا بر بولسونارو را می‌توان حاصل تداوم حمایت گسترده طبقه کارگر و قدرت سازمان‌دهی مردمی و خیابانی دانست. همچنین، تضعیف اعتبار شعارهای امنیتی بولسونارو و وزن بالای جمعیت کاتولیک برزیل از دیگر عوامل مؤثر در این پیروزی ارزیابی می‌شوند. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐سناریوهای حمله به ایران پیش از انتخابات اسرائیل و آمریکا #مقاله_تحلیلی #جنگ_رمضان #آمریکا #اسرائیل 🔹آمریکا و اسرائیل در آستانه برگزاری دو انتخابات مهم قرار دارند؛ انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در سوم نوامبر (12 آبان) و انتخابات کنست اسرائیل در ۲۷ اکتبر (5 آبان) برگزار خواهد شد. با این حال، نزدیکی به این دو رویداد انتخاباتی لزوماً به معنای منتفی‌شدن احتمال حمله به ایران نیست. 💢تحرکات نظامی آمریکا و اسرائیل در ماه اکتبر 🔸در ماه اکتبر، ارتش آمریکا تحرکات نظامی قابل توجهی را در اروپا و غرب آسیا انجام داده است. از هفتم اکتبر، مجدداً نشانه‌هایی مبنی بر افزایش تحرکات نظامی آمریکا و حفظ ظرفیت‌های شناسایی، هشدار زودهنگام و پشتیبانی عملیاتی آمریکا بود. به عنوان نمونه، در بازه ۱۱ تا ۱۸ اکتبر، مهم‌ترین تحول در حوزه تقویت ظرفیت سوخت‌رسانی هوایی آمریکا مشاهده شد. در ۱۴ اکتبر، مجموع ۱۹۰ فروند هواپیمای سوخت‌رسان آمریکایی در محدوده فرماندهی مرکزی و اروپا شمارش شد که نسبت به ۲۶ سپتامبر ۲۱ فروند افزایش داشت. 🔸این تحرکات با گزارش‌های سیاسی و نظامی درباره احتمال حمله مجدد به ایران هم‌زمان بود. در ۷ اکتبر، نشریه آتلانتیک گزارش داد که کاخ سفید از پنتاگون خواسته است گزینه‌های حمله به ایران را پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آماده کند. 🔸اسرائیل نیز تحرکات متعددی داشته است. ارتش اسرائیل در منطقه ایلات و در نزدیک مرز با اردن، رزمایشی برای مقابله با حملات زمینی، دریایی و هوایی برگزار کرد. ایال زامیر، رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی، در پی برگزاری نشست ارزیابی وضعیت امنیتی و در چارچوب آمادگی برای انتخابات کنست، دستور افزایش سطح آماده باش نیروها در تمامی جبهه‌ها را صادر کرد. بر اساس تصمیم زامیر، از روز پنجشنبه آینده خروج نظامیان از تمامی پایگاه‌ها و یگان‌های ارتش ممنوع و مرخصی آنان متوقف خواهد شد.   💢انگیزه‌های نتانیاهو و ترامپ برای حمله پیش از انتخابات 🔸ترامپ ممکن است به این نتیجه برسد که نخواهد توانست جمهوری‌خواهان را در سنا به پیروزی برساند. همچنین گزارش‌های متعددی در اندیشکده‌های آمریکایی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران منتشر شده است. احتمال می‌رود ارزیابی نهایی دولت آمریکا این باشد که ایران درصدد آغاز مجدد غنی‌سازی یا حتی حرکت به سمت ساخت سلاح باشد و به همین خاطر دست به اقدام نظامی بزند. 🔸کاهش تردد کشتی‌ها در مسیر جنوبی تنگه هرمز نیز اهمیت دارد. ترامپ نگران است که در آستانه انتخابات بازار جهانی نفت آشفته شود. اگر ایران موفق به انسداد مسیر جنوبی شود، می‌تواند ترامپ را به سمت درگیری نظامی مجدد سوق دهد؛ زیرا ترامپ هر تلاشی خواهد کرد تا بازار نفت را آرام نگه دارد. 🔸نتانیاهو نیز انگیره‌های مهمی دارد. جامعه اسرائيل در شرایط جنگی و امنیتی، تمایل بیشتری به راست‌گرایان پیدا می‌کند. او می‌تواند با ورود به جنگی جدید و تبدیل چالش‌های امنیتی به اصلی‌ترین دغدغه ساکنان اراضی اشغالی، خود را به عنوان ناجی امنیتی اسرائیل معرفی کرده و آرای مرددین را به سمت خود جذب کند. 💢سناریوهای حمله پیش از انتخابات 1️⃣حمله به کوه کلنگ: نخستین احتمال، حمله به تأسیسات هسته‌ای کوه کلنگ است. ورود بمب‌های GBU-43 نیز می‌تواند در راستای حمله به کوه کلنگ باشد. البته کاربرد این بمب را باید در نظر گرفت. این یک بمب سنگرشکن نیست، بلکه در هوا منفجر می‌شود و قدرت و گستره ویرانگری بالایی دارد. به نظر می‌رسد آمریکا قصد دارد از این بمب برای تخریب شدید ورودی‌های سایت کوه کلنگ استفاده کند. 2️⃣اجرای عملیات چمن‌زنی در جنوب: آمریکا برای سرکوب توانمندی موشکی و ایران و تسهیل عبور نفت از تنگه می‌تواند دست به حملات گسترده مجدد به جنوب کشور بزند. 3️⃣حمله به زیرساخت‌های انرژی: احتمال وقوع این سناریو در حال حاضر کم برآورد می‌شود؛ زیرا در حال حاضر ایران و آمریکا به یک نقطه تعادل (هرچند شکننده) در خصوص جنگ زیرساختی رسیده‌اند. با این وجود، احتمال وقوع آن را نمی‌توان صفر دانست. 4️⃣برقراری معادله بازدارندگی کشتی در برابر کشتی: احتمال می‌رود آمریکا برای جلوگیری از انسداد تنگه، به کشتی‌های حامل نفت ایرانی حمله کند، به این صورت که هر حمله از سمت ایران به کشتی‌ها با حمله متقابل به کشتی‌های ایرانی همراه خواهد شد.   ✅اگرچه ترامپ می‌خواهد جمهوری‌خواهان اکثریت سنا را حفظ کنند؛ اما این لزوماً به معنای خویشتنداری او تا پیش از انتخابات نیست. بلکه مجموعه‌ای از عوامل می‌تواند او را به سمت درگیری مجدد حتی در این بازه سوق دهد. نتانیاهو نیز منافع سیاسی خاصی دارد که او را به سمت درگیری خواهد کشاند. با توجه به وضعیت ضعیف ائتلاف او در انتخابات، امکان دارد برای جلب نظر رأی‌دهندگان دست به اقدام نظامی بزند. 🔗برای مطالعه متن کامل مقاله کلیک کنید!🔗 ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت|📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐آیا حمایت ترامپ، نتانیاهو را پیروز انتخابات خواهد کرد؟ #تحلیل_کوتاه #مطالعات_اسرائیل 📝محمدحسین پورعلی اقبالی 🔹هفته گذشته دونالد ترامپ در اقدامی بی‌سابقه با انتشار توییتی رسماً به حمایت از بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر فعلی اسرائیل در انتخابات این رژیم پرداخت. ترامپ با تاکید بر «ضرورت پایان دادن به کار ناتمام ایران از طریق نخست‌وزیری مجدد نتانیاهو»، از جامعه اسرائیل خواست تا با رأی به نخست‌وزیر فعلی، مقدمات این هدف را فراهم کنند. پس از این انتشار این اعلامیه، نتانیاهو به تمجید از اظهارات ترامپ پرداخته و بخشی از کمپین تبلیغاتی خود را متمرکز بر همکاری خود با ترامپ در دولت آینده برأی مقابله با تهدیدات ایران کرد. 💢تاثیر حمایت ترامپ بر سبد رأی نتانیاهو 🔹بررسی آخرین نتایج نظرسنجی‌های منتشر شده توسط رسانه‌های مختلف رژیم صهیونیستی نشان می‌دهد که حمایت ترامپ از نتانیاهو در انتخابات پیش رو، تقریباً هیچ تاثیری بر نتایج نظرسنجی‌ها نداشته و همچنان ائتلاف دولتی فعلی، با اختلاف معناداری نسبت به اکثریت پارلمانی، از تشکیل کابینه عاجز خواهد بود. بنابر نتایج ۴ نظرسنجی معتبر رژیم صهیونیستی، ائتلاف دولتی فعلی به رهبری نتانیاهو، در انتخابات ۵ آبان تنها حدود ۴۸ تا ۵۱ کرسی در کنست کسب خواهد کرد و این به معنی ناتوانی این ائتلاف در رسیدن به اکثریت پارلمانی و تشکیل دولت خواهد بود. 💢احزاب راستگرای کوچک، بلای جان نتانیاهو 🔸یکی از چالش‌های اساسی نتانیاهو در انتخابات اخیر، شکل گیری احزاب راستگرای جدیدی است. این احزاب اولاً توان عبور از آستانه انتخاباتی ۳.۲۵ درصد را نداشته و ثانیاً با جذب بخشی از آرای احزاب ائتلاف دولتی، منجر به تضعیف سبد رأی این احزاب می‌شوند. این احزاب کوچک و تازه تاسیس روی هم رفته به میزان ۷ کرسی در پارلمان اسرائيل رأی خواهند آورد، اما به این دلیل که هر یک به صورت جداگانه در انتخابات شرکت می‌کنند، هیچ کدام توان کسب حد نصاب لازم برای ورود به کنست را نداشته و به این طریق، آرای جریان طرفدار نتانیاهو را هدر می‌دهند. به همین دلیل نتانیاهو و جریان هم‌پیمان او در روزهای اخیر تمام تلاش خود برای انصراف این احزاب از انتخابات را به کار گرفته‌اند که این تلاش‌ها تا به امروز نتیجه نداشته است. 💢اختلافات درونی میان احزاب ائتلاف دولتی 🔸از سوی دیگر، اکنون میان احزاب ائتلاف دولتی به رهبری نتانیاهو نیز اختلافات گسترده‌ای درگرفته که تداوم این اختلافات می‌تواند حتی در صورت پیروزی هم‌پیمانان نتانیاهو، شرایط را برای تشکیل کابینه جدیدی به رهبری نتانیاهو دشوار کند. از طرفی احزاب حریدی با اصرار بر خواسته اصلی خود، یعنی تداوم معافیت سربازی حریدیان، شرط اصلی خود برای ورود به ائتلاف با نتانیاهو را تصویب قانونی برای دائمی کردن این معافیت‌ها عنوان کرده‌اند و از سوی دیگر نیز احزاب صهیونیست مذهبی به شدت با این معافیت‌ها مخالفت می‌کنند. 🔸در این میان، اکنون کنترل منصب وزارت جنگ نیز به یکی از اختلافات اساسی در بدنه ائتلاف دولتی تبدیل شده است. از سویی بن‌گویر شرط خود برای ورود به ائتلاف با نتانیاهو را در اختیار گرفتن وزارت جنگ عنوان کرده است و از سوی دیگر نیز نتانیاهو اعلام کرده است که منصب وزارت جنگ متعلق به حزب لیکود بوده و به هیچ حزب دیگری واگذار نخواهد شد. مجموع این تنش‌ها اکنون به چالشی جدی برای ائتلاف نتانیاهو تبدیل شده است. 💢ائتلاف فراگیر؛ راه نجات نتانیاهو از باتلاق سیاسی 🔸یکی از سناریوهایی که اخیراً به شدت بر روی آن مانور داده می‌شود، تشکیل ائتلافی فراگیر از احزاب صهیونیستی است که در آن احزاب پر طرفدار صهیونیستی با تشکیل دولت وحدت ملی، اختلافات خود را کنار گذاشته و کابینه‌ای مشترک تشکیل دهند. اما با توجه به اظهارات اخیر سران جریان اپوزیسیون و نیز عبرت‌گیری آیزنکوت از سرنوشت بنی گانتز، وقوع این سناریو بعید به نظر می‌رسد، مگر این که فشارهای پسا انتخاباتی ترامپ بر احزاب اپوزیسیون بتواند شرایط را به سود نتانیاهو تغییر دهد. ✅بنابر آخرین اخبار و شواهد موجود، به نظر می‌رسد نتانیاهو و احزاب هم‌پیمان او، دشواری‌های فراوانی برای تشکیل کابینه داشته و حتی حمایت بی‌سابقه رئیس‌جمهور آمریکا از نتانیاهو نیز نتوانسته شرایط را به نفع نخست‌وزیر فعلی اسرائیل تغییر دهد. ناتوانی نتانیاهو در ورود ضربات جدی به نظام جمهوری اسلامی، مسائل مربوط به ۷ اکتبر، قانون سربازی حریدیان، اصلاحات قضایی مورد تاکید نتانیاهو و مجموعه‌ای از این موارد اکنون به چالش‌هایی جدی برای نتانیاهو تبدیل شده است که اعتماد دوباره جامعه اسرائیل به حزب متبوع او را به شکل بی‌سابقه‌ای کاهش داده است. کاهش تعداد کرسی‌های حزب لیکود از ۳۲ کرسی انتخابات ۲۰۲۲ به ۱۸ تا ۲۱ کرسی در نظرسنجی‌های اخیر، خود موید این مسئله است. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐 آیا جهان به سمت بحران جدید غلات حرکت می‌کند؟ #اکوتهران #بحران_غلات 🔹بازار جهانی غلات متاثر از مجموعه‌ای از اختلالات دستخوش تنش‌های قیمتی شده است و در سایه تداوم این تنش‌ها و عبور از فصل کشت، نگرانی‌ها در سطح بین‌المللی درباره وقوع دور جدیدی از بحران غلات افزایش یافته است. به طور کلی، سه اختلال نگران‌کننده در بازار جهانی غلات قابل ردیابی هستند. این یادداشت کوتاه قصد دارد به اختصار درباره این سه اختلال صحبت کند و به پرسش مطرح شده در عنوان پاسخ دهد. 💢جنگ در دریای سیاه و اختلال در انتقال غلات 🔸تداوم اختلال لجستیکی در دریای سیاه ناشی از جنگ میان روسیه و اوکراین یکی از مهم‌ترین روندهایی است که بر حجم عرضه جهانی غلات اثرگذار بوده است. هم روسیه و هم اوکراین از عرضه‌کنندگان عمده گندم و ذرت در بازار جهانی هستند و حملات به زیرساخت‌های بندری و کشتی‌های تجاری، جریان صادرات از این منطقه را کند نموده است. 🔸 بنابر گزارش فائو، مجموع تجارت جهانی غلات در سال زراعی ۲۰۲۶-۲۰۲۷ حدود ۵۰۵.۸ میلیون تن برآورد شده که ۳.۵ درصد کمتر از سال پیش است. پیش‌بینی این سازمان از رقم صادرات گندم و ذرت نیز در سایه تحولات دریای سیاه و فقدان ظرفیت جایگزینی لجستیکی کاهش یافته است. به بیان دیگر، حتی اگر تولید در سطوح پیشین تداوم می‌داشت، احتمال مشاهده کمبود منطقه‌ای و افزایش هزینه تامین کالا وجود داشت. این در حالیست که به موجب اختلال در تنگه هرمز انتظار می‌رود میزان تولید غلات در چشم‌انداز آتی با افت مواجه گردد. 💢جنگ در هرمز و اختلال در بازار نهاده 🔸اثر جنگ در هرمز همچون اثر دریای سیاه نیست و بیش از آنکه در قالب افت فوری عرضه غلات مشاهده شود، در قالب کاهش ظرفیت تولید برای فصل‌های آینده رخ‌نمون خواهد شد. باید توجه داشت که تجارت در گذرگاه هرمز محدود به نفت و گاز نیست. تا پیش از جنگ چهل‌روزه، حدود یک سوم از تجارت جهانی اوره و نیمی از تجارت دریابرد گوگرد از این گذرگاه عبور می‌کرد. تداوم اختلال در عرضه این دو نهاده بنیادین هزینه تولید را افزایش داده است و به سبب کاهش مصرف نهاده‌ها یا محدود شدن سطح زیر کشت، عملکرد مزارع در برداشت‌های آینده افت خواهد داشت. 🔸به گزارش رویترز، سازمان ملل درباره احتمال از دست رفتن فرصت کشت پیش‌رو در برخی مناطق آسیا و آفریقا در صورت عدم تسهیل عبور کودهای شیمیایی توسط طرفین، هشدار داده است. اتاق بازرگانی بین‌المللی در برآوردی بدبینانه حتی احتمال رشد 81 درصدی قیمت غلات از سطح مبنای سال ۲۰۲۰ را مطرح کرده است. 💢مخاطرات اقلیمی و افت کمی و کیفی تولید 🔸فارغ از این دو جنگ مهم، شرایط نامساعد جوی نیز محدودیت‌هایی را به بازار غله تحمیل کرده است. مثلا در کانادا، بارندگی غیرمعمول ماه سپتامبر برداشت محصولات را به تاخیر انداخت و از کیفیت نهایی آنها کاست. در سطح جهانی نیز فائو میزان تولید گندم امسال را 3.3 درصد کمتر از سال قبل برآورد کرده است. درباره تولید ذرت و سایر غلات نیز انتظار افت تولید وجود دارد. بر همین اساس، حتی اگر عرضه در برخی مناطق همچنان بالا بماند، افت تولید یا کیفیت در سایر مناطق به مجموعه بازار غلات جهانی ضربه خواهد زد. ضمن اینکه جبران کسری عرضه با توجه به اختلالات بالا دشوارتر از شرایط معمول خواهد بود. ✅ بازار جهانی هنوز با کمبود فیزیکی غلات مواجه نشده است و تولید جهانی غلات در سال ۲۰۲۶ حدود ۲۹۷۹ میلیون تن پیش‌بینی شده است؛ رقمی که با وجود کاهش ۲.۱ درصدی نسبت به رکورد سال قبل، دومین سطح بالای ثبت‌شده خواهد بود. ذخایر پایان فصل کل غلات نیز حدود ۹۵۰ میلیون تن و نسبت ذخایر به مصرف ۳۱.۷ درصد برآورد شده است. همین مسئله موجب می‌شود که احتمال وقوع بحران فراگیر هنوز جدی تصور نشود. با این وجود، تحولات قیمتی نشان می‌دهند که حساسیت بازار غله به مخاطرات و روندها جدی و قابل توجه است. شاخص قیمت غلات فائو در ماه سپتامبر ۲۰۲۶ نسبت به ماه قبل‌تر حدود 5 درصد و در مقایسه با ماه مشابه سال گذشته بیش از ۱۷ درصد افزایش یافته است. قیمت جهانی گندم در همین یک ماه بیش از ۶ درصد و قیمت ذرت بیش از ۵ درصد افزایش داشته است. همین حساسیت قیمتی می‌تواند به سرعت تشدید شود و در صورت هم‌افزایی اختلال‌های پیش‌گفته انتظار می‌رود که علاوه بر چالش‌های قیمتی جدی، در برخی مناطق و مقاطع زمانی چالش فیزیکی نیز در بازار غلات مشاهده شود. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐چالش‌های روسیه در جنگ با اوکراین: دشواری‌های پنهان در پسِ پیشروی‌های تاکتیکی #تحلیل_کوتاه #روسیه #اوکراین 📝محمدحسین معصوم‌زاده 🔹اگرچه ماشین جنگی روسیه در پاییز ۲۰۲۶ در جبهه‌هایی نظیر دونباس (به‌ویژه محور دوبروپیلیا و حومه کراماتورسک) و زاپوروژیه دستاوردهای ارضی محدودی کسب کرده است، اما بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که مسکو در حال گذار به جنگی تمام‌عیار و فرسایشی است. طولانی‌شدن جنگ، هزینه‌های نگهداری مناطق تصرف‌شده و تغییر تاکتیک‌های اوکراین، معادلات هزینه-فایده روسیه را تغییر داده است. در این نوشتار مهم‌ترین چالش‌های نظامی و اقتصادی روسیه را بررسی می‌کنیم. 💢از چالش‌های لجستیک خط مقدم تا آسیب‌پذیری در عمق خاک 🔸نخستین چالش نظامی روسیه، پدیده‌ای است که تحلیلگران نظامی روس از آن با عنوان «سندرم پرچم» یاد می‌کنند. در بسیاری از محورها، گروه‌های هجومی کوچک روسی موفق به نفوذ به روستاها و برافراشتن پرچم می‌شوند، اما این حضور به معنای کنترل تثبیت‌شده نیست. استفاده گسترده اوکراین از پهپادهای انتحاری و بمب‌افکن‌های سنگین پهپادی (نظیر بابا یاگا)، خطوط تدارکاتی و لجستیک را به‌شدت تحت فشار قرار داده است. سربازان روسی که به مناطق جدید نفوذ می‌کنند، غالباً برای دریافت آب، غذا و مهمات دچار مشکل می‌شوند و همین امر می‌تواند تلفات پیاده‌نظام را افزایش دهد و مناطق تصرف‌شده را به مناطق خاکستری تبدیل کند. با این حال، ارتش روسیه با استفاده از پهپادهای فیبر نوری و سامانه‌های خودکار سعی در جبران این ضعف دارد. 🔸دومین چالش، گسترش جنگ به عمق خاک روسیه و هدف قرار گرفتن زیرساخت‌های فناوری است. اوکراین با تغییر دکترین خود، حملات انبوه پهپادی (با برد تا ۱۵۰۰ کیلومتر) را به سمت شمال غرب روسیه و مناطق پیش‌تر امن هدایت کرده است. حملات به دیتاسنترهای حیاتی (نظیر دیتاسنترهای یاندکس در ولادیمیر و وی‌کی در سن‌پترزبورگ) در مقاطعی باعث اختلالات موقت در سامانه‌های رباتیک نظامی و ارتباطات خطوط مقدم شد؛ هرچند این شبکه‌ها با ظرفیت‌های جایگزین پایداری خود را بازیابی کردند. 🔸همچنین، پدافند هوایی روسیه با فرسایش و کمبود پرتابه مواجه است. پهپادهای اوکراینی با پرواز در ارتفاع پست و مسیرهای پیچیده (گاهی با عبور از حریم هوایی کشورهای ثالث برای دور زدن رادارها)، فشار مضاعفی بر سامانه‌های پدافندی روسیه وارد کرده‌اند. این امر فرماندهی نظامی روسیه را مجبور کرده بخشی از توان پدافندی خود را از جبهه‌ها خارج کرده و برای حفاظت از شهرهایی نظیر مسکو و سن‌پترزبورگ مستقر کند. 💢فشارهای زنجیره تأمین انرژی و چالش‌های بودجه‌ای 🔸در بعد اقتصادی، روسیه وارد مرحله حساسی از تخصیص منابع شده است. افزایش سهم بودجه نظامی در برنامه‌ریزی مالی سال ۲۰۲۷، دولت روسیه را ناگزیر به تعدیل منابع بخش‌های عمومی نظیر آموزش و رفاه اجتماعی کرده است. این اقتصاد جنگی، اگرچه کارخانه‌های تسلیحاتی را فعال نگه داشته، اما به کمبود شدید نیروی کار متخصص، افزایش تورم و فرسایش سرمایه اجتماعی منجر شده است. 🔸یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های اقتصادی مسکو، بحران صنعت پالایش و صادرات فرآورده‌های نفتی است. حملات مداوم پهپادهای اوکراینی به پالایشگاه‌ها، پایانه‌های نفتی (نظیر ترمینال نووشاختینسک در روستوف و مخازن سن‌پترزبورگ) و هدف قرار دادن ناوگان سایه روسیه در دریای سیاه، ظرفیت پالایشی روسیه را کاهش داده است. این امر باعث شده روسیه برای تأمین تقاضای داخلی و صادراتی دچار مضیقه شود و هزینه‌های بیمه و حمل‌ونقل دریایی کشتی‌های روسی افزایش یابد. 🔸چالش دیگر، تحمیل هزینه‌های جنگ به بخش خصوصی است. محدودیت پوشش سراسری پدافند برای تأسیسات صنعتی باعث شده اتحادیه صنعتگران و کارآفرینان روسیه اعلام کند شرکت‌های بزرگ موظف‌اند با هزینه شخصی، سامانه‌های پدافندی (نظیر جنگ الکترونیک و حتی سامانه‌های لیزری و توپخانه‌ای) را برای محافظت از پالایشگاه‌ها و انبارهای خود (مانند انبارهای تخریب‌شده اوزون) خریداری کنند. این مالیات پنهان جنگی، سودآوری صنایع روسیه را کاهش می‌دهد. ✅اگرچه روسیه همچنان از برتری کمی در نیروی انسانی و تجهیزات سنگین برخوردار است و ابتکار عمل را در بخش‌هایی از جبهه زمینی در دست دارد، اما ماشین جنگی این کشور هزینه‌ای نامتناسب برای دستاوردهای خود می‌پردازد. چالش‌های روسیه از تسخیر مواضع جدید فراتر رفته و به حفظ لجستیک، دفاع از زیرساخت‌های حیاتی در عمق خاک و ثبات اقتصاد غیرنظامی در برابر هزینه‌های ارتش تغییر ماهیت داده است. تداوم حملات اوکراین به شریان‌های انرژی و فناوری روسیه نشان می‌دهد جنگ وارد مرحله فرسایش سیستمی شده است؛ مرحله‌ای که حفظ تاب‌آوری زیرساخت‌های اقتصادی و اجتماعی روسیه، به اندازه پیروزی در خطوط مقدم دونباس تعیین‌کننده خواهد بود. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

☘️🧿☘️ حرفه‌ای‌های مطالعات بین‌المللی 🌖 پایگاه خبری تحلیلی آسیای مرکزی و قفقاز @CaspianMonitor 🌖 مطالعات شرق؛ مطالعات افغانستان، آسیای مرکزی و پاکستان @iess_ir 🌎 دیپلماسی 💥 @bestdiplomacy 🌎 اندیشکده تهران @InstituteTehran 🌎 مطالعات یمن 🇾🇪 @yemenstudies_ir 🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس) @iras_institute 🌎 کانال مطالعات فرانسه 🇫🇷 @FrenchStudiesChannel 🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی @language_political 🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳 @chinese10 🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی @Policy_researcher 🌎 تحولات عراق @iraqevents 🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه، CIS @EurasiaPost 🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique @mondediplofa 🌎 اکادمی تخصصی روابط بین‌الملل @InternationalAcademic 🌎 روسکیی چاس @RusskiyChas 🌎 مرکز مطالعات عراق @instituteofiraqistudies 🌎 مرکز تخصصی مطالعات آمریکا🇺🇸 @The_CUSS 🌎 صهیون مدیا|نبض تحولات اسرائیل و منطقه🇵🇸 @ZionMediaIR 🌎 خبری تحلیلی سیاق 🗞 @syaaq_ir 🌎 اندیشکده حقوق و روابط بین‌الملل @ir_silr 🌎 کانال علوم سیاسی @politicalsciencce 🌎 تحولات عراق و شامات @IraqLevant 🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه‌وشمال‌آفریقا @mena_news_analysis 🌎 پادکست جغراسیا @joghrasia 🌎 نگاهی به اقتصاد جهانی @worldeconomicsreview 🌎 اتاق آمریکا 🇺🇸 @OtaqUSA 🌎 مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی @ctst_org 🌎 باب عالی (مطالعات ترکیه) @babe_ali 🌎 دیپلماسی کتاب؛ رصدخانه نشر بین‌الملل 🌎 @bookdiplomacy 🌎 مجله حقوق بین‌الملل بنیان 🇺🇳📚 @Bonianjournal 🌎 پژوهشکده علوم سیاسی @Policyresearcherr 🌎ویرتو | مطالعات تخصصی اسرائیل @virtu_ir 🌎 ترجمه ی متون تخصصی علوم سیاسی @Politicianns 🌎دیپلماسی و سیاست خارجی @Iranian_diplomacy 🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه @paygah_ejtemayi 🌎 مطالعات آسیا پاسفیک در خیزش آسیا🇯🇵 @asiarising 🌎 کتابخانه ی علوم سیاسی @Politicalsciennce 🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی @razfilmweb 🌎 دولت دین @dolatedin 🌎 کانال مطالعات سوریه @hdrhbb1 🌎 بانک مقالات علوم سیاسی @maghalatolomsiasii 🌎 چین و ماچین 🇨🇳 @china_Reivew 🌎 سیاستکده @siyasatkadehh 🌎 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بین الملل @GovernanceStudies 🌎 نگاهی به سیاست جهانی @Worldpoliticsreview 🌎 راوی عربستان 🇸🇦 @KSA_Narrator 🌎 مطالعات ترکیه و قفقاز @turkeycaucasus 🌎 اقتصاد سیاسی🏅 @Inter_Politics 🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین الملل @ecopolitist 🌎 تحلیل در علوم سیاسی @Iranianpoliticianss 🌎 مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies 🌓 آساپژوهی|🇩🇪آلمان🇨🇭سوئیس 🇦🇹اتریش @dach_studien 🌓 شناخت پاکستان؛ اندیشکده اقبال @andishkadehiqbal 🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل @mrgp_1

🌐فرانسه در بحران؛ ریشه‌های اعتراضات و پیامدهای سیاسی #تحلیل_کوتاه #مطالعات_اروپا #فرانسه 📝علی محبی 🔹روز شنبه، یکی از گسترده‌ترین موج‌های اعتراضی سال‌های اخیر سراسر فرانسه را فرا گرفت. بر اساس آمار وزارت کشور فرانسه، ۵۵۰ هزار نفر و بنا بر برآورد معترضان، بیش از ۸۰۰ هزار نفر در این اعتراضات شرکت کردند. در حالی که ده‌ها راهپیمایی مسالمت‌آمیز در نقاط مختلف کشور برگزار شد، برخی مناطق نیز شاهد درگیری‌های بسیار خشونت‌آمیز میان معترضان و نیروهای پلیس بودند که منجر به تخریب و غارتگری و مجروحین از هر دو طرف شد. رئیس‌جمهور فرانسه، عوامل این خشونت‌ها را منشعب از چپ افراطی دانست و آنان را به اعمال خشونتی مهارنشدنی متهم کرد. این تحولات، بار دیگر توجه‌ها را به ریشه‌های ساختاری اعتراضات معطوف کرده است. 💢دلایل و ریشه‌های اعتراضات 🔸بحران نظام آموزشی: جرقه اولیه اعتراضات در اواخر سپتامبر و در واکنش به وضعیت نامناسب نظام آموزشی فرانسه زده شد. اگرچه دولت مدعی افزایش ۱۷ درصدی بودجه آموزش است، با در نظر گرفتن تورم ۲۲ درصدی و افزایش تعداد دانش‌آموزان از ۲.۶ میلیون به ۳ میلیون نفر طی ۹ سال گذشته، ظرفیت واقعی تأمین مالی این بخش با افتی قابل‌توجه مواجه شده است؛ به‌گونه‌ای که برآورد مطرح‌شده از کاهش ۲۰ درصدی بودجه آموزشی حکایت دارد. هم‌زمان، رشد جمعیت دانش‌آموزی به کمبود معلم در مدارس انجامیده و عدم افزایش متناسب ظرفیت آموزش عالی، نارضایتی و فرسودگی فزاینده‌ای را در میان دانش‌آموزان ایجاد کرده است. 🔸تشدید نابرابری اقتصادی: اعتراضات به‌تدریج از مطالبات آموزشی فراتر رفت و به بیان نارضایتی گسترده‌تر از نابرابری‌های اقتصادی و رفاهی تبدیل شد. بدهی عمومی فرانسه از حدود ۲۰ درصد تولید ناخالص داخلی در سال ۱۹۷۰ به ۱۲۰ درصد در سال ۲۰۲۶ افزایش یافته است. در مقابل، ثروت خصوصی تحت تأثیر سیاست‌های اقتصادی سال‌های اخیر با سرعت زیادی رشد کرده و از ۳۰۰ درصد به ۶۰۰ درصد تولید ناخالص داخلی رسیده است؛ ثروتی که تمرکز آن به‌شدت به سود ثروتمندترین دارندگان دارایی‌های مالی بوده است. در نتیجه، با وجود افزایش قابل‌توجه ثروت انباشته ملی، شرایط اقتصادی، به‌ویژه برای نسل جدید، روندی نامطلوب پیدا کرده است. این شکاف میان رشد ثروت کلان و دشواری‌های معیشتی، یکی از زمینه‌های اصلی گسترش نارضایتی اجتماعی محسوب می‌شود. 💢پیامدهای سیاسی و ژئوپلیتیکی اعتراضات 🔸گستردگی اعتراضات و تشدید درگیری‌ها میان بخشی از معترضان و نیروهای پلیس، می‌تواند پیامدهای مهمی برای آرایش سیاسی فرانسه به همراه داشته باشد. 🔸نخست، با نزدیک‌شدن انتخابات ریاست‌جمهوری، احتمال تقویت پایگاه رأی جریان‌های راست و چپ افراطی و تضعیف جریان‌های میانه‌رو و حامی دولت افزایش می‌یابد. تشدید خشونت‌ها می‌تواند مطالبه عمومی برای برقراری امنیت و نظم را تقویت کند؛ موضوعی که جریان راست افراطی فرانسه بر آن تأکید ویژه‌ای دارد. مارین لوپن، رهبر حزب اجتماع ملی، پس از خشونت‌های ۱۷ اکتبر، به‌جای تمرکز صرف بر جریان‌های چپ، مکرون و دولت او را مسئول شکل‌گیری خشم عمومی معرفی کرد. او همچنین کوشید خود را مدافع الگویی از حکمرانی نشان دهد که به مطالبات مردم گوش می‌دهد، تصمیم می‌گیرد و نظم را برقرار می‌کند. 🔸در مقابل، جریان‌های چپ افراطی با تأکید بر مقابله با سرکوب و خشونت پلیس، از حق اعتراض مسالمت‌آمیز دفاع کرده و هم‌زمان خشونت معترضان را محکوم می‌کنند. این رویکرد تلاشی برای جذب حمایت بیشتر در میان نسل جوان و گروه‌های معترض است که موثر ارزیابی می‌شود. 🔸دوم، تداوم ناآرامی‌ها می‌تواند فشار بر دولت‌های اروپایی برای اتخاذ سیاست‌های اقتصادی و رفاهی پاسخ‌گوتر را افزایش دهد. چنین فشاری، به‌طور غیرمستقیم آزادی عمل آمریکا برای تداوم سیاست‌های مداخله‌جویانه در خاورمیانه را محدود کند. در این چارچوب، در صورت تصمیم واشنگتن برای تنش بیشتر و حمله به زیرساخت‌های ایران، دولت‌های اروپایی ممکن است تحت تأثیر فشارهای داخلی، مخالفت عملی جدی‌تری با چنین اقدامی نشان دهند. 🔸سوم، تداوم بی‌ثباتی داخلی در فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی می‌تواند فرصت‌های بیشتری برای روسیه فراهم کند تا راهبرد جنگ هیبریدی خود علیه اروپا را پیش ببرد و از شکاف‌های سیاسی و اجتماعی موجود برای تشدید فشار بر دولت‌های اروپایی بهره‌برداری کند. ✅اعتراضات فرانسه را باید فراتر از واکنشی مقطعی به مشکلات آموزشی تحلیل کرد. هم‌پوشانی نارضایتی‌های اقتصادی، نابرابری اجتماعی، بحران نمایندگی سیاسی و شکاف میان حکومت و نسل جوان، زمینه گسترش این اعتراضات را فراهم کرده است. پیامدهای این تحولات نیز می‌تواند از تغییر موازنه نیروهای سیاسی در داخل فرانسه فراتر رود و بر انسجام اروپا، روابط فراآتلانتیکی و معادلات ژئوپلیتیکی تأثیر بگذارد. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🌐چگونه معادله جنگ یمن از حملات یک طرفه ریاض به پاسخ متقابل صنعا تحول یافت؟ #تحلیل_کوتاه #یمن 📝احمد حاجی صادقیان  🔹اظهارات ترکی المالکی، سخنگوی ائتلاف عربی به رهبری عربستان سعودی، در نشست مطبوعاتی اخیر، تصویری قابل توجه از وضعیت جدید میدان نبرد در یمن ارائه می دهد. المالکی مدعی شد که جنبش انصارالله در دور جدید درگیری ها، در مجموع ۲۲۳۹ پرتابه شامل ۱۱۰۴ موشک بالستیک و ۱۱۳۵ پهپاد به سمت اهدافی در عمق خاک عربستان شلیک کرده است. وی همچنین مدعی شد که انصارالله از ۹ مهرماه تاکنون ۲۰ حمله موشکی به فرودگاه بین المللی ریاض انجام داده و حملات این جنبش به فرودگاه های سعودی، ۱۹ کشته و ۳۶۴ زخمی برجای گذاشته است. 🔹در واکنش به این اظهارات، یحیی سریع، سخنگوی نیروهای مسلح یمن، اعلام کرد که عربستان سعودی از آغاز عملیات موسوم به «طوفان قاطعیت» علیه یمن، طی ۱۲ سال گذشته بیش از ۲۷۴ هزار و ۳۰۲ حمله هوایی علیه خاک این کشور انجام داده است. وی همچنین از بیش از ۲۳۵۰ حمله موشکی و هوایی عربستان در دوره اخیر درگیری خبر داد. کنار هم قرار دادن این ارقام، تصویری از تغییر شرایط جنگ و دگرگونی نسبت حملات دو طرف ارائه می دهد؛ تغییری که نمی توان آن را صرفا به افزایش شمار حملات موشکی و پهپادی محدود کرد. 💢تغییر در وضعیت جنگ 🔸در بخش عمده ای از سال های گذشته، جنگ یمن در شرایطی دنبال می شد که عربستان با اتکا به برتری هوایی و امکانات گسترده نظامی خود، حملات مستمری را علیه مناطق مختلف یمن انجام می داد. در مقابل، نیروهای صنعا با وجود فشار نظامی گسترده، در تلاش بودند توان دفاعی خود را حفظ کنند و ظرفیت پاسخگویی به حملات را توسعه دهند. در آن مقطع، هزینه اصلی عملیات های نظامی بر مردم و زیرساخت های یمن تحمیل می شد و عربستان از امکان اجرای حملات گسترده برخوردار بود. 🔸اما آمارهای اعلام شده درباره دور جدید درگیری ها، از شرایط متفاوتی حکایت دارد. بر اساس ادعاهای دو طرف، انصارالله توانسته است حملات عربستان به خاک یمن را با مجموعه ای از عملیات موشکی و پهپادی پاسخ دهد. به این ترتیب، اگر در سال های گذشته ریاض می توانست جنگ را عمدتا به داخل خاک یمن محدود کند، اکنون با وضعیتی مواجه است که در آن، عمق سرزمینی عربستان نیز از پیامدهای درگیری مصون نمانده است. اهمیت این تحول در تغییر معادله هزینه های جنگ قرار دارد؛ چرا که ادامه حملات سعودی دیگر به معنای تحمیل یک طرفه هزینه ها به نیروهای صنعا نیست و می تواند با پاسخ متقابل در عمق خاک عربستان همراه شود. 💢افزایش توان رزم انصارالله  🔸این تغییرات تنها به عرصه حملات موشکی و پهپادی محدود نمی شود. همزمان با افزایش توان انصارالله برای هدف قرار دادن اهدافی در عمق خاک سعودی، نیروهای صنعا در میدان زمینی نیز موفق شده اند پیشروی هایی را به ثبت برسانند و مواضع مهمی را در اطراف تعز و حاشیه باب المندب در اختیار بگیرند. این تحولات نشان می دهد که نیروهای صنعا همچنان از ظرفیت پیشروی و تثبیت موقعیت خود برخوردارند و ارزیابی وضعیت جنگ، بدون توجه به تحولات زمینی در کنار حملات متقابل، تصویری ناقص از شرایط ارائه خواهد کرد. 💢نگرانی عربستان 🔸در همین چارچوب، تاکید ترکی المالکی بر تسلیحات انصارالله قابل توجه است. وی در کنار اشاره به شمار موشک ها و پهپادهای شلیک شده، از تجهیز این جنبش به موشک های بالستیک، پهپادها و شناورهای بدون سرنشین ابراز نگرانی کرد و مدعی شد که قدرت های منطقه ای در تامین این تجهیزات نقش دارند. طرح این ادعاها نشان می دهد که توان تسلیحاتی انصارالله به یکی از محورهای اصلی نگرانی عربستان تبدیل شده است. با این حال، تاکید بر منشا تسلیحات، واقعیت تغییر شرایط میدان نبرد را از میان نمی برد. پرسش اساسی این است که چرا پس از سال ها حملات گسترده نظامی، نیروهای صنعا همچنان توانسته اند مقاومت خود را حفظ کنند و اکنون به حملات عربستان پاسخ دهند. ✅در نهایت، اظهارات المالکی را باید در کنار آمار اعلام شده از سوی یحیی سریع و تحولات میدانی یمن ارزیابی کرد. در حالی که عربستان طی ۱۲ سال گذشته حملات گسترده ای را علیه این کشور انجام داده، انصارالله توانسته است ظرفیت پاسخگویی خود را توسعه دهد و معادله جنگ را از وضعیت حملات یک طرفه به شرایطی نزدیک تر به رویارویی متقابل تغییر دهد. نگرانی ریاض از موشک ها، پهپادها و شناورهای بدون سرنشین نیروهای صنعا نیز در همین چارچوب قابل فهم است: ادامه جنگ دیگر به معنای امکان حمله و تحمیل هزینه به یک طرف، بدون مواجهه با پاسخ طرف مقابل نیست. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام