Софья Чмух / Sofya Chmoukh

«Ты слишком многого хочешь!» Прочитала пост продюсера Картозии — о том, как он с детства обходил эту жуткую фразу стороной. Цитирую:

«Ты слишком многого хочешь» — это не забота и не любовь. Это попытка сделать из растущего человека карлика».

У меня на этот счет своя ретроспективная мудрость имеется, с юмором, конечно же) Решив после класса скрипки, что я все же буду играть на рояле, я начала заниматься и как-то заявила папе (а он был в том числе великолепным пианистом) что буду играть «Лунную сонату» Бетховена. А он — вместо того чтобы осадить дежурным «не по Сеньке шапка»: этюды ещё не все выучила, рука маленькая, — просто сказал: «Хорошо, давай, Сонька, садись за рояль». Открыл ноты, а когда я поняла, что рук мне не хватает, без лишних слов сел рядом, и мы разучивали и играли её в четыре руки. Читать он учил меня так же. Садился рядом, и стоило мне споткнуться на слове, просто прочитывал его за меня — а я запоминала на слух (благо, есть)), и с каждым разом становилось все проще. И когда мне говорят, что детям сложно учиться читать, я понимаю, что в моей памяти осталась лишь радость от того, как мы вместе читали и сказки, и саги … это мое детство, доверху набитое книгами. И вот, совсем недавно, на обучении PCM, про которое я вам рассказывала тут, я внезапно узнаю, что в транзактном анализе есть 12 родительских запретов, или директив (оставляю на них ссылку). Читаю их и понимаю: мама и папа меня растили ровно наоборот — живи, будь ребенком, расти, думай, чувствуй, достигай успеха, будь лидером, принадлежи, будь близким, делай, будь самим собой, чувствуй себя хорошо! Вот оно, моё воспитание, а заодно и воспитание моих детей. Да, я не раз огребала за то, что мне слишком многое разрешали. Но когда смотришь на список из 12 запретов и обнаруживаешь, что в твоей жизненной конструкции их просто нет — ни одного, — это, признаюсь, отдельная роскошь. Подпись: Девочка Соня 45 годиков Памяти папы посвящается 06.06.2026 ему бы исполнилось … 70 лет 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

А вот и наш предприниматель Вова С его живой историей «Менчаково» 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Иногда жизненно важно уехать туда, где тебя ждёт тишина и красота. Идеальное место обнаружено в 3,5 часах от Москвы и 8 км от Суздаля. Это арт-резиденция «Менчаково», и история ее создания бесконечно обаятельна для меня. Классный парень Вова Инякин, который много лет работал в туризме — от Time Share на ВДНХ до сопровождения вип-клиентов (имена которых нельзя называть) — во время пандемии оказался у мамы в Орехово-Зуево. И впервые за долгое время прочувствовал, что такое жизнь на своей земле. Потом попал в Менчаково — и влюбился. Влюбился и … стал предпринимателем! Купил несколько участков, позвал близких, начал строить дома. Да какие! Дом «Липа», сделанный из деревянного сруба начала XX века, например, получил приз зрительских симпатий «Золотой Трезини» — важной Международной архитектурной премии — в номинации «Лучший проект реконструкции», а до этого вошёл в шорт-лист Archiwood. Сама резиденция стала номинантом «Сделано в России» от журнала «Сноб». Премии премиями, а влюбляешься совсем в другое, земное. В завтраки, которые готовят специально для тебя из деревенских продуктов — сыр, творог, запеканки, творожники, вареники, морсы. В парение на улице с апельсином, грейпфрутом и хвоей. В заботливых хозяев, лес, качели, полянку, чтобы загорать и жарить мясо, философствовать и никуда не спешить. Если вдруг захочется суеты — до Суздаля рукой подать, посмотришь город и вернешься обратно в тишину. Кстати, про арт: «Менчаково» удивительно еще и тем, что собирает вокруг себя крутых художников. Современное искусство здесь выступает в коллабе с землей, небом и лесом. Почти все работы остаются прямо в домах или селе: так тут появились Храм Чернорабочих, Ванька-Встанька и Анемометр. Я провела здесь несколько дней вместе с классными ребятами — Димой Бескромным и его супругой Олей, Мариной и Лизой Вайсбух. Мы говорили об отдыхе, о путешествиях и о том, как вести свои каналы) «Менчаково» — одно из мест с листом ожидания, но можно ухватить себе домик (впереди кстати, грандиозное празднование Ивана Купалы!) 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Как понимать современное искусство? 🥰 Есть проекты, за которыми я наблюдаю давно и с большим удовольствием. Поглядываю, как они растут, что делают, какие продукты выпускают. ART FLASH из таких — классная команда с серьезным фокусом на качество. В этот раз ребята запустили курс абсолютно на злобу дня «Точка входа: как понимать современное искусство». 21 лекция до 30 минут, и пройденный путь от «ну, мне не нравится» до понимания, как вообще устроен этот мир: медиумы, институции, кураторы, арт-рынок, скандалы как художественное высказывание и почему за одну картину платят неприлично много, а другую никто не покупает. Спикеры — серьезные ребята из Музея русского импрессионизма и ГМИИ им. Пушкина. Константин Цаликов, Жанна Себякина, Александра Рябова. Ссылка с программой курса вот: https://afeducation.getcourse.ru/course_af_art Присоединиться к погружению можно до 25-го июня, доступ к лекциям — до 10 октября. 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Культурная дипломатия, или как любовь к одной опере примиряет врагов Наверняка вы оказывались в ситуации, когда приходите в оперу, на спектакль или концерт и видите рядом человека, о котором были не самого высокого мнения. Он слушает вместе с вами Малера (или Рахманинова)) — и вы вдруг думаете: а может быть, он не такой уж чудак на букву Му 🤪 Когда люди вместе проживают сильное впечатление — особенно, если это Малер! — между ними на время сокращается дистанция. Не обязательно возникает симпатия, но неприязни часто становится меньше. Этот инструмент используют политики, дипломаты, продюсеры социокультурных проектов, благотворительные фонды и, пожалуй, самые разнообразные «инициативы». Вообще, культурная дипломатия — не метафора, а отдельная дисциплина. Её, например, преподают в Вышке и не только. На мысль написать об этом меня как раз натолкнула выпускница МГИМО, когда рассказывала о том, как их учили переговорам и какие делали акценты на межкультурных коммуникациях. Испокон веку культура была и остается инструментом для решения сложных вопросов внутри больших политических коллизий, особенно — когда государства переживают смутные времена. Поэтому дипломатические и культурные миссии точно не стоит всуе воспринимать как пир во время чумы или бездарную растрату. За кулисами мировых премьер, фестивалей и выставок, как правило, проходят самые сложные переговоры во время дипмиссий. Часто именно там — а не за круглым столом на очередном заседании — вершатся судьбы. И порой это единственный сохранный мостик, по которому можно пройти, когда все остальное рушится под ногами. А ещё, если задуматься, в основе любой дипломатии — государственной, культурной или бытовой — лежит один и тот же навык: умение договариваться. Способность вести переговоры, чувствовать контекст, понимать наличие или отсутствие субординации и учитывать интересы обеих сторон — один из самых продающих (и одновременно самых недооценённых) элементов личного бренда. В рилс его не запихнешь, но учиться этому точно важно 😎 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Ты кто по PCM? Чмух не был два дня в тг — зато сегодня #среда_рекомендаций, и я подоспела с темой, которую в это время изучала. Базовый курс по PCM — модели процесса коммуникации (Process Communication Model). Много моих друзей давным-давно прошли это обучение, кто-то уже продвинутый курс, и неизменно одно — все спрашивают друг у друга: а ты кто по PCM? Потому что «коммуникационный профиль» сразу даёт понять, как с тобой лучше всего общаться. У меня, например, есть приятель, которому всегда нужно писать по схеме: вопрос и пункты — 1, 2, 3, и вводные к каждому. А он мне также по пунктам отвечает. Но если зайдёшь издалека: «Привет, как дела?» — получишь «Хорошо» и на этом фсе)). Не потому что он не хочет общаться — просто так устроен. Главная фишка PCM в том, что модель показывает, как мы (все такие разные) воспринимаем информацию/ принимаем решения, реагируем на стресс и какой формат общения предпочитаем. Иногда достаточно чуть развернуть способ подачи — и коммуникация даже со сложным оппонентом заиграет новыми красками. Магия? Просто знание матчасти. Придумал всё это клинический психолог и доктор философии Тайби Кэлер — в том числе работавший над предвыборной кампанией Билла Клинтона. Этот трек мне особенно близок — мне там понятен каждый шаг! Так вот, Кэлер выделил шесть типов личности, у каждого — свои языковые коды, слова и интонации: Логик, Упорный, Душевный, Мечтатель, Бунтарь и Деятель. Особенно мне близка игровая форма подачи. Я с удовольствием тренируюсь на котиках вслушиваюсь в формулировки оппонента и слежу за реакцией (своей и чужой)). И это только базовый курс — осенью точно пойду на продвинутый. Рада появлению новой классной штуки в своём арсенале. Буду вплетать в репутационный трек — и расскажу полезное в следующих постах. Почитать подробнее: https://pcmrussia.ru/ Отдельная еврейско-армянская и армяно-еврейская благодарность Гору Нахапетяну за приглашение. 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Чтобы показать правду, ты должен создать свой собственный мир. В нем твоя правда и будет жить. Это главное, чему научил меня кинематограф. Паоло Соррентино #цитаты_с_репутацией 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Ваш Чмух продолжает публично отвечать всем тем, кто интересуется психологией, нейронаукой, искусством и саморазвитием. Ровно через неделю, 20 июня в 19.00, в музее ЗилАрт пройдет вторая лекция из цикла о психологии искусства с продолжательницей легендарной династии, психотерапевтом Натальей Бехтеревой! Поделюсь словами Наташи: Эта лекция о самой частой реакции, с которой люди сталкиваются в музеях современного искусства: «я ничего здесь не понимаю — со мной что-то не так?» На этот раз мы вместе поговорим о двух вещах, которые действительно меняют опыт зрителя в таких пространствах. Первое — внутренний критик. Тот самый голос, который при взгляде на непонятную работу говорит: «я не разбираюсь», «наверное, нужно было сначала почитать про это», «это не искусство». Обсудим, как с ним можно работать. Второе — эмоциональная гранулярность (granularity). Т.е. способность различать и называть собственные эмоциональные состояния, которая у многих людей в силу разных причин притупляется. А еще … У нас снова случился солд-аут! И 21 июня в 15.00 на камерной прогулке с Натальей Бехтеревой окажутся те, кто успел зарегистрироваться. Участников ждут упражнения на развитие навыка восприятия. До встречи. Регистрация на лекцию 20 июня: https://zilartmuseum.ru/events/lektsiya/lektsii-natali-bekhterevoy-po-psikhologii-iskusstva/ P.S. следующая лекция состоится осенью, но об этом я расскажу чуть позже! Ваш Чмух ❤️ 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Мы с Таней познакомились у Грека, где нет ничче важнее человека)) P.S. на этот счет у нас и фото имеется - в lifestyle декорациях я, Юра Грек и Таня Вьюшинская))

Татьяна Вьюшинская о сценографии проекта «Эллада» 🤩 Остаемся на связи в МАХ!

Чмух в ожидании мировой премьеры балета на сцене Малого театра — «Эллада: Минотавр | Леда и лебеди». Два одноактных балета, объединенные мифологией. Автор — испанский хореограф Патрик Де Бана, для которого (цитирую) «древнегреческие мифы и трагедии — это возможность путешествовать во времени». Говорила с ним на пресс-бранче в понедельник, делюсь классной «техникой»: Take your time — так Патрик для себя обозначает поведение артиста на сцене. Возьми своё время и выложись максимально, будь максимально честен — тогда выстроится диалог, в который включится зритель. Не должно быть пропасти, должен быть творческий диалог. И важно, чтобы артист добился этого прежде всего от самого себя, тогда и зал подключится. Сценографию создавали скульптор, художник, ювелир и дизайнер Даши Намдаков и известный русский художник-постановщик (и моя прекрасная подруга) Татьяна Вьюшинская, костюмы для Минотавра делал Игорь Чапурин, а для Леды — австрийский модельер Стефани Бауэрле, сотрудничавшая с театром Ла Скала, Театром Колон, Венской государственной оперой и Шанхайским Большим театром. Таня, работавшая над культовыми «Герой нашего времени» и «Нуриев» в Большом, говорит, что для неё самое главное в любом проекте — искренний интерес команды, чтобы все были максимально вовлечены и работали вместе на реализацию замысла. Кстати, к этой постановке она присоединилась экспромтом — продюсерская компания MuzArts предложили ей тандем во время работы над другим большим проектом, она тут же согласилась, и вот результат — скоро премьера.

Мне нравится через визуальную составляющую проектов транслировать свои мысли и идеи, помогать хореографам, режиссёрам и композиторам доносить их мысли до зрителя — доходчиво, но не слишком плакатно и в лоб. И нравится, что каждый проект всегда новый и заставляет учиться чему-то новому.

«Относись серьёзно ко всему, что ты делаешь, но никогда — к самому себе», — напомнила мне она очень хороший принцип по жизни. Итак, премьеры — 15 июня (осталось совсем чуть-чуть билетов, успевайте!) и 22 июня (тут пока побольше). Купить можно по ссылке на сайте Малого театра 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Недавно ко мне в «Матрешку» приезжала невероятная пиарщица (30 лет опыта) Софья Чмух. Антикризисный PR, на котором в том числе она специализируется — по-моему, одно из самых сложных направлений, и я не упустила возможность задать ей самые волнующие вопросы. Всем, кому интересна эта тема, — присаживайтесь 🐒 Прежде чем переходить к блиц-интервью — небольшое интро от Сони. Когда я поступила на журфак и неожиданно оказалась на предвыборном треке, мне казалось, что политтехнолог — самая крутая и романтичная профессия. Учеба и работа совпали с любовью к сериалу «Её звали Никита», и я представляла себя суперагентом. В какой-то мере так и было. Предвыборные кампании очень схожи с антикризисными коммуникациями — там есть и открытое, и скрытое давление. Но! Ты всегда можешь выбрать: на какой кампании работаешь, а от какой отказываешься. С кем готова стоять стеной, а в чью команду не войдешь никогда. Какие методологии сопоставимы с личными ценностями, а какие — нет. Выбор — это роскошь, но я считаю, что он есть всегда. 1. Как определить, стоит ли отвечать на негатив в сторону клиента или игнорировать его? Это сильно зависит от контекста. Нет одинаковых кризисов и нет коробочных решений — только ситуативные, в моменте. Каждый требует кастомного подхода: да, с учетом опыта, но никогда не повторяя предыдущий кейс «от и до». Если говорить о фундаменте: оценивайте медийный вес оппонента. Если на вас наехал человек, которого никто не знает, — плюньте и не награждайте его вниманием своей аудитории. Вспомните эффект Барбары Стрейзанд: чем активнее вы публично реагируете на компромат, тем сильнее сами разгоняете его в инфополе. На тему хейта у меня в канале есть подробный пост. 2. Как пиарщику справляться с эмоциональным давлением во время кризиса? Если PR-специалист с ним не справляется, скорее всего, он выбрал не ту профессию. Наша работа предполагает высокую стрессоустойчивость и даже антихрупкость. Отсутствие субординационных рамок, претензий на личное время и личное пространство. Еще обязательно смелость и умение относиться ко всему с холодной головой, без проекций. И этот список можно продолжать до бесконечности. Если какого-то из качеств в пазле не достает, лучше в сторону профессии не смотреть. Причем, независимо от того, есть там антикризисная составляющая или нет. Коммуникации с людьми — это мультидисциплинарный процесс. 3. Есть ли примеры, когда небольшая ошибка пиарщика усилила кризис? Да, конечно, их много. Не хочется ни в кого тыкать бузинной палочкой, но вот разобрать структуру своей же ошибки — с удовольствием. Ошибки зачастую связаны не только с пиарщиком, но и с топ-менеджментом и акционером, которые не дают принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. Часто — с компромиссами, на которые идут многие, потому что отстоять свою позицию иногда стоит места под солнцем. Я на такой компромисс пошла однажды, в начале карьеры. Урок оказался жестким: за «отрицательный результат» не только не заплатили, но еще указали — мой компромисс говорит о том, что я не смогла убедить владельца бизнеса в правильности своего решения. Т.е. указывает на непрофессионализм. Тут крыть было нечем. Очень отрезвляет. На все остальные вопросы вы найдете ответы у Софьи на канале. P.S. Совместное фото мы сделать конечно же забыли... Эх, пиарщики...

Сказка о потерянном об украденном времени Встречаются интервью, после которых замедляешься — как после хорошей книжки. Это я про эфир Кати Лапшиной с Александром Асмоловым — доктором психологических наук и человеком, который говорит о вещах неудобных, но явных. Разговор зашел и про молодое поколение, лишившееся перспективы и возможностей для планирования, и про ИИ, и про экономику внимания — про то, как алгоритмы взяли нас в заложники, а мы и не заметили. Асмолов вводит классную метафору «факир на час»: тот, кто завладел твоим вниманием сегодня, завтра бездарно исчезает. В этой логике мироустройства гипертрофированная эффективность, бесконечные KPI и культ личного бренда — уже не инструменты, а идолы. Александр Григорьевич так и говорит: общество поменяло идеалы на идолов. Несколько мыслей по мотивам: — За****ли все с эффективностью. Парадокс в том, что став заложниками роста, мы потеряли развитие. — Граница между реальным и виртуальным стерта. Фантомные боли без телефона — реальный симптом, не метафора. — Рекомендательным алгоритмам на нас наплевать. Единственная их задача — удержать внимание любой ценой. Человек, создав алгоритмы, стал его рабом (даже Оруэлл и Замятин были бы в шоке). — во всей этой истории очень важно сохранить себя — человека и человечность. Рекомендую к просмотру тем, кто стал жертвой тренда и личного бренда. То есть нам всем! 🎞 https://www.youtube.com/watch?v=hshKEBYgvqk #среда_рекомендаций сегодня совпала с настроением для рубрики #философияЧмух … и это, пожалуй, идеальный мэтч. 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

От разговоров про успешный успех устали все, и особенно молодёжь 81% ребят от 16 до 30 лет хотят услышать от старших не мотивационные речи, а откровенно поговорить о страхах, ошибках и сомнениях. Каждый второй — в поиске или растерянности, только у трети есть план. Главный вопрос, который ребята задают себе — «А действительно ли это моё? Чего я по-настоящему хочу?». Это я привожу вам данные из свежего исследования (целиком здесь), представленного на ПМЭФ-2026 и проведённого при поддержке «Росконгресса», медиа для зумеров «ВЕДЫ» и моего любимого Кибердома. Исследование вышло в рамках их совместного проекта «Письмо себе», приуроченного к Молодежному дню ПМЭФ. Большие предприниматели, ученые, спортсмены, люди из культуры и госуправления записали видеобращения, в которых обращаются к себе шестнадцатилетнему — растерянному, сомневающемуся подростку в точке, когда ничего не ясно. Посмотреть можно эксклюзивно на VK Видео. А подробнее про проект здесь. На форуме, конечно же, должна была записать своё, но замоталась. Точно сказала бы себе в 16: Меньше сомневайся! Береги близких! Слушай свой внутренний голос! Интуиция рулит! Жги! 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Откуда взялись коллабы Всегда с большим удовольствием смотрю эфиры и разборы на канале у Кати Лапшиной, и в одном из них прозвучало примерно следующее: «Nike был одним из пионеров разнообразных коллабораций. Не он их придумал, да и, наверное, уже никто не скажет, кто придумал, потому что нет такого рынка, на котором коллаборации не использовались бы как инструмент маркетинга». Коллаборации были с нами всегда. Для меня, например, системообразующая коллаборация в проектах — это «думать друг об друга». Живая коллаба двух мозгов. А что это, как не оно?))) В общем, тезис меня зацепил, и вспомнился разговор с мамой: — А почему бы тебе не делать в канале и на эфирах простой фокус: разбирать значение слов и терминов? Почему ты не объясняешь людям этимологию, какую суть несёт в себе слово? Укол точный. Я сама всегда лезу в словарь — это один из моих любимых способов понять явление, вспомнить его истинное значение и посмотреть, как оно трансформировалось в современном прочтении. Поэтому ввожу (пока экспериментально!) рубрику #словарь_чмух

«Коллаборация» звучит как что-то модное, маркетинговое и новое. А на деле — французское collaboration, «сотрудничество». Если копнуть ещё глубже — латинское con laborare, «совместно трудиться». Потому что она была всегда и у неё очень земные корни.

По сути то же самое, что сотрудничество. Хотя в голове ощущается по-разному: коллаборация — как будто про энергию и смыслы, а сотрудничество — про деньги. Хотя я, если честно, не очень разделяю коллаборации на «за деньги» и «без денег». Как известно, движущая сила — это не только они. Более того, большая ошибка думать, что дело только в них. Мне кажется, самые лучшие коллабы возникают по любви — потому что они основаны на интуиции и какой-то высокой скорости сближения. Коллаб работает тогда, когда его участники усиливают друг друга, а результат превосходит ожидания. А уж с бюджетом это происходит или без — дело десятое. Один из хрестоматийных примеров «по любви» — союз Эльзы Скиапарелли и Сальвадора Дали. В 1937-м мир увидел платье с лобстером и шляпу-туфлю: два сюрреалиста создали коллаборацию на века без PR-директоров. А поделитесь-ка своими любимыми коллабами! Теми, что запали в душу — интересно! 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

А вот и мое выступление 💫 Спасибо за такой чудесный фестиваль и приглашение ! И бонусом влог, как меня снимали Майя Великая и Настя Семенова

Влетаем в лето! Сегодня в Музеоне проходит невероятный фестиваль — «Прыжок в лето». Или же, я говорю, «Влетаем в лето» — от слова полёт, от слова лето 🙂 Всевозможные спортивные активности, олимпийские чемпионы и звёзды «Титанов», выступление Клавы Коки — и зона воздушной гимнастики, организованная вместе с Федерацией воздушной гимнастики. Моя Кира (летает на фото) выступает уже вот-вот — в 13:30 на основной сцене. Хотела пригласить вас раньше, но вчера весь день была без связи — сами знаете где… Неожиданно, но на фестивале будут даже мастер-классы) Попробовать себя на полотнах и кольце всем желающим помогут два прекраснейших тренера — Анна Евстигнеева и Анна Голубцова. Круто, что этот сложный спорт — воздушная гимнастика —становится ближе и понятнее! 📍 Парк искусств «Музеон», Крымский Вал, 10 🗓 6 июня, 11:00–19:00 🎫 Вход свободный 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Между прочим у авторов древа на 8 тыс. человек на стенде выставлен компьютер Стива Джобса, подлинники документов 19 века, древо путешествий Фёдора Конюхова и арт-объект 1896 г. Загляните в Дом семейных традиций «Кристиан» в зоне С 14.

Не пытайтесь победить ПМЭФ Если вы решили развить свою публичную активность и провести мероприятие — рекомендую за неделю до/ неделю во время/ через неделю после форума вообще выкидывать такие активности из планов. Иначе большое событие поглотит любой, даже самый классный инфоповод. У меня на той неделе был прецедент: коллега обсуждала аукцион в области искусства для меценатов, коллекционеров и крупного бизнеса. Гостевой лист, естественно, не набирался. Моя первая рекомендация была — перенести. Можно сделать дружественное превью, презентовать каталог, но само событие провести позже. Очень важно понимать, где находится твоя целевая аудитория, и не «щемиться» в чужую повестку. Не думать, что можно усилить команду, увеличить количество публикаций и победить большое федеральное и событие и уж тем более, событие с международной повесткой. Его не нужно побеждать, в него нужно встраиваться. И в целом это распространяется на любые крупные события —государственные мероприятия, прямые линии президента и, конечно же, Новый Год (испокон веку важен для всех и каждого в нашей стране!). Объем трудозатрат для собственного продвижения в более свободное время будет в разы ниже, чем попытка конкурировать. Тем, кому интересна культурная дипломатия: можно организовать свое мероприятие не только в рамках деловой программы ПМЭФ, но и в рамках культурной. И зачастую именно там находятся возможности, которые не требуют огромных бюджетов и дают куда более естественный контакт с нужной аудиторией. 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh

Рыба замечает воду последней. Гениальная книга про доверие сегодня в #среде_рекомендаций ⚡️ «Скорость доверия: То, что меняет всё». Авторы: Стивен Кови-младший и Ребекка Меррилл. Фразу «рыба замечает воду последней» однажды подарила мне прекрасный профи и друг, Наташа Киетиене. Вы уже знаете её по моим постам. О чем эта книга. О чем эта фраза. В том числе о том, что доверие для людей, для отношений, для общества — данность, как вода для рыбы. Рыба настолько связана с наличием воды, что не осознает ее существования, — до тех пор, пока вода не загрязнится или не исчезнет. Так же и мы не замечаем доверие, пока оно есть. Оно тихо работает фоном: ускоряет решения, убирает лишние согласования, позволяет говорить прямо, а не обходными тропами. Когда в команде, компании или отношениях доверие ломается — всё начинает стоить дороже. Каждый шаг требует подтверждения, каждое слово — проверки. Стивен Кови-младший называет это «налогом на недоверие». И вот что важно: доверие — это не характеристика, которая либо есть, либо нет. Это прагматичный и материальный актив, который можно строить — осознанно и методично. Рекомендую почитать, как именно это делать. 💚 Софья Чмух/Sofya Chmoukh