Ежовая эскадрилья
Личный канал любительницы ёжиков, сидра и честного общения. Здесь будут мои мысли, переживания и то, что я сочту нужным сказать. Этот канал я веду для моих родных и близких друзей - но и вам добро пожаловать. Всем нашим - добра! 4777662284
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Ежовая эскадрилья
Канал Ежовая эскадрилья (@yozhandcider) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 14 844 подписчиков, занимая 2 543 место в категории Блоги и 43 551 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 14 844 подписчиков.
Согласно последним данным от 04 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 221, а за последние 24 часа — 2, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 42.36%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 12.09% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 6 289 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 795 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 114.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как полок, днр, ленинград, население, соч.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Личный канал любительницы ёжиков, сидра и честного общения. Здесь будут мои мысли, переживания и то, что я сочту нужным сказать. Этот канал я веду для моих родных и близких друзей - но и вам добро пожаловать.
Всем нашим - добра!
4777662284”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 05 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Блоги.
- «Холокост устроили евреи» (с)¹
-
«Сыны Израилевы заслужили сразу пять Хиросим и столько же Нагасаки вместе взятых»
(с)²¹ ² — цитаты из омерзительных публикаций Кобелевой. Мы с ними не согласны, осуждаем их и считаем, что подобным высказываниям должна быть дана надлежащая правовая оценка. Когда людям нечего скрывать, они спокойно выкладываю документы целиком, а не сиротливо заскриненную строчку из документа. Почему бы Оксане Рафкатовне не показать материалы целиком, раз они так беспредельны? Вместе с заключением специалиста-линвиста. Хотя о чём это я, её подписчикам и подписчикам её дружков и так сойдет. Да, всё же небезосновательно ))
4377 7278 0030 8707
Иван Хорхеевич Г., Т-Банк2200 7019 5534 5704 (копируется при нажатии)
Получатель: Лысенко Ю.
— — — — — — — — — — — — — — —
Кому удобнее через СберБанк Онлайн:
Сбор: «Помощь СВО»
Организатор: Роман Владимирович З.
Ссылка на сбор в СберБанк Онлайн«Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике».📜 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Поэтому на месте одной именитой петербургской журналистки я бы сейчас не строчила в свои каналы новые бредни, как человек с клавиатурным недержанием, а внимательно перечитывала всё, что она уже написала. И прикидывала, чем именно она собирается подтверждать в суде достоверность каждого своего утверждения. Про Аида, Грубника и других истцов. Доказывать ведь придётся не своим подписчикам, многим из которых и утверждение, что Земля плоская, вполне зайдет. Доказывать придётся суду. А суду мало сказать: «я нашла это в гугле!!!», «мне прислали мои друзья, у нас кружок великих расследователей», «вы что не знаете, что общественность их УЖЕ разоблачила?!» или принести восемь томов скриншотов, где одни помоечные каналы пересказывают другие. Суд будет устанавливать вполне прозаические вещи: что именно утверждал ответчик, и какими реальными доказательствами ответчик подтверждает, что этот факт действительно имел место. И вот тут у производства информационного навоза внезапно появляется неприятный побочный эффект – каждую проверяемую на достоверность кучку придётся чем-то подтверждать. Ведь у суда базовым будет очень скучный вопрос: «А доказательства-то где?» #Миронова_весьнормальныймир_иск714
