Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot Зв'язок: info@absolutionlab.com
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Absolution Leaks 🇪🇺
Канал Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) языкового сегмента Украинский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 140 431 подписчиков, занимая 31 место в категории Закон и право и 327 место в регионе Украина.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 140 431 подписчиков.
Согласно последним данным от 14 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 15 081, а за последние 24 часа — 745, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 17.36%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 17.11% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 24 380 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 24 026 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 393.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
@ABleaks_bot
Зв'язок: info@absolutionlab.com”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 15 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Закон и право.
💬«Дії були вчинені без дозволу суду, у відсутність судді, при відкритому доступі до зали судових засідань. Надалі… особа опублікувала відповідне фото на власній сторінці соціальній мережі Facebook… що свідчить про публічну демонстрацію зневажливого ставлення до суду та встановленого порядку перебування в суді… Місце судді та суддівський стіл є службовою зоною, доступ до якої мають виключно суддя та уповноважені особи. Самовільне перебування сторонніх осіб у зазначеній зоні є порушенням правил поведінки в суді… Самовільний доступ сторонньої особи до службового місця судді та суддівського столу обʼєктивно створює потенційні ризики несанкціонованого втручання в діяльність суду», — йшлося в повідомленні.Питання про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності розглядала суддя Надія Дубровська, у чиє крісло того дня сів громадянин. Цей чоловік не заперечував того, що сталося. Пояснив, що зробив це ненавмисно, а навпаки через сильне хвилювання. Крім того, навіть школярі відвідуючи суд роблять світлини з використанням атрибутів судової влади. Потім він видалив це фото, запевнив, висновки для себе зробив і просив суворо його не карати. Адвокатка сказала, що публікація не містила негативної інформації, тим, паче неповаги до суду. Фото супроводжував текст:
💬«Сьогодні перед судовим засіданням мав можливість просидіти на місці судді. Секундний погляд на залу з іншого ракурсу дає чітке розуміння того, яка велика відповідальність лежить на людині, що приймає рішення. Кожна деталь має значення».Також адвокатка представила суду фото школярів, які під час екскурсій в цьому ж суді фотографувалися за суддівським столом у мантії і з нагрудним знаком. Суд у підсумку закрив провадження у звʼязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Дії, які свідчать про явну зневагу до суду можуть проявлятись лише у ході судового засідання. Суддя вирішила, що поведінка за межами судового засідання не може кваліфікуватися за статтею 185-3 КУпАП як прояв неповаги до суду. Також береться до уваги ставлення особи до скоєного і те що коментар до публікації не містив образливого для судової влади контексту, крім того, на час розгляду справи спірна публікація видалена. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
