Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка @ABleaks_bot Зв'язок: info@absolutionlab.com
显示更多📈 Telegram 频道 Absolution Leaks 🇪🇺 的分析概览
频道 Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) 乌克兰语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 140 431 名订阅者,在 法律 类别中位列第 31,并在 乌克兰 地区排名第 327 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 140 431 名订阅者。
根据 14 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 15 081,过去 24 小时变化为 745,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 17.36%。内容发布后 24 小时内通常能获得 17.11% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 24 380 次浏览,首日通常累积 24 026 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 393。
- 主题关注点: 内容集中在 прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
@ABleaks_bot
Зв'язок: info@absolutionlab.com”
凭借高频更新(最新数据采集于 15 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 法律 类别中的关键影响点。
💬«Дії були вчинені без дозволу суду, у відсутність судді, при відкритому доступі до зали судових засідань. Надалі… особа опублікувала відповідне фото на власній сторінці соціальній мережі Facebook… що свідчить про публічну демонстрацію зневажливого ставлення до суду та встановленого порядку перебування в суді… Місце судді та суддівський стіл є службовою зоною, доступ до якої мають виключно суддя та уповноважені особи. Самовільне перебування сторонніх осіб у зазначеній зоні є порушенням правил поведінки в суді… Самовільний доступ сторонньої особи до службового місця судді та суддівського столу обʼєктивно створює потенційні ризики несанкціонованого втручання в діяльність суду», — йшлося в повідомленні.Питання про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності розглядала суддя Надія Дубровська, у чиє крісло того дня сів громадянин. Цей чоловік не заперечував того, що сталося. Пояснив, що зробив це ненавмисно, а навпаки через сильне хвилювання. Крім того, навіть школярі відвідуючи суд роблять світлини з використанням атрибутів судової влади. Потім він видалив це фото, запевнив, висновки для себе зробив і просив суворо його не карати. Адвокатка сказала, що публікація не містила негативної інформації, тим, паче неповаги до суду. Фото супроводжував текст:
💬«Сьогодні перед судовим засіданням мав можливість просидіти на місці судді. Секундний погляд на залу з іншого ракурсу дає чітке розуміння того, яка велика відповідальність лежить на людині, що приймає рішення. Кожна деталь має значення».Також адвокатка представила суду фото школярів, які під час екскурсій в цьому ж суді фотографувалися за суддівським столом у мантії і з нагрудним знаком. Суд у підсумку закрив провадження у звʼязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Дії, які свідчать про явну зневагу до суду можуть проявлятись лише у ході судового засідання. Суддя вирішила, що поведінка за межами судового засідання не може кваліфікуватися за статтею 185-3 КУпАП як прояв неповаги до суду. Також береться до уваги ставлення особи до скоєного і те що коментар до публікації не містив образливого для судової влади контексту, крім того, на час розгляду справи спірна публікація видалена. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
