Free Open Source Posthumanism
📈 Аналитический обзор Telegram-канала Free Open Source Posthumanism
Канал Free Open Source Posthumanism (@shitposthumanism) языкового сегмента Английский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 12 014 подписчиков, занимая 10 040 место в категории Технологии и приложения и 2 940 место в регионе США.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 12 014 подписчиков.
Согласно последним данным от 02 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 157, а за последние 24 часа — 2, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 53.89%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 19.38% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 6 476 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 2 329 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 178.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Low Tech Low Life
feedback: @fosshplus_v2_bot”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 03 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Загрузка данных...
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 03 октября | 0 | |||
| 02 октября | +4 | |||
| 01 октября | +8 |
| 2 | Нет текста... | 5 220 |
| 3 | Нет текста... | 6 039 |
| 4 | Нет текста... | 5 814 |
| 5 | Нет текста... | 7 219 |
| 6 | Нет текста... | 7 250 |
| 7 | Нет текста... | 6 314 |
| 8 | Нет текста... | 7 633 |
| 9 | Нет текста... | 6 704 |
| 10 | He has three different reflux condensers hooked up with the same trap in the same configuration, which doesn't really make any sense.
also, how are both his separatory funnels completely spotless.
none of the bottles in the background have Carolina Chemical, CC-S, or DIYchemicals printed on them. These are the main three suppliers willing to ship chemicals to residential addresses. Unless he has a proxy business taking hazmat deliveries on his behalf, then he is not doing at-home chemistry unassisted.
A quick google search reveals ︀︀PAC-3310 is tied to a Chinese pharmaceutical
also, the molecule itself isn't published anywhere and is being kept confidential for clinical trials
In general, chatGPT is pretty shit at chemistry. However, if you give it a synthesis paper, it could probably distill into moree digestible instructions. However, I HIGHLY recommend you learn enough chemistry to where you don't need to rely on an LLM walking you through jargon in a synthesis paper.
Lastly, why did this guy not DIY his own fume hood? maybe the shit I do at home is more toxic than his stuff, but either he's either rawdogging toxic fumes or is doing this in full tyvec PPE. | 6 629 |
| 11 | You may have seen this image circulating around social media the last day or so.
Well, I'm call bullshit that he did anything with the setup in the second picture. | 5 761 |
| 12 | Нет текста... | 5 964 |
| 13 | Нет текста... | 7 572 |
| 14 | Нет текста... | 9 565 |
| 15 | Нет текста... | 8 644 |
| 16 | Нет текста... | 9 776 |
| 17 | Нет текста... | 10 311 |
| 18 | Нет текста... | 12 863 |
| 19 | Нет текста... | 7 559 |
| 20 | Нет текста... | 10 361 |
