Free Open Source Posthumanism
Low Tech Low Life feedback: @fosshplus_v2_bot
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Free Open Source Posthumanism
تُعد قناة Free Open Source Posthumanism (@shitposthumanism) في القطاع اللغوي الإنكليزية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 11 965 مشتركاً، محتلاً المرتبة 10 081 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 2 969 في منطقة الولايات المتحدة.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 11 965 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 16 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 302، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -2، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 67.30%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 21.21% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 8 049 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 537 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 219.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Low Tech Low Life
feedback: @fosshplus_v2_bot”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 17 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 17 سبتمبر | +8 | |||
| 16 سبتمبر | +6 | |||
| 15 سبتمبر | +4 | |||
| 14 سبتمبر | +18 | |||
| 13 سبتمبر | +8 | |||
| 12 سبتمبر | +11 | |||
| 11 سبتمبر | +9 | |||
| 10 سبتمبر | +7 | |||
| 09 سبتمبر | +9 | |||
| 08 سبتمبر | +19 | |||
| 07 سبتمبر | +7 | |||
| 06 سبتمبر | +12 | |||
| 05 سبتمبر | +6 | |||
| 04 سبتمبر | +21 | |||
| 03 سبتمبر | +18 | |||
| 02 سبتمبر | +33 | |||
| 01 سبتمبر | +16 |
| 2 | لا يوجد نص... | 3 454 |
| 3 | لا يوجد نص... | 3 617 |
| 4 | لا يوجد نص... | 5 254 |
| 5 | لا يوجد نص... | 5 115 |
| 6 | He has three different reflux condensers hooked up with the same trap in the same configuration, which doesn't really make any sense.
also, how are both his separatory funnels completely spotless.
none of the bottles in the background have Carolina Chemical, CC-S, or DIYchemicals printed on them. These are the main three suppliers willing to ship chemicals to residential addresses. Unless he has a proxy business taking hazmat deliveries on his behalf, then he is not doing at-home chemistry unassisted.
A quick google search reveals ︀︀PAC-3310 is tied to a Chinese pharmaceutical
also, the molecule itself isn't published anywhere and is being kept confidential for clinical trials
In general, chatGPT is pretty shit at chemistry. However, if you give it a synthesis paper, it could probably distill into moree digestible instructions. However, I HIGHLY recommend you learn enough chemistry to where you don't need to rely on an LLM walking you through jargon in a synthesis paper.
Lastly, why did this guy not DIY his own fume hood? maybe the shit I do at home is more toxic than his stuff, but either he's either rawdogging toxic fumes or is doing this in full tyvec PPE. | 5 180 |
| 7 | You may have seen this image circulating around social media the last day or so.
Well, I'm call bullshit that he did anything with the setup in the second picture. | 4 545 |
| 8 | لا يوجد نص... | 4 962 |
| 9 | لا يوجد نص... | 5 718 |
| 10 | لا يوجد نص... | 7 455 |
| 11 | لا يوجد نص... | 7 229 |
| 12 | لا يوجد نص... | 7 959 |
| 13 | لا يوجد نص... | 8 730 |
| 14 | لا يوجد نص... | 12 052 |
| 15 | لا يوجد نص... | 7 102 |
| 16 | لا يوجد نص... | 9 751 |
| 17 | لا يوجد نص... | 8 799 |
| 18 | لا يوجد نص... | 10 970 |
| 19 | لا يوجد نص... | 9 869 |
| 20 | لا يوجد نص... | 11 213 |
