Open Space

Что происходит на этой фотографии, мне понять сложно. Но я питаю большую страсть к странному и абсурдному, в том числе и в сфере космонавтики. Поэтому этот скриншот из моей рассылки - здесь.

Cобираюсь на берлинский авиасалон ILA 2024, с 5 по 9 июня 2024 Должно быть интересно!

Рекомендую материал - дайджест последних источников аналитики рынка съемки Земли из космоса от Андрея Пирогова. Очень полный и исчерпывающий список. Ну и конечно приятно быть упомянутым в качестве доверенных источников данных о космическом ДЗЗ наряду с Евроконсалтом, PwC и Deloitte. Гомер, Мильтон и Паниковский просто). https://gisgeo.org/eo-reports-review/

Причём, в Европе уже есть одна низкоорбитальная спутниковая связная группировка, я про Eutelsat - OneWeb, которые не так давно завершили слияние. Мякотка в том, что Eutelsat сам по себе является участником консорциума SpaceRise, но кажется, что Еврокомиссия не хочет использовать космическую инфраструктуру OneWeb, потому что ей частично владеет напрямую британское правительство и предпочитает запилить собственную группировку. Есть и другая европейская группировка - mPOWER от другого участника консорциума, SES на средней орбите. Последние уже заявили, что количество денег от Еврокомиссии уже не такое привлекательное, как пару лет назад😅

Традиционные новости программы IRIS² (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite), которая понемногу превращается в case study "что не так с европейской космонавтикой". Напомню, идея в том, что под эгидой Еврокомиссии разрабатывается программа спутниковой группировки, обеспечивающей широкополосную защищённую передачу данных для частных и публичных пользователей. Триггером для её разработки стала война в Украине, которая показала стратегическую важность спутниковых коммуникаций и зависимость Европы от частной системы Starlink от SpaceX. В итоге, в 2022 Еврокомиссия приняла решение инициировать программу IRIS² под флагом третьей большой космической программы ЕС, после Galileo и Copernicus под флагом обеспечения стратегической независимости ЕС. Заодно идея была в поддержке малого и среднего высокотехнологического бизнеса, увеличении конкурентоспособности европейских космических компаний и т.д. Обещалось, что за €2.4 млрд. система заработает к 2027. Уже на старте это всё звучало амбициозно, а сейчас вовсе нереалистично. Дело в том, что контракт с единственным поставщиком, консорциумом SpaceRise в состав которого вошли все крупные космические компании Европы должен был быть заключён в марте 2024, но по факту не заключён до сих пор. Причина – компании внутри консорциума дерутся за деньги, Еврокомиссия не может чётко сформулировать чего конкретно хочет, ценники растут от месяца к месяцу. В итоге сейчас подписание контракта отложено на после выборов в Европарламент. Дальше лучше – глава минэка ФРГ, Роберт Хабек, теперь говорит, что распределение финанисрования по программе неравномерно и произведено в пользу Франции и французской промышленности, в то время как Германия тратит на космос наравне, а то и больше, чем Франция. Параллельно Роберт Хабек оценивает стоимость программы в €12 млрд (почувствуйте разницу с изначально заявленными €2,4 млрд) и предлагает повторно оценить программу, чтобы оценить правильность вложения значительных средств. В Еврокомиссии этого не хотят, напирая на классический аргумент «отечество в опасности». Так вот, что не так с этой программой? Во-первых, я не могу перестать смеяться над противоречием между заявленными Еврокомиссей принципами обеспечения справедливой конкуренции и по факту отсутствием какой бы то ни было конкуренции в этой программе вообще. Вместо двух и более консорциумов, которые конкурировали бы по деньгам и по предоставляемым возможностям, мы видим объединение крупного бизнеса, который абсолютно не настроен пускать на эту поляну какой-то там New Space, какие-то стартапы. Это подкрепляется и действиями властей ЕС, которые при всей риторике о привлечении частных инвестиций не хотят зависеть от частных компаний и идут альтернативным путём, который, как мы видим, означает зависимость от государственного финансирования, монополизацию, значительное превышение сроков и бюджетов и в результате создание системы, уступающей частной инициативе. Не хочу ввязываться в идеологические споры, но тут мы можем чётко видеть преимущество private-driven программ, таких как Старлинк. Конечно, государства в какой-то момент становятся крупным клиентом для них, но инициированы они не публичными игроками. В то время, как в Европе государства хотят чтобы космические программы драйвились публичными интересами, а не управлялись "сумасшедшмих миллиардерами" типа Маска, но проблема в том, что пока что только они в состоянии создавать передовые разработки и делать это относительно ненапряжно для государственных бюджетов. В итоге, именно частная, не побоюсь этого слова, капиталистическая инициатива способна создавать благо более эффективно, чем бюрократические публичные структуры, на словах озабоченные общественным благом, а на практике создающие заведомо неконкурентоспособные решения за деньги налогоплательщика. https://advanced-television.com/2024/05/07/doubts-grow-over-iris2-scheme/

Интересно, конечно, в Китае то, что большие корпорации вместо того, чтобы покупать услуги спутниковых операторов, пытаются отрастить свой космический сегмент бизнеса. Я уже писал немного про группировку от Geely, а теперь наткнулся на новость про Huawei, которые во-первых интегрируют услуги связи через спутник в свои флагманские смартфоны, а во-вторых планирует развернуть свою собственную связную группировку - широкополосной связи с оптической передачей данных к 2030 году. Конечно, мне очень тяжело понимать китайский контекст - кто и что будет делать и с какой вероятностью. Но мне кажется, что по ссылке довольно неплохой блог по теме. https://chinaspacemonitor.substack.com/p/huawei-enters-the-constellation-game

Сюрприз-сюрприз (нет). Буксует разработка и принятие Европейского космического права, которое должно создать единый европейский космический рынок, гармонизировать национальные подходы к регулированию космической деятельности и ввести нормы, связанные с охраной окружающей среды и кибербезопасностью. Есть большая вероятность, что в итоге это регулирование окажет негативное влияние на конкурентоспособность европейской космической промышленности. В итоге, говорится что документ дадут почитать после выборов в Европарламент в июне. Также задерживается заключение контракта по IRIS² - спутниковой группировке для защищённой передачи данных. Напомню, что сейчас Еврокомиссия планирует заключить контракт с единым консорциумом, который включает в себя и Airbus, и Thales Alenia Space, и SES, и Eutelsat, в общем всех лидеров европейского саткома, слившихся в порочной монопольной связи. И пока что, похоже, договориться о разделе денег участники не могут и уже требуют дать им ещё больше (в 2 раза), чем было запланировано изначально. Вероятно впереди у Еврокомиссии, занимающей всё более весомую роль в европейской космонавтике очень интересные деньки. https://spacenews.com/eu-to-delay-space-law-constellation-contract/

В качестве извинения, ссылка на удивительно толковый в плане понимания трендов и вызовов космонавтики отчёт от Прайсов (я обычно не люблю отчёты от больших консалтинговых контор, потому что очень много буллшита). Во-первых, есть красивое отображение value chain космонавтики. Во-вторых, прикольное отображение макротрендов. В качестве бонуса - секция про космическое право в конце отчёта. В целом - всячески рекомендую

Кто тусовался по отпускам последние пару недель вместо того, чтобы рассказывать вам про космос - тот я. Сорян.