Open Space

Open in Telegram

Канал Ивана Косенкова (ex. Skolkovo Space). Здесь вы найдёте: -новости космонавтики -свежую аналитику по космическим рынкам -размышления о покорении "последнего рубежа" Чтобы связаться пишите в ЛС: @xg121

Russia199 534 Technologies & Applications29 194

2 260

Subscribers

-124 hours

-17 days

-230 days

612

Post views

~ 45924 hours

~ 52048 hours

27.09%

Engagement rate

~ 1

Posts per day

Ads index

beta

Data loading in progress...

Attracting Subscribers

July '26

in 0 channels

June '26

+25

in 11 channels

Get PRO

May '26

+39

in 11 channels

Get PRO

April '26

+29

in 3 channels

Get PRO

March '26

+24

in 1 channels

Get PRO

February '26

+20

in 1 channels

Get PRO

January '26

+96

in 4 channels

Get PRO

December '25

+142

in 3 channels

Get PRO

November '25

+21

in 6 channels

Get PRO

October '25

+31

in 7 channels

Get PRO

September '25

+39

in 6 channels

Get PRO

August '25

+14

in 4 channels

Get PRO

July '25

+33

in 4 channels

Get PRO

June '25

+25

in 2 channels

Get PRO

May '25

+21

in 2 channels

Get PRO

April '25

+16

in 2 channels

Get PRO

March '25

+27

in 2 channels

Get PRO

February '25

+19

in 0 channels

Get PRO

January '25

+44

in 8 channels

Get PRO

December '24

+35

in 7 channels

Get PRO

November '24

+31

in 2 channels

Get PRO

October '24

+24

in 1 channels

Get PRO

September '24

+20

in 1 channels

Get PRO

August '24

+25

in 2 channels

Get PRO

July '24

+30

in 3 channels

Get PRO

June '24

+50

in 10 channels

Get PRO

May '24

+44

in 6 channels

Get PRO

April '24

+29

in 5 channels

Get PRO

March '24

+12

in 1 channels

Get PRO

February '24

+201

in 14 channels

Get PRO

January '24

+195

in 16 channels

Get PRO

December '23

+77

in 2 channels

Get PRO

November '23

+170

in 11 channels

Get PRO

October '23

+68

in 8 channels

Get PRO

September '23

+131

in 0 channels

Get PRO

August '23

+16

in 0 channels

Get PRO

July '23

+28

in 0 channels

Get PRO

June '23

+96

in 0 channels

Get PRO

May '23

+92

in 0 channels

Get PRO

April '23

+78

in 0 channels

Get PRO

March '23

+34

in 0 channels

Get PRO

February '23

+56

in 0 channels

Get PRO

January '23

+90

in 0 channels

Get PRO

December '22

+45

in 0 channels

Get PRO

November '22

+36

in 0 channels

Get PRO

October '22

+53

in 0 channels

Get PRO

September '22

+15

in 0 channels

Get PRO

August '22

+21

in 0 channels

Get PRO

July '22

+17

in 0 channels

Get PRO

June '22

+10

in 0 channels

Get PRO

May '22

+22

in 0 channels

Get PRO

April '22

+23

in 0 channels

Get PRO

March '22

+31

in 0 channels

Get PRO

February '22

+54

in 0 channels

Get PRO

January '22

+86

in 0 channels

Get PRO

December '21

+94

in 0 channels

Get PRO

November '21

+55

in 0 channels

Get PRO

October '21

+65

in 0 channels

Get PRO

September '21

+26

in 0 channels

Get PRO

August '21

+50

in 0 channels

Get PRO

July '21

+118

in 0 channels

Get PRO

June '21

+97

in 0 channels

Get PRO

May '21

+40

in 0 channels

Get PRO

April '21

+84

in 0 channels

Get PRO

March '21

+55

in 0 channels

Get PRO

February '21

+39

in 0 channels

Get PRO

January '21

+39

in 0 channels

Get PRO

December '20

+701

in 0 channels

Date	Subscriber Growth	Mentions	Channels
01 July	+1

Channel Posts

В целом, если лень читать материал, то совсем вот кратко. Нужен доступ в космос, массовое производство спутников и распределённые системы, благодаря чему поражение всей системы становится слишком сложным. Хорошо хоть, что есть понимание, что применение силы на орбите в первую очередь ударит по тем, кто на орбиту больше всех завязан.

2	Чудно, примета времени просто, Андерсен Хоровитц - это известный венчурный фонд, если что с огромным материалом про войну в космосе. Когда венчурный капитал к этому пришёл? И конечно тон материала точно не назвать нейтральным, мол плохие ребята нападают, поэтому война в космосе неминуема. Но в целом именно a16z задались целью сделать оборонку hot topic для инвестиций со стороны венчура, который десять лет назад не очень горел желанием во что-то такое вкладываться. На реализацию стратегии American Dynamism («Американский динамизм») фонда a16z выделено 1,176 млрд долларов. Это уже не просто маркетинговый ход, а самостоятельное направление деятельности, сфокусированное на оборонной сфере, аэрокосмической отрасли, производстве и объектах общественной инфраструктуры. Состав портфеля в значительной степени отражает приоритеты Пентагона. В число компаний, получивших инвестиции, входят Anduril Industries, Shield AI и Saronic Technologies — все они занимаются разработкой автономных систем для ведения современных боевых действий. https://www.a16z.news/p/how-to-win-a-space-war	462
3	Поэтому очень интересно смотреть на недавнюю сделку по приобретению Exolaunch private equity фондом EQT. Сумма не раскрывается, но точно больше €300 M. Они подсуетились и купили два запуска Фалькона на 2027 и 2028 полностью. И цена, естественно, вырастет по сравнению с Транспортерами. Вот так вот, нам обещали дешёвые пуски многоразовых ракет, а на деле пока что выходит наоборот. Ещё, я кстати был не прав. Я думал, что рано или поздно SpaceX заберёт себе бизнес таких пусковых брокеров как Экзо, а на деле вышло наоборот - вся история с попутными запусками оказалась настолько не нужна SpaceX, что они отдали её на откуп пусковым брокерам, потому что слишком много замороча с этими мелкими спутниками, когда основной бизнес генерирует на порядки больше. https://www.reuters.com/world/eqt-buys-berlin-based-spacex-satellite-launch-partner-exolaunch-2026-06-18/	294
4	прикол, конечно, в том, что такая вертикальная интеграция отнюдь не способствует снижению цен на пусковые услуги для внешних игроков, потому что все пусковые мощности Rocket Lab, SpaceX, Blue Origin будут ориентированы в первую очередь на внутренний спрос. И вообще очень настойчиво звучит предупреждение, что SpaceX не бронирует запуски после начала 2029. Иными словами, основной способ добраться до орбиты для спутниковых операторов сегодня может быть потерян. https://spacenews.com/small-satellite-operators-confront-a-bottleneck-to-space-access/	280
5	Конечно главная новость вчера - покупка Iridium компанией Rocket Lab. Очень много примет времени тут. И вертикальная интеграция, когда компании последовательно отращивают компетенции вверх и вниз по Value chain, создавая возможности не зависеть от внешних провайдеров пусков и запускать группировки по более низкой цене. И покупка по сути частотного ресурса за счёт приобретения лицензий исторических игроков. И явный наклон в сторону группировок на НОО для D2D сервисов. И приобретение исторических classic space компаний зубастыми быстрыми New Space компаниями, которые выроосли на венчурном капитале.	329
6	Очень интересная миссия будет происходить начиная с воскресенья, жду с нетерпением. Идея в том, что аппарат-буксир состыкуется с космическим телескопом NASA, чтобы поднять его орбиту и продлить срок активного существования. В чём прикол? 1. Без этого маневра орбитальной обсерватории остаётся жить считанные месяцы - без изменения орбиты она сгорит в атмосфере в октябре. 2. Обсерватория не была спроектирована для стыковок, то есть это стыковка с некооперируемым объектом (надо полагать, что свои запасы топлива на борту у обсерватории исчерпаны и маневрировать она не может) 3. Подрядчик, выбранный под эту задачу - Katalyst Space Technologies. Компания была основана в 2019 и до 2024 года вообще непонятно чем занималась - первые новости на сайте датируются 2024 годом. В 2025 привлекли $12.0m Series A и приобрели компанию Atomos c их наработками по спутниковой платформе и космической робототехнике (прикол, что раунд в июне, а приобретение другой компании датируется апрелем). А уже в августе того же года они подписали контракт с NASA на спасение орбитальной обсерватории. Причём, инвесторы дали денег именно под контракт с космическим агетством, судя по всему 4. Аппарат под эту сложную миссию создан всего за 10 месяцев - это даже для обычных спутников очень хорошо, а для уникальных миссий вообще невероятно быстро. 5. В случае успеха я бы пристально следил за судьбой компании, потому что такие манёвры на низкой орбите ещё никто не выполнял. Такой Flight Heritage может трансформироваться в очень быструю траекторию роста. Или нет - тогда мы поймём, что рынок орбитального обслуживания до сих пор незрел/не существует. https://youtu.be/THcvpKWZq4M?si=6x6F0Mr1aG40eLdu	688
7	C пылу, с жару, свежий материал про инфракрасное ДЗЗ, какое оно бывает, для чего, какие Value Propositions, кто и с чем выходит на рынок. Авторы статьи утверждают, что потенциал для роста рынка оптического ДЗЗ в видимом диапазоне уже уперся в свой потолок и ИК сенсоры могут быть драйвером роста для ДЗЗ отрасли. Исходя из этого, например, авторы ожидают агрессивной консолидации, поскольку традиционные гиганты в области оптического и SAR-ДЗЗ будут приобретать специализированных операторов ИК группировок для создания унифицированных многосенсорных платформ, которые будут доминировать в оборонных закупках. Также, операторы ИК-группировок должны идти на физический компромисс между пространственным разрешением (уровнем детализации земной поверхности) и временным разрешением (частотой повторной съемки). Спутниковая группировка, обеспечивающая сверхвысокое разрешение, но позволяющая проводить повторную съемку лишь раз в три дня, практически бесполезна для обнаружения быстро распространяющегося лесного пожара, движимого ветром. Масштабирование группировок для обеспечения глобальной периодичности съемки в 30 минут — «святой Грааль» отрасли — требует колоссальных и непрерывных капиталовложений. Иными словами, для ИК наблюдения флот небольших дешёвых аппаратов может быть лучше, чем меньшее количество более дорогих спутников с лучшими характеристиками. https://projectgeospatial.org/geospatial-frontiers/the-heat-economy-the-financial-value-of-the-emerging-satellite-infrared-ecosystem	1 011
8	Индийский аналитик в паре с ChatGPT - страшная сила. Кроме шуток, прикольный материал про спутниковую связь. Основной тезис - connectivity важна не везде, а в стратегических регионах. "Перестаньте ориентироваться на теоретический глобальный охват. Начните ориентироваться на экономически стратегическую плотность присутствия. Это означает отдавать приоритет: -морским узловым точкам, -арктической логистике, -морским промышленным зонам, -театрам военных действий -авиационным коридорам. С другой стороны, вопрос у меня, можно ли это трансформировать в технические требования к связным группировкам на низкой орбите например. Сразу в голову лезут возможные системы на высокоэллиптической орбите или хитрые группировки на экваториальной орбите например и small GEO аппараты https://accesshubinsights.substack.com/p/market-insight-the-false-promise	720
9	Ценю творчество подписчиков	636
10	No text...	576
11	Рекламное видео для орбитального перехватчика MDA Midnight - аппарат, оснащённый роботизированной рукой для активной защиты орбитальных активов, читай - удаления вражеских космических объектов с орбиты. https://youtu.be/ksUTv8_zR8s?si=B2nHG55eARt9Gcp4	1 085
12	Если что, мы говорим про страхование на этапе эксплуатации на орбите: этот вид страхования защищает от неисправностей, конструктивных дефектов, потери электропитания, а также от столкновений с космическим мусором или микрометеоритами. Страховое возмещение может покрывать расходы на ремонт или замену спутника, а также компенсировать упущенную выгоду в случае прерывания выполнения спутником своей миссии. Полис может быть оформлен на весь срок службы спутника или продлеваться ежегодно; кроме того, он может предусматривать выплаты при частичной потере работоспособности (например, при снижении пропускной способности или функциональных возможностей спутника). И да, из более чем 13 000 спутников застраховано порядка 300. В основном это тяжёлые телекоммуникационные спутники на ГСО. Малые спутники, создаваемые серийно десятками и сотнями штук вообще никто не страхует. О чём это нам говорит? О том, что страховые компании пока не могут найти рабочую модель страхования спутниковых группировок, где было бы выгоднее купить страховку, а не просто запустить новый спутник в группировку на замену вышедшего из строя. Насколько мне известно, те же Старлинки никак не застрахованы, да и смысл с их стоимостью порядка $250к за штуку. С такими цифрами космические страховые компании работать не привыкли. https://orbitaltoday.com/2025/07/02/satellite-insurance-plummets-as-operators-skip-coverage/	557
13	Каков процент застрахованных спутников относительно общего числа запущенных?	816
14	Вообще интересно, вот вы навскидку можете сказать, сколько процентов спутников вообще застраховано? Чисто по приколу, чур не подглядывать.	466
15	https://spacenews.com/geo-cancellations-complicate-space-insurance-recovery/ Недавняя отмена заказов на три геостационарных (GEO) спутника стала очередным ударом для страховщиков космической отрасли. В мае компания SES отказалась от двух спутников, заказанных Intelsat еще до его поглощения, а в апреле Eutelsat отменила заказ на один геостационарный спутник. Эти отмены стали серьезной проблемой для страховщиков, учитывая ключевую роль геостационарных спутников в данном сегменте, который ежегодно приносит около 500 млн долларов страховых премий. Положение страховщиков также осложнилось после того, как в 2023 году отрасль потрясли страховые выплаты, втрое превысившие объем этого ежегодного рынка премий, что вынудило некоторые компании уйти с рынка.	481
16	Вообще, пример ICEYE очень показательный. Эксперты сходятся в мнении, что качество данных ICEYE хуже, чем у Умбры и Капеллы, но ICEYE предоставляет всё под ключ, вплоть до полевой инфраструктуры для получения данных и за счёт этого, а ещё за счёт репутации, заслуженной в ходе войны в Украине оказались крайне успешными.	877
17	Про IPO SpaceX читали / слышали все и эта новость затмила многие другие, например миллиардный $1B раунд ICEYE. Насколько я понимаю, деньги тут на масштабирование производства до 100 спутников в год. ICEYE продаёт как данные со своей группировки, так и отдельно спутники, обеспечивая суверенные потребности многих стран в системах ДЗЗ. Кстати про их бизнес-модель. Почему, например, ICEYE продает спутники отдельно, но при этом предлагает модель «satellite as a service» и сами данные? По идее это каннибализация собственного бизнеса, да? Изначально я полагал, что бизнес, основанный исключительно на коммерциализации данных, просто нежизнеспособен и поэтому ICEYE идёт на продажу спутников не от хорошей жизни. Однако, похоже, я ошибался: не от того что денег не хватает, а потому что «суверенные» заказчики попросту не станут покупать "satellite-as-a-service", опасаясь утратить контроль над поставками данных. Потому коммерческим пользователям satellite as a service и данные, а государствам - суверенные спутниковые группировки под ключ, например для Польских вооружённых сил. https://www.iceye.com/newsroom/press-releases/iceye-leads-a-new-era-of-sovereign-intelligence-from-space-with-1b-funding-round	799
18	Кстати тут выложили частично презентации с 3d ESA EO Commercialisation Forum, с которого я вёл репортаж в мае. Есть интересные материалы, рекомендую ознакомиться https://philab.esa.int/CommEO/	519
19	Video message	699
20	Video message	692

View all posts