Адвокат говорит

В партию сгрудятся малые Нескончаемым потоком льются бесполезные идеи о том, чем бы полезным занять молодёжь   Сначала ЛДПР предложила предоставить право голоса детям (то есть гражданам, которым не исполнилось 18 лет). Эта идея была формализована в законопроекте № 255723-8 от 12 декабря 2022 года. Аргументация в пояснительной записке была очень простая: раннее созревание, возможность заводить детей и вступать в брак являются надёжными индикаторами политической зрелости. Правительство выступило против и законопроект вернули авторам: дюжине депутатов и одному сенатору.   Теперь ЛДПР делает ещё один заход: 27 апреля 2024 года шесть депутатов и сенатор внесли законопроект № 614159-8 с правом принятия в политическую партию 16-ти летних граждан. Авторы указывают на потребность легализовать несовершеннолетних партийных активистов, на возможность вовлечь молодёжь в общественно-политическую жизнь и формировать у неё активную политическую позицию.   Я считаю, что авторы законопроекта ставят палки в колёса РДДМ «Движение Первых», которое как раз и должно заниматься детьми и подростками до 18 лет, и о котором так много говорят, и которое обходится российскому бюджету в 19 млрд. рублей в год. Членство в политической партии предполагает зрелый выбор, поэтому я идею снижения «партийного возраста» не поддерживаю.   P.S. Нужно помнить, что в силу п. 12 ст. 27 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании» в государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий не допускаются.    🔗 Государственная Дума Парламентская газета

Мальчиш - плохиш Действительный государственный советник первого класса равен генералу армии - это высший чин государственной службы в Российской Федерации. Вопрос не в Тимуре Иванове и его команде, а в том, что теперь не существует уровня государственной службы, не досягаемого для коррупции. Эти люди не прилетают с Марса, а медленно продвигаются карьерной лестнице, поэтому я поддерживаю внесение в законодательство о государственной службе нормы о проведении публичных расследований причин и условий подобных кадровых ошибок с увольнением виновных лиц за утрату доверия. #коррупция 🔗 Парламентская газета

Отстирали до бела Можно ли считать мошенничеством заключение недостаточно выгодных договоров – большой вопрос. Не каждая сделка оправдывает коммерческие ожидания, а   счёты помощи заведения уголовных дел неблагородно.   Кейс Вячеслава Шеянова интересен тем, что прокуратура с первого раза отказалась утвердить обвинительное заключение другим обвиняемым и вернуло дело следствиюс указанием на гражданско-правовой характер спорных правоотношений.   При таких обстоятельствах рассчитывать на поддержку Интерпола трудно, но можно сделать вывод о том, что в неочевидных случаях запросы на экстрадицию удовлетворяться не будут.   Что касается отказов в экстрадиции странами Запада, то, как сообщает Генеральный прокурор, они частно мотивированы подозрениями в бесчеловечном обращении и угрозе жизни для выдаваемых лиц, сомнениями в беспристрастности судебного разбирательства. Выдача преступников - не вопрос политики, а вопрос взаимного доверия и гарантий соблюдения прав человека. Укрепление авторитета российской правоохранительной системы в этом направлении я решительно поддерживаю.   🔗   🔹 РИА Новости 🔹 Коммерсант 🔹 INTERPOL 🔹 НЦБ Интерпола МВД России  

Былое и Дума Humanism is not forever   Больше года назад Президент определил Председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева и других ответственными за выполнение своего поручения № 17 из перечня от 16 января 2023 года, где к 1 мая 2023 года было рекомендовано проанализировать практику заключения под стражу лиц, обвиняемых в ненасильственных преступлениях, в том числе лиц, страдающих заболеваниями, и женщин, имеющих малолетних детей, и при необходимости представить предложения по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на гуманизацию правосудия.   Верховный Суд с небольшой задержкой поручение Президента отработал, практику проанализировал и 15 июня 2023 года внёс законопроект № 381316-8, где предложил сократить сферу применения досудебных арестов в отношении наиболее уязвимых участников уголовного судопроизводства.   Дума законопроект в первом чтении приняла, установила срок для поправок – до 22 ноября 2023 года, включила в осенний план 2023 года и передумала: ничего не происходит, как ничего не происходит и с казалось бы с одобренной идеей амнистии для женщин, осуждённых за ненасильственные преступления.   Держать под стражей до суда максимально возможное время можно считать одним из столпов тактики расследования дел по экономическим преступлениям в отношении предпринимателей, хотя как раз они и не представляют на улицах никакой опасности. Люди под страхом смерти в СИЗО, потери здоровья и средств к существованию, не имея возможности собирать доказательства и полноценно защищаться идут на сделки и подписывают любые показания.   Разговоры о том, что, находясь под домашним арестом, они могут скрыться, уничтожить улики или давить на свидетелей – в большинстве случаев необоснованные предположения и никакими фактами и статистикой не подтверждённая манипуляция. Такой статистики МВД и Следственным комитетом никогда не приводилось и вряд ли она существует, а вот сообщений о гибели арестантов с СИЗО предостаточно.   Поэтому я проект Верховного Суда поддерживаю, а задержки с его принятием считаю необоснованными.   #аресты    🔗 🔹Коммерсант 🔹Forbes 🔹Государственная Дума  

Уважаемые подписчики! Приглашаю принять участие в Московских юридических чтениях 26 апреля 2026 года. Регистрация и участие бесплатно. Сможем познакомиться и пообщаться https://chtenia-mos.ru/

Босс мафии может быть осуждён на 22 года в Москве Если приговор по части 3 статьи 210 УК РФ Вячеславу Симоненко вступит в силу, то бывший менеджер одной из крупнейших в стане IT-компаний будет официально признан организатором для целей рэкета преступного сообщества, в которое входили офицеры Следственного комитета и других важных ведомств по охране правопорядка и общественной безопасности.   После кейсов полковников Захарченко и Сатюкова юристов уже трудно чем-либо удивить.   Протекционизм и кумовство ведь тоже форма коррупции. Я поддерживаю идею, что помимо уголовной ответственности для лиц из числа сотрудников правоохранительных органов, совершающих преступления против общественной безопасности, законом должна быть предусмотрена обязательность проведения публичного расследования в отношении лиц, продвигавших их по службе, участвовавших в принятии соответствующих кадровых решений, с постановкой вопроса о служебном соответствии и увольнении в связи с утратой доверия.   #коррупция   🔗 🔹Коммерсант 🔹Ведомости 🔹Хорошевский районный суд Москвы

«АвтоВАЗ» давит на газ Миллион против Китая   Давно известно, что утилизационный сбор никак не привязан к калькуляции затрат на утилизацию автомобиля, не расходуется целевым образом, а является инструментом регулирования цен и на автомобильном рынке, и источником пополнения федерального бюджета и предметом лоббирования «АвтоВАЗа».   В статье 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» написано, что утилизационный сбор уплачивается в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, однако про экологию и здоровье вспоминают не часто, а в реальности сбор преследует другие цели.   Считается, что при помощи утилизационного сбора государство обеспечивает поддержку внутреннему автопрому, устанавливая повышенный размер утилизационного сбора для «внешних» автомобилей, а также борется с «серыми» схемами поставки во благо потребителей, которые в конечном счёте за всё и платят. Считается, что и-за высокого утилизационного сбора на импортируемые автомобили иностранные компании должны охотнее переносить производства в Россию, чтобы оставаться конкурентными на внутреннем российском рынке.   Государственная программа поддержки утилизации автомобилей, когда за сданный автомобиль владелец мог получить скидку на приобретение нового действовала до 2019 года и неизвестно будет ли возобновлена.   Теперь «АвтоВАЗ» жалуется на конкуренцию и предлагает потребителям заплатить, чтобы лучше себя чувствовать. Спорная идея. Я её не поддерживаю. Никаких доводов в пользу потребителей или экологии, для которых этот сбор и существует, не представлено.   🔗 🔹РИА Новости 🔹Деловой Петербург 🔹АвтоВзгляд

Если это правда и это видео подлинное, то можно констатировать, что исключение в 2023 году службы в органах внутренних дел , как обстоятельства отягчающего вину, из перечня, установленного статьёй 63 Уголовного кодекса, было ошибкой. Дикий случай в Шатуре - не первый и не единственный. Вчера, например, Кузьминский суд Москвы приговорил бывшего сержанта полиции и его приятеля к 12 годам колонии за издевательства и нанесение увечий молодой женщине. Я выступаю за то, чтобы представители власти несли повышенную ответственность, поскольку от государства они получают повышенную защиту. Иной подход подрывает веру в справедливость и силу закона. 🔗 🔹 Forbes 🔹 МСК1.ru 🔹 Кузьминский суд Москвы 🔹 https://t.me/LawyerComment/554

Пьяный - не пассажир Интересная идея проверки пассажиров трезвость потребует, конечно, установления максимально допустимой дозы. Вопрос ещё и в том, какое место пассажир занимает. Одно дело - у туалета: и бегать недалеко, и ответственности мало. Долгое дело - у аварийного выхода. Пьяный не сможет ни дверь открыть, ни трап помочь развернуть. Я идею борьбы с пьяными дебошами и пьяными дебоширами поддерживаю при условии адекватности методов. Пока алкоголь подают на борту, контроль на трапе вряд ли поможет. 🔗 URA.ru

Страшный суд Даёшь молодёжь   Пока дебатируются вопросы о создании толи Министерства молодёжи и воспитания с восстановлением единого Министерства науки и просвещения, толи о создании Министерства народного просвещения и воспитания Дёмский районный суд в Уфе (Башкирия, Российская Федерация) выносит обвинительный приговор по ст. 228.1 УК РФ подростку, не достигшему возраста уголовной ответственности.   Такая вот молодёжная политика. Мальчику ещё повезло – он провёл за решёткой всего полтора года, в то время как по части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой он был осуждён, может быть назначено наказания до 20 лет лишения свободы.   Помогать маме распространять наркотики – очень плохо, но это не объясняет презрение к закону, которое продемонстрировали следователь, прокурор и суд в этом деле. Незаконное привлечение к уголовной ответственности – есть форма злоупотребления властью, защиту от которого гарантирует ст. 52 Конституции Российской Федерации.   Подросток вправе теперь требовать от казны возмещения вреда, в том числе морального, от прокуратуры – извинений, а от Следственного комитета - возбуждения уголовного дела против лиц, заведомо незаконно привлекших его к уголовной ответственности.   P.S. Тут стоит вспомнить недавнее дело Александра Цветкова, который просидел в СИЗО 10 месяцев по сфабрикованному делу, основанному на оговоре. 🔗 🔹Ведомости 🔹Forbes 🔹Дёмский районный суд Уфы 🔹 Известия