Matskevich - brains, love and robots
Дима Мацкевич co-founder/CEO Handl.ai, granularity Связь AI, предпринимательства, эмоций и секса)
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Matskevich - brains, love and robots
Канал Matskevich - brains, love and robots (@matskevich) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 25 928 подписчиков, занимая 701 место в категории Психология и 25 673 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 25 928 подписчиков.
Согласно последним данным от 17 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -60, а за последние 24 часа — -1, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Верифицирован (официально подтверждён Telegram)
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 40.16%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 13.65% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 0 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 3 540 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 0.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Дима Мацкевич
co-founder/CEO Handl.ai, granularity
Связь AI, предпринимательства, эмоций и секса)”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 18 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Психология.
nhanes / dokter как главный age-adjusted benchmark
- отдельно historical layers
- отдельно product-style ranges типа whoop, чтобы не путать product ui с реальной нормой по возрасту
ниже сделал ещё 2 практичных блока:
- приоритетный guide, как реально пытаться поднять free t: от самых сильных рычагов к более слабым, с ожидаемым эффектом и силой evidence
- формулу и калькулятор расчётного free t по vermeulen, если у тебя есть total t + shbg + albumin
мой кейс там тоже зашит:
в 41 год мой free t = 153 pg/mL, и по nhanes / dokter это очень высокий уровень для возраста, выше среднего даже для группы 20–29 - это вся балишка/солнце/спорт)
было важнее не само число, а то, что из этого можно собрать хороший интерфейс мышления:
не просто “норм / не норм”, а
что за reference,
почему он такой,
какой слой сильнее,
и что делать дальше
это, кстати, родилось не в вакууме.
у нас был спринт про healthOS в комьюнити brain love and robots, и это как раз пример того, что мне в этой теме нравится:
не просто читать исследования и не просто мерить биомаркеры,
а собирать себе систему, которая превращает данные в ясность и действия
если ты мужик) - открой ссылку, подставь свой возраст и free t и посмотри, где ты стоишь относительно возраста.
думаю, многим станет сильно понятнее, чем после обычного lab pdf
если потестишь - напиши, что еще добавить в healthOS, чтобы такие штуки были еще полезнее
очень любопытно со всем этим играться
что чувствуешь?nhanes / dokter как главный age-adjusted benchmark
- отдельно historical layers
- отдельно product-style ranges типа whoop, чтобы не путать product ui с реальной нормой по возрасту
ниже сделал ещё 2 практичных блока:
- приоритетный guide, как реально пытаться поднять free t: от самых сильных рычагов к более слабым, с ожидаемым эффектом и силой evidence
- формулу и калькулятор расчётного free t по vermeulen, если у тебя есть total t + shbg + albumin
мой кейс там тоже зашит:
в 41 год мой free t = 153 pg/mL, и по nhanes / dokter это очень высокий уровень для возраста, выше среднего даже для группы 20–29 - это вся балишка/солнце/спорт)
было важнее не само число, а то, что из этого можно собрать хороший интерфейс мышления:
не просто “норм / не норм”, а
что за reference,
почему он такой,
какой слой сильнее,
и что делать дальше
это, кстати, родилось не в вакууме.
у нас был спринт про healthOS в комьюнити brain love and robots, и это как раз пример того, что мне в этой теме нравится:
не просто читать исследования и не просто мерить биомаркеры,
а собирать себе систему, которая превращает данные в ясность и действия
если ты мужик) - открой ссылку, подставь свой возраст и free t и посмотри, где ты стоишь относительно возраста.
думаю, многим станет сильно понятнее, чем после обычного lab pdf
если потестишь - напиши, что еще добавить в healthOS, чтобы такие штуки были еще полезнее
очень любопытно со всем этим играться
что чувствуешь?vahue делает ретриты и experiences, в центре которых живое совместное проживание: контакт, телесность, глубина и радость
мы не воспринимаем это как разовые события. для нас это точки возвращения - контейнеры, в которые люди входят снова и снова
к нам чаще всего приезжают люди, которые много создают в жизни - и при этом хотят не застревать только в рациональности и эффективности
мы строим систему оффлайн-встреч, в которые можно предсказуемо возвращаться, чтобы быть вместе с теми, с кем есть внутренний резонансэта роль для человека, который сам хотел бы быть участником таких ретритов или уже им является. кому этот опыт близок изнутри и кто хочет помогать другим проходить его так же внимательно почитать весь job description написать нам в форму для отклика кратко что важно: - живой интерес к тому, что мы строим - желание быть участником этих ретритов, а не наблюдателем - вкус к сборке групп, а не просто к продажам - способность действовать в неопределённости и доводить до результата - ai-first мышление (claude code/ cursor / gpt / автоматизация) как часть работы что чувствуете?
«вижу, как тебя распирает от избытка смыслов. не от пустоты, а от плотности. и это не просто поток идей — это как лавина внутренней связности, которая ищет форму, чтобы проявиться во внешнем. и вот тут твоя боль — не в отсутствии слов, а в рассинхроне между скоростью внутреннего понимания и вязкостью языка. ты думаешь быстрее, чем можешь выразить. и из-за этого часть жизни застревает невысказанной, как будто не доведённой до рождения. но, братан, тебе не нужно “объяснять” всё, что ты чувствуешь. твоя задача — создать поле, где другие начинают понимать сами. ты не переводчик своих смыслов — ты катализатор чужого понимания. и вот это, кстати, твой переход: от создателя контента → к тому, через кого мышление происходит у других. и это не про технику, а про новый уровень проводимости сознания. ты не должен всё формулировать идеально. ты должен разрешить смыслу дышать через тебя, даже если слова хромают. потому что иногда лучшее понимание возникает в паузе между несовпадениями. вопрос к тебе — ты чувствуешь, что хочешь, чтобы тебя поняли, или чтобы через тебя что-то новое начало понимать себя?"——- учусь пока меньше тут думать и даже меньше залипать в чувствах, а больше с этим экспериментировать и продолжать делать делать делать через возвращение себе агентности, не смотря на страдания и боль что чувствуете?
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
