ru
Feedback
Ясно видящий психолог (Ігор Корнієць)

Ясно видящий психолог (Ігор Корнієць)

Открыть в Telegram

Запрягаю коня психологии и трепетную лань христианства в одну повозку :)

Больше
848
Подписчики
-124 часа
-67 дней
-1530 день
Архив постов
Зло чёрно-белого мышления у протестантов. 19:00 – 🔥Премьера!  https://youtu.be/SgSAbl6UMms?si=hhIc3oqogB3SbYW0

Вредные советы лидерам - как нажить себе врагов среди последователей! https://www.youtube.com/watch?v=iaCNF_A_094

Тревожность фоновая — это мука, когда опасности нет, а ты чувствуешь, словно угроза реальна. Тело мобилизуется, готовое бить, бежать или замереть. Надпочечники выбрасывают адреналин. Пульс ускоряется, давление повышается, дыхание учащается, тело каменеет. Может появиться дрожь, потливость и другие неприятные штуки. Но реальной угрозы нет, чтобы можно было прожить страх и успокоиться. А тревожность продолжает «накрывать». Тогда мозг цепляется к любому намеку на потенциальную опасность, чтобы снизить тревожность, частично разгрузив ее на воображаемую угрозу. Отсюда «растут ноги» у подозрительности и даже паранойи. Ну или человек сочиняет страшный сценарий будущего, чтобы объяснить свою тревогу надуманными страхами. Ибо так легче. Фоновая тревожность забирает массу энергии, изнашивает организм, и провоцирует хронические болезни в слабых органах. Тебе приходится делать спокойный вид, когда внутри сильно «волнуется море». В крови уменьшается состав кислорода, и мозг требует от сердца повышать давление. Ты подстраиваешь свою жизнь под режим вечного шухера. В общем — это «жесть жесткая». И если после прочитанного, у вас не возникло сострадания к тревожнику, то это полное отсутствие эмпатии. Кстати, крайне бессердечными к тревожным людям, являются не знающие сострадания. Особенно жестоки религиозные фанаты, обвиняющие тревожного человека в недостатке веры. Фоновая тревожность негативно влияет на качество близких отношений. Особенно когда страдающий от нее, бессознательно «включает» режим выживания, который «вырубает» режим любви к ближнему. Отсюда недопонимание и скандалы, вплоть до разрыва отношений. Также страдают и другие сферы жизни в социуме. Как же решать эту проблему? — Комплексно, используя помощь психолога и лекарства при необходимости. А базовая самопомощь может заключаться в следующем. Когда «накрывает» тревожность, задайся вопросом: так ли ужасна ситуация, как я это чувствую? И без ложных интерпретаций ответь себе честно: «нет, ничего плохого не происходит. Просто мне страшно внутри. И я себя такого принимаю». А после, вопреки душевному волнению, выполни намеченную ранее задачу, как если бы тревожность тебе не мешала. Пойди против течения. Ты способен. У изменений два крыла. Первое — осознать, что тревожность побуждает поверить в иллюзию. Второе — вопреки давлению, поверить в реальность через действие. Ведь люди никогда не узнают, что ты чувствовал. Но они будут считаться с тем, что ты сделал. Вышло немного пафосно, но уж как есть.

ИИ как друг, родитель, супруг, психолог: Великий Соблазн и главная опасность! 19:00 - Премьера! https://youtu.be/YZ35MS-IvpU?si=dVM1OCDi83AN6L6L

Не спрашивай себя: «насколько я крут?». Лучше задайся вопросом: «А насколько меня хватит — жить на таком надрыве?». Это так и хочется сказать людям, задирающим планку требований к самим себе. Что проявляется в страсти к постоянным достижениям, в зарабатывании денег без отдыха. В безжалостных тренировках. В косметическом издевательстве над внешностью в погоне за «эталоном красоты», придуманным модниками. В тяге быть самым лучшим, выдающимся. Хоть в чем-нибудь. Духовная сфера не исключение. Человек хочет быть самым горячим проповедником. Самым жертвенным служителем. Пастором, пожертвовавшим ради людей всем. Даже собственной семьей и здоровьем. Но, знаете, что ждет стремящихся к крутизне в любой сфере? — Выгорание и депрессия. А если не успокоиться, то болезнь в одиночестве и некрасивая старость. И неважно, в какой сфере человек достигатор — в телесной или духовной. Финал будет один. Еще раз: не спрашивай себя: «насколько я крут?», а задайся вопросом: «насколько меня хватит?». Конечно, чтобы остановить разрушительный цикл, нужно осознать, что бежишь не в погоне за успехом. А потому, что убегаешь от эмоциональной боли, которую не осознаешь. Я так жил, но вовремя остановился. По милости Божьей. Селах…

Брак по любви или брак по расчету (плюсы и минусы) https://youtu.be/snb9LIG2r8k

Брак по любви и брак по расчету (плюсы и минусы) https://www.youtube.com/watch?v=snb9LIG2r8k

Семья, даже самая проблемная, — это система отношений, в создании которой поучаствовали все ее члены. И которую поддерживают все они, без исключения. Даже если этого не осознают. Семья без структуры — как тело без позвоночника, невозможна. Даже если эта структура токсичная. Обычно, дискфункциональная семья (где нарушены здоровые принципы и процветает созависимость) создает структуру, в которой игнорируются эмоциональные потребности ее членов. И где более всего страдают дети, прежде всего от игнора родителями их душевных нужд. Именно игнор порождает абьюз. Но перемены в такой семье надо производить структурно, без попыток спасательства со стороны внешних доброжелателей. Кем бы они не были — психологами или пасторами. Кроме тех случаев, когда самым уязвимым членам семьи грозит опасность. Но тогда защищать их должны представители силовых структур. Иногда эту функцию защиты берут на себя люди, не обременяющие себя соблюдением закона. Остальным же (психологам, душепопечителям) помогать такой семье переформатировать структуру из больной — в здоровую, нужно профессионально, занимая исключительно нейтральную позицию. Чтобы по-возможности семью сохранить. Трости надломленной не доламывая, и льна курящегося не угашая. Но это возможно, если все члены семьи настроены на болезненную работу над отношениями, чтобы достичь здоровых перемен. А позиция: "психолог, почини мою жену/мужа/ребенка" позицию семьи не усилит, но развалит. Селах...

Напишу про свой интересный, специфический опыт, надеюсь с пользой для вас. Уже несколько лет я периодически веду группы выпускников курсов по автоматизации маркетинга. Это когда начинающие специалисты собираются онлайн, чтобы помогать друг другу в достижении профессиональных целей. Я же, как коуч и психолог, активно участвую в этом процессе. Сказать проще, помогаю людям, которые сперва вдохновившись, обучились азам востребованной профессии и узнали необходимые инструменты. Но столкнувшись с неожиданными трудностями, начали унывать, хотя инфы для начала карьеры получили вполне достаточно. Казалось бы, люди узнали про все рабочие инструменты; имеют толковых кураторов и доступ к онлайн-ресурсам. Все просто — бери и зарабатывай! Но нет, постоянно возникают разные нелепые препятствия. И вот почему. Какое бы высококлассное обучение ты не прошел, какую бы ценную информацию не получил, какие бы шикарные возможности не открывались — в достижении цели всегда начнет мешать незрелость характера. Ибо начиная новое дело, ты обязательно столкнешься со стрессом, который выявит старые привычные детские сценарии. И вместо того, чтобы просто делать и получать результат, появятся отмазки в виде откладывания на завтра (прокрастинации), перфекционизма, страха опозориться (сильная тревога) и прочих инфантильных штучек. Поэтому передо мной на этих группах стоит интересная и трудная задача. Ведь там я каждый раз вижу новых людей, настроенных услышать от коуча/психолога сказочный совет, который вылечит от прокрастинации. Ну или получить «волшебный пендель», который направит к желаемому заработку. И мне нужно так организовать общение, чтобы люди осознали — главной помощью является не возможность узнать от меня тайный психологический метод, а получить элементарное принятие себя со всеми слабостями и особенностями. Чтобы из точки принятия (а не отвержения) бережно и уверенно двигаться в сторону профессионального успеха. И знаете, что? — У нас это получается) Когда человек, загнавший себя в еще более сильный стресс идеей самоотвержения ради достижения цели, — получает принятие, то напряжение уходит и раскрываются таланты. А там уже естественно вырастают новые плоды.

Иная слава у солнца, иная – у луны. А у отцов – своя слава.
Иная слава у солнца, иная – у луны. А у отцов – своя слава.

Избавляться от иллюзий полезно. Ты не сможешь сделать Христа центром своей жизни. https://www.youtube.com/watch?v=TmMpbU9ucJQ&lc=UgyrnmWPVm-dHnpVEBl4AaABAg.AYG-ksxQ3C_AYGM7oWt1u8

Все больны, но не все лечатся...🙂 Как же изначально Творец задумал давать Свою любовь человеку? — Через родителей. Через мать и отца. В чем должна была бы проявляться эта любовь? — В ответственном отношении к младенцу, как к образу Божьему, любви и почтения достойному. В благодарности Творцу за великую честь — воспитать нового человека. Никогда не пытаясь «слепить» из ребенка воплощение своих мечтаний. Но с трепетом наблюдая, какой оригинальный цветок вырастает из семени, посаженного мужчиной в утробе женщины. Что же обычно происходит вместо этого священнодействия? Ведь родители задуманы быть для ребенка представителями Бога. Призваны быть передатчиками Его любви. — Часто и густо они проваливают эту миссию. Причем, как атеисты, так и верующие. Ибо отвергающие свою ценность люди, к любви способны мало. В итоге, не получив в детстве достойного отношения, человек вырастает с ощущением внутренней ничтожности, которую пытается спрятать за гордыней достижений или лжесмирением самоуничижения. Но выход из тупика самоненависти есть. P.S. Текст может звучать пафосно для тех, кто в своем восприятии эту святую миссию похерил.

Любовь к себе - это грех? (про христианский эгоизм) 19:00 - Премьера! https://www.youtube.com/watch?v=cAeZG_na9_M

Младенец полностью центрирован на своих нуждах. Он является образцом природного эгоиста, ибо не может позаботиться о себе сам. Непрестанная задача младенца (бессознательная) — найти свой сценарий взаимодействия с внешним миром. Чтобы мир в лице конкретного человека (родителя) удовлетворял все его потребности. Физиологические (питание, сон, гигиена, свежий воздух, и психологические (тактильный контакт, внимание, общение, безопасность, комфорт). А главное — ребенок имеет на все перечисленное полное, данное Богом, право. Но если в младенчестве эти потребности достаточно не удовлетворялись, то вырастая, такой человек будет склонен не жить, а выживать. Приспосабливаться. Как? — Перенося младенческий сценарий отношений во взрослую жизнь. Когда все должно крутиться вокруг его желаний. Чтобы кто-то важный (прообраз родительской фигуры) удовлетворял нужды и давал удовольствие. Отсюда у людей поиск не партнерства, а спасения. Не сотрудничества, а обеспечения. Не взаимности, а гарантированного восполнения нужд. Например, поиск обязательно богатого мужа. Или жены, гарантирующей кормежку и секс. Снисходительного начальника, платящего большую зарплату за «красивые глаза». Безотказного, вдохновляющего пастора. Президента, который обеспечит мир. Бога, который гарантирует беззаботную жизнь. Но с другой стороны, разве является грехом хотеть, чтобы будущий супруг не был нищим? А жена, чтоб могла вкусно готовить и быть открытой для близости? А начальник, чтоб ценил труд работника достойно? А пастор был бы служителем в силе Духа? А Бог чтобы давал стабильность через понятные уму, выполняемые библейские нормы? Но тогда, что же является грехом?...

Приглашаю на свой профиль в Facebook сегодня. Проведу библейско-психологический эфир. Вот ссылка https://www.facebook.com/igo
Приглашаю на свой профиль в Facebook сегодня. Проведу библейско-психологический эфир. Вот ссылка https://www.facebook.com/igor.korniiets

Слишком много стало вокруг черно-белого мышления. Где «единственно верное мнение — мое, и моих единомышленников». А мнения остальных объявляются ложными, опасными и даже враждебными. Такое мышление является основой религиозного сектантства, а также национального шовинизма, расизма, классового и политического фанатизма. Отсюда вырастает примитивная схема: «мы — хорошие, вы — плохие». Прям как в детстве: «мы — цацы, вы — каки». А там недалеко и до призывов вроде: «давайте соберемся все хорошие, и уничтожим всех плохих». По типу коммунистического девиза: «пролетарии всех стран, объединяйтесь!». Что лежит в корне этого деструктивного явления? — Инфантильная неспособность воспринимать сложность мира и выдерживать неопределенность в виде более чем 2-х точек зрения. Человеку становится трудно жить в мире нюансов и полутонов, поэтому он склонен все упрощать до 2-х полюсов: свои и чужие, добро и зло, истина и ложь. Чем умело пользуются вожди всех мастей, заманивая последователей в придуманный мир своих черно-белых идей. Хочу поговорить об этом явлении среди христиан: как оно возникает, почему выглядит так привлекательно, и какие разрушительные последствия несет как отдельной личности, так и отношениям между людьми. Как вам эта тема, интересна?

Называться христианином и быть им - две большие разницы https://youtu.be/CqtQWfdUIvA

О "безусловной" любви в браке
О "безусловной" любви в браке