историк-алкоголик

Я, конечно, слышал, что Европа постепенно превращается в копию Советского Союза. Но чтобы вот так детально точно! Думаю, рано или поздно дойдет до использования газеты Правда The Times.

Одна из главных украинских постмайданных мечт - очередь из россиян за украинским паспортом. Где этих россиян, конечно, будут всячески унижать. Считалось, что жадные москали легко продадут родину, чтобы без виз кататься в Европу. А вот сегодня знакомые из Германии пишут, как с ограничением консульских услуг украинцам, тут же организовался бизнес: незамужних россиянок, проживающих в Германии, обзванивают с предложением за деньги вступить в фиктивный брак, появились агенты, которые за приличное суммы готовы организовать подачу документов и ускорение получения гражданства. Спрос тут же породил предложение. Как всегда жизнь интереснее и богаче любой самой смелой фантазии.

Иван Ильин и гиперинформационная эпоха. Ничего в честь него лично я бы не называл, так как ценности особой не вижу. Но у нас в стране политика такая – каждый сам выбирает, что и в честь кого называть. Раз уж сталинисты готовы бороться за улицы имени массовых палачей вроде Белы Куна (товарищем Сталиным, кстати, в последствии и расстрелянным) и апеллируют к тому, что муниципалитеты сами выбирают, чью память увековечивать на своей территории, то какие могут быть вопросы к РГГУ – это их выбор. Но всё же. Хотелось бы обратить внимание вот на что. В Большой советской энциклопедии ни слова об Ильине, как пособнике нацизма. Часть, касающаяся его политических взглядов, выглядит так: «Выслан из СССР в 1922 за антиреволюционную деятельность. До 1934 жил и преподавал в Берлине, с 1938 — в Швейцарии. Активно участвовал в антисоветской деятельности русской эмиграции.» В Философская энциклопедия (в 5 томах, 1960-1970) статья больше, и часть о политических взглядах больше: «По политич. взглядам И. сначала примыкал к эсерам, затем перешел на позиции кадетской буржуазии; монархист, шовинист; вел активную борьбу с марксизмом. После Окт. революции 1917 мистицизм И. углубился: он призывал создать новую "философию религиозности и откровения". В 1922 И. за контрреволюционную деятельность был выслан за границу, где продолжал активно выступать против Советской России.» Как видим, в СССР, идеологически более придирчивом государстве, чем РФ, никто Ильина за нациста или фашиста не считал. Из эмигранта-антисоветчика Иван Александрович превратился в «нациста-гитлерофила» и «пособника Власова» только в последние несколько лет, когда появился доступ к его почти полному собранию сочинений. Там и нашлись его газетные публикации первой половины 1930-х годов с хвалебными отзывами о только пришедшем к власти Гитлере. Другое дело, что на этих статьях ничего не заканчивается. Вот коллега-историк Александр Рашидович Дюков не поленился и прочел всю публицистику Ильина по этой теме. Оказалось, что Ильин разочаровался в Гитлере за несколько лет до товарища Сталина, и с первых дней войны встал на сторону России. Более того, те, кто сейчас обличают философа (Бэдкомедиан, например) не чураются Ильину и выдуманные цитаты приписывать. Все это легко разоблачается, одновременно прорисовывая новый фон: пока Ильин писал, что от дружбы с Гитлером ничего хорошего не выйдет, товарищ Сталин с этим же самым Гитлером всякие пошлые договоры заключал. В этом смысл геоинформационной эпохи: информации становится больше не только там, где вам хочется, а вообще. Некоторым, конечно, очень радостно найти статью Ильина 1934 года с апологетикой Гитлера, примерить на себя виртуальный нквдэшный китель, почувствовать себя киберсмершевцем, разоблачившим еще одного предателя. Но ведь ровно также сейчас можно найти то, что Ильин писал в первой половине 1941 года, а также какие здравицы тов. Сталин адресовал господину Гитлеру в день его рождения, сколько вагонов руды, угля и хлеба СССР поставил тому же Гитлеру в том же 1941 году. И тогда картина становится более объективной, и уже не такой черно-белой.

К новости о том, что ВСУ выводит американские танки Abrams с линии фронта, потому что их слишком легко жгут FPV-дроны, ничего оригинального не придумаешь. Но всё же, чтобы зафиксировать: 1. Танк Abrams в модернизированной версии стоит вчетверо дороже Т-90. Плюс Abrams, как выяснилось, делали для поездок по теплым странам в условиях тотального контроля воздушного пространства над танком. А здесь FPV-дроны какие-то летают - неприятно. 2. В отличие от танка, хохол всё ещё бесплатный. Более того, последние 10 лет из него как раз и делали тактическую единицу, которая по грязи под FPV-дронами будет ползать. 3. Когда западные политики говорят, мол не называйте оружие переданное ВСУ американским, немецким или французским - это все теперь украинское оружие, то они лгут. Даже у частной компании General Dynamics хватает влияния, чтобы отозвать танки своего производства с линии фронта: просто через лоббистов надавить на чиновников в Госдепе и Пентагоне, а те отберут у хохлов танки, которые уважаемым людям капитализацию портят. Танк жалко, капитализацию жалко, а Тараса не жалко.

Коллеги из Local Crew вчера спалили меня за стыдным делом – троллингом хохлов. Годы, знаете ли, такие, что вроде как уже грешно, но руки тянутся – ничего не могу поделать. Кроме того, мастерство не пропито – приманку заглотил такой жирный швайнокарась, как Аркадий Бабченко и порвался на тысячи маленьких жирненьких швайнокарасиков. Вообще, истеричная реакция украинцев на какие-либо операции с недвижимостью в наших новых регионах показательна. А открытие ресторана (пусть и фейкового) в Мариуполе просто разверзло пучины ненависти. Сейчас под этим твитом более полутысячи комментариев самой отборной руганью, проклятьями и различными пожеланиями в мой адрес. Дело в том, что формально для украинцев и сочувствующих им, эти территории оккупированы. Но оккупанты так себя не ведут. Оккупант понимает, что на земле он временно, его задача уволочь все, что можно, а что нельзя уволочь – сломать. Оккупанты ничего не строят, ничего не инвестируют. А те, кто строят и инвестируют – не оккупанты, это люди на своей земле. Поэтому в ответ истеричная тряска.

Правительство ФРГ поддерживает включение в 14-й пакет европейских санкций против России запрет на импорт в Евросоюз российского СПГ. Об этом заявил вице-канцлер и министр экономики ФРГ Роберт Хабек. "Если мы смогли обойтись без российского газа вообще, то это можно ожидать и от других стран ЕС", - добавил он. И опять Михаил Афанасьевич. Прикладное булгаковедение должно стать отдельной дисциплиной!

…вот именно по поводу столовой и смотровой мы и пришли поговорить. Общее собрание просит вас добровольно, в порядке трудовой дисциплины, отказаться от столовой. Столовых нет ни у кого в Москве. М.А. Булгаков «Собачье сердце»

В издании The Foreign Affairs интересная статья. Отставные полковники армии США Кроутер и Матишек, а также американский военный историк О’Брайен пишут, что поставки боеприпасов Украине принципиально ничего не исправят – надо вводить войска НАТО. Но, чтобы не втягивать НАТО в размен ядерными ударами, надо оформить это дело, как самостоятельное решение каждой страны. США помочь не может, она ядерная держава. Всем остальным предлагают повоевать на Украине во внеблоковом статусе, тем самым отказавшись от применения 5-й статьи устава. Правда непонятно, учитывает ли это отказ Франции и Великобритании, как ядерных держав. Но все равно смешно. 30 лет страны Европы разоружались, уповая на американскую мощь, а теперь им предлагают вмешаться в крупнейший военный конфликт со времен Второй Мировой, но без НАТОвского зонтика: получайте бесценный опыт, друзья, главное не доводите до ядерной войны! Отставные полковники – понятно, им воевать уже не надо, могут молоть что у годно. Но вот историк О’Брайен меня заинтересовал. И я понял откуда у него такие идеи – от главного американского военачальника Второй Мировой войны, биографом которого он является. Это не Эйзенхауэр и не МакАртур. Этого военачальника вообще почти не знают, не звучала и не звучит фамилия, хотя все стратегические концепции США в той войне определял именно он. Поговорим о нём в закрытке. Закрытый тг-канал https://t.me/+9Pr3pEvmV15mMGVi Или, если не получается, то вот ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory

Продолжаем исследовать мистику творчества Михаила Булгакова, которое оказывает влияние на реальность с неотвратимой жестокостью. Первая часть о романе «Белая гвардия» и его влиянии на современную Украину. А вот и вторая про страшный роман «Мастер и Маргарита». Можно его читать, можно комментировать. На этом пожалуй и всё. Инсценировки и экранизации приносили в основном только проблемы. А уж пытаться жить по этому роману - самая непростительная ошибка. Вот, например.

Арестованный замминистра обороны Тимур Иванов жил в особняке из романа «Мастер и Маргарита» в Чистом переулке в Москве. Он занимал все этажи усадьбы Анны фон Мекк, которую построили в 19 в. По мнению исследователей, именно в подвале этого дома жил Мастер.

Можно было прочитать книгу и узнать, что именно зависть Алоизия Магарыча к подвальной квартире Мастера и отправила героя романа в заточение - сумасшедший дом. Хотя вряд ли сам Тимур Иванов придумал жить в «Доме Мастера», а вот все его жены, как раз претендовали на московскую богемность, поэтому могли потребовать у чиновника-миллиардера именно эту жилплощадь. И тут можно было бы полистать литературоведческие работы по роману и узнать, что Булгаков слепил свою Маргариту из образов второй и третье жены - Любови Белозерской и Елены Шиловской. У Белозерской, как раз первого мужа арестовали и расстреляли в Коммунарке. А Елена Шиловская, семья которой тоже пострадала от репрессий, жила с Булгаковым в долгом счастье: мужа долго гнобили, а потом он умер от достаточно стремительной онкологии. Маргариты не приносят счастья Мастерам, по крайней мере в жизни земной. Но люди уровня Иванова литературой редко увлекаются. У него планы, графики, сметы, им не до ерунды. Вчера еще у группы, снимавшей последнюю экранизацию «Мастера и Маргариты», проблемы с Минкультом начались. В общем, Булгакова лучше лишний раз не трогать.

Интересно, хоть кто-нибудь вообще удивился? Типа «Ого, в МО РФ во время войны воруют! Как же так, они что фильм «Офицеры» не смотрели? Их же всех на подвиге советского народа воспитали!». Я таких не видел. Кажется, никаких иллюзий относительно высшего руководства никто давно не испытывает. И массовое волонтерское движение, и массовое добровольчество тому доказательство. Надежда у русских давно только на самих себя.

Следственный Комитет РФ завел дело на Следственный Комитет РФ по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ.