ru
Feedback
Тренды образования

Тренды образования

Открыть в Telegram

Анонсы, исследования — про образование в России и мире. По рекламе: @ksukolpa Автор: Кристина Геворкян @ilumed, методический дир-р в edtech, магистрантка Инобра ВШЭ «Доказательное развитие образования» https://gosuslugi.ru/snet/67af3124a7b872052aa413c6

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала Тренды образования

Канал Тренды образования (@edtrends) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 15 923 подписчиков, занимая 12 767 место в категории Образование и 42 261 место в регионе Россия.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 15 923 подписчиков.

Согласно последним данным от 10 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 50, а за последние 24 часа — -4, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Не верифицирован
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 6.18%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 4.16% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 984 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 662 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 9.
  • Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как edtech, kpi, зрелость, коммуникация, ispring.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
Анонсы, исследования — про образование в России и мире. По рекламе: @ksukolpa Автор: Кристина Геворкян @ilumed, методический дир-р в edtech, магистрантка Инобра ВШЭ «Доказательное развитие образования» https://gosuslugi.ru/snet/67af3124a7b872052aa...

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 11 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Образование.

15 923
Подписчики
-424 часа
-217 дней
+5030 день
Архив постов
Когда говорят о влиянии видео на детей, разговор обычно сводится к экранному времени и развлекательному контенту. Но свежие данные исследования Учи.ру и VK Видео показывают более интересную картину. Для дошкольников видео остаётся семейным форматом. Почти половина родителей используют ролики для объяснения сложных тем, а каждый второй отмечает, что просмотр становится поводом для общения с ребёнком. Для младших школьников видео всё чаще выполняет функцию расширения кругозора. Родители ценят не столько образовательную составляющую саму по себе, сколько способность контента вызывать любопытство и интерес. ⚡️Самый любопытный результат касается подростков. У 60% учеников 5–8 классов просмотр видео становится триггером к действию. Они ищут дополнительную информацию, повторяют эксперименты, начинают новые проекты или находят увлечения. Видео перестаёт быть пассивным потреблением контента и становится точкой входа в самостоятельное обучение. ⚡️Ещё один заметный сигнал — рост популярности длинных горизонтальных форматов у подростков, и особенно наглядно это видно в VK Видео. Контент продолжительностью более 15 минут предпочитают уже более половины школьников. На фоне дискуссий о «клиповом мышлении» этот тренд выглядит особенно показательным. Похоже, что главный вопрос сегодня уже не в том, сколько времени ребёнок проводит за просмотром видео, а в том, что происходит после просмотра.

Как превратить набор лекций в нескучный онлайн-курс? Многие преподаватели уже используют цифровые инструменты: презентации, э
Как превратить набор лекций в нескучный онлайн-курс? Многие преподаватели уже используют цифровые инструменты: презентации, электронные документы и аудиолекции. Но чтобы ещё сильнее увлечь учащихся изучением предмета и повысить их успеваемость, важны интерактивность и наглядность. Для этого педагогу нужно: ⚫️ писать увлекательные учебные сценарии и применять приёмы сторителлинга; ⚫️добавлять интерактивные задания и тренажёры; ⚫️использовать игровые механики; ⚫️ монтировать видеолекции с визуальными эффектами и анимацией. Всё это — новые компетенции, которые помогут работать эффективнее и экономить время. Освоить их вы можете на онлайн-курсах педагогического дизайна для учителей «Разработка электронных курсов». Вас ждёт удобный формат обучения: ➖ все материалы доступны сразу после оплаты; ➖ вы занимаетесь в своём темпе и не подстраиваетесь под расписание. Практические задания помогут шаг за шагом изучить новые инструменты, применить их на практике и собрать свой первый электронный курс! Прямо сейчас вам доступны бесплатные уроки, чтобы познакомиться с форматом обучения в Академии iSpring. 👉 Начните уже сегодня! Реклама. ООО Академия Айспринг. ИНН 1215226458 Erid 2SDnjcpiTUE

Академические знания + реальный бизнес Радуемся за студентов, которые недавно прошли «Интенсив по продуктовому менеджменту 2.
Академические знания + реальный бизнес Радуемся за студентов, которые недавно прошли «Интенсив по продуктовому менеджменту 2.0» от ВШМ СПбГУ и ВТБ Онлайн. Ребята получили шанс прокачать навыки и закрепить их на примере реальных продуктов и актуальных отраслевых задач ВТБ Онлайн. За два месяца 40 студентов с гуманитарных и технических факультетов СПбГУ — в сопровождении преподавателей вуза, экспертов департамента цифрового бизнеса ВТБ и ИТ-холдинга Т1 — прошли путь от идеи до тестирования прототипа и разработали 8 готовых ИТ-решений для экосистемы ВТБ. Финал в формате защиты уже позади: жюри выбрало топ-3 команд в групповом зачете и еще троих участников выделило индивидуально — студенты получили приглашения на оплачиваемую стажировку «ВТБ Юниор». Интенсив проходит во второй раз, программа становится насыщеннее, а интерес студентов только растёт. Если захотелось узнать больше, открывайте полный материал на VC.ru.

🥺 Ошибки прячутся там, где вы их не ждёте… Когда долго работаешь над похожими проектами, перестаёшь видеть их точки роста. С
🥺 Ошибки прячутся там, где вы их не ждёте… Когда долго работаешь над похожими проектами, перестаёшь видеть их точки роста. Слайды и задания на месте, дизайн лаконичный, а текста не так уж много. Ученики видят курсы иначе, а методологи и заказчики — тем более. Им важно не только красивое оформление, но и помогает ли дизайн усвоить материал. Не только шрифт текста, но и насколько логичны переходы. Не само наличие теста, а возможность применить полученный навык в работе. Расти дальше без честной обратной связи сложно: рядом не всегда есть человек, который покажет сильные решения и объяснит, где проект проседает. ⚖️ Проверьте свой курс на прочность на бесплатном краш-тесте от экспертов Академии iSpring! Методологи разберут ваш курс целиком или только проблемную его часть: просмотрят структуру, сценарий, тексты, задания, дизайн, навигацию и связь с задачей обучения. Из статьи или видеоразбора на 30–40 минут вы узнаете:
⚫️ Что уже работает хорошо ⚫️ Где ученики могут «споткнуться» ⚫️ Что мешает вовлечению ⚫️ Как усилить проект
Это не оценка «хорошо/плохо», а экспертная обратная связь, которая поможет развиваться, расти в профессии и выходить на более высокий доход. ❕ Разбор конфиденциальный. Мы не публикуем курс и результаты краш-теста. ➡️ Подать заявку на краш-тест Реклама. ООО "Академия Айспринг". ИНН 1215226458 Erid 2SDnjc1iiP4

Большинство дискуссий об онлайн-образовании сосредоточено вокруг технологий: платформ, ИИ, интерактивности, персонализации. Но новое исследование показывает, что эффективность обучения определяется другой цепочкой: отношение к обучению, эмоции и самоэффективность формируют желание учиться, а уже оно запускает учебное поведение и влияет на результат. ⚡️На мой взгляд, это один из самых важных сигналов для образовательной отрасли последних лет. Мы слишком долго жили в логике дефицита информации, где главным активом был контент. Сегодня информации стало настолько много, что дефицит сместился в другую область — способность человека поддерживать внутреннее стремление к обучению. 📝Человек имеет доступ к лучшим курсам мира. Но доступ к знаниям не гарантирует их освоения. Получается парадокс: образовательный рынок продолжает производить контент, тогда как главный дефицит находится в психологии обучающегося. ⭐️Особенно интересна идея авторов разделить мотивацию и желание. Желание выступает связующим звеном между пониманием пользы обучения и реальными действиями. Человек может признавать необходимость развития, но так и не начать учиться. Именно желание превращает «надо» в «делаю». 👉Не менее важен вывод о роли эмоций. Мы по-прежнему проектируем многие образовательные продукты так, словно люди принимают решения рационально. Однако положительные эмоции усиливают желание учиться, а тревога и напряжение — ослабляют его. Это означает, что обучение становится не только когнитивным, но и эмоциональным процессом. ❗️Еще один сильный результат исследования связан с социальным влиянием. Поддержка окружения усиливает связь между желанием учиться и реальными результатами. Здесь проявляется главный парадокс современного edtech: технологии сделали обучение максимально индивидуальным именно тогда, когда людям особенно нужны сообщества, наставники и чувство принадлежности. Поэтому в ближайшие годы конкуренция будет происходить не за качество контента и даже не за персонализацию. Борьба развернется за способность поддерживать желание человека развиваться.

Школа СКОЛКА приглашает будущих учеников пройти СКОЛТЕСТ перед летними каникулами – 16 июня. Продолжается прием заявок на вак
Школа СКОЛКА приглашает будущих учеников пройти СКОЛТЕСТ перед летними каникулами – 16 июня. Продолжается прием заявок на вакантные места в 1–11 классы на 2026–2027 учебный год. Количество мест в параллелях ограничено: после июньской диагностики набор в часть классов будет завершён, а некоторые классы уже полностью укомплектованы. ❗️Регистрация на диагностику открыта до 11 июня включительно. СКОЛТЕСТ проходит очно в небольших группах, поэтому количество мест ограничено. Для семей, рассматривающих обучение в СКОЛКЕ в следующем учебном году, это возможность успеть подать заявку и пройти диагностику до начала каникул. Подробнее о поступлении, формате диагностики и регистрации – по ссылке.

Коллеги из канала «Университеты РФ» уже написали, мы добавим. Ректор ТГУ Эдуард Галажинский будет работать зампредом ВАК ещё один срок. Сразу после назначения он написал меморандум об ИИ в науке. ИИ уже пишет то, за что присуждают степень: обзор литературы, формулировку научной новизны, выводы. Диссертационный совет может этого не заметить. Гуманитариям особенно сложно — у историка нет эксперимента с объективным результатом, только интерпретация и собственная научная позиция. ИИ делает это за соискателей очень убедительно. Галажинский настаивает на обязательной декларации о допустимом использовании ИИ при аттестации и открытой политике для изданий перечня ВАК. Грамотная идея, которую найдёт поддержку в сообществе.

1 сентября 2026 года свои двери откроет новое здание средней школы частного математического Лицея им.С.Н.Нюберг. Ученикам будут доступны: - профильные математические классы; - возможность выбора предметов для углубленного изучения: 10% программы ученик составляет самостоятельно; - серьёзная олимпиадная подготовка, выезды на турниры и соревнования; - занятия лингвистикой, английским и вторым иностранным языком; - медиакласс, компьютерные классы и несколько спортивных пространств. Академическая основа: углублённая математика, междисциплинарный подход и индивидуальные маршруты обучения. Лицей создаёт атмосферу, где ребёнку действительно хочется учиться, проводить время и возвращаться каждый день. Поступление проходит в несколько этапов: 1. Академическая диагностика по математике и русскому языку Для подготовки доступны демоверсии. 2. Встреча с психологом Важно понять, подходит ли ребёнку формат, темп и среда обучения. 3. Знакомство с командой Лицея Обсуждение результатов и рекомендации для семьи. Подробнее о школе и программе: https://nyberg.school Телеграм-канал: https://t.me/nybergs Заполнить анкету для поступления: https://nyberg.school/middleanket

На ПМЭФе подписан меморандум, который изменит ландшафт школьного образования в России. VK и ГК «Просвещение» (входит в группу ВЭБ.РФ) будут совместно создавать цифровые решения для учеников и учителей. Речь идет о полноценных сервисах, где педагогика и технологии работают в связке. ⚪️VK отвечает за технологический трек: свои передовые разработки, коммуникационную инфраструктуру и платформенные решения. Компания уже имеет большой опыт в EdTech. ⚪️«Просвещение» предоставляет цифровой образовательный контент, методическую базу и педагогическую экспертизу. Это гарантирует, что материалы соответствуют ФГОС и проверены многолетней практикой. Что на практике? Первым совместным продуктом станет мини-приложение по математике и алгебре (базовый уровень) для учащихся 5–11 классов. Важно, что VK и «Просвещение» думают о безопасности: всё будет работать прямо внутри «Сферума» — образовательной платформы, которая встроена в защищённый российский мессенджер MAХ. Как отметил руководитель «Просвещения» и зампред ВЭБ.РФ Александр Тарабрин, «учителя и ученики должны получать не просто контент, а решение, которым комфортно пользоваться каждый день».

«Просвещение» и «Сколково» меняют логику сделок в edtech. Какие сигналы это даёт рынку? На ПМЭФ-2026 ГК «Просвещение» и Фонд «Сколково» подписали соглашение, со стороны ГК "Просвещение" работу ведёт глава группы Александр Тарабрин, со стороны "Сколково" — зампред правления фонда Станислав Волошин. На поверхности — ещё одно партнёрство. По сути — попытка изменить то, как в образовании вообще заключаются сделки. Конструкция выглядит так: 📍 «Просвещение» выступает корпоративным заказчиком: даёт инфраструктуру, пилотные площадки, методическую экспертизу и — главное — формулирует задачи, которые нужно решить. 📍 «Сколково» отвечает за процедуру: поиск и проверку команд, пилотирование на метриках, доведение решений до внедрения — и лишь затем сделку или интеграцию. Иначе говоря, будущие сделки группы перестают зависеть от личного знакомства и начинают зависеть от результата проверки. Несколько лет российский edtech жил как рынок предложения: продукты появлялись быстрее, чем кто-либо формулировал на них спрос. Стартапы умели рассказывать о возможностях, инвесторы искали перспективные команды, школы и вузы тонули в потоке решений. Возникал парадокс: дефицитом был не продукт, а внятно сформулированная задача. Соглашение отвечает именно на этот дефицит — и подаёт рынку несколько сигналов. 📌 Стартапам: хорошего продукта больше недостаточно. Нужно понимать, какую управленческую, педагогическую или экономическую проблему он закрывает и чем будет измеряться результат. 📌 Крупным игрокам: вход в корпоративный контур перестаёт быть вопросом личных связей. Появляется воспроизводимая процедура, через которую решение можно проверить и довести до сделки. 📌 Инвесторам: меняются критерии оценки. Вес приобретает способность продукта пройти корпоративную проверку в реальных условиях, а не выехать на очередном модном тренде. ❗️ В выигрыше окажется не тот, кто громче рассказывает о технологии, а тот, кто умеет формулировать задачу, задавать критерии успеха пилота, читать данные внедрения и решать, что масштабировать. Рынок медленно переходит от культуры презентаций к культуре доказательств. И здесь стоит сказать то, что в таких новостях обычно остаётся за скобками. Подобные конструкции не работают сами по себе — их вытягивают конкретные люди. На стороне «Сколково» это направление с 2024 года ведёт новая команда, и рынок узнаёт её уже не по первым знакомствам, а по первым результатам — для столь короткого срока это, прямо скажем, редкость. Показательно и другое: у команды есть собственное, почти личное отношение к образованию. Именно она запустила образовательные классы по искусственному интеллекту и собрала под них методологию, предварительно отработав её с китайскими партнёрами, — это больше похоже на осознанную социальную ответственность, чем на коммерческий ход. По сумме факторов шанс у этой конфигурации есть. Будет ли он реализован — покажет время. Поэтому через полтора года самым интересным результатом будут не число сделок и не объём грантов. Интереснее другое: что в итоге внедрили, что не прошло проверку, какими метриками это мерили — и насколько стороны оказались готовы отказаться от красивой идеи ради работающей.

ГигаАкадемия 2026: летний сезон для преподавателей вузов и колледжей ☀️ Сбер и СберУниверситет открывают регистрацию на летни
ГигаАкадемия 2026: летний сезон для преподавателей вузов и колледжей ☀️ Сбер и СберУниверситет открывают регистрацию на летний сезон ГигаАкадемии — бесплатной программы повышения квалификации по искусственному интеллекту и цифровым технологиям. Участников ждут 12 специализированных треков о применении ИИ в разных сферах: от финансов, медицины и науки до строительства, аналитики, управления проектами и образования. Кого ждут: ➡️ преподавателей вузов и колледжей, которые хотят освоить современные ИИ-инструменты, интегрировать их в образовательный процесс и передавать студентам актуальные знания о технологиях. Участники получат доступ к вебинарам, практическим кейсам и методическим материалам, которые можно использовать в образовательном процессе. После успешного завершения выдается удостоверение о повышении квалификации. 🔘 Регистрация: с 1 по 14 июня включительно 🔘 Обучение: с 1 июля по 31 августа Выбирайте трек и регистрируйтесь на сайте

Когда историки будущего будут изучать Россию 2020-х, возможно, одним из самых интересных источников окажутся не политические новости, а рынки образовательных услуг. Через них хорошо видно, чего общество боится, на что надеется и за что готово платить. Свежие данные GetCourse показывают любопытную картину. Рынок подготовки к ЕГЭ вырос на 29%, средний чек — почти на 50%, при этом количество учеников практически не изменилось. Самое интересное происходит не в математике, которая остается главным предметом по выручке. Самый заметный рост показывают программы для родителей, психологическое сопровождение и курсы, помогающие разобраться в поступлении и образовательной навигации. ⚡️Еще десять лет назад родители покупали знания. Сегодня всё чаще покупают снижение неопределенности. Экзамен превратился в один из главных семейных проектов, где на кону находится не столько результат теста, сколько представление о будущем ребенка. В такой ситуации востребованными становятся не только преподаватели, но и те, кто помогает справляться с тревогой, принимать решения и ориентироваться в сложной системе. Любопытно, что этот сдвиг происходит именно сейчас — в момент, когда доступ к знаниям становится практически безграничным. Контента больше, чем когда-либо. Объяснений, разборов и тренировочных заданий — тоже. Но чем проще становится получить информацию, тем выше ценность человека или сервиса, который помогает ответить на другой вопрос: «Что со всем этим делать?». ⚡️Если эта интерпретация верна, то в ближайшие годы будут расти не те игроки, которые создают больше контента, а те, кто научится сопровождать учащихся в принятии решений, поддерживать их психологически и помогать выстраивать образовательную траекторию в мире, где вариантов становится всё больше, а уверенности — всё меньше.

Следующий этап цифровизации вузов — уже не «внедрение сервисов», а перестройка самой логики образования Еще несколько лет назад цифровая трансформация университетов в основном обсуждалась как автоматизация процессов: перевести документы в цифру, внедрить LMS, организовать видеосвязь, наладить электронный документооборот. Сейчас становится понятно, что это был только первый слой изменений. ❗️Цифровая среда вуза начинает напрямую влиять не только на удобство работы, но и на саму модель обучения: как взаимодействуют преподаватели и студенты, как принимаются решения, как выстраивается работа с данными и что вообще считается образовательным результатом. Хорошо видно это на примере большой трансформации Президентской академии РАНХиГС. О ней в интервью Forbes рассказал проректор по ИТ и цифровой трансформации Павел Клепинин. Еще в 2023 году ИТ-ландшафт академии представлял собой набор разрозненных систем и «цифровых княжеств»: дублирующиеся сервисы, отсутствие единой архитектуры, нестабильная инфраструктура и низкая цифровая зрелость. ⚡️Но показательно другое: трансформация началась с попытки собрать единое цифровое пространство для студентов, преподавателей и сотрудников. После ухода Microsoft академия всего за семь дней перевела критические сервисы на отечественные решения. Одним из ключевых элементов новой инфраструктуры стала экосистема Яндекс 360: Почта, Календарь, Телемост, Документы, Диск и инструменты совместной работы. И это хорошо показывает, как изменились требования к цифровизации вузов: современному университету уже недостаточно набора отдельных сервисов. Нужна единая экосистема для преподавателей, сотрудников и студентов — с ИИ-инструментами, безопасностью, поддержкой и постоянным развитием платформы. И здесь особенно важна мысль, которую часто недооценивают: внедрение технологий — это лишь часть изменений. Намного сложнее перестроить пользовательские привычки, процессы и культуру работы. 📍Как отмечает Клепинин, само внедрение нового продукта — это примерно 20–30% усилий. Все остальное — работа с людьми. На этом фоне особенно интересно выглядит следующий этап трансформации — интеграция ИИ в образование. Причем ИИ здесь постепенно становится не отдельным экспериментом, а частью ежедневной цифровой среды университета. Академия легализовала нейросети и разрешила студентам и преподавателям полноценно ими пользоваться. Интересное решение. Но главный вопрос уже не в том, будут ли университеты использовать нейросети. Скорее в другом: как системе образования не прийти к ситуации, где «ИИ оценивает работу другого ИИ». ❗️Чем доступнее становятся генеративные модели, тем выше ценность навыков, которые сложнее автоматизировать: интерпретации, аргументации, поиска ошибок, самостоятельного мышления и способности формулировать собственную позицию. И, возможно, именно вокруг этого в ближайшие годы будет строиться главный конфликт в высшем образовании: между автоматизацией ради эффективности и попыткой сохранить человеческое ядро обучения.

Еще несколько лет назад онлайн-образование продавало обещание роста — «стань лучше», «измени жизнь», «запусти новый проект».
+2
Еще несколько лет назад онлайн-образование продавало обещание роста — «стань лучше», «измени жизнь», «запусти новый проект». Сейчас рынок всё больше работает как инфраструктура адаптации. Люди покупают не мечту, а снижение неопределённости. Образование перестаёт быть символом развития и всё чаще становится механизмом выживания. Это один из ключевых выводов исследования GetCourse, Pressfeed и Профи.ру об «экономике экспертности». 👉С одной стороны, крупнейший сегмент рынка — «Профессия»: 30,1 млрд рублей оборота и около 20 млн учеников. Причём лидируют не абстрактные «профессии будущего», а максимально прикладные направления: дизайн, IT, бухгалтерия. С другой — одновременно растёт спрос на бухгалтеров (+45,8%), финансовых консультантов (+27,1%), юристов (+41,9%) и кризисных психологов. Люди не просто учатся — они пытаются собрать вокруг себя систему стабилизации жизни. 👉В 2020–2022 годах рынок образования жил в логике экспансии: «освой новую профессию», «выйди на маркетплейсы», «запусти онлайн-школу». Экономика была перегрета ожиданием быстрого роста. Сейчас настроение другое. Многие столкнулись с замедлением карьерных траекторий, сокращением вакансий, стагнацией зарплат, перегрузкой и конкуренцией даже в «дефицитных» профессиях. И на этом фоне образование превращается в инструмент удержания позиции. 👉Отсюда, кстати, и парадоксальная популярность бухгалтерии. Несколько лет назад она казалась «не модной» профессией на фоне хайпа вокруг data science и стартапов. Но в период турбулентности рынок начинает ценить предсказуемость. Бухгалтер — это не профессия мечты, это профессия устойчивости. И именно поэтому она снова оказывается востребованной. 👉Очень симптоматично и то, что в HR-повестке Pressfeed лидируют не темы лидерства или развития талантов, а найм (26,7%), зарплаты (14,1%) и выгорание (12,8%). То есть рынок труда обсуждается не как пространство возможностей, а как источник напряжения. Работа всё чаще становится задачей управления рисками: как сохранить доход, не выгореть и не потерять управляемость жизнью. 👉На этом фоне особенно интересно выглядит рост психологического сегмента. Более 24 млн пользователей в курсах по психологии и отношениям — это уже не ниша и не мода. Психология сегодня выполняет роль универсального интерфейса объяснения происходящего. Через неё люди пытаются интерпретировать и пережить карьерные кризисы, тревожность, семейные конфликты, усталость, ощущение нестабильности. Рынок экспертности показывает: современный человек всё меньше рассчитывает на институции и всё больше — на собственную способность адаптироваться. Раньше стабильность обеспечивали долгосрочная работа, понятная карьерная лестница, предсказуемая экономика. Теперь устойчивость приходится постоянно «собирать» самостоятельно: через новые навыки, консультации, подработки, психологическую поддержку, финансовую грамотность, здоровье. Именно поэтому так важна связка «интерес → обучение → услуга». Человек сначала пытается понять происходящее, потом — освоить инструменты, а затем — покупает готовое решение. Но в некоторых категориях стадия обучения исчезает. Например, в юридических вопросах люди сразу идут к специалисту. Когда слишком высока цена ошибки, времени на самостоятельное освоение уже нет. Это хорошо объясняет ещё одну тенденцию: рынок образования постепенно дробится на микрокомпетенции и короткие прикладные сценарии. Люди всё реже готовы учиться «вообще». Они хотят быстро закрыть конкретный дефицит: освоить нейросети для работы, разобраться с налогами, повысить шанс на найм, улучшить английский для релокации или международных проектов. Когда человек покупает курс по профессии, консультацию юриста, занятия с психологом или обучение нейросетям, он часто покупает не навык, а снижение тревоги. Возможность снова почувствовать, что будущее хотя бы частично управляемо. Именно поэтому экономика экспертности растёт даже тогда, когда экономика в целом замедляется. В периоды неопределённости знания становятся не роскошью, а формой психологической и социальной подстраховки.

Управляющий директор по искусственному интеллекту Авито Андрей Рыбинцев сообщил, что компания планирует запустить ИТ-факультативы по ИИ и машинному обучению для школьников. Первые программы должны стартовать уже в учебном году 2026/27 на базе столичных образовательных учреждений, а затем — масштабироваться в регионы. Акцент в новой образовательной инициативе делают на углубленное изучение темы и олимпиадную подготовку. ML-инженеры Авито войдут в преподавательский состав новой образовательной инициативы и примут участие в разработке учебных материалов. В качестве партнеров проекта компания планирует привлечь специализированные школы с профильными классами по информатике. Российский рынок постоянно сталкивается с дефицитом узкопрофильных сильных специалистов. И круто, что крупные технологические игроки разрабатывают инициативы, чтобы помогать закрывать его. При этом ценность таких инициатив не только в подготовке будущих кадров. важно также, что у школьников появляется шанс увидеть ИИ не как магический черный ящик, а как инженерную и исследовательскую дисциплину. С пониманием ограничений, логики моделей, работы с данными и реальных прикладных задач.
«Через несколько лет искусственный интеллект будет встроен в большинство профессий. Дети уже растут рядом с этой технологией, поэтому важно научить их не только писать запросы нейросетям, но и понимать, как ИИ устроен», — отметил Андрей Рыбинцев.

Учимся с ИИ: как усилить свою экспертизу с помощью нейросетей Искусственный интеллект уже меняет современный подход к обучени
Учимся с ИИ: как усилить свою экспертизу с помощью нейросетей Искусственный интеллект уже меняет современный подход к обучению. Как использовать нейросети осознанно и развивать свои навыки? Об этом на открытом вебинаре расскажут эксперты онлайн-магистратуры «Искусственный интеллект в маркетинге и управлении продуктом», реализованной факультетом компьютерных наук НИУ ВШЭ совместно с Яндексом. На встрече обсудим: ⚪️ Что можно и нельзя делегировать нейросетям ⚪️ Как правильно промптить, чтобы проводить исследования, находить лучшие кейсы и работать с данными ⚪️ Как применять нейросети для эффективного освоения новых навыков ⚪️ Какие ограничения есть у ИИ и почему важно понимать их на практике 🔈 Спикеры: преподаватели ФКН НИУ ВШЭ и Яндекс — Дмитрий Еременко, Юлиана Нам, Антон Удалов 📆 Когда и как: 2 июня, 19:00 (по Москве) в онлайн-формате 🐭 Зарегистрироваться

👉И ещё один важный момент, который часто упускают: средний пользователь не существует. Один и тот же курс может быть идеальным для опытной аудитории и абсолютно разрушительным для новичков. Кто-то приходит за быстрым прикладным решением, а кто-то — за глубокой пересборкой профессиональной оптики. Одинаковые цифры в отчёте могут скрывать совершенно разные сценарии поведения. Именно поэтому количественная аналитика без качественных исследований почти всегда остаётся поверхностной. Цифры показывают симптом. Но редко объясняют причину. ❓Почему человек ушёл с курса? Потому что было сложно? Или потому что было слишком легко? Потому что потерял мотивацию? Или потому что столкнулся с первым настоящим интеллектуальным вызовом за долгое время? Это принципиально разные истории. Мне кажется, зрелость образовательной аналитики начинается в тот момент, когда мы перестаём спрашивать: «Как улучшить метрики?» — и начинаем спрашивать: «Какое поведение и какой тип мышления мы вообще пытаемся сформировать?». Потому что легко построить идеальный курс для красивого отчёта, и совершенно бесполезный — для реального развития.

В этот раз мы с МТС Линк поговорили о метриках обучения. Это одна из вечно актуальных тем в edtech и корпоративном L&D. Рынок очень любит простые ответы. Высокая доходимость? Отлично. NPS выше 80? Прекрасно. Люди быстро проходят тесты и получают высокие баллы? Значит, курс удался. ⚡️Но в образовании почти никогда не работает линейная логика. ❗️Есть парадокс, который особенно хорошо виден в обучении взрослых: чем сильнее обучение действительно меняет мышление человека, тем выше вероятность сопротивления, дискомфорта и даже временного падения удовлетворённости. Хороший курс — это не всегда «приятный» курс. Иногда это курс, после которого человек впервые замечает собственные ограничения, профессиональные пробелы или неэффективные привычки. И это редко вызывает восторг. Я всё чаще думаю о том, что многие метрики в обучении измеряют не развитие, а удобство взаимодействия с системой. Completion Rate — хороший пример. Мы привыкли воспринимать доходимость как показатель качества. Но высокий процент завершения может означать не только хорошую архитектуру курса. Иногда это означает, что курс предельно безопасен: без интеллектуального напряжения, без сложных решений, без риска ошибиться. Человек проходит его так же, как пролистывает пользовательское соглашение. При этом действительно сложные программы — особенно связанные с управленческими навыками, аналитикой, трансформацией поведения — почти неизбежно создают зоны когнитивного сопротивления. Вопрос не в том, чтобы избежать этого сопротивления, а в том, чтобы правильно его интерпретировать. Мне очень близка мысль о том, что аналитика начинается ещё до старта обучения. 👉Часто проблема не внутри курса, а в рассинхроне ожиданий. Маркетинг обещал «быстро освоить профессию за две недели», а внутри — необходимость думать, практиковаться, перестраивать подходы. Или наоборот: человек приходит за интеллектуальным вызовом, а получает набор банальных карточек с очевидными тезисами. В этот момент ломается тот самый негласный контракт между курсом и обучающимся. И здесь особенно интересно наблюдать за первым модулем. На самом деле первый урок — это про калибровку усилия. Человек бессознательно отвечает себе на вопросы: «Сколько энергии это потребует?», «Справлюсь ли я?», «Оправдает ли результат вложения?». В хорошем learning experience эта точка проектируется почти так же внимательно, как onboarding в цифровом продукте. Вообще, многие команды сегодня совершают одну и ту же ошибку: оптимизируют отдельную метрику вместо поведения человека. Падает доходимость? Давайте сократим уроки. Люди медленно проходят задания? Давайте упростим тесты. Низкий NPS? Уберём сложные кейсы. Метрики начинают расти. А обучение — деградировать. Это напоминает старую проблему социальных платформ: если оптимизировать всё только под удержание внимания, система неизбежно начнёт производить быстрый дофамин вместо ценности. В образовании происходит похожая история. Можно построить курс, который люди «с удовольствием потребляют», но который почти не меняет их мышление и рабочее поведение. Особенно хорошо это видно в корпоративном обучении. Например, сотрудник может идеально пройти обязательный тренинг по инфобезопасности или комплаенсу, набрать 10 из 10 и через неделю действовать ровно так же, как раньше. Потому что прохождение курса и изменение поведения — совершенно разные сущности. Поэтому мне кажется важным смотреть не только на факт завершения, а на карту усилий и точек напряжения внутри обучения. *️⃣Где люди начинают сомневаться в себе? *️⃣На каком модуле возникает массовое «подвисание»? *️⃣После каких заданий обучающиеся возвращаются к материалам повторно? *️⃣Где резко падает ощущение прогресса? Это уже намного ближе к реальной аналитике обучения, чем просто процент завершения.

Любопытно наблюдать, как меняется сама логика образовательных сервисов. Еще недавно ценностью считался доступ к знаниям. Пото
Любопытно наблюдать, как меняется сама логика образовательных сервисов. Еще недавно ценностью считался доступ к знаниям. Потом — качество контента. Потом — персонализация рекомендаций. На хакатоне МТС в Томске студенты делали ИИ-ассистентов для построения образовательных траекторий. Участие приняли 25 команд, 165 студентов с компетенциями в Data Science, разработке и аналитике данных из Москвы, Кемерово, Барнаула, Новосибирска и других городов. Участники проектировали не умного репетитора и не поисковик курсов. Они пытались собрать цифрового посредника между человеком и его тревогой о будущем. *️⃣Как понять, чему учиться, если профессии меняются быстрее образовательных программ? *️⃣Как не инвестировать месяцы в навыки, которые через два года станут второстепенными? *️⃣Как вообще почувствовать, что ты движешься, а не просто бесконечно потребляешь образовательный контент? Победившая команда сделала систему с «картой знаний» и живым диалогом, который уточняет цели, уровень и предпочтения пользователя. Сегодня человеку все чаще нужен не преподаватель в классическом смысле и даже не платформа. Ему нужен внешний механизм смысловой сборки. Кто-то, кто поможет удерживать направление в мире, где карьерные маршруты перестали быть линейными. Мы долго говорили про lifelong learning как про непрерывное обучение. Но теперь главный вызов эпохи — не учиться всю жизнь, а непрерывно пересобирать собственную идентичность под меняющуюся реальность. Именно поэтому рынок начинает так активно интересоваться ИИ-навигаторами. Не как модной функцией. А как способом снизить экзистенциальную перегрузку выбора.

Как сделать вуз по-настоящему инклюзивным? 1 июня в 11:00 МСК приглашаем на вебинар «Правило без исключений: когда образовани
Как сделать вуз по-настоящему инклюзивным? 1 июня в 11:00 МСК приглашаем на вебинар «Правило без исключений: когда образование действительно инклюзивно» Поговорим о том: — как сегодня вузы выстраивают инклюзивную среду — какие требования важно учитывать образовательным организациям — с какими сложностями сталкиваются студенты с ОВЗ — как фонды и партнёрские организации помогают университетам — какие технологии делают обучение доступнее и комфортнее В программе — реальные кейсы, практический опыт вузов, экспертные комментарии и обзор цифровых решений для гибридного и онлайн-обучения. Спикеры: 🎙 Инна Литвиненко, РГУ СоцТех 🎙 Гузель Саитгалиева, Президентская Академия 🎙 Дария Тяпина, Фонд «Обнажённые сердца» 🎙 Александр Коновалов, МТС Линк Модератор: 🎙 Ольга Артеменко, МТС Линк Вебинар будет полезен: • проректорам по образовательной деятельности • специалистам учебно-методических отделов • всем, кто работает со студентами с ОВЗ Регистрация по ссылке.