Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
S0ER
Открыть в Telegram
Архитектура | Программирование | Профессиональное развитие Соер.Клуб - https://t.me/soer_live По всем вопросам писать на @soerdev
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала S0ER
Канал S0ER (@softwareengineervlog) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 10 543 подписчиков, занимая 11 755 место в категории Технологии и приложения и 62 122 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 10 543 подписчиков.
Согласно последним данным от 14 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -21, а за последние 24 часа — -1, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 26.92%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает N/A% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 838 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 0 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 136.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как rbp, архитектура, callme, mov, указатель.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Архитектура | Программирование | Профессиональное развитие
Соер.Клуб - https://t.me/soer_live
По всем вопросам писать на @soerdev”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 15 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
10 543
Подписчики
-124 часа
-97 дней
-2130 день
Архив постов
10 543
Пытливые умы заметили, что кроме того, что линейный конгруэнтный метод не подходит для шифрования, так я еще неправильно дал значение констант, которые приводят к зацикливанию в большинстве случаев после 11 чисел.
Константы 45, 21 используются с модулем m = 127, в остальных случаях нужно проверять последовательность. Там хитрая игра "битов", ее надо просчитывать.
Из-за моей ошибки коллизии были не только для одного значения "seed". ))))
Сути это, конечно, не меняет - слабый генератор ключа делает шифр абсолютно незащищенным.
10 543
Псевдокод - это смесь естественного языка и кода на каком либо языке программирования или смеси языков. Штука весьма недооцененная.
Как правило программисты не используют псевдокод ни в обсуждениях (обычно заменяя метафорами), ни в практической работе. Между тем у Макконнела есть целая глава посвященная процессу разработки с псевдокодом, суть сводится к повторению следующих шагов:
Проектирование
Кодирование
Проверка
Рефакторинг
Повторение с первого шага
Вроде все как обычно, но “изюминка” в том, что первоначально вы “накидываете” логику работу метода с помощью псевдокода в комментариях.
При этом псевдокод может быть очень свободным, отражая общие идеи, а не конкретные решения. Например:
// Этот метод находит наибольшую общую подстроку, на вход мы получаем две строки, // в которых ищем общую часть // дефолтным состоянием считаем “пустую строку” // метод не доверяет данным, поэтому делаем проверку // а) на вход могут прийти не строки // б) одна из строк может быть пустой // если проверка не прошла, то мы возвращаем “пустую строку” // для решения используем алгоритм - https://ru.wikipedia.org/wiki/Наибольшая_общая_подстрокадалее общее описание конкретизируется и заменяется на реальный код. Такой подход позволяет реализовать подход “от общего к частному”, изначально обдумывая общую логику работу метода, а далее уточняя его до конкретной реализации. С каждой итерацией фокусировка идет только на определенных деталях решения, что существенно облегчает процесс работы. Конечно, для простых методов нет необходимости так заморачиваться, а вот для серьезной бизнес-логики, вполне годный метод.
10 543
За последнюю неделю смотрел два канала на ютубе, которые запомнились. Первый - это "Пьяная муха", не буду ссылку давать, канал специфичиский для тех кто любит ассемблер и старые компы.
А вот второй, пожалуй, порекомендую - https://www.youtube.com/user/MrAnetto на канале пока три видоса и 49 подписчиков, но выглядит много обещающим. Формат стримов на айтишные темы, последний был по Python. Чекните, вероятно будет интересно.
10 543
Выпустил 27-ой архитектурный стрим. Конспект лежит тут: https://soer.pro/codelabs/arch_stream_27/#0
10 543
Давайте попробуем запустить рубрику "S0ER комментирует новости", под этой записью накидайте новостей по Айти и программированию, на которые вам интересно узнать мое мнение. Выберу самые интересные и расскажу свое мнение.
10 543
Проектирование - простая штука, нужно раз за разом, последовательно выполнять всего пять шагов.
Накидал памятку "юному" архитектору. Попытайтесь следовать этим шагам, не пропуская и не перепрыгивая со словами "это очевидно".
10 543
Проектирование - простая штука, нужно раз за разом, последовательно выполнять всего пять шагов.
Накидал памятку "юному" архитектору. Попытайтесь следовать этим шагам, не пропуская и не перепрыгивая со словами "это очевидно".
10 543
Раньше я думал, что плохих книг не бывает, что в каждой книге есть что-то полезное. Я так думал ровно до тех пор, пока не встретил «Agile in practice».
Чтобы вы ни думали о связи названия и содержания книги - вы ошибетесь. Автор подробнейшие образом (со скриншотами и пересказывание документации) рассказывает как использовать софт по управлению проектов (наподобие, Jira), тратит на это кучу времени и страниц книги. Но на действительно полезные вещи, поясняющие смысл Agile, фреймворков и оценки качества продукты, как будто не хватило сил.
В итоге, скомканное описание теории, без примеров и нормальных аргументов, куча скриншотов и пересказа документации.
Такое ощущение, что посмотрел скринкаст по Jira, разложенный на кадры и опубликованный в книге.
Не смог дочитать до конца.
#Книга #Обзор
10 543
От программистов часто ожидают не только надёжного, но и безопасного поведения программы. В свое время на меня очень сильное впечатление произвели алгоритмы генерации псевдослучайных чисел.
С позиции безопасности важно понимать разницу между криптографисеским и простым рандомом.
Начать можно вот с этой статьи - https://habr.com/ru/post/595905/
10 543
От программистов часто ожидают не только надёжного, но и безопасного поведения программы. В свое время на меня очень сильное впечатление произвели алгоритмы генерации псевдослучайных чисел.
С позиции безопасности важно понимать разницу между криптографисеским и простым рандомом.
Начать можно вот с этой статьи - https://habr.com/ru/post/595905/
10 543
Есть любимая игра среди программистов, называется "так писать нельзя". Кто лучше объяснит почему нельзя, тот и победил.
Потом смотришь реальные проекты, а там как только не написано и проект работает, приносит деньги - бизнес работает.
И я с одной стороны поддерживаю, что есть "плохой" и "хороший" код, а с другой формально посчитать сколько денег компания выиграет на "хорошем" коде, не могу.
Как правило бизнес работает в терминах "рабочий" и "нерабочий" код. И это существенно проще, хотя любой код всегда лишь "частично" рабочий (баги есть всегда).
10 543
Чтобы не быть голосовным. Читаю темы подлоки на 15 августа.
Темы:
- как правильно организовать процесс сборки с Андрюшей Ситниковм
- как автоматизировать написание документации
- как использовать тулзы по анализу графа зависимостей
А чего не "как научиться читать и писать по букварю"? ))))
Конференции должны решать какие-то существенные проблемы или показывать достижения. Представьте конфу по робототехники где вам расскажут "как правильно подключать шаговый двигатель" или "какой паяльник выбрать".
Тот же Ситник мог бы, наверное, что поинтереснее задвинуть. Может про алгоритмы генерации криптографисески важных случайных последовательностях для геннрации uuidов, куда интереснее и полезнее, правда и аудитория нужна более зрелая
10 543
Вчера немного поругал фронтенд, хотя и не поругал на самом-то деле, а сказал правду.
Не моя же вина, что публики про фронтенд на 99% забиты всякой чушью.
Я ради интереса сейчас пробежался по паре топовых телеграм-пабликов про фронтенд и ужаснулся тому что все гораздо хуже, чем мне казалось.
Я понимаю, что каналы идут за интересами своих подписчиков - какие интересы, такие и каналы. Именно поэтому, я решил не гнаться за подписчиками, а говорить правду как есть.
