Канал Игоря Зуевича
– Все материалы: https://l.igorzuevich.com/2026 – Чат–комментарии: https://t.me/+V2toPTWQB4RkYWRi – Инст: https://www.instagram.com/igorzuevich – Пишу про маркетинг, AI (Искусственный Интеллект) и продажи в социальных сетях;
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Канал Игоря Зуевича
Канал Канал Игоря Зуевича (@zuevichigor) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 39 617 подписчиков, занимая 261 место в категории Маркетинг и PR и 16 224 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 39 617 подписчиков.
Согласно последним данным от 21 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 399, а за последние 24 часа — 21, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 11.17%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 5.01% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 425 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 985 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 30.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как n8n, промпты, фрилансер, тег, claude.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“– Все материалы: https://l.igorzuevich.com/2026
– Чат–комментарии: https://t.me/+V2toPTWQB4RkYWRi
– Инст: https://www.instagram.com/igorzuevich
– Пишу про маркетинг, AI (Искусственный Интеллект) и продажи в социальных сетях;”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 22 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Маркетинг и PR.
В начале он сравнил продажи с рыбалкой.Когда ты приходишь ПЕРВЫЙ в место, где полно рыбы, то тебе плевать, чем ты ловишь, как ты ловишь, где ты ловишь. 🎣 Рыбы море – кинул удочку и поймал, кинул снова – опять поймал. Но, увидев это, рядом тут же появятся другие рыбаки. И однажды настанет такой момент, что рыбаков будет много, а рыбы мало. Все закинули удочки, но клевать будет не у каждого. 👇 В этот самый момент есть два пути: 1. сидеть со всеми и ждать 2. пойти искать новое место. Но, при этом, если остались ждать, то ловить "как раньше" уже нельзя. Придётся искать преимущество. Например, пробовать новую наживку, подбирать крючок, приманку и т.п., т.е. делать миллион действий, чтобы рыба клюнула на ваш крючок. ⭐️ И если вдруг кому-то удаётся поймать рыбу – все остальные тут же начинают копировать его подход. Он кидал туда, он использовал эту наживку, вёл удочку слева направо, использовал такой-то крючок и т.п. Спустя время его подход тоже перестаёт работать. Поэтому Rich говорит, что искать преимущество – это путь в никуда. Преимущество будет работать недолго – его быстро скопируют и оно перестанет работать.
И тут самое интересное, что сегодня многие используют ИИ ровно как новую наживку.Пишут промпты. Копируют промпты. Покупают промпты. Продают промпты. Но проблема в том, что хороший промпт – это преимущество. А преимущества быстро копируются. ✖️ Через полгода никто уже не будет покупать именно потому, что у тебя был какой-то секретный запрос для ChatGPT. Настоящая ценность ИИ не в том, чтобы ловить больше рыбы в старом месте. А в том, чтобы находить новые места раньше остальных. ➡️ А для этого чата уже недостаточно. Нужен агент – с памятью, опытом, доступом к данным, с инструментами. И тогда будет плевать на промпт или модель. Инфраструктура вокруг зарешает.
Проблема соцсетей в том, что они создают ощущение, будто технология живёт три недели.Сегодня все кричат про один инструмент. Завтра про другой. А реальный бизнес просто не понимает, что ему делать. Внедрять устаревший n8n или строить ИИ-агента продавца на Claude Code? А может на Hermes? И вот этой проблеме уже лет 30. У меня не складывались отношения с программистами, потому что эти ребята любят закатывать глаза и что-то бурчать про архитектуру, когда им говоришь, что форма на сайте должна фильтровать неверные email и записывать источники трафика в CRM. ❌ По мне, бизнес и разработка всегда жили в каких-то разных вселенных. И раньше предприниматели были словно в заложниках этих ребят, но затем появились конструкторы, потом простые автоматизации типа ботхелп и ManyChat, а теперь полноценные No-code решения и ИИ-агенты. То, что раньше требовало месяцев разработки, теперь собирается за пару часов. ✖️ И вроде круто, легко и быстро, но мы этому не верим и пытаемся всё усложнять. Но идея ИИ – наоборот, упростить. Мы привыкли, что «сложно = серьёзно», а «просто = несерьёзно». И это ловушка. На самом деле всё наоборот: чем проще решение, тем дольше оно живёт и тем меньше ломается. Не усложняй. Возьми n8n для автоматизаций, а агентов для теста и личных задач – и ты удивишься, как мало для этого нужно.
Я сам долго не верил, что может быть так просто. А потом начал пробовать и строить.Всем продуктивных выходных. Огромная база знаний по ИИ вот тут: https://l.igorzuevich.com/aicl
Кому-то банально лень его настраивать.Кто-то просто уже привык работать с чатом типа ChatGPT и его задачи вполне решаются там. Кто-то программист, и на одном месте вертел всех этих агентов, потому что сам лучше напишет код. Короче... агентов использует всего пара таких же фанатиков, как я, и это проблема. ✖️ И я начинаю ловить себя на мысли: а может, это я просто стал жить в пузыре? Общаюсь со своими агентами и радуюсь, что каждое утро мне приходит свежая карусель прям в Telegram и полный текст для публикации в инсту? Радуюсь, что вместо листания ленты в телеге получаю полную сводку новостей, которые произошли в мире ИИ за последние 24 часа? Радуюсь, что идеи для видео или для таких вот постов не нужно придумывать? 🚀 Всё делают они. Нужно найти поставщиков – попросил агента через Firecrawl парсинг найти лучшие цены, и он нашёл за 7 минут... телефоны дал... цены... рассказал про скрытые условия... и мне не нужно на сайтах или Авито искать всё это. И самое странное, что я уже начал забывать, как выглядит работа без всего этого. А может, все остальные просто боятся? Боятся, что завтра OpenAI, Claude или Antigravity просто заблокируют? Боятся, что закон новый выйдет о запрете использования ИИ? "Зачем мне строить систему, если её завтра сломают?" – и продолжают чатиться с ChatGPT. 👑 А может, просто не знают, не понимают и не видят ценности, поэтому и продолжают делать руками то, что уже давно можно автоматизировать.
Короче, я не знаю.Я не программист. Не разбираюсь в коде. Не разбираюсь в серверах. Я обычный предприниматель, который старается сделать свою жизнь проще с помощью ИИ-агентов. И если у меня получилось собрать десятки агентов, которые экономят мне часы каждый день, то, возможно, всё это намного проще, чем кажется со стороны. А с нашей базой в сообществе https://l.igorzuevich.com/aicl для обучения агентов – это будет ещё проще.
Тема интервью – агенты без контроля.Он называет их «ghosts» – привидениями. Агенты, которые работают в фоне, сами принимают решения, и ты даже не знаешь, что они сделали – пока не посмотришь на результат. Звучит страшно. Но именно к этому идёт рынок. ✖️ Сейчас мы используем агентов как официантов: дал задание, он принёс, ты проверил. Это не агент – это тупо дорогой ChatGPT с несколькими шагами. Настоящий агент работает иначе. Ты ставишь цель, он сам планирует, запускает подзадачи, контролирует качество и возвращается к тебе, только если что-то сломалось. Вроде как круто. Но на деле это означает, что агент будет делать то, что захочет, если мы не дали ему правила. Через какой сервис генерировать изображения? В каком формате делать пост? Какой длины должно быть видео? Он решает это сам. ❌ Меня, например, это не устраивает. Мне важно получать от агента прогнозируемый и нужный мне результат! И Карпати подтверждает мои наблюдения и говорит, что агенту важны правила поведения, память, структура папок и чёткие ограничения! Без этого даже лучшая модель превратится в дорогое привидение, которое действует по собственному усмотрению. Поэтому я не понимаю ребят, которые пытаются обучить агентов всему сразу! Я неделями тестирую каждый новый скилл или задачу для агента не потому что я задрот, а потому что хочу добиться нужного мне результата, а не лишь бы это всё работало.
Все эти инструкции – это не «красивые документации», а конституция агента.Без неё он – привидение: делает что-то невидимое, непредсказуемое, и иногда очень страшное. Перед боевым режимом агент должен чётко понимать: кто ты, что для тебя важно и где нельзя ошибиться. ✖️ Это реально важно, и тот же Карпати сейчас строит это внутри Anthropic, а мы с Вами внутри своих агентов. Принцип один, правда, масштаб разный) Сначала контекст. Потом память. Потом правила. И только потом – ИИ-агент и автоматизация.
Что за Mythos от Anthropic? Ничего не понимаю...Через пару часов залезаю в телегу, а там об этом Mythos говорит каждый второй. Мои же агенты нашли эту информацию раньше всех и кричали, что об этом нужно срочно рассказывать, чтобы быть в тренде. А я им не поверил. ➡️ День 2 – карусели для всех аккаунтов. Я только оттестировал и поставил на автоматическое выполнение задачи по созданию каруселей для соц.сетей. Залил нужные референсы, протестировал и теперь получаю планы на одобрение. Но глаза закрываются и мозг просто не даёт понять насколько эта карусель актуальна. В итоге плюнул, нажал «одобрить» и уснул. Первый раз доверил системе работать без того, чтобы я перепроверял каждую запятую. Засыпал с мыслью: «либо разгребу завтра, либо нет». ➡️ День 3 – расскажи как правильно настроить память агента с нуля. Я дико хрипящим голосом записываю голосовое своему агенту, чтобы он подробно расписал как работает его новая 3-уровневая система памяти, создал MD-файл на эту тему и отправил мне, чтобы переслать в чат сообщества. Через пару минут готово. Я даже ноут не открывал. Не печатал, не лез в структуру, не правил оформление. Просто прохрипел в микрофон, что хочу – и через пару минут держу готовый MD-файл, который не стыдно кинуть в сообщество.
Лежу под одеялом, голос как у обкуренного робота, а в чат уходит нормальный, разобранный материал про трёхуровневую память. Люди читают, отвечают — и никто даже не догадывается, что автор в этот момент еле живой.Вот тогда и щёлкнуло, с чего я начал этот пост. Агент – это не «кнопка сделать контент». Это когда ты физически выпал из строя, а сообщество всё равно получает пользу. Голосом. Лёжа. С температурой. ➡️ P.S. Ещё бы видео писать аватаром... но пока нет)
Парсить его легко, а смысловые связи в тексте сохраняются идеально.Поэтому лайфхак, который мало кто использует: перед тем как загружать документ в ИИ – прогоните его через конвертер в markdown. Бесплатно, быстро, просто. Самый простой вариант – markitdown от Microsoft. Командная строка, один вызов, работает с PDF, DOCX, XLSX, даже аудио. Зато агент получит текст в том виде, в котором он привык его обрабатывать. ✖️ А самое главное, что это сбережёт Вам ещё и токены. Смотрите один и тот же текст в PDF и в markdown – это разное количество токенов. Разница легко достигает 30–50%. Я проверял: 8 страниц PDF – 4200 токенов. Тот же текст в markdown – 1800. Загрузили документы в PDF и контекст тут же наполовину уже забит мусором. Я храню всю память своего агента в Obsidian, в обычных markdown-файлах. Никаких баз данных, никаких сложных систем. Просто папка с заметками, которую агент читает как родную.
Думаю, Вы 100% видели эти файлы в моих видео и раздаточных материалах.Не потому что мне так удобно, а потому что эти файлы можно кидать куда угодно в ChatGPT, Claude Code, Hermes. Для каждого из них чем чище формат, – тем точнее реализация. Агент просто лучше понимает, что от него хотят и делает точнее.
За тебя работает ИИ-Агент.Но как потом оказалось на пляжу работать совсем не по кайфу: песок забивается в ноутбук, нихрена не видно на экране... да и жарко капец. У меня, например, мозг отказывается работать в жару. Ему нужна прохлада, может, конечно, это моя особенность, потому что я родился на севере?! А теперь представьте, что ИИ будет работать вместо нас. Мы же умрём от скуки!? 🚀 ИИ как ускоритель и помощник в рутине – круто! У каждого из нас есть то, что он ненавидит делать, и я считаю, что именно это Вы и должны доверить агенту! Ну не люблю я подбирать SEO-ключевики и писать описания для своих видео! Хотя это делать капец как важно! Поэтому это была чуть ли не первая моя задача для агента. А вот посты я обожаю писать! Это что-то типа сессии с психологом, где ты можешь взять и выгрузить из головы то, что у тебя там сидит.
Выгрузил – и стало проще) Даже зарядился, когда в комментах заметил единомышленников.Поэтому делегировать всё – это прям перебор. Я оставляю себе всё, что меня зажигает, а агенту отдаю то, что меня бесит. И у каждого из нас эти задачи будут свои. ✖️ Ребят, всем продуктивных выходных.
Все мои видео хранятся в Obsidian и периодически я прошу агента устроить мне прожарку:🚀Последние 2 года ты боролся с программистами и пытался всем доказать, что ИИ – это не для гиков, а для обычных людей. У тебя у самого нет опыта в программировании. Ты целенаправленно не погружался во всё это, чтобы чувствовать обычных предпринимателей. Но сейчас ты сошёл с пути! Твои видео всё больше нацелены не на то, чтобы показать, что всё быстро, удобно и справится каждый, а они демонстрируют техническую сложность. Люди приходят к тебе не за тем, чтобы изучать серверы или смотреть, как твой Агент кодит новую фичу на сервере. Они приходят за результатом. 🟠 Им не нужен агент. Им нужно, чтобы контент создавался с минимальными корректировками сам. 🟠 Им не нужен Obsidian. Им нужно, чтобы агент помнил всё и не тупил. 🟠 Им не нужен был n8n. Им нужно было, чтобы рутина выполнялась без их участия. И раньше, ты всегда показывал эту конечную пользу. А сейчас всё чаще показываешь код, консоль и серверные настройки, превращаясь в того самого гика, от которого ты так долго пытался защитить свою аудиторию.
Ты стал усложнять там, где должен был стать проводником к простоте.И знаете, я согласен с ним! Реально! Я всё больше перехожу на тёмную сторону силы. И это самый крутой инсайт за последнее время. Пару минут назад в AI-сообществе новый участник написал: "Ахренеть как много материала, огромный респект!" Но я хочу, чтобы люди хвалили меня не за объём материалов, а за легкость и простоту внедрения. Например, так: "Спасибо за те 2 простых файла по автоматизации. Настроил за вечер. Агент работает уже вторую неделю, а я кайфую."
Итак, погнали:1. Чату нужен человек. Агенту – нет. ➡️ Чтобы получить ответ от ИИ в чате, нужно сформулировать запрос, подготовить уточняющие материалы и задать вопрос. т.е. чат – это спросил и получил ответ. Он отлично помогает делать работу, но делаем мы её сами. Агент же изначально делает сам, а мы всего лишь ставим задачу. От нас требуется сформулировать цель, чтобы получить результат. Если всё устраивает, говорим ему: "Делай то же самое каждый понедельник, среду и пятницу" и всё. Он будет делать. 2. Чат забывает. Агент помнит контекст задачи. ➡️ Каждый новый диалог в чате – чистый лист. Приходится в очередной раз объяснять: кто Вы, над чем работаете, что Вам нужно, какой стиль используете или кидаете документы. Агент по умолчанию работает с файлами, историей и инструкциями. Один раз настроил доступ – и он знает ваш бизнес, ваши правила, ваш формат. Не нужно объяснять ничего заново. У него всё уже сохранено. Даже если проект не один. 3. Чат один. У агента есть помощники. ➡️ В чате мы разговариваем с одним ИИ. Да, он может что-то подсмотреть в интернете, но на этом всё. Он один в рамках текущей сессии. Агенты же могут вызывать помощников, например, чтобы написать пост в Вашем стиле, он обращается к копирайтеру, который пишет как Вы. 🔴 А если нужно сгенерировать изображение, то он сначала описывает задачу агенту, который специализируется на промптах, а затем готовый промпт отправляет иллюстратору. И результат будет тот, который нужен конкретно под эту задачу. Потому что все инструкции уже забиты и они знают, что нужно по предыдущему опыту. т.е. не нужно ничего подробно объяснять и описывать. ✖️ P.S. Плох ли чат? Нет! Он идеален для разовых задач. Агент же идеален для роста: когда задач становится больше, а времени – нет.
«Конечно, я с огромным удовольствием помогу Вам решить эту задачу! Вот подробное и элегантное решение, которое я разработал специально для Вашего проекта...»Каждый раз, когда ИИ выдаёт подобную вежливую хрень перед тем, как выполнить простое задание, Вы теряете токены. 🚀 Если работаете на подписке как я, то просто лимиты быстрее сгорят, а если через API, то теряете реальные деньги. Когда ты работаешь в паре с ИИ-агентом (например, AntigravityClaw), тебе нужна скорость и хирургическая точность, а не сеанс психотерапии от вежливого робота. Поэтому сейчас все начинают ставить себе так называемый «Caveman Style» – стиль пещерного человека. 🟠 Суть простая: мы отключаем у модели весь этот слой «корпоративной вежливости». В системных инструкциях прописывается жёсткое правило: отвечать максимально лаконично, прямолинейно, без вступлений и выводов. ➡️ Вместо: «Я внимательно проанализировал Ваш запрос и подготовил решение, которое должно помочь достичь желаемого результата...» ➡️ Агент выдаёт: «Готово. Вот решение.»
И знаете что? Работать становится в разы комфортнее.Исчезает лишний шум. Ответы генерируются почти мгновенно – ведь агенту не нужно тратить драгоценное время на придумывание вежливых оборотов. А в Telegram-чате остаётся только чистая системная выжимка. Я сторонник минимализма во всём: в жизни, в коде, в контенте. Чем меньше шума – тем больше концентрации на главном. И «пещерный» стиль общения с ИИ – это лучший пример того, как минимализм экономит наши деньги и время. ✖️ Всем продуктивных выходных.
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
