Канал Игоря Зуевича
– Все материалы: https://l.igorzuevich.com/2026 – Чат–комментарии: https://t.me/+V2toPTWQB4RkYWRi – Инст: https://www.instagram.com/igorzuevich – Пишу про маркетинг, AI (Искусственный Интеллект) и продажи в социальных сетях;
显示更多📈 Telegram 频道 Канал Игоря Зуевича 的分析概览
频道 Канал Игоря Зуевича (@zuevichigor) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 39 647 名订阅者,在 营销与公关 类别中位列第 260,并在 俄罗斯 地区排名第 16 137 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 39 647 名订阅者。
根据 13 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 140,过去 24 小时变化为 3,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 11.07%。内容发布后 24 小时内通常能获得 5.11% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 4 391 次浏览,首日通常累积 2 027 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 34。
- 主题关注点: 内容集中在 n8n, промпты, фрилансер, тег, claude 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“– Все материалы: https://l.igorzuevich.com/2026
– Чат–комментарии: https://t.me/+V2toPTWQB4RkYWRi
– Инст: https://www.instagram.com/igorzuevich
– Пишу про маркетинг, AI (Искусственный Интеллект) и продажи в социальных сетях;”
凭借高频更新(最新数据采集于 14 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 营销与公关 类别中的关键影响点。
Все мои ИИ-агенты работают не через API, а по обычной подписке.Это значит, что я оплачиваю ChatGPT, Claude и Gemini и вместо того, чтобы пользоваться ими в чате на сайте, подключаю их к своему серверу и использую уже как полноценных ИИ-агентов. В итоге получается: – Codex – работающий на модели ChatGPT. – Claude Code – работающий на модели Claude (Fable 5, Sonnet, Opus). – Antigravity – работающий на модели Gemini. 🚀 Дальше кидаю им буквально пару файлов из нашего ИИ-сообщества https://l.igorzuevich.com/aicl – и они сами подключаются к Telegram. После этого остаётся только настраивать и пользоваться.
Сейчас у меня уже 6 таких агентов, но оплачиваю я всего пять подписок по 20 долларов. Один агент Antigravity вообще работает на бесплатном тарифе.Главный минус – лимиты подписок ChatGPT, Claude и Gemini. Но если их перестаёт хватать, всегда можно перейти на более дорогой тариф. Зато расходы абсолютно предсказуемые. Я заранее знаю, что один агент обходится мне примерно в 20 $ в месяц. ❌ P.S. ChatGPT, Claude и Gemini сейчас очень сильно субсидируют подписки. Когда я считал расход токенов, получилось, что подписка за 20 $ даёт примерно такой же объём, который через API стоил бы около 2500 $. 👑 Понятно, что компаниям такая экономика не очень нравится. Но пока эта возможность есть – почему бы ей не пользоваться?
Ну чё там, делов на 20 минут – потом сделаю.Но я не про то, что они со временем накапливаются, а про то, что вот эти мелочи будут сильно влиять на результат. Я после того коммента не только переименовал своих агентов, чтобы не путаться, но и залез в список мелочей, которые давно нужно было бы внедрить – и внедрил. Сразу всё. Как раз удачно Fable 5 продлили и сбросили все лимиты. У нас в сообществе https://l.igorzuevich.com/aicl один из участников поделился своей системой, а у него там реально завод-космолёт, который он собирает уже не первый месяц. По мелочи. Один, максимум два инструмента в неделю. Иногда вообще в месяц... т.е. не спеша.
Скучные и маленькие улучшения, но каждый день. А через пару месяцев челюсть отвисает.И самое интересное, что никто не видит этих маленьких улучшений. Все замечают только финальный результат и говорят: "Ничего себе... как ты такое собрал?" Хотя секрет оказался банальным — сотня 20-минутных задач, которые он перестал откладывать на потом.
Особенно когда это происходит с самого начала настройки.Смотрите, я давно топлю за инфраструктуру и правильные промпты в ИИ-агентах. Считаю, что это самое важное! Поэтому, когда Вы только создали себе агента, не пожалейте денег на первоначальную настройку с помощью умной модели. 🗣 Дальше да – можете использовать локальные или дешёвые модели, но делайте все настройки только с помощью топовых LLM. Это важно, чтобы не разочароваться в Агентах, не разочароваться в системе, не доказывать друзьям с пеной у рта, что Агенты – это хрень собачая, потому что я пробовал и понял, что он тупой. А ещё лучше используйте официальные решения – Claude Code, Codex, Antigravity. 🚀 Эти агенты работают по официальной подписке (пока) и Вы по умолчанию используете сильные и современные модели всего за 20 баксов в месяц. Прикрутить к ним Telegram и носить агента всегда с собой несложно по моим инструкциям тут: https://l.igorzuevich.com/aicl Не нужно платить за API, а свежие ИИ-модели будут выходить и сразу станут Вам доступны.
Теперь буду следить, насколько их работа стала лучше. Обязательно отпишусь.Такое ощущение, будто тебе на пару дней бесплатно дали профессора с мировым именем. Странно тратить его время на вопросы вроде «напиши мне пост на тему...». Лучше принести ему свою систему и спросить: «Где здесь слабые места? Что бы ты сделал иначе?» А после его доработок всю работу уже выполняют стандартные модели, но в более сильной архитектуре. ✖️ Этим мне и нравятся агенты, что каждое такое улучшение никуда не исчезает. Ты один раз усилил скилл, промпт, память или архитектуру – и потом этим пользуешься регулярно. Дома, дороги, инфраструктуру – строят рабочие без высшего образования, но делают это по проектам архитекторов и под присмотром инженеров. Тот же принцип стоит использовать и нам... 🟢 Пусть самые сильные модели проектируют системы, а рутинную работу выполняют уже агенты и автоматизации. Каждый должен заниматься тем, в чём он действительно силён. ➡️ Собрать ИИ-Агента Claude Code, Codex, Antigravity можно по инструкциям тут: https://l.igorzuevich.com/aicl
Формирует Skill. Ты его подтверждаешь и, если нужно, отвечаешь на вопросы агента.И это прям идеально для предпринимателей. Обучаешь агента прям как сотрудника. Он смотрит, учится, записывает себе, а затем повторяет. 🚀 Теперь то же самое и с агентом. И если раньше, чтобы «научить» агента новой задаче, нужно было: — описать каждый шаг в тексте; — объяснить логику ветвлений; — потратить часы на тестирование и правки; Теперь — запись экрана до 30 минут. Показал один раз → агент обобщил → навык готов. Я сразу взял то, что у меня болит: комменты на YouTube, поиск видео и общение между агентами... Работает, конечно, не идеально и бывают косяки, но работает! А косяки исправляются доработкой скилла.
И знаете, похоже, что это значит, что любой человек без технических знаний теперь может передать агенту любую свою рутину.Мне кажется, именно так и будет выглядеть обучение ИИ через год-два. Не через промпты. Не через километры инструкций. А через демонстрацию работы. ➡️ Если не посмотрели то видео с демонстрацией, сделайте это тут: https://t.me/zuevichigor/2016
Хотите, чтобы Агент создавал карусели? В n8n собирайте под это шаблон, а для Агента собирайте навык. Всё просто.Но если в n8n мы, грубо говоря, ограничивались одной площадкой для сборки, то с агентами выбор шире: три варианта одного Claude Code (приложение, CLI в терминале или через API в любой оболочке) и то же самое для OpenClaw, Hermes, Codex, Antigravity... Кто там ещё есть? 🟢 Но шаблоны n8n нужно было либо как-то внедрять в свою работу и самому продумывать когда и как его запускать, а агенты хранят их в своей голове и сами принимают решения, когда и как их использовать. Для бизнеса это означает, что многие процессы становятся дешевле, быстрее и проще в масштабировании. Мы перешли от жёстких алгоритмов («если А, то Б») к гибкому мышлению. Вы больше не строите бесконечные цепочки условий в n8n на случай любой ошибки.
Вы просто даёте Агенту набор инструментов, скиллов и цель. А как именно их применить и в каком порядке – он разберётся сам.➡️ Короче, шаблон n8n – это инструкция для тебя, как настроить автоматизацию. ➡️ А скилл – это инструкция для агента, как думать. В этом, наверное, и заключается главная эволюция ИИ-агентов: меньше кода... и больше интеллекта.
После этого агент стал работать в разы быстрее и точнее.Капец как странно звучит, правда? Ведь нас со всех сторон убеждают: «Дай боту доступ к CRM, подключи разные API, дай ему читать почту, искать в вебе, управлять файлами! Пусть он умеет всё!» Но в реальности это путь в никуда. Чем больше у ИИ инструментов, тем сильнее он путается, тем больше токенов сливает на бесполезные размышления и тем чаще совершает глупые ошибки там, где человек справился бы за секунду. 👇 Смотрите в чём тут прикол. Я заметил, что мы постоянно пытаемся научить агента тому, что когда-нибудь может пригодиться. Подключаем новые инструменты, добавляем навыки, даём доступы, потому что «вдруг понадобится».
Хотя на самом деле агент должен уметь только одно – стабильно выполнять ту рутинную задачу, которую Вы сами делаете регулярно.Всё, что не помогает ему выполнять именно эту задачу, убирайте. Не копите навыки и инструменты. Если они не используются – переносите в архив. Когда понадобятся снова, всегда сможете вернуть. 🚀 Ребят, не усложняйте своих агентов. Чем меньше лишнего они умеют, тем лучше выполняют то, ради чего вы их создавали.
... правильно формулировать свои мысли.Смотрите, когда мы общаемся с человеком, он многое достраивает сам. По интонации, опыту, ситуации, предыдущему контексту. Мы можем сказать криво, неполно, обрывочно – и другой человек всё равно примерно поймёт, что мы имели в виду. ❌ Хотя тоже не всегда... в разных компаниях одни и те же шуточки могут заходить, а могут вызвать тишину. Поэтому с кем-то нам общаться проще, чем с другими. Мы словно на одной волне. 100% это замечали?! Поэтому мы настолько привыкли, что люди понимают нас «между строк», что переносим эту привычку и на ИИ. А потом искренне удивляемся, когда оказывается, что между строк для него ничего нет. 🗣 Это как общаться с человеком, который вообще не умеет додумывать. Не обижается, не спорит, не фантазирует, а работает только с тем, что вы ему сообщили. Многие называют это «умением писать промпты». Но, как по мне, это вообще не про промпты. Это про умение превращать хаотичные мысли в понятную инструкцию. И самое прикольное, что ИИ очень быстро показывает это наше слабое место. 🟢 Он не скрывает путаницу в ваших мыслях, как это часто делают люди. Он возвращает её обратно в виде такого же путаного ответа. Поэтому два человека могут использовать одну и ту же нейросеть, но получать совершенно разный результат. Не потому, что ИИ у одного «умнее», а потому, что один умеет объяснять, а другой – нет. И это я постоянно вижу в личке. Люди подробно описывают ситуацию, пересказывают предысторию, добавляют массу деталей... но забывают самое важное – сформулировать вопрос.
В итоге приходится сначала разбираться, что вообще от меня хотят, и только потом искать ответ.Поэтому, когда в следующий раз ИИ ответит «какую-то ерунду», попробуйте не менять модель или винить агента. ✖️ Попробуйте сначала переписать свой запрос так, чтобы его без дополнительных вопросов понял совершенно незнакомый человек. Очень часто этого оказывается достаточно. ИИ, похоже, учит нас в первую очередь мыслить структурно и понятно объяснять задачу другому.
Нихрена это так не работает.Суть в том, что действительно с 8 июля меняется пользовательское соглашение и действительно начнётся запрос верификации. Но только у тех, кто оплачивает подписку с карт ЕС и тех стран, где недавно были приняты законы о защите персональных данных детей. Ну, те самые, где не разрешается пользоваться интернетом, если Вам меньше 13 лет. 🚀 Если же Вы оплачиваете подписку картами Казахстана, Грузии и любых стран, не входящих в ЕС, то никакого запроса на верификацию Вам не придёт. Потому что для этих стран нет подобных требований. т.е. борьба не с пользователями из России, а тупо соблюдение законов некоторых стран. ❌ В соц.сетях же каждый второй это преподносит иначе копипиздя у друг друга однотипные рилсы, пытаясь набрать просмотры на хайпе. Так что не ведитесь на подобных видео. Я, кстати, стал проматывать все рилсы, авторы которых пытаются напугать аудиторию. Мне кажется, что в сегодняшних условиях сумасшедшего мира – это гнусный приём.
Да, страх работает. Страх всегда повышает просмотры, клики и продажи.Но проблема в том, что вместе с клиентами он притягивает тревогу. Мне ближе другой подход – показывать возможности, а не пугать последствиями. ➡️ Последние два года я создаю контент, руководствуясь этим правилом. Чтобы зритель после просмотра сам решил, что это ему точно нужно и поможет ему в личной жизни или в работе над проектом. Позиция взрослого, а не ребёнка, которого пугают. 🟢 В моих постах тоже нет манипулятивных продаж – зачем мне заставлять кого-то вступить в сообщество https://l.igorzuevich.com/aicl, кидая фразы: "только сегодня", "лучшие условия" и т.п. Адекватные люди и так придут)) Шучу – люди, умеющие сами принимать решения без лишнего давления и постоянного запугивания. С такими просто приятнее работать. Как там? Добро и позитив спасут мир)))
В начале он сравнил продажи с рыбалкой.Когда ты приходишь ПЕРВЫЙ в место, где полно рыбы, то тебе плевать, чем ты ловишь, как ты ловишь, где ты ловишь. 🎣 Рыбы море – кинул удочку и поймал, кинул снова – опять поймал. Но, увидев это, рядом тут же появятся другие рыбаки. И однажды настанет такой момент, что рыбаков будет много, а рыбы мало. Все закинули удочки, но клевать будет не у каждого. 👇 В этот самый момент есть два пути: 1. сидеть со всеми и ждать 2. пойти искать новое место. Но, при этом, если остались ждать, то ловить "как раньше" уже нельзя. Придётся искать преимущество. Например, пробовать новую наживку, подбирать крючок, приманку и т.п., т.е. делать миллион действий, чтобы рыба клюнула на ваш крючок. ⭐️ И если вдруг кому-то удаётся поймать рыбу – все остальные тут же начинают копировать его подход. Он кидал туда, он использовал эту наживку, вёл удочку слева направо, использовал такой-то крючок и т.п. Спустя время его подход тоже перестаёт работать. Поэтому Rich говорит, что искать преимущество – это путь в никуда. Преимущество будет работать недолго – его быстро скопируют и оно перестанет работать.
И тут самое интересное, что сегодня многие используют ИИ ровно как новую наживку.Пишут промпты. Копируют промпты. Покупают промпты. Продают промпты. Но проблема в том, что хороший промпт – это преимущество. А преимущества быстро копируются. ✖️ Через полгода никто уже не будет покупать именно потому, что у тебя был какой-то секретный запрос для ChatGPT. Настоящая ценность ИИ не в том, чтобы ловить больше рыбы в старом месте. А в том, чтобы находить новые места раньше остальных. ➡️ А для этого чата уже недостаточно. Нужен агент – с памятью, опытом, доступом к данным, с инструментами. И тогда будет плевать на промпт или модель. Инфраструктура вокруг зарешает.
