ru
Feedback
فلسفه و علم و دانش

فلسفه و علم و دانش

Открыть в Telegram
1 390
Подписчики
+224 часа
+17 дней
+930 дней

Загрузка данных...

Привлечение подписчиков
сент. '26
сентябрь '26
+33
в 0 каналах
август '26
+37
в 0 каналах
Get PRO
июль '26
+23
в 0 каналах
Get PRO
июнь '26
+29
в 0 каналах
Get PRO
май '26
+20
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+11
в 1 каналах
Get PRO
март '26
+6
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+27
в 2 каналах
Get PRO
январь '26
+11
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+21
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+14
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+24
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+35
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+30
в 2 каналах
Get PRO
июль '25
+30
в 0 каналах
Get PRO
июнь '25
+31
в 0 каналах
Get PRO
май '25
+30
в 1 каналах
Get PRO
апрель '25
+29
в 4 каналах
Get PRO
март '25
+32
в 1 каналах
Get PRO
февраль '25
+33
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+45
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '24
+83
в 3 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+61
в 4 каналах
Get PRO
октябрь '24
+70
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+42
в 1 каналах
Get PRO
август '24
+50
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+55
в 2 каналах
Get PRO
июнь '24
+91
в 3 каналах
Get PRO
май '24
+48
в 2 каналах
Get PRO
апрель '24
+55
в 3 каналах
Get PRO
март '24
+44
в 1 каналах
Get PRO
февраль '24
+51
в 2 каналах
Get PRO
январь '24
+48
в 1 каналах
Get PRO
декабрь '23
+57
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+47
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '23
+41
в 3 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+36
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+41
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+18
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+23
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+66
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+38
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+34
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+28
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+41
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+46
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+29
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+28
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+41
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+28
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+28
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+22
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+49
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+43
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+23
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+31
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+35
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+58
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+58
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+41
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+54
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+28
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+45
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+53
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+32
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+20
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+31
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+35
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+648
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
29 сентября0
28 сентября+2
27 сентября+1
26 сентября0
25 сентября+3
24 сентября+1
23 сентября0
22 сентября0
21 сентября+1
20 сентября0
19 сентября+1
18 сентября+6
17 сентября+2
16 сентября+1
15 сентября+1
14 сентября+1
13 сентября+2
12 сентября+1
11 сентября0
10 сентября0
09 сентября0
08 сентября+1
07 сентября+1
06 сентября0
05 сентября+2
04 сентября0
03 сентября+2
02 сентября+1
01 сентября+3
Посты канала
☕️ قطعه‌ای از کتاب آخر تو خودت نمیدانی چقدر ظالم هستی. چقدر زیردستان خودت را چزانده‌ای. چقدر زور گفته‌ای و نخوت فروخته‌ای. نمیدانی من از تو و از قیافه تو و از رفتار تو و نگاه تو و از آن چشمان بیرحم تو چقدر بیزارم. من میتوانم ساعتها تو چشمان پلنگ نگاه کنم و حس همدردی و انسانی در آن پیدا کنم. اما آن چشمان دریده تو که ذره‌ای نگاه انسانی ندارد جانم را می‌سوزاند. هیچ فرعونی را در دنیا سراغ ندارم که کشور بدبخت خودش را آنچنانکه تو اینجا را می‌چرخانی اداره کرده باشد. 📕#دسته‌گل ✍️#صادق_چوبک https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh

2
🔬 امروز در وب فارسی - سه‌شنبه ۷ مهر ۱۴۰۵ ▫️وقتی قطعیت فرو می‌ریزد: اختلال ارتباطی و تجربه‌ی بحران از منظر انسان‌شناسی (انسان‌شناسی و فرهنگ) ▫️تحقیق جدید دانشمندان: سیاره زهره شاید قمر خودش را بلعیده باشد (دیجیاتو) ▫️شکل‌گیری چارچوب‌های شفاف‌تر برای بازار طلای آنلاین؛ ملّی‌گلد به سامانه ناظر بانک مرکزی متصل شد (زومیت) ▫️جین گودال؛ از رؤیای کودکی تا دگرگونی نگاه بشر به طبیعت (انسان‌شناسی و فرهنگ) ▫️ناسا تلسکوپ فضایی PRIMA را برای کاوش عمیق‌تر جهان توسعه می‌دهد (دیجیاتو) ▫️کوچ هلند از سیستم‌های مایکروسافت به لینوکس در پی تحریم‌های آمریکا (زومیت) ▫️ناتینگ هدفون ۱ پرو رونمایی شد؛ حرفه‌ای و خوش‌قیمت با ANC پیشرفته (زومیت) 🤖 با اضافه کردن بات @science_arefi_bot به گروه‌ها و کانال‌های تلگرام، به شکل روزانه از مطالب جدید وب‌سایت‌های علمی فارسی‌زبان خبردار شوید. ⚡️ بات‌ جدید: 📢 بات گزارش زمین‌لرزه - @EARTHQUAKE_AREFI_BOT 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
9
3
📢 تصویر روز ناسا 🗓 سه‌شنبه ۷ مهر ۱۴۰۵ 🔭 Sh2-۱۸۸: سحابی میگو چه چیزی باعث پیچ‌وتاب سحابی میگو شده است؟ احتمالاً سرعت زیاد آ
📢 تصویر روز ناسا 🗓 سه‌شنبه ۷ مهر ۱۴۰۵ 🔭 Sh2-۱۸۸: سحابی میگو چه چیزی باعث پیچ‌وتاب سحابی میگو شده است؟ احتمالاً سرعت زیاد آن. چیزی که می‌دانیم این است که Sh2-۱۸۸ از نظر اندازهٔ ظاهری یکی از بزرگ‌ترین سحابی‌های سیاره‌ای در آسمان شب است و پهنایی حدود نصف قطر ماه دارد. همچنین هستهٔ کوتولهٔ سفید آن ــ بازماندهٔ ستاره‌ای شبیه خورشید که جو بیرونی‌اش را از دست داده ــ با سرعتی غیرعادی در فضای میان‌ستاره‌ای حرکت می‌کند و موج ضربه‌ای کمانی‌شکلی پدید می‌آورد که در بخش بالای چپ تصویر بهتر دیده می‌شود؛ چیزی شبیه قایقی که آب را می‌شکافد. سحابی میگو، با اینکه کم‌نور است، در لبهٔ جلویی‌اش هم می‌درخشد؛ جایی که گاز فشرده و درخشان‌تر شده است. این تصویر با تلسکوپی خانگی در کراکوفِ لهستان و با ثبت نور هیدروژن، گوگرد و اکسیژن گرفته شده است. سپس تصویر را به‌صورت دیجیتالی تنظیم کرده‌اند تا رنگ‌های واقعی سحابی را بهتر نشان دهد. 📷 Pawel Piechnik · 🔗 صفحهٔ اصلی ⚡️ بات‌ جدید: 📢 بات گزارش زمین‌لرزه - @EARTHQUAKE_AREFI_BOT 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
9
4
🔬 امشب در وب فارسی - دوشنبه ۶ مهر ۱۴۰۵ ▫️آیا اسلیو معده سریع ‌ترین راه لاغری برای شکم و پهلو است؟ (یک پزشک) ▫️بازی با واقعیت؛ هنر بهجت صدر (انسان‌شناسی و فرهنگ) ▫️اقتصاد چرخه‌ای و بازگشت پایدار انسان به ماه؛ مسیر تازه صنعت فضایی (اسپاش) ▫️گوشی های‌بریک دوال ۳ با نمایشگر جوهر الکترونیک رونمایی شد (زومیت) ▫️اندیشه ایرانی: یک قرن کشمکش میان نخبگان و جامعه (انسان‌شناسی و فرهنگ) ▫️رنگ سال خودرو معرفی شد: قرمز یاقوتی (زومیت) ▫️داغ‌شدن شدید عینک گران‌قیمت واقعیت افزوده موجب صدور فراخوان برای آن شد (زومیت) 🤖 با اضافه کردن بات @science_arefi_bot به گروه‌ها و کانال‌های تلگرام، به شکل روزانه از مطالب جدید وب‌سایت‌های علمی فارسی‌زبان خبردار شوید. ⚡️ بات‌ جدید: 📢 بات گزارش زمین‌لرزه - @EARTHQUAKE_AREFI_BOT 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
21
5
تاریخ فلسفه با دکتر آرتور هولمز: 📢جلسهٔ شانزدهم: رواقیت تماشا در آپارات: 📽 aparat.com/v/omp8c2a https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
29
6
✅ فکت علمی جالب امروز 🗓 دوشنبه ۶ مهر ۱۴۰۵ 🔰️🧲 آیا می‌دانستید که مگنتارها، این ستاره‌های عجیب و غریب فضایی، میدان مغناطیسی‌شان آنقدر قوی است که اگر یکی از آن‌ها به فاصله ماه تا زمین نزدیک شود، همه کارت‌های بانکی و حتی حافظه کامپیوترهایمان را مثل یک آهن‌ربای خیلی بزرگ پاک می‌کند؟! تازه این مگنتارها، فقط توی چند ثانیه می‌توانند انرژی‌ای آزاد کنند که خورشید ما باید در صد هزار سال بسوزاند تا همان قدر انرژی بدهد! 🤖 هوش مصنوعی عاشق نجوم و فضا - با اضافه کردن بات @astrofact_arefi_bot به گروه‌ها و کانال‌های تلگرام، هر روز یک فکت علمی جالب را به شکل خودکار در گروه یا کانال خود منتشر کنید.. ⚡️ بات‌ جدید: 📢 بات گزارش زمین‌لرزه - @EARTHQUAKE_AREFI_BOT 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
32
7
گفتگوی ادمین کانال فلسفه و علم و دانش با چت جی پی تی بخش دهم از اسپینوزا تا کوانتوم بوهمی درمورد سه مفهوم را باید از هم جدا کنیم ..تعیین کنندگی..غیر محلی بودن..و انتقال قابل کنترل اطلاعات سریع تر از نور..اخرین مورد بحثمون که شما مطرح کردید.. دقیقاً؛ این سه مفهوم باید کاملاً از هم تفکیک شوند، چون در بحث بوهم و مکانیک کوانتومی اغلب به‌اشتباه یکی گرفته می‌شوند. سه گزاره داریم: تعیین‌کنندگی (Determinism) غیرمحلی‌بودن (Nonlocality) انتقال قابل‌کنترل اطلاعات سریع‌تر از نور (Superluminal signaling) و نکتهٔ مهم این است که از اولی و دومی، سومی به‌طور خودکار نتیجه نمی‌شود. ۱. تعیین‌کنندگی تعیین‌کنندگی یعنی اگر وضعیت کامل سیستم در یک لحظه را بدانیم، آیندهٔ آن ــ دست‌کم در سطح بنیادی نظریه ــ به‌طور یکتا تعیین شده باشد. در یک نظریهٔ متغیرهای نهان، مثلاً می‌توان تصور کرد که نتیجهٔ اندازه‌گیری از قبل توسط یک وضعیت بنیادی‌تر، یعنی λ\lambda، تعیین شده است: A=A(a,λ)A=A(a,\lambda) که در آن aa انتخاب دستگاه اندازه‌گیری و AA نتیجه است. اما تعیین‌کنندگی به‌خودی‌خود هیچ چیزی دربارهٔ سرعت انتقال تأثیر نمی‌گوید. ۲. غیرمحلی‌بودن اینجا بحث بوهم بسیار مهم می‌شود. در نظریهٔ بوهمی، وضعیت یک ذره می‌تواند به وضعیت ذرات دیگر در یک توصیف مشترک وابسته باشد؛ به زبان ساده، ساختار نظریه اجازه می‌دهد چیزی که در یک ناحیه اتفاق می‌افتد به نحوی با وضعیت ناحیهٔ دور مرتبط باشد. بنابراین نظریهٔ بوهمی: تعیین‌گرا + غیرمحلی است. اما این غیرمحلی‌بودن الزاماً به معنی این نیست که می‌توانیم یک پیام را از A به B با سرعت بیشتر از نور بفرستیم. این دقیقاً همان نقطهٔ ظریفی است که ارزش دارد روی آن مکث کنیم. ۳. انتقال قابل‌کنترل اطلاعات سریع‌تر از نور این مفهوم خیلی قوی‌تر است. فرض کنیم آلیس و باب در فاصلهٔ بسیار زیادی از هم هستند. اگر آلیس بتواند با انتخاب بین دو عمل XX و YY، توزیع آماری نتایج اندازه‌گیری باب را تغییر دهد، به‌طوری که باب فقط با مشاهدهٔ نتایج خودش بفهمد آلیس XX را انتخاب کرده یا YY، آن‌وقت واقعاً انتقال اطلاعات سریع‌تر از نور داریم. اما در مکانیک کوانتومی معمولی چنین چیزی رخ نمی‌دهد. برای مثال، در یک حالت درهم‌تنیده، نتیجهٔ باب ممکن است با انتخاب آلیس همبستگی داشته باشد، ولی حاشیهٔ آماری نتایج باب به‌تنهایی تغییر نمی‌کند: P(B∣b,a)=P(B∣b)P(B|b,a)=P(B|b) یعنی انتخاب aa توسط آلیس، در آمار محلی باب قابل تشخیص نیست. بنابراین باب نمی‌تواند از داده‌های خودش بفهمد آلیس چه کاری انجام داده است. و اینجا یک تمایز فوق‌العاده مهم داریم می‌توانیم این وضعیت را به شکل زیر خلاصه کنیم: تعیین‌کنندگی ⇏ غیرمحلی‌بودن ⇏ سیگنال‌دهی سریع‌تر از نور\boxed{ \text{تعیین‌کنندگی} \;\not\Rightarrow\; \text{غیرمحلی‌بودن} \;\not\Rightarrow\; \text{سیگنال‌دهی سریع‌تر از نور} } ..ادامه دارد... حتی دقیق‌تر: Nonlocality≠Superluminal Signaling\boxed{ \text{Nonlocality} \neq \text{Superluminal Signaling} } https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
33
8
2لایت موزیک https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
31
9
شما می خواهیم روی پای خود بایستیم و #درست و #منصفانه به دنیا بنگریم #حقایق #بدیها، #زیبایی ها، و #زشتی هایش را ببینیم؛ دنیا را آن طور که #هست دریافته و از آن نترسیم ، با #هوش و #استعداد خود بر دنیا #فائق آمده و از روی #بنده_صفتی مقهور #ترور و #وحشت نشویم. به طور کلی تصور خداوندی تصوری است که از #استبداد_شرقی قدیمی ناشی شده است. این تصور از نظر یک فرد #آزاد تصوری است کاملاً بی ارزش ، وقتی که شما در کلیسا می شنوید که مردم خود را #تحقیر نموده می گویند مردمی بدبخت و گناهکار و از این قبیل می باشند به نظر می رسد مقام ارجمند بشریت را تخفیف داده و خوار شمرده اند. بایستی علیه چنین مطالبی ایستادگی کنیم و چهره دنیا را بی پرده و روشن ببینیم باید از انجام اعمال نیک در این دنیا کوتاهی نکنیم و چنانچه اعمال مان آن طور که می خواهیم و هدف داریم پیشرفت نداشته باشد، به هر حال بایستی بهتر از آن باشد که گذشتگان در اعصار گذشته نشان داده اند . دنیای خوب نیازمند به #علم، #مهربانی و #شجاعت بوده و نیازی به #حسرت بر گذشته نداشته و همچنین نیازی به زنجیر کشیدن هوش و استعداد مردم که با #تبلیغات جمعی نادان در گذشته دور انجام می شده ندارد. دنیا محتاج به امید آینده ماست نه نظاره به #گذشته_مرده و فنا شده ، آینده ای که مطمئناً هوش و استعداد ما می تواند آن را تحت تأثير قرار دهد . 📕 چرا من #مسیحی نیستم ✒️ برتراند #راسل 🔁 س .الف ‌ س . طاهری ص ۲۷ https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
31
10
📢 تصویر روز ناسا 🗓 دوشنبه ۶ مهر ۱۴۰۵ عنوان: لاته کیهانی: رنگ میانگین جهان رنگ جهان چه رنگیه؟ یعنی اگه کل آسمون رو با هم قاط
📢 تصویر روز ناسا 🗓 دوشنبه ۶ مهر ۱۴۰۵ عنوان: لاته کیهانی: رنگ میانگین جهان رنگ جهان چه رنگیه؟ یعنی اگه کل آسمون رو با هم قاطی کنیم، آخرش چه رنگی درمیاد؟ این سؤال جالب زمانی پیش اومد که ستاره‌شناس‌ها می‌خواستن بدونن چه نوع ستاره‌هایی تو کهکشان‌های نزدیک بیشتر پیدا می‌شن. جوابش همون رنگی هست که اینجا نشون داده شده؛ یه جور بژ خیلی ملایم. توی کامپیوتر این رنگ رو با کد #FFF8E7 می‌شناسن. برای اینکه بفهمن این رنگ دقیقاً چیه، ستاره‌شناس‌ها نور خارج‌شده از حدود دویست هزار کهکشان رو که توی پروژه 2dF Galaxy Redshift Survey بررسی شده بودن، با هم جمع و میانگین گرفتن. نتیجه این شد که نور همه قسمت‌های طیف الکترومغناطیسی توش هست، ولی وقتی بهش نگاه می‌کنیم، یه رنگ ترکیبی و یکدست دیده می‌شه. جالبه بدونید این رنگ توی ده میلیارد سال گذشته خیلی کمتر آبی شده، یعنی ستاره‌های قرمزتر دارن بیشتر می‌شن. برای اسم گذاشتن روی این رنگ، پیشنهادهایی مثل skyvory، univeige و در نهایت برنده یعنی "لاته کیهانی" (Cosmic Latte) داده شد.... 🔗 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
28
11
🔬 امشب در وب فارسی - يكشنبه ۵ مهر ۱۴۰۵ ▫️عوارض مایکروویو چیست؟ آیا اشعه آن واقعاً سرطان‌زاست؟ (یک پزشک) ▫️مدیرعامل انویدیا: هوش مصنوعی پیش از نجات بشر ابتدا به شما آسیب می‌رساند (دیجیاتو) 🤖 با اضافه کردن بات @science_arefi_bot به گروه‌ها و کانال‌های تلگرام، به شکل روزانه از مطالب جدید وب‌سایت‌های علمی فارسی‌زبان خبردار شوید. ⚡️ بات‌ جدید: 📢 بات گزارش زمین‌لرزه - @EARTHQUAKE_AREFI_BOT 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
37
12
✅ فکت علمی جالب امروز 🗓 یکشنبه ۵ مهر ۱۴۰۵ 🔰️💥 آیا می‌دانستید که وقتی یک ستاره خیلی بزرگ می‌ترکد (که به این انفجار می‌گویند ابرنواختر)، آن‌قدر انرژی آزاد می‌شود که گاهی حتی برای مدت کوتاهی از کل کهکشانش هم روشن‌تر دیده می‌شود؟ فکر کنید ستاره‌ای مثل یک لامپ سوخته نباشد، بلکه با یک انفجار بزرگ، موادش را به فضا پخش کند و حتی بعضی از عناصر مهم برای زندگی مثل آهن را همین‌جوری به دنیا هدیه دهد! 🤖 هوش مصنوعی عاشق نجوم و فضا - با اضافه کردن بات @astrofact_arefi_bot به گروه‌ها و کانال‌های تلگرام، هر روز یک فکت علمی جالب را به شکل خودکار در گروه یا کانال خود منتشر کنید.. ⚡️ بات‌ جدید: 📢 بات گزارش زمین‌لرزه - @EARTHQUAKE_AREFI_BOT 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
36
13
گفتگوی ادمین کانال فلسفه و علم و دانش با چت جی پی تی بخش نهم از اسپینوزا تا کوانتوم بوهمی مثال جفت دستکش خودش اثباتی برای غیرمحلی بودن بوهمی نیست؛ اتفاقا برای نشاندادن تفاوت همبستگی کلاسیکی با درهمتنیدگی کوانتومی بسیار مفید است. اگر دستکش راست در جعبهٔ A و دستکش چپ در جعبه B باشد با باز کردن A و دیدن دستکش راست فقط میفهمیم B دستکش چپ دارد و از ابتدا چپ بوده است. چیزی از A به B منتقل نشده است . همین دربارهٔ یک جفت کفش، نیز صادق است. در مثال دستکش، ویژگیها از ابتدا قابل تصور به صورت محلی و از پیش تعیین شده اند. اما همبستگیهای کوانتومی درهمتنیده را نمیتوان با چنین تصویر ساده ای، همراه با محلیبودن، به طور کامل توضیح داد؛ اینجا نابرابریهای بل اهمیت پیدا میکنند. در نظریهٔ بوهم، غیرمحلی بودن در سطح دینامیک وجود دارد؛ اما این به معنی وجود یک کانال ارتباطی قابل کنترل سریعتر از نور نیست. اگر ازمایشگر A بتواند با انتخاب نوع اندازه گیری در B یک پیام قابلکنترل ایجاد کند، امکان ارتباط سریعتر از نور فراهم میشد اما پیشبینی های کوانتومی چنین امکان کنترلی را فراهم نمیکنند. پس سه مفهوم را باید از هم جدا کنیم: تعیین کنندگی، غیرمحلی بودن، و انتقال قابل کنترل اطلاعات سریعتر از نور. در بوهمی، اولی و دومی وجود دارند، اما سومی از نظریه به دست نمیآید. برای بحث اسپینوزایی، نکتهٔ مهم این است: ضرورت یا تعیین کنندگی مساوی با محلی بودن نیست؛ و غیرمحلی بودن مساوی با بیعلتی نیست. https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
34
14
نظریه به دست نمیآید.. ادامه دارد... https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
5
15
گفتگوی ادمین کانال فلسفه و علم و دانش با چت جی پی تی بخش نهم از اسپینوزا تا کوانتوم بوهمی مثال جفت دستکش خودش اثباتی برای غیرمحلیبودن بوهمی نیست؛ اتفاقا برای نشاندادن تفاوت همبستگی کلاسیکی با درهمتنیدگی کوانتومی بسیار مفید است. اگر مثال جفت دستکش خودش اثباتی برای غیرمحلی بودن بوهمی نیست؛ اتفاقا برای نشاندادن تفاوت همبستگی کلاسیکی با درهمتنیدگی کوانتومی بسیار مفید است. اگر دستکش راست در جعبهٔ A و دستکش چپ در جعبهٔ B باشد با باز کردن A و دیدن دستکش راست، فقط میفهمیم که جعبه B دستکش چپ دارد؛ چیزی از جعبه A به B منتقل نشده است. B از ابتدا چپ بوده است. همین دربارهٔ یک جفت کفش، نیز صادق است. در مثال دستکش، ویژگیها از ابتدا قابل تصور به صورت محلی و از پیش تعیین شده اند. اما همبستگیهای کوانتومی درهمتنیده را نمیتوان با چنین تصویر ساده ای، همراه با محلی بودن، به طور کامل توضیح داد؛ اینجا نابرابریهای بل اهمیت پیدا میکنند. در نظریهٔ بوهم، غیرمحلیبودن در سطح دینامیک وجود دارد؛ اما این به معنی وجود یک کانال ارتباطی قابل کنترل سریعتر از نور نیست. اگر آزمایشگر A بتواند با انتخاب نوع اندازهگیری، در B یک پیام قابل کنترل ایجاد کند، امکان ارتباط سریعتر از نور فراهم میشد؛ اما پیش بینیهای کوانتومی چنین امکان کنترلی را فراهم نمیکنند. پس سه مفهوم را باید از هم جدا کنیم: تعیین کنندگی، غیرمحلیبودن، و انتقال قابل کنترل اطلاعات سریعتر از نور. در بوهمی، اولی و دومی وجود دارند، اما سومی از
5
16
https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh بخش شنیداری شکستن طلسم بخش47.-
33
17
چرا گرانش در نزدیکی افق رویداد رفتاری ترمودینامیکی پیدا می‌کند؟ چرا سیاه‌چاله‌ها دما و آنتروپی دارند؟ در نگاه اینشتین، گرانش پدیده‌ای هندسی است، اما نزدیک افق‌های علّی، گرانش با ترمودینامیک و نظریه کوانتومی پیوندی شگفت‌انگیز پیدا می‌کند. آنتروپی سیاه‌چاله با مساحت افق متناسب است و تابش هاوکینگ نشان می‌دهد که سیاه‌چاله‌ها دمای مشخصی دارند. حتی معادلات میدان اینشتین را می‌توان، تحت فرض‌هایی مشخص، از یک رابطه ترمودینامیکی برای افق‌های موضعی به دست آورد. این نتایج این احتمال را مطرح می‌کنند که فضا-زمان و گرانش، برخلاف تصور معمول، شاید پدیده‌هایی برآمده از درجات آزادی بنیادی‌تر و ناشناخته باشند؛ ایده‌ای که ما را مستقیما به گرانش کوانتومی، اصل هولوگرافیک و مسئله عمیق ماهیت اطلاعات در جهان می‌رساند. در شهریور ۲۰, ۱۴۰۵ گرانش در نگاه نخست هیچ شباهتی به ترمودینامیک ندارد. در تصویر اینشتین، گرانش نه یک ماده است و نه حتی یک نیروی معمولی؛ جرم و انرژی هندسه فضا-زمان را تغییر می‌دهند و اجسام در این هندسه خمیده، مسیرهای طبیعی خود را طی می‌کنند. معادلات نسبیت عام درباره خمیدگی، متریک و هندسه سخن می‌گویند، نه درباره دما، گرما یا آنتروپی. اما وقتی پای سیاه‌چاله‌ها و به‌خصوص افق رویداد به میان می‌آید، این جدایی ظاهری میان گرانش و ترمودینامیک به شکلی شگفت‌انگیز فرو می‌ریزد. یک سیاه‌چاله نه‌تنها می‌تواند دمای مشخصی داشته باشد، بلکه آنتروپی آن نیز دقیقا با مساحت افقش متناسب است و تغییرات انرژی، جرم و مساحت افق از قوانینی پیروی می‌کنند که ساختاری بسیار شبیه قوانین ترمودینامیک دارند. این ارتباط تصادفی یا صرفا یک تشابه ریاضی ساده نیست. در نیمه دوم قرن بیستم، مجموعه‌ای از نتایج نظری نشان داد که افق‌های علّی، کوانتوم و هندسه فضا-زمان به نحوی عمیق به یکدیگر گره خورده‌اند. بکنشتاین دریافت که باید به سیاه‌چاله آنتروپی نسبت داد؛ هاوکینگ نشان داد که سیاه‌چاله‌ها در نظریه میدان‌های کوانتومی روی فضا-زمان خمیده تابش حرارتی دارند؛ و جیکوبسون چند دهه بعد نشان داد که، با فرض مناسب درباره آنتروپی افق‌ها، می‌توان معادلات اینشتین را از یک رابطه ترمودینامیکی برای افق‌های موضعی به دست آورد. نتیجه حیرت‌انگیز این است که شاید آنچه ما در مقیاس بزرگ «گرانش» می‌نامیم، از دیدگاهی عمیق‌تر شبیه یک قانون حالت باشد؛ همان‌طور که فشار و دما خواص بنیادی یک اتم منفرد نیستند، بلکه از رفتار جمعی تعداد عظیمی از درجات آزادی پدیدار می‌شوند. این برداشت، البته، یک تفسیر عمیق از نتایج موجود است و هنوز به این معنا نیست که فیزیکدانان دقیقاً ریزساختار فضا-زمان را کشف کرده‌اند..ادامه مطالعه👇👇 https://sciencetoday.ir/why-does-gravity-become-thermodynamic-near-an-event/ https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
35
18
🔬 امروز در وب فارسی - يكشنبه ۵ مهر ۱۴۰۵ ▫️ماده تاریک شاید یک نیروی مخفی داشته باشد! (سایت بیگ‌بنگ) ▫️تشکیل مولکول های آلی در فضا (کیمیکال) ▫️چرا ال‌نینو ناگهان شدیدتر شده؟ (سایت بیگ‌بنگ) 🤖 با اضافه کردن بات @science_arefi_bot به گروه‌ها و کانال‌های تلگرام، به شکل روزانه از مطالب جدید وب‌سایت‌های علمی فارسی‌زبان خبردار شوید. ⚡️ بات‌ جدید: 📢 بات گزارش زمین‌لرزه - @EARTHQUAKE_AREFI_BOT 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
33
19
مهم نیست کجا میروید ، روزنامه‌ها همه جا یک شکل هستند و هرگز آن چیزی‌ را که واقعا باید بدانید به شما نمی‌گویند !! #مارک_تواین
مهم نیست کجا میروید ، روزنامه‌ها همه جا یک شکل هستند و هرگز آن چیزی‌ را که واقعا باید بدانید به شما نمی‌گویند !! #مارک_تواین https://instagram.com/bahmankhalilnasab 🆔@barokh
32
20
📢 تصویر روز ناسا 🗓 یکشنبه ۵ مهر ۱۴۰۵ عنوان: آندرومدا قبل از فتوشاپ عکس: کیس شِرِر کهکشان آندرومدا واقعا چه شکلیه؟ توی این ع
📢 تصویر روز ناسا 🗓 یکشنبه ۵ مهر ۱۴۰۵ عنوان: آندرومدا قبل از فتوشاپ عکس: کیس شِرِر کهکشان آندرومدا واقعا چه شکلیه؟ توی این عکس می‌تونید ببینید که نزدیک‌ترین همسایه بزرگ کهکشان راه شیری، واقعا چطور دیده می‌شه وقتی با دوربین دیجیتال و نوردهی طولانی از زیر آسمون شلوغ زمین گرفته بشه. این عکس از ترکیب ۲۲۳ تا عکس جداگانه درست شده که هر کدوم ۳۰۰ ثانیه نوردهی داشتن و همه‌شون توی یک رصدخونه باغی توی پرتغال در سال ۲۰۱۹ گرفته شدن. ایرادهای واضح عکس مثل رد روشن هواپیماها، رد بلند و پیوسته ماهواره‌ها، خط‌های کوتاه ناشی از پرتوهای کیهانی و پیکسل‌های خراب دیده می‌شن. این ایرادها با فتوشاپ حذف نشدن، بلکه با استفاده از چند نرم‌افزار مثل Astro Pixel Processor، DeepSkyStacker و PixInsight تا حد زیادی کم شدن. هدف این کارها این نبوده که شما رو با یه تصویر خیالی و غیرواقعی از آندرومدا گول بزنن، بلکه خواستن اثرات مزاحم زمینی رو کم کنن تا تصویر واقعی‌تری از کهکشان آندرومدا (M31) نشون بدن.... 🔗 🤖 بات‌های علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارش‌ها | 📨 تماس
33
فلسفه و علم و دانش - Статистика и аналитика Telegram-канала @barokh