ru
Feedback

Не попадитесь на канал ботавода! Telemetrio находит и помечает такие каналы 👉 Хотите видеть метку — оформите подписку

ویکی اسپیس

ویکی اسپیس

Открыть в Telegram

بنام آفریدگار دانا با هشت سال تولید محتوی وزین بهترین کانال تلگرام از لحاظ تولید محتوی کانال منتخب تلگرام بر اساس نظرسنجی 2020 بهترین کانال علمی تلگرام 🕊 تبلیغات 👇 @wikiadsu

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала ویکی اسپیس

Канал ویکی اسپیس (@wikispace) языкового сегмента Фарси является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 12 454 подписчиков, занимая 16 341 место в категории Образование и 26 898 место в регионе Иран.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 12 454 подписчиков.

Согласно последним данным от 02 ноября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -100, а за последние 24 часа — -1, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Не верифицирован
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 11.97%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 5.03% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 1 491 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 627 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 24.
  • Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как مغز, وقت, کرد, واقعیت, چیز.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“بنام آفریدگار دانا با هشت سال تولید محتوی وزین بهترین کانال تلگرام از لحاظ تولید محتوی کانال منتخب تلگرام بر اساس نظرسنجی 2020 بهترین کانال علمی تلگرام 🕊 تبلیغات 👇 @wikiadsu”

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 03 ноября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Образование.

12 454
Подписчики
-124 часа
-137 дней
-10030 дней

Загружаем данные

Привлечение подписчиков
нояб. '26
ноябрь '260
в 0 каналах
октябрь '26
+13
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '26
+22
в 0 каналах
Get PRO
август '26
+8
в 1 каналах
Get PRO
июль '26
+646
в 3 каналах
Get PRO
июнь '26
+66
в 1 каналах
Get PRO
май '26
+32
в 1 каналах
Get PRO
апрель '26
+4
в 0 каналах
Get PRO
март '260
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+12
в 1 каналах
Get PRO
январь '26
+8
в 1 каналах
Get PRO
декабрь '25
+19
в 2 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+37
в 2 каналах
Get PRO
октябрь '25
+51
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+20
в 2 каналах
Get PRO
август '25
+31
в 2 каналах
Get PRO
июль '25
+20
в 2 каналах
Get PRO
июнь '25
+12
в 1 каналах
Get PRO
май '25
+22
в 3 каналах
Get PRO
апрель '25
+50
в 1 каналах
Get PRO
март '25
+40
в 4 каналах
Get PRO
февраль '25
+28
в 3 каналах
Get PRO
январь '25
+43
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '24
+110
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+102
в 6 каналах
Get PRO
октябрь '24
+141
в 3 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+38
в 5 каналах
Get PRO
август '24
+77
в 4 каналах
Get PRO
июль '24
+40
в 5 каналах
Get PRO
июнь '24
+43
в 4 каналах
Get PRO
май '24
+75
в 3 каналах
Get PRO
апрель '24
+97
в 5 каналах
Get PRO
март '24
+215
в 3 каналах
Get PRO
февраль '24
+195
в 3 каналах
Get PRO
январь '24
+97
в 3 каналах
Get PRO
декабрь '23
+86
в 2 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+93
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '23
+265
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+344
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+199
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+117
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+150
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+86
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+22
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+29
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+24
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+7 556
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+97
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+234
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+73
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+84
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+97
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+92
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+100
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+108
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+121
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+99
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+97
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+205
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+118
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+92
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+101
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+145
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+130
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+116
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+69
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+82
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+76
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+102
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+87
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+274
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+30 633
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
03 ноября0
02 ноября0
01 ноября0
Посты канала
بر اساس توافقی با دولت مصر، قرار بود چند کیلومتر دورتر از مجموعهٔ اهرام جیزه، یک هرم نمونه با ارتفاع ده متر و با دقت بسیار زیاد ساخته شود. این سازه در مقایسه با هرم بزرگ، مدلی نسبتاً کوچک بود. وزن بلوک‌های آهکی مورد استفاده نیز حداکثر یک تُن تعیین شده بود؛ یعنی سبک‌تر از بلوک‌های اصلی اهرام که به‌طور میانگین سه تُن وزن داشتند. گروه پژوهشی تلاش خود را بر استفاده از روش‌های باستانی پیشنهادی باستان‌شناسان متمرکز کرد. بااین‌حال، خیلی زود مشخص شد که انجام این کار اصلاً ساده نیست. ابزارهای مسیِ سخت‌کاری‌شده‌ای که باستان‌شناسان تصور می‌کردند مصریان از آن‌ها استفاده می‌کردند، تقریباً روی سنگ‌های سختی مانند گرانیت بی‌فایده بودند. فرایند برش‌دادن با دقت بالا نیز آن‌قدر طول می‌کشید که ساخت حتی مدل ده‌متری هم غیرممکن به نظر می‌رسید. بنابراین، آن‌ها به‌جای کامل‌کردن فرایند برش، ناچار شدند از ماشین‌آلات مدرن استفاده کنند. در جابه‌جایی بلوک‌ها نیز با دشواری‌های زیادی روبه‌رو شدند. بلوک‌های سنگی روی شن تقریباً غیرقابل‌کنترل بودند و روی زمین سخت، آسیب‌های جدی می‌دیدند. بااینکه این بلوک‌ها به بزرگی نمونه‌های اصلی نبودند، مشکلات مربوط به حمل‌ونقل و جابه‌جایی برطرف نشد و گروه مجبور شد برای انتقال آن‌ها نیز از ابزارهای مدرن استفاده کند. در نتیجه، این تلاش نشان داد که حتی ساخت سازه‌ای به ارتفاع ده متر با بلوک‌هایی کمتر از یک تُن، با استفاده از روش‌های باستانی پیشنهادی باستان‌شناسان امکان‌پذیر نیست. این نتیجه فقط راز مهندسی برتر، توانایی‌های لجستیکی و شاید سامانهٔ مکانیکی پیشرفته‌ای را که تمدن مصر باستان در آن دوران در اختیار داشته، عمیق‌تر کرد. @wikispace 💫

2
در سال ۱۹۷۷، گروهی از دانشمندان و مهندسان ژاپنی طرحی آزمایشی را آغاز کردند تا راز بزرگ ساخت اهرام جیزه در مصر را حل کنند. هدف
در سال ۱۹۷۷، گروهی از دانشمندان و مهندسان ژاپنی طرحی آزمایشی را آغاز کردند تا راز بزرگ ساخت اهرام جیزه در مصر را حل کنند. هدف اصلی این پروژه، آزمایش عملی نظریهٔ «رمپ بزرگ» بود؛ رایج‌ترین فرضیه دربارهٔ چگونگی انتقال بلوک‌های سنگی عظیم توسط مصریان باستان به بالای هرم. @wikispace 💫👇
521
3
بیشتر وسایل نقلیه سنگین برای حرکت در شیب‌های طولانی حدود ۶ تا ۸ درصد طراحی شده‌اند. شیب‌های بسیار تندتر می‌توانند باعث داغ شدن بیش از حد ترمزها هنگام سرازیری، از دست رفتن چسبندگی لاستیک‌ها هنگام سربالایی و افزایش چشمگیر خطر تصادف شوند. مسیر طولانی و مارپیچ جاده باعث می‌شود شیب متوسط آن قابل‌کنترل باقی بماند و در عین حال، خودروها بتوانند ارتفاع لازم را به‌تدریج بالا بروند یا پایین بیایند. ساخت یک جاده مستقیم در چنین مسیری نیز مستلزم بریدن حجم عظیمی از سنگ‌های سخت کوه، حفر تونل‌های گسترده یا ساخت سازه‌های عظیم نگهدارنده است. این روش‌ها معمولاً بسیار پرهزینه‌ترند، آسیب بیشتری به محیط‌زیست وارد می‌کنند و از نظر پایداری زمین‌شناختی نیز خطرات بیشتری دارند؛ درحالی‌که دنبال کردن شکل طبیعی کوه با استفاده از پیچ‌های متوالی، راه‌حل ساده‌تر و منطقی‌تری است. طولانی‌تر کردن مسیر جاده، در واقع راهکاری ارزان‌تر، ایمن‌تر و کم‌هزینه‌تر برای نگهداری آن است. مهندسان مسیر مستقیم را فراموش نکرده‌اند! آن‌ها تمام گزینه‌ها را محاسبه کرده‌اند و در نهایت، مسیری را انتخاب کرده‌اند که اجازه می‌دهد خودروها با ایمنی حرکت کنند؛ بدون اینکه از کوه به پایین سر بخورند یا موتور و ترمزهایشان از کار بیفتد. @wikispace 💫
1 461
4
جاده‌های کوهستانی مانند این، عمداً با پیچ‌های تند و پی‌درپی ساخته می‌شوند؛ دلیلش هم ساده است: قوانین جاذبه و فیزیک خودروها با
جاده‌های کوهستانی مانند این، عمداً با پیچ‌های تند و پی‌درپی ساخته می‌شوند؛ دلیلش هم ساده است: قوانین جاذبه و فیزیک خودروها با کسی شوخی ندارند! اگر قرار بود جاده به‌صورت مستقیم از سراشیبی کوه پایین بیاید، شیب آن بسیار بیشتر از حدی می‌شد که کامیون‌ها، اتوبوس‌ها و خودروهای معمولی بتوانند با ایمنی از آن بالا بروند یا پایین بیایند. @wikispace 💫👇
1 332
5
الان می فهمم چرا ژاپن ژاپن شده. این ملت فرازمینی هستند. ببینید تا کجاها رو می بینن. کاش در همه دنیا این اخلاق و رفتار ژاپنی ه
الان می فهمم چرا ژاپن ژاپن شده. این ملت فرازمینی هستند. ببینید تا کجاها رو می بینن. کاش در همه دنیا این اخلاق و رفتار ژاپنی ها تدریس می شد. اعدام جانیان در ژاپن به شیوه به دار آویختن می باشد و اینکار با فشردن سه کلید روی دیوار انجام می شود که توسط سه مامور بصورت همزمان فشرده شده و در نتیجه مکانیزم حلق آویز شدن فعال می گردد و هیچکدام از پلیس ها نمی دانند کدامیک باعث فعال شدن مکانیزم و مرگ آن فرد شده اند .این کار حساسیت عمیق اجتماعی نسبت به مقوله مجازات، حس مسئولیت جمعی و بار روانی ایجاد شده در اجرای مجازات مرگ را در فرهنگ و آداب و رسوم مردم ژاپن نشان می دهد. #فرهنگ #آداب #رسوم #ژاپن آیا قبول دارید ژاپنی ها یه سروگردن از بقیه ملل دنیا در زمینه شیوه زیستن و تعامل اجتماعی جلوترند؟ @wikispace 💫
1 681
6
الان که همه رفتن تو نخ طلا و سکه و.... بازار رمزارز داره بی سروصدا رشد می کنه این روزها کمتر بازار مالی‌ای را می‌توان پیدا کرد که مثل رمزارزها هیجان و بازدهی داشته باشد. وقتی در سکوت خبری، آمارها از یک جهش واقعی حرف می‌زنند، شاید وقت آن رسیده که نگاهی جدی‌تر به این بازار بیندازیم. 📊 آمارهایی که نمی‌توان نادیده گرفت اگر فقط به عملکرد سه ماهه سوم سال ۲۰۲۶ نگاه کنیم، تصویر کاملاً روشن است: · بیت‌کوین (BTC): رشد بیش از ۴۰ درصدی و عبور از مرز ۸۷,۰۰۰ دلار در پایان سپتامبر. این قوی‌ترین عملکرد سه‌ماهه بیت‌کوین از سال ۲۰۲۴ تاکنون بوده است. · اتریوم (ETH): رشد خیره‌کننده حدود ۷۰ درصدی (دقیقاً ۷۰.۸ درصد) که آن را به عنوان یکی از پربازده‌ترین دارایی‌های این فصل معرفی کرد. برای اتریوم، این بهترین فصل از سال ۲۰۲۱ بوده است. این اعداد در حالی به دست آمده که بازار با چالش‌هایی مثل افزایش نرخ بهره و تنش‌های ژئوپلیتیک هم روبه‌رو بود؛ یعنی رشد، آنقدرها هم که به نظر می‌رسد شکننده نبوده است. 🏦 چرا نوبیتکس؟ پلی مطمئن برای ورود به این بازار وقتی صحبت از یک بازار پرنوسان مثل رمزارز است، انتخاب پلتفرم درست، نیمی از مسیر است. نوبیتکس به عنوان بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین صرافی ارز دیجیتال ایران، دقیقاً همان زیرساختی را فراهم می‌کند که یک سرمایه‌گذار برای شروع نیاز دارد: · مقیاس و اعتماد: با بیش از ۱۱ میلیون کاربر فعال، نوبیتکس بزرگ‌ترین حجم معاملات را در بین صرافی‌های ایرانی دارد و عملاً به دروازه اصلی ورود ایرانیان به دنیای کریپتو تبدیل شده است. · صرفه‌جویی در هزینه‌ها: در بازارهایی که هر درصد اهمیت دارد، کارمزدهای نوبیتکس (از ۰.۰۶٪ تا ۰.۲٪) در مقایسه با بسیاری از رقبا بسیار مقرون‌به‌صرفه است و به سود شما می‌ماند. · امنیت در اولویت: با ابزارهایی مثل احراز هویت دو مرحله‌ای، کد ضد فیشینگ، دفترچه آدرس و حالت اضطراری برداشت، نوبیتکس لایه‌های حفاظتی متعددی را برای دارایی‌های شما فعال کرده است. 💎 جمع‌بندی: فرصت را از دست ندهید بازار رمزارزها همیشه پر از فرصت و البته نوسان است. آمارهای درخشان سه‌ماهه اخیر نشان می‌دهد که بیت‌کوین و اتریوم همچنان در مرکز توجه سرمایه‌گذاران بزرگ قرار دارند. حالا که یک پلتفرم امن، ارزان و در دسترس مثل نوبیتکس در اختیار دارید، شاید وقت آن باشد که به جای تماشاگر بودن، بخشی از این حرکت بزرگ باشید. همین امروز اولین قدم را بردارید؛ حساب کاربری خود را در نوبیتکس بسازید و با آگاهی و مدیریت ریسک، سرمایه‌گذاری در آینده را شروع کنید. ⚠️ یادآوری مهم: سرمایه‌گذاری در رمزارزها با ریسک بالایی همراه است و هیچ بازدهی‌ای تضمین‌شده نیست. هرگز سرمایه‌ای را که به آن نیاز دارید وارد این بازار نکنید و همیشه با استراتژی و مدیریت ریسک پیش بروید. برای ثبت نام در نوبیتکس روی لینک زیر بزنید و مطابق دستورالعمل جلو بروید. https://nobitex.ir/signup/?refcode=1544927
1 600
7
چرا دستگاه‌های حفاری تونل (TBM) که ده‌ها میلیون دلار هزینه دارند، بعد از اتمام تونل از زیر زمین بیرون آورده نمی‌شوند و همان‌ج
چرا دستگاه‌های حفاری تونل (TBM) که ده‌ها میلیون دلار هزینه دارند، بعد از اتمام تونل از زیر زمین بیرون آورده نمی‌شوند و همان‌جا دفن می‌شوند؟ دلیلش در واقع خیلی ساده است: یک TBM بسیار عظیم است، ده‌ها متر طول دارد و صدها تُن وزن. در یک تونل باریک عملاً هیچ راهی برای چرخاندن آن وجود ندارد. بیرون آوردنش نیازمند مقدار بسیار زیادی پول، نیروی انسانی و منابع است. علاوه بر این، حفاری معمولاً یک‌طرفه است؛ وقتی جلوی تونل باز می‌شود، قسمت پشت آن قبلاً مسدود شده است، پس برگشتن از همان مسیر غیرممکن خواهد بود. همچنین وقتی TBM به پایان کار می‌رسد، صفحه حفاری و بدنه‌اش به شدت فرسوده شده‌اند. بازسازی آن اغلب بیشتر از ساخت یک دستگاه جدید هزینه دارد. به همین دلیل، کارگران در انتهای تونل یک شافت (چاهک) اضافی حفر می‌کنند و قطعات قابل استفاده را جدا کرده و به سطح زمین می‌برند. بقیه بخش‌های اصلی دستگاه همان‌جا با بتن پر می‌شود و برای همیشه زیر زمین رها می‌گردد. پس از آنکه درزگیری شد، عملاً دستگاه به دست فراموشی سپرده می‌شود. @wikispace 💫
1 250
8
معادلات روی تخته، مربوط به مکانیک مداری هستند؛ شاخه‌ای از علم که حرکت اجسام در فضا را تحت تأثیر نیروی گرانش پیش‌بینی می‌کند. پیش از آنکه رایانه‌های مدرن به‌اندازه کافی قدرتمند شوند تا محاسبات پیچیده پروازهای فضایی را انجام دهند، مهندسان برای تعیین مسیر فضاپیماها به‌شدت به ریاضیات، ماشین‌حساب‌های مکانیکی و رایانه‌های الکترونیکی اولیه متکی بودند. یکی از مهم‌ترین اصول این محاسبات، در قرن هفدهم میلادی توسط یوهانس کپلر ارائه شد. قوانین او توضیح می‌دهند که سیارات و ماهواره‌ها چگونه در مدارهای بیضوی حرکت می‌کنند؛ درحالی‌که قوانین آیزاک نیوتن، نیروهای گرانشی مسئول این حرکت‌ها را توضیح می‌دهند. مهندسان ناسا از این اصول برای محاسبه مسیر پرتاب، سرعت مداری، موقعیت فضاپیماها و زمان‌بندی دقیق موردنیاز برای بازگرداندن ایمن فضانوردان به زمین استفاده می‌کردند. برای مثال، یک فضاپیما که در ارتفاع تقریبی ۴۰۰ کیلومتری از سطح زمین قرار دارد، باید با سرعتی در حدود ۲۸ هزار کیلومتر بر ساعت حرکت کند تا بتواند در مدار پایین زمین باقی بماند. حتی خطاهای کوچک در این محاسبات می‌توانستند تغییرات قابل‌توجهی در مسیر حرکت یک مأموریت فضایی ایجاد کنند؛ به همین دلیل، دقت ریاضی اهمیت حیاتی داشت. اوایل دهه ۱۹۶۰ نقطه عطفی در تاریخ اکتشافات فضایی بود. در ماه مه ۱۹۶۱، آلن شپرد به نخستین آمریکایی تبدیل شد که به فضا رفت. کمتر از یک سال بعد، جان گلن نخستین آمریکایی شد که به دور زمین چرخید. این ادعا که معادلات روی تخته عمداً ساده‌سازی شده بودند تا از اطلاعات محرمانه محافظت شود، تاکنون به‌طور مستقل تأیید نشده است. بااین‌حال، برنامه‌های فضایی اولیه ناسا تحت الزامات امنیتی سخت‌گیرانه‌ای اجرا می‌شدند؛ به‌ویژه در مواردی که فناوری‌های مرتبط با کاربردهای نظامی در میان بود. امروزه، هدایت و مسیریابی فضاپیماها با کمک رایانه‌های پیشرفته انجام می‌شود، اما اصول بنیادی فیزیک حاکم بر حرکت مداری همچنان همان اصول گذشته هستند. منابع: دفتر تاریخ ناسا، مرکز تحقیقات گلن ناسا و مجله لایف. @wikispace 💫
1 297
9
در سال ۱۹۶۱، مجله لایف از گروهی از دانشمندان ناسا عکاسی کرد که روی نردبان‌هایی در مقابل تخته‌سیاهی عظیم و پوشیده از معادلات ر
در سال ۱۹۶۱، مجله لایف از گروهی از دانشمندان ناسا عکاسی کرد که روی نردبان‌هایی در مقابل تخته‌سیاهی عظیم و پوشیده از معادلات ریاضی نشسته بودند. این عکس، دوران مهمی را به تصویر می‌کشد که در آن، فرستادن انسان به فضا به محاسبات ریاضی گسترده و پیچیده‌ای نیاز داشت. @wikispace 💫👇
1 301
10
این کشف به فهرست روبه‌رشد برون‌سیاره‌ها افزوده می‌شود؛ سیاره‌هایی که به دور ستاره‌هایی بیرون از منظومه‌ی شمسی می‌گردند. دانشمندان تاکنون بیش از ۶٬۰۰۰ جهان از این دست را تأیید کرده‌اند، از غول‌های گازیِ عظیم تا سیاره‌های سنگیِ کوچک. آنچه یک نامزد زمین‌مانند را جالب می‌کند، ترکیب بالقوه‌ی اندازه، دما و فاصله‌ی آن از ستاره‌ی میزبانش است. این عوامل به اخترشناسان کمک می‌کنند ارزیابی کنند که آیا آب مایع می‌تواند روی سطح آن وجود داشته باشد یا نه. دانشمندان اغلب بر ناحیه‌ای به نام «منطقه‌ی قابل سکونت» تمرکز می‌کنند؛ جایی که دما ممکن است در شرایط جوی مناسب اجازه دهد آب مایع پایدار بماند. با این حال، قرار داشتن در این منطقه به‌خودی‌خود سیاره را قابل سکونت نمی‌کند. یک سیاره همچنین به شرایط جوی مناسب نیاز دارد، و عواملی مانند تابش ستاره‌ای، فعالیت زمین‌شناختی و فشار جو می‌توانند به‌طور چشمگیری بر محیط آن اثر بگذارند. همچنین تفاوت مهمی میان کشف یک سیاره و دانستن ظاهر سطح آن وجود دارد. اخترشناسان معمولاً سیاره‌های دوردست را از راه اندازه‌گیری تغییرات نور ستاره یا اثرهای گرانشی‌ای که ایجاد می‌کنند، شناسایی می‌کنند. سیاره‌ی رنگارنگی که در اینجا نشان داده شده یک تصویرسازی هنری است، نه عکس واقعی از جهان تازه‌گزارش‌شده. اقیانوس‌ها، قاره‌ها و جو آن تأیید نشده‌اند. پیش از آنکه بتوان نامزد گزارش‌شده در فاصله‌ی ۱۴۶ سال نوری را «یکی از نزدیک‌ترین همتاهای زمین» توصیف کرد، باید هویت دقیق و ویژگی‌های آن مشخص شود. فعلاً دانشمندان وجود اقیانوس، حیات یا شرایط سطحی زمین‌مانند را در این جهان تأیید نکرده‌اند. تعیین اینکه آیا واقعاً قابل سکونت است یا نه، به مشاهدات بیشتری نیاز دارد. منبع: برنامه‌ی کاوش برون‌سیاره‌ای ناسا، آرشیو برون‌سیاره‌های ناسا، آژانس فضایی اروپا. @wikispace 💫
1 368
11
سیاره‌شناسان سیاره‌ای بالقوه زمین‌مانند را در فاصله‌ی حدود ۱۴۶ سال نوری شناسایی کرده‌اند؛ کشفی که پرسش‌های تازه‌ای درباره‌ی ت
سیاره‌شناسان سیاره‌ای بالقوه زمین‌مانند را در فاصله‌ی حدود ۱۴۶ سال نوری شناسایی کرده‌اند؛ کشفی که پرسش‌های تازه‌ای درباره‌ی تعداد جهان‌هایی در کهکشان ما مطرح می‌کند که ممکن است شرایط مناسبی برای حیات داشته باشند. @wikispace 💫👇
1 435
12
برخی نظریه‌پردازان با طرح چنین ایده‌ای، پرسشی عجیب و در عین حال عمیق را مطرح می‌کنند: آیا ممکن است ما در جهانی زندگی کنیم که خالق احتمالی آن، دیگر هیچ توجهی به آن ندارد؟ در این سناریوی فرضی، شاید موجودی ناشناخته، که بعضی‌ها از آن با عنوان «اینتیتی» یاد می‌کنند، شرایط اولیه پیدایش جهان را فراهم کرده باشد؛ اما پس از آن، زمین و موجودات زنده در مسیری مستقل به تکامل خود ادامه داده باشند. شاید میلیاردها سال گذشته باشد، تمدن‌هایی شکل گرفته و نابود شده باشند و انسان‌ها درباره معنای زندگی، خدا و منشأ هستی سؤال کرده باشند؛ بی‌آنکه بدانند آیا چیزی فراتر از جهان ما وجود دارد یا نه! اما قسمت ترسناک ماجرا کجاست؟ 😨 شاید ما در جست‌وجوی نشانه‌ای از خالق خود باشیم، در حالی که او حتی از وجود ما آگاه نیست! درست مانند شبیه‌سازی رایانه‌ای که سازنده‌اش آن را اجرا کرده، اما مدت‌هاست دیگر به آن سر نزده است. البته باید توجه داشت که این ایده، یک فرضیه اثبات‌شده علمی نیست و هیچ مدرک معتبری نداریم که نشان دهد موجودی ناشناخته زمین یا انسان را ساخته و سپس فراموش کرده است. با این حال، چنین تصوری می‌تواند ذهن ما را به یکی از بزرگ‌ترین پرسش‌های هستی‌شناسی ببرد: آیا جهان برای هدفی مشخص به وجود آمده، یا ما در جهانی زندگی می‌کنیم که حتی خالق احتمالی آن نیز دیگر به آن فکر نمی‌کند؟ 🤔 حالا نظر شما چیست؟ اگر روزی بفهمیم موجودی فراتر از درک ما جهان را ساخته، اما دیگر هیچ اهمیتی به ما نمی‌دهد، آیا نگاهتان به زندگی تغییر خواهد کرد؟ @wikispace 💫
1 691
13
🌌 اگر موجودی ما را خلق کرده باشد، اما خودش ما را فراموش کرده باشد چه؟ تصور کنید تمام چیزی که می‌شناسیم؛ از زمین و اقیانوس‌ها
🌌 اگر موجودی ما را خلق کرده باشد، اما خودش ما را فراموش کرده باشد چه؟ تصور کنید تمام چیزی که می‌شناسیم؛ از زمین و اقیانوس‌ها گرفته تا ستاره‌ها، کهکشان‌ها و حتی خود ما، حاصل آفرینش موجودی باشد که فراتر از درک ما قرار دارد؛ موجودی که شاید توانایی خلق جهان‌ها را داشته، اما پس از آفرینش، دیگر هرگز به آن‌ها نگاه نکرده است! 👁️ @wikispace 💫👇
1 402
14
برخی نظریه‌پردازان با طرح چنین ایده‌ای، پرسشی عجیب و در عین حال عمیق را مطرح می‌کنند: آیا ممکن است ما در جهانی زندگی کنیم که خالق احتمالی آن، دیگر هیچ توجهی به آن ندارد؟ در این سناریوی فرضی، شاید موجودی ناشناخته، که بعضی‌ها از آن با عنوان «اینتیتی» یاد می‌کنند، شرایط اولیه پیدایش جهان را فراهم کرده باشد؛ اما پس از آن، زمین و موجودات زنده در مسیری مستقل به تکامل خود ادامه داده باشند. شاید میلیاردها سال گذشته باشد، تمدن‌هایی شکل گرفته و نابود شده باشند و انسان‌ها درباره معنای زندگی، خدا و منشأ هستی سؤال کرده باشند؛ بی‌آنکه بدانند آیا چیزی فراتر از جهان ما وجود دارد یا نه! اما قسمت ترسناک ماجرا کجاست؟ 😨 شاید ما در جست‌وجوی نشانه‌ای از خالق خود باشیم، در حالی که او حتی از وجود ما آگاه نیست! درست مانند شبیه‌سازی رایانه‌ای که سازنده‌اش آن را اجرا کرده، اما مدت‌هاست دیگر به آن سر نزده است. البته باید توجه داشت که این ایده، یک فرضیه اثبات‌شده علمی نیست و هیچ مدرک معتبری نداریم که نشان دهد موجودی ناشناخته زمین یا انسان را ساخته و سپس فراموش کرده است. با این حال، چنین تصوری می‌تواند ذهن ما را به یکی از بزرگ‌ترین پرسش‌های هستی‌شناسی ببرد: آیا جهان برای هدفی مشخص به وجود آمده، یا ما در جهانی زندگی می‌کنیم که حتی خالق احتمالی آن نیز دیگر به آن فکر نمی‌کند؟ 🤔 حالا نظر شما چیست؟ اگر روزی بفهمیم موجودی فراتر از درک ما جهان را ساخته، اما دیگر هیچ اهمیتی به ما نمی‌دهد، آیا نگاهتان به زندگی تغییر خواهد کرد؟ @wikispace 💫
1
15
### ۱. حفره کیهانی چیست؟ جهان در مقیاس‌های بسیار بزرگ، به‌صورت یکنواخت توزیع نشده است. کهکشان‌ها در رشته‌ها و ساختارهای عظیم کیهانی جمع شده‌اند و میان آن‌ها مناطق بزرگی وجود دارد که کهکشان‌های کمتری دارند. به این مناطق، «حفره‌های کیهانی» می‌گویند. البته این حفره‌ها کاملاً خالی نیستند؛ بلکه ماده کمتری نسبت به میانگین جهان در خود جای داده‌اند. ساختار بزرگ‌مقیاس جهان را می‌توان به اسفنجی تشبیه کرد که ماده در دیواره‌های آن متمرکز شده و میان آن‌ها فضاهای بزرگی وجود دارد. ### ۲. حفره KBC چقدر بزرگ است؟ قطر کهکشان راه شیری حدود ۱۰۰ هزار سال نوری است، اما اندازه حفره پیشنهادی KBC حدود ۲ میلیارد سال نوری برآورد شده است. یعنی وسعت آن ده‌ها هزار برابر قطر کهکشان ماست! برخی مدل‌ها نشان می‌دهند که این منطقه ممکن است حدود ۲۰ درصد ماده کمتری نسبت به میانگین کیهان داشته باشد. این به معنای ناپدید شدن ماده نیست؛ بلکه ماده در این ناحیه کمتر از مناطق دیگر توزیع شده است. ### ۳. ارتباط این حفره با انبساط جهان چیست؟ دانشمندان می‌دانند که جهان در حال انبساط است، اما اندازه‌گیری سرعت این انبساط با روش‌های مختلف، نتایج متفاوتی به همراه داشته است. یک روش با بررسی تابش باقی‌مانده از جهان اولیه، سرعت انبساط امروزی را حدود ۶۷ تا ۶۸ کیلومتر بر ثانیه به ازای هر مگاپارسک برآورد می‌کند. در مقابل، برخی اندازه‌گیری‌های مستقیم با استفاده از ستاره‌ها و ابرنواخترها، مقداری نزدیک به ۷۳ به دست می‌دهند. این اختلاف را «تنش هابل» می‌نامند. اگر ما درون یک منطقه کم‌چگال زندگی کنیم، ممکن است گرانش مناطق متراکم‌تر اطراف باعث حرکت ماده به سمت بیرون این منطقه شود. در نتیجه، کهکشان‌های نزدیک می‌توانند علاوه بر انبساط عمومی جهان، حرکت اضافی داشته باشند و سرعت انبساط را بیشتر از مقدار میانگین کیهانی نشان دهند. بنابراین، حفره KBC ممکن است بخشی از این اختلاف را توضیح دهد؛ هرچند هنوز مشخص نیست که بتواند تمام آن را توضیح دهد. ### ۴. دانشمندان چگونه به این فرضیه رسیده‌اند؟ یکی از روش‌های بررسی این موضوع، مطالعه الگوهای خاصی در توزیع کهکشان‌هاست که «نوسانات آکوستیکی باریونی» نام دارند. در جهان اولیه، موج‌هایی در ماده و تابش ایجاد شدند که اثرشان در توزیع امروزی کهکشان‌ها باقی مانده است. دانشمندان از این الگوها مانند یک خط‌کش کیهانی استفاده می‌کنند تا فاصله‌ها و تاریخچه انبساط جهان را اندازه بگیرند. برخی پژوهش‌ها نشان داده‌اند که داده‌های مربوط به این الگوها با مدل‌های دارای یک منطقه محلی کم‌چگال سازگاری دارند. بااین‌حال، این شواهد به معنای تأیید قطعی وجود حفره KBC نیست و بررسی‌های بیشتری لازم است. ### ۵. آیا ما در مرکز جهان هستیم؟ خیر! حتی اگر وجود این حفره تأیید شود، به این معنا نیست که زمین در مرکز جهان قرار دارد یا جایگاه ویژه‌ای در کیهان دارد. ممکن است صرفاً در منطقه‌ای زندگی کنیم که چگالی ماده آن با میانگین جهان متفاوت است. نکته مهم این است که شاید بخشی از اختلاف دانشمندان درباره سرعت انبساط جهان، ناشی از شرایط غیرمعمول محیط کیهانی اطراف ما باشد. اما این فرضیه هنوز قطعی نیست و دانشمندان باید با اندازه‌گیری‌های دقیق‌تر مشخص کنند که آیا حفره KBC واقعاً وجود دارد و تا چه اندازه می‌تواند معمای تنش هابل را توضیح دهد. @wikispace 💫
1 770
16
### آیا زمین درون یک حفره عظیم کیهانی قرار دارد؟ یکی از فرضیه‌های جالب و بحث‌برانگیز کیهان‌شناسی این است که زمین و کهکشان راه
### آیا زمین درون یک حفره عظیم کیهانی قرار دارد؟ یکی از فرضیه‌های جالب و بحث‌برانگیز کیهان‌شناسی این است که زمین و کهکشان راه شیری ممکن است درون یک حفره کیهانی عظیم به نام KBC قرار داشته باشند؛ منطقه‌ای با وسعت تقریبی ۲ میلیارد سال نوری که چگالی ماده در آن کمتر از میانگین جهان است. @wikispace 💫👇
1 297
17
از لحظه‌ای که به دنیا آمده‌اید تا همین امروز، مغز شما با وجود داشتن حدود ۸۶ میلیارد نورون، تنها حدود ۱۲ وات انرژی مصرف کرده ا
از لحظه‌ای که به دنیا آمده‌اید تا همین امروز، مغز شما با وجود داشتن حدود ۸۶ میلیارد نورون، تنها حدود ۱۲ وات انرژی مصرف کرده است! در مقابل، قدرتمندترین ابررایانه جهان حدود ۴۲ میلیون وات انرژی مصرف می‌کند. بر اساس یکی از برآوردهایی که با تکیه بر شبیه‌سازی‌های انجام‌شده درباره مغز انسان صورت گرفته، شبیه‌سازی کل مغز انسان به حدود ۲٫۷ میلیارد وات انرژی نیاز خواهد داشت. اگرچه هوش مصنوعی در مقایسه با این برآوردِ شبیه‌سازی، بسیار بهینه‌تر عمل می‌کند، اما وقتی در مقیاس وسیع به کار گرفته می‌شود، همچنان انرژی بسیار زیادی مصرف می‌کند. آموزش بزرگ‌ترین مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی امروزی بیش از ۱۰۰ مگاوات توان مصرف می‌کند. همچنین، برآورد می‌شود که هر پرس‌وجوی معمولی در ChatGPT حدود ۰٫۳ تا ۰٫۳۴ وات‌ساعت انرژی مصرف کند. مغز انسان چگونه با چنین مصرف انرژی اندکی این کار را انجام می‌دهد؟ با استفاده از سیگنال‌های عصبی کم‌دقت، پردازش پراکنده و مصرف انرژی فقط در مواقع ضروری. 🧠 زیست‌شناسی از نظر بهره‌وری انرژی، هنوز بسیار جلوتر از فناوری است. @wikispace 💫
2 348
18
ون تاسل ۶۷ سال داشت و از سلامت جسمانی بسیار خوبی برخوردار بود. او پیش از مرگ هیچ نشانه‌ای از بیماری نداشت. به همین دلیل، اعلام حمله قلبی به‌عنوان علت مرگش، خانواده و دوستان او را شوکه کرد. خواهرش، پگی مانو، زمانی به‌شدت مشکوک شد که فهمید جسد برادرش پیش از آنکه به او اطلاع داده شود، سوزانده شده است. اما شاید عجیب‌ترین بخش ماجرا ادعای همسرش، دوریس، بود. او مدعی شد که در حالی که اعضای خانواده در مراسم تشییع جنازه حضور داشتند، خانه‌شان مورد دستبرد قرار گرفت و تمام اسناد و مدارک همسرش به سرقت رفت. اما جورج ون تاسل روی چه چیزی کار می‌کرد که می‌توانست چنین توجه شدیدی را از سوی دولت ایالات متحده جلب کند و حتی باعث شود خانواده‌اش به احتمال قتل او مشکوک شوند؟ ون تاسل روی پروژه‌های خارق‌العاده‌ای، از جمله فناوری ضدجاذبه، کار می‌کرد؛ اما بزرگ‌ترین دستاورد او دستگاهی بود که در صحرای موهاوی ساخته بود و نام آن را «اینتگراترون» گذاشته بود. این دستگاه با هدف افزایش طول عمر انسان و حتی دستیابی به جاودانگی سلولی طراحی شده بود. اینتگراترون به‌گونه‌ای طراحی شده بود که بتواند انرژی الکترومغناطیسی را به بهترین شکل ممکن جذب و مهار کند. ون تاسل این دستگاه را نوعی شارژر باتری برای بدن انسان می‌دانست. ایده اصلی او این بود که با استفاده از هماهنگی فرکانس‌های خاص، سلول‌های بدن را جوان‌سازی کند. به اعتقاد ون تاسل، اگر می‌توانستیم راهی برای جلوگیری از فرسودگی و پیر شدن سلول‌ها پیدا کنیم، از نظر تئوری می‌توانستیم برای همیشه زندگی کنیم. هنگام مرگ جورج ون تاسل، او به‌تازگی اعلام کرده بود که این دستگاه را پس از ۲۴ سال کار مداوم، تا ۹۵ درصد تکمیل کرده است و قرار بود تنها چند هفته بعد، به‌طور کامل عملیاتی شود. اما زمانی که خانه او در جریان مراسم تشییع جنازه مورد دستبرد قرار گرفت، نقشه‌های اصلی و سایر قطعات حیاتی این دستگاه نیز ناپدید شدند. این اسناد و تجهیزات هرگز دوباره پیدا نشدند. @wikispace 💫
2 003
19
در نهم فوریه سال ۱۹۷۸، جورج ون تاسل، مهندس آیرودینامیک و مخترع آمریکایی، به‌طور ناگهانی و غیرمنتظره در اتاق هتل خود در کالیفر
در نهم فوریه سال ۱۹۷۸، جورج ون تاسل، مهندس آیرودینامیک و مخترع آمریکایی، به‌طور ناگهانی و غیرمنتظره در اتاق هتل خود در کالیفرنیا درگذشت؛ آن هم در حالی که خود را برای اعلام تازه‌ترین دستاوردهای علمی‌اش در یک مصاحبه تلویزیونی آماده می‌کرد. @wikispace 💫👇
1 679
20
ماجرا چند ماه قبل آغاز شد؛ زمانی که یک گروه حیات‌وحش هنگام عبور از منطقه، صحنه‌ای عجیب را ثبت کرد: سه بابون بالغ که هرکدام یک بچه‌کفتار کوچک را با خود حمل می‌کردند. پژوهشگران ابتدا نگران شدند که مبادا بابون‌ها این بچه‌ها را برای خوردن شکار کرده باشند. پس از آن، حیوانات در دل طبیعت ناپدید شدند و هیچ‌کس انتظار نداشت دوباره آن‌ها را ببیند. اما چند ماه بعد، دوربین دیگری همان گروه بابون‌ها را ثبت کرد؛ با این تفاوت که این بار، سه کفتار جوان درست در کنار آن‌ها قدم برمی‌داشتند! پژوهشگران پس از مقایسه تصاویر به این نتیجه رسیدند که احتمالاً با همان بچه‌کفتارهای قبلی روبه‌رو هستند. به نظر می‌رسید بابون‌ها به‌جای آسیب رساندن به آن‌ها، بچه‌ها را نزد خود نگه داشته و در کنار اعضای گروهشان بزرگ کرده‌اند. کفتارها هنگام حرکت بابون‌ها همراهشان می‌رفتند، در کنارشان استراحت می‌کردند و به نظر می‌رسید در میان این خانواده کاملاً احساس راحتی دارند. پژوهشگران هنوز نمی‌دانند چه چیزی باعث شکل‌گیری این رابطه غیرعادی شده است؛ اما یکی از فرضیه‌ها ساده است: بابون‌ها غذای کافی در اختیار داشتند و نیازی نمی‌دیدند که این بچه‌ها را به چشم طعمه نگاه کنند. شاید چیزی که در ابتدا برخوردی عجیب و اتفاقی بود، به‌مرور زمان به پیوندی باورنکردنی تبدیل شده باشد. حالا این بابون‌ها با سه حیوان سفر می‌کنند که بیشتر افراد انتظار دارند از آن‌ها دوری کنند! همان‌طور که کاربران اینترنت با شوخی می‌گویند: آن‌ها شامشان را ندزدیدند؛ بلکه تصادفی سه سگ نگهبان را به فرزندی قبول کردند! 😂🐒🐾 #حیوانات_دوست‌داشتنی #حیات_وحش #حیوانات @wikispace 💫
1 774