Boris Karpov - Analyses

‼️ Youri Barantshik : Maintenant, imaginons que le pouvoir décide enfin de parler aux gens comme des êtres humains. Pas d'en haut vers le bas, pas avec un langage bureaucratique, mais comme si nous étions assis autour d'une table sur un pied d'égalité et décidions de mettre les choses au clair. Voilà à quoi ça pourrait ressembler, selon moi, si les autorités officielles décidaient de se taire dans leur discours avec le peuple : « Chers concitoyens,   Nous comprenons : la guerre s'éternise. Nous comprenons : vous êtes fatigués des nouvelles ambiguës d'une ligne de front qui, en réalité, reste stable, de la hausse des prix, de l'incertitude et du nombre croissant d'interdictions. Nous comprenons : vous voulez des réponses claires - quand ça va s'arrêter, comment ça va se terminer et à quel prix.   Mais nous ne pouvons pas vous donner de réponses simples, car il n'y en a pas. Nous ne pouvons pas promettre une victoire rapide, car ce serait un mensonge. Nous ne pouvons pas révéler tous les détails de notre stratégie, car l'ennemi lit les mêmes canaux que vous. C'est pourquoi voici ce que nous pouvons dire honnêtement.   Premièrement. Cette guerre n'est pas notre choix. Nous avons essayé pendant vingt ans de négocier une nouvelle architecture de sécurité en Europe avec les États-Unis, l'OTAN et l'Union européenne. On ne voulait pas nous écouter. Ils pensaient que nous avions déjà perdu. C'est pourquoi nous avons commencé à agir. Et il n'y a pas de retour en arrière possible - derrière nous, il n'y a pas seulement le Donbass, mais aussi le droit de la Russie à exister en tant qu'État souverain.   Deuxièmement. Nous n'envisageons pas une mobilisation totale de l'économie et de la société. Parce qu'une guerre totale signifierait la destruction du pays que nous défendons. Notre tâche n'est pas de brûler l'avenir pour un succès tactique, mais de trouver un équilibre entre la défense et le développement. Oui, c'est difficile. Oui, c'est lent. Mais c'est la seule façon de préserver la Russie pour vos enfants.   Troisièmement. Nous savons que la rhétorique officielle vous semble souvent déconnectée de la réalité. Ce n'est pas parce que nous ne voyons pas les problèmes. C'est parce que notre travail n'est pas de discuter de nos peurs, mais d'assurer la stabilité. Quand nous disons « tout est sous contrôle », nous ne voulons pas dire qu'il n'y a pas de problèmes. Nous voulons dire que nous avons les ressources, les objectifs et un plan que nous mettons en œuvre.   Quatrièmement. Nous ne voulons pas une guerre éternelle. Mais nous n'accepterons pas un gel et une « paix » mensongère qui renforcerait nos ennemis et permettrait à l'OTAN de s'implanter en Ukraine, et qui, dans trois ou quatre ans, conduirait à une guerre nouvelle et plus violente. Nous sommes prêts à négocier, mais seulement à partir d'une position de force et uniquement avec ceux qui sont prêts à prendre en compte nos intérêts. Tant que ce n'est pas le cas, nous combattrons. Non pas pour détruire l'Ukraine, mais pour créer les conditions d'une paix durable.   Cinquièmement. Nous entendons votre irritation et votre fatigue. Mais aujourd'hui, il n'y a pas d'alternative au cours que nous avons choisi. Changer de stratégie au milieu d'un conflit est une défaite. Montrer de la faiblesse est une défaite. Changer la rhétorique sans changer les faits est un mensonge à soi-même. Nous vous parlerons honnêtement, mais nous ne dirons pas ce que vous voulez entendre si ce n'est pas la réalité.   Et enfin. Nous croyons en notre peuple. Nous savons que notre force réside dans votre capacité à supporter, à travailler et à croire, même lorsqu'il n'y a pas de garanties. Ce n'est pas de l'inertie, c'est de la résistance. Et elle a déjà sauvé la Russie à maintes reprises. Elle le sauvera à nouveau aujourd'hui.   Nous sommes un seul pays. Nous sommes une seule armée. Nous sommes un seul peuple. Tout le reste, nous le déciderons ensemble.   Nous travaillons, frères. »

🔥Zhivov: La menace de 2029 1- Comment ça va se passer. Jusqu'en 2029, voire avant, la Russie sera secouée par le conflit ukrainien et des crises diplomatiques, comme c'est le cas actuellement. Il est possible que plusieurs cessez-le-feu soient conclus dans les prochaines années, et on proposera certainement des négociations avec des conditions manifestement irréalisables. Il est probable que l'entropie du conflit s'étendra progressivement, impliquant de plus en plus de régions. Leur prochain objectif, dont on parle ouvertement à l'OTAN, est la Baltique et Kaliningrad. Mais il ne faut pas sous-estimer le Caucase du Sud, où l'on prépare actuellement le terrain pour une « deuxième Ukraine ». Les deux principaux coups portés à la Russie seront de nature narrative : contre le président russe et la verticale du pouvoir, et militaire, contre les secteurs clés de l'économie. L'objectif est de réduire la confiance dans le pouvoir à des niveaux critiques en dégradant constamment les conditions de vie en Russie et en affaiblissant l'industrie et le complexe militaro-industriel. Déjà aujourd'hui, la guerre avec l'Ukraine est une bataille contre un fantôme ou une industrie automobile, et l'organisme dirigeant ne sera ni détruit ni endommagé, même si l'Ukraine était rayée de la carte. L'ennemi planifie probablement sa propre guerre hybride contre Moscou. Pour cela, il doit changer le pouvoir au Kremlin, pour que des « amis » prennent le relais ou qu'il y ait simplement le chaos et que personne ne soit là pour ouvrir une valise, tourner des clés et appuyer sur un bouton. Mais même une réponse nucléaire limitée en Europe est déjà activement préparée. 2- Que faire ? Déjouer les plans de l'ennemi et renverser la « table de jeu ». Il y a deux options : soit une escalade brutale et puissante, soit une manœuvre trompeuse. Le premier scénario est celui de l'Iran. Attaquer immédiatement tous les alliés et les usines de drones, de manière si brutale que personne n'ait plus envie de poursuivre le conflit. En Ukraine, éliminer toute la direction politique, afin que les fonctionnaires et les militaires craignent d'être reconnus dans la rue. Il est important de comprendre qu'il faut régler la question ukrainienne avant 2029. Bien avant. Et de telle manière qu'elle ne puisse plus constituer une menace militaire. Le deuxième scénario est celui d'une défense technologique rigoureuse. Après la libération complète du Donbass, arrêter toutes les offensives. Le président devra prendre de nombreuses décisions de personnel. Une zone interdite de 30 km pour l'ennemi et un renforcement complet des méthodes de guerre de la nouvelle ère technologique, en particulier des systèmes de défense aérienne avancés. Si possible, conclure un cessez-le-feu à des conditions compromises, mais au lieu de récompenser les non-impliqués et de punir les innocents (comme on aime le faire chez nous), restructurer rapidement la société, l'économie, l'industrie de la défense et l'armée. Mobiliser 1 à 1,5 million de personnes et préparer une nouvelle armée. Cela peut être fait sans interrompre le conflit. Dès l'arrêt des combats en Ukraine, la lutte pour le pouvoir commencera - un processus qui peut être élargi et approfondi. En Russie, il faut profiter de ce temps pour faire un bond technologique et managérial. Se préparer pour 2029, ou accumuler des forces et résoudre la question ukrainienne avant que l'Occident n'entre en guerre. Si nous continuons à jouer un rôle secondaire, nous sommes assurés de perdre. Zhivov

⚡️‼️Igor Strelkov sur la détérioration de la situatiion: Tout est comme prévu, tout va être plus dur. Si l'on en juge par la production de missiles ennemis (les mêmes "Flamingos") et les déclarations selon lesquelles ils en lancent environ trois par jour, leur utilisation est actuellement très limitée par l'ennemi. Ils ont utilisé, selon diverses sources, entre une demi-douzaine et une douzaine de missiles, pas plus. Où vont les autres missiles ? Il en doit y avoir accumulés probablement, peut-être même plus d'une centaine, voire plus de deux cents. Il est également clair qu'ils préparent une attaque massive. Pourquoi la préparent-ils et où la dirigeront-ils ? Je ne le sais pas encore. Cependant, l'attaque contre Tcheboksary (où l'ennemi a déclaré avoir lancé six missiles, tandis que notre commandement a affirmé en avoir abattu quatre, et où deux missiles ont touché une usine militaire cruciale) montre que nous sommes incapables de repousser même une attaque relativement ancienne et relativement faible de missiles de croisière à une grande profondeur sur notre territoire. Que se passerait-il si l'ennemi lançait non pas six, mais soixante missiles ? Eh bien, vous pouvez vous imaginer ce qui se passerait dans ce cas. Et où cette attaque serait dirigée. Malheureusement, tout ce que je vois et lis indique que la direction politico-militaire du pays non seulement sous-estime la menace qui s'est présentée, mais refuse tout simplement de la prendre en compte. Et en même temps, j'ai l'impression de plus en plus forte qu'une partie de nos élites considère déjà que nous avons subi une défaite dans cette guerre et cherchent simplement un moyen de sortir de cette guerre avec le moins de dommages possible pour elles-mêmes. Je souligne, pour elles-mêmes. Elles n'ont jamais pensé à la Russie et ne le feront pas dans le futur. C'est dégoûtant, tout simplement dégoûtant. Tout ce que j'avais prévu avant le début de cette guerre, tout ce que j'avais dit il y a un an, deux ans, trois ans et quatre ans, tout se réalise malheureusement. Peut-être pas aussi rapidement que je le souhaiterais, mais ça se réalise. Je pense que maintenant, avec les dernières déclarations de Rubio sur le fait que les États-Unis reviennent de l'Iran vers l'Ukraine et que l'Ukraine sera une priorité pour les États-Unis, notre situation ne fera qu'empirer. D'autant que Rubio a également récemment déclaré que les États-Unis soutiennent uniquement et exclusivement l'Ukraine dans cette guerre et ne sont pas intéressés par sa défaite. Nous attendons une détérioration de la situation. Et pourtant, nous menons activement la guerre, et tout le pays se mobilise actuellement, je viens de le voir, en arrachant l'herbe sur les pelouses au lieu de travailler dans les usines militaires. Qu'est-ce que ça aurait pu être si nous avions quand même été en état de guerre - et une vraie guerre, pas cette guerre honteuse de la SVO. Bref, il est inutile d'essayer de faire entendre raison là où on ne veut pas l'entendre. La planète des Poneys Roses continue de prospérer.

⚡️⭐️⚡️Je suis "SPARTACUS" ! Sergueï Rusov La Cour militaire d'appel de Novossibirsk a confirmé la condamnation de l'ancien commandant de la 58e armée, Ivan Popov (SPARTACUS), à 5 ans d'emprisonnement pour le prétendu vol de matériaux de construction destinés à l'édification d'ouvrages défensifs sur la ligne de front. La défense de Popov a l'intention de déposer une plainte auprès de la Cour suprême. S'exprimant par vidéoconférence devant le tribunal, Popov a déclaré : "J'ai obtenu le grade de général dans les tranchées, et on me l'a retiré en prison... C'est un mauvais exemple pour les officiers... L'enquête n'a pas réussi à prouver mon enrichissement... J'ai défendu la Russie toute ma vie, et personne n'a réussi à prouver le contraire". La véritable raison de cette condamnation, si cruelle pour l'honneur du soldat russe, est bien connue. Comme Strelkov, le général Popov a osé dire la vérité à un moment où les autres se taisaient. Et bien que la Russie libérale ait retiré le grade de général à Popov, pour le monde russe et les soldats russes, il reste un général russe. Un homme d'honneur et de courage. Et chacun d'entre eux, en réponse à la confirmation de cette condamnation injuste, peut s'exclamer avec fierté : Je suis "SPARTACUS" !

📌❗⚡ Andreï Tsiganov: sur la stratégie victorieuse de l'Iran et la principale ressource de l'Occident pour vaincre la Russie N'ayant pas reçu de réponse adéquate à l'acte de terrorisme de masse contre les enfants à Starobilsk et à la tentative de blocus de la Crimée, l'ennemi a déchaîné sa fureur. Tout d'abord, les forces armées ukrainiennes ont testé un missile lourd Flamingo avec une charge utile d'une tonne sur Tcheboksary. Puis elles ont lancé une guerre systématique contre nos symboles nationaux et religieux en attaquant la Panorama de Sébastopol, et en incendiant la Laure de Kiev-Petchersk, ce dernier acte que Zelensky, dans la meilleure tradition juive, a essayé de rejeter sur Poutine. Il est important de noter que la provocation a eu lieu la semaine de tous les saints glorifiés en Russie, et que l'objet de la provocation était le plus ancien monastère de Russie, où les chefs du monachisme russe ont œuvré et d'où l'orthodoxie s'est répandue sur toute la terre russe (le régime ukrainien a organisé une marche de pervers à Kiev ce même jour). De notre côté, la nouvelle de la semaine a été la rumeur d'une possible démission de Nabioullina, qui a disparu de la vie publique après un démarche demandant une réduction des dépenses militaires. Cependant, la joie n'a pas duré longtemps : après le message de Poutine félicitant Trump pour ses 80 ans, le service de presse de la Banque centrale a annoncé le retour d'Elvira Sakhipzadovna au travail le 19 juin. Il reste à se réjouir pour les Perses - ils ont vaincu les États-Unis, obtenant toutes leurs principales conditions, y compris des réparations, et ont déjà envoyé une équipe de football en Amérique. Nous n'avons rien à attendre de bon de cette victoire iranienne : le pétrole va baisser, et les États-Unis et autres «volontaires» vont libérer une quantité importante de missiles et d'autres armes. Mais l'expérience, même si elle n'est pas la nôtre, est un résultat. La voie iranienne peut être résumée par la compréhension qu'il n'y a pas de règles dans le monde, pas plus que d'accords internationaux - et que les prédateurs ne respectent que les courageux et efficaces qui ont des convictions réelles et des intérêts nationaux. À propos, le groupe des forces russes dans la région de Kaliningrad contrôle plusieurs détroits importants sur la Baltique, et pourrait provoquer un effondrement des transports dans la moitié de l'Europe. Nous avons déjà parlé à plusieurs reprises de l'amitié avec Trump, qui devrait être vérifiée par des ultimatums concernant la coupure de Starlink et de Palantir en Ukraine (et être prêt à les couper lui-même). La question de savoir si l'élite russe actuelle, dont une grande partie a été formée dans le cadre de la politique d'intégration dans l'Occident, même en tant que colonie de matières premières, est capable de telles actions est rhétorique. Et c'est notre problème le plus important - et la principale ressource de l'Occident, et non Starlink et Patriot avec Hummer. Andreï Tsiganov

⬆️ La correction exemplaire de l'Iran des alliés américains, la volonté des Perses de frapper les bases et la flotte américaines, leur avertissement sévère à l'Azerbaïdjan, après lequel Aliev a rapidement perdu son ardeur guerrière et a renoncé à ouvrir un deuxième front dans le nord de l'Iran - tout cela contraste fortement avec la politique lâche et incohérente de la Russie libérale. Rien de comparable aux actions décisives et courageuses de l'Iran. Poutine s'est avéré incapable de le faire, ni en 2014, ni après 2022. Ni de remettre à leur place l'OTAN, qui s'est complètement emballé en toute impunité, ni de remettre à l'ordre les parasites du CIS qui s'enfuient les uns après les autres, ni d'unir le peuple et de construire une grande puissance, ni de créer une véritable élite nationale qui penserait au pays et à ses besoins, au lieu de gaspiller sa misérable vie à toutes sortes de "fêtes pendant la peste" comme le Forum économique international de Saint-Pétersbourg en 2026. Les missiles américains s'abattent à la fois sur la Russie et sur l'Iran. Mais à Téhéran, on n'est pas descendu à un tel embarras que celui de Moscou - dessiner des "lignes rouges" et féliciter le Führer américain à l'occasion de son 80e anniversaire. À Téhéran, on a préféré se battre pour la Patrie et son peuple. Et on a remporté sa victoire nationale sur cette voie. Bravo, l'Iran ! Sergueï Rusov

🔥‼️🔥‼️🔥LA DEUXIÈME GUERRE IRANIENNE EST TERMINÉE. NOUS ATTENDONS LA TROISIÈME... Sergueï Rusov Ainsi, le président américain Trump a officiellement annoncé la conclusion d'un accord avec l'Iran et la réouverture du détroit d'Ormuz : "L'accord avec la République islamique d'Iran est conclu. Félicitations à tous !... Que le pétrole coule à flots !" Quelques jours après le début de la deuxième guerre iranienne, dans l'analyse "CE N'EST PAS NOTRE GUERRE", il a déclaré : "L'Iran sera tôt ou tard écrasé... Et même si le régime des ayatollahs résiste, il sera obligé de conclure des "accords de Minsk" avec les États-Unis et Israël pour que ses villes et son secteur pétrolier et gazier ne soient pas réduits en poussière. Il n'y aura pas de miracle - c'est une simple mathématique de guerre et d'économie". C'est ce qui s'est passé. Il est clair que Trump a fait d'énormes concessions à l'Iran pour mettre fin à la guerre à l'occasion de son 80e anniversaire et se parer de lauriers de "pacificateur". Mais le plus important, c'est que l'ouverture du détroit d'Ormuz lui permettra de stabiliser le marché pétrolier mondial et d'être présent au sommet du G7, où il arrivera en héros de la "guerre iranienne". Dans l'ensemble, il faut constater que les États-Unis ont gagné la guerre. Bien que les fruits de cette victoire soient bien moindres que prévu. L'objectif maximum de renverser le régime des ayatollahs et de ramener l'Iran avec ses énormes réserves de pétrole sous la protection des États-Unis (comme dans le cas du Venezuela) n'a pas été atteint, ce qui a provoqué une hystérie en Israël. Ni le soulèvement iranien, ni le massacre du leadership iranien, ni les bombardements massifs de l'Iran n'ont été utiles. Mais l'objectif minimum a été atteint - l'Iran est en ruines. Et donc, il est encore plus dépendant des États-Unis que avant les guerres de 2025 et 2026. L'influence de l'Iran au Moyen-Orient est définitivement compromise, car il devra maintenant consacrer ses principales forces non pas à lutter contre Israël en Syrie, au Liban, en Palestine et au Yémen, mais à reconstruire son propre pays et son économie dévastés. Et le retour aux États-Unis des milliards de dollars des réserves iraniennes précédemment bloquées par les sanctions est le premier pas de Trump pour renforcer l'influence américaine à Téhéran, où il y a des forces prêtes à faire des compromis et à coopérer avec les États-Unis. Y compris le président iranien Peshekian, que les Américains et les Juifs n'ont pas touché de manière significative pendant la guerre. L'Iran a perdu la guerre. Mais par ses actions, il a obtenu le maximum de ce qu'il pouvait obtenir avec un tel déséquilibre des forces. Le régime des ayatollahs a été préservé et renforcé sur une vague de nationalisme iranien. Les États-Unis ont accepté toutes les conditions iraniennes concernant le programme de missiles et nucléaire, et ont commencé le retour des avoirs iraniens précédemment bloqués par les sanctions. Sur le plan géopolitique, la troisième guerre iranienne est inévitable. C'est la logique de la Troisième Guerre mondiale qui dure depuis le 24 février 2022, dans le cadre de laquelle les États-Unis doivent écraser militairement et économiquement l'Europe, la Chine, la Russie, l'Iran, Cuba, le Venezuela, la Syrie, la Corée du Nord et la Biélorussie. Et l'ennemi le fait avec succès. La Syrie et le Venezuela ont déjà été retirés du jeu d'échecs. L'Iran et Cuba agonisent lentement sous la pression américaine. Il en va de même pour la Russie libérale, où s'accumulent les crises politiques, économiques, migratoires, démographiques et maintenant aussi énergétiques. Les résultats et l'influence de la guerre iranienne sur l'avenir de la Russie libérale devront être écrits séparément - c'est un très grand sujet. Je dirai juste une chose. L'Iran a montré que si un pays est dirigé par une élite nationale qui n'a pas peur de défendre les intérêts nationaux, même sans armes nucléaires, il peut obliger les États-Unis à le respecter.⬇️

⬆️ Lors de la dernière rencontre du président russe avec les soldats russes, le héros de Russie, le sergent de la garde Denis Sviridov, a directement appelé Poutine à « nous donner les meilleures armes pour obtenir une supériorité militaire-technique sur l'ennemi ». Confirmant ainsi, consciemment ou non, le fait que pendant un quart de siècle de « relèvement après les genoux », Poutine, en tant que chef d'État, n'a pas réussi à assurer cette supériorité. Et c'est un problème de nature stratégique - un dirigeant inefficace et une élite incompétente. Oui, l'élite occidentale actuelle est désormais catastrophiquement dégradée en raison de la russophobie totale, du satanisme et d'autres abominations. Elle est toujours capable de proposer des personnalités brillantes comme Musk. Les politiciens occidentaux sont presque tous relativement jeunes. Ils ne se concentrent pas uniquement sur leur carrière politique, mais suivent une "école de la vie" dans les affaires et les structures supranationales, en absorbant non seulement le satanisme et le mépris pour les humains, mais aussi des qualités de combat et une volonté de prendre des risques pour introduire tout ce qui est nouveau. L'élite russe, en particulier l'actuelle, est traditionnellement stupide, paresseuse, ne maîtrise pas l'agenda mondial et est majoritairement composée de fonctionnaires gris d'un âge avancé, comme Khrouchtchev, Brejnev, Andropov, Eltsine, Poutine, pour ne citer que les plus importants. Tous se sont révélés d'excellents maîtres de l'intrigue dans une lutte incessante pour le pouvoir, mais en tant qu'hommes d'État et technocrates, ils sont des nuls absolus. Leur seul rêve est le pouvoir éternel et la jouissance de ses avantages dans des conditions de stabilité. Mais c'est la psychologie sénile d'un marais, dont la marée de corruption aspire tout ce qui est bon, toute initiative saine, tout mouvement vers le haut. Le monde russe a longtemps besoin de son propre système national de sélection des cadres les plus professionnels et les plus jeunes en politique, en affaires, en science, en industrie. Un système qui promouvra non pas des courtisans voleurs et des esclaves applaudisseurs, mais des personnes avec une pensée d'État, qui n'ont pas peur de la responsabilité et du risque pour faire avancer la civilisation russe, non seulement vers l'avant, mais aussi vers le haut. Vers de nouvelles hauteurs de science, de technologie et de développement. Sergueï Rusov

‼️⚡️‼️MOUVEMENT VERS LE HAUT Sergueï Rusov Elon Musk, fondateur, propriétaire et ingénieur en chef de SpaceX, est devenu le premier trillionnaire officiel de l'histoire mondiale. Le fondement de sa richesse et de sa célébrité est sa participation à SpaceX, évaluée à 866 milliards de dollars. Et compte tenu de ses actifs dans Tesla et d'autres projets, la fortune de Musk dépasse 1,1 billion de dollars. Il faut toutefois noter que Musk n'est pas l'homme le plus riche du monde. De nombreuses familles appartenant à l'élite mondiale (Rothschild, Baruch, Rockefeller, etc.) possèdent depuis longtemps des fortunes de plusieurs trillions de dollars, qu'elles préfèrent ne pas mettre en avant auprès du grand public en raison de la structure du système de gouvernance mondial. Il s'agit d'autre chose. Elon Musk est un ennemi du monde russe. Il est directement responsable de la mort de soldats russes et de civils, car dans le cadre de la Troisième Guerre mondiale, il fournit une aide militaire et technologique considérable aux fascistes ukrainiens et au bloc de l'OTAN dans leur guerre contre notre mère patrie. Ses mains sont littéralement couvertes de sang russe. Pour l'« élite » libérale russe, qui n'a aucun lien avec le monde russe, Musk est au contraire une figure respectée et l'objet d'une jalousie noire en raison de sa grande richesse (il n'existe aucun autre critère d'évaluation d'une personne pour l'« élite » libérale russe). Ce n'est pas un hasard si son père âgé a été accueilli avec tant d'honneur lors du récent « festin pendant la peste » du Forum économique international de Saint-Pétersbourg en 2026, où les « managers efficaces » et les hommes d'affaires russes se sont empressés de lui serrer la main et de prendre des photos avec lui. Mais même un ennemi doit être étudié, et tout ce qui est progressif et utile doit être adopté. L'exemple de Musk montre que le système occidental est bien plus efficace dans la sélection des cadres, la promotion et, surtout, l'introduction rapide de tout ce qui est nouveau. C'est ce système qui a engendré Elon Musk et ses prédécesseurs tels que Henry Ford, Bill Gates, Steve Jobs, etc. Certes, la raison de l'efficacité de ce système est simple et inhumaine : la poursuite effrénée du profit, dans laquelle seuls quelques-uns comme Musk ou Ford l'emportent, tandis que des dizaines de millions d'innocents périssent. Mais le système est efficace. C'est un fait. La Russie historique n'a pas réussi à construire quelque chose de similaire. Staline a essayé de créer un tel système et a obtenu d'énormes succès en combinant des incitations matérielles et la sélection de jeunes cadres professionnels. Voici quelques exemples : Dmitri Oustinov, commissaire à l'armement à 32 ans. Nikolai Kuznetsov, commissaire de la marine à 34 ans. Alexei Shakhurin, commissaire de l'industrie aéronautique à 36 ans. Mais lorsque, en 1952, Staline a tenté de placer cette jeune élite au pouvoir suprême et d'écarter le Parti communiste de l'Union soviétique de ce pouvoir, en lui laissant uniquement l'éducation idéologique de la société, il a été assassiné. Avec la trahison de la grande puissance qu'était l'URSS, c'est l'un de leurs plus grands crimes « rouges » contre le monde russe. Cependant, une responsabilité historique similaire incombe également à l'élite de la Russie tsariste, de l'Empire russe des Romanov et de la Russie libérale actuelle. L'incapacité innée à l'auto-développement, la rigidité et le conservatisme extrême ainsi que la résistance à tout ce qui est nouveau et progressif sont sa malédiction et son plus grand crime envers l'État et la civilisation russe. Tout cela a eu des conséquences désastreuses pendant la période de la plus grande confrontation du monde russe avec l'Occident - pendant la Première Guerre mondiale, la Guerre froide et la Troisième Guerre mondiale.⬇️

‼️La logistique de la Crimée : l'évident et l'inattendu. Deuxième partie  La première partie est ici.  Si l'on examine la situation avec sang-froid, non pas à travers le prisme de frappes isolées, mais comme une lutte de systèmes logistiques, la Russie a plusieurs options de réponse prévisibles. Certaines sont déjà mises en œuvre, d'autres pourraient s'intensifier dans les prochains mois.  Le premier et le plus évident est le renforcement progressif de la défense aérienne en couches au-dessus de la Crimée et de la mer Noire. Mais il y a une limite physique. Chaque division de défense aérienne supplémentaire déployée en Crimée doit être retirée d'ailleurs. Il est donc impossible de fermer complètement la péninsule. Il s'agit plutôt de redistribuer les ressources en faveur des objets les plus importants : aérodromes, bases de carburant, ports, nœuds ferroviaires et postes de commandement. Quelque chose devra être fait avec la route "Tavrida", des réseaux tendus aux patrouilles de troupes de maintien de l'ordre. Et, bien sûr, il faut plus de radars. De préférence sur des aérostats.  Il faudra déplacer une partie des objets critiques plus loin de la zone de frappe. Auparavant, la Crimée était un arrière relativement sûr, mais maintenant, certaines fonctions sont progressivement déplacées vers le Kouban, la région de Rostov et plus profondément en Russie continentale. Un tel processus prend du temps, mais il est déjà en cours.  L'intensification des frappes contre l'infrastructure de transport ukrainienne est logique, mais pas suffisante. D'un point de vue militaire, la réponse la plus simple est d'aggraver la logistique de l'ennemi. Il semble donc logique de poursuivre les frappes contre les nœuds ferroviaires, les dépôts de locomotives, les sous-stations électriques, les ponts, les installations de stockage de carburant, l'infrastructure portuaire et les entreprises de réparation en Ukraine.  Mais le plus important est de renforcer la zone de sécurité. Cela relève du niveau opérationnel. Plus la ligne de front est éloignée de la Crimée et de la côte de la mer d'Azov, plus il est difficile pour les drones et les systèmes de missiles ukrainiens de fonctionner. La poursuite de l'avancement dans le sud et l'est de l'Ukraine a non seulement une importance politique, mais aussi logistique.  Mais le scénario le plus intéressant ne se situe pas sur le plan militaire, mais sur le plan stratégique. La stratégie ukrainienne est actuellement largement basée sur le fait que la Russie est obligée de dépenser des ressources pour défendre un territoire immense. La réponse logique de Moscou pourrait être non seulement de renforcer la défense, mais aussi de tenter de changer la structure même de la guerre. Il s'agit à nouveau de la nécessité d'augmenter l'ampleur des frappes contre l'énergie, les transports et l'industrie militaire ukrainiens afin de forcer Kiev à dépenser davantage de ressources pour la reconstruction interne et la défense de son arrière.  Si l'on considère la guerre comme une compétition d'épuisement de la logistique, les deux parties s'orientent progressivement vers un modèle similaire : il ne s'agit pas tant de détruire les troupes sur le front, que d'augmenter le coût du fonctionnement de toute sa machine militaire.  Par conséquent, la réponse la plus probable de la Russie n'est pas une seule action retentissante, mais une combinaison de quatre processus simultanés : le renforcement de la défense aérienne de la Crimée, la décentralisation de l'approvisionnement, les frappes contre l'infrastructure de transport ukrainienne et les tentatives ultérieures de repousser le front loin des nœuds logistiques clés. C'est cette combinaison qui donne le plus d'effet dans une longue guerre d'épuisement. Cependant, aucune des deux parties ne pourra obtenir une protection absolue de son arrière. Il s'agit plutôt de savoir qui réussira à rendre le système d'approvisionnement de l'ennemi plus coûteux, moins résilient et plus vulnérable plus rapidement que son propre système.

⬆️ Les conditions clés de la victoire sont connues depuis longtemps : le passage de l'État en mode "Lève-toi, grand pays" et l'objectif clair d'éliminer l'Ukraine en tant que menace civilisationnelle pour le monde russe et comme plateforme de guerre contre la Russie pour l'OTAN. Mais l'élite libérale russe ne poursuit pas cet objectif par principe, car cela signifierait une rupture totale avec l'Occident. C'est pourquoi depuis douze ans, au lieu de la victoire et du drapeau russe à Kiev, nous assistons à une course à la catastrophe - des pourparlers de paix avec les fascistes qui échouent les uns après les autres, que ce soit à Minsk, à Istanbul ou à Anchorage, où la partie russe réclame en vain la paix avec des garanties mutuelles. Une paix que l'Occident n'acceptera jamais. Parce qu'il ne comprend qu'un seul langage : celui de la force. Sergueï Rusov

⬆️ Je vous demande de vous tourner vers notre industrie, notre science, notre société civile, d'unir tous les efforts et de nous donner les meilleures armes pour obtenir une supériorité militaire-technique sur l'ennemi". Pendant la Grande Guerre patriotique, cette coordination, ce contrôle et l'introduction la plus rapide possible dans les troupes étaient assurés par le Comité de défense de l'État (GKO). Dans la Russie libérale, il n'a toujours pas été créé et ne le sera jamais, c'est évident pour tout le monde. Nous ne sommes pas en guerre. Lors de la réunion, Poutine a évoqué l'histoire du conflit ukrainien : "Vous savez, je n'arrête pas de le dire, je voudrais le répéter une fois de plus. Nous n'avons pas commencé les hostilités avec le début de l'opération militaire spéciale. Non, ce sont eux qui ont organisé un coup d'État en Ukraine, ce qui nous a obligés à protéger les habitants de Crimée. Puis ils ont déclenché la guerre, en bombardant Donetsk avec l'aviation. C'est une guerre. Ils ont déployé de l'artillerie, des systèmes de lancement de roquettes multiples et ont lancé des hostilités dans le sud-est de l'Ukraine. Nous avons essayé de les convaincre pendant huit ans, vous comprenez ?" Non, nous ne comprenons pas et nous ne comprendrons jamais. Les fascistes et les banderivtses ukrainiens qui ont pris le pouvoir en 2014, en abattant les soldats du Berkout sur le Maïdan, en brûlant vifs des Russes à Odessa le 2 mai et en massacrant la population du Donbass, en glorifiant les sbires fascistes de Bandera et de Shukhevich, ont donné des centaines de raisons de lancer l'opération spéciale dès 2014. Tout le monde dans le monde russe l'avait compris à l'époque et exigeait de frapper le nid de vipères tant qu'il était encore faible et détesté par la moitié de l'Ukraine, y compris toute la Novorossiya. À la place, on a trahi le "Printemps russe", on a protégé les habitants de Crimée, et on a laissé les Russes du Donbass mourir sous les bombardements ukrainiens pendant huit longues années. Et tout ça pour des "négociations", au cours desquelles, selon ses propres aveux, Poutine a été trompé et manipulé par ses partenaires occidentaux, qui ont armé l'Ukraine jusqu'aux dents. Résultat : l'opération spéciale dure depuis plus longtemps que la Grande Guerre patriotique, entraînant d'énormes pertes et destructions. Et les perspectives d'une libération rapide de Kharkiv, Kiev, Odessa, Dniepropetrovsk, Tchernihiv, Kherson et Zaporijia, ainsi que d'un accès à la Transnistrie coupée du monde, sont clairement absentes. Les fascistes ukrainiens et les forces de l'OTAN, profitant de leur supériorité technologique en matière de drones, détruisent systématiquement et méthodiquement nos raffineries, bloquent la logistique sur le front sud (y compris en Crimée), tourmentent non seulement les régions russes frontalières, mais lancent également des frappes à longue distance contre des cibles situées à des centaines et des milliers de kilomètres de la ligne de front, tuent nos généraux et nos spécialistes de l'industrie de la défense, et détruisent notre patrimoine culturel, y compris la célèbre panorama de Franz Roubaud "La Défense de Sébastopol", récemment détruite. Tout ce que le président a proposé en réponse, c'est d'intensifier les frappes de représailles : "Nous le faisons et nous allons intensifier nos frappes contre l'infrastructure ennemie afin de les dissuader d'attaquer nos installations civiles. Ils ne réussiront pas à diviser la société ou à nous nuire économiquement, du moins pas comme ils le souhaitent. Et nous allons le faire avec de plus en plus de capacités." Mais la "guerre des villes" et une guerre d'usure de plusieurs années avec une progression extrêmement lente de la défense des fascistes dans le Donbass fortifié ne sont pas la voie de la victoire.⬇️

⬆️ D'autres exemples de problèmes des participants et des vétérans de la guerre d'Ukraine. Lors d'une récente conférence de la Chambre civique russe, le colonel Valery Pegasov a fait part de faits choquants. Selon lui, sur le front, règne un véritable "chaos, qui ne peut être expliqué par aucune logique saine". Et il a cité plusieurs faits des inspecteurs, après lesquels, selon Pegasov, "les cheveux se dressent sur la tête" : Dans l'unité militaire 78986 (régiment des forces aérospatiales), le commandant "obligeait le personnel à désamorcer les champs de mines à pied (!)". Le résultat de ces ordres : 5 soldats ont été tués et 12 autres blessés. Ce n'est qu'après une lettre personnelle adressée au chef du Comité d'enquête russe, Alexandre Bastrykine, que la commission est arrivée dans le régiment des forces aérospatiales et que tout le commandement de l'unité a été limogé. Dans certaines unités, les soldats ne sont pas payés comme prévu par le contrat : "personne n'est payé, c'est le mot d'ordre". Mais il a suffi qu'un colonel inspecteur menace le chef des finances de conséquences pour que toute l'unité soit payée rétroactivement pour toute la durée de l'opération antiterroriste. Ajoutons à cela les cas de pots-de-vin et de prélèvements forcés sur les participants à l'opération antiterroriste, dont les plus notoires ont fait le tour du pays et ont fait l'objet de poursuites pénales. Un autre problème répandu est que les militaires sont obligés d'acheter eux-mêmes des drones, de l'équipement, des médicaments, etc., alors que c'est une obligation de l'État. Mais la Russie libérale dépense plutôt des dizaines de milliards de roubles dans la guerre contre Internet et l'aide aux pays d'Asie centrale. Pour revenir à la réunion. Comme l'ont montré les questions suivantes, les unités d'assaut russes souffrent toujours d'une grave pénurie de drones, de lance-grenades manuels de type pistolet, de munitions à plomb pour les armes à feu de calibre 5,45 mm, ainsi que de différents types de véhicules électriques. Poutine a répondu qu'il avait personnellement "essayé de faire en sorte que le ministère de la Défense ne nous empêche pas d'agir, qu'il n'y ait pas de surréglementation excessive, et que tout ce qui est utile soit soutenu et financé. C'est ce qui se passe. J'aurais aimé que cela se fasse plus rapidement, mais en tout cas, il y a un mouvement dans cette direction". Mais ce mouvement est manifestement insatisfaisant, puisque les soldats d'assaut doivent soulever cette question au plus haut niveau. Lors de la conférence susmentionnée de la Chambre publique russe, le colonel Pégasov a noté qu'il était pratiquement impossible pour les civils de percer avec des développements pour le front : c'est "un mur infranchissable". Et il a cité l'exemple de l'officier Ivan Poryadin, bien connu dans l'armée russe pour ses développements, notamment une "forteresse ambulante" (drone de combat), grâce à laquelle son unité a progressé sans pertes. Mais au lieu d'être récompensé et promu, Poryadin a été poursuivi pénalement et son unité a été dissoute. Il a fallu trois mois pour le récupérer au système libéral actuel. Malheureusement, il faut constater que la Russie libérale accuse un sérieux retard sur le plan militaro-technique par rapport au bloc de l'OTAN, qui fournit aux fascistes ukrainiens les moyens de communication les plus modernes, des millions de drones et d'autres armes. L'ennemi s'améliore constamment, introduit de nouveaux systèmes de combat beaucoup plus rapidement que nous et, surtout, le fait en masse. Tout cela entraîne une augmentation des pertes humaines et des dommages économiques. La demande générale de l'armée russe a été très précisément exprimée par le héros de Russie, le sergent de la garde Denis Sviridov, s'adressant à Poutine : "Au cours des plus de quatre dernières années, la nature de la guerre a radicalement changé. Je dirais qu'elle est devenue plus technologique, plus meurtrière.⬇️

⚡️‼️⚡️‼️⚡️DISCUSSION DES PROBLÈMES SYSTÉMIQUES Sergeï Rusov Le 12 juin, le président russe Poutine a rencontré des soldats d'assaut russes, au cours de laquelle de nombreux problèmes systémiques des forces armées ont été soulevés et plusieurs déclarations ont été faites. Le problème le plus urgent, soulevé en priorité par les soldats et au cours de la réunion, est la supériorité de l'ennemi en matière de moyens de communication et de drones de diverses fonctions. La Russie libérale est manifestement en retard ici, et ce qui est utilisé depuis longtemps par l'ennemi (y compris les drones avec IA, les drones lourds de combat et de transport, ainsi que les essaims de drones contrôlés par satellite) est toujours une nouveauté pour l'armée russe. Et ce, malgré la cinquième année de guerre ! Comme on le sait, le "Starlink" d'Elon Musk fournissait des services Internet dès les années précédant la guerre, et après le début de la Troisième Guerre mondiale en 2022, il a été activement utilisé par les fascistes ukrainiens, leur assurant une supériorité cruciale en matière de communication, de renseignement et de contrôle des drones. Il est allé jusqu'à ce que, désespérés, l'armée russe soit obligée d'utiliser le "Starlink" en 2026, après avoir été bloquée par "Telegram". Ce n'est qu'alors que la Russie a commencé à se soucier sérieusement de la création d'un groupe de satellites "Dawn". Un groupe qui, à l'instar du "Starlink" américain, aurait dû être créé avant le début de la guerre, et non après cinq ans de conflit. Il est prévu de construire 318 satellites, dont seuls 16 ont été mis en orbite jusqu'à présent. À titre de comparaison, le "Starlink" américain compte 10 000 satellites. En pratique, cela signifie que l'internet russe ne sera pas "à large bande", mais extrêmement lent. En effet, pour une vitesse de transmission d'informations plus ou moins acceptable sur le vaste territoire russe, il faut non pas 300, mais au minimum 3 000 satellites. Et quand "Dawn" atteindra sa pleine fonctionnalité, ce n'est pas clair. Poutine a reconnu qu'il s'agissait d'une "question de délais pour son lancement complet". Un autre problème majeur est celui des garanties sociales pour les vétérans de la guerre d'Ukraine. Le président a répondu : "Vous savez que c'est toujours un travail énorme. Et dans tout grand travail, il y a toujours des problèmes : on oublie quelque chose, on ne voit pas quelque chose. Mais le système est conçu pour organiser ce travail de la meilleure façon possible". Mais le système est manifestement défaillant, sinon les soldats d'assaut n'auraient pas soulevé cette question cruciale pour eux-mêmes après cinq ans de guerre. Et le problème des vétérans de la guerre d'Ukraine et de leurs familles est beaucoup plus large, comme l'a montré la récente histoire du fascisme communal dans le village de Brajnoe, dans le Krasnoyarsk Krai, où, à la suite de la caprice des autorités, les résidents ont reçu des factures mensuelles d'utilité de plus de 100 000 roubles ! Les mères et les épouses des soldats russes combattant ou morts dans la zone de la guerre d'Ukraine ont été obligées de payer d'énormes sommes pour les services publics, et dans le désespoir, sont venues à Moscou pour obtenir une audience avec Poutine, en lui adressant un message vidéo demandant de "résoudre le problème et de les aider à continuer à vivre". "Ils ont aidé et ont résolu le problème". Comme on le sait, le chef du groupe d'initiative des habitants du village de Brajnoe, Konstantin Rabetskiy, a reçu une réponse officielle du bureau du président russe pour le travail avec les pétitions des citoyens. Un fonctionnaire du nom de Mayer a répondu que les factures astronomiques pour les services publics dans le village étaient "correctes" et "justifiées économiquement". Tout espoir, comme toujours dans de tels cas, est mis sur le chef du Comité d'enquête russe, Bastrykin, qui a pris en charge l'affaire des malversations des services publics à Brajnoe.⬇️

⬆️ Personne n’a l’intention de changer ce cours funeste. Mais toutes les tentatives des libéraux au pouvoir de forcer le monde russe à célébrer le début de l’effondrement d’une grande puissance le 12 juin, de nous imposer le respect des super-traîtres de l’histoire russe que sont Gorbatchev et Eltsine, et de renoncer à nos racines nationales, ont échoué à chaque fois. Le monde russe mène une lutte pour l’avenir, dont l’objectif est la renaissance d’une grande puissance et l’unification dans ses frontières d’un grand peuple, déchiré par les tempêtes et les révolutions du XXe siècle. Et quand cela arrivera, ce jour-là sera le plus grand des fêtes. Non pas le jour d’une catastrophe géopolitique, mais le grand Jour de l’unité nationale du monde russe. Sergueï Rusov

⬆️ Tout cela a miné la cote du président actuel et de son parti au pouvoir, et a conduit à une rupture totale entre l'«élite» libérale russe et le peuple. La troisième guerre mondiale, qui a commencé le 24 février 2022, a non seulement exacerbé tous les problèmes stratégiques de notre mère patrie, mais a également définitivement arraché le masque du «patriotisme» à l'«élite» libérale actuelle, qui, au lieu d'éliminer le régime Bandera à Kiev, a préféré trahir ouvertement le Printemps russe et mener des «négociations de paix» avec les fascistes occidentaux et ukrainiens à Minsk, Istanbul et Anchorage. Et tout cela sous les attaques croissantes de missiles et de terrorisme de l'Ukraine banderiste et de l'OTAN. 5) En 36 ans d’« indépendance », le meilleur système d’éducation, de santé et de services sociaux au monde a été dégradé et remodelé selon les normes occidentales (avec tous les défauts et vices qui y sont associés). Les scientifiques, les médecins, les spécialistes de l’industrie informatique, les enseignants et les employés du ministère de l’Intérieur, qui gagnent des salaires misérables, démissionnent en masse, ne pouvant supporter les charges insoutenables et le mépris de l’État à leur égard. Dans la Russie libérale, il est bien plus avantageux de travailler comme coursier ou chauffeur de taxi, ou d’émigrer d’un pays en guerre contre Internet et en train de construire un camp de concentration numérique. L’Homme hautement éduqué et le Créateur de la Russie libérale actuelle se sont avérés inutiles, tandis qu’un esclave applaudissant au pouvoir et un consommateur stupide, objet de profit « rapide » et de perpétuels rackets, impôts et amendes, sont devenus nécessaires. 6) La Russie a complètement perdu son influence dans l’espace post-soviétique. Toutes les structures telles que la CEI, l’OTSC et l’UEE n’ont apporté aucun avantage à la Russie, comme l’a montré la guerre en Ukraine. Aucun membre de la CEI ou de l’OTSC n’a soutenu la Russie dans sa confrontation avec l’Occident, que ce soit militairement ou diplomatiquement. En fait, toutes ces structures ont rempli une seule fonction pendant 36 ans : après l’effondrement de l’URSS, elles ont assuré une transition « douce » des pays de la CEI du monde russe vers le protectorat des États-Unis, de l’Europe, de la Chine et de la Turquie. Aux dépens de la Russie, au détriment de la Russie et contre la Russie. En parasitant l’économie russe, les pays de la CEI n’ont rien apporté au monde russe, sinon des mots creux sur l’amitié et le partenariat, un afflux de migrants et de wahhabites, la criminalité ethnique et le trafic de drogue. La principale responsabilité de cette situation incombe à la direction de la Russie libérale, qui, au lieu de défendre les intérêts nationaux russes, a délibérément transformé notre patrie en « vache à lait » et en dépotoir pour la migration, juste pour intégrer la Russie en tant que ressource pour l’Occident, la Chine et le monde islamique. Cela ne peut être qualifié autrement que de trahison d’État et de trahison nationale. 7) Le plus important que notre patrie et notre peuple ont perdu il y a 36 ans, c’est la confiance en l’avenir et la justice sociale. Au cours des 40 années de la Grande Crise de 1985-2025, la Russie a été transformée en une ressource pour l’économie mondiale dirigée par une « élite » libérale, qui continue à ce jour de vendre ouvertement notre patrie, ses ressources et notre avenir, et d’appliquer toutes les méthodes occidentales sur le sol russe : catastrophe démographique et migratoire, numérisation totale, monnaie numérique, destruction du code civilisationnel russe et de l’équilibre ethnique traditionnel de la société, destruction de l’éducation, de la santé et de la sphère sociale.⬇️

⬆️ 3) Déindustrialisation, dégradation économique, pauvreté En termes de capital humain, de volume de production industrielle et de développement économique général, la Russie libérale n'a toujours pas atteint le niveau de la RSFSR de 1990, malgré le fait que Rosstat et de nombreux « experts », manipulant habilement les chiffres, tentent de nous convaincre du contraire. Une «cinquième colonne» opère ouvertement au pouvoir (en particulier dans le bloc économique), qui, par ses «réformes» et un taux d'intérêt clé exorbitant de la Banque centrale, bloque délibérément le développement du pays et le condamne à une lente ruine et à l'extinction, afin que la Russie ne puisse pas devenir un concurrent mondial de l'Occident. Le célèbre économiste russe Glaziev a reconnu que seuls 10% des sanctions imposées par l'Occident à la Russie nous ont causé des dommages. 90% des dommages et des pertes sont dus aux mêmes libéraux fondamentalistes qui contrôlent l'économie russe. Et les chiffres honteux de la croissance en 2025, à 1%, et en 2026, à 0,4%, le confirment pleinement. Le principal résultat de la gouvernance des libéraux systémiques, qui s'est avérée plus destructrice pour notre mère patrie que les dégâts causés par l'invasion hitlérienne, est la désindustrialisation - la plus grande à l'échelle mondiale et le degré de trahison nationale. En 1992, 42 000 grandes, moyennes et petites entreprises et industries ont été remises entre les mains de «gestionnaires efficaces». Après une privatisation destructrice et la fermeture massive d'usines, d'instituts de recherche et de géants industriels, il n'en reste plus guère que 5 000 grandes et moyennes, et 7 000 petites entreprises industrielles en Russie. Et les plus «appétissantes» d'entre elles sont entre des mains privées et appartiennent au capital étranger, ce qui fait que des centaines de milliards de dollars et d'euros passent outre le peuple et le budget du pays. Les résultats de cette privatisation prédatrice sont actuellement consolidés par la soi-disant «loi Tchoubaïs». Avec des entreprises uniques et des géants industriels, de nombreux instituts et bureaux d'études, ainsi que des productions entières de haute technologie ont été détruits. À leur place, des centres commerciaux et de divertissement, des églises et des mosquées sont apparus en masse. Le résultat de la désindustrialisation et des réformes libérales est la perte par la Russie du statut de puissance industrielle et technologique leader, la pauvreté généralisée, l'inflation, l'augmentation continue des prix (y compris pour les produits alimentaires de base) et des services de logement et d'utilité publique. Même selon les données officielles, près de 10% de la population russe actuelle sont des indigents et doivent dépenser tout leur revenu en nourriture. Encore 15% - deux tiers de leur salaire, 42% - la moitié, 28% - moins de la moitié. Et seuls 5% de l'élite super-riche et de ses serviteurs, des «gestionnaires efficaces», des employés de banque et des forces de l'ordre, ne réfléchissent pas à combien ils dépensent en produits alimentaires. 4) Et qu'avons-nous encore gagné avec l'«indépendance» ? L'augmentation de l'âge de la retraite en 2018 par le décret du président Poutine, qui a volé 5 ans de vie et des pensions de 5 millions de roubles à des dizaines de millions de citoyens, des impôts et des amendes en constante augmentation, la baisse continue des revenus réels de la population depuis 2014 sur fond d'enrichissement croissant de l'élite oligarchique, des voleurs et de la petite escroquerie, qui continuent de s'enrichir sur les souffrances du peuple - en 2026, le nombre de milliardaires russes en dollars est passé de 146 à 155, et leur fortune totale a atteint près de 700 milliards de dollars.⬇️

🔥⚡️🇷🇺⚡️🔥JUIN 1990 : UNE CATASTROPHE GÉOPOLITIQUE Sergueï Rusov Le 12 juin 1990, la Déclaration sur la souveraineté de la Fédération de Russie a été adoptée. Cette journée a été déclarée fête nationale en 1992 et est officiellement appelée « Jour de la Russie » depuis 2002. À l'époque, le président russe Poutine a qualifié l'effondrement de l'URSS de la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle, en oubliant de mentionner que la destruction de l'Empire russe en 1917 avait également été une catastrophe. Les deux grandes puissances auraient pu être réformées et sauvées, mais les élites blanches, rouges et libérales ont délibérément commis des actes de trahison et de haute trahison envers leur pays, au nom de l'amitié avec l'Occident et de l'élimination des problèmes stratégiques engendrés par leur mauvaise gouvernance. Par conséquent, dans le monde russe, il y a une compréhension claire que le 12 juin 1990 a marqué le début du processus d'effondrement d'une grande puissance, assurant la victoire de l'Occident dans la guerre froide. Il est intéressant de noter que l'adoption de la Déclaration d'indépendance de la Russie a eu lieu le jour de l'anniversaire du président américain de l'époque, George Bush père, et du représentant des intérêts des maîtres de l'ombre américains, David Rockefeller senior. Qu'est-ce que 36 ans d'indépendance, de démocratie occidentale et de libéralisme cosmopolite nous ont apporté ? Pour répondre à cette question, comparons l'URSS de 1990 et la Russie d'aujourd'hui. 1) Avec l'effondrement de l'URSS et l'obtention de l'« indépendance » de la Russie libérale, le monde russe (pour la deuxième fois après février 1917) a perdu une grande puissance et s'est retrouvé fragmenté et confiné dans les frontières de la Russie du XVIIe siècle. En un instant, la Petite et la Grande Russie, le Caucase et l'Asie centrale ont été perdus, et des dizaines de millions de compatriotes russes ont été abandonnés à leur sort. Le gigantesque complexe économique et industriel d'une grande puissance a été détruit, l'armée et le complexe militaro-industriel se sont effondrés, et les liens culturels et familiaux de dizaines de millions de personnes ont été rompus. 2) Il y a eu une terrible extinction des Russes et d'autres peuples autochtones de la Russie libérale. Pour évaluer son ampleur, il faut se référer aux prévisions de l'État fédéral de l'URSS de 1990, qui s'appuyaient sur les statistiques de la natalité, de la mortalité et de l'accroissement naturel jusqu'en 1988, ainsi que sur les données du recensement de 1989. Selon ces calculs, la population de la Russie (y compris la Crimée) en 2021. avant la guerre devait atteindre 172 millions d'habitants ! À la place, en 2026, la population de la Russie n'est que de 143 millions. Et au moins 15-20 millions d'entre eux sont des migrants venus des anciennes républiques soviétiques, qui ont partiellement obtenu des passeports russes et n'ont aucun lien avec notre mère patrie sur les plans culturel, mental et religieux. L'afflux de cet élément étranger explosif en Russie se poursuit à un rythme accéléré. En 2024, lors de la tragédie du « Crocus City Hall », selon les données officielles de Rosstat, le nombre de migrants arrivés en Russie a atteint son maximum depuis 30 ans. Dans le même temps, les régions russes continuent d'être délibérément condamnées à l'extinction et à la pauvreté, ce qui a entraîné des pertes démographiques de plusieurs dizaines de millions de personnes au cours des années d'« indépendance ». Avec elles, selon le ministère du Développement régional de la Russie, entre 1990 et 2020, 23 000 localités, villages et hameaux ont disparu en Russie. Pour dissimuler l'ampleur de cette catastrophe démographique et migratoire monstrueuse, la Russie libérale a classé toutes les données officielles sur la démographie comme secrètes à partir de 2025. ⬇️

⬆️ Et pendant que tout le pays économise chaque centime pour l'armée russe au front et verse généreusement son sang dans la lutte contre le fascisme (pendant le PEF, on a appris la mort au front du héros de Russie, le lieutenant Ochir-Goryaev, connu dans tout le pays pour sa participation à la ligne directe avec Poutine en décembre 2025), une fête de la vie éternelle se poursuit dans les coulisses. Au même PEF 2026, les oligarques, les fonctionnaires, les libéraux systémiques et les invités étrangers se sont gavés de raviolis de chevreuil, de bouillon d'ambre à la viande de bœuf avec un ragoût de cheval, de morue noire et de saumon grillé avec une mousse de pommes de terre et de céleri à la sauce caviar, et d'autres délicatesses, le tout accompagné de "Sigma Boi" interprété par les "Grandmères de Bourenovsk", et d'autres « stars » de la scène pop russe, ainsi que d'escortes et d'autres personnalités douteuses. Refusant de changer le modèle d'économie de ressources, les libéraux systémiques voient une solution dans le pillage continu du peuple - en augmentant la TVA, les impôts, les amendes, les frais de services publics. Et ils veulent aussi s'emparer des 70 billions de roubles des citoyens russes, actuellement accumulés sur les comptes bancaires et les dépôts. Au PEF 2026, il a été clairement déclaré que « ces fonds, avec un mécanisme de garantie et de protection bien organisé, pourraient devenir une source d'investissement pour le développement du pays ». Et là, le ministre des Finances Silouanov a visé une autre source : « Les pensions des Russes, gérées par le Fonds social de Russie, y compris les fonds des soi-disant silencieux, devraient servir d'épargne à long terme ». En pratique, cela signifie un changement du principe même des garanties d'État pour assurer la vieillesse de ses citoyens - un changement des ordres de paiement, des délais de gel des fonds et des conditions d'héritage. Pour conclure, il reste à réitérer ce que j'ai déjà dit à maintes reprises. Seule une transformation complète du modèle libéral-matiériste en un modèle d'économie d'État axé sur l'anticipation et le développement peut sauver le pays. Cela signifie une nouvelle industrialisation, une planification étatique, un passage à un système technologique moderne, la formation de nouveaux cadres de gestion et d'ingénierie, et l'élimination de la couche parasitaire des "gestionnaires efficaces". Le principal obstacle sur cette voie est l'actuelle "élite" libérale, qui ne fera jamais cela. Parce que cela signifierait un défi direct aux États-Unis et un changement inévitable de l'actuelle "élite" russe, dirigée par Poutine, en une élite d'étatistes et de technocrates avec un tout nouveau leader. C'est pourquoi la Russie interdit toujours une idéologie d'État, et à la place, l'idéologie du libéralisme international triomphe - c'est-à-dire le service des intérêts de l'Occident au détriment du monde russe et le pillage de notre patrie sous de douces paroles de démocratie et de liberté. C'est pourquoi personne n'a l'intention de mettre en œuvre la loi adoptée en 2014 sur la "Planification stratégique dans la Fédération de Russie", ni de créer le GKO ou le SMERSH si nécessaire en cas de guerre mondiale. C'est pourquoi l'actuelle "élite" libérale, dirigée par un dirigeant vieillot, continuera jusqu'au bout de puiser de l'eau à la louche dans le "Titanic" qui coule - c'est-à-dire de colmater l'énorme brèche budgétaire de plusieurs billions de roubles en vendant des ressources, en renforçant les impôts et en réduisant le budget. Mais cela ne sauvera pas le "Titanic" libéral russe. La crise socio-économique s'intensifiera jusqu'à atteindre son point final logique - un nouveau "février 1917". Sergueï Rusov

⬆️ C'est dans l'attente d'un apaisement avec l'Occident que, dans la Russie libérale, la plupart des actifs occidentaux restés dans le pays après 2022 ne sont toujours pas nationalisés. Leur nationalisation aurait aidé l'économie, surtout face aux discours constants sur le « patriotisme » et la « résistance à l'Occident ». Mais les actifs occidentaux en Russie ne sont pas touchés - on attend le retour de leurs propriétaires légitimes. Et personne à Moscou ou sur les terrains du Forum économique international de Saint-Pétersbourg ne veut une « riposte » pour la nationalisation de la part de l'Occident, même si celui-ci a déjà volé 300 milliards de dollars de réserves d'or et de devises de la Russie, qui ont été trahisonnellement transférés en Occident à la veille du début du SVO. Une autre « vache sacrée » du mensonge économique systémique des libéraux est le manque de personnel, en raison duquel les autorités à tous les niveaux, du président Poutine au petit fonctionnaire régional, exigent sans cesse l'importation de nouvelles hordes de migrants en Russie pour résoudre le problème de pénurie de personnel et la crise démographique. En revanche, au lieu d'améliorer la vie du peuple russe et des autres peuples autochtones de Russie, on résout la catastrophe démographique de la manière la plus traîtresse et destructrice possible - en important des migrants du monde entier, parmi lesquels il n'y a pas d'universitaires, d'ingénieurs et de travailleurs qualifiés. Il n'y a que des wahhabites, des russophobes, des ouvriers, des concierges, des gangs ethniques et une multitude de trafiquants de drogue. Il est clair que même si l'on importait 20 millions de ces migrants et leur famille, cela ne résoudrait pas le problème de pénurie de personnel qualifié. En revanche, cela aggraverait considérablement la situation criminelle, terroriste et ethnique dans le pays, ce qui s'est déjà traduit par le massacre de "Crocus City Hall", la création d'enclaves ethniques et de prisons dans tout le pays. Le Forum économique international de Saint-Pétersbourg (PEF), avec ses billets extrêmement chers à 1,6 million de roubles et son totale indifférence aux besoins de l'armée et du peuple, a mis en évidence un autre fait peu reluisant. Pendant la guerre de 1812 et la Première Guerre mondiale de 1914-1918, la pratique des dons volontaires de l'élite du pays pour la défense de la patrie et l'aide à l'armée était monnaie courante. Nous ne voyons rien de tel en Russie libérale, dont l'« élite » n'est liée ni culturellement, ni ethniquement, ni religieusement, ni politiquement au monde russe. Et pendant que le pays dépérissait et s'éteignait sous le régime libéral, le nombre de milliardaires américains en Russie continuait d'augmenter. En 2026, le classement Forbes les a fait passer de 146 à 155, et leur fortune totale s'est rapprochée de 700 milliards de dollars. Ce n'est pas juste de l'argent - c'est le sang et les souffrances de notre peuple, le désespoir face à l'impossibilité sociale, la corruption, l'injustice et le vol. Mais personne n'a l'intention de secouer les oligarques, les fonctionnaires et les banquiers, qui continuent de s'enrichir grâce à la guerre et aux difficultés économiques. L'aide « volontaire » de 300 milliards de roubles que les oligarques offrent au pays et au peuple est la meilleure preuve de cela.⬇️