Boris Karpov - Analyses

‼️La logistique de la Crimée : l'évident et l'inattendu. Deuxième partie  La première partie est ici.  Si l'on examine la situation avec sang-froid, non pas à travers le prisme de frappes isolées, mais comme une lutte de systèmes logistiques, la Russie a plusieurs options de réponse prévisibles. Certaines sont déjà mises en œuvre, d'autres pourraient s'intensifier dans les prochains mois.  Le premier et le plus évident est le renforcement progressif de la défense aérienne en couches au-dessus de la Crimée et de la mer Noire. Mais il y a une limite physique. Chaque division de défense aérienne supplémentaire déployée en Crimée doit être retirée d'ailleurs. Il est donc impossible de fermer complètement la péninsule. Il s'agit plutôt de redistribuer les ressources en faveur des objets les plus importants : aérodromes, bases de carburant, ports, nœuds ferroviaires et postes de commandement. Quelque chose devra être fait avec la route "Tavrida", des réseaux tendus aux patrouilles de troupes de maintien de l'ordre. Et, bien sûr, il faut plus de radars. De préférence sur des aérostats.  Il faudra déplacer une partie des objets critiques plus loin de la zone de frappe. Auparavant, la Crimée était un arrière relativement sûr, mais maintenant, certaines fonctions sont progressivement déplacées vers le Kouban, la région de Rostov et plus profondément en Russie continentale. Un tel processus prend du temps, mais il est déjà en cours.  L'intensification des frappes contre l'infrastructure de transport ukrainienne est logique, mais pas suffisante. D'un point de vue militaire, la réponse la plus simple est d'aggraver la logistique de l'ennemi. Il semble donc logique de poursuivre les frappes contre les nœuds ferroviaires, les dépôts de locomotives, les sous-stations électriques, les ponts, les installations de stockage de carburant, l'infrastructure portuaire et les entreprises de réparation en Ukraine.  Mais le plus important est de renforcer la zone de sécurité. Cela relève du niveau opérationnel. Plus la ligne de front est éloignée de la Crimée et de la côte de la mer d'Azov, plus il est difficile pour les drones et les systèmes de missiles ukrainiens de fonctionner. La poursuite de l'avancement dans le sud et l'est de l'Ukraine a non seulement une importance politique, mais aussi logistique.  Mais le scénario le plus intéressant ne se situe pas sur le plan militaire, mais sur le plan stratégique. La stratégie ukrainienne est actuellement largement basée sur le fait que la Russie est obligée de dépenser des ressources pour défendre un territoire immense. La réponse logique de Moscou pourrait être non seulement de renforcer la défense, mais aussi de tenter de changer la structure même de la guerre. Il s'agit à nouveau de la nécessité d'augmenter l'ampleur des frappes contre l'énergie, les transports et l'industrie militaire ukrainiens afin de forcer Kiev à dépenser davantage de ressources pour la reconstruction interne et la défense de son arrière.  Si l'on considère la guerre comme une compétition d'épuisement de la logistique, les deux parties s'orientent progressivement vers un modèle similaire : il ne s'agit pas tant de détruire les troupes sur le front, que d'augmenter le coût du fonctionnement de toute sa machine militaire.  Par conséquent, la réponse la plus probable de la Russie n'est pas une seule action retentissante, mais une combinaison de quatre processus simultanés : le renforcement de la défense aérienne de la Crimée, la décentralisation de l'approvisionnement, les frappes contre l'infrastructure de transport ukrainienne et les tentatives ultérieures de repousser le front loin des nœuds logistiques clés. C'est cette combinaison qui donne le plus d'effet dans une longue guerre d'épuisement. Cependant, aucune des deux parties ne pourra obtenir une protection absolue de son arrière. Il s'agit plutôt de savoir qui réussira à rendre le système d'approvisionnement de l'ennemi plus coûteux, moins résilient et plus vulnérable plus rapidement que son propre système.

⬆️ Les conditions clés de la victoire sont connues depuis longtemps : le passage de l'État en mode "Lève-toi, grand pays" et l'objectif clair d'éliminer l'Ukraine en tant que menace civilisationnelle pour le monde russe et comme plateforme de guerre contre la Russie pour l'OTAN. Mais l'élite libérale russe ne poursuit pas cet objectif par principe, car cela signifierait une rupture totale avec l'Occident. C'est pourquoi depuis douze ans, au lieu de la victoire et du drapeau russe à Kiev, nous assistons à une course à la catastrophe - des pourparlers de paix avec les fascistes qui échouent les uns après les autres, que ce soit à Minsk, à Istanbul ou à Anchorage, où la partie russe réclame en vain la paix avec des garanties mutuelles. Une paix que l'Occident n'acceptera jamais. Parce qu'il ne comprend qu'un seul langage : celui de la force. Sergueï Rusov

⬆️ Je vous demande de vous tourner vers notre industrie, notre science, notre société civile, d'unir tous les efforts et de nous donner les meilleures armes pour obtenir une supériorité militaire-technique sur l'ennemi". Pendant la Grande Guerre patriotique, cette coordination, ce contrôle et l'introduction la plus rapide possible dans les troupes étaient assurés par le Comité de défense de l'État (GKO). Dans la Russie libérale, il n'a toujours pas été créé et ne le sera jamais, c'est évident pour tout le monde. Nous ne sommes pas en guerre. Lors de la réunion, Poutine a évoqué l'histoire du conflit ukrainien : "Vous savez, je n'arrête pas de le dire, je voudrais le répéter une fois de plus. Nous n'avons pas commencé les hostilités avec le début de l'opération militaire spéciale. Non, ce sont eux qui ont organisé un coup d'État en Ukraine, ce qui nous a obligés à protéger les habitants de Crimée. Puis ils ont déclenché la guerre, en bombardant Donetsk avec l'aviation. C'est une guerre. Ils ont déployé de l'artillerie, des systèmes de lancement de roquettes multiples et ont lancé des hostilités dans le sud-est de l'Ukraine. Nous avons essayé de les convaincre pendant huit ans, vous comprenez ?" Non, nous ne comprenons pas et nous ne comprendrons jamais. Les fascistes et les banderivtses ukrainiens qui ont pris le pouvoir en 2014, en abattant les soldats du Berkout sur le Maïdan, en brûlant vifs des Russes à Odessa le 2 mai et en massacrant la population du Donbass, en glorifiant les sbires fascistes de Bandera et de Shukhevich, ont donné des centaines de raisons de lancer l'opération spéciale dès 2014. Tout le monde dans le monde russe l'avait compris à l'époque et exigeait de frapper le nid de vipères tant qu'il était encore faible et détesté par la moitié de l'Ukraine, y compris toute la Novorossiya. À la place, on a trahi le "Printemps russe", on a protégé les habitants de Crimée, et on a laissé les Russes du Donbass mourir sous les bombardements ukrainiens pendant huit longues années. Et tout ça pour des "négociations", au cours desquelles, selon ses propres aveux, Poutine a été trompé et manipulé par ses partenaires occidentaux, qui ont armé l'Ukraine jusqu'aux dents. Résultat : l'opération spéciale dure depuis plus longtemps que la Grande Guerre patriotique, entraînant d'énormes pertes et destructions. Et les perspectives d'une libération rapide de Kharkiv, Kiev, Odessa, Dniepropetrovsk, Tchernihiv, Kherson et Zaporijia, ainsi que d'un accès à la Transnistrie coupée du monde, sont clairement absentes. Les fascistes ukrainiens et les forces de l'OTAN, profitant de leur supériorité technologique en matière de drones, détruisent systématiquement et méthodiquement nos raffineries, bloquent la logistique sur le front sud (y compris en Crimée), tourmentent non seulement les régions russes frontalières, mais lancent également des frappes à longue distance contre des cibles situées à des centaines et des milliers de kilomètres de la ligne de front, tuent nos généraux et nos spécialistes de l'industrie de la défense, et détruisent notre patrimoine culturel, y compris la célèbre panorama de Franz Roubaud "La Défense de Sébastopol", récemment détruite. Tout ce que le président a proposé en réponse, c'est d'intensifier les frappes de représailles : "Nous le faisons et nous allons intensifier nos frappes contre l'infrastructure ennemie afin de les dissuader d'attaquer nos installations civiles. Ils ne réussiront pas à diviser la société ou à nous nuire économiquement, du moins pas comme ils le souhaitent. Et nous allons le faire avec de plus en plus de capacités." Mais la "guerre des villes" et une guerre d'usure de plusieurs années avec une progression extrêmement lente de la défense des fascistes dans le Donbass fortifié ne sont pas la voie de la victoire.⬇️

⬆️ D'autres exemples de problèmes des participants et des vétérans de la guerre d'Ukraine. Lors d'une récente conférence de la Chambre civique russe, le colonel Valery Pegasov a fait part de faits choquants. Selon lui, sur le front, règne un véritable "chaos, qui ne peut être expliqué par aucune logique saine". Et il a cité plusieurs faits des inspecteurs, après lesquels, selon Pegasov, "les cheveux se dressent sur la tête" : Dans l'unité militaire 78986 (régiment des forces aérospatiales), le commandant "obligeait le personnel à désamorcer les champs de mines à pied (!)". Le résultat de ces ordres : 5 soldats ont été tués et 12 autres blessés. Ce n'est qu'après une lettre personnelle adressée au chef du Comité d'enquête russe, Alexandre Bastrykine, que la commission est arrivée dans le régiment des forces aérospatiales et que tout le commandement de l'unité a été limogé. Dans certaines unités, les soldats ne sont pas payés comme prévu par le contrat : "personne n'est payé, c'est le mot d'ordre". Mais il a suffi qu'un colonel inspecteur menace le chef des finances de conséquences pour que toute l'unité soit payée rétroactivement pour toute la durée de l'opération antiterroriste. Ajoutons à cela les cas de pots-de-vin et de prélèvements forcés sur les participants à l'opération antiterroriste, dont les plus notoires ont fait le tour du pays et ont fait l'objet de poursuites pénales. Un autre problème répandu est que les militaires sont obligés d'acheter eux-mêmes des drones, de l'équipement, des médicaments, etc., alors que c'est une obligation de l'État. Mais la Russie libérale dépense plutôt des dizaines de milliards de roubles dans la guerre contre Internet et l'aide aux pays d'Asie centrale. Pour revenir à la réunion. Comme l'ont montré les questions suivantes, les unités d'assaut russes souffrent toujours d'une grave pénurie de drones, de lance-grenades manuels de type pistolet, de munitions à plomb pour les armes à feu de calibre 5,45 mm, ainsi que de différents types de véhicules électriques. Poutine a répondu qu'il avait personnellement "essayé de faire en sorte que le ministère de la Défense ne nous empêche pas d'agir, qu'il n'y ait pas de surréglementation excessive, et que tout ce qui est utile soit soutenu et financé. C'est ce qui se passe. J'aurais aimé que cela se fasse plus rapidement, mais en tout cas, il y a un mouvement dans cette direction". Mais ce mouvement est manifestement insatisfaisant, puisque les soldats d'assaut doivent soulever cette question au plus haut niveau. Lors de la conférence susmentionnée de la Chambre publique russe, le colonel Pégasov a noté qu'il était pratiquement impossible pour les civils de percer avec des développements pour le front : c'est "un mur infranchissable". Et il a cité l'exemple de l'officier Ivan Poryadin, bien connu dans l'armée russe pour ses développements, notamment une "forteresse ambulante" (drone de combat), grâce à laquelle son unité a progressé sans pertes. Mais au lieu d'être récompensé et promu, Poryadin a été poursuivi pénalement et son unité a été dissoute. Il a fallu trois mois pour le récupérer au système libéral actuel. Malheureusement, il faut constater que la Russie libérale accuse un sérieux retard sur le plan militaro-technique par rapport au bloc de l'OTAN, qui fournit aux fascistes ukrainiens les moyens de communication les plus modernes, des millions de drones et d'autres armes. L'ennemi s'améliore constamment, introduit de nouveaux systèmes de combat beaucoup plus rapidement que nous et, surtout, le fait en masse. Tout cela entraîne une augmentation des pertes humaines et des dommages économiques. La demande générale de l'armée russe a été très précisément exprimée par le héros de Russie, le sergent de la garde Denis Sviridov, s'adressant à Poutine : "Au cours des plus de quatre dernières années, la nature de la guerre a radicalement changé. Je dirais qu'elle est devenue plus technologique, plus meurtrière.⬇️

⚡️‼️⚡️‼️⚡️DISCUSSION DES PROBLÈMES SYSTÉMIQUES Sergeï Rusov Le 12 juin, le président russe Poutine a rencontré des soldats d'assaut russes, au cours de laquelle de nombreux problèmes systémiques des forces armées ont été soulevés et plusieurs déclarations ont été faites. Le problème le plus urgent, soulevé en priorité par les soldats et au cours de la réunion, est la supériorité de l'ennemi en matière de moyens de communication et de drones de diverses fonctions. La Russie libérale est manifestement en retard ici, et ce qui est utilisé depuis longtemps par l'ennemi (y compris les drones avec IA, les drones lourds de combat et de transport, ainsi que les essaims de drones contrôlés par satellite) est toujours une nouveauté pour l'armée russe. Et ce, malgré la cinquième année de guerre ! Comme on le sait, le "Starlink" d'Elon Musk fournissait des services Internet dès les années précédant la guerre, et après le début de la Troisième Guerre mondiale en 2022, il a été activement utilisé par les fascistes ukrainiens, leur assurant une supériorité cruciale en matière de communication, de renseignement et de contrôle des drones. Il est allé jusqu'à ce que, désespérés, l'armée russe soit obligée d'utiliser le "Starlink" en 2026, après avoir été bloquée par "Telegram". Ce n'est qu'alors que la Russie a commencé à se soucier sérieusement de la création d'un groupe de satellites "Dawn". Un groupe qui, à l'instar du "Starlink" américain, aurait dû être créé avant le début de la guerre, et non après cinq ans de conflit. Il est prévu de construire 318 satellites, dont seuls 16 ont été mis en orbite jusqu'à présent. À titre de comparaison, le "Starlink" américain compte 10 000 satellites. En pratique, cela signifie que l'internet russe ne sera pas "à large bande", mais extrêmement lent. En effet, pour une vitesse de transmission d'informations plus ou moins acceptable sur le vaste territoire russe, il faut non pas 300, mais au minimum 3 000 satellites. Et quand "Dawn" atteindra sa pleine fonctionnalité, ce n'est pas clair. Poutine a reconnu qu'il s'agissait d'une "question de délais pour son lancement complet". Un autre problème majeur est celui des garanties sociales pour les vétérans de la guerre d'Ukraine. Le président a répondu : "Vous savez que c'est toujours un travail énorme. Et dans tout grand travail, il y a toujours des problèmes : on oublie quelque chose, on ne voit pas quelque chose. Mais le système est conçu pour organiser ce travail de la meilleure façon possible". Mais le système est manifestement défaillant, sinon les soldats d'assaut n'auraient pas soulevé cette question cruciale pour eux-mêmes après cinq ans de guerre. Et le problème des vétérans de la guerre d'Ukraine et de leurs familles est beaucoup plus large, comme l'a montré la récente histoire du fascisme communal dans le village de Brajnoe, dans le Krasnoyarsk Krai, où, à la suite de la caprice des autorités, les résidents ont reçu des factures mensuelles d'utilité de plus de 100 000 roubles ! Les mères et les épouses des soldats russes combattant ou morts dans la zone de la guerre d'Ukraine ont été obligées de payer d'énormes sommes pour les services publics, et dans le désespoir, sont venues à Moscou pour obtenir une audience avec Poutine, en lui adressant un message vidéo demandant de "résoudre le problème et de les aider à continuer à vivre". "Ils ont aidé et ont résolu le problème". Comme on le sait, le chef du groupe d'initiative des habitants du village de Brajnoe, Konstantin Rabetskiy, a reçu une réponse officielle du bureau du président russe pour le travail avec les pétitions des citoyens. Un fonctionnaire du nom de Mayer a répondu que les factures astronomiques pour les services publics dans le village étaient "correctes" et "justifiées économiquement". Tout espoir, comme toujours dans de tels cas, est mis sur le chef du Comité d'enquête russe, Bastrykin, qui a pris en charge l'affaire des malversations des services publics à Brajnoe.⬇️

⬆️ Personne n’a l’intention de changer ce cours funeste. Mais toutes les tentatives des libéraux au pouvoir de forcer le monde russe à célébrer le début de l’effondrement d’une grande puissance le 12 juin, de nous imposer le respect des super-traîtres de l’histoire russe que sont Gorbatchev et Eltsine, et de renoncer à nos racines nationales, ont échoué à chaque fois. Le monde russe mène une lutte pour l’avenir, dont l’objectif est la renaissance d’une grande puissance et l’unification dans ses frontières d’un grand peuple, déchiré par les tempêtes et les révolutions du XXe siècle. Et quand cela arrivera, ce jour-là sera le plus grand des fêtes. Non pas le jour d’une catastrophe géopolitique, mais le grand Jour de l’unité nationale du monde russe. Sergueï Rusov

⬆️ Tout cela a miné la cote du président actuel et de son parti au pouvoir, et a conduit à une rupture totale entre l'«élite» libérale russe et le peuple. La troisième guerre mondiale, qui a commencé le 24 février 2022, a non seulement exacerbé tous les problèmes stratégiques de notre mère patrie, mais a également définitivement arraché le masque du «patriotisme» à l'«élite» libérale actuelle, qui, au lieu d'éliminer le régime Bandera à Kiev, a préféré trahir ouvertement le Printemps russe et mener des «négociations de paix» avec les fascistes occidentaux et ukrainiens à Minsk, Istanbul et Anchorage. Et tout cela sous les attaques croissantes de missiles et de terrorisme de l'Ukraine banderiste et de l'OTAN. 5) En 36 ans d’« indépendance », le meilleur système d’éducation, de santé et de services sociaux au monde a été dégradé et remodelé selon les normes occidentales (avec tous les défauts et vices qui y sont associés). Les scientifiques, les médecins, les spécialistes de l’industrie informatique, les enseignants et les employés du ministère de l’Intérieur, qui gagnent des salaires misérables, démissionnent en masse, ne pouvant supporter les charges insoutenables et le mépris de l’État à leur égard. Dans la Russie libérale, il est bien plus avantageux de travailler comme coursier ou chauffeur de taxi, ou d’émigrer d’un pays en guerre contre Internet et en train de construire un camp de concentration numérique. L’Homme hautement éduqué et le Créateur de la Russie libérale actuelle se sont avérés inutiles, tandis qu’un esclave applaudissant au pouvoir et un consommateur stupide, objet de profit « rapide » et de perpétuels rackets, impôts et amendes, sont devenus nécessaires. 6) La Russie a complètement perdu son influence dans l’espace post-soviétique. Toutes les structures telles que la CEI, l’OTSC et l’UEE n’ont apporté aucun avantage à la Russie, comme l’a montré la guerre en Ukraine. Aucun membre de la CEI ou de l’OTSC n’a soutenu la Russie dans sa confrontation avec l’Occident, que ce soit militairement ou diplomatiquement. En fait, toutes ces structures ont rempli une seule fonction pendant 36 ans : après l’effondrement de l’URSS, elles ont assuré une transition « douce » des pays de la CEI du monde russe vers le protectorat des États-Unis, de l’Europe, de la Chine et de la Turquie. Aux dépens de la Russie, au détriment de la Russie et contre la Russie. En parasitant l’économie russe, les pays de la CEI n’ont rien apporté au monde russe, sinon des mots creux sur l’amitié et le partenariat, un afflux de migrants et de wahhabites, la criminalité ethnique et le trafic de drogue. La principale responsabilité de cette situation incombe à la direction de la Russie libérale, qui, au lieu de défendre les intérêts nationaux russes, a délibérément transformé notre patrie en « vache à lait » et en dépotoir pour la migration, juste pour intégrer la Russie en tant que ressource pour l’Occident, la Chine et le monde islamique. Cela ne peut être qualifié autrement que de trahison d’État et de trahison nationale. 7) Le plus important que notre patrie et notre peuple ont perdu il y a 36 ans, c’est la confiance en l’avenir et la justice sociale. Au cours des 40 années de la Grande Crise de 1985-2025, la Russie a été transformée en une ressource pour l’économie mondiale dirigée par une « élite » libérale, qui continue à ce jour de vendre ouvertement notre patrie, ses ressources et notre avenir, et d’appliquer toutes les méthodes occidentales sur le sol russe : catastrophe démographique et migratoire, numérisation totale, monnaie numérique, destruction du code civilisationnel russe et de l’équilibre ethnique traditionnel de la société, destruction de l’éducation, de la santé et de la sphère sociale.⬇️

⬆️ 3) Déindustrialisation, dégradation économique, pauvreté En termes de capital humain, de volume de production industrielle et de développement économique général, la Russie libérale n'a toujours pas atteint le niveau de la RSFSR de 1990, malgré le fait que Rosstat et de nombreux « experts », manipulant habilement les chiffres, tentent de nous convaincre du contraire. Une «cinquième colonne» opère ouvertement au pouvoir (en particulier dans le bloc économique), qui, par ses «réformes» et un taux d'intérêt clé exorbitant de la Banque centrale, bloque délibérément le développement du pays et le condamne à une lente ruine et à l'extinction, afin que la Russie ne puisse pas devenir un concurrent mondial de l'Occident. Le célèbre économiste russe Glaziev a reconnu que seuls 10% des sanctions imposées par l'Occident à la Russie nous ont causé des dommages. 90% des dommages et des pertes sont dus aux mêmes libéraux fondamentalistes qui contrôlent l'économie russe. Et les chiffres honteux de la croissance en 2025, à 1%, et en 2026, à 0,4%, le confirment pleinement. Le principal résultat de la gouvernance des libéraux systémiques, qui s'est avérée plus destructrice pour notre mère patrie que les dégâts causés par l'invasion hitlérienne, est la désindustrialisation - la plus grande à l'échelle mondiale et le degré de trahison nationale. En 1992, 42 000 grandes, moyennes et petites entreprises et industries ont été remises entre les mains de «gestionnaires efficaces». Après une privatisation destructrice et la fermeture massive d'usines, d'instituts de recherche et de géants industriels, il n'en reste plus guère que 5 000 grandes et moyennes, et 7 000 petites entreprises industrielles en Russie. Et les plus «appétissantes» d'entre elles sont entre des mains privées et appartiennent au capital étranger, ce qui fait que des centaines de milliards de dollars et d'euros passent outre le peuple et le budget du pays. Les résultats de cette privatisation prédatrice sont actuellement consolidés par la soi-disant «loi Tchoubaïs». Avec des entreprises uniques et des géants industriels, de nombreux instituts et bureaux d'études, ainsi que des productions entières de haute technologie ont été détruits. À leur place, des centres commerciaux et de divertissement, des églises et des mosquées sont apparus en masse. Le résultat de la désindustrialisation et des réformes libérales est la perte par la Russie du statut de puissance industrielle et technologique leader, la pauvreté généralisée, l'inflation, l'augmentation continue des prix (y compris pour les produits alimentaires de base) et des services de logement et d'utilité publique. Même selon les données officielles, près de 10% de la population russe actuelle sont des indigents et doivent dépenser tout leur revenu en nourriture. Encore 15% - deux tiers de leur salaire, 42% - la moitié, 28% - moins de la moitié. Et seuls 5% de l'élite super-riche et de ses serviteurs, des «gestionnaires efficaces», des employés de banque et des forces de l'ordre, ne réfléchissent pas à combien ils dépensent en produits alimentaires. 4) Et qu'avons-nous encore gagné avec l'«indépendance» ? L'augmentation de l'âge de la retraite en 2018 par le décret du président Poutine, qui a volé 5 ans de vie et des pensions de 5 millions de roubles à des dizaines de millions de citoyens, des impôts et des amendes en constante augmentation, la baisse continue des revenus réels de la population depuis 2014 sur fond d'enrichissement croissant de l'élite oligarchique, des voleurs et de la petite escroquerie, qui continuent de s'enrichir sur les souffrances du peuple - en 2026, le nombre de milliardaires russes en dollars est passé de 146 à 155, et leur fortune totale a atteint près de 700 milliards de dollars.⬇️

🔥⚡️🇷🇺⚡️🔥JUIN 1990 : UNE CATASTROPHE GÉOPOLITIQUE Sergueï Rusov Le 12 juin 1990, la Déclaration sur la souveraineté de la Fédération de Russie a été adoptée. Cette journée a été déclarée fête nationale en 1992 et est officiellement appelée « Jour de la Russie » depuis 2002. À l'époque, le président russe Poutine a qualifié l'effondrement de l'URSS de la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle, en oubliant de mentionner que la destruction de l'Empire russe en 1917 avait également été une catastrophe. Les deux grandes puissances auraient pu être réformées et sauvées, mais les élites blanches, rouges et libérales ont délibérément commis des actes de trahison et de haute trahison envers leur pays, au nom de l'amitié avec l'Occident et de l'élimination des problèmes stratégiques engendrés par leur mauvaise gouvernance. Par conséquent, dans le monde russe, il y a une compréhension claire que le 12 juin 1990 a marqué le début du processus d'effondrement d'une grande puissance, assurant la victoire de l'Occident dans la guerre froide. Il est intéressant de noter que l'adoption de la Déclaration d'indépendance de la Russie a eu lieu le jour de l'anniversaire du président américain de l'époque, George Bush père, et du représentant des intérêts des maîtres de l'ombre américains, David Rockefeller senior. Qu'est-ce que 36 ans d'indépendance, de démocratie occidentale et de libéralisme cosmopolite nous ont apporté ? Pour répondre à cette question, comparons l'URSS de 1990 et la Russie d'aujourd'hui. 1) Avec l'effondrement de l'URSS et l'obtention de l'« indépendance » de la Russie libérale, le monde russe (pour la deuxième fois après février 1917) a perdu une grande puissance et s'est retrouvé fragmenté et confiné dans les frontières de la Russie du XVIIe siècle. En un instant, la Petite et la Grande Russie, le Caucase et l'Asie centrale ont été perdus, et des dizaines de millions de compatriotes russes ont été abandonnés à leur sort. Le gigantesque complexe économique et industriel d'une grande puissance a été détruit, l'armée et le complexe militaro-industriel se sont effondrés, et les liens culturels et familiaux de dizaines de millions de personnes ont été rompus. 2) Il y a eu une terrible extinction des Russes et d'autres peuples autochtones de la Russie libérale. Pour évaluer son ampleur, il faut se référer aux prévisions de l'État fédéral de l'URSS de 1990, qui s'appuyaient sur les statistiques de la natalité, de la mortalité et de l'accroissement naturel jusqu'en 1988, ainsi que sur les données du recensement de 1989. Selon ces calculs, la population de la Russie (y compris la Crimée) en 2021. avant la guerre devait atteindre 172 millions d'habitants ! À la place, en 2026, la population de la Russie n'est que de 143 millions. Et au moins 15-20 millions d'entre eux sont des migrants venus des anciennes républiques soviétiques, qui ont partiellement obtenu des passeports russes et n'ont aucun lien avec notre mère patrie sur les plans culturel, mental et religieux. L'afflux de cet élément étranger explosif en Russie se poursuit à un rythme accéléré. En 2024, lors de la tragédie du « Crocus City Hall », selon les données officielles de Rosstat, le nombre de migrants arrivés en Russie a atteint son maximum depuis 30 ans. Dans le même temps, les régions russes continuent d'être délibérément condamnées à l'extinction et à la pauvreté, ce qui a entraîné des pertes démographiques de plusieurs dizaines de millions de personnes au cours des années d'« indépendance ». Avec elles, selon le ministère du Développement régional de la Russie, entre 1990 et 2020, 23 000 localités, villages et hameaux ont disparu en Russie. Pour dissimuler l'ampleur de cette catastrophe démographique et migratoire monstrueuse, la Russie libérale a classé toutes les données officielles sur la démographie comme secrètes à partir de 2025. ⬇️

⬆️ Et pendant que tout le pays économise chaque centime pour l'armée russe au front et verse généreusement son sang dans la lutte contre le fascisme (pendant le PEF, on a appris la mort au front du héros de Russie, le lieutenant Ochir-Goryaev, connu dans tout le pays pour sa participation à la ligne directe avec Poutine en décembre 2025), une fête de la vie éternelle se poursuit dans les coulisses. Au même PEF 2026, les oligarques, les fonctionnaires, les libéraux systémiques et les invités étrangers se sont gavés de raviolis de chevreuil, de bouillon d'ambre à la viande de bœuf avec un ragoût de cheval, de morue noire et de saumon grillé avec une mousse de pommes de terre et de céleri à la sauce caviar, et d'autres délicatesses, le tout accompagné de "Sigma Boi" interprété par les "Grandmères de Bourenovsk", et d'autres « stars » de la scène pop russe, ainsi que d'escortes et d'autres personnalités douteuses. Refusant de changer le modèle d'économie de ressources, les libéraux systémiques voient une solution dans le pillage continu du peuple - en augmentant la TVA, les impôts, les amendes, les frais de services publics. Et ils veulent aussi s'emparer des 70 billions de roubles des citoyens russes, actuellement accumulés sur les comptes bancaires et les dépôts. Au PEF 2026, il a été clairement déclaré que « ces fonds, avec un mécanisme de garantie et de protection bien organisé, pourraient devenir une source d'investissement pour le développement du pays ». Et là, le ministre des Finances Silouanov a visé une autre source : « Les pensions des Russes, gérées par le Fonds social de Russie, y compris les fonds des soi-disant silencieux, devraient servir d'épargne à long terme ». En pratique, cela signifie un changement du principe même des garanties d'État pour assurer la vieillesse de ses citoyens - un changement des ordres de paiement, des délais de gel des fonds et des conditions d'héritage. Pour conclure, il reste à réitérer ce que j'ai déjà dit à maintes reprises. Seule une transformation complète du modèle libéral-matiériste en un modèle d'économie d'État axé sur l'anticipation et le développement peut sauver le pays. Cela signifie une nouvelle industrialisation, une planification étatique, un passage à un système technologique moderne, la formation de nouveaux cadres de gestion et d'ingénierie, et l'élimination de la couche parasitaire des "gestionnaires efficaces". Le principal obstacle sur cette voie est l'actuelle "élite" libérale, qui ne fera jamais cela. Parce que cela signifierait un défi direct aux États-Unis et un changement inévitable de l'actuelle "élite" russe, dirigée par Poutine, en une élite d'étatistes et de technocrates avec un tout nouveau leader. C'est pourquoi la Russie interdit toujours une idéologie d'État, et à la place, l'idéologie du libéralisme international triomphe - c'est-à-dire le service des intérêts de l'Occident au détriment du monde russe et le pillage de notre patrie sous de douces paroles de démocratie et de liberté. C'est pourquoi personne n'a l'intention de mettre en œuvre la loi adoptée en 2014 sur la "Planification stratégique dans la Fédération de Russie", ni de créer le GKO ou le SMERSH si nécessaire en cas de guerre mondiale. C'est pourquoi l'actuelle "élite" libérale, dirigée par un dirigeant vieillot, continuera jusqu'au bout de puiser de l'eau à la louche dans le "Titanic" qui coule - c'est-à-dire de colmater l'énorme brèche budgétaire de plusieurs billions de roubles en vendant des ressources, en renforçant les impôts et en réduisant le budget. Mais cela ne sauvera pas le "Titanic" libéral russe. La crise socio-économique s'intensifiera jusqu'à atteindre son point final logique - un nouveau "février 1917". Sergueï Rusov

⬆️ C'est dans l'attente d'un apaisement avec l'Occident que, dans la Russie libérale, la plupart des actifs occidentaux restés dans le pays après 2022 ne sont toujours pas nationalisés. Leur nationalisation aurait aidé l'économie, surtout face aux discours constants sur le « patriotisme » et la « résistance à l'Occident ». Mais les actifs occidentaux en Russie ne sont pas touchés - on attend le retour de leurs propriétaires légitimes. Et personne à Moscou ou sur les terrains du Forum économique international de Saint-Pétersbourg ne veut une « riposte » pour la nationalisation de la part de l'Occident, même si celui-ci a déjà volé 300 milliards de dollars de réserves d'or et de devises de la Russie, qui ont été trahisonnellement transférés en Occident à la veille du début du SVO. Une autre « vache sacrée » du mensonge économique systémique des libéraux est le manque de personnel, en raison duquel les autorités à tous les niveaux, du président Poutine au petit fonctionnaire régional, exigent sans cesse l'importation de nouvelles hordes de migrants en Russie pour résoudre le problème de pénurie de personnel et la crise démographique. En revanche, au lieu d'améliorer la vie du peuple russe et des autres peuples autochtones de Russie, on résout la catastrophe démographique de la manière la plus traîtresse et destructrice possible - en important des migrants du monde entier, parmi lesquels il n'y a pas d'universitaires, d'ingénieurs et de travailleurs qualifiés. Il n'y a que des wahhabites, des russophobes, des ouvriers, des concierges, des gangs ethniques et une multitude de trafiquants de drogue. Il est clair que même si l'on importait 20 millions de ces migrants et leur famille, cela ne résoudrait pas le problème de pénurie de personnel qualifié. En revanche, cela aggraverait considérablement la situation criminelle, terroriste et ethnique dans le pays, ce qui s'est déjà traduit par le massacre de "Crocus City Hall", la création d'enclaves ethniques et de prisons dans tout le pays. Le Forum économique international de Saint-Pétersbourg (PEF), avec ses billets extrêmement chers à 1,6 million de roubles et son totale indifférence aux besoins de l'armée et du peuple, a mis en évidence un autre fait peu reluisant. Pendant la guerre de 1812 et la Première Guerre mondiale de 1914-1918, la pratique des dons volontaires de l'élite du pays pour la défense de la patrie et l'aide à l'armée était monnaie courante. Nous ne voyons rien de tel en Russie libérale, dont l'« élite » n'est liée ni culturellement, ni ethniquement, ni religieusement, ni politiquement au monde russe. Et pendant que le pays dépérissait et s'éteignait sous le régime libéral, le nombre de milliardaires américains en Russie continuait d'augmenter. En 2026, le classement Forbes les a fait passer de 146 à 155, et leur fortune totale s'est rapprochée de 700 milliards de dollars. Ce n'est pas juste de l'argent - c'est le sang et les souffrances de notre peuple, le désespoir face à l'impossibilité sociale, la corruption, l'injustice et le vol. Mais personne n'a l'intention de secouer les oligarques, les fonctionnaires et les banquiers, qui continuent de s'enrichir grâce à la guerre et aux difficultés économiques. L'aide « volontaire » de 300 milliards de roubles que les oligarques offrent au pays et au peuple est la meilleure preuve de cela.⬇️

⬆️ 95 % de la population du pays ressentent un échec économique évident. Ils le ressentent dans leur poche - les prix augmentent, les services de logement deviennent un véritable fascisme communal. Ajoutons à cela la réforme des retraites de 2018 menée par le président Poutine et « Russie Unie », qui a volé 5 ans de vie à chacun d'entre nous et 5 millions de pensions versées par l'État. On pourrait continuer indéfiniment cette liste de pillage total. Pourtant, les fonctionnaires qui ont échoué dans l'import-substitution et tous les projets nationaux ne sont ni punis ni licenciés. Le président Poutine est tout à fait satisfait de leur travail et de leur bavardage sur le « ralentissement » de l'économie surchauffée, qu'il répète régulièrement aux masses. Lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, on a même inventé une nouvelle formule apaisante : l'économie russe a ralenti avant un bond en avant. Quel bond peut faire une économie à moitié morte, qui pendant 25 ans de « relance » n'a survécu que grâce à la vente de ressources naturelles ? Après le début de la troisième guerre mondiale en 2022 et la rupture économique avec l'Occident, sa principale source de revenus, la vente de pétrole, de gaz, de métaux et de céréales, diminue. Le budget connaît des déficits de plus en plus importants, et il n'y a plus rien pour nourrir la bête épuisée. En raison du taux d'intérêt extrêmement élevé de la Banque centrale, l'offre, le crédit et les hypothèques sont en train de mourir dans le pays depuis des années, les gens et les entreprises appauvris n'ayant tout simplement pas d'argent. Le crédit cher et l'augmentation de la charge fiscale, combinés à la baisse de la demande, tuent des centaines de milliers d'entreprises de petite et moyenne taille, ces fameuses « Mashénok ». Le célèbre économiste russe Mikhail Delyagin déclare : « Un taux d'intérêt élevé est pire que le vol. C'est une interdiction de la vie normale et de l'activité économique normale ». De plus, l'import-substitution a complètement échoué, et de nombreux segments du marché russe, au lieu d'être soutenus et développés par la production nationale, sont simplement trahis par les libéraux russes et cédés à leurs « partenaires » chinois. Les slogans « Nous voulons le nôtre, pas européen ou chinois » se sont avérés être un autre mensonge et un autre bavardage. C'est pourquoi, ne voulant pas un véritable développement de la Russie, les libéraux au pouvoir attendent comme la manne du ciel un retour des investissements étrangers. Le secrétaire de presse du président Poutine, Dmitri Peskov, répond à la question d'un éventuel retour des entreprises occidentales en Russie en disant : « Absolument. Nous en avons besoin, absolument. Nous devons rester ouverts aux investissements étrangers ». Le secrétaire exécutif du comité d'organisation du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, Anton Kobyakov, affirme que l'intérêt pour la Russie de la part des entreprises étrangères augmente. Et le vice-chef de l'administration présidentielle, Maxim Oreshkin, confirmant le développement dynamique des économies de la Chine, de l'Inde et des pays africains, appelle à ne pas développer la Russie, mais à s'y raccrocher comme un appendice de matières premières : « Nous devons profiter de ces opportunités ».⬇️

🔥‼️🔥‼️🔥FORUM ÉCONOMIQUE INTERNATIONAL DE SAINT-PÉTERSBOURG (SPIEF) 2026. RÉSULTATS. TROISIÈME PARTIE. IMPASSE ÉCONOMIQUE Pour consulter les parties précédentes de l'analyse du SPIEF 2026: PREMIÈRE PARTIE. UN BANQUET PENDANT LA PESTE ET UNE FOIRE DE LA GLOIRE DEUXIÈME PARTIE. L'ESPRIT D'ANCHORAGE Sur le plan économique, le SPIEF 2026 s'est achevé avec un certain succès apparent : plus de 140 délégations ont assisté au forum, plus de 150 sessions ont eu lieu et des accords d'une valeur de plus de 6,6 billions de roubles ont été signés. Cependant, il n'est plus un secret que peu d'activité économique réelle a lieu pendant le SPIEF. Toutes les transactions importantes sont discutées et préparées à l'avance, et les accords sont simplement annoncés et célébrés pendant plusieurs jours et nuits consécutives. Il est clair que la pompe du SPIEF 2026 a été orchestrée par les médias pour correspondre à la devise prédéfinie "Un dialogue pragmatique - la voie vers un avenir stable". Remarquez, pas vers un développement, ni vers une nouvelle industrialisation, ni vers un niveau technologique supérieur, mais vers une "stabilité" stagnante. Nous avons déjà entendu cela il y a environ 50 ans, sous Brejnev et son "gouvernement des anciens" au Politburo. À l'époque, cela s'appelait la voie vers le "socialisme développé". Maintenant, nous l'entendons de la part de Poutine et de l'actuel Politburo 2.0 de vieillards joviaux, dont beaucoup ont dépassé le cap des 80 ans. Pour eux, la "stabilité" est devenue le sens de la vie. Ni les "vieux", ni leurs descendants ne veulent changer le modèle économique actuel de la Russie, qui est une économie de matières premières, ni se lancer dans le chemin de la croissance et du développement, comme l'ont fait Staline et ses commissaires du peuple. En conséquence, la pompe extérieure du SPIEF 2026 n'a pas pu masquer le fait évident que l'économie de la Russie libérale, après deux années de croissance minime, s'est définitivement enlisée dans une stagnation. C'est-à-dire qu'elle n'a plus progressé du tout, se classant dernière parmi tous les pays de la CEI, y compris le Tadjikistan. En conséquence, la Russie perd également sa position dans l'économie mondiale. Alors que la part de la Russie dans le PIB mondial était de 5% immédiatement après l'effondrement de l'URSS, elle est maintenant légèrement supérieure à 3%. Alors que la part de la Chine est de 19%. Même le chef de la Sberbank, le libéral systémique Herman Gref, a été contraint d'admettre que l'économie russe est dans une situation difficile en raison de quatre problèmes, qu'il a appelés les "quatre cavaliers de l'apocalypse" : un taux d'intérêt élevé, une charge fiscale élevée, un rouble fort et des barrières administratives. Mais au niveau officiel, on continue de nous dire depuis les hautes tribunes que nous sommes la première économie d'Europe, que tout est stable et solide. Cette stabilité est obtenue par une manipulation active des chiffres. Lorsque Poutine a dû admettre que la croissance économique en 2025 n'avait été que de 1% (et selon d'autres données, seulement 0,4%), il s'est immédiatement accroché à la croissance globale du PIB de ces trois dernières années, qui, selon lui, dépassait largement les indicateurs de la zone euro. L'économiste russe Valentin Katasonov réfute avec force ces affirmations, soulignant la manipulation des chiffres de croissance économique (Rosstat les gonfle sans aucune justification) et citant les données du FMI sur la croissance économique mondiale, qui s'est élevée à 10,45% au cours des trois dernières années. Cela signifie que l'économie de la Russie libérale a à peine suivi le rythme de la croissance mondiale. Et si l'on exclut la manipulation des chiffres par les autorités, sa croissance est nettement en retard par rapport à celle de l'économie mondiale. Le pronostic pour 2026 du ministère du Développement économique est peu réconfortant : il n'y aura pas de croissance, à peine 0,4 % ! Alors que la croissance du PIB mondial devrait, selon le FMI, atteindre 3,1 % cette année.⬇️

⭕️ Elena Bobkina: 🚨 Des frappes sur les arrières : une nouvelle phase de la guerre hybride cible le carburant, la logistique et la production À la mi-juin 2026, les actions militaires s'intensifient de plus en plus à l'intérieur du pays, et plus précisément dans l'industrie. Il s'agit d'usines, de raffineries, de ports, de ponts, de voies ferrées, d'axes d'approvisionnement, de nœuds énergétiques, de dépôts pétroliers et de terminaux d'exportation, ainsi que d'entreprises à double usage. Les chaînes d'approvisionnement, le réseau de production et la logistique sont dans le collimateur de l'ennemi. Une nouvelle phase En 2026, les deux parties ont commencé à frapper de plus en plus non seulement les objectifs militaires, mais aussi la zone industrielle. Une zone cruciale. L'Ukraine élargit ses attaques contre la raffinerie russe, l'électronique militaire, les routes logistiques, les ponts, les ports de nouvelles régions et l'infrastructure énergétique liée à l'approvisionnement. La Russie continue de faire pression sur l'énergie ukrainienne, les ports, les transports, l'industrie et la logistique agricole. The Guardian : "la route de la mort" Le 11 juin, The Guardian a décrit la campagne ukrainienne contre la logistique russe sur la route R-280. Cette route relie Rostov-sur-Don à de nouvelles régions, via Marioupol, Melitopol et la Crimée, le long de la mer d'Azov. The Guardian qualifie cette campagne de "middle strike campaign" ukrainienne - des frappes sur des cibles à environ 20-200 km derrière la ligne de front. L'Ukraine affirme que le trafic militaire de fret sur la route a chuté de 71% en deux semaines. L'arrière industriel russe n'est plus un arrière profond Ensuite - des frappes sur des objectifs russes à l'intérieur du pays. Une frappe contre VNIIR-Progress à Tcheboksary. Cette entreprise se trouve à plus de 900 km de la ligne de front et est liée à des composants pour les drones et les missiles russes. D'autres exemples sont donnés dans le tableau ci-dessus. Les budgets de la guerre. Selon SIPRI, les dépenses militaires de la Russie en 2025 ont atteint environ 190 milliards de dollars, soit 7,5% du PIB. L'Ukraine a dépensé environ 84,1 milliards de dollars, soit environ 40% du PIB. En 2026, l'Ukraine augmente ses dépenses de défense et de sécurité à un niveau record de 4,37 billions de hryvnias, soit environ 97,2 milliards de dollars. Qu'est-ce que cela signifie pour l'économie mondiale Les conséquences d'une frappe sur les raffineries en Russie s'étendent au-delà du pays. Cela signifie que plusieurs partenaires stratégiques, qui se nourrissaient de nos ressources, n'auront plus la possibilité de les obtenir en quantité suffisante. Ou bien, ils obtiendront les ressources, mais il y aura une pénurie à l'intérieur du pays. Un choix difficile. Conclusion principale Ce qui semblait impossible (les drones à plus de 900 km de la frontière ukrainienne et au-delà) est maintenant une nouvelle réalité. Un essaim de drones ukrainiens pénètre de plus en plus à l'intérieur du pays, et l'ennemi montre son manque total d'humanité : des civils (autobus, trains, aires de jeux) sont attaqués. Il serait stupide de faire comme si de rien n'était. Il serait stupide de ne pas se préparer et de ne rien changer dans sa vie. Il serait stupide de ne pas remarquer que la vie d'aujourd'hui n'est plus du tout celle d'il y a trois ans.

🔥‼️🔥‼️🔥UN FEU D'ARTIFICE Sergueï Rusov Cela fait suite à la réponse du Kremlin à un autre assassinat d'un officier russe de haut rang par les services secrets ukrainiens à Moscou, ainsi qu'à la destruction par les fascistes ukrainiens d'un musée avec une panorama unique de Franz Roubaud intitulée "La Défense de Sébastopol de 1854 à 1855" et à de nouvelles attaques de missiles et de drones contre la Russie. Le porte-parole du Kremlin, Peskov, a déclaré que l'attaque d'un drone ukrainien contre le bâtiment de la panorama "La Défense de Sébastopol" signifie que Kiev a commencé à "porter atteinte à l'histoire", mais que l'histoire ne peut pas être vaincue. Tout cela ne fait que souligner le droit de Moscou à lutter pour les régions russes. Et la représentante officielle du ministère des Affaires étrangères, Zakharova, a menacé de publier les adresses des usines de drones pour l'Ukraine, situées au Canada : "Nous voyons tout, nous savons tout, nous tirons les conclusions appropriées". Vous voyez tout, vous savez tout, mais vous ne pouvez rien faire, en espérant vous cacher derrière des menaces grandiloquentes de "lignes rouges" et en invoquant l'esprit d'Anchorage. Au lieu de frapper le Führer ukrainien et les centres de décision avec un "Orekhnik", vous essayez d'effrayer l'ennemi avec un "Feu d'artifice" - des paroles vides qui montrent une fois de plus à l'OTAN et aux fascistes ukrainiens qu'ils peuvent agir en toute impunité et les incitent à de nouvelles attaques encore plus douloureuses contre la Russie. Il est déjà difficile de penser à une "ligne rouge" que l'ennemi n'a pas franchie au cours de cette guerre. Il y a un proverbe russe : "Ne t'immisce pas dans les affaires des autres si tu n'es pas assez fort".

‼️⚡️‼️РИА-К: "Cet été pourrait décider de beaucoup de choses, il faut se préparer", a déclaré hier Zelensky. Oui, les Kievains ont pris beaucoup d'argent et en demandent encore plus pour la "victoire contre la Russie", donc ils vont tout mettre en œuvre pour le récupérer. L'été va être très difficile et on espère sincèrement, ou plutôt on attend avec impatience, un changement d'attitude des autorités face à la situation. Sérieusement, l'ennemi a franchi toutes les lignes rouges, a détruit tous les "faux-fuyants" et les compromis, a piétiné le concept de sécurité du pays et poursuit sa terreur sous toutes ses formes. On ne peut plus faire semblant que "quelque part, il y a une opération spéciale et tout est calme". La guerre est partout, tout le monde la ressent, et tout le monde y participe financièrement. Et puisque c'est le cas, puisque chacun d'entre nous est, d'une manière ou d'une autre, impliqué dans la guerre et que le prix de la guerre est l'existence de la Russie, comme l'a encore rappelé Rasmussen récemment, le peuple a quelques questions d'ordre pratique. Des questions simples et compréhensibles, qui nécessitent des réponses tout aussi simples et compréhensibles. Nous avons essayé de les recueillir dans les chats de Khanty-Mansiïsk, de Tcheboksary et de Saint-Pétersbourg, jusqu'à Belgorod, Donetsk et la Crimée. 1. Comment prévoyons-nous de gagner ? Une question simple, qui nécessite une réponse simple et compréhensible pour le peuple. Compréhensible pour le tracteuriste de Belgorod qui sort sous les drones, et pour le professeur de musique de Kronstadt qui fait sortir les enfants dans le couloir pendant une alerte. Une question qui résonne dans les bunkers de Konstantinovka, les chats de parents du Krasnodar Krai et les fumoirs des usines de l'Oural. Si nous voulons unir le peuple pour qu'il survive, résiste et gagne la guerre, ce même peuple doit comprendre pourquoi et pour quoi c'est nécessaire. C'est-à-dire savoir que toutes les nuits blanches et les privations sont nécessaires pour la défaite totale de l'ennemi, la Victoire qui apportera la paix, etc. Une victoire qui mettra un point final, et non un point de suspension ou un tiret. Une victoire pour la Russie, et non pour les intérêts d'un cercle restreint de personnes. Assez de "compromis" - on en a assez. Maintenant, soit on est tous unis, soit chacun pour soi, mais on ne peut pas s'attendre à la loyauté et à la compréhension des gens dans ce cas. Assez de tergiversations, il est temps de définir clairement ce qu'est la Victoire et, surtout, d'éliminer tous les obstacles qui s'y opposent. Internes et externes. Exemple - l'Iran. 2. En découle le premier. Si nous sommes tous ensemble, une "nation", alors nous partageons également les "coûts". Pas d'appartements étrangers pour les autorités, pas d'oligarques qui fuient à Kiev et que Zelensky demande encore d'argent pour la guerre contre nous, comme Abramovitch, pas de Maldives et de Bolivie. Si c'est la guerre, alors c'est la guerre pour tous. Nous ne survivrons pas à l'été si les plans de l'ennemi prévoient des attaques de missiles sur Moscou, et que Lolita et autres fugitifs triomphants reviennent à Kiev, que les oligarques s'enrichissent et que les jeunes continuent de se moquer de la "pauvreté", tandis qu'on demande aux hommes de se serrer la ceinture et de prier pour que leur famille ne soit pas tuée. Pourquoi le peuple devrait-il souffrir si l'élite ne veut pas et ne prévoit pas de partager ses problèmes ? Sans cela, nous survivrons à l'été, mais à l'automne, il pourrait y avoir une rupture définitive entre le peuple et l'élite, et de telles ruptures, même dans les meilleurs moments, n'ont jamais abouti à rien de bon, et encore moins quand tout le "monde civilisé" rêve de la Russie avec salive.

⬆️ Le peuple et l'armée se posent depuis longtemps la question : pourquoi la Russie libérale ne mène-t-elle pas une action similaire pour éliminer les chefs et les généraux de l'Ukraine bannière ? L'analyse des particularités de cette guerre conduit à la conclusion qu'il existe des accords entre Washington, Moscou et Kiev pour ne pas toucher aux dirigeants de l'État. En témoignent les voyages libres du chef ukrainien sur le front et ses réunions en plein air à Kiev, l'aveu public de Poutine de refuser d'éliminer Zelensky à la demande d'Israël, le refus des États-Unis de transmettre aux fascistes ukrainiens des informations sur le déroulement et le lieu de la visite du chef d'état-major russe Gerasimov sur le front ukrainien, et l'absence totale d'informations au cours de ces années sur des tentatives d'assassinat du président russe par les services secrets ukrainiens. Mais comme le montrent les événements, ces accords n'empêchent pas du tout les services secrets ukrainiens d'assassiner nos généraux et scientifiques, ni d'entreprendre une tentative infructueuse d'assassinat de Sergueï Choïgu, qui, bien qu'il se soit totalement discrédité aux yeux du monde russe, occupe toujours un poste important et est considéré comme un homme de l'équipe de Poutine. Le FSB russe s'oppose aux services secrets ukrainiens. Mais ses actions contrastent nettement avec les exemples historiques passés. Par exemple, la lutte de Moscou contre le sous-sol bandériste en Ukraine occidentale (lorsque Konovalets, Shukhevich et Bandera ont été éliminés physiquement) ou le séparatisme et le terrorisme sur le territoire de la République tchétchène (lorsque Dudayev, Maskhadov, Bassaev et Khattab et d'autres terroristes ont été éliminés). Pourquoi ne voyons-nous pas la même chose en Ukraine ? Il n'y a pas d'ordre de Poutine. C'est lui, en tant que président et commandant suprême, qui doit donner l'ordre d'éliminer physiquement les généraux ukrainiens les plus odieux, les bandéristes et les nazis, de frapper les centres de prise de décision tels que l'état-major ukrainien, le SBU, le GRU, le TSK, les centres d'appels, de détruire les ponts sur le Dniepr et de détruire le tunnel de Beskydy (où "Orekhnik" aurait dû frapper, au lieu de le gaspiller pour vérifier les granges ukrainiennes). Sans cela, nous ne gagnerons pas la guerre. Donneront-ils un tel ordre ? Non. Même une attaque directe de l'OTAN contre nos forces nucléaires le 1er juin 2025 a montré que le Kremlin tolérerait tous les attentats terroristes. Parce que la trahison du "Printemps russe" et le refus d'éliminer l'Ukraine bandériste en 2014 et 2022 les ont eux-mêmes mis dans une situation désespérée, en s'engageant dans une guerre d'usure contre tout l'Occident collectif et le bloc de l'OTAN, dont le potentiel économique et militaire dépasse de loin celui de la Russie. Et dans ces conditions, ils ne voient pas d'autre solution que de s'accrocher pendant 12 ans à toutes les chances et illusions les plus faibles du "processus de paix", à la paille de "Minsk", "Istanbul" et "Anchorage". Et ils continueront à le faire, même si à chaque fois, avec une précision mathématique, tout se termine inévitablement par un nouveau mensonge et une nouvelle tromperie. Et pour la Russie, notre armée russe et notre peuple, par le sang et de nouvelles victimes. Le problème est que la passivité de la direction de la Russie libérale, le refus d'actions de riposte décisives, à part gonfler les joues avec des "lignes rouges", provoque l'ennemi à une nouvelle escalade de la guerre et des actions terroristes, comme cela s'est encore confirmé le 9 juin 2026. Sergueï Rusov

‼️⚡️‼️⚡️‼️S'AGRIPPER À UNE PAILLE Sergueï Rusov Un autre assassinat retentissant d'un officier russe de haut rang. Le 9 juin 2026, le colonel Damir Davydov, chef du département des approvisionnements du Commandement des roquettes et de l'artillerie du ministère de la Défense russe, a été tué dans l'explosion d'une voiture à Balachikha. C'est ce qu'a affirmé le canal Telegram VChK-OGPU. Les sources officielles restent silencieuses sur l'identité de la victime. Il ne fait aucun doute que cet attentat est l'œuvre des services secrets ukrainiens, qui dirigent et soutiennent les services secrets américains, britanniques et d'autres pays de l'OTAN. Alors qu'avant le début de la Troisième Guerre mondiale, entre 2014 et 2021, le SBU et le GRU ukrainiens opéraient principalement dans le Donbass et en Crimée (attentats, sabotages, élimination de commandants russes célèbres, y compris le chef de la RPD, Zakharchenko, ainsi que les très populaires "Motorola" et "Givi"), après le début de la guerre le 24 février 2022, les principaux efforts de l'ennemi se sont déplacés sur l'ensemble du territoire russe. Le 8 août 2022, à Moscou, dans des circonstances mystérieuses, Daniil Mikheev, l'un des concepteurs et coordinateurs des programmes de nouveaux systèmes sans pilote pour le ministère de la Défense, a été tué. Le 25 septembre, à Voronej, Konstantin Ogarkov, un employé d'un institut de défense travaillant sur des projets dans le domaine des radars et de la guerre électronique, a été abattu. Le 12 mars 2023, dans la région de Toula, la voiture d'Igor Kolesnikov, ingénieur du Bureau de conception d'instruments, lié au développement de systèmes antichars, a explosé. Le 6 juin, à Nijni Novgorod, Sergueï Potapov, spécialiste de la cybersécurité des projets de défense, a été retrouvé mort. Le 18 octobre, dans le Krasnodar Krai, la voiture de Valeria Smirnova, l'un des responsables des programmes de protection électronique des objets stratégiques, a explosé. Le 16 janvier 2024, dans la région de Briansk, la voiture d'officiers du quartier général de la guerre électronique a explosé. Le 17 décembre 2024, à Moscou, le chef des Troupes de protection radiologique, chimique et biologique des forces armées russes, le lieutenant-général Igor Kirillov, a été tué dans sa voiture. Dans la nuit du 18 avril 2025, Evgueni Rytnikov, chef du Bureau de conception de l'usine électromécanique de Briansk, concepteur des principaux systèmes russes de guerre électronique de la série "Krasoukha", a été tué avec un collègue. Le 25 avril 2025, à Moscou, le lieutenant-général Yaroslav Moskalik, adjoint au chef de l'état-major général des forces armées russes, a été tué. Le 22 décembre 2025, à Moscou, le chef du département de la préparation opérationnelle de l'état-major général, le lieutenant-général Fanil Sarvarov, a été tué dans sa voiture. Le 6 février 2026, le premier adjoint au chef du GRU (Généralité), le lieutenant-général Vladimir Alekseev, a été abattu dans l'entrée de son immeuble à Moscou (il a miraculeusement survécu). Le 9 juin 2026, à Moscou, le colonel Damir Davydov, chef du département des approvisionnements du Commandement des roquettes et de l'artillerie du ministère de la Défense, a été tué dans l'explosion d'une voiture. Chaque assassinat d'un général ou d'un spécialiste russe de la défense suscite un grand retentissement et une vague d'indignation. Et à chaque fois, au lieu de réactions décisives, on entend des soupirs et des gémissements du Kremlin sur la "cruauté monstrueuse" de l'attentat, une profonde inquiétude et des assurances des politiciens et des experts de la cour que l'Ukraine tente de faire échouer le processus de paix. Mais elle n'y parviendra jamais.⬇️

⬆️ Il est donc impossible de fermer complètement la péninsule. Il s'agit plutôt de redistribuer les ressources en faveur des objets les plus importants : aérodromes, bases de carburant, ports, nœuds ferroviaires et postes de commandement. Quelque chose devra être fait avec la route "Tavrida", des réseaux tendus aux patrouilles de troupes de maintien de l'ordre. Et, bien sûr, il faut plus de radars. De préférence sur des aérostats. Il faudra déplacer une partie des objets critiques plus loin de la zone de frappe. Auparavant, la Crimée était un arrière relativement sûr, mais maintenant, certaines fonctions sont progressivement déplacées vers le Kouban, la région de Rostov et plus profondément en Russie continentale. Un tel processus prend du temps, mais il est déjà en cours. L'intensification des frappes contre l'infrastructure de transport ukrainienne est logique, mais pas suffisante. D'un point de vue militaire, la réponse la plus simple est d'aggraver la logistique de l'ennemi. Il semble donc logique de poursuivre les frappes contre les nœuds ferroviaires, les dépôts de locomotives, les sous-stations électriques, les ponts, les installations de stockage de carburant, l'infrastructure portuaire et les entreprises de réparation en Ukraine. Mais le plus important est de renforcer la zone de sécurité. Cela relève du niveau opérationnel. Plus la ligne de front est éloignée de la Crimée et de la côte de la mer d'Azov, plus il est difficile pour les drones et les systèmes de missiles ukrainiens de fonctionner. La poursuite de l'avancement dans le sud et l'est de l'Ukraine a non seulement une importance politique, mais aussi logistique. Mais le scénario le plus intéressant ne se situe pas sur le plan militaire, mais sur le plan stratégique. La stratégie ukrainienne est actuellement largement basée sur le fait que la Russie est obligée de dépenser des ressources pour défendre un territoire immense. La réponse logique de Moscou pourrait être non seulement de renforcer la défense, mais aussi de tenter de changer la structure même de la guerre. Il s'agit à nouveau de la nécessité d'augmenter l'ampleur des frappes contre l'énergie, les transports et l'industrie militaire ukrainiens afin de forcer Kiev à dépenser davantage de ressources pour la reconstruction interne et la défense de son arrière. Si l'on considère la guerre comme une compétition d'épuisement de la logistique, les deux parties s'orientent progressivement vers un modèle similaire : il ne s'agit pas tant de détruire les troupes sur le front, que d'augmenter le coût du fonctionnement de toute sa machine militaire. Par conséquent, la réponse la plus probable de la Russie n'est pas une seule action retentissante, mais une combinaison de quatre processus simultanés : le renforcement de la défense aérienne de la Crimée, la décentralisation de l'approvisionnement, les frappes contre l'infrastructure de transport ukrainienne et les tentatives ultérieures de repousser le front loin des nœuds logistiques clés. C'est cette combinaison qui donne le plus d'effet dans une longue guerre d'épuisement. Cependant, aucune des deux parties ne pourra obtenir une protection absolue de son arrière. Il s'agit plutôt de savoir qui réussira à rendre le système d'approvisionnement de l'ennemi plus coûteux, moins résilient et plus vulnérable plus rapidement que son propre système. Youri Barantshik

‼️ Youri Barantshik: La logistique de la Crimée : l'évident et l'inattendu. Première partie Je commencerai par une idée non évidente. Les discussions sur le fait que les forces armées ukrainiennes aient acquis une supériorité qualitative sur les forces armées russes en matière de drones sont infondées. En effet, il serait plus correct de dire que les capacités à longue portée de l'Ukraine se rapprochent de celles de la Russie. Ce n'est pas une bonne nouvelle, mais les nuances sont évidentes. Les attaques contre la logistique dans le bassin de la mer Noire et en Crimée signifient que l'ennemi a acquis des capacités correspondantes, rattrapant notre niveau. Car «de l'autre côté», les mines dispersées, les attaques contre les locomotives, etc. sont depuis longtemps une norme de vie. La seule différence stratégique est la géographie de la Crimée, prédéterminée par la nature, qui rend sa «quasi-isolation» théoriquement possible. Pourquoi «quasi» ? Nous le verrons plus tard. Ce qui se passe actuellement n'est pas une «blocus de la Crimée», mais un sondage systématique et une surcharge de la logistique russe sur le front sud. Les forces armées ukrainiennes attaquent actuellement l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement : carburant, chemin de fer, couloir terrestre, ports, nœuds d'approvisionnement, infrastructure énergétique. L'effet principal n'est pas un dommage ponctuel, mais une accumulation de pannes. Les ennemis tentent non pas de «prendre la Crimée par des attaques», mais de la rendre inconfortable, coûteuse et instable en tant que base militaire. La conclusion panique d'un «effondrement de la logistique» est prématurée. Le système d'approvisionnement au sud est multicanal : le pont de Crimée (difficile à mettre hors service), le couloir terrestre (il n'est pas impassable), le transport maritime, les réserves sur place. Une attaque contre un seul élément ne fait pas s'effondrer le système. Cependant, une série d'attaques contre plusieurs éléments en même temps crée un effet non pas de destruction, mais de friction. L'élément le plus sensible est le carburant. Les munitions peuvent être distribuées ponctuellement, le personnel peut être déployé par différentes routes, mais tout le monde a besoin de carburant. Les restrictions de carburant en Crimée ne sont pas importantes en elles-mêmes, mais comme un indicateur : les attaques ukrainiennes commencent à avoir un effet non seulement sur le plan militaire, mais aussi sur la stabilité civile de la péninsule. Sur le front, l'Ukraine ne peut pas rapidement renverser la situation par des attaques frontales. C'est pourquoi l'accent est mis sur la profondeur moyenne et longue. Ce ne doit pas être compris comme signifiant que «l'ennemi perd la tête». L'ennemi n'est pas idiot, et il applique la stratégie qu'il peut. Le risque pour nous n'est pas que la Crimée soit coupée demain. Le risque est autre : la péninsule se transforme de plus en plus d'un arrière sûr en une zone de front attaquée en permanence. Cela change l'économie de la gestion de la Crimée. Le tourisme devient nerveux, les transports civils sont vulnérables, l'approvisionnement est plus cher, les installations militaires sont forcément dispersées, et la défense aérienne est surchargée. Chaque nouvelle attaque peut être en soi non catastrophique, mais dans son ensemble, elle crée le sentiment que la «vie normale» sur la péninsule dépend non pas de l'administration civile, mais de la densité des attaques ukrainiennes. Si l'on examine la situation avec sang-froid, non pas à travers le prisme de frappes isolées, mais comme une lutte de systèmes logistiques, la Russie a plusieurs options de réponse prévisibles. Certaines sont déjà mises en œuvre, d'autres pourraient s'intensifier dans les prochains mois. Le premier et le plus évident est le renforcement progressif de la défense aérienne en couches au-dessus de la Crimée et de la mer Noire. Mais il y a une limite physique. Chaque division de défense aérienne supplémentaire déployée en Crimée doit être retirée d'ailleurs.⬇️