Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
Boris Karpov - Analyses
Открыть в Telegram
Compilation d'analyses de Patriotes Russes. Source: @BorisKarpovRussie
БольшеСтрана не указанаКатегория не указана
1 262
Подписчики
-224 часа
-27 дней
-230 день
Количество постов
Постов за 30 дней
Загрузка данных...
Реакции
Комментарии
Telegram Stars
ТОП постов по
Загрузка данных...
Анализ публикаций
Посты | Динамика просмотров | |||||
 ⚡️‼️Maksim Kalachnikov: La déclaration du véritable ministre des Affaires étrangères, Ouchakov, sur la volonté de dialoguer avec l'UE est très éloquente.
Cela signifie que les autorités sont prêtes à discuter même avec la fervente russophobe Kallas. Et c'est, si ce n'est pas un mouchoir jeté dans le ring (l'équivalent d'un drapeau blanc), une volonté de le faire. Du moins, si Ouchakov n'est pas désavoué par les "faucons" ou par Poutine lui-même. Mais si cela n'arrive pas, l'ennemi en tirera les conclusions.
1. Il n'y aura pas de nouvelle vague de mobilisation de réservistes et de "bénédiction des Baltes".
En effet, le déficit du budget fédéral et la crise du carburant augmentent trop rapidement. L'offensive aérienne et dronienne de l'Ukraine a un impact, aggravant la crise économique en Russie, en affectant le raffinage du pétrole, en provoquant le chaos et la désorganisation dans de nouvelles régions (y compris la Crimée), et en perturbant l'approvisionnement du front. Elle menace la récolte et la poursuite de la campagne agricole.
2. Il est logique d'attendre le prochain "geste de bonne volonté" : l'abandon du reste de la région de Donetsk et l'acceptation d'un gel du conflit dans le Donbass.
3. La confusion et les hésitations au sein de l'élite russe sont extrêmement grandes. Cela signifie qu'on peut continuer à les mettre sous pression.
De plus, en observant l'espace informationnel, l'ennemi a sûrement conclu que la première personne de la Russie est littéralement acculée. Comme dans une chasse, on poursuit la bête. Je pense que les ennemis ont conclu que l'opération "Eltsine-99" (à ne pas confondre avec "Téhéran-43") a commencé. Et cela les encourage à intensifier leur pression sur nous.
Dans ces conditions, Zelensky gagne également une position forte. Il est assuré d'avoir de l'argent pour deux ans. Il a pris l'avantage dans la guerre des drones et le renforce. Et si, au lieu d'accepter les négociations, il prolonge la guerre en exigeant plus qu'un cessez-le-feu dans le Donbass ? Et si, après l'opération de transit vers la Russie, celle-ci devient encore plus conciliante ? On pourrait alors parler de la Crimée.
Oui, c'est une sacrée pagaille. Il faut déjouer les plans de l'ennemi. Mais... | 4 711 | 5 | 0 | 0 | Loading... | |
 ⚡️‼️⚡️РИА-К: Tout notre plan de victoire n'est pas basé sur la défaite de l'ennemi, mais sur l'obtention de meilleures conditions dans les négociations, qui auront lieu avec nous, car ils verront et comprendront.
En fait, il n'y aura pas d'attaques contre les pays occidentaux, même lorsque les missiles seront lancés directement d'Europe, et non d'Ukraine. L'Occident doit accepter nos conditions et revenir au partenariat, et non être partie au conflit, car alors l'accord avec l'Ukraine n'a aucun sens - elle n'est que la frontière des forces ennemies.
La stratégie était initialement erronée et nous a permis d'être trompés à chaque fois, car toute invitation à des négociations était considérée non pas comme une tentative de permettre à l'Ukraine d'accumuler des forces pour la guerre contre nous, mais comme un succès dans la réalisation du seul plan. Et il n'y a pas eu d'échecs dans les négociations, il y a eu seulement des difficultés temporaires pour atteindre l'objectif principal.
De ce point de vue, tout devient clair et logique, sauf une petite chose : nous ne pourrons pas gagner un peu plus tôt que jamais. Même lorsque le dernier Ukrainien aura été tué, ils en enverront des foules de Colombiens, d'Arabes ou d'autres, prêts à mourir pour de l'argent, et seront approvisionnés en armes russes congelées, en robots, en missiles et en drones, et même en leurs propres, dans l'espoir de gagner beaucoup d'argent avec les réparations et le nouveau partage de la Russie.
Pourquoi devraient-ils accepter nos conditions ? C'est incompréhensible. Même si l'on suppose que l'UE ne se prépare pas à la guerre, bien que le président l'ait ouvertement déclaré, pourquoi accepteraient-ils des conditions, en perdant à la fois du capital politique et financier, un terrain d'essai pour de nouvelles armes, comme les "Hornets", une base pour obtenir des organes humains, et sans risquer rien du tout ?
Pourquoi ne pas fournir de missiles à la Grande-Bretagne pour des attaques sur Voronej, en prévoyant d'être payé avec de l'argent russe ? Ce serait simplement une chance pour eux, comme gagner à la loterie - au détriment de la Russie, ils pourraient relancer leur propre industrie de drones, qui a connu une crise pendant de nombreuses années.
La Chine, d'ailleurs, est également parmi eux - avant cette guerre, elle n'avait jamais reçu de si énormes injections dans le développement de son industrie de drones, et n'avait jamais eu la possibilité non seulement de récupérer rapidement le coût de la production de masse, mais aussi de tester et ensuite d'introduire le meilleur d'entre eux chez elle.
Si la Russie soudainement commence à attaquer non seulement des villes régionales et même non critiques d'Ukraine, mettant en danger ce projet commercial de l'Occident, alors des négociations avec nous pourront toujours commencer. Plus exactement, on pourra nous promettre le début des négociations, que nous accepterons certainement, même si leur emblème est un renard, un chat ou notre propre Buratino. Nous accepterons, car selon le plan, c'est une avancée dans sa réalisation.
Nous ne savons pas combien de temps cela peut durer, mais il semble que le plan doive être remplacé par un nouveau, car l'année prochaine pourrait devenir critique pour nous.
РИА-К | 4 670 | 6 | 0 | 0 | Loading... | |
⬆️▪️Une crise de confiance dans la gouvernance d'entreprise et le risque de saisie d'actifs. La période de transparence est terminée, les entreprises "s'enfouissent", soit en raison de directives (interdiction de publier certaines données dans les rapports), soit en raison d'un écart par rapport à la paradigme "tout pour l'investisseur" en faveur de "tout pour la survie de l'entreprise". Dans ce contexte, les cas de saisie d'actifs par l'État et les événements corporatifs négatifs contre les minoritaires augmentent.
▪️Une série d'histoires corporatives extrêmement négatives lors d'IPO/SPO, où les investisseurs ont perdu du capital à plusieurs reprises au départ, ce qui a grandement miné la confiance dans le marché et l'investissement à long terme.
Le sentiment émotionnel dominant est l'apathie, la fatigue, la dépression et le "retour en 2022", et même pire, car en 2022, il y avait de l'espoir d'une reprise en V, maintenant, il n'y a plus d'espoir, en raison de la tendance à la détérioration de l'économie et de la géopolitique.
Spydell Finances | 4 781 | 3 | 0 | 0 | Loading... | |
⚡️L'effondrement du marché boursier russe - Spydell Finances
Une baisse de plus de 5% au cours d'une séance de trading prolongée est un événement rare. La dernière fois que cela s'est produit, c'était le 24 avril 2025, et avant cela, le 7 octobre 2022, le 26 et le 20 septembre 2022, le 30 juin 2022 et en février 2022.
En effet, une baisse de 5% est un événement rare, mais une série de baisses est encore plus rare : -11,3% en 5 jours à partir du 16 juin, comparable ou plus fort que le 25 avril, le septembre 2022 et février 2022.
Une série encore plus rare est de 16 semaines de baisse continue du marché, ce qui n'est jamais arrivé auparavant dans l'histoire !
Alors que presque le monde entier (du moins les pays développés) est en proie à des crises et à la psychose d'un excès d'euphorie (les marchés n'ont jamais été aussi chers), le marché russe atteint un nouveau creux (nouveau minimum historique pour les multiplicateurs, par rapport au PIB, à la masse monétaire ou en termes réels).
En termes nominaux, le marché est au niveau de janvier 2017, grâce à Sberbank, et en termes réels, il est 45% moins cher. Par rapport au minimum de la crise de 2008-2009, le marché n'est que 30% plus cher (en tenant compte de l'inflation), soit l'équivalent de 680 points.
De nombreuses actions ont atteint des niveaux historiquement bas. Que se passe-t-il ? Je vais jeter les banalités sur les taux directeurs, le rouble, l'économie faible et le pétrole bon marché dans la corbeille.
L'argent est présent sur le marché contrairement à 2009, et le nombre de participants a augmenté de deux ordres de grandeur depuis 2015, mais le marché est toujours "à zéro".
▪️Tout d'abord, la perte de foi dans un agenda positif et de bonnes perspectives avec une fatigue psychologique extrêmement forte. L'investisseur collectif est épuisé émotionnellement par une concentration de négativité, perdant la capacité à des projections positives, épuisant complètement les "coupons d'anticipation d'espoir".
▪️L'un des déclencheurs est le facteur géopolitique et la compréhension totale de la portée et du calendrier de la finalisation de la SVO dans des conditions où le conflit passe à un état de pression permanente et éternelle, affectant l'économie, les finances d'entreprise, la sécurité et la stabilité psychologique.
▪️Un marché structurellement dévalorisé sans mécanisme fiable de révélation de la valeur. Oui, tout le monde reconnaît que le marché est extrêmement bon marché, mais la dévalorisation n'est pas un déclencheur d'achat, car le marché est devenu toxique, nécessitant une prime de risque importante pour conserver les actifs russes.
▪️Les bénéfices des entreprises ne sont plus perçus comme des bénéfices futurs des actionnaires. Si l'entreprise gagne beaucoup, l'État peut prélever une partie via des impôts, des droits, des paiements uniques, des réglementations tarifaires ou des décisions de dividendes.
Si ce n'est pas via les impôts, c'est via les dépenses d'investissement ou le remboursement de la dette ou la compensation des coûts des sanctions. Maintenant, les bénéfices n'ont pratiquement aucune signification, et les actionnaires n'obtiendront guère quelque chose.
▪️Les actions ont perdu la compétition face à l'argent et aux instruments d'emprunt. Même avec une baisse de taux de près de 7 points de pourcentage, le rendement des dividendes diminue de manière comparable en raison de l'effondrement du flux de dividendes + d'une augmentation de la prime de risque pour conserver les actifs russes.
▪️Le choc et la déception des dividendes - une "avalanche" de nouvelles sur l'annulation ou la réduction des dividendes en raison de la faible base de profit de 2025, de la nécessité de réserver de l'argent en cas d'incertitude ou de pression des sanctions, ou de la détérioration de l'état de l'entreprise ou d'événements corporatifs contre les minoritaires.⬇️ | 4 570 | 3 | 0 | 0 | Loading... | |
 🔥‼️🔥‼️🔥‼️🔥Igor Strelkov sur la stratégie de la Russie face aux attaques de plus en plus violentes de l'ennemi.
Les dernières attaques stratégiques de l'ennemi contre la Russie, contre ses installations militaires et industrielles les plus importantes, les attaques contre la Crimée, contre les infrastructures, la tentative réelle de l'ennemi d'isoler la Crimée du reste de la Russie - et notre incapacité malheureusement évidente à prévenir ces attaques ou à les repousser avec succès - indiquent qu'il est impossible de continuer à mener la guerre uniquement avec le ministère de la Défense contre toute l'Ukraine et l'Union européenne et les États-Unis qui la soutiennent.
Nous allons maintenant devoir choisir (du moins, pas nous, mais nos "dirigeants bien-aimés") comment nous allons continuer à vivre ?
Si nous continuons comme maintenant, nous perdrons la guerre. Il n'y aura pas de compromis, ce sera une défaite honteuse et une capitulation après un certain temps, précédées de défaites militaires sur le front.
Ou bien nous allons commencer à mener la guerre avec tout le pays, à pleine puissance, sérieusement. Cela exigera de nombreux sacrifices, une très grande responsabilité et de nombreuses autres personnes, fondamentalement nouvelles, aux postes de direction les plus élevés, car ceux qui occupent actuellement ces postes ne s'en sortent clairement pas et ne s'en sont pas sortis.
En général, le choix est assez difficile, surtout pour les personnes qui avaient l'intention de mourir à leur poste et de quitter le pouvoir à reculons. Cependant, il devra être fait, car sinon, nos ennemis le feront pour nous. | 5 339 | 4 | 0 | 0 | Loading... | |
 ‼️ Youri Barantshik : Si quelqu'un n'a pas remarqué, il est temps de le faire. Regardez ce qui se passe. Avec un léger décalage dans le temps, des événements se produisent pratiquement simultanément dans le pays, derrière lesquels on peut clairement deviner une coordination nette avec les méthodes d'ingénierie sociale utilisées par les services spéciaux.
Voyez :
1. Selon le FSB russe, plus de 20 citoyens russes ont été poursuivis pénalement pour avoir préparé des attentats contre la direction de Roskomnadzor.
2. Environ cent adolescents ont lancé une attaque contre les magasins de la chaîne "Pyaterochka" à Ekaterinbourg. On ne sait pas pourquoi ces jeunes ont offensé les magasins.
3. Un individu déséquilibré, pour 100 dollars et sur les ordres d'un "superviseur" des services spéciaux ukrainiens, a organisé des actions d'intimidation contre trois militaires du ministère de la Défense russe en banlieue de Moscou. La punition n'a pas tardé à venir, mais le fait en lui-même...
Je ne pense pas que toutes ces actions soient des événements aléatoires, sans lien avec une volonté directrice unique. On peut clairement voir la main sûre de quelqu'un. Et leur impunité est telle qu'ils n'essayent même plus de dissimuler leurs actions.
Je suis d'accord avec l'opinion de mes collègues : peu importe, par exemple, pourquoi ces "enfants" ont décidé d'organiser un tel flash mob dans les magasins "Pyaterochka". Ce qui me stupéfie, c'est la simplicité et la facilité avec lesquelles les services spéciaux ukrainiens trouvent des exécutants de leurs plans sur le territoire d'un État avec lequel l'Ukraine est en guerre. Y compris une guerre terroriste. Y compris avec l'aide des propres citoyens de cet État.
Pour être juste, il faut noter que ces "enfants" (j'ai pris cet exemple en particulier pour l'examiner plus en détail, car tout le reste est clair) pourraient ne pas avoir agi sur les ordres des nazis ukrainiens. Il est possible que ces événements soient une simple concurrence déloyale. Mais le point est qu'ils sont un indicateur clair de l'état de la société. C'est-à-dire le degré de vulnérabilité manipulatrice de nos citoyens. Après tout, même ces jeunes ne pouvaient pas ignorer que leurs actions étaient illégales. Et pourtant, ils ont organisé ce fameux "raid polovtsien" sur les "Pyaterochka".
Personne ne se demande ce qui se passe avec notre société et quelles sont les véritables raisons d'un tel changement d'orientation chez notre peuple, qui a une histoire glorieuse et des ancêtres héroïques ? Pourquoi maintenant, beaucoup de représentants de ce peuple fondateur de l'État (et pendant la guerre), se vendent-ils pour des bêtises (je ne dis rien de plus) ou exécutent-ils la volonté de certains superviseurs de services spéciaux ennemis (sans exagération) pour 100 dollars ?
Personne ne s'intéresse à l'endroit où s'est produit ce bouleversement psychologique de la société et à la profondeur de la "chute dans le péché" ? Et pourtant, mes amis, c'est une question existentielle... | 5 050 | 4 | 0 | 0 | Loading... | |
‼️⚡️‼️ Youri Barantshik : Selon des informations préliminaires, Voronej a été frappé par des missiles britanniques Storm Shadow. L'usine de semi-conducteurs de Voronej (VZPP-S JSC) a été attaquée.
D'après ce qui est connu publiquement, VZPP-S JSC se spécialisait dans le développement et la production de composants électroniques. L'usine produisait plus de 900 types de composants et de modules, notamment des transistors, des diodes, des modules de puissance, des puces électroniques et des circuits intégrés programmables. Les produits de l'entreprise étaient utilisés dans des systèmes et des services de nombreuses industries, et la production était utilisée dans plus de 1 000 entreprises en Russie et dans les pays voisins.
D'après les images diffusées en ligne, l'activité de l'entreprise sera, disons, entravée à court terme.
Il serait intéressant de savoir si cela va relancer le débat sur la notion selon laquelle les armes à longue portée de l'OTAN, en particulier des États-Unis et de la Grande-Bretagne, peuvent bombarder la Crimée et le Donbass, mais pas la Russie elle-même ?
Par exemple, en 2024, Sergei Lavrov, après les frappes ATACMS sur la région de Bryansk, a déclaré que si de telles frappes se produisaient, elles obligeraient inévitablement la Russie à changer sa position. Et c'est le point de vue de la direction suprême du pays. La doctrine nucléaire a également été mentionnée.
De même, à la fin de 2024, il a été déclaré : "Notre patience n'est pas illimitée".
Nous sommes maintenant en juin 2026. Où se situent les limites de notre patience ? Même le peuple multinational de la Fédération de Russie ne le sait pas. Et il semble que l'ennemi ait complètement cessé de prendre en compte ces questions dans sa planification militaire.
Pendant plusieurs années, avec de nombreux collègues, j'ai essayé de faire passer dans la noosphère du pouvoir l'idée qu'il ne devrait pas y avoir de différence entre la Crimée, le Donbass, Belgorod et Moscou, du point de vue de la souveraineté nationale et de la réaction à sa violation. Et il faut réagir à un bombardement de Dzhankoy ou de Melitopol de la même manière qu'à un bombardement du Kremlin.
En 2026, il s'est avéré qu'il n'y a vraiment pas de différence entre les bombardements de la "nouvelle" Russie et de la "vieille". Mais, comme on dit, il y a un détail : il n'y a pas de réaction claire et encore moins de répression des récidives dans le premier et le second cas.
Youri Barantshik | 5 006 | 4 | 0 | 0 | Loading... | |
⬆️ Il est temps de relancer la redoutable chanson « Lève-toi... » et de chasser les fonctionnaires de leurs « canapés », de leurs fauteuils moelleux, et de les obliger à exercer leurs fonctions directes - défendre notre pays et notre peuple.
Dans tout cela, un rôle important est joué par l'idéologie et la propagande, que malheureusement seul ROD-3 mène actuellement.
Par exemple, j'ai entendu aujourd'hui d'un proche, après avoir regardé la télévision zombie - « il faut frapper le nucléaire sur le véritable ennemi - Londres ». Imaginez ? C'est-à-dire que la Russie n'a pas besoin d'un conflit direct avec l'OTAN, alors qu'il serait beaucoup plus rapide d'effacer « sans réponse » Kiev et les autres bastions ennemis et de célébrer la Victoire, en dénonçant le faux mensonge d'une catastrophe mondiale due à nos frappes nucléaires sur le Hohl ? Ou dans un délai un peu plus long, d'éliminer les chefs du Ukroreich et le régime d'occupation de Kiev en mobilisant la population.
Mais non...
Igor Skurlatov | 4 823 | 6 | 0 | 0 | Loading... | |
 ‼️ Igor Skurlatov : À l'aube de l'Apocalypse.
Le 22 juin 1941, les envahisseurs fascistes allemands ont envahi notre pays. Il a fallu quatre longues années pour la Victoire, que nous n'avons pas « attendue », comme l'a récemment appelé Poutine à propos de l'opération spéciale, mais que nous avons « approchée autant que possible », au rythme sinistre de la chanson « Lève-toi, grand pays... pour un combat mortel ».
La guerre spéciale dure depuis plus longtemps que la Grande Guerre patriotique, et elle n'a même pas été rebaptisée « opération spéciale », et encore moins « opération antiterroriste ». Et pourtant, elle est loin d'être terminée, puisque le bastion des héritiers de Hitler et de Bandera, niché dans notre propre Kiev, berceau de l'orthodoxie et de la Mère Russie, est toujours intact.
Pendant ce temps, l'Ukrainistan, avec l'aide du principal sponsor de la guerre contre la Russie et responsable de la mort de milliers de soldats russes et de femmes et d'enfants pacifiques - le psychopathe et bâtard Trump - s'est activé en raison de l'absence d'une offensive de nos troupes sur Kiev et de la recherche publique et quotidienne de la paix avec l'ennemi, en invitant les occupants à des négociations, etc.
À Kiev, des centaines de milliers de zombies hohls chantent des chansons russophobes lors de festivals de rock, défilent lors de parades LGBT (interdites en Russie), se baignent dans les eaux locales (voir la vidéo récente).
Dans le même temps, Moscou est constamment attaquée par des drones, qui bombardent les raffineries de pétrole et les immeubles résidentiels, faisant des victimes parmi la population civile. La Crimée se transforme en une forteresse assiégée avec des pannes d'électricité et d'eau massives. Partout en Russie, les villes et les villages sont bombardés quotidiennement par l'Ukrainistan avec des missiles de croisière occidentaux et des drones, ce qui constitue depuis longtemps une base pour des frappes nucléaires contre le Hohl, conformément à la loi « sur la défense » et à la « doctrine militaire de la Russie », qui ne sont pas appliquées.
N'y a-t-il pas là un crime de trahison - une trahison de la Patrie ?
De même, la politique intérieure du pays, dans laquelle le peuple est appauvri malgré d'immenses ressources, l'inflation galopante, l'augmentation des tarifs de services publics, la montée du chômage, que l'on tente de résoudre en embauchant des travailleurs étrangers, mérite une enquête. Sous de faux prétextes de sécurité, la censure de notre réseau social Telegram se poursuit. C'est-à-dire qu'on tente d'attiser le feu des problèmes internes, derrière lesquels se cachent non seulement la négligence et la corruption des fonctionnaires, mais aussi une direction habile et un « soutien » des services secrets occidentaux.
Les Russes sont particulièrement inquiets de la « multinationalité » russe. Voulons-nous comme en Angleterre ? J'ai récemment lu à propos du procès des fidèles d'une mosquée qui ont violé des milliers d'adolescentes anglaises - les ont attrapées dans les rues, les ont droguées à l'alcool, les ont droguées à la drogue, les ont violées en groupe, les ont enfermées dans des cages pour animaux, les ont forcées à avoir des relations sexuelles avec des chiens et ont parié dessus. Personne n'a été puni. Seules des peines avec sursis ont été prononcées contre certains migrants. Rupert Lowe a même présenté un rapport sur de tels faits concernant au moins 250 000 filles anglaises, mais « rien n'a changé ». L'importation de Britanniques par des Pakistanais et autres migrants se poursuit. Comme partout en Europe. Et maintenant en Russie.
Une autre simplicité est pire que le vol - c'est ce qu'indique un proverbe. Peut-être est-il temps de se ressaisir et de cesser de présenter la Russie comme un « pays des poneys roses » ?
Autrement, nous allons « sonner les cloches » non seulement pour la Russie et nous-mêmes, mais aussi pour les « dieux du ciel ». ⬇️ | 4 814 | 7 | 0 | 0 | Loading... | |
⚡️‼️⚡️Maksim Kalachnikov : La guerre est à moitié psychologique. Briser la volonté de l'ennemi, semer la panique parmi ses dirigeants, le désorganiser – tels étaient les objectifs initiaux, immuables dans toutes les guerres. Que ce soit avec des arbalètes, des drones ou des missiles de croisière.
Qu'en est-il aujourd'hui ? L'ennemi a étendu la guerre aérienne contre le raffinage du pétrole jusqu'à Tioumen. Il perturbe la logistique sur le "pont terrestre" vers la Crimée. Il désorganise la Crimée elle-même, la privant de carburant, en interrompant les liaisons ferroviaires de l'île avec le "continent" et en attaquant les traversiers. En réalité, il détruit la base arrière du groupe de troupes du sud. Je ne parlerai même pas de ce qui se passe en RPD et en RPL. Et pourtant, il y a une menace d'attaque contre le "maillon faible" – la Biélorussie. Il y a des raids massifs sur Moscou. Trump a ignoré "l'esprit d'Anchorage". Pourtant, les forces de droite et de gauche de l'ennemi sont intactes, Koncha Zaspa est intacte, les transports fonctionnent, Kiev a du carburant. Et même les attaques contre les ponts du Dniepr ne sont pas encore systématiques. Les centres de communication et Internet de l'ennemi sont intacts, la banque centrale fonctionne, le réseau électrique continue de fonctionner. Les accès aux ports de la mer Noire ne sont pas minés. Le tunnel de Beskydy n'est pas "scellé".
Vous voulez dire que tout se passe selon le plan ? Désolé, mais à de tels moments, il faut un discours du chef d'État au peuple. Où est-il ? Le sommet de l'ASEAN à Kazan n'est pas une substitution.
On veut espérer que ce n'est pas un effondrement psychologique. Pas de confusion, pas de désorganisation. On le souhaite vraiment... En tout cas, tout sera révélé dans les prochains jours.
On voit déjà comment tout mène inévitablement à la défaite. On voit déjà à quel point la stratégie a échoué : combattre avec l'infanterie (la chair) contre une armée de robots (des drones). Combattre sans prendre le contrôle du ciel avec une forte force aérienne pilotée, capable d'écraser la défense aérienne ennemie et de paralyser l'arrière des forces armées ukrainiennes.
Mais il n'y a rien de nouveau depuis 2022…
Maksim Kalachnikov | 4 791 | 7 | 0 | 0 | Loading... | |
🔥‼️🔥‼️🔥‼️🔥 Б.Т.: L'attaque la plus puissante de tous les temps contre Moscou par les forces armées ukrainiennes, avec des dommages causés à des infrastructures importantes et emblématiques de la ville, a été l'événement majeur de cette semaine. L'importance de la capitale pour les dirigeants russes est évidente non seulement pour les Russes, mais aussi pour l'ennemi. Au cours des cinq années de conflit, nous nous sommes habitués à tout : à l'occupation de territoires russes, aux sabotages contre l'aviation stratégique en profondeur, aux attaques contre de nombreuses raffineries et entreprises à l'aide de drones et de missiles, aux attentats terroristes contre les généraux. Tout cela n'a pas perturbé le mode de vie de ceux qui semblaient être protégés par les fameuses « lignes rouges ». Après tout, les blagues sur le fait qu'il n'y a pas de vie en dehors de l' "Anneau des Jardins" de Moscou ne sont que partiellement des blagues.
Les élites réelles, à qui, par exemple, les généraux vivant dans des logements économiques, y compris les plus haut gradés, n'appartiennent pas, ont effectivement bénéficié d'une garantie de sécurité. Et ces accords ont été scrupuleusement respectés par nos adversaires occidentaux.
Il suffit de se rappeler, par exemple, les visites de la femme du vice-ministre de la Défense Ivanov, alors qu'il n'était pas encore en prison, mais toujours en fonction, à Courchevel. Il est évident que cela n'aurait pas été possible sans les garanties du pays hôte. Rappelons que la France a pris en otage même Durov pour un prétexte tout à fait inventé ou a saisi des pétroliers de la flotte fantôme russe, et maintenant, c'est la femme d'un vice-ministre de la Défense.
Les élites russes ont passé 30 ans à parler d'amitié avec l'Occident et 10 ans de plus à parler d'opposition, retirant tous leurs moyens là-bas : elles ont construit des palais, envoyé leurs enfants, épouses et maîtresses, et acheté des parts dans des entreprises. Il ne fait aucun doute que tout cela était connu des services de renseignement occidentaux. Même le début de la guerre n'a pas pu changer cette habitude : les élites veulent toujours partir et attendent le moment où le conflit prendra fin. Elles se fichent du monde multipolaire, de la place de la Russie dans l'ordre mondial et de tout le reste, pour lequel les soldats russes versent leur sang. Elles veulent juste rendre visite à leur fils à Londres et dépoussiérer leur table préférée sur la véranda de leur maison au bord du lac de Côme.
Alors, en quoi l'attaque contre Moscou avec 550 drones est-elle surprenante ? En ce que, apparemment, l'ennemi a décidé de violer les promesses faites aux élites russes. Il n'est pas surprenant que cette semaine, les ambassadeurs européens aient transmis un ultimatum au ministère des Affaires étrangères, comme l'a annoncé son chef. Nous ne connaissons bien sûr pas son contenu, mais l'ordre chronologique de ces deux événements indique que l'ennemi semble utiliser sa tactique favorite : dire un « mot gentil », tout en gardant un pistolet sur la tempe.
Les élites russes sont confrontées à un choix : répéter le chemin de l'Iran, où de nombreux dirigeants du pays ont été tués et les survivants ont dû renoncer à leurs investissements milliardaires à l'étranger pour la victoire, ou préserver leurs maisons au bord du lac et leurs rencontres avec leur fils à Londres. Le prix pour eux n'est pas si élevé : le retour de la Russie au statut de colonie de l'Occident
Б.Т. | 4 645 | 4 | 0 | 0 | Loading... | |
 🔥‼️🔥‼️🔥‼️🔥Roamanov лайт:
Tout ce qui se passe actuellement en ce qui concerne la stratégie de blocus des transports (et probablement énergétique) de la Crimée mise en œuvre par l'ennemi est un résultat.
Mais ce n'est pas le résultat de l'ennemi.
C'est le résultat de l'indécision et de la tentative de trouver des «accords» de la part de la direction militaro-politique ;
C'est le résultat du chef d'état-major général Gerasimov, qui a donné la priorité à la «gestion de la guerre» plutôt qu'à une attention maximale aux problèmes et tendances du «petit ciel», aux technologies modernes de gestion de la guerre - le «lancement de projets», la dissimulation et le mensonge au président ;
C'est le résultat du chef du département des achats de matériel de défense, Krivoruchko, et de son conseiller Vaganov - qui ont mis en place un système d'achats spécialisés basé sur le principe de la limitation du nombre de fabricants et de produits «autorisés».
Un système dans lequel un produit d'une valeur de 65 000 ₽ par unité est acheté au prix de 650 000 ₽ par unité.
/et cela ne peut plus être inversé sans de véritables poursuites pénales (les «spécialistes du domaine» ont une multitude de factures - il n'y a pas d'équipe) - Shoigu (qui dirige toujours de facto le ministère de la Défense) et les personnes mentionnées, ainsi qu'un remplacement de toute la direction militaire supérieure par de jeunes commandants «formés dans le cadre de l'opération spéciale en Ukraine» et qui sont maintenant au niveau des commandants de bataillon.
//et pour ne pas avoir à le répéter deux fois - la production précédemment localisée dans les installations du ministère de la Défense d'un des principaux drones d'attaque FPV de notre armée, le «VT-40», est maintenant entièrement délocalisée en Chine. Cela signifie que l'inspecteur militaire est exclu de ce système. Avec toutes les conséquences qui en découlent. Sans parler des conséquences si le vent des relations avec la Chine «commençait à souffler dans une autre direction». | 4 526 | 5 | 0 | 0 | Loading... | |
⬆️ Si nous ne voulons pas que la menace de perte de contrôle sur les processus politiques et socio-économiques dans le pays augmente fortement en septembre, il est temps de commencer à résoudre le problème principal aujourd'hui. Sinon, il sera trop tard. J'espère que cela sera compris au Kremlin et dans d'autres structures compétentes.
J'ai déjà écrit - les dirigeants de la junte ukrainienne devraient penser à la façon de se cacher mieux, de changer rapidement les couches, de se gaver de vodka pour oublier et ne pas trembler de peur à chaque minute, et non de profiter de la vie, de planifier calmement les opérations de combat et de penser à attaquer ou à accueillir des invités à la gare de Kiev.
Il faut les sortir de leur état de confort et faire en sorte que la seule chose qu'ils ressentent soit la peur. Une peur collante et envahissante. Et cela concerne non seulement les dirigeants de la junte ukrainienne, mais aussi les dirigeants occidentaux. C'est à partir de ce premier pas que nous commencerons notre progression vers la Victoire.
Youri Barantshik | 4 603 | 2 | 0 | 0 | Loading... | |
‼️⚡️‼️ Youri Barantshik : nous devons admettre l'évidence - notre volonté de "pacifier l'agresseur", de négocier alors qu'ils veulent simplement nous anéantir, de tenter de jouer selon les règles d'un monde où la force prévaut depuis longtemps n'a mené à rien de bon.
Pour l'instant, il est encore trop tôt pour dire que certaines régions du pays sont au bord d'une explosion sociale en raison des attaques de missiles constantes, des problèmes de sécurité des enfants et des problèmes d'essence. Heureusement, ce n'est pas encore le cas. Mais le fait que les gens subissent un stress intense et un mécontentement face à la situation actuelle, y compris le cours de la guerre spéciale, est un fait. Il suffit de regarder l'augmentation du nombre d'insultes à l'égard de ce qui se passe, y compris dans les chats Telegram par des citoyens ordinaires.
Pour l'instant, les gens jurent. Mais tout le monde comprend que si les processus se poursuivent dans la même veine, une simple étincelle dans une région quelconque pourrait déclencher une explosion incontrôlable d'émotions de masse. Tout le monde comprend également que c'est l'objectif de l'ennemi - transférer le mécontentement de la population sur le pouvoir, qui, selon eux, n'est pas capable de faire ceci ou cela.
En fait, il n'y a qu'un seul argument contre tout ça - le pouvoir est capable de nourrir, d'approvisionner en essence, de protéger et de sauvegarder ses citoyens. De neutraliser et d'éliminer l'ennemi. Et tout ira bien - il n'y aura pas de stress et d'explosions sociales. C'est-à-dire que si le pouvoir remplit correctement ses tâches de maintien du fonctionnement de l'économie et de la sphère sociale, ainsi que d'assurer la sécurité des personnes, qui sont par définition sa responsabilité, il n'y aura pas de problèmes.
Alors, quoi ? Cela signifie que le pouvoir doit changer ses approches pour résoudre ces problèmes si les méthodes précédentes ne fonctionnent pas. La rigidité dans la perception de la réalité et la procrastination dans la prise de décisions ne sont plus acceptables. Et comme le principal facteur déstabilisant de la situation dans le pays est l'action de l'ennemi, il faut d'abord changer la stratégie, les approches et les méthodes de la guerre spéciale. Car si la guerre spéciale dure déjà depuis le cinquième (!) année, cela signifie que les méthodes précédentes ne fonctionnent pas.
Par exemple, la notion de guerre spéciale n'existait pas avant la guerre spéciale dans notre législation - elle a été introduite seulement en 2023 dans la loi "Sur la défense" a posteriori. Qu'est-ce qui empêche de remplacer la guerre spéciale contre la junte par des opérations antiterroristes et d'élargir légalement la définition des opérations antiterroristes en permettant leur transfert sur le territoire d'États étrangers ? Alors, les frappes contre les dirigeants de la junte terroriste (je propose même un nouveau terme) seraient justifiées légalement. Puisque nous sommes des légalistes.
En tout cas, il est temps d'agir. Nous sommes seulement à la mi-juin. Mais il y aura le sommet de l'OTAN les 7 et 8 juillet en Turquie, auquel Zé va certainement essayer d'associer une "hérabour" (il reste deux semaines), l'été chaud, et surtout - a) le début de l'année scolaire le 1er septembre (sécurité des enfants) ; b) les élections à la Douma d'État le 20 septembre (sécurité des électeurs dans les bureaux de vote, en particulier dans les régions frontalières, même à Tyumen !!!). ⬇️ | 4 488 | 1 | 0 | 0 | Loading... | |
‼️Igor Strelkov sur les menaces de Zelensky envers la Biélorussie
Zelensky menace de lancer des attaques contre la Biélorussie. Il affirme que le long des frontières avec l'Ukraine, des équipements sont installés sur des tours qui corrigent les frappes russes contre l'Ukraine et donnent une semaine pour leur retrait. Zelensky a également appelé Loukachenko à cesser d'approvisionner l'armée russe en carburant.
Les menaces de Zelensky envers la Biélorussie sont tout à fait sérieuses et fondées. Il n'est pas un secret que la Biélorussie est une fenêtre par laquelle nous recevons un certain nombre de produits sous sanctions, extrêmement importants pour nous. Et maintenant, alors que nos raffineries sont détruites une par une par des drones ennemis, les raffineries biélorusses revêtent une importance particulière pour nous, car elles continuent de transformer paisiblement (pour l'instant !) les produits pétroliers, le carburant et d'autres produits. Et, bien sûr, sans un système de défense aérienne unifié avec la Biélorussie, il nous sera plus difficile de repousser les attaques ennemies de drones et de missiles.
Enfin, en perdant la Biélorussie, nous perdrons définitivement au moins le lien visible avec la région de Kaliningrad. En conséquence, notre position stratégique sur le front occidental se détériorera. Et nous pouvons déjà parler de front, car l'ennemi ne le cache pas, et dans ce cas, l'Europe unie se prépare à la guerre contre nous en 2023, en espérant apparemment que nous nous effondrerons avant cela et qu'ils n'auront qu'à occuper, et non à combattre.
Par conséquent, oui, le fait que l'Ukraine puisse lancer une attaque sur le territoire biélorusse (d'autant plus qu'ils peuvent s'attendre à ce qu'il n'y ait pas de réponse adéquate à cette attaque, du moins ils peuvent le supposer) me semble très probable. En premier lieu, bien sûr, encore une fois, c'est à propos de la raffinerie biélorusse. Honnêtement, j'ai oublié où elle est située, l'une des plus grandes raffineries de l'Union, une énorme entreprise qui fournit également la Russie. Et, bien sûr, ils peuvent attaquer les répéteurs, les bases militaires, ils peuvent attaquer tout.
La seule question est de savoir si la Biélorussie pourra leur répondre ou si tout cela restera un simple discours au niveau de la "définition de lignes rouges" par nos plus hauts responsables d'État.
En tout cas, je souligne une fois de plus que la Biélorussie sera tôt ou tard impliquée dans cette guerre. En quelle qualité, d'un côté ou de l'autre, ce n'est pas encore tout à fait clair, mais elle ne pourra pas éviter de partager le sort de la Russie. | 4 498 | 6 | 0 | 0 | Loading... | |
‼️⚡️‼️Moscou s'efforce d'éviter un conflit dévastateur en Europe et envoie un signal après l'autre en direction de l'Occident. De plus, comme le montrent les dernières publications dans la presse, un grand nombre de pays européens soutiennent l'ouverture d'un dialogue avec la Russie pour régler le conflit en Ukraine (l'Italie est en quelque sorte le leader de ce processus). Cependant, tout dépend de la position de la « troïka européenne » composée de l'Allemagne, de la France et du Royaume-Uni. Ils ont clairement misé sur une défaite stratégique de la Russie.
Cela se produit pour deux raisons. La première est le déplacement constant par Moscou de ses « lignes rouges » dans l'espoir de parvenir à un accord. Le résultat est inverse, personne ne veut conclure un accord raisonnable avec elle. Et pourquoi le ferait-on ? De toute façon, elle finira par céder. La deuxième raison est la dégradation monstrueuse des élites européennes et l'atrophie de leur peur d'une guerre nucléaire. C'est pourquoi elles se livrent à toutes sortes de provocations, en observant en direct à Ramstein l'attaque de drones sur Moscou.
Par conséquent, la Russie se rapproche de la limite à partir de laquelle il sera impossible de reculer. L'objectif des alliés européens de l'Ukraine (et de l'administration Trump qui les soutient activement dans cet « esprit d'Anchorage ») est de transformer Moscou en un nouveau Beyrouth à l'approche des élections parlementaires. C'est pourquoi l'industrie européenne (et surtout allemande) augmente considérablement la production de drones à longue portée, tandis que les structures militaires et commerciales américaines leur fournissent la communication et le ciblage.
Personne n'a l'intention de s'arrêter à ce stade, au contraire, ils ont l'intention d'accélérer le rythme. Leur objectif est de détruire l'État russe en principe.
C'est pourquoi la Russie n'a aucune chance d'aboutir à un accord sur l'Ukraine pour le moment. Et son choix est simple : la capitulation ou l'augmentation des enjeux pour l'Europe et, surtout, pour l'Allemagne. Malheureusement, cela pourrait mener à une guerre nucléaire limitée en Europe. Ensuite, on verra, mais il est possible qu'après une première démonstration, ils s'arrêtent.
П.Р. | 9 625 | 71 | 0 | 0 | Loading... | |
 ‼️⚡️‼️ Youri Barantshik: Le langage des ultimatums
Avec la Russie, et maintenant avec la Biélorussie, on parle de plus en plus le langage des ultimatums.
Zelensky, sentant que Loukachenko a cédé après ses excuses humiliantes envers lui, et sa réaction ambiguë à l'attaque contre les enfants biélorusses, est passé à l'offensive - il a adopté le langage des ultimatums.
Il affirme que le long de la frontière avec l'Ukraine, des équipements sont installés en Biélorussie pour corriger les frappes russes contre l'Ukraine :
"Je donne une semaine pour les retirer, sinon nous le ferons nous-mêmes".
Il a également accusé la Biélorussie d'être l'un des principaux fournisseurs de carburant pour l'armée russe et a déclaré que Loukachenko "pouvait y mettre fin".
Il y a quelques jours à peine, Loukachenko a « joué le jeu » de Zelensky, affirmant que « la Biélorussie est comme une palme ouverte » et que « les Ukrainiens détruiraient l'économie de la Biélorussie en quelques heures », c'est pourquoi « des informations ont été transmises à Poutine pour dire que la Biélorussie ne devait pas être entraînée dans la guerre ».
Le plus étonnant, c'est que la Russie n'essaie même pas de parler le langage des ultimatums - ni avec l'Ukraine, ni avec les pays européens contre lesquels elle mène la guerre en Ukraine. Auparavant, cependant, on parlait de « lignes rouges », qui ont été oubliées, après quoi l'adversaire s'est de plus en plus emballé.
La réponse est évidente : personne ne croit plus que la Russie est capable de mettre en œuvre ses ultimatums. Par exemple, le dernier, officiellement annoncé par le ministère des Affaires étrangères le 25 mai, selon lequel :
Les forces armées de la Fédération de Russie commencent à lancer des frappes systématiques contre les entreprises de l'industrie de la défense ukrainienne à Kiev, y compris des lieux spécifiques de conception, de production, de programmation et de préparation à l'utilisation de drones, utilisés par le régime de Kiev avec l'aide d'experts de l'OTAN, responsables de la fourniture de pièces détachées, de la fourniture de renseignements et du guidage de cibles. Les frappes seront également lancées contre les centres de prise de décision et les postes de commandement.
Depuis, rien de nouveau n'est arrivé. Il n'y a pas eu de frappes contre les « centres de prise de décision », et la fréquence même des frappes aériennes régulières, une fois par semaine, contre l'Ukraine n'a pas augmenté, mais a diminué. Alors que les frappes aériennes des forces armées ukrainiennes contre la Russie ont seulement augmenté, et une chasse systématique aux véhicules civils et même aux enfants a commencé.
Les Russes ont-ils oublié comment parler le langage des ultimatums ? Et répondre de leurs paroles ? | 4 629 | 3 | 0 | 0 | Loading... | |
 ⚡️‼️⚡️‼️⚡️ Youri Barantshik : Les experts parlent du fait qu'il est temps d'arrêter d'espérer en des négociations et de frapper enfin Kiev avec tous les Kalibrs pour décourager l'Europe de lancer une offensive. Cela ressemble au vieux dessin animé soviétique "Le braquage à l'italienne". Là, tout le monde criait au héros : "Joseph, quand vas-tu enfin aller braquer la banque ?". Et bien qu'ils le poussaient tous à le faire, il hésitait sans cesse. Parce qu'une fois qu'il aurait décidé, il entrerait dans une autre réalité, et il n'y aurait plus de retour possible.
Le physiologiste Ivan Pavlov disait que la peur est un frein. Une peur soudaine - et l'homme reste immobile. C'est comme un cercle dont le périmètre se rétrécit. Et le courage est une empreinte de pied dans ce cercle. Entrer à l'intérieur du cercle, en repoussant ses limites, parce qu'autrement on serait poussé à l'intérieur par la peur. Est-ce que le pays est prêt pour cela ? C'est la seule raison du doute. Poutine a choisi toutes les possibilités de liberté dans cette décision, jusqu'à ce qu'il n'en reste plus du tout.
Le problème des experts est qu'ils répètent depuis des années ce qu'ils disaient avant le début de la guerre et après son début. Ils en ont déjà assez de dire la même chose. Qu'il faut entrer dans le cercle en repoussant ses limites, parce qu'autrement on serait poussé à l'intérieur. Et ce n'est pas la même chose que de le faire soi-même. L'escalade est ce que tout le monde craint en Occident : Washington, Londres, Bruxelles et toutes les capitales. Mais ils nous montrent qu'ils sont toujours ces "coqs gaulois" - soi-disant, ils nous protègent à sept. Ils veulent nous prendre au piège et nous intimider. Le G-7 a résolu la question de la pression sur Trump, qui a maintenant besoin de quelqu'un pour couvrir son humiliation iranienne. Maintenant, il se précipite pour diriger ce qu'il ne peut pas empêcher - il a son propre problème de survie.
Nous n'avons plus de raisons justifiées de gagner du temps. Sinon, les frappes contre la Russie détruiront non pas des raffineries, mais la légitimité du pouvoir. Et il est inutile de garder le silence à ce sujet - les ennemis visent exactement là. Et ils le feront savoir aux Russes, même si les médias imposent un silence sur le sujet et que personne ne publie de photos et de vidéos d'incendies au-dessus de Moscou - les gens le sauront quand même.
L'initiative sur le champ de bataille et dans l'information est la seule chose qui peut maintenant sauver la situation. Il faut un coup choquant et imprévisible qui laissera l'Occident dans le flou. Et quand il se remettra, il faudra en ajouter un autre. Et encore un autre. Et encore un autre. Il faut briser leur schéma de perception de la Russie, que nous avons nous-mêmes contribué à créer. Le tolstoïsme (la non-résistance au mal par la violence) doit être remplacé par le napoléonisme "il faut se lancer dans la bataille, et ensuite on verra". Il n'y a plus de recul possible. C'est une question de vie ou de mort.
Nous manquons toujours de quelques mois. C'est devenu un cliché. Il faut le changer d'urgence. Le temps n'est plus là. Ou nous les étouffons, ou ils nous étouffent. Ils ont déjà commencé. Attendre le blocus complet de la Crimée et les explosions à Moscou, c'est perdre, même si aucun succès sous Kramatorsk ne compensera cela. Nous sommes dans les griffes de l'ennemi. Qui frappera en premier à la gorge, celui-là gagnera.
Soit cette autorité le fera, soit le pays nommera de nouveaux Minins et Pocherkovs. Pour éviter une nouvelle Smut. Cela s'est déjà produit dans l'histoire russe. Et plus d'une fois. Et il est politiquement incorrect d'en parler - c'est trahir la Patrie. Le peuple cherchera des options de sauvetage. Le temps où il restait silencieux s'achève. Les élections à la Douma sont la limite.
La guerre n'est plus l'affaire des élites, c'est une affaire du peuple. Et elles, si elles sont des élites, doivent mener le peuple à la Victoire. Tout le monde l'attend. Il est temps de commencer. Il est temps depuis longtemps.
Youri Barantshik | 4 727 | 6 | 0 | 0 | Loading... | |
⚡️⚡️⚡️ Youri Barantshik : À présent, face aux attaques ennemies contre Moscou, de nombreux collègues s'indignent à juste titre : où est notre défense aérienne ?
Passons aux statistiques « nues ». Après 1991, les écoles militaires suivantes, qui formaient des spécialistes de haute qualité en défense aérienne (ce n'est que sur le territoire de la Fédération de Russie), ont été dissoutes (lire : détruites) :
- L'école de missiles antiaériens d'Ordzhonikidzé, nommée d'après le général d'armée Pliiev (1990) ;
- L'école supérieure de politique militaire de la défense aérienne de Leningrad, nommée d'après Youri Andropov (1992) ;
- L'école supérieure de commandement antiaérien d'Engels (1994) ;
- L'école supérieure de commandement de la défense aérienne de Krasnoïarsk (1998) ;
- L'école supérieure de commandement antiaérien de Saint-Pétersbourg, décorée de l'Ordre de l'Étoile rouge (1998) ;
- L'école supérieure de commandement antiaérien de Nijni Novgorod (1999) ;
- L'école supérieure de commandement antiaérien de Pouchkine, décorée de l'Ordre de l'Étoile rouge (2006) ;
- L'école supérieure de commandement antiaérien d'Orenbourg, nommée d'après Ordzhonikidzé (2011) ;
- L'école supérieure de commandement antiaérien de Saint-Pétersbourg (2011) ;
Et cette liste n'est pas exhaustive.
Toutes ces écoles de formation de personnel pour les forces de défense aérienne, détruites dans un « élan de pacifisme », disposaient d'une base scientifique et technique unique. Elles constituaient des centres d'étude des méthodes et tactiques d'utilisation des moyens de défense aérienne, y compris dans son segment le plus prometteur. Les « réformateurs » ont brisé les liens scientifiques et techniques établis et ont partiellement vidé le processus d'apprentissage de son contenu.
Il faut préciser que la défense aérienne est un complexe complexe de forces et de moyens, qui doivent être utilisés ensemble et en tenant compte des particularités du théâtre des opérations, avec un ensemble complet de mesures de soutien coûteuses. À l'époque de l'URSS, chaque école de défense aérienne était unique. C'est-à-dire qu'elle formait des spécialistes de sa propre spécialisation étroite.
Par exemple, l'école d'Orenbourg formait des commandants de défense aérienne au niveau du corps et de l'armée (« Krug », « Buk », « S-300 »). Et des ingénieurs dans le même segment - l'école de Kiev. Ils ne formaient pas de spécialistes des missiles antiaériens portables ou des systèmes de courte portée.
C'est comme avec les médecins : d'abord une pratique générale, puis une spécialisation. Et si on détruit le segment où l'on forme, par exemple, des chirurgiens-dentistes, la formation de tels spécialistes sur la base de la chirurgie buccale n'aura pas l'effet escompté.
Vous vous souvenez de l'anecdote banale mais significative sur les nuances ? Eh bien, ce sont précisément les nuances importantes de la formation qui ont été perdues sous la direction des « gestionnaires efficaces », pour qui la défense aérienne est la même chose : de grandes machines qui doivent abattre des cibles aériennes.
Et le fait que les cibles peuvent être différentes ? Et qu'il faut les abattre en utilisant les forces et les moyens appropriés pour atteindre une efficacité maximale et éviter l'effet « tuer un moineau avec un fusil d'assaut » ? Et que ces moyens doivent être utilisés de manière systématique et globale ? Non, non, on n'a pas entendu.
Et voilà le résultat : la défense aérienne, à l'ère où les moyens d'attaque aérienne sont prioritaires, n'est plus nécessaire pour nous. Parce que nous étions « amis » avec tout le monde. Et en réduisant le financement du processus de formation des cadres pour la défense aérienne, on pouvait économiser de l'argent. Ou le voler. Et commencer à acheter des tableaux, par exemple, ou des maisons à Nice et sur la Côte d'Azur.
Alors, de quoi nous étonnons-nous maintenant, collègues ? Détruire, ce n'est pas construire. | 4 833 | 4 | 0 | 0 | Loading... | |
 ‼️⚡️‼️ Dmitri Rogozin: de la résilience
Je suis tout à fait d'accord. Ce terme vient d'ailleurs du dictionnaire des armes, du matériel militaire et spécial (VVST). Il y a un autre terme, voisin, qui s'appelle "réparabilité". Maintenant, les deux termes sont tout à fait appropriés pour notre analyse de la capacité des objets stratégiques arrière à résister aux attaques combinées de l'ennemi.
Je vis sur Terre depuis plus de six décennies et je ne cesse de m'étonner de l'insouciance de certains de nos dirigeants. Je l'ai déjà dit : construisez des pipelines pour l'essence et le diesel ! Grâce aux efforts des troupes de pipeline, l'Union soviétique a réussi, en quelques mois, à poser deux lignes de pipelines de 1500 km chacune, assurant ainsi le maintien de son important contingent en Afghanistan. Il y a un an, j'ai parlé et écrit. Ils discutaient. Où est le pipeline ? Il n'y a pas de pipeline ! Toute l'énergie a été gaspillée dans cette pipe virtuelle. Et ce, malgré le soutien de l'idée par le Souverain. Tout a été bâclé.
J'ai déjà dit : la guerre durera longtemps, enterrez dans le sol et bétonnez tous les transformateurs, sous-stations et autres installations électriques les plus importants ! Nous, dans la taïga amurienne, malgré les cris des libéraux ignobles, des blogueurs vénaux et de la résistance acharnée des hauts fonctionnaires corrompus, avons construit de véritables villes souterraines. Sous le seul complexe de lancement "Angara", il y a 9 km de tunnels techniques, où le transport peut circuler, et un poste de commandement allant jusqu'au manteau terrestre, capable de résister à une attaque nucléaire. Et ici, pendant ce temps, n'aurait-il pas été possible d'enterrer et de fermer hermétiquement les objets énergétiques exposés aux attaques aériennes ? C'est possible. Alors pourquoi ne l'ont-ils pas fait ? Ils haussent les épaules.
J'ai approché un oligarque célèbre à la demande des militaires : donnez de l'argent pour l'achat de fusils anti-drones pour les soldats sur le front ! Cette ... n'a pas donné d'argent, mais elle a acheté les fusils dont nous avions besoin et les a armés de sa garde de son objet industriel. Les "loups" leur tombent du ciel, et ils pointent leurs fusils vers eux, ne comprenant pas que ces fusils ne sont utiles que contre les BMD et les UAV. En fin de compte, l'objet industriel de cet imbécile a été incendié.
En bref, tout est comme dans cette anecdote : "En théorie, nous sommes tous millionnaires, mais en pratique, nous vivons avec deux salauds et un vieux con...". C'est pourquoi la résilience, la réparabilité, etc. sont toutes correctes, mais tant que nos gens n'auront pas été piqués au vif, ils ne feront rien. Parce que toute cette propriété et ces titres leur sont venus trop facilement en leur temps. Ils n'ont pas la sagesse des erreurs et des échecs du passé. Ce sont des enfants gâtés du destin.
Il faut prendre des décisions à temps. L'expression "tôt ou tard" ne fonctionne que lorsqu'il n'est pas trop tard. Les gens insouciants, craignant la responsabilité, ayant perdu le fil du dialogue avec la réalité, doivent être remplacés, sans regret. Nos ennemis sont créatifs, inventifs et n'ont aucun besoin avec de tels amis riches de la Russie. Nous ne pourrons les vaincre que lorsque nous commencerons à anticiper leurs mouvements et à préparer nos contre-arguments à l'avance. Ce n'est pas si difficile. Il suffit de nommer des personnes intelligentes et décisives à des postes importants.
J'en ai rencontré beaucoup dans notre armée. Parmi les nouveaux fonctionnaires-administrateurs des territoires réunis, il y a de telles personnes. Dans le pouvoir central, il y a beaucoup de personnes intelligentes et décisives. C'est la base de notre résilience et le fondement de l'espoir que, avec une telle équipe, nous aiderons le Souverain à faire face à l'ennemi. Nous n'avons pas d'autre voie. Il faut simplement se rassembler et donner une "réponse cinglante" à l'ennemi. Comme on dit : "en réponse à !". | 4 446 | 5 | 0 | 0 | Loading... |
