AI for Devs

⚡️ Microsoft выпустили Decision-1: модель для быстрых решений в AI-агентах Jev открыл целый новый рынок моделей для классификации запросов, выбора инструментов и проверки действий агента. IF от мира вайбкодинга (быстро, дёшево, модно, молодёжно). И все бросились занимать эту нишу.

OpenAI уже запустили Decisions API на базе GPT-6 Luna, теперь подтянулись Microsoft. Даже модель с нуля делать не пришлось, Decision-1 это дообученный Qwen3.5-9B. Осталось только дождаться аналогичного релиза от Anthropic. Подозреваю, с этим и было связано неожиданное обновление Haiku спустя почти год затишья

Попробовать любую из моделей нового типа уже можно на OpenRouter, где для них даже появилась отдельная категория. По числу запросов пока безоговорочно лидирует Jev — 999 млн против 11,7 млн у OpenAI на втором месте Цена точно такая же, как и у Jev – $0,042 за миллион входных токенов. У OpenAI Decisions в 2 раза дороже – $0,10. @ai_for_devs

⚡️ AI Native Conf 2026: агенты в продуктовой разработке 20 октября в Москве и онлайн пройдет конференция от Онтико — организаторов HighLoad++, DevOps Conf и TeamLead Conf. В программе: внедрение AI в разработку, агентная инфраструктура и изменения в SDLC.

Вот что будет на конфе: – Олег Бартунов из Postgres Professional расскажет про архитектуру данных в эпоху ИИ. Как сохранять контекст и какими должны стать системы хранения, когда AI начинает интерпретировать данные и использовать их для принятия решений. – AvitoTech расскажут, как внедряют AI First: от формирования подхода до расширения использования инструментов и автоматизаций. – «Куда пропали джуны и откуда возьмутся мидлы» — круглый стол с участниками из Сбера, ИТМО и Райффайзен Банка. Если рутинные задачи забирают агенты, на чём учиться начинающим разработчикам?

Всего 20+ докладов, ~500 участников и афтепати) Программа и билеты: ainativeconf.ru

⚡️ Anthropic добавили $100 и $200 API-кредитов в месяц подписчикам Claude Max В зависимости от тира подписки теперь дают отдельный бюджет на API-вызовы любых моделей Claude: из своих приложений, скриптов, CI-сборок и т.д. Лимиты самой подписки расходуются отдельно.

Забирать $ надо вручную через Billing → Link organization на claude.ai. Начислять обещают каждый месяц, остаток на следующий месяц не переносится.

Для подписок за 20$ не работает. @ai_for_devs

⚡️ OpenAI открыли публичную бету своего аналога Jev В продолжение темы маленьких моделей: OpenAI ещё на DevDay анонсили Decisions API, а теперь выкатили публичную бету. Работает на GPT-6 Luna и решает примерно те же задачи, что Jev: классификация, роутинг и оценка входящих данных. Подаёте текст или картинку, задаёте вопросы и получаете вероятность, выбор из заданных вариантов или оценку по вашей шкале. https://developers.openai.com/api/docs/guides/decisions

Например: куда отправить тикет, насколько критичен баг, стоит ли передавать задачу дорогому агенту. Несколько независимых вопросов можно задать в одном запросе. По цене оригинальный Jev пока выигрывает: $0,042 против $0,10 за миллион входных токенов у OpenAI. За выход в обоих случаях платить не нужно. Зато Decisions API сразу умеет работать с картинками.

Затестить можно в Playground: загрузить свой текст или картинку и задать вопросы. @ai_for_devs

⚡️ Anthropic вспомнили про Haiku: вышла версия 5.5 Неожиданный апдейт самой маленькой модели Claude: предыдущая Haiku 4.5 вышла 15 октября 2025 года. Почти год без обновлений и сразу прыжок до 5.5. https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5

По стоимости модель приблизилась к GPT-6 Luna: $0,10 за миллион входных токенов и $0,50 за выходные. Это в 10 раз дешевле Haiku 4.5, но только для запросов до 100k токенов, дальше тариф вырастает в пять раз.

При этом заметно подтянули на агентные задачи судя по бнчмаркам. @ai_for_devs

⚡️ Модель следующего поколения от OpenAI подготовила 722 математические работы После споров о «заимствованном» решения проблемы Навье — Стокса, OpenAI решили зайти с козырей. Не одна работа, не две, а сразу 722 математические работы от ещё не выпущенной модели. Всё опубликовали на GitHub: https://github.com/openai/math

Среди заявленных результатов есть доказательства частного случая гипотезы Ходжа и ослабленной версии гипотезы Римана. Обе входят в ту же семёрку задач тысячелетия, что и Навье — Стокс, хотя полностью пока не решены.

На каждое решение у модели уходило в среднем три часа. Интересно, сколько времени уйдет у математиков на проверку) @ai_for_devs

⚡️ Французский стартап зарелизил Mistral Large 4 Mistral обновили свою флагманскую модель, под псевдонимом "Le Chonk" (пухляш): мультимодальная модель на 1 трлн параметров. Предыдущая Large 3 на 675 млрд параметров вышла ещё в декабре прошлого года. Между ними были Small 4 и Medium 3.5 для кодинга и агентов, но обновления фгалмана пришлось ждать почти год.

Вот что по бенчмаркам: — На DeepSWE 1.1 модель набрала 61,7%, обойдя DeepSeek V4 Pro 0813 и Qwen3.8 Max, но уступив Kimi K3 — В кибербезопасности забрала первое место в опубликованном сравнении. Ближайший конкурент MiMo-V2.6-Pro, следом идут Grok 4.7 и GLM-5.3-Flash — На Terminal-Bench 4.0 результат примерно вдвое выше, чем у DeepSeek V4 Pro 0813 и Kimi K3. Но до GLM-5.3 ещё далеко — В поиске объектов на изображениях обошли даже GPT-6 Astra. Правда, преимущество всего в один процентный пункт

В API модель уже доступна, открытые веса обещают в конце октября. @ai_for_devs

⚡️ Подписка Anthropic в 5 раз выгоднее подписки OpenAI Или нет? При активном использовании подписка обычно обходится намного дешевле оплаты через API. В июне мы писали: подписка Claude за $200 давала объём, который через API стоил бы около $8 000, а ChatGPT за те же $200 — около $14 000. Разница в 40 и 70 раз соответственно. SemiAnalysis (исследовательская компания, изучающая чипы, дата-центры и экономику AI), снова провели подсчёты. С тех пор много воды утекло, Anthropic значительно увеличили количество токенов Opus 5.5 в подписках, а OpenAI наоборот вдвое урезали тариф за $200 и добавили подписку за $500.

Что теперь: • За $20: Claude позволяет использовать объём Opus 5.5 примерно на $1 178 по текущим расценкам API. Codex — объём GPT-6.1 Sol примерно на $211. Разница с ценой подписки ~60 и ~10 раз. • За $200: около $11 726 через API у Claude против $2 084 у OpenAI. Пропорции практически те же. • Новый тариф OpenAI за $500 даёт лишь на 21% больше доступа к Astra, по сравнению с прежним за $200. Главная фича — Ultrafast со скоростью 300 токенов в секунду; его лимиты исследователи ещё проверяют. Но уже есть отзывы, что недельный лимит можно сжечь за 30 минут. • У всех подписок OpenAI дороже 20$ нет пятичасовых лимитов. Можно расходовать недельный запас без ожидания следующего окна, неплохое преимущество перед Claude, если хотите выжать максимум из подписки) У OpenAI разрыв между подпиской и API теперь заметно меньше. У Claude он остаётся огромным, чему помогает и более дорогой API Opus.

Так что отвечая на самый первый вопрос: "в 5 раз выгоднее" получается, если оценивать содержимое подписок по ценам соответствующих API. По количеству токенов преимущество Opus перед Sol — около 2,8 раза. А по стоимости успешно решённой задачи победитель неизвестен: этого исследование не проверяет 🧠 @ai_for_devs

Лицо пользователей Codex спустя 28 дней представили?)

⚡️ Claude Mods вышли из беты Про концепцию модов мы уже рассказывали: по сути это плагины с хуками на TypeScript, которые меняют поведение Claude Code. Для любителей зачиллиться есть тетрис, а из полезного — Blast Radius с последствиями опасных команд до запуска, Replay Theater с пошаговым просмотром диффов и Next Steps с вариантами следующего запроса. И ещё один из самых интересных — Cache Control с таймером кэша, которого по умолчанию нет ни в Claude Code, ни в Codex, ни в других популярных оболочках.

npx claude-code-templates@latest --mod observability/prompt-cache-control

Prompt Caching помогает снизить стоимость и экономить лимиты подписки, особенно в длинных сессиях с перерывами: если кэш истёк, накопленный контекст приходится обрабатывать заново.

В Claude Code основной диалог в пределах подписки получает кэш на час. Через API по умолчанию — на 5 минут, но можно включить час за больше $. При этом каждое попадание в кэш обновляет срок его жизни.

Cache Control наглядно показывает, что происходит с вашим кэшем, и подсказывает, когда выгоднее начать новую сессию. @ai_for_devs

⚡️ Команда Codex устроила челлендж на 28 дней Обещают каждый день выпускать что-то заметно полезное для большинства пользователей Codex.

Если ничего не выйдет, то всем выдадут очередной сброс лимитов.

На фоне недавней волны блокировок от Anthropic, продукты OpenAI выглядят всё более привлекательно) @ai_for_devs

⚡️ DeepSeek выпустили десктопный клиент: Deepseek Harness Вслед за ZCode и Kimi Code свой десктоп появился и у DeepSeek. На сайте доступны сборки для Windows и macOS. https://deepseek.com/en/harness/ Основной акцент DeepSeek делают на расширяемость: в Harness на плагинах построены инструменты, интерфейс и даже сам цикл работы агента.

✨ Everything is a Plugin ✨ В маркетплейсе плагинов их уже почти 9 тысяч: память между сессиями, управление браузером, доступ с телефона, интерактивные графики в чате и даже pomodoro (целых 3 версии!).

Исходники Harness доступны на GitHub. @ai_for_devs

⚡️ Google представили Gemini 4 Argon По заявлениям компании, новая модель обошла флагманы OpenAI и Anthropic в большинстве опубликованных бенчмарков. Только посмотрите на картинку: кажется, гонку ИИ можно сворачивать.

Однако мы уже рассказывали про попытки Google и Meta забенчмаксить всё, что можно забенчмаксить. На свежем Terminal-Bench 4.0 Argon уступает всем трём конкурентам из таблицы, а на FrontierSWE v2 проигрывает и Astra, и Opus 5.5. Это относительно свежие бенчмарки, и мы бы ориентировались именно на них.

К сожалению, проверить всю мощь модели самим пока не получится: общего доступа нет, выдают только отдельным специалистам по кибербезопасности и ранним тестировщикам. Стартовая цена API составит $2/$10. Далее её увеличат до $4/$20, ровно как у Opus 5.5. @ai_for_devs

⚡️ Anthropic опубликовали лучшую рекламу GLM Помните пост про abliterated-модели, у которых можно ослабить привычку отвечать «извините, я не могу вам с этим помочь»?

Anthropic проделали это с GLM-5.3. В среднем по трём тестам доля отказов упала примерно с 95% до 6%. На остальных бенчмарках способности модели при этом практически не изменились. На ExploitBench модель получила 12% успешных попыток разработки полноценного эксплойта против 14% у Mythos Preview.

При этом веса GLM доступны всем, а Mythos Preview дают попробовать только избранным компаниям из США. В общем неплохой отзыв от конкурента для лаборатории из Китая) @ai_for_devs

⚡️ OpenAI DevDay 2026 завершился Помимо главных новинок, также показали:

• Тариф Pro Max за $500/мес — новый x25. И эксклюзивный Ultrafast для Astra в Codex: ускорение в 8 раз (~300 токенов/с) • Codex — добавили голосовое управление и команду /agents в CLI, облачные задачи с доступом с телефона и отдельный интерфейс для код-ревью. • Decisions API — Luna выбирает ответ из заданных вариантов: классифицирует контент, маршрутизирует запросы и определяет следующий шаг агента. Пока в ограниченном превью. Jev оказал влияние)

Все анонсы DevDay 2026 в обзоре OpenAI. @ai_for_devs

⚡️ OpenAI обновили GPT-6.1 Sol Параллельно с трансляцией всем стала доступна новая версия Sol. Модель приблизилась к Astra на бенчмарках, а цены на токены в API в пять раз ниже.

В DeepSWE 1.1 новая Sol достигла уровня Astra и уверенно обошла предыдущую Sol.

Цена — $2 за миллион входных токенов, $10 за выходные и $0,10 за кэшированный вход. @ai_for_devs

⚡️ OpenAI представили dots [DevDay 2026] Персональный агент на базе Astra, по сути OpenClaw в удобном интерфейсе.

С ним можно общаться в ChatGPT, голосом и в мессенджерах, а для доступа к сервисам доступно 4 тысячи коннекторов.

У агента есть свой браузер и виртуальный компьютер, а по мере использования он подстраивается под вас и ваши задачи. Трансляция тут: https://openai.com/live/ @ai_for_devs

⚡️ OpenAI DevDay [2026]: 20+ анонсов, новый агент и подписка за $500 Сегодня OpenAI проведут свою ежегодную конференцию для разработчиков. Обычно к DevDay готовят крупные релизы, а в этом году обещают показать больше 20 новинок.

Что ждём по тизерам и утечкам: • Новый постоянно работающий агент — «o», или Aeon. Что-то в духе Grok Bot: помощник, которому можно делегировать долгие задачи. Цветные сферы в тизерах выглядят как жирный намёк, а упоминание «o, your always-on assistant» уже заметили в интерфейсе подписки. • ChatGPT Pro Max за $500 в месяц. Про этот тариф мы уже рассказывали. Вероятно, представят именно сегодня: в утечке обещают более быстрые Work и Codex, но конкретные лимиты пока неизвестны. • Объединение ChatGPT и Work, обновления агентных инструментов и, возможно, первая демонстрация собственного физического устройства. Эти пункты пока на уровне слухов, особенно железка. • Новую флагманскую модель мы сегодня вряд ли увидим. По сообщению WSJ, запланированный на октябрь выпуск GPT-6.1 Astra отменили из-за проблем с безопасностью: модель чаще скрывала свои действия и выходила за рамки разрешённого.

Начало трансляции сегодня в 20:00 МСК: https://openai.com/live/ @ai_for_devs

⚡️ OpenAI возвращают подписку за $200, но с новыми условиями Представитель компании рассказал, как изменится текущий самый дорогой тариф. Коротко по пунктам:

– Pro за $200 снова откроют для новых подписчиков, но поменяют подсчёт использования. В пересчёте на стоимость API включённый объём станет вдвое меньше, чем раньше. – Лимит на 5 часов возвращать не будут. Недельный запас можно тратить тогда, когда удобно. – Сделать обещают больше, чем месяц назад на том же Pro. Объясняют это ростом эффективности моделей. Дальше обещают больше работы и выше качество за те же деньги. – Цены API продолжат снижать. По словам представителя, GPT-6 Sol и Luna уже подешевели вдвое. Искусственно завышать прайс ради «выгодности» подписки не хотят. – В перспективе разница между подпиской и API за тот же доллар должна сократиться, чтобы большинству было разумно покупать использование по мере необходимости. – На DevDay представят фичи, которые не расходуют лимиты. Какие именно — пока секрет.

Пока такие вводные. Вечером нас ждёт DevDay, посмотрим, что ещё положат в подписку за $200) @ai_for_devs

⚡️ Anthropic выпустили Claude Sonnet 5.5: на 30% быстрее и до 30% дешевле На Terminal-Bench 4.0 новинка набрала 70,6% против 10,3% у Sonnet 5 и даже обошла Opus 5.5 с 66,4%.

Стоиомость в API осталась прежней — $2/$10 за миллион входных и выходных токенов, но благодаря меньшему расходу токенов одна задача обходится дешевле.

Впрочем, Opus 5.5 и так оказался неожиданно эффективным: даже на подписке за $20 он очень медленно съедает лимиты. Остаётся надеяться, что после релиза Sonnet 5.5 Anthropic не понерфят Opus. @ai_for_devs