AI for Devs
По сотрудничеству пишите в личные сообщения канала. Канал для разработчиков про AI. Модели, ИИ-агенты, практические кейсы и новости из мира AI. Всё, что можно применить в работе. Технологический партнер: veai.ru
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram AI for Devs
El canal AI for Devs (@ai_for_devs) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 16 652 suscriptores, ocupando la posición 7 605 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 39 615 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 16 652 suscriptores.
Según los últimos datos del 03 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 1 106, y en las últimas 24 horas de 17, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 64.95%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 38.19% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 10 804 visualizaciones. En el primer día suele acumular 6 352 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 107.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como claude, gemini, токенов, контекст, openai.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“По сотрудничеству пишите в личные сообщения канала.
Канал для разработчиков про AI. Модели, ИИ-агенты, практические кейсы и новости из мира AI. Всё, что можно применить в работе.
Технологический партнер: veai.ru”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 04 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
Доступ получают пользователи всех платных тарифов. На старте доступны репозитории, пул-реквесты, просмотр и поиск кода, а также синхронизация с GitHub.Создать репозиторий можно во вкладке Codebase, после чего Cursor покажет CLI-команды для клонирования или загрузки локального проекта. Репозитории из GitHub можно подключать выборочно и отключать в любой момент. @ai_for_devs
На всех 2500 вопросах Humanity's Last Exam Sol закончила работу за 11 часов 11 минут. Claude Fable 5 понадобилось 78 часов 27 минут при сопоставимой точности.Для сравнения, нынешний Fast mode ускоряет Sol только до 2,5 раза и стоит вдвое дороже Standard. Цену Ultrafast пока не раскрыли, а доступ дали лишь нескольким клиентам. Можно попробовать оставить заявку на ранний доступ. @ai_for_devs
По совокупности тестов новинка оказалась сильнее даже предыдущей облачной Qwen3.7-Plus.В отдельных задачах по программированию она показывает результаты выше Opus 4.6, хотя всё ещё уступает некогда флагману в сложных рассуждениях и работе с терминалом. Облегчённая версия от Unsloth занимает около 17 ГБ: её можно запустить на Mac с Apple Silicon или видеокарте с 24 ГБ памяти. @ai_for_devs
По coding-бенчмаркам 3.7 Flash примерно на уровне GPT-5.6 Terra и в среднем немного лучше Sonnet 5. На DeepSWE — 65.3% против 69.6% у Terra и 53.8% у Sonnet, на FrontierCode уже обходит обе: 43.6% против 41.3% и 42.7%.До конца года стоимость $0.75/$3.75 за миллион токенов (input/output). Это в 2.7 раза дешевле Sonnet 5 по output и больше чем в 3 раза дешевле Terra. Контекст 1M, модель уже доступна через API, в AI Studio и Antigravity. @ai_for_devs
Генерация V4 Flash подорожает с $0,28 до $0,66–1,32 за миллион токенов, V4 Pro — с $0,87 до $1,98–3,96. Сильнее всего досталось кэшированному входу V4 Pro: вместо $0,003625 придётся платить $0,022 вне часов пик и $0,044 в часы пик. Это в 6–12 раз дороже.Эпоха почти бесплатного DeepSeek подошла к концу. @ai_for_devs
На Terminal-Bench 3.0 новинка обошла Kimi K3 и Opus 4.8, но не дотянула до Fable 5 и GPT-5.6 Sol. Начиная с GLM-5.2 команда проверяла реальные кодовые базы несколькими своими моделями и нашла 2436 уязвимостей в 269 проектах; какие именно версии участвовали, Z.ai не уточняет.GLM-5.3 уже раскатили в Coding Plan от $18/мес, а веса обещают через две недели; цены API за токены пока нет. @ai_for_devs
На DeepSWE результат вырос почти в пять раз: с 12,8 до 62,7. На бенчмарке от Code Arena новинка получила 1607 баллов и попала на Pareto frontier — сопоставимые по качеству модели стоят в разы дороже.Цена тоже не изменилась: $0,435/$0,87 за миллион токенов. Веса модели пока что не опубликовали. @ai_for_devs
Цена $2 за миллион входных и $6 за миллион выходных токенов. Fast-версия вдвое дороже, а первую неделю в Cursor и Grok Build дают двойные лимиты.Модель уже доступна в Cursor, Grok Build, API и OpenRouter. @ai_for_devs
Можно запустить несколько агентов параллельно. Они обмениваются контекстом, передают друг другу задачи и продолжают работать при выключенном компьютере.Grok Bot работает на инфраструктуре Cursor и доступен по подписке Cursor Ultra за $200 в месяц. @ai_for_devs
Зато козырь Lightning это скорость: на большой очереди типовых задач она справилась с работой на 30% быстрее Qwen при сопоставимом качестве.Веса модели занимают около 20 ГБ. В OpenCode модель сейчас доступна бесплатно. @ai_for_devs
Вместе с ней появились два уровня доступа: • Daybreak Blue с GPT-5.6 Sol для аудита кода и защитных задач • Daybreak Red с GPT-5.6-Cyber для продвинутого исследования уязвимостей На кибербенчмарках GPT-5.6-Cyber лучше Sol и GPT-5.5-Cyber справляется с разработкой эксплойтов и поиском zero-day, хотя в отдельных тестах обычная GPT-5.6 Sol всё ещё впереди.По данным OpenAI, модель уже нашла две связанные уязвимости в V8/Chrome, минимум пять уязвимостей в мобильной ОС, три критические уязвимости в популярной базе данных и более 400 способов повышения привилегий в ядре ОС. @ai_for_devs
Сессии, задачи и документы сохраняются в общем Workspace, поэтому контекст не пропадает после завершения работы. Также Xirp автоматически превращает результаты сессий в актуальную документацию для следующих разработчиков и агентов. Между Claude, Gemini и Codex можно переключаться без потери контекста, а запускать сессии локально или удалённо.В Spotify инструментом уже пользуются больше 1300 инженеров, для остальных открыта бета. @ai_for_devs
Теперь опубликовали на Hugging Face веса Muse Glimmer. Это мультимодальная модель на 30 млрд параметров с контекстом 131к токенов, лицензией Apache 2.0 и 17-гигабайтной квантизацией для запуска на устройствах с 24 ГБ памяти. В агентном кодинге она заметно сильнее Gemma4-31B, а с Qwen3.6-27B идёт примерно вровень: Glimmer лучше на SWE-Bench Pro, Qwen лучше на Terminal-Bench.Для ускорения генерации также добавили небольшую вспомогательную модель: с ней Glimmer выдаёт в среднем 233 токена в секунду на RTX 5090, 50 на M5 Max и 38 на M4 Max. @ai_for_devs
Никакого общего протокола или MCP: Herdr управляет обычными терминалами, поэтому Claude Code может отправить промпт Codex, дождаться завершения и прочитать ответ. Для автоматической оркестрации агентам понадобится Herdr Skill.Поддерживает Claude Code, Codex, Gemini CLI, Cursor, OpenCode, Grok и ещё десяток инструментов. Сессии работают в фоне, а все агенты собраны в одном интерфейсе. @ai_for_devs
Передаётся только текстовое сообщение, которое Claude сам составляет по текущему контексту. История переписки и файлы между сессиями не шарятся.Claude может написать другой сессии и сам: например, предупредить, что только что изменил API, от которого зависит её работа. @ai_for_devs
Причина: люди одобряют 97% команд Claude Code. В эксперименте с 1053 участниками один обычный запрос подменяли явно опасной командой. Люди заблокировали только 13,6% таких команд, Auto mode — 89%. После 50 запросов внимательность человека падала до 5%.В отмеченных системой безопасности реальных сессиях серьёзные вредоносные действия встречались в 6,3% случаев с ручным подтверждением и в 2,4% с Auto mode. При этом Anthropic по-прежнему не гарантирует полную безопасность и называет Auto mode исследовательской функцией. Он работает лучше ручных подтверждений, но ответственность по прежнему на разработчике. @ai_for_devs
И всё это, судя по расследованию, чтобы не решать тест самостоятельно, а украсть готовые ответы 🧠Доклад идёт 37 минут. Очень рекомендую посмотреть целиком. 📺 The “Breaking” News: The OpenAI–Hugging Face Incident @ai_for_devs
Приглашённый получает скидку на первый платный месяц после триала: 5% на тарифе «Персональный» и 10% на «Профессиональном». Вам после каждой его оплаты начисляют 1% минут тарифа (пожизненно). Для владельцев каналов, блогов и сообществ есть отдельная программа с возможностью выводить вознаграждение.Подробнее • Скидка 10%
