Инфоканал МВ право⚖️
رفتن به کانال در Telegram
303
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگیری داده...
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '260
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+4
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+6
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+9
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+243
در 1 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | 0 | |||
| 03 اکتبر | 0 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | 0 |
پست‌های کانال
Repost from Комитет ГД по охране здоровья
⚡️ Утвержден новый состав Комитета по охране здоровья
В новый состав Комитета по охране здоровья IX созыва Государственной Думы вошло 15 депутатов, представляющих Фракции «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Новые люди».
Председателем Комитета избран Владимир Сысоев (ЛДПР)
Также в состав Комитета вошли:
— Башанкаев Бадма(ЕР)
— Болилая Людмила (ЕР)
— Бровко Юрий (ЕР)
— Валихов Магомед (ЕР)
— Гаревская Юлия (ЕР)
— Гарцев Дмитрий (ЕР)
— Курбатов Сергей (Новые люди)
— Куринный Алексей (КПРФ)
— Назаров Дмитрий (ЕР)
— Огуль Леонид (ЕР)
— Осадчий Николай (КПРФ)
— Сизякин Дмитрий (ЕР)
— Фролова Тамара (ЕР)
— Щеглов Николай (ЕР)
↪️ Комитет По Охране Здоровья | VK | MAX
| 2 | «Лекарственное обеспечение: права пациентов, назначение терапии и преодоление бюрократических барьеров»
Дата и время: 26 сентября 2026 годаФормат: онлайн-трансляция с возможностью задать вопросы спикерамУчастие: бесплатное, по предварительной регистрации
О чём вебинар?
Ежегодно тысячи пациентов в России сталкиваются с ситуацией, когда назначенное врачом лечение невозможно получить из-за формальных процедур, отказов врачебных комиссий или отсутствия препарата в льготных перечнях. По данным опроса* пациентских организаций, в 2025 году 62% пациентов с редкими заболеваниями испытывали трудности при получении необходимого лечения, а 41% сообщили о перебоях или полной недоступности льготных препаратов. Ещё 17% не смогли получить лекарства при наличии законной льготы.
На вебинаре эксперты в области защиты прав пациентов и медицинского права разберут, как устроена система лекарственного обеспечения, какие права есть у пациента и что делать, если терапию не удаётся получить из-за бюрократических барьеров.
Спикеры:
Александр Саверский — Член Этического комитета Минздрава РФ, член экспертного Света при УПЧ РФ, президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов», юрист и специалист в области защиты прав пациентов.
Фарит Ахмадуллин — президент Ассоциации больных редкими и жизнеугрожающими заболеваниями «Спасти и сохранить», юрист в сфере медицинского права.
Максим Загрядский — президент Фонда «Особая забота» и Липецкой региональной организации Всероссийского общества гемофилии, эксперт по защите прав пациентов.
Ключевые темы
Как получить препарат по закону: льготное обеспечение, федеральные и региональные перечни, порядок назначения и выписки рецептов.
Особенности назначения терапии: что делать, если врач не может выписать лекарство из-за опасений получить выговор, и как выстраивать диалог с медицинским руководством.
Бюрократические барьеры: отказы врачебных комиссий, неподача заявок, исключение препарата из реестра при отсутствии аналогов, задержки поставок.
Что делать при отказе: алгоритм действий — от досудебной переписки до обращения в страховую компанию, Росздравнадзор и суд.
Практические кейсы: реальные истории пациентов, которым удалось восстановить право на лекарство.
Кому будет полезно
Врачам, пациентам и их близким, представителям пациентских организаций, юристам в сфере медицинского права, социальным работникам и всем, кто хочет понимать, как защитить право на необходимое лечение.
Как принять участие
Регистрация по ссылке: https://my.mts-link.ru/j/specialcare/onmweb3
После регистрации вы сможете задать вопросы спикерам заранее. Запись вебинара будет доступна зарегистрированным участникам.
*https://www.kommersant.ru/doc/8497207 | 109 |
| 3 | Обещать - не значит поставить🤦♀️
ООО "МИК" обещала поставить 3 600 упаковок «Трилексы». Поставила 518.
То есть примерно 14% от согласованного объёма.
При этом компания получила более 1,5 млрд рублей аванса.
Теперь суд подтвердил взыскание с МИК:
— 1,021 млрд рублей невозвращённого аванса;
— 222,5 млн рублей неустойки;
— плюс проценты до момента фактического возврата денег.
А самое показательное — позиция самой МИК в суде.
Компания попыталась объяснить, что указанные в договоре 3 600 упаковок якобы не были обязательным объёмом поставки, а являлись лишь неким «предельным объёмом».
Суд с этим не согласился.
Получается довольно интересная картина.
Когда речь идёт о принудительной лицензии и российском рынке, мы слышим заявления о готовности обеспечить пациентов препаратом.
Когда доходит до реального исполнения конкретного договора — из 3 600 упаковок поставляется 518.
И это уже не оценка пациентов, не слухи и не публикации в соцсетях.
Это обстоятельства, установленные судом.
Поэтому вопрос теперь не только к МИК.
Вопрос и к государственным органам:
кто и на основании каких документов оценивал реальные производственные и логистические возможности компании, прежде чем вокруг «Трилексы» начали выстраивать лекарственное обеспечение тысяч пациентов?
И особенно интересно это выглядит на фоне споров МИК с Vertex о принудительной лицензии.
Потому что одно дело — обещать обеспечить рынок.
И совсем другое — реально поставить препарат.
Суд оставил в силе взыскание с «МИК» свыше 1 млрд рублей за непоставленную «Трилексу»
https://pharmvestnik.ru/content/news/sud-ostavil-v-sile-vzyskanie-s-mik-svyshe-1-mlrd-rublei-za-nepostavlennuu-trileksu.html | 1 |
| 4 | Обещать - не значит поставить🤦♀️
ООО "МИК" обещала поставить 3 600 упаковок «Трилексы». Поставила 518.
То есть примерно 14% от согласованного объёма.
При этом компания получила более 1,5 млрд рублей аванса.
Теперь суд подтвердил взыскание с МИК:
— 1,021 млрд рублей невозвращённого аванса;
— 222,5 млн рублей неустойки;
— плюс проценты до момента фактического возврата денег.
А самое показательное — позиция самой МИК в суде.
Компания попыталась объяснить, что указанные в договоре 3 600 упаковок якобы не были обязательным объёмом поставки, а являлись лишь неким «предельным объёмом».
Суд с этим не согласился.
Получается довольно интересная картина.
Когда речь идёт о принудительной лицензии и российском рынке, мы слышим заявления о готовности обеспечить пациентов препаратом.
Когда доходит до реального исполнения конкретного договора — из 3 600 упаковок поставляется 518.
И это уже не оценка пациентов, не слухи и не публикации в соцсетях.
Это обстоятельства, установленные судом.
Поэтому вопрос теперь не только к МИК.
Вопрос и к государственным органам:
кто и на основании каких документов оценивал реальные производственные и логистические возможности компании, прежде чем вокруг «Трилексы» начали выстраивать лекарственное обеспечение тысяч пациентов?
И особенно интересно это выглядит на фоне споров МИК с Vertex о принудительной лицензии.
Потому что одно дело — обещать обеспечить рынок.
И совсем другое — реально поставить препарат.
https://pharmvestnik.ru/content/news/sud-ostavil-v-sile-vzyskanie-s-mik-svyshe-1-mlrd-rublei-za-nepostavlennuu-trileksu.html | 312 |
| 5 | Патентам перенесут срок
Чем обернется пересмотр условий выдачи принудительной лицензии на «Трикафту»
Формально срок принудительной лицензии истек, в связи с чем правообладатель вправе инициировать исключение соответствующей записи из реестра, говорит он.
https://www.kommersant.ru/doc/8938420 | 240 |
| 6 |  بدون متن... | 267 |
| 7 | Кассация. Трикафта🎉 | 256 |
| 8 | Социальные сети как источник
информации о нежелательных реакциях
в пострегистрационном фармаконадзоре: обзор
Е.К. Нежурина1, , К.С. Мильчаков1, А.А. Абрамова1,2
1 Научное медицинское агентство «Литобзор»
https://sci.ru/articles/20870
ВЫВОДЫ. Социальные медиа могут быть источником важной информации о безопасности лекарственных
препаратов и влиянии развития нежелательных реакций на качество жизни пациентов. Включение соци-
альных медиа в стратегию мониторинга помогает держателям регистрационных удостоверений выявить
новую информацию о безопасности лекарственных препаратов. Релевантность конкретной социальной
сети или интернет-форума для пациентов для выявления случаев развития нежелательных реакций варьи -
рует, в связи с чем необходимо проводить предварительную оценку наличия информации в социальных
медиа по конкретному лекарственному препарату | 230 |
| 9 | «Амедарт» оценит биоэквивалентность отечественных аналогов препаратов против муковисцидоза
https://pharmvestnik.ru/content/news/amedart-ocenit-bioekvivalentnost-otechestvennyh-analogov-preparatov-protiv-mukoviscidoza.html
* ссылка на реестр КИ в комментарии | 168 |
| 10 | ЖНВЛП и препарата от муковисцидоза элексакафтор + тезакафтор + ивакафтор/ивакафтор.
В августе 2026 года ситуация изменилась. «МИК» предложила цену 597 тыс. руб. за упаковку. Представитель Sanofi пообещал обсудить с Vertex возможность зарегистрировать препарат по цене 597 тыс. руб. Представители «МИК» согласились с тем, что им придется зарегистрировать стоимость ниже, так как у них воспроизведенный препарат. Неизменным осталось только отсутствие GMP ЕАЭС. Теперь инспекция перенесена на ноябрь 2026 года. Решение по это вопросу решили отложить до пятницы, 7 августа, чтобы у дистрибьюторов препарата была возможность обсудить дальнейшие действия с производителями
https://pharmvestnik.ru/content/news/trikafta-mojet-byt-vkluchena-v-jnvlp.html?ysclid=msg9ohyk3558194837 | 225 |
| 11 |  Прошел вебинар о нежелательных реакциях при таргетной терапии муковисцидоза
24 июля наши партнеры — МОО «Помощь больным муковисцидозом» — провели вебинар, посвященный вопросам применения CFTR-модуляторов, возможным нежелательным реакциям и подходам к ведению пациентов.
🔹 Опытом применения оригинальных CFTR-модуляторов в России и за рубежом поделилась Кондратьева Елена Ивановна, д.м.н., профессор, заведующая научно-клиническим отделом муковисцидоза ФГБНУ «МГНЦ» им. академика Н. П. Бочкова.
🔹 Воронкова Анна Юрьевна, к.м.н., представила результаты годового наблюдения за пациентами при переходе с одного CFTR-модулятора на другой в рамках одного международного непатентованного наименования и поделилась практическими выводами, сделанными на основе этого опыта.
🔹 О правовых аспектах смены терапии рассказала Смирнова Наталия Сергеевна, юрист I категории, член Экспертного совета по редким заболеваниям при Комитете по охране здоровья Государственной Думы РФ. Она объяснила, в каких случаях нежелательная реакция может стать основанием для пересмотра лечения и какие права есть у пациентов.
🫂 Благодарим коллег из МОО «Помощь больным муковисцидозом» за организацию вебинара, экспертов — за содержательные выступления, а всех участников — за интерес к теме.
🔗 Если вы не смогли присоединиться к эфиру, рекомендуем посмотреть запись вебинара. Она доступна по ссылке | 129 |
| 12 |  Введение в гражданский оборот дженерика до истечения срока патентной охраны референтного лекарственного препарата и без согласия его правообладателя является актом недобросовестной конкуренции
ВС РФ включил в Обзор судебной практики № 2 (2026) дело рассмотренное Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ (Определение № 305-ЭС25-15716).
Фабула:
Компания вывела на рынок дженерик лекарственного препарата "Акситиниб" с действующим веществом "акситиниб", пока действовал евразийский патент на референтный препарат. Сделала она это без согласия патентообладателя.
Антимонопольный орган признал это нарушением (ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции") и выдал предписание прекратить незаконные действия. Нижестоящие суды встали на сторону компании, но ВС РФ их решения отменил.
Позиция СК по экономическим спорам ВС РФ:
➡️ Запрет на недобросовестную конкуренцию распространяется на любое поведение, нарушающее этические нормы и вредящее экономическим интересам бизнеса и потребителей;
➡️ Было доказано введение в оборот обществом воспроизведенного лекарственного препарата, а также наличие в Евразийском фармацевтическом реестре (Фармреестре), сведений о том, что спорный патент внесен в реестр как охраняющий фармакологически активное вещество под международным непатентованным наименованием (МНН) "Акситиниб";
➡️ Исключительное право (ст. 1229 ГК РФ) означает, что владелец имеет право пользоваться и распоряжаться объектом, а все остальные обязаны воздерживаться от его использования без санкции правообладателя;
➡️ Нарушение патента при выводе товара в оборот может быть недобросовестной конкуренцией даже если правообладатель напрямую не конкурирует с нарушителем на одном рынке, достаточным является причинение вреда его экономическим интересам.
С учетом изложенного у судов отсутствовали основания для признания оспариваемого решения антимонопольного органа недействительным. | 210 |
| 13 | Прокурор напомнил врачам об уголовной ответственности за приписки и цифровую небрежность » Медвестник https://medvestnik.ru/content/news/prokuror-napomnil-vracham-ob-ugolovnoi-otvetstvennosti-za-pripiski-i-cifrovuu-nebrejnost.html | 194 |
| 14 | Научно-практический вебинар "Дети с тяжелыми заболеваниями - частые вопросы получения инвалидности и обеспечения лечебным питанием" для врачей - педиатров, неврологов, детских реабилитологов, представителей пациентских организаций.
Начнется через 1 день 3 часа
О мероприятии:
📅 Дата проведения 20.06.2026,
в 14:00 (Новосибирск) /
в 10:00 (Москва)
⏱️Длительность - 1 ч 30 мин
Спикер: Коренева Галина Владимировна - руководитель НРООИ «Ген милосердия», заместитель председателя Общественного совета при министерстве здравоохранения Новосибирской области, председатель Общественной комиссии при ФКУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области».
Тема лекции:
МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ПРОБЛЕМЫ
ПРИ УСТАНОВЛЕНИЕ ИНВАЛИДНОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.
Будет представлен алгоритм и практический подход к пониманию информации, необходимой для защиты прав пациентов, приведены ссылки на нормативные акты.
https://pruffme.com/landing/GreenTerra/Webinar_Children_with_Severe_Illnesses-2026 | 868 |
| 15 | ❗️ФАС разъяснила особенности закупки препаратов по торговому наименованию.
Таким образом, теперь уже и ФАС указал, что существует ДВА основания:
✔️жизненные показания
✔️индивидуальная непереносимость
Также ФАС разъяснил, каким образом осуществляется закупка препаратов по торговому наименованию.
Соответственно, никакого нарушения при закупке препаратов, которые назначены решением врачебной комиссии нет.
Каждый раз в судах приходится с Минздравами и больницами спорить по этому поводу, они любят рассказывать, на какие «ужасные» нарушения они идут оформляя такую закупку 🙄. | 106 |
| 16 |  Александр Александрович Курмышкин много лет поддерживает семьи, воспитывающие детей с тяжёлыми и редкими заболеваниями. Он помогает им отстаивать право на лечение, добиваться лекарственного обеспечения и не оставаться один на один с государственной и судебной системой.
Сегодня помощь нужна уже ему самому.
После проигранной апелляции по иску фармацевтической компании «Генериум» с Александра Александровича требуют 4,2 млн рублей.
Для защиты его интересов необходимо постоянное участие юристов в Санкт-Петербурге.
В июне необходимо собрать 210 000 рублей на оплату юридической помощи.
Все личные счета Александра Александровича заблокированы, поэтому сбор денежных средств организован через пожертвования на счет фонда по QR-коду 👆 или ссылке👉 https://qr.nspk.ru/AS1A007L0NC7SAL48GDRGUM9G1CQTAFV
Если у вас есть возможность — пожалуйста, помогите. Каждое пожертвование сейчас имеет значение.
Если нет возможности помочь финансово — пожалуйста, сделайте репост.🙏 | 573 |
| 17 | Врачи отказываются фиксировать побочные эффекты дженерика у пациентов с муковисцидозом
Об этом рассказали пациентки Карина Шарафисламова из Башкортостана и Аделя Газизова из Татарстана. Без официального подтверждения нежелательных реакций они не могут добиться возвращения оригинального препарата «Трикафта», который ранее был назначен им через суд.
Дженерик «Трилекса» Карине и Аделе начали выдавать в 2025 году вопреки судебным решениям. По словам пациенток, после замены препарата их состояние ухудшилось.
— За полтора года приема «Трикафты» у меня радикально улучшилось самочувствие: прошел кашель, густая мокрота, боль в животе. А за полгода на «Трилексе» все симптомы вернулись, функция легких упала на 6%, открылось легочное кровотечение,
— рассказала Шарафисламова.
Пациентки обращались в поликлинику, чтобы зафиксировать побочные эффекты, однако врачебные комиссии сочли ухудшение состояния «течением муковисцидоза» и отказались оформлять документы о нежелательных реакциях. Без них требовать замены препарата на оригинальный невозможно.
Добиться возврата «Трикафты», ссылаясь на судебное решение, пациентки также не могут: региональные Минздравы оспорили решения судов первой инстанции в Верховном суде.
Случаи в Башкортостане и Татарстане не единичны: недавно 500 пациентов и их родственников из разных регионов России направили коллективное обращение в Генпрокуратуру РФ с жалобой на отказы врачей фиксировать нежелательные реакции на препарат.
По словам одного из авторов обращения, мамы подростка с муковисцидозом из Красноярска Светланы Зарифулиной, после массового перевода пациентов на «Трилексу» в 2025 году многие начали жаловаться на ухудшение состояния:
— С тех пор мы регулярно пишем жалобы, но системного решения нет. Препарат продвигается административно, массовая замена уже произошла, а когда люди сообщают о нежелательных реакциях, система не спешит защищать пациента. Все выглядит как защита уже принятого закупочного решения, а не как забота о безопасности больных.
«Трикафта» зарегистрирована в России с 2023 года. Препарат полностью останавливают прогрессирование муковисцидоза — редкого генетического заболевания — и должен предоставляться пациентам бесплатно. На практике люди регулярно сталкиваются с различными проблемами в получении терапии или заменой оригинальных лекарств более дешевыми аналогами. | 244 |
| 18 | Проверка самым-самым честным и справедливым чуть менее честных и справедливых коллег😁
https://rg.ru/2026/05/25/po-porucheniiu-igoria-krasnova-nachalas-proverka-dvuh-sudej.html?ysclid=mpm99fmfde221672347 | 183 |
| 19 | Коллеги, делимся разъяснениями по вопросу.
📌Подобный вопрос поставил в своем запросе в Минздрав эксперт Всероссийского союза пациентов Федоров А.А.
📌В запросе указано, что право пациента с заболеваниями из Программы 14-ВЗН на лекарственное обеспечение возникает со дня включения сведений о нем в региональный сегмент Федерального регистра Программы 14-ВЗН.
Однако, подача заявок на поставку лекарственных препаратов региональными Минздравами осуществляется в срок до 20 августа года, предшествующего году обеспечения. Подача дополнительных заявок осуществляется только при: 1) наличии экономии бюджетных средсты; 2) при включении новых препаратов в перечень ВЗН.
🔵Федоров А. А. указывает, что в таком случае возможна ситуация, когда новый пациент выявляется после завершения процесса подачи заявок. Следовательно, он имеет право в текущем году на получение препарата, но на него не подавалась заявка и его потребность не была учтена при определении объема поставок.
⏩️Минздрав РФ в ответе на запрос от 21.05.2026 г. № 25-7/3033360-3192 указал, что потребность (объем поставки) в лекарственном препарате определяется с учетом стандартов медицинской помощи и на основе клинических рекомендаций исходя из ежемесячной фактической потребности больных в лекарственных препаратах в соответствии со сведениями регионального сегмента Федерального регистра и необходимости формирования запаса лекарственного препарата на 15 месяцев.
⏩️Следовательно, объемы поставки лекарственных препаратов, утвержденные для субъекта Российской Федерации, изначально закладываются с избытком (страховой запас), который позволяет оперативно начинать лечение вновь выявленных пациентов без дополнительных закупок.
Вместе с тем, «Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан» Минздрава России согласовывает заявки о перераспределении лекарственных препаратов в соответствии с Порядком осуществления мониторинга движения и учета в субъектах Российской Федерации лекарственных препаратов, предназначенных для обеспечения лиц, больных высокозатратными нозологиями. | 181 |
| 20 | "Родители детей с муковисцидозом заявили о сокрытии побочных реакций на «Трилексу»"
https://mamamobil.ru/roditeli-detej-s-mukovisczidozom-zayavili-o-sokrytii-pobochnyh-reakczij-na-trileksu/ | 218 |
