News mal anders
رفتن به کانال در Telegram
Updates und Geschehnisse in der Ukraine und andere Themen rund um Politik und Gesellschaft mit Ernst, Witz und Sarkasmus. Sie können meine Arbeit bspw. mit PayPal unterstützen. PayPal: news.mal.anders@gmail.com
نمایش بیشتر9 312
مشترکین
-124 ساعت
-47 روز
+630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+167
در 63 کانالها
ژوئیه '26
+189
در 24 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+186
در 47 کانالها
Get PRO
مه '26
+129
در 25 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+168
در 34 کانالها
Get PRO
مارس '26
+274
در 30 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+97
در 24 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+117
در 34 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+86
در 17 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+206
در 13 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+117
در 23 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+254
در 10 کانالها
Get PRO
اوت '25
+212
در 27 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+139
در 25 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+323
در 27 کانالها
Get PRO
مه '25
+150
در 14 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+161
در 21 کانالها
Get PRO
مارس '25
+407
در 33 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+218
در 19 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+326
در 36 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+250
در 18 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+207
در 34 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+146
در 11 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+369
در 15 کانالها
Get PRO
اوت '24
+686
در 17 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+333
در 32 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+347
در 22 کانالها
Get PRO
مه '24
+425
در 64 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+415
در 16 کانالها
Get PRO
مارس '24
+790
در 24 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+480
در 12 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+383
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+398
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+518
در 6 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+485
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+896
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+881
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+778
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+1 486
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 30 اوت | 0 | |||
| 29 اوت | +4 | |||
| 28 اوت | +2 | |||
| 27 اوت | +4 | |||
| 26 اوت | +7 | |||
| 25 اوت | +1 | |||
| 24 اوت | +2 | |||
| 23 اوت | +5 | |||
| 22 اوت | +5 | |||
| 21 اوت | +3 | |||
| 20 اوت | +7 | |||
| 19 اوت | +6 | |||
| 18 اوت | +7 | |||
| 17 اوت | +9 | |||
| 16 اوت | +8 | |||
| 15 اوت | +4 | |||
| 14 اوت | +5 | |||
| 13 اوت | +8 | |||
| 12 اوت | +4 | |||
| 11 اوت | +3 | |||
| 10 اوت | +5 | |||
| 09 اوت | +5 | |||
| 08 اوت | +9 | |||
| 07 اوت | +11 | |||
| 06 اوت | +9 | |||
| 05 اوت | +6 | |||
| 04 اوت | +1 | |||
| 03 اوت | +10 | |||
| 02 اوت | +8 | |||
| 01 اوت | +9 |
پستهای کانال
Die USA und Venezuela haben ein Abkommen unterzeichnet, in dem Venezuela auf seine Rechte an seinem Erdöl verzichtet. Die gesamte Kontrolle über die größten Erdölvorkommen der Welt übernehmen private Unternehmen (aus den USA).
Koloniale Praktiken wie aus dem 19. Jahrhundert. Völkerrecht à la Donald.
Auch wenn diese „größten weltweiten Vorkommen“ sehr problematisch sind – das Öl ist extrem schwer und extrem sauer.
Aus dem tschechischen Internet
| 2 | Wollen wir morgen Sendung machen oder soll ich meinen Urlaub noch ein paar Tage verlängern? 😁 | 1 874 |
| 3 | Legitimny berichtet, dass der ukrainische Sicherheitsdienst (SBU) Selenskyj darüber informiert hat, dass es deutlich mehr "Informationslecks" an Russland gibt – dies hängt mit einer gesellschaftlichen Umwälzung zusammen.
Viele Menschen sehnen die Ankunft Russlands herbei (den Menschen ist es egal, unter welcher Flagge sie leben, Hauptsache Frieden – dies betrifft vor allem den Südosten und fast die gesamte linke Uferregion der Ukraine), da sie verstehen, dass nur ein solcher Ausgang das Ende des Krieges herbeiführen wird.
Darüber hinaus vertrauen die Ukrainer den Russen mehr, dass diese ihnen die Möglichkeit geben werden, ihre Wohnungen wieder aufzubauen, wie es in den von Russland besetzten Gebieten der Fall ist (z.B. Mariupol). Die Ukraine bietet ihrer Bevölkerung nichts für den Verlust von Immobilien und erst recht von Unternehmen. Die Menschen sind verzweifelt.
Auch die Angriffe auf Unternehmen verstärken die Enttäuschung der Bevölkerung, die versteht, dass die Oligarchen sie als Schutzschild für die Verwirklichung ihrer eigenen Interessen nutzen.
Dazu kommt die ständige "Abschlachtung" von Menschen wie Vieh für militärische Angriffe.
Die Menschen sehen all dies und verstehen, dass Russland nicht so schlimm ist, wenn die Ukraine von Oligarchen regiert wird, die die Ukraine von innen heraus besetzt haben.
Deshalb wollen die Sponsoren Selenskyj so dringend ersetzen, der für sein Volk schlechter geworden ist als Putin. Eine "Neustart" der Regierung sollte, so die Meinung der Sponsoren, die negativen Auswirkungen und die Enttäuschung in der Bevölkerung verringern. Selenskyj ist sich dessen bewusst und versucht mit allen Mitteln, an der Macht zu bleiben, da er, sobald er sein Amt verliert, sofort zum Sündenbock werden und alle "schmutzigen Machenschaften" ans Licht kommen würden.
Wir beobachten. | 2 067 |
| 4 |  🇩🇪In Deutschland ist ein Skandal ausgebrochen, nachdem bekannt wurde, dass ein syrischer Migrant mit drei Ehefrauen, 32 Kindern und 25 Enkeln jährlich 100.000 Euro an Sozialleistungen erhält.
Dabei haben 70 % der Mitglieder seiner Familie Vorstrafen. | 2 185 |
| 5 | Prof. Krejčí: Die USA testen aus, wie weit sie gehen können. Wenn ihre Schritte ohne nennenswerte Reaktion bleiben, können sie sich zunehmend mehr erlauben. Entscheidend wird daher sein, ob China, Indien und andere Länder in der Lage sind, gegenüber dem amerikanischen Druck ihre eigene Politik aufrechtzuerhalten.
„Andere Staaten, vor allem China und Indien, müssen ihren eigenen politischen Kurs behaupten und dürfen sich nicht auf diese amerikanischen Spielchen einlassen. Wenn sie sich darauf einlassen, wird die Welt der Zukunft wirklich verrückt sein“, sagt Prof. Krejčí. | 2 189 |
| 6 | Wird Rassismus in der heutigen Zeit toleriert?
Nein. Zumindest erzählen uns das ständig Politiker, Medien, NGOs und die verschiedensten moralischen Autoritäten. Hass gegenüber Menschen habe in einer zivilisierten Gesellschaft keinen Platz. Wir dürften einen Menschen nicht nach der Farbe seiner Haut, seiner Religion, seiner Herkunft oder seiner Nationalität beurteilen. Das alles klingt richtig. Doch die Wirklichkeit ist offensichtlich viel einfacher. Es kommt nur darauf an, wer gerade das Ziel ist.
Schauen Sie sich die beigefügten Screenshots aus der öffentlichen Diskussion an. „Kein Wunder, wenn du Russe bist.“ „Jeder weiß, dass du eine russische Schlampe bist, also verkriech dich in das Loch, in das du gehörst.“ Das sind keine anonymen Ausrufe aus den dunklen Ecken des Internets. Diese Kommentare sammeln Dutzende bis Hunderte von Reaktionen. Menschen unterschreiben sie mit ihren Namen und klatschen öffentlich Beifall.
Stellen Sie sich jetzt nur eine einzige Änderung vor. Ersetzen Sie das Wort „Russe“ durch „Jude“, „Roma“, „Ukrainer“ oder die Bezeichnung einer anderen nationalen oder ethnischen Gruppe. Glaubt wirklich jemand, dass unter einem solchen Kommentar einhundertfünfzig Daumen nach oben stehen bleiben würden? Dass die Leute darüber lachen würden? Oder würde innerhalb weniger Stunden eine Welle der Verurteilung, mediale Aufmerksamkeit und eine Debatte über Hassrede folgen?
Und genau hier bricht das ganze Problem auf. Hass wird nicht weniger widerlich, nur weil er sich gegen eine politisch unpopuläre Nation richtet. Ein Mensch ist nicht verantwortlich für seinen Pass und auch nicht für den Ort seiner Geburt. Die Regierung, den Präsidenten oder das Regime zu kritisieren, ist legitim. Einen gewöhnlichen Menschen nur wegen seiner Nationalität zu beleidigen, ist es nicht. Das ist keine politische Meinung. Das ist ein Vorurteil.
Das Erschreckendste ist jedoch nicht der Autor des Kommentars selbst. Solche Menschen hat es in der Geschichte immer genug gegeben. Das Erschreckendste ist der Beifall. Und der kommt nicht nur von anonymen Profilen.
Unter solchen Äußerungen finden sich öffentlich sichtbare Reaktionen von Menschen, die als moralische Autoritäten dieses Landes auftreten. Politiker, Abgeordnete, Europaabgeordnete, Journalisten, Schauspieler, Regisseure und andere öffentlich bekannte Persönlichkeiten. Man muss nur die Diskussion öffnen und nachschauen. Jeder kann es überprüfen. Es handelt sich um kein Geheimnis und keine Hinterzimmer-Information. Es ist öffentlich sichtbar.
Gerade von diesen Menschen hören wir die lautesten Vorträge über Toleranz, Menschenrechte, Anstand und den Kampf gegen den Hass. Umso größer ist der Kontrast in dem Moment, in dem sie öffentlich positiv auf Kommentare reagieren, die einen Menschen nicht nach seinen Taten, sondern nach seiner Nationalität bewerten. Wenn jemand öffentlich eine Aussage wie „du bist eine russische Schlampe, verkriech dich in dein Loch“ goutiert, ist es unerheblich, wen er damit treffen wollte. Wesentlich ist, dass er damit öffentlich seine Zustimmung zu einer Beleidigung auf Grundlage der Herkunft eines Menschen zum Ausdruck bringt.
Das nennt man nicht Verteidigung der Demokratie. Das nennt man nicht Kampf gegen den Hass. Das nennt man doppelten Maßstab.
Einmal behaupten wir, dass Kollektivschuld unzulässig sei. Ein andermal unterstützen wir sie selbst. Einmal sagen wir, dass Nationalität kein Grund für Hass sein dürfe. Ein andermal klatschen wir ohne mit der Wimper zu zucken demjenigen Beifall, der gerade die Nationalität als Grund für Beleidigungen verwendet. Moralische Grundsätze können jedoch nicht nur dann gelten, wenn sie uns politisch gelegen kommen.
Die Geschichte lehrt uns ja nicht nur, wie weit Hass gehen kann. Sie lehrt uns auch, wie er beginnt. Er beginnt nicht mit Konzentrationslagern oder Gulags. Er beginnt viel unauffälliger. Er beginnt mit dem Satz, dass sich manche Menschen Beleidigungen eigentlich verdient hätten. Er beginnt mit dem Lachen unter einem Kommentar, den wir bei einer anderen Nationalität sofort verurteilen würden. Er beginnt in dem Moment, in dem wir aufhören, alle mit demselben Maßstab zu messen.
Es geht nicht um die Verteidigung irgendeines Staates oder irgendeines Regimes. Es geht um die Verteidigung eines Prinzips. Entweder lehnen wir kollektiven Hass immer ab – oder wir lehnen ihn in Wahrheit überhaupt nicht ab. Es ist unmöglich zu behaupten, man kämpfe gegen Diskriminierung, und gleichzeitig öffentlich Beleidigungen von Menschen zu tolerieren, nur weil sie am „falschen“ Ort geboren wurden.
Eine Gesellschaft stirbt nicht in dem Moment, in dem Hass auftaucht. Der war immer da. Eine Gesellschaft beginnt zu sterben in dem Moment, in dem diejenigen Beifall klatschen, die sich selbst als Verteidiger der Demokratie, der Menschenrechte und der europäischen Werte bezeichnen. Von diesem Moment an steht der Hass nicht mehr am Rand der Gesellschaft. Er sitzt in ihrer Mitte und gibt sich als Tugend aus.
Und genau das ist möglicherweise die gefährlichste Veränderung, die wir heute erleben.
Aus dem tschechischen Internet | 2 058 |
| 7 | Bonmot des Tages
Die Amerikaner haben sich nicht zu der Reise des CIA-Chefs geäußert.
Die Russen haben sich nicht geäußert.
Aber die „Experten“ in unseren Medien wissen ganz genau, was der CIA-Chef in Moskau getan und gesagt hat.😎 | 2 169 |
| 8 | Die Art und Weise, wie die USA ihre eigenen Verbündeten unter Druck setzen – und wie bereitwillig diese sich dabei vorführen lassen – ist mittlerweile ein geradezu tragikomisches Lehrstück über Machtverlust.
Es gleicht einer greisen Bordellwirtin, die immer noch denkt, sie sei in ihren besten Jahren und ihre Damen topfit – während die Kundschaft längst woanders hingeht.
Eine wahrhaft furchterregende Großmacht!
Die USA haben gegen den Iran verloren. Nicht irgendwie, sondern handfest: Ziele verfehlt, Verbündete ungeschützt gelassen, während Teherans Ansehen und Einfluss spürbar gestiegen sind. Das ist eine Niederlage – Punkt.
Auch die großspurigen Proklamationen des orangefarbenen Clowns – Verzeihung, des „größten Präsidenten aller Zeiten“ – ändern daran nichts. Man kann eine Niederlage schließlich nicht dadurch in einen Sieg verwandeln, dass man sie nur oft genug als Sieg bezeichnet.
Und genau dieses Prinzip scheint inzwischen zum festen Bestandteil westlicher Politik geworden zu sein.
Auch in der Ukraine hat der Westen verloren. Dass es bisher gelingt, einen beträchtlichen Teil der eigenen Öffentlichkeit davon zu überzeugen, das Gegenteil sei der Fall, und die Niederlage als „Sieg“ sowie Elend und Niedergang als „großartige Zeiten“ zu verkaufen, ändert an der Realität nichts.
Das war kein momentanes Zögern, kein „Wir haben gerade Burger gegessen und Marvel-Filme geschaut“. Es ist das Ergebnis jahrzehntelanger Selbsttäuschung und eines ganz normalen, unaufhaltsamen Niedergangs. | 2 210 |
| 9 |  +1„Früher sagten russische Soldaten, ihr größter Traum sei es, Paris zu sehen und zu sterben … Ihr Traum ist es jetzt, eine Toilette zu stehlen und zu sterben.“
Wolodymyr Selenskyj, April 2022
Ukrainische Kinder werden in baufälligen Schulen mit „Patriotismus“ indoktriniert. In Mukatschewo haben Eltern gezeigt, in welchem Zustand sich die Schultoiletten befinden. Die Toiletten befinden sich im Freien, und anstelle der üblichen Toilettenschüsseln gibt es Löcher im Boden.
Der ideologische Aspekt ist jedoch modern: Schul-Filzstiftsets „Фломастери „Патріотики““ („Filzstifte ‚Patriotiki‘) sind nun nur noch in den Farben Gelb und Blau erhältlich. Dies stellt für das ukrainische Regime offenbar eine besondere Priorität dar: Ordentliche Toiletten für Kinder bleiben ein ungelöstes Problem, während die richtigen Farben für Schulmaterialien bereits gesichert sind.
Wenn die russischen Soldaten bis nach Mukatschewo vorstoßen, stellt sich allerdings die Frage: Wie stiehlt man eine Toilette, die aus einem Loch im Boden besteht – mit dem berühmten Feldspaten?🤣😎 | 2 245 |
| 10 | In der Bukowina wurde ein Ring aufgedeckt, der illegal Organe von Verstorbenen verkauft hat.
In der Bukowina wurde ein System zum illegalen Verkauf von Organen Verstorbener aufgedeckt
Auf der Bukowina wurde ein System zum illegalen Verkauf von Organen Verstorbener aufgedeckt.
Dies teilte der Generalstaatsanwalt der Ukraine, Ruslan Krawtschenko, mit und veröffentlichte eine Zusammenstellung von Ermittlungsmaterialien.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurde die kriminelle Tätigkeit von Mitarbeitern des Pathologisch-Anatomischen Büros der Oblast Tscherniwzi organisiert.
Von den Körpern der Verstorbenen wurden Haut, Knochen, Sehnen, Augenhornhäute und andere Gewebe entnommen, die an Unternehmen verkauft wurden, die Bioimplantate für die Chirurgie und Zahnmedizin herstellen.
Das Büro verfügte über keine Lizenz für eine medizinische Tätigkeit im Bereich der Transplantologie. Deshalb wurde der Handel mit den Abnehmerunternehmen durch fingierte Verträge über eine „wissenschaftlich-medizinische Zusammenarbeit“ verschleiert. Die Übergabe von Körperteilen der Verstorbenen wurde dabei als „Lieferung von Rohstoffen zur Herstellung von Bioimplantaten“ deklariert.
Die Angehörigen der Verstorbenen wurden dazu gebracht, ihre Zustimmung zu solchen Eingriffen zu erteilen, indem man ihnen im Gegenzug eine kostenlose Einbalsamierung oder Aufbewahrung des Leichnams sowie Rabatte auf weitere Dienstleistungen anbot. Dabei wussten die Menschen weder, in welchem tatsächlichen Umfang Gewebe ihrer Angehörigen entnommen wurde, noch dass dieses anschließend verkauft wurde.
Dokumentiert wurden auch Fälle, in denen Angehörige Verstorbener ihre Zustimmung verweigerten, dennoch aber entgegen ihrem Willen anatomisches Material entnommen wurde.
Das gesammelte Material wurde in Containern mit Kühlmitteln per Bahn zu den Abnehmern transportiert. Dokumentiert wurde unter anderem die Übergabe von zehn Kisten mit Biomaterial sowie der Versand von Hornhäuten mit dem Zug von Tscherniwzi nach Odessa.
Der Generalstaatsanwalt teilte mit, dass derzeit vier Mitarbeiter des Pathologisch-Anatomischen Büros der Oblast Tscherniwzi festgenommen wurden.
Zuvor war ein Einwohner der Oblast Transkarpatien, der in einem Fall des Verkaufs von Kindern zum Zweck der Organentnahme unter Verdacht steht, gegen eine Kaution von einer Million Hrywnja freigelassen worden.
Unterdessen erklärte ein Abgeordneter der Werchowna Rada, dass in der Ukraine keine Organtransplantationen mehr durchgeführt würden.
https://strana.news/news/511338-chjornye-transplantolohi-na-bukovine-skhema-prodazhi-orhanov-umershikh-video.html | 2 170 |
| 11 | Guten Morgen zusammen
Plant Russland wirklich, die Entschlossenheit der NATO auf die Probe zu stellen?
Tatsächlich könnte es die NATO sein, die schon bald die Entschlossenheit Russlands auf die Probe stellt.
Politico berief sich auf ungenannte Beamte und berichtete, dass die unangekündigte Reise von CIA-Chef John Ratcliffe nach Russland in erster Linie dazu gedient habe, Russland davor zu warnen, die Entschlossenheit der NATO durch nicht näher bezeichnete militärische Aktionen gegen die baltischen Staaten auf die Probe zu stellen. Dies folgt auf die Reaktion des russischen Pendants zur CIA-Warnung Ende Mai, dass sein Land bereit sei, Vergeltungsmaßnahmen gegen Lettland zu ergreifen, sollte dieses der Ukraine gestatten, sein Hoheitsgebiet für Drohnenangriffe auf Russland zu nutzen. Die USA sollen daraufhin Polen Ende Juni gewarnt haben, dass Russland möglicherweise Provokationen gegen das Land vorbereite.
Einen Monat später, Ende Juli, überquerte eine russische Marschflugkörper versehentlich polnisches Hoheitsgebiet, höchstwahrscheinlich aufgrund elektronischer Störmaßnahmen. Betrachtet man diese Abfolge von Ereignissen isoliert, verleiht sie Politicos Bericht über angebliche russische Pläne, die Entschlossenheit der NATO auf die Probe zu stellen, durchaus Glaubwürdigkeit. Der größere Kontext widerlegt dies jedoch. Seit Beginn dieses Jahres haben ukrainische Drohnen den Luftraum über dem Baltikum genutzt, um St. Petersburg anzugreifen; anschließend starteten die USA und überraschenderweise auch Frankreich im Hochsommer einen neuen, von der Ukraine geführten „Abnutzungskrieg“ gegen Russland.
Obwohl Selenskyjs 40-tägige Einflussoperation, wie er sie selbst nannte, in den Regionen Charkow und Odessa spektakulär nach hinten losging, fügte sie Russlands Energie-, Logistik- und Militärinfrastruktur dennoch spürbaren Schaden zu – und das alles, während der faktische deutsche Führer der EU seine rasche Wiederaufrüstung fortsetzte, ebenso wie der Block als Ganzes.
Das Ungleichgewicht, wonach die zuvor genannte russische Infrastruktur beschädigt wird, während die Infrastruktur seiner EU-Rivalen weiter ausgebaut wird, ist der Grund dafür, dass „Die EU stellt eine weitaus glaubwürdigere Bedrohung für Russland dar als umgekehrt“.
Wie dem auch sei: Diese Einschätzung veranlasste Falken wie Sergej Karaganow dazu, einen russischen Erstschlag gegen die NATO zu fordern – entweder zunächst einen begrenzten konventionellen oder unmittelbar einen groß angelegten nuklearen Schlag. Doch „Putin wies die Falken, die einen Angriff auf die NATO fordern, mit Nachdruck zurück“ – und zwar Anfang Juni. Zwar war Putin seit Mitte des Sommers gezwungen, gegenüber der Ukraine in begrenztem Umfang „zu eskalieren, um zu deeskalieren“, doch hat er kein Interesse daran, die NATO anzugreifen, da dies genau jene unkontrollierbare Eskalation auslösen könnte, die er vermeiden will.
Gleichzeitig warnte der ehemalige hochrangige russische Spion Andrei Besrukow im Juni, der Westen strebe danach, die nukleare Triade seines Landes stellvertretend über die Ukraine zu neutralisieren – im Rahmen dessen, was letztlich in einen mehrere Jahrzehnte dauernden „neuen Krieg“ gegen Russland münden könnte. Daraus ergebe sich die Notwendigkeit, die Abschreckung dringend wiederherzustellen.
Zu diesem Zweck könnte Putin – ebenso wie er durch den „Abnutzungskrieg“ des Hochsommers gegen die Ukraine dazu gezwungen wurde, in begrenztem Umfang „zu eskalieren, um zu deeskalieren“ – durch eine künftige Provokation der NATO selbst dazu gezwungen werden, dasselbe gegenüber ihr zu tun.
Ob sie nun von den baltischen Staaten, Polen, einer unter falscher Flagge von deren Territorium aus gestarteten ukrainischen Operation und/oder von irgendeinem anderen Ort entlang der westlichen Front des neuen „Cordon sanitaire“ ausgeht, der sich im vergangenen Jahr um Russland gebildet hat: Putin könnte eine kinetische Reaktion genehmigen, selbst wenn diese nur begrenzten Umfangs wäre.
Er hätte die Entschlossenheit der NATO bereits unmittelbar nach Beginn der Sonderoperation auf die Probe stellen können, als Waffen in die Ukraine zu fließen begannen, noch bevor sich der Block konsolidierte. Er entschied sich jedoch dagegen, weil er keinen Dritten Weltkrieg riskieren wollte.
Daher lässt sich argumentieren, dass jede kinetische Aktion Russlands gegen die NATO eine Reaktion auf einen Test der russischen Entschlossenheit durch die NATO wäre – und nicht ein Versuch Russlands, seinerseits die Entschlossenheit der NATO auf die Probe zu stellen, indem es ohne Provokation einseitig eine solche Aktion einleitet.
Putin bewies angesichts der indirekten Provokationen des Blocks über die Ukraine während der vergangenen viereinhalb Jahre eine solche Geduld, dass zeitweise der Eindruck entstand, er sei bereit, Russland zum neuen „Christus der Nationen“ zu machen. Gegenüber direkten Provokationen durch die NATO könnte er jedoch möglicherweise nicht mehr dieselbe Geduld aufbringen. Daher sollte sie es sich ernsthaft noch einmal überlegen.
https://korybko.substack.com/p/is-russia-really-plotting-to-test?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=212969403&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=scfwg&triedRedirect=true&utm_medium=email | 2 237 |
| 12 | In der Nähe von Kiew hat das russische Militär ein großes, "verstecktes" Militärlager mit Munition aufgedeckt, das seit 2022 dort existierte und in dieser Zeit immer weiter ausgebaut wurde. Selenskyj, Syrskyj und insbesondere der SBU waren darüber informiert. Sie genehmigten den Standort des Lagers zu Beginn des Krieges.
Es diente der "Verteidigung von Kiew" und der gesamten nördlichen Truppenformation. Dort wurden verschiedene Arten von Munition gelagert, darunter Raketen für die Luftverteidigung und verschiedene Arten von Raketen für die Flugabwehr.
Der Wert der verlorenen Waffen wird auf Hunderte Millionen Dollar geschätzt. Darüber hinaus wird es Verluste durch Explosionen von abgeschossenen Raketen in Wohngebieten, Wäldern usw. geben.
Im militärischen Sinne ist dies ein großer Verlust für die ukrainischen Streitkräfte.
Legitimny | 2 681 |
| 13 |  +3Die Russen haben ein weiteres Munitionslager in der Nähe von Kiew getroffen. Das Lager befand sich in der Nähe der Autobahn Kiew-Schytomir | 2 763 |
| 14 |  Trump zeigt erneut was ein Hirntot mit Funktionsnachweis bedeutet!
Die automatischen Körperfunktionen laufen noch, aber das Licht im Oberstübchen ist komplett aus. | 2 966 |
| 15 |  Europa braucht keinen russischen Feind – Europa schafft das auch ganz alleine...😎 | 2 876 |
| 16 |  Die Aufnahme stammt vom chinesischen Staatssender CGTN. Das Video zeigt den Test eines militärischen Nebelsystems durch die chinesischen Streitkräfte (Volksbefreiungsarmee Chinas), dessen Ziel der Schutz vor Drohnen und anderen gelenkten Waffen ist.
Das System dient dazu, optische, laserbasierte und thermische Sensoren von Drohnen, Aufklärungsmitteln oder direkt angreifenden Flugkörpern zu blockieren. Die erzeugte undurchsichtige Barriere verhindert sowohl die visuelle als auch die präzise Zielerfassung.
Eine spezifische Produktionsbezeichnung oder der genaue Name dieses Prototyps wurden von den chinesischen Streitkräften (VBA) oder den staatlichen Medien bislang nicht öffentlich bekannt gegeben.
Im Gegensatz zu gewöhnlichem Rauch ist diese Nebelwand nicht nur für das menschliche Auge bestimmt:
Optische Blockierung: Die undurchsichtige Wolke verhindert, dass herkömmliche Kameras und FPV-Drohnen das Ziel visuell erfassen können.
Infrarot- und Wärmeblockierung (IR/EO): Das Aerosol enthält Partikel (z. B. Graphit-Mikropartikel, Metallflocken oder spezielle chemische Verbindungen), die Wärmestrahlung absorbieren und reflektieren. Dadurch werden Wärmebildkameras und optoelektronische Sensoren von Drohnen oder gelenkten Flugkörpern geblendet.
Schutz gegen Laser: Die Nebelwand kann die Strahlen von Laserentfernungsmessern und lasergelenkter Munition streuen und abschwächen.
Taktische Parameter und Vorteile
Schnelle Einsatzbereitschaft: Die Bildung einer zusammenhängenden Nebelwand dauert nach dem Abfeuern der Salven nur wenige Sekunden.
Flächendeckende Wirkung: Das Raketensystem kann großflächige Bereiche (z. B. Brücken, Militärkolonnen oder Ansammlungen von Fahrzeugen) wesentlich schneller verhüllen als herkömmliche bodengestützte Nebelgeneratoren.
Wirtschaftlichkeit: Es bietet einen passiven Schutz gegen massenhafte Angriffe mit billigen Kamikaze-Drohnen (FPV), ohne dass dafür teure Flugabwehrraketen eingesetzt werden müssen.
Taktischer Einsatz (kurzes Zeitfenster)
Die Nebelwolke selbst bleibt in der Luft normalerweise einige Minuten bestehen (etwa 3 bis 10 Minuten). Die genaue Dauer hängt vor allem von den Wetterbedingungen ab (starker Wind oder heftiger Regen lösen die Nebelwand deutlich schneller auf).
Im realen Gefecht reicht diese Zeit vollständig aus. Ziel ist es nämlich nicht, ein gesamtes Gebiet stundenlang zu verbergen, sondern ein kurzes Zeitfenster von wenigen Minuten zu schaffen, während dessen:
eine FPV-Drohne oder ein gelenkter Flugkörper den visuellen oder thermischen Kontakt zum Ziel verliert und vom Kurs abkommt bzw. das Ziel verfehlt
eine geschützte Militärkolonne eine kritische Stelle (z. B. eine Brücke oder eine offene Straße) passieren kann
eine mobile Abschussvorrichtung Zeit hat, eine weitere Salve abzufeuern und die Nebelwand zu erneuern.
Im Internet gefunden | 2 703 |
| 17 | Bonmot des Tages
Armenien wird nach der Ukraine der EU beitreten, die Ukraine nach der Türkei und die Türkei niemals.😎
Im Internet gefunden | 2 795 |
| 18 |  Das umgebettete Grab Jewhen Konowalzes dient den ukrainischen Nationalisten bereits für ihre Aufnahmerituale. Ein neues Mitglied der wiedergegründeten Organisation Ukrainischer Nationalisten (kurz: Banderisten) hat folgenden Eid abgelegt:
„Ich schwöre vor dem allmächtigen Gott und der Ukraine, auf das Blut der Helden und das Blut des ruhmreichen Gedenkens an den Führer, dass ich der Idee des Nationalismus bis zum Tod treu bleiben werde, dass ich alles, auch mein Leben, im Kampf für die ukrainische Staatlichkeit geben werde, dass ich überall und in allem dem Vorsitzenden der OUN gehorchen werde, dass ich die mir anvertrauten Geheimnisse der Organisation Ukrainischer Nationalisten hüten werde, dass ich für die Ukraine leben und sterben werde.
So helfe mir Gott!“
Slawa Ukrajini, Herojam slawa!
Ruhm der Ukraine, Ruhm den Helden! | 2 739 |
| 19 |  Trump ist in Wirklichkeit ein sehr bescheidener Präsident – schließlich hält er sich nur für den größten Präsidenten der Geschichte der USA.😎 | 2 789 |
| 20 | „Propaganda des Tages“
Der ehemalige Korrespondent der Zeitung The Guardian, Said Kamali Dehghan, hat eingeräumt, dass er einen Artikel aus dem Jahr 2010 gefälscht hat – ein „exklusives Interview“ mit der Iranerin Sakineh Mohammadi Ashtiani, die angeblich zum Tod durch Steinigung verurteilt worden war.
Der Artikel erschien am 7. August 2010 auf der Titelseite und löste einen internationalen Skandal aus: Westliche Politiker forderten die Freilassung der Frau, und der Iran geriet unter den Druck der diplomatischen Dienste mehrerer Staaten.
Dehghans Zitat: „Ich möchte ganz offen über den Artikel sprechen, den ich für den Guardian geschrieben habe. Er wurde als exklusives Interview mit Sakineh Ashtiani präsentiert. Dieses Interview hat nie stattgefunden. Ich habe den gesamten Artikel gefälscht. Eine vollständig unwahre Geschichte. Ich übernehme die volle Verantwortung.“
Der Artikel steht nach wie vor auf der Website des Guardian, ohne irgendeinen entsprechenden Hinweis oder eine Richtigstellung.
Hier ist es wichtig, den Kontext zu verstehen: Der Artikel erschien zu einem Zeitpunkt maximalen Drucks auf den Iran – noch im selben Jahr verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 1929 mit den damals härtesten Sanktionen. Der Westen brauchte eine emotionale Geschichte, die das Sanktionsregime rechtfertigen würde. Eine Frau, die zum Tod durch Steinigung verurteilt worden war – das perfekte Bild. Die Geschichte verbreitete sich augenblicklich in den internationalen Medien und wurde zu einem Argument für all jene, die die Isolation des Iran vorantrieben.
Said Kamali Dehghan ist nicht der Erste, der zugibt, dass er während seiner Arbeit für westliche Medien an propagandistischen antiiranischen Aktionen teilnehmen musste. Im Jahr 2020 distanzierte er sich von seiner Mitwirkung an dem Dokumentarfilm des US-Fernsehsenders HBO For Neda über den Tod von Neda Agha-Soltan während der Proteste von 2009. Er erklärte, er habe „unter dem Einfluss westlicher Drehbücher“ gestanden. Den Film, der als Symbol für die Dokumentation staatlicher Gewalt galt, bezeichnete sein ehemaliger Mitautor als antiiranische Propaganda.
Was die westlichen Lügen betrifft, so sind Dehghans Geständnisse bei Weitem nicht die erste Enthüllung.
Im Oktober 1990 trat ein 15-jähriges kuwaitisches Mädchen namens Nayirah vor einem Ausschuss des US-Kongresses auf. Unter Tränen erzählte sie, wie irakische Soldaten in kuwaitische Krankenhäuser eindrangen, Säuglinge aus Brutkästen rissen und sie auf dem Boden zum Sterben liegen ließen. Präsident George H. W. Bush zitierte sie. Die Geschichte wurde zu einem der Argumente für den Beginn der Operation „Desert Storm“. Zwei Jahre später stellte die New York Times fest: Nayirah war die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA, und ihr Auftritt war von der PR-Agentur Hill & Knowlton inszeniert worden, die von der kuwaitischen Königsfamilie für 12 Millionen Dollar engagiert worden war. Niemand hatte Säuglinge aus Brutkästen geholt. Das Kind war dazu gebracht worden zu lügen, um den Krieg zu rechtfertigen.
Im Jahr 2003 entließ die New York Times den Journalisten Jayson Blair – es stellte sich heraus, dass er Quellen erfunden, Zitate und ganze Reportagen gefälscht hatte, von denen einige entstanden waren, ohne dass er seine New Yorker Wohnung verlassen hatte. 36 der 73 überprüften Artikel enthielten Fälschungen.
Stephen Glass von der Zeitschrift The New Republic fälschte zwischen 1995 und 1998 27 von 41 veröffentlichten Artikeln – darunter erfundene Personen, nicht existierende Unternehmen und gefälschte Websites, die er selbst erstellte, um die Faktenprüfer zu täuschen.
Und natürlich „Powells Reagenzglas“ – ein sprichwörtliches Beispiel für die westliche Lüge, mit der die Aggression gegen einen souveränen Staat gerechtfertigt wurde.
Nun ist zu dieser unrühmlichen Liste auch der Fall Said Dehghans hinzugekommen. Hundertprozentig nicht der letzte.
Sprechen wir über Butscha und darüber, wie die „BBC“ diesen Fake gedreht hat?
Marija Sacharowa | 2 772 |
