cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Творческий юрист Наталья Левених

@creative_lawyer

Авторский канал Натальи Левених. 20 лет юридического опыта, 10 из них в авторском праве. Рассказываю про юридическую сторону творчества просто, понятно и интересно. Подписывайтесь, просвещайтесь, обращайтесь за консультациями! @Natalya_Levenikh

نمایش بیشتر
روسيا284 888روسی306 737قانونی5 167
پست‌های تبلیغاتی
729
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+147 روز
+13930 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Творческий юрист Наталья Левених
А вот и фото
نمایش همه...
❤ 11🔥 6👍 2
Творческий юрист Наталья Левених
Оммаж и пастиш в фотографии - мой опыт В прошлом посте мы говорили об оммажах как жесте уважения творцам. Продвинутые люди различают не только копирование и оммаж, но даже оммаж и пастиш. Пастиш - это скорее не про жест уважения, а про копирование стиля одного или нескольких авторов. Имитация, стилизация и т.п. Когда мы пишем в задании ИИ “женщина в саду в стиле Ренуара” - мы по сути просим создать именно пастиш. Сейчас покажу вам свою прошлогоднюю летнюю серию, вдохновленную вполне конкретным фотографом. Хотя позже мне назвали еще парочку. Нашла свои заметки - что конкретно из стиля я взяла в свою серию: - черно-белый формат - широкий угол, спокойное отношение к искажениям и обрезке кадра - много бытовых деталей (экологические портреты) - большинство на улице или в открытых частях дома - бытовые занятия - туманная погода и фактурное небо - спектр разных эмоций детей. Что не использовать из стиля - тоже был списочек, кстати. На какого фотографа похоже, как считаете?
نمایش همه...
🤔 3👌 1
Творческий юрист Наталья Левених
Photo unavailableShow in Telegram
Творческий юрист Наталья Левених
Оммаж - нарушение авторских прав? Подражание великим - один из лучших способов научиться мастерству. Не случайно копирование картин и фотографий часто встречается в программах различных творческих курсов. Но в чем разница между копированием и оммажем? Оммаж - это не копирование конкретной работы. Это работа-подражание, дань уважения творцу. Когда мы смотрим на произведение искусства и восклицаем “о, это похоже на …”, то в скорее всего мы встретились именно с оммажем. Важно понимать, что оммаж, реминисценция, аллюзия, отсылка и т.п. - это не юридические термины. С юридической точки зрения важно понимать, с чем мы имеем дело в каждом конкретном случае. - Привязано к конкретному произведению? Копирование? Переработка? Тогда есть использование чужого произведения и, возможно, нарушение авторских прав. - Заимствование идеи, стиля, темы? Вдохновился творчеством предшественника? Тогда нет. Идеи не охраняются. Я сама обожаю оммажи - и в живописи, и в фотографии, и в кино, и в литературе… Но показывать конечно удобнее всего живопись. Вот современная художница Виктория Вейсбрут переосмысляет известную картину французского художника. Догадаетесь, какую? А Сальвадор Дали отдает дань уважения одному из великих. Догадаетесь, кому?
نمایش همه...
👍 9😎 5🔥 1🤔 1
Творческий юрист Наталья Левених
Составные произведения Подбор и расположение чужих произведений тоже может быть результатом творческого труда. Как и производные произведения, о которых мы говорили на прошлой неделе. Сборники, антологии, базы данных, энциклопедии, музыкальные альбомы… Всё это составные произведения. Составителю принадлежит авторское право на осуществленные им подбор и/или расположение произведений. Работа составителя может показаться скорее организационной, чем творческой. И действительно, не каждый сборник - объект авторского права. Но если у составителя есть творческая идея, он тщательно подбирает под эту идею произведения, потом думает над их расположением (чем начать, чем закончить, как управлять вниманием и эмоциями) - тут уже появляется творчество. И без разрешения автора повторять сборник нельзя. #правовые_основы Ссылки для любопытных ст. 1260 ГК РФ
نمایش همه...
Творческий юрист Наталья Левених

Производные произведения Как мы знаем, авторское право возникает не только у создателей произведений “с нуля”. - Переводчик перекладывает текст с одного языка на другой. - Автор сценария экранизации опирается на книгу. - Аранжировщик музыки имеет дело с изначальным произведением. Все они опираются на основное произведение, но при этом вкладывают свой творческий труд. Если произведение создано на основе чего-то, оно называется производным. Перевод, экранизация, аранжировка, инсценировка - всё это производные произведения. Есть ли авторское право у создателя производного произведения? Конечно есть. Но использовать свое производное произведение он может не всегда. А только если у него есть права на произведение оригинальное. Аналогия из жизни. Если вы купили автомобиль, но у вас нет водительских прав - по закону вы не можете его водить. Можете перепродать, можете сдавать в аренду, можете делать фотосессии, можете нанять водителя. Но чтобы использовать самому - вам нужны права. Так же и с оригинальными…

❤ 10👍 4🤔 2
Творческий юрист Наталья Левених
01:15
Video unavailableShow in Telegram
Про жасмин, чубушник и юридические видео Уважаемая мной Екатерина Нигматулина недавно написала пост про лайфхак для блогера - назвать чубушник жасмином и ждать охватов :) А мне то ли в шутку, то ли всерьез предложила записывать юридические видео на фоне чубушника. Что ж, самое то для летнего контента в рубрике #пятничное Наслаждайтесь :)
نمایش همه...
IMG_8381.MOV14.80 MB
👍 11❤ 6🔥 3👏 3🤔 2🤣 1
Творческий юрист Наталья Левених
Золушки авторского права Производные произведения - всегда немного золушки. Мы постоянно их используем, но труд их авторов зачастую невидим. Особенно часто это выплывает с произведениями в общественном достоянии. 📖 - О, мы нашли американский роман 19-го века! Давайте издадим, сроки-то истекли! 👩‍🎓 Да, истекли. На оригинальное произведение. А перевод сделан в 1930-м году. Переводчик умер в 1960-м, и авторское право еще действует. 🎶 - Это музыка 16-го века, мы можем её играть! 👩‍🎓 Да, но в том виде, в котором она была в 16-м веке. А современная аранжировка, которая вам так нравится, сделана в 1990-х годах. И для ее использования нужно разрешение правообладателя. 🎭 Будем делать спектакль, ведь Красная Шапочка - народное достояние! 👩‍🎓 Безусловно. Но это не значит, что вы можете взять успешную пьесу Евгения Шварца и ставить ее без разрешений и выплат. Берите Шарля Перро или братьев Гримм и адаптируйте для сцены сами. 🎤 Это караоке на народную песню, давайте у нас запустим и будем продавать! 👩‍🎓 Караоке-файл - производное произведение, у него есть правообладатель, без разрешения нельзя. Покупайте или делайте своё. Вывод Если планируем использовать результат творческого труда - внимательно смотрим, из чего он состоит. Вполне возможно, что сверху наслоились другие результаты (производные произведения). И на их использование нужно разрешение.
نمایش همه...
🔥 24👍 9😢 4😱 2❤ 1💅 1
Творческий юрист Наталья Левених
Производные произведения Как мы знаем, авторское право возникает не только у создателей произведений “с нуля”. - Переводчик перекладывает текст с одного языка на другой. - Автор сценария экранизации опирается на книгу. - Аранжировщик музыки имеет дело с изначальным произведением. Все они опираются на основное произведение, но при этом вкладывают свой творческий труд. Если произведение создано на основе чего-то, оно называется производным. Перевод, экранизация, аранжировка, инсценировка - всё это производные произведения. Есть ли авторское право у создателя производного произведения? Конечно есть. Но использовать свое производное произведение он может не всегда. А только если у него есть права на произведение оригинальное. Аналогия из жизни. Если вы купили автомобиль, но у вас нет водительских прав - по закону вы не можете его водить. Можете перепродать, можете сдавать в аренду, можете делать фотосессии, можете нанять водителя. Но чтобы использовать самому - вам нужны права. Так же и с оригинальными и производными произведениями. Чтобы использовать производное произведение, всегда нужен пакет прав. Важно иметь права и на оригинал, и на результат переработки. Ссылки для любопытных: ст. 1260 ГК РФ
نمایش همه...
👍 20✍ 3
Творческий юрист Наталья Левених
Странности в райдерах и обоснованность мусорных пакетов Пока я вполне серьезно пытаюсь убедить книжный мир, что райдеры - это нормальная практика, заголовки типа “причуды звёзд” всё ещё кликбейт.  Но за тем, что нам кажется причудой, может стоять вполне логичное обоснование. Так что давайте развлечемся и подумаем :) Вот требования из райдеров знаменитых людей.  Попробуйте угадать, чем они вызваны?  🔲 Певец В. просит, чтобы в номере гостиницы было много  черных мусорных пакетов. ❗️ Пакеты нужны для того, чтобы заклеивать окна. Певец много гастролирует, трудно переживает смену часовых поясов, а на сцене выкладывается на 200%. Ему важен сон, а блэкаут шторы есть не везде.  🍌 Актер Т. требует один банан. ❗️ Съесть фрукт перед выходом на сцену - это ритуал актера. Банан был выбран как самый доступный фрукт в любой стране мира. Однако в 2007 году в центре Москвы принимающая сторона не смогла выполнить это требование.  🏠 Режиссеру  хорроров Х. требовалась очень большая гримерка ❗️ Х. страдал клаустрофобией. Развилась она в детстве. Отец режиссера в качестве наказания за шалость попросил полицейского посадить ребенка в настоящий карцер.    🧹 Бывший президент Т. требует тщательной очистки помещения и большое количество дезинфицирующих средств ❗️ У Т. гермофобия (боязнь микробов), неуверенность в чистоте заставляет его сильно нервничать. А это плохо сказывается на выступлениях 🥀 Лектор А. просит обеспечить чистый стол и стул из определенных материалов, отсутствие цветов, дистанцию в 2 метра от любых участников.  ❗️ У А. аллергия, проявления которой усиливаются при стрессе. Одного цветка достаточно, чтобы она залилась соплями прямо на сцене.  🚗 Певица Л. в качестве транспорта указывает автомобиль “Ока” ❗️ Так она проверяет, внимательно ли принимающая сторона читает райдер. После уточняющих вопросов Л. благодарит за внимание  и меняет Оку на более привычную марку.  🥶 Спикер Н. требует, чтобы температура воздуха в помещении была не выше 18 градусов, а бутылки воды стояли в пяти местах сцены на равном расстоянии ❗️ Это я пофантазировала, что включить в райдер =) Дело в том, что на любых публичных выступлениях (даже онлайн) мне сразу становится жарко. А еще я люблю ходить и жестикулировать. Так что мне важно двигаться и охлаждаться! ❓А вы бы что любопытного включили в свой райдер? Ну кроме очевидностей в виде воды и работающей техники? 
نمایش همه...
Творческий юрист Наталья Левених

Райдеры писателей - взгляд юриста Книжный мир вовсю обсуждает райдер писательницы Екатерины Манойло. И с чего это вдруг писатели вообще начали выдавать райдеры. Внесу и я свою лепту. Адресатом получились скорее организаторы мероприятий. Но надеюсь, что выступающим тоже будет интересно. 1. Райдер выступающего - нормальная практика За 20+ лет работы юристом я видела много разных райдеров в договорах. От музыкантов, актеров, телеведущих, депутатов, лекторов… Это норма для любых выступающих, не только для звезд. Радует, что жители книжного мира тоже начинают о себе заявлять. Чем они хуже музыкантов? 2. Райдер стоит воспринимать не как ультиматум, а как условие договора Вы же согласуете условия участия? Время выступления, тему, наличие интерактива, вознаграждение, компенсацию расходов? Вот и с райдером так же. У большинства публичных людей райдеры стандартные. Никто не пишет райдер четко под ваш фестиваль/ярмарку. В Норильске в ноябре нет свежих фруктов? Так и скажите. В магазинах только Святой источник?…

❤ 12🤔 8🔥 3👍 1
Творческий юрист Наталья Левених
Друзья, после поста про смерть Карабаса-Барабаса на меня упало столько вопросов, что я решила ответить на них оптом. 1. Вы это сами написали? Да, я же творческий юрист =) И люблю объяснять сложные вещи на простым языком и на конкретных примерах. Если таких примеров нет, я их создаю. 2. Можно ли поделиться? Конечно! Верю, что это полезная информация, так что делитесь на здоровье. 3. Как можно поделиться единым постом? А то 6 ссылок неудобно В этом посте я собрала все ссылки. А заодно реанимировала свой аккаунт на закон.ру и выложила туда всё единым текстом. И вконтакте тоже есть. Выбирайте по вкусу 4. Можно ли использовать кусочки в лекциях для писателей, студентов и т.п.? Можно хоть весь текст, мне не жалко. Только с соблюдением правил цитирования. Укажите автора (Наталья Левених) и источник заимствования (ТГ-канал или ссылку на закон.ру/вк) 5. А еще такое будет? Если хотите - будет. Могу рассказать про половые отношения, драки, употребление веществ… Что интересно? 6. А вы про это тоже консультируете? Да. Определение возрастной маркировки детских книг - важная часть работы юриста в издательском бизнесе. Кстати маркировка относится не только к тексту, но и к изображениям - иллюстрации, фотографии, картины, выставки и т.п. Могу проверить целую книгу, могу сориентировать по конкретным фрагментам. Есть вопросы - приходите =)
نمایش همه...
Творческий юрист Наталья Левених

Услуги литературного киллера или как убить Карабаса-Барабаса Недавно в диалоге с прекрасной Татьяной родилась новая юридическая роль - наставник книжного киллера. Оказывается на семинарах писателей учат, что в детских книгах нельзя убивать героев. Это не так! Убивать можно! Вопрос в контексте. И в возрастной категории. Как известно, детских категорий у нас всего четыре: 0+, 6+, 12+ и 16+ А взрослая - одна, 18+ Хотите я разбужу для вас кота убью для вас Карабаса-Барабаса? Прошу! 🔹 Тут с маркировкой 0+ (всё за кадром) 🔹 Тут 6+ (мы уже видим смерть) 🔹 Тут 12+ (внимание, начинаются настоящие убийства) 🔹 Тут 16+ (жестокость и бранные слова) ♦️ Тут 18+ (слабонервным не читать)

😁 19🔥 17👏 6👍 3
یک طرح متفاوت انتخاب کنید

طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.