Творческий юрист Наталья Левених
Open in Telegram
Авторский канал Натальи Левених. 20 лет юридического опыта, 10 из них в авторском праве. Рассказываю про юридическую сторону творчества просто, понятно и интересно. Подписывайтесь, просвещайтесь, обращайтесь за консультациями! @Natalya_Levenikh
Show more967
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+4730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+203
in 3 channels
November '24
+51
in 2 channels
Get PRO
October '24
+206
in 1 channels
Get PRO
September '24
+143
in 6 channels
Get PRO
August '24
+75
in 2 channels
Get PRO
July '24
+201
in 3 channels
Get PRO
June '24
+174
in 6 channels
Get PRO
May '24
+75
in 2 channels
Get PRO
April '24
+180
in 10 channels
Get PRO
March '24
+342
in 4 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 20 December | +5 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | +5 | |||
| 17 December | +32 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | +10 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | +4 | |||
| 12 December | +13 | |||
| 11 December | +10 |
Channel Posts
Отпуск!
С 01 по 31 августа я буду в отпуске
И канал, соответственно, тоже.
Первые дни планирую провести в тишине, покое и цифровом детоксе.
Даже от семьи уезжаю.
Набрала вот книжек и блокнотов.
Буду спать, гулять и читать. И ждать, когда появятся силы.
А дальше по плану всякие летние активности, на которые не хватило времени в июне и июле.
Что я успела:
💦 Купаться в речке
🌼 Собирать цветы и составлять букеты
🔆 Лежать на веранде и загорать
🏊♀️ Много купаться в открытом бассейне
🪁 Запускать воздушных змеев на заливе
🛌 Спать до 9 утра (летняя роскошь для меня)
🍑 Дегустировать свежие фрукты
🍾 Пить просекко на речке
🍖 Готовить еду на мангале
🦶 Ходить босиком по траве
🥒 Готовить кабачковые оладьи каждый день
🏃♀️ Заниматься спортом в сосновом лесу
📷 Фотографировать детей в летних пейзажах
🌅 Долго сидеть на веранде и смотреть, как угасает день
Вот отдохну и придумаю, чем наполнить оставшиеся дни.
А что вы хотите успеть летом?
💡💡💡Делитесь идеями, один месяц остался!
Апдейт:
Этот пост будет висеть последним целый месяц. Я планирую скидывать в комментарии фото-впечатления от лета.
Присоединяйтесь и вы!
Идеи летних занятий и фотографии принимаются с благодарностью!
| 2 | Книжные клубы незаконны?
Меня часто иногда спрашивают, законны ли книжные клубы.
❓Можно ли обсуждать книги писателей без разрешения?
❓Бесплатно или за деньги?
❓А если идти за разрешением - к писателю или издателю?
Давайте разбираться.
Российским законом книжные клубы не регулируются.
Поэтому смотрим на конкретную ситуацию и пытаемся приладить к ней существующие нормы авторского права.
Основной вопрос - читаем ли мы книгу непосредственно на заседании?
📖 Если читаем, то это публичное исполнение. Отдельный вид использования произведения, предусмотренный законом. И на него нужно разрешение правообладателя.
Примеры:
- книжные клубы для дошкольников и младших школьников, где не предполагается чтение заранее, а занятие строится по принципу “познакомились - ввели в тему - прочитали - обсудили - поиграли”
- книжные клубы для взрослых с обсуждением малых форм (формат “кафе-мидраш” и подобные), где произведения полностью читаются в самом начале
Часто спрашивают “а что значит публично, это сколько человек?
Публично - это или свободный вход, или если присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи. Так что логика “наш банк - это же одна большая семья” не пройдет, простите =)
Правообладателем может быть как автор, так и издательство. Зависит от того, у кого права на исполнение.
📚 Если участники читают книгу заранее, а на заседании только обсуждают, то публичного исполнения не происходит.
А цитировать отрывки в информационных целях вполне можно. И даже целиком можно, если произведения маленькие. Вдруг вы обсуждаете поэзию второй половины 20-го века - как же без цитат? Про цитирование подробнее писала вот здесь.
Конечно в книжных клубах намешано много иных правовых вопросов:
- качество оказанных услуг (особенно если клубы платные)
- практика рассылки участникам электронных книг или аудиокниг
- возрастная маркировка мероприятия (и контроль за поведением разновозрастных участников)
- обсуждение запрещенных тем.
Про всё это я могу написать. Если интересно - сообщайте.
Но сейчас просто хочу успокоить тех, кто ведет книжные клубы и волнуется, можно ли читать на них отрывки.
Можно =)
И даже деньги за это брать можно. Да еще и без согласия автора и издательства.
Поделитесь этим постом с тем, кому он может быть полезен - успокойте людей =)
Больше книжных клубов, хороших и разных!
📕📗📘📙
Я вот в период пандемии посещала целых девять.
Большинство онлайн, конечно. Платные, бесплатные, детские, взрослые... Детский даже сама вела.
26 заседаний за полгода - до сих пор мой рекорд.
А последний был буквально неделю назад. Обсуждали "У меня к вам несколько вопросов" Ребекки Маккай.
За что спасибо Наталье Ломыкиной, Галине Юзефович и Анастасии Ханиной (у них всех просто огненные каналы про книжки!)
❓А как у вас с книжными клубами? Посещаете? Ведете? Интересуетесь?
Ссылки для любопытных:
ст. 1270 и ст. 1274 ГК РФ
п. 93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" | 639 |
| 3 | Аудиокниги: Советский Союз борется с США, но всех побеждает искусственный интеллект…
Давным-давно, когда аудиокниги еще продавались на кассетах и компакт-дисках, я работала с издательством “Амфора-Медиа”.
И помню жаркие споры о том, как вести запись книги.
❔Должен ли чтец вздыхать, кричать и плакать?
❔Нужна ли музыка?
❔Азвуковые эффекты?
❔И чего хочет читатель/слушатель, который не привык к аудиокнигам в принципе?
Тогда на рынке было две основные традиции.
🚩 Первая - советская.
“Аудиокнига как радиоспектакль”. Там и крики, и вздохи, и музыка, и даже разные голоса.
🇺🇸 Вторая - американская. Начитка текста нейтральным голосом.
Первые аудиокниги появились именно в США. Их целевой аудиторией изначально были люди, которые не могли читать - слепые, неграмотные и т.п. Основная задача такого продукта - озвучить текст, сделать книгу доступной.
Сейчас в международных договорах на продажу прав обычно есть разделение на аудиокнигу и аудиопостановку.
Аудиокнига (audiobook) - это воспроизведение текста книги слово в слово (non-dramatic straight reading word by word), без сокращений и дополнений, чаще всего одним человеком и без звуковых эффектов.
Аудиопостановка (Audio performance) предполагает обработку текста (сокращение, адаптацию и т.п.), работу сценариста, режиссера, саунд-дизайнера, подбор актеров. И это отдельный вид прав, чаще всего относимый к виду dramatic rights.
Независимо от стиля у исполнителя аудиокниги всегда есть права на исполнение, которые надо соблюдать. Подробности в этом посте.
А сейчас в индустрию проползли нейросети. У Букмейта уже целая полка есть - “Читает виртуальный рассказчик”.
❓ Погубят ли нейросети индустрию аудиокниг?
Не думаю.
Конечно, любителям нейтральности больше подойдет автоматическая начитка.
А вот те, кто ценит интонации и теплую ламповость, будут искать радиоспектакли и кайфовать от голосов любимых чтецов.
❓❔❓ А вы в какой команде? | 540 |
| 4 | Какой стиль в аудиокнигах вам ближе? | 447 |
| 5 | Закон о сиротских произведениях опубликован
… а как его исполнять - не понятно.
Я бы подождала с комментариями до конца осени. Должны появиться процедуры исполнения.
Но вижу панику в рядах пишущих под псевдонимом. А заодно оживление в рядах издателей, которые любят литературу 20-го века.
Так что основы расскажу сейчас, а уточнять будем осенью.
Итак, новый закон вводит понятие “неизвестных авторов”.
Они бывают двух типов.
- Автор/правообладатель неизвестен.
Мы не знаем, у кого спрашивать разрешения на использование произведения.
- Автор/правообладатель известен, но мы не знаем, как с ним связаться.
Раньше издатели искали правообладателей сами.
Если не находили - шли к юристам.
Юристы пожимали плечами и говорили: “Произведение еще не в общественном достоянии, использовать без разрешения нельзя, не издавайте”.
И дальше все выкручивались, как могли.
Новый закон дает нам алгоритм действий на случай, если автор неизвестен.
1. Издательство предпринимает меры по поиску автора.
В открытых источниках, в специальных организациях, в библиотеках и архивах.
Если найдет - прекрасно, заключает договор. Не найдет - переходит к следующему пункту.
2. Издательство обращается в некую аккредитованную Организацию с заявлением.
В заявлении описывает ситуацию и просит разрешить использование произведения. Обязательно рассказывает, как конкретно искало автора (см. п. 1).
3. Организация 15 рабочих дней проверяет заявление и выносит решение. В идеале - что автор действительно неизвестен.
4. Организация публикует на своем сайте объявление о поиске автора.
Все ждут 90 рабочих дней, чтобы автор нашелся.
Если автор нашелся - ок, с ним заключают договор.
Если нет - переходим к п. 5.
5. Организация вносит произведение в специальный реестр.
Теперь Организация может разрешать использование этого произведения и брать за это деньги.
6. Издательство снова подает заявление.
Указывает, на каких условиях готово использовать произведение, и соглашается заплатить. Организация рассматривает заявление 15 рабочих дней.
7. Если решение положительное, издательство заключает с Организацией договор на использование произведения. Форма - неисключительная возмездная лицензия.
8. Если произведение уже в реестре, но автор вдруг проявился, Организация исключает его из реестра неизвестных.
Автор может потребовать расторжения договора с издательством.
А может оставить всё как есть, но деньги от Организации забирать себе.
9. Если издательство или Организация плохо искали автора, тот может потребовать возмещения убытков.
Теперь про страхи.
Если вы:
- пишете под псевдонимом,
- издаетесь при этом самостоятельно (без издательства)
- не хотите псевдоним раскрывать,
то да, вы действительно уязвимы.
Но вы не проснетесь в ситуации “у меня забрали права”. У вас будет возможность отследить объявление о поиске, факт включения в реестр, а если вдруг что - проявиться и вернуть произведение себе.
Есть вопросы - задавайте!
Тема сложная, многое пока непонятно - особенно по процедурам.
Но что смогу - постараюсь объяснить. | 599 |
| 6 | Написала для проекта «Прочитано» материал с ответом на небольшой вопрос «Что нужно учесть в договоре с издательством, чтобы не попасть в кабальные условия?»
Когда-нибудь я напишу про это книгу :)
А сейчас можно почитать чек-лист из 10 пунктов.
И подписаться на канал «Прочитано», кстати.
Идея популяризовать короткие рассказы мне очень нравится! | 1 194 |
| 7 | Смежные права и сомнения в исполнительском творчестве
Именно со смежных прав началось моё увлечение правом интеллектуальной собственности в университете.
Моя сокурсница Маша много тусовалась с музыкантами и очень переживала за права исполнителей и тех, кто записывает песни. Мол с авторами-то понятно, а что же с бедными исполнителями?
Оказалось, что такие права существуют!
Права исполнителей, производителей фонограмм, вещателей, производителей баз данных - всё это есть в законодательстве.
Только эти права не авторские, а смежные.
Но они тоже:
- могут быть отчуждены или лицензированы
- переходят по наследству
- защищаются законом (за нарушение - наказание)
Как далекий от музыки человек я вообще не понимала сути исполнительских прав.
Ну взял человек чужое произведение и как-то его исполнил. В чем тут творчество?
Но начались 2000-е, контент стал доступнее. Появилась возможность сравнивать. И оказало, что одно исполнение трогает до слез, а другое пролетает мимо ушей.
Окончательно в праве смежных прав на существование меня убедила песня "Скажите, девушки, подружке вашей"
Бабушка моя слушала ее в исполнении Лемешева и Магомаева, а мне однокурсник одолжил кассету с Николаем Басковым.
Ну совершенно же разные истории получились у каждого!
Уже позже, работая с издательством "Амфора", я из любопытства участвовала в отборе чтецов для аудиокниг. И конечно один и тот же текст раскрывался совершенно по-разному - особенно когда мы прослушивали по 5-7 проб...
Когда аудиокниги стали популярными я с удивлением узнала, что некоторые люди выбирают их по чтецу. Мол Григорий Перель начитал - значит берем!
А у вас есть любимые исполнения музыки? А любимые чтецы аудиокниг? Ощущаете в них творческий труд?
#правовые_основы
Ссылки для любопытных: глава 71 Гражданского кодекса РФ | 637 |
| 8 |  +1Цитаты, которые не цитаты
Одна из моих любимых подписчиц прислала мне видео про то, как любимый наш Миядзаки цитирует картины известных художников.
https://youtube.com/shorts/bbbQcF1RyXk?si=tHwP_Q_8msWT9AVk
И вопрос - цитаты ли это?
Кто читал предыдущие посты - тот ответит правильно, я уверена!
Но давайте с подробностями.
Здесь мы сталкиваемся с классической ситуацией, когда бытовое понятие "цитата" отличается от юридического.
Конечно, с юридической точки зрения это не цитаты.
Заимствования, аллюзии, оммажи... Но не цитаты.
Я и сама люблю такие статьи и ролики.
- Тарковский в "Выжившем"
- "Таксист" в "Джокере"
- Прерафаэлиты у фон Триера
Чистая радость для насмотренных людей!
Но цитата предполагает
- использование в неизменном виде
- указание автора и источника заимствования
- информационные или учебные цели
Ничто из этого не демонстрирует нам фон Триер, укладывающий Кирстен Данст в стиле "Офелии" Дж.Э.Милле.
В разговоре с друзьями даже я назову это цитатой. Но держу в голове, что с юридической точки зрения это точно не она!
В комментарии положу одно из моих любимых видеоэссе Кинопоиска на обсуждаемую тему. Меня конечно подбрасывает на словах "цитата" и "плагиат", но я терплю и отдаю должное кинограмотности авторов. | 629 |
| 9 | Цитаты, которые не цитаты | 1 |
| 10 | Можно ли цитировать фотографии?
Почему-то многие люди считают, что цитирование - это обязательно фрагмент, отрывок и т.п.
И действительно, для достижения информационной цели часто бывает достаточно процитировать именно фрагмент.
🖥 Сделать нарезку из фильмов - чтобы проиллюстрировать, как принято показывать эмоции в кино.
📖 Прочитать отрывок из романа Анни Эрно на курсе про автофикшн.
🎶 Наиграть несколько джазовых мелодий, чтобы объяснить синкопу.
А что же с фотографиями?Верховный суд разъяснил нам. что цитировать фотографии можно.
И совершенно необязательно для этого выделять из них какие-то фрагменты.
Более того, изменять фотографии нельзя в принципе. Кадрирование, обрезка - это искажение фотографии, и без разрешения автора их делать нельзя. Ведь это будет нарушением права фотографа на неприкосновенность произведения.
Так что цитируем фотографии в неизменном виде, не забывая о прочих правилах цитирования.
Ссылки для любопытных
п. 98 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" | 632 |
| 11 | Цитирование
Как мы знаем, по общему правилу использовать произведение можно только с согласия автора.
Но есть и исключения.
Например цитирование .
Действительно, цитировать можно без согласия автора или иного правообладателя.
Но у цитирования достаточно много условий.
1. Использование должно быть в определенных целях - либо в информационных целях, либо в целях раскрытия творческого замысла автора
С помощью цитат мы иллюстрируем свои мысли, рассказываем о каких-то событиях, явлениях или людях и т.п. Поэтому нельзя взять просто кусочек чужой музыки и заткнуть им дырку в своей композиции. Цель тут явно не информационная.
Факт цитирования и его объем оправданы целью цитирования.
Чаще всего цитата - это фрагмент произведения. И размер этого фрагмента должен быть оправдан целью цитирования.
Можно написать критическую статью о Высоцком и использовать там кусочки текстов. Нельзя издать сборник текстов Высоцкого со своими краткими комментариями.
Можно сделать видео о французской фотографии, рассказать о Картье-Брессоне и Рибу, показать несколько их фотографий. Нельзя сделать просто слайд-шоу из их фотографий и выложить его в интернет.
Указаны имя автора и источник заимствования.
При добросовестном цитировании с этим обычно не возникает проблем. Мы знаем, кого цитируем и по каким источникам сверяем цитату. А если нет - то ищем, уточняем и только потом используем. “Автор - интернет” - не вариант.
Произведения были правомерно обнародованы.
Если автор пока не решился выпустить произведение в свет, то и цитировать его нельзя. Тема редкая, но важная. Историю про то, как я чуть не облажалась, смотрите в предыдущем посте.
Цитирование часто вызывает вопросы. Так что пишите их в комментариях, не стесняйтесь!
#правовые основы
Ссылки для любопытных: ст. 1274 ГК РФ | 648 |
| 12 |  +7Фонарь отгремел!
📕 Продавала детские книги, селф-хелп и зарубежную прозу
👩🦰 Слушала прекрасных женщин
🥰 Встречалась со старыми знакомыми
😀 Развиртуализовалась с Катей Тюхай и Мариной Кочан
📝 Купила книгу Тани Коврижки и получила фиолетовый автограф
🎉 Пыталась освоить жонглирование от «Упсала цирка» (безуспешно)
🧚♀️🧚🧝♀️🧙♀️Наслаждалась аудиторией (всё-таки книжные люди - совершенно особенные)
🪅💃 Восхищалась Машей Орловой
🖼 Ходила босиком по траве
👦 Восторгалась книжкой, которую Лёва сделал на мастер-классе от школы «Долька»
📚 Не считала купленные книги и потраченные деньги
❤️ Кайфовала от счастья быть частью такого прекрасного
💛 На пути домой уже ждала следующего «Фонаря»
💙 Консервирую в сердце книжное тепло - как вино из одуванчиков
Всем спасибо! | 716 |
| 13 |  Завтра в Питере «Фонарь»!
Это благотворительный книжный маркет, где можно
📕 сдать и купить подержанные книги
📖 купить новые книги у издательств
📝 посетить интересные книжные мероприятия для детей и взрослых
А сегодня мы с сыном Лёвой вписались авто-волонтерами для сбора книг по точкам.
Под впечатлением, даже ролик сделала :)
Завтра планируем немножко торговать и общаться.
Приходите увидеться и развиртуализоваться!
📌 13 июля, 12-20, Упсала цирк
https://t.me/fonarmarket/454 | 541 |
| 14 |  +2Итоги розыгрыша
Итак, 777-м счастливчиком стал Иван!
Иван, я не знаю, нужна ли вам как юристу по IP консультация по авторскому праву :)
Но можно подарить другу! | 602 |
| 15 | Приз счастливчику
Дочка посоветовала мне предложить приз 777-му подписчику этого канала.
Пусть так и будет. Люблю призы - и давать, и получать =)
Итак, 777-й подписчик канала получит в подарок юридическую консультацию по авторскому праву.
Условия консультации в первом комментарии.
Текущие подписчики участвовать не могут, отписаться и подписаться не выйдет, я всё вижу! ;)
Но вдруг повезет вашим друзьям? | 557 |
| 16 | Право автора на обнародование
Только автор может решать, когда его произведение готово выйти в свет.
Поэтому закон предусматривает так называемое право на обнародование
Обнародование - действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения.
Формат не так важен
Это может быть опубликование, публичный показ, публичное исполнение, сообщение в эфир, любой другой способ.
Нередко я сталкиваюсь с тем, что обнародование путают с изданием. Мол пьеса издана в 1950 году, значит обнародована тогда же. Но если была публичная читка, спектакль по пьесе и т.п., то обнародование состоялось раньше.
Обнародование - действие одноразовое
Сделал доступным - значит обнародовал.
И не важно, что первый тираж был 200 экземпляров, а второй - 200 тысяч. Обнародование состоялось именно при публикации первого тиража.
О праве на обнародование нужно помнить и в обычной жизни.
Вот на днях знакомая прислала мне симпатичный рисунок по фотографии, и мне захотелось им поделиться на канале.
Вроде всё нормально, в информационных целях, цитирование, автора укажу…
Но что-то меня грызло.
Уточнила детали. Оказалось, что рисунок художница послала только мне и еще паре человек. Работа не завершена, художница ею не очень довольна и размышляет, не стереть ли вообще.
Если бы я разместила рисунок на канале, я бы нарушила личное неимущественное право художницы на его обнародование.
Ссылки для любопытных: статья 1268 ГК РФ | 848 |
| 17 |  Про отдых, полугодовые итоги и обратную связь
Несколько дней назад моему каналу исполнилось полгода 🎉
Честно говоря я не ожидала, что идея завести канал окажется такой удачной.
И о 700+ подписчиков даже не мечтала =)
Так что спасибо вам большое за то, что вы подписались, читаете, комментируете, репостите, благодарите лично, приходите за консультациями и договорами.
Это всё меня очень радует и греет ☺️☺️☺️
Если вы хотите дать мне обратную связь - сейчас самое время 📣📣📣
Что чаще всего читаете и сохраняете?
Что запомнилось?
Чего хотелось бы побольше?
Что пролистываете не читая, что раздражает и т.п.?
📝 Напишите мне про это, пожалуйста!
Хоть в личку, хоть в комментарии. Все отклики как минимум приму и выслушаю с благодарностью
Менее радостный итог полугодия - я очень устала. 😮💨
С каналом это связано мало, пока он моя радость и отдушина (надеюсь, так и будет дальше).
Связано с большим количеством работы и семейных дел.
Так что мне нужен отпуск и время на восстановление 🏕🏛🏞🧘♀️🏖
В августе я планирую выключиться из юридической работы совсем.
А в июле - снизить темп и довести текущие проекты.
Новые проекты буду брать уже с сентября.
Это не касается консультаций, к ним я всегда готова, и в июле тоже =)
Так что выдыхаем и планируем мегапродуктивную осень.
Фотография - наше вчерашнее утро на Ладожском озере, утренний кофе после сна в палатке.
Автор - моя сестра Маша | 449 |
| 18 |  +9А вот и фото | 566 |
| 19 | Оммаж и пастиш в фотографии - мой опыт
В прошлом посте мы говорили об оммажах как жесте уважения творцам.
Продвинутые люди различают не только копирование и оммаж, но даже оммаж и пастиш.
Пастиш - это скорее не про жест уважения, а про копирование стиля одного или нескольких авторов. Имитация, стилизация и т.п.
Когда мы пишем в задании ИИ “женщина в саду в стиле Ренуара” - мы по сути просим создать именно пастиш.
Сейчас покажу вам свою прошлогоднюю летнюю серию, вдохновленную вполне конкретным фотографом. Хотя позже мне назвали еще парочку.
Нашла свои заметки - что конкретно из стиля я взяла в свою серию:
- черно-белый формат
- широкий угол, спокойное отношение к искажениям и обрезке кадра
- много бытовых деталей (экологические портреты)
- большинство на улице или в открытых частях дома
- бытовые занятия
- туманная погода и фактурное небо
- спектр разных эмоций детей.
Что не использовать из стиля - тоже был списочек, кстати.
На какого фотографа похоже, как считаете? | 452 |
| 20 |  No text... | 1 |
