Петух в версальском соборе

🎉 С днём рождения, Тарталья!

🎂 Вот и ты, дружище! Я знал, что ты придёшь меня проводить! ❄️ Если так подумать, я давно не был дома... Тевкр и остальные ребята наверняка снова гадают, когда же вернётся их старший брат... 🍃 Во время этой побывки я как раз смогу дорассказать Тевкру ту страшилку, которую обещал. А когда в следующий раз ты придёшь в гости, он сам её тебе расскажет. ✨ В общем, не беспокойся обо мне Если всё пойдёт как надо, скоро мы снова увидимся, верно?

👉 Голосуйте за канал Genshin Impact RU, чтобы смотреть истории с любимыми персонажами! ➢ Genshin Impact RU | #сднёмрождения #GenshinImpact

С днём рождения рыжика!😘

Вот сидишь, никого не трогаешь, а потом в тиктоке попадает видосик про радикалов эко-активистов, которые занимаются преследованием китобойных судов, и тратишь пять часов на выяснение, что это вообще такое, а потом у тебя на руках профиль персонажа, и, крч- \машет рукой\

ЧТО ЭТО ТАКОЕ Я СЕЙЧАС ЗАПЛАЧУ (и деньгами и слезами)😭😭😭😭😭

Вау, это что, СПОЙЛЕР ЛАВАНДЫ????? #Чжунчи_лаванда

"Сценарное болото" Что это такое? Проклятая вещь, если вы хотя бы раз когда-нибудь пытались сами придумать историю. У большинства всё заканчивается на том, что есть завязка, есть какой-то примерный концепт, есть идея кульминации (чаще красочной и крутой), и есть концовка. А вот что находится между всеми этими точками -- да черт его знает в самом деле... И, на самом деле, это база. Настолько база, что даже неловко. Это было в каждом фанфике. В КАЖДОМ. Из исключений, возможно, просто зарисовки, в которых сложно налажать с сюжетным написанием, потому как сюжета особо и нет, а я не пытался подражать Чехову. Такое случается со всеми "садовниками", если мы вспоминаем классификацию писателей по образу создания контента. Я был таким. И это всегда было проблемой. Все эти посты про то, что "пошло не по плану", что "сюжет раскрылся раньше", что "ну так вышло, я не управляю своими персонажами" -- это правда. И это огромная проблема, потому что можете читать это как буквально признание в том, что я пытался при помощи сита черпать воду из колодца и донести до следующей главы хотя бы какую-то чёткую мысль. А та могла развалиться в этой следующей главе тут же. Не хочу сказать, что писал как-то ну совсем без плана. У меня были определённые сюжетные точки, но они постоянно менялись, потому что когда я пытался до них добраться происходили "случайные ивенты", из-за чего всё приходилось лихорадочно править уже в процессе и последующих главах. Это изнурительно, утомительно и совершенно не имеет смысла. Быть "садовником" хорошо, когда ты пишешь черновики, а потом нещадно режешь. Я же никогда черновиков не писал, даже не представляю, как это возможно, в том плане, что давить из себя всё подряд... был опыт, лет десять назад, мне не понравилось и более я не пробовал. И вот когда я пишу, получается, потоком, то это уже не место для "садовничества", потому что начинается откровенная поплава. Не зная, что именно мне нужно в данной сцене, что я хочу раскрыть, что я пытаюсь показать, что мне нужно для заделов на конкретное будущее, которое приведёт к конкретным последствиям, -- это попытка удержать на собачьем поводке дикого волка. ВОЗМОЖНО, он не будет слишком вырываться, если притвориться мёртвым. К чему я это. А к тому, что продуктом "сценарного болота" и моего неопределённого знания о том, что я вообще хочу видеть в истории в плане сюжетной конструкции, являются все нынешние онгоинги. Я не могу сесть за главу Лаванды, потому что понимаю, насколько проебался два года назад. Я знаю, что должно быть в главе, но просто оглядываясь на предыдущие главы я вижу слишком отчётливые сюжетные провисания. Что дал слишком много или недостаточно экранного времени персонажам, чью роль в сюжете я так и не определил к... ну почти предпоследней главе? Зачем я их вводил, какая их функция кроме фона, почему они здесь, зачем я вообще уделил внимание, если по итогу их сюжетные тропы ведут примерно в никуда и могут обрести только некий флёр таинственного авторского замысла, которое можно трактовать, как хочется? И вот так от высокомерия я скатился в кризис.

…будем считать, что у меня случился летний отпуск…🗿 простите

ЫЫЫЫЫЫ😭💘💘💘💘✨ как она прекрасна, я так рад, что она именно такого возраста!!!

Я жестко зарефлексировал на тему того, а какие у меня есть псих-триггеры, которые я переношу в своё творчество, и на фоне оригинального романа это проявилось настолько внезапно ярко, что я сижу и не понимаю. Там у всех героев были полные семьи. Никаких измен. Ноль. Вот блин-

Оффтоп, но крик души: как же я ненавижу программу СДЭКА и работу в ней, хочется застрелица

Что было в начале: мир романа или же главный герой? Всегда главный герой. Всегда. По крайней мере у меня. Сначала он, а уже потом вокруг него устраивается остальной мир. И это работает даже с фанфиками: самое очевидное - Лаванда и Церковная. Сначала я решил, какими я хочу видеть Чжун Ли и Тарталью, и только затем начинал подбивать мир, чтобы яснее выразить мысль, их сюжетную роль, их конфликты и прочее. Да, брал за основу карту и основной вайб из игры, но это же модерн ау. А там нюансы просятся сами собой. Очень легко было сделать Ли Юэ не гомофобной страной, но зачем, если именно в этом и весь смысл? Создание миров дело в принципе неблагодарное. Долгое, кропотливое, а ещё чаще всего превращающее писателей в картографов. Можно вспомнить Толкиена, да только он был как раз лингвистом, если мне память не изменяет, а это уже совсем другая фича.

Есть какие-то правила для новичков в писательстве. И чаще всего они имеют право на жизнь, но только при условии, что они, ну... только для новичков. Потому что чем дальше в лес, тем больше новых деревьев, короче: в какой-то момент они становятся тупа нерелевантны. По моим ощущениям. Поскольку я решил залезть на сторону буктока от скуки (и пару раз я уже говорил об этом тут кажется), то наслушался. Одни из советов было "Не начинайте первую главу с описаний". Казалось бы, имеет смысл, но у меня появился встречный вопрос: "А что понимается под "описаниями" в этом случае?" Описание тумана над рекой красоты ради? Вероятно да. А если это для создания атмосферы хоррора? Описание дождя? А если это сцена дождя, под которым герои расстаются или теряют друг друга, и с этого у нас начинается сюжет? Описание просто окружения? А если у нас первое лицо или третье, но с использованием ограниченного фокала? И тогда это уже не описание обстановки, а буквально портрет главного героя. Понимаете о чём я? Нельзя просто сузить такую штуку как "описание" в единое понятие и вкинуть, что с него "нельзя начинать". Да можно, просто контекст зарешает. И тут кстати неуместны будут шутки про "дуб Толстого" - там не было описаний дуба на полторы страницы, это мем-выдумка ради рофла, но очень удачно осевшая в массовом сознании. Да и в принципе: сказать, что чего-то в писательстве делать "нельзя" - сомнительно. Есть вещи, который могут превратить текст в штуку нечитабельную и попросту унылую. Однако же это всегда остаётся творческим полем для экспериментов.

У меня есть какое-то желание начать много вкидывать постов о технической части написания всяких штук, потому что это то, о чём я последние дни очень много рефлексировал. Я успел пересобрать собственное восприятие как чертово лего, и это очень странный для меня опыт.

В последний день июня я пришел к какому-то высокомерному выводу: я умею писать и я пишу хорошо. Это нерушимо, поскольку я прекрасно осознаю своё мастерство. ...а ещё это абсолютно дико, потому что, секундочку-

Не знаю кто, но спасибо огромное 😭💘💘💘💘

Узнал, что мозг потребляет много глюкозы, и теперь я понял, почему жестко сижу на сахаре…

А мне сегодня аж 25!!! Вот!! И это не моя собачка, а собачка сестры. На всю семью теперь 5 кошек и 1 собачка. Считаю, что прекрасно.

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА: тизер Снежной дропнули именно сегодня (хотя четыре дня были спекуляции насчет даты), потому что сегодня у Куро геймс стрим по глобальной обнове с новым регионом. /бросает микрофон/ Ладно шутки шутками, мне просто забавно, что сегодня день фулл контента по гачам.

…я не буду править внешку Царицы в Церковной. Но добавить острые ушки — почему нет… #Чжунчи_церковная

ХОЕ, СПАСИБО ЗА ЦАРИЦУ ГОСПОДЬ