Absolution Leaks 🇪🇺

☑️ "Батьківщина" йде до свого краху. Депутати гадають, що робити. Історія політсили вже майже завершена. Капітан йде на дно разом із кораблем. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Мураєв має бути депортований до України Колишній народний депутат та лідер нині забороненої проросійської партії «Наші» Євгеній Мураєв отримав нову підозру від СБУ. Слідчі інкримінували йому системне поширення російської пропаганди та заклики до повалення української влади. Кримінальне провадження відкрили за статтями про дії, спрямовані на насильницьку зміну влади, а також виправдовування збройної агресії рф проти України. За даними слідства, Мураєв «зайняв антиукраїнську позицію та підтримує дії держави-агресора». СБУ зазначає, що він поширював російські наративи через інтерв’ю, соцмережі та Telegram-канал. Зокрема, не пізніше 18 січня 2025 року колишній нардеп дав інтерв'ю YouTube-каналу «Immigrant TV». Під час розмови Мураєв назвав Майдан 2014 року «неконституційним переворотом», а війну на Донбасі – «громадянською». Серед його висловлювань – і заява «моя батьківщина СРСР», і тези про те, що саме Захід «втягнув Росію у конфлікт». Також Мураєв називав події після Майдану «державним переворотом». У тексті підозри наведено цитати, де він фактично повторює кремлівські тези про «зовнішнє управління» Україною та вплив США. Зокрема, слідчі цитують слова екснардепа про те, що «усі територіальні втрати» України є наслідком подій, «запущених на користь США». У підозрі наведено його заяву про те, що тодішній виконувач обов’язків президента Олександр Турчинов нібито «розв’язав війну з частиною власного народу». Окрему увагу СБУ приділила висловлюванням Мураєва щодо повалення влади. У підозрі виділяють його слова про те, що «кодло, що узурпувало владу, має скинути озброєний народ України». Також він заявляв, що війна триватиме «поки Зеленський не покладе в землю останнього солдата». Слідчі вважають, що такими заявами Мураєв не лише виправдовував агресію РФ, а й підбурював до дестабілізації ситуації в Україні. Крім того, у матеріалах справи згадується Telegram-канал «Мураев», який, за даними СБУ, екснардеп використовував для поширення проросійських меседжів. Слідство вважає, що через нього він планував і надалі просувати тези про «громадянський конфлікт» в Україні. Нагадаємо, раніше соціальна мережа TikTok заблокувала два акаунти підсанкційного політика та колишнього народного депутата Євгенія Мураєва. Причиною стало систематичне поширення проросійської пропаганди та дезінформації, що суперечить політиці платформи. У ЦПД зазначали, що Мураєв уже створив резервний канал, однак, за прогнозами експертів, і його можуть заблокувати найближчим часом. Блокування акаунтів відбулося на тлі того, що Євгеній Мураєв перебуває під санкціями Ради національної безпеки і оборони. Крім того, він є фігурантом кримінального провадження за підозрою у державній зраді. Як повідомляв «Главком», у липні 2023 СБУ заочно повідомила підозру Євгенію Мураєву у державній зраді та розпалюванні національної та релігійної ворожнечі (ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 161 ККУ). Раніше повідомлялося, що Євгеній Мураєв виїхав з України у травні 2022. Він перетнув український кордон з Угорщиною на Закарпатті. Також журналісти з'ясували, що Мураєв з родиною живе у Відні та іноді буває у Братиславі у справах. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Мураэ Колишній народний депутат та лідер нині забороненої проросійської партії «Наші» Євгеній Мураєв отримав нову підозру від Служби безпеки України. Слідчі інкримінували йому системне поширення російської пропаганди та заклики до повалення української влади. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на текст самої підозри від 6 травня. У документі йдеться, що кримінальне провадження відкрили за статтями про дії, спрямовані на насильницьку зміну влади, а також виправдовування збройної агресії РФ проти України. За даними слідства, Мураєв «зайняв антиукраїнську позицію та підтримує дії держави-агресора». СБУ зазначає, що він поширював російські наративи через інтерв’ю, соцмережі та Telegram-канал. Зокрема, не пізніше 18 січня 2025 року колишній нардеп дав інтерв'ю YouTube-каналу «Immigrant TV». Під час розмови Мураєв назвав Майдан 2014 року «неконституційним переворотом», а війну на Донбасі – «громадянською». Серед його висловлювань – і заява «моя батьківщина СРСР», і тези про те, що саме Захід «втягнув Росію у конфлікт». 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ Вже декілька повідомлень на адресу бюро щодо посадовця Херсонської ОВА Олександра Прокудіна 🔈 Дружина начальника Херсонської ОВА Олександра Прокудіна Анастасія стала власницею нового AUDI Q7 на початку 2026 за 3,2 млн гривень з номером ВТ1111СН . Кажуть, що купував саме Прокудін, але оформив на дружину: у неї відповідних статків для придбання немає. Незважаючи на те, що Анастасія була поліцейською, вона вже отримала два штрафи за перевищення швидкості на цьому авто — обидва у березні і обидва рази за обмеження у 70 км/год їхала із понад 110 км/год. Ще п'ять штрафів Анастасія Прокудіна отримала за перевищення швидкості протягом 2024-2025, але на Toyota. В одному з інтерв'ю Прокудін навіть розповідав, що це його улюблена марка авто. 📌 Прокудін декларацію публічно не оприлюднює, користуючись таким правом на час воєнного стану. Вказується, що у 2026-му зарплата Прокудіна б'є рекорди: від 328 тис. гривень у лютому до майже 400 тис. у квітні. ☑️ Якщо пан Прокудін має іншу точку зору, він може зв'язатися з 💛🧡🧡🧡🧡🧡🧡 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (Слуга народу) задекларувала користування класу JAGUAR I-PACE (2018). Нині ж це авто виставлене на продаж на популярній профільній платформі. І хоча, за декларацією, авто належить брату депутатки, продає його особа з таким самим іменем як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може бути ознакою того, що насправді депутатка оформила на брата своє авто, а тепер його продає. Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 р.в., універсал сірого кольору, з номером, що починається на "АІ 4...". Саме таке авто з таким самим номером було виставлено на платформі з продажу. Продавцем авто виступає такий собі Ігор. Тобто не офіційний власник – а інша особа. Пікантність же ситуації в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Тож не виключено, що він і продавець є однією особою. Не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк і є реальною власницею авто – просто намагається приховати це, зареєструвавши його на родича. Нардепка вийшла в публічний простір із заявою, що на неї буцімто готується медійна атака у зв'язку з її позицією щодо експорту лісу, – і звинуватила нас у тому, що ми беремо гроші за публікацію інформації про її авто. Василевська-Смаглюк почала тиснути на журналістів. Її дії кваліфікували за ст.171 ККУ (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів). 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚙️ Суддя Зарева продає справи? Вона відпустила з СІЗО кримінального авторитета «Маскаля» після справи з гранатометом, автоматами та гранатами Історія, яка мала б закінчитися жорстким арештом для фігуранта зі шлейфом із 90-х, у Закарпатті знову перетворюється на класичну схему «правильного суду». Слідча суддя Ужгородського міськрайонного суду Наталя Зарева 24 квітня зменшила заставу Андрію Суворіну на прізвисько «Маскаль» - екс-помічнику народного депутата Михайла Ланя та людині, яку в регіоні роками пов’язують із кримінальним середовищем. Мова йде про того самого Суворіна, якого правоохоронці затримали після спецоперації ДПСУ та поліції. Під час обшуків у нього вилучили не «мисливську рушницю для села», а справжній бойовий арсенал: протитанковий гранатомет із пострілами, бойові гранати, автомати АК-74 та АКМС, пістолет-кулемет Шпагіна, гвинтівки з оптикою, пістолети, глушники та понад 1300 набоїв різного калібру. Спочатку суд визначив заставу у 10 мільйонів гривень. Але згодом суддя Наталя Зарева зменшила її до 2 мільйонів. Після цього «Маскаль» вийшов із СІЗО. У правоохоронних колах прізвище Наталі Зареви вже давно згадують у контексті рішень, які дивним чином полегшують життя фігурантам резонансних справ. Історія з «Маскалем» зараз лише посилює розмови про те, що в Закарпатті окремі судові рішення можуть прийматись не в інтересах суспільства та безпеки, а в інтересах тих, хто має потрібні зв’язки та ресурси.

⚖️ САП вимагає визнати необґрунтованими активи начальника ГУ ДПС в Полтавській області Сергія Левченка вартістю понад 4,8 млн грн Прокурор звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в 2024 набули у власність Левченко та дружина Ірина Нетеса. Мова йде про: ✔️ Lexus NX 200, придбаний за 85 тис. грн; ✔️ квартиру в Ужгороді площею 71,6 кв. м в елітній новобудові за 576 тис. грн. У позовній заяві прокурор стверджує, що реальна вартість цих активів становить 4,8 млн грн. мАналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набути це майно за рахунок законних прибутків. 💼☝️☝️☝️☝️☝️☝️ Сергій Левченко 🔸Майно Левченка 🔸Перевірка НАЗК 🔸Суд з БЕБ 🔸Левченко та Бамбізов 🔸Маркетопт 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧩 Схеми КЮЗ. Початок Серед фігурантів списку БЕБ особливе місце має підприємець Маліновський. Його близька родичка тривалий час працювала в структурах Пенсійного фонду України. Це може пояснити феноменальну кількість пенсіонерів у ювелірній сітці КЮЗу. Аналітики припускають, що масова реєстрація ФОП на осіб похилого віку може свідчити про доступ до персональних даних певних категорій громадян (пенсіонерів), що наразі перевіряється в межах досудового розслідування. Експрес-аналіз демонструє, що низка юридичних осіб, пов'язаних із заводом, зареєстрована за адресами «концентрованої реєстрації» (по 11 і більше компаній на одне приміщення). Зазвичай, це типова ознака створення «паперових» фірм, які існують лише для транзиту коштів та документального прикриття нелегальних операцій. Фінансовий скоринг підприємства за останні п‘ять років демонструє дивну аномалію. Після років стабільно низьких показників, у 2024 році відбувся різкий стрибок фінансової стійкості, який так само швидко змінився падінням у 2025-му. Така динаміка часто притаманна структурам, що маніпулюють звітністю: показники «підтягують» лише тоді, коли це потрібно для зовнішніх спостерігачів, після чого бізнес знову занурюється у зручну для мінімізації податків «сіру зону» Ймовірно за фасадом національного бренду КЮЗ, бенефіціаром якого з 2017 є Віталій Сімчук, ховається класична, але масштабна модель дроблення бізнесу. Замість того, щоб працювати як єдина прозора корпорація, завод фактично розпилив свій прибуток між десятками підставних осіб. Це схоже на системну мінімізацію оподаткування. Кожен із понад 50 ФОПів — від 25-річної Анастасії Шмельової до 78-річних пенсіонерок — дозволяє заводу залишатися в межах лімітів спрощеної системи оподаткування. На практиці, з великою ймовірністю, це може означати, що держава недоотримує мільйони гривень ПДВ та податку на прибуток, оскільки реальні мільярдні обороти заводу штучно розподіляються на дрібних підприємців із панельних багатоповерхівок. Невже за фасадом національного бренду КЮЗ, бенефіціаром якого з 2017 року є Віталій Сімчук, роками вибудовувалася модель, яка лише імітувала малий бізнес? Насправді ж під прикриттям десятків ФОПів, ймовірно,працював потужний промисловий конвеєр, що штучно розпорошував прибутки для мінімізації податків. Нинішній інтерес правоохоронців до заводу свідчить про те, що ера дроблення бізнесу принаймні для цього гравця стає некомфортною. Врешті, переміщена з сейфів на кухню у Кременчуці оптова торгівля діамантами, колись таки мала стати об'єктом розслідування. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔍 КЮЗ масово дробить бізнес завдяки пенсіонеркам 🔈 Правоохоронці висунули вимогу щодо розкриття банківської таємниці «Київського ювелірного заводу» (КЮЗ). Разом із заводом детективів цікавлять рахунки 54-х фізичних осіб-підприємців, які виконували роль «прокладок» для легалізації необлікованих прибутків та виведення грошей у тінь. Правоохоронці підозрюють, що під виглядом роздрібної торгівлі через ФОПів, завод міг фактично створити закритий цикл мінімізації податкового навантаження, що посягає на економічну безпеку держави у воєнний час. Бізнес-гігант начебто розбиває свою виручку на десятки ФОПів. Це, на думку відповідних структур, може дозволяти компанії залишатися в межах «лімітів» спрощеної системи оподаткування, не платити ПДВ та перетворювати мільярдні оберти на «сіру» готівку. Слідство вказує на ознаки скоординованої діяльності групи осіб: у списку підприємців фігурують навіть сімейні підряди (прізвища Катеринич, Овдій, Хрущ), що може підтверджувати штучність створення цих суб'єктів господарювання. Детективи перевіряють рахунки наступних осіб: ✔️ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД» ✔️ФОП Бобер Ванда Анатоліївна, ✔️ФОП Гиря Тетяна Петрівна, ✔️ФОП Скоростецька Людмила Іванівна, ✔️ФОП Шапоренко Ганна Миколаївна, ✔️ФОП Сабада Тетяна Михайлівна, ✔️ФОП Бугера Любов Миколаївна, ✔️ФОП Лещенко Раїса Костянтинівна, ✔️ФОП Сінейко Лариса Захарівна, ✔️ФОП Володько Наталія Миколаївна, ✔️ФОП Кияк Тетяна Іванівна, ✔️ФОП Мельник Валентина Анатоліївна, ✔️ФОП Бессонова Олена Анатоліївна, ✔️ФОП Чупира Ольга Олексіївна, ✔️ФОП Макатер Олена Олександрівна, ✔️ФОП Уманець Ірина Святославівна, ✔️ФОП Артющенко Ірина Іванівна, ✔️ФОП Латуненко Тетяна Анатоліївна, ✔️ФОП Личак Світлана Михайлівна, ✔️ФОП Бондарчук Сергій Миколайович, ✔️ФОП Гутченко Олександр Іванович, ✔️ФОП Жураковська Олена Василівна, ✔️ФОП Бондарчук Тетяна Василівна, ✔️ФОП Кулакова Ольга Василівна, ✔️ФОП Катеринич Ольга Михайлівна та ФОП Катеринич Михайло Михайлович, ✔️ФОП Редзюк Тетяна Юріївна, ✔️ФОП Дегтяр Леся Миколаївна, ✔️ФОП Брожко Світлана Олександрівна, ✔️ФОП Гладка Оксана Володимирівна, ✔️ФОП Маліновський Андрій Олексійович, ✔️ФОП Таран Ірина Іванівна, ✔️ФОП Божко Оксана Вікторівна, ✔️ФОП Гілєва Світлана Олександрівна, ✔️ФОП Шмелева Ніна Петрівна, ✔️ФОП Сосновська Юлія Сергіївна, ✔️ФОП Личак Сергій Михайлович, ✔️ФОП Балан Марина Василівна, ✔️ФОП Лутченко Марія Миколаївна, ✔️ФОП Кирдей Мар`яна Володимирівна, ✔️ФОП Кривогуз Ілона Сергіївна, ✔️ФОП Овдій Анна Олександрівна та ФОП Овдій Сергій Миколайович, ✔️ФОП Місніков Володимир Сергійович, ✔️ФОП Тамбовський Євгеній Олександрович, ✔️ФОП Грибанова Ліна Валеріївна, ✔️ФОП Лимар Людмила Іванівна, ✔️ФОП Білоусов Богдан Юрійович та ФОП Білоусова Ірина Василівна ✔️ФОП Щербацька Марина Дмитрівна та ФОП Щербацька Наталія Михайлівна ✔️ФОП Хрущ Марина Сергіївна та ФОП Хрущ Максим Сергійович, ✔️ФОП Шмелева Анастасія Ігорівна. Ювелірну схему очолюють, ймовірно, пані поважного віку. Торгівлею ювелірними виробами займається 76-річна Тетяна Гиря та 72-річну Ванда Бобер. Географія та віковий профіль підприємців КЮЗу теж вражають: від Кременчука до Вишневого, від села на Закарпатті до Миколаєва. Фіксуються випадки короткострокової діяльності суб'єктів господарювання, які припиняють реєстрацію невдовзі після проведення значних фінансових операцій. Наприклад, Любов Бугера з Бучанського району зареєструвала свій бізнес у жовтні 2023, а вже в січні 2024-го — «за власним рішенням» припинила діяльність. Понад 50 пенсіонерів основним видом діяльності вказали право на оптову торгівлю годинниками та ювелірними виробами (КВЕД 46.48). Невже поважні пані віком від 67 до 76 років офіційно оперують промисловими партіями золота та дорогоцінного каміння? Проте, як з'ясувалося, більшість із цих «оптових магнатів» зареєстровані у звичайних квартирах у Вишневому, Кременчуці та спальних районах Києва. Відсутність спеціалізованих складів, охорони та логістичної інфраструктури за місцем реєстрації ФОПів може вказувати на фіктивний характер їхньої діяльності. Продовження... 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 🔈 Пройшов рік і нарешті ексдиректор КП «Харківзеленбуд» Олександр Суховєй отримав підозру за недостовірне декларування ( 🧠 потрібно було лише змінити керівника облпрокуратури) За даними слідства, посадовець задекларував недостовірні відомості у щорічній декларації за 2023. Він не вказав житловий будинок і дві земельні ділянки, розташовані на території садівничого товариства "Коробів Хутір" на Харківщині, що належать його дружині. Не задекларовано Porsche Cayenne, Mercedes-Benz CL63 AMG і дохід від продажу Volkswagen Passat (800 тис. грн) Загалом у декларації не зазначено відомостей про активи на суму майже 4,3 млн гривень. Але НАЗК раніше вказувало на майно на 9 млн гривень. Суховєю оголосили підозру у недостовірному декларуванні. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВАКС визнав винним заступника голови Рівненської облради Сергія Свисталюка, якого в 2024-му викрили на хабарі у пів мільйона гривень за "допомогу" із земельним та майновим питаннями. Суд визнав посадовця винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 4 ст. 368 ККУ. Йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. Його позбавлено права обіймати посади, повʼязані з виконанням постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням функцій представника місцевого самоврядування, на строк 3 роки, та конфісковано частину майна – 500 тис. грн, які зберігаються на депозитному рахунку ВАКС. 🔈 У 2021приватний підприємець придбав дитячий санаторій, який не функціонував, та в подальшому планував отримати у власність його матеріальні цінності, а також землю, на якій він перебував. За даними слідства, Свисталюк пообіцяв посприяти у вирішенні питання щодо списання майна та забезпеченні прийняття депутатами Рівненської облради рішення про продаж ділянки в 5,4 га. Встановлено, що у 2022–2023 за свої "послуги" посадовець спільно з директором одного з комунальних підприємств отримав від підприємця майже пів мільйона гривень. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Директор департаменту інфраструктури Кіровоградської ОВА ї Володимир Кондратюк задекларував Porsche Cayenne у користуванні та позику 130 тисяч доларів Зарплата: сам Кондратюк отримав 701,6 тис. грн. Дружина Світлана Кондратюк заробила у податковій службі 728 тис. грн. Нерухомість: ✔️ Ділянка 6,6 га у селищі Петрове Петрівської громади Олександрійського району. Набута ще 24 грудня 2004 року, оформлена на 100% на дружину. ✔️ Квартира 99,86 м² у Кропивницькому (набута 2011, власник — Володимир Кондратюк). Автомобілі на праві періодичного користування) ✔️ Mercedes-Benz GLE 250 (2017) — у користуванні дружини (власник — Ігор Козуб). ✔️ Porsche Cayenne (2016) — у користуванні самого Кондратюка (власниця — Олена Нелень). - Грошові активи: - Позичив третій особі 130 тис. доларів (Олені Нелень — тій самій, у якої Porsche Cayenne). - Готівкою тримає 465 513 грн. - На банківських рахунках (ПриватБанк та МТБ Банк) — невеликі суми в гривні та доларах. У серпні 2025 року родина витратила на навчання (ймовірно, доньки) понад 834 тисячі гривень двома платежами: ✔️ 1 серпня — 417 тис. грн; ✔️ 4 серпня — 417,6 тис. грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Куратора Субботенка прибрали з Кабміну Уряд звільнив заступника міністра економіки, довкілля та сільського господарства Ігоря Зубовича за власним бажанням Зазначимо, що Зубович обіймав дану посаду із серпня 2025 року, а до цього був начальником Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу і в.о. голови Інспекції. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Засуджений за вбивство дитини у Шполі є Задорожній Давід Петрович, якому місцева суддя дала умовний строк, планував вийти з колонії, де відбуває строк, але... ⚖️ Кагарлицький районний суд Київської області відмовив у задоволенні подання адміністрації Кагарлицької виправної колонії №115 про умовно-дострокове звільнення засудженого Задорожнього. Засуджений відбуває покарання за ч. 2 ст. 286 ККУ (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого). Строк відбування покарання почався 28 липня 2025 року і закінчується 24 грудня 2027. На момент розгляду подання Задорожній відбув лише одну третину строку (1/3). Суддя Василь Іванович Кириченко зазначив, що засуджений не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Зокрема: ✔️ Злочин вчинено у неповнолітньому віці (17 років) і призвів до смерті малолітньої дитини — це обставина, яка вимагає особливо ретельної оцінки; ✔️Значний невідбутий строк — 1 рік 10 місяців і 27 днів; ✔️ Працевлаштування у колонії лише з жовтня 2025; ✔️Єдине заохочення від 2 січня 2026 — отримане буквально напередодні подання на УДО. Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури також висловив негативний висновок щодо звільнення. Суд дійшов висновку, що застосування УДО на даному етапі передчасне і не відповідатиме меті покарання, визначеній ст. 50 КК України. Давід Задорожній наразі продовжує відбувати покарання у Кагарлицькій виправній колонії №115. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Начальниця відділу надання адмінпослуг Теплицької селищної ради Вінницької області Світлана Кравченко задекларувала величезний масив сільськогосподарських земель та об’єктів нерухомості, оформлених переважно на чоловіка Володимира Кравченка, кілька автомобілів, сільгосптехніку та корпоративні права в агробізнесі. Дочка — Анна Цимбалюк. Сім’я контролює десятки земельних ділянок у Теплицькій та Соболівській громадах Вінницької області загальною площею понад 300 га, набуті в 2021–2024. Також є комплекс будівель 2628,8 м² у Теплику (2011), об’єкти нерухомості 7107,1 м² у с. Вересоч Чернігівської області (2011), квартири в Кропивницькому та Теплику. Усе майно зареєстроване на чоловіка. ✔️Nissan X-Trail 2023 року, набуття 17 червня 2024, вартість 1,32 млн грн — власність Світлани Кравченко. ✔️Opel Vivaro (бус) 2014 року, вартість 267 343 грн — право керування чоловіка. ✔️КАМАЗи, Ford Transit, причепи та сільгосптехніка (МТЗ-80, Т-150, комбайн тощо) — власність чоловіка. Корпоративні права чоловіка: ✔️90 % у ПВКП «Пера» (код 31857816). ✔️100 % у ПП «Агро ВДСС» (код 39856757). ✔️ 100 % у ФГ «Воздвиженське» (код 36789290). Доходи: ✔️ Зарплата Світлани Кравченко від Теплицької селищної ради — 400,7 тис. грн. ✔️ Чоловік: дохід від підприємницької діяльності — 899 тис. грн, оренда майна — понад 124 тис. грн, пенсія — 49 тис. грн. Грошові активи в декларації не задекларовані. Місця, на які варто звернути увагу НАЗК: 1. Масштабне сільськогосподарське майно (понад 300 га землі + техніка) оформлене на чоловіка начальника відділу адміністративних послуг. 2. Придбання Nissan X-Trail 2023 року за 1 315 000 грн у червні 2024 року (повідомлення про суттєві зміни) — частина вартості покрита «подарунком» від чоловіка та trade-in. 3. Посада начальниці відділу надання адміністративних послуг входить до переліку з високим рівнем корупційних ризиків. 4. Чоловік — власник і бенефіціар кількох агропідприємств, які орендують землю в тій самій громаді, де працює дружина. 5. Низька вартість деяких історичних об’єктів (наприклад, земельні ділянки за 100–150 тис. грн). 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ⚖️ Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Надія Побережна, котра винесла винесла рішення про умовний вирок обвинуваченому справі про ДТП, де загинула одна дитина, а інша отримала важкі травми, не отримала покарання від Вищої ради правосуддя.  В листопаді 2023 року у Шполі двоє дітей 9 та 11 років край узбіччя на велосипедах прямували до репетитора.  17-річний підліток, який виявився сином місцевого валютника, керуючи автомобілем марки автомобіля Honda СIVIС збив на смерть  хлопчика, а дівчинку госпіталізували з черепно-мозковою травмою. Було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР №12023250000000417 за ч.2 ст.286 КК. Винуватець мав отримати від 3 до 8 років ув’язнення. Побережна звільнила водія під іспитовий строк у два роки. Прикметним є том факт, що вбивця це син місцевого валютника. Незаконність та м’якість вироку Побережної була офіційно підтверджена — Верховний Суд скасував це рішення, вказавши на грубі порушення. Водій отримав 3 роки позбавлення волі. ⚖️ Але у квітні 2026 Вищої ради правосуддя ухвалила рішення № 615/2дп/15-26, яким відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді  Побережної. Дисциплінарне провадження щодо неї повністю припинено. Скаржниця Оксана Коркіяйнен вважала, що суддя не достатньо мотивувала рішення про умовне покарання, не врахувала тяжкість наслідків (смерть 9-річного хлопчика), думку потерпілої та інші обставини. На її думку, це підривало авторитет правосуддя. Вирок Шполянського суду в частині покарання дійсно було скасовано Черкаським апеляційним судом 24 червня 2025 року та залишено без змін Верховним Судом 16 жовтня 2025. Апеляція призначила реальне покарання — 3 роки позбавлення волі. Однак ВРП дійшла висновку, що у діях судді Побережної відсутній склад дисциплінарного проступку. Зокрема, немає доказів умислу чи грубої недбалості при наведенні мотивів рішення.  У вироку суддя все ж навела мотиви: тяжкість злочину, особу неповнолітнього (вперше скоїв, позитивні характеристики, щире каяття, низький ризик рецидиву за висновком пробації), думку потерпілої та інші обставини. Палата наголосила, що оцінка якості мотивації — це компетенція вищих судових інстанцій, а не дисциплінарного органу. Скасування вироку саме по собі не є підставою для дисциплінарної відповідальності судді, якщо немає умислу чи грубої недбалості (ч. 2 ст. 106 Закону «Про судоустрій і статус суддів»). Дисциплінарна палата підкреслила: суддя має право на власне тлумачення закону в межах дискреційних повноважень, якщо воно добросовісне. Помилка правозастосування, навіть якщо її виправляють вищі інстанції, не завжди означає дисциплінарний проступок. Скаржниці надали дозвіл на оскарження рішення ВРП у встановленому законом порядку. Рішення ухвалено одноголосно складом палати під головуванням Романа Маселка (члени: Сергій Бурлаков, Олена Ковбій, Олексій Мельник, Тетяна Спірідонова). Активним учасником розгляду справи був Сергій Бурлаков, який неодноразово згадувався у розслідуваннях громадських організацій щодо сумнівної репутації. Висновок ВРП про те, що суддя «просто помилилася», виглядає як спроба приховати умисне винесення завідомо неправосудного вироку. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВРП звільнила підозрювану у хабарництві львівську суддю Ірину Малех За версією слідства, вона одержала 20 тис. доларів за ухвалення рішення колегією суддів Західного апеляційного господарського суду, у складі якої вона була. Це один з епізодів справи про хабар в 1 млн доларів львівським суддям. 📌Підозрюваними у цій справі є ексголова Господарського суду Львівської області Василь Артимович, ексголова цього суду Михайло Юркевич, а також суддя Львівського апеляційного господарського суду Ірина Малех. Ексголова Західного апеляційного госпсуду Борис Плотніцький у грудні 2025-го пішов на угоду з САП, але її умови засекретили. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

💕🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Підсанкційна журналістка Світлана Крюкова та її юристи програли позови у двох інстанціях проти Ігоря Лачена та ТОВ «Спеціальні кореспонденти» ⚖️ Печерський райсуд у березні та Київський апеляційний суд у грудні відмовили в позові Крюковій (справа №757/40170/24-ц) У травні 2022 та пізніше в телеграм-каналах і на сайті «Спеціальні кореспонденти» з’явилися публікації, в яких Світлану Крюкову називали «руснею в Києві». Жінка подала позов про захист честі, гідності та ділової репутації, вимагаючи визнати ці висловлювання такими, що виражені у принизливій формі, та стягнути по 1 грн моральної шкоди солідарно з відповідачів. 🧠 Суд встановив: ✔️Висловлювання «І ця русня в Києві» є оціночним судженням, а не фактичним твердженням. Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості (ст. 30 закону «Про інформацію», ст. 277 ЦК). ✔️ Світлана Крюкова є публічною особою (заступниця головного редактора «Страна.ua», 42-е місце в рейтингу «100 найвпливовіших жінок України» за версією журналу «Фокус», активна медійна діяльність). Межа допустимої критики щодо публічних осіб значно ширша. ✔️ТОВ «Спеціальні кореспонденти» лише відтворило скріншоти з інших телеграм-каналів, що не є підставою для притягнення до відповідальності за зміст (п. 1 ч. 1 ст. 117 закону «Про медіа»). Судді зазначили, що емоційне та провокативне формулювання не перетворює оціночне судження на факт, який можна перевірити. Публічна особа, за практикою ЄСПЛ, має бути толерантною до різкої критики, навіть якщо вона ображальна. Наразі Крюкова та її юриста подали касаційну скаргу. ☑️ Цікаво, що Крюкова піариться на ще одному схожому позові 757/8302/25-ц, який її юрист виграв в Києво-Святошинському райсуді. Там вона просила моральну шкоду в 1 млн гривень через "моральні страждання", але суд ухвалив компенсацію в 1 гривню. Про перший вона не згадує. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖Перший заступник начальника Головного сервісного центру МВС Руслан Жук безоплатно користується квартирою та авто інших осіб. 📌 Руслан Жук відповідає за роботу сервісних центрів МВС по всій країні, зокрема за видачу посвідчень водія та реєстрацію транспортних засобів. Він одружений на Аллі Олександрівні Жук та має сина Михайла.  За 10 років пан Жук продемонструквав значний кар'єрний зріст. Заробітна плата посадовця в головному сервісному центрі МВС склала 613,9 тис. гривень. В департаменті патрульної поліції він отримав ще 255 тис. гривень. Дружина працює в поліції Рівненщини. Там вона заробила 268 тис. гривень. Ще родина отримала 26 тис. гривень субсидії. Подружжя зберігає 60 тис. доларів готівкою. Жук задекларував три значних земельних ділянки, ✔️1200 м² у селі Козлин Рівненського району Рівненської області (набута 20 лютого 2020). ✔️72 510 м² (понад 7 га) у Підлозцівській громаді Дубенського району (набута 22 грудня 2021за 136,2 тис. грн). ✔️945 м² у Великоомелянській громаді Рівненського району (набута 12 листопада 2021 за 15,2 тис. гривень). ☑️ Ділянка площею 7,25 га придбана за 136,2 тис. грн — це вкрай низька ціна навіть для 2021 року. Родина на праві постійного проживання користується квартирою 78,4 м² у Рівному (набута 7 вересня 2022 року за 880 тис. грн) — власниця  Дяченко Іванна Петрівна. Так само вони мають право користування на її нежитлове приміщення 75,2 м² у Рівному. Петрівна. Можливо, це приховане володіння. Також в родини є гараж 20,7 м² у Рівному, набутий 5 жовтня 2023 року за 130 тис. гривень на праві користування. В Києві майна у посадовця немає. Цікаво, що авто Audi A6 (2017) також находиться у праві користування від власника – Дяченко Софія Григорівна. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com