Absolution Leaks 🇪🇺

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Футбол, крипта і кол-центри: що пов’язує ФК «Харків» зі справою про шахрайські мережі У харківському інформаційному полі знову спливла тема шахрайських кол-центрів, криптобіржі та футбольного клубу. У центрі уваги — президент ФК «Харків» Богдан Бойко. Під час судових засідань у справі про мережу кол-центрів прозвучало прізвище Бойка як можливої довіреної особи та негласного куратора частини цієї мережі. За версією, яка озвучувалася в суді, його нібито заздалегідь попереджали про вибіркові обшуки в «недружніх» кол-центрах і просили надати перелік адрес, щоб вивести певні об’єкти з-під удару. 📌 Офіційно Бойку підозру не повідомляли. Сам факт згадування людини в матеріалах провадження чи фрагментах розмов не є доказом вини. Але Бойко опублікував офіційну заяву на сайті ФК «Харків». Він категорично заперечив будь-яку причетність до незаконної діяльності, шахрайських кол-центрів чи схем із заволодінням коштами громадян. Президент клубу наголосив, що займається розвитком спортивного проєкту і володіє фінансовою компанією, яка перебуває під наглядом Національного банку України. За його словами, йому не відомо про порушення, які б підтверджували причетність компанії до шахрайства. Футбольний клуб і криптобіржа Богдан Бойко — президент і співвласник ФК «Харків». Раніше клуб називався «Металіст 1925». У 2023-му він став співвласником і основним інвестором команди разом із засновником криптобіржі WhiteBIT Володимиром Носовим. У червні 2026 року саме Бойко ініціював ребрендинг, після якого клуб отримав назву ФК «Харків». Нині Носов очолює наглядову раду клубу, Бойко — президент. У WhiteBIT окремо прокоментували ситуацію: наявність спільного інвестиційного проєкту (футбольного клубу) не створює автоматичного зв’язку з кримінальним провадженням. Жодних підтверджених фактів причетності Володимира Носова чи самої біржі WhiteBIT до діяльності конвертаційних центрів чи кол-центрів у відкритих матеріалах немає. Бізнес-контекст За даними відкритих реєстрів, серед компаній Бойка є ресторанний і спортивний бізнес. Публічно він описує свою діяльність як альтернативну енергетику, агротрейдинг, інвестиції та девелопмент. Окремо журналісти звертають увагу на історичний контекст WhiteBIT. У медіа неодноразово писали про зв’язки біржі з родиною ексрегіонала Дмитра Шенцева. Син Шенцева Микита фігурував серед засновників і бенефіціарів структур, пов’язаних із біржею, до 2023. Пізніше частка перейшла Носову. Сама біржа публічно заперечує будь-які зв’язки з країною-агресором і заявляє, що вийшла з російського ринку. Співпраця бізнесменів у футбольному проєкті сама по собі не доводить кримінального зв’язку. Водночас саме ця зв’язка — кол-центри, криптобіржа WhiteBIT і ФК «Харків» — зараз опинилася в центрі публічної уваги. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Очільник ТСЦ МВС в Обухові Сергій Чиж — безробітний мільйонер За 2024 у декларації зять Чижа — безробітний депутат Леонід Хоменко зазначив витрати 815 тис. грн на мотоцикл та 1,2 млн грн на авто; готівкові й банківські активи порівняно з кінцем 2023 скорочуються з 5,35 до 2,1 млн  грн, а річний дохід дружини становить 94 тис. грн. Після зазначених витрат розрахунково залишається 1,32 млн грн до податків, побутових витрат та інших придбань; отже, ці транспортні витрати арифметично покриваються попередніми накопиченнями.  Ділянка 2000 м² із датою набуття 26 вересня 2024 має в документі 57 тис. грн останньої грошової оцінки, а не підтвердженої ціни купівлі.  За 2025 сумарні доходи подружжя за наведеними рядками становлять 5,5 млн  грн, із яких 5,4 млн  грн припадають на відчуження рухомого майна. Toyota Camry зазначена за 500 тис. грн, Mercedes-Benz GLE 450D за 4 млн грн, а кінцеві гривневі грошові активи становлять 2,1 млн. Але позитивний розрахунковий залишок не підтверджує реальності кожного продажу, законності первинних накопичень чи виконання податкових обов’язків. Він лише означає, що загальну тезу про непокриті транспортні придбання за 2024-2025 ці цифри не підтримують. Наступна перевірка має стосуватися конкретних проданих об’єктів, їхніх попередніх власників, цін придбання, договорів та фактичного отримання коштів.  За 2022 р Хоменко декларував безоплатне користування Volkswagen Touareg (2014) з датою права 1 січня 2022, власник Леонід Васильович Бойко.  Дві офіційні сторінки Гірської сільської ради містять різні біографічні відомості про Хоменка: одна зазначає вищу освіту та риску в полі місця роботи, інша середню освіту, навчання на третьому курсі юридичного факультету та статус «безробітній».   У ранніх деклараціях Леоніда квартира 95,6 м² у Києві зазначена як місце його фактичного проживання з датою права 20 березня 2018, а власницею названа Тетяна Леонідівна Хоменко. У подальших деклараціях квартира залишається в користуванні подружжя, а Тетяна зазначена джерелом зарплати дружини Ангеліни.  Таким чином, документи показують подвійний економічний зв’язок: користування житлом та отримання трудового доходу від особи з тим самим ПІБ. Це підстава перевірити характер роботи, її оплату та підстави користування квартирою, але не доказ фіктивного працевлаштування.  💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Очільник ТСЦ МВС в Обухові Сергій Чиж — родинний контур 🔒 Mercedes G63 поза переліком У первинній та виправленій деклараціях зятя Чижа Леоніда Хоменка (безробітній депутат Гірської сільради на Київщині) за 2020-й у розділах ТЗ, доходів і грошових активів зазначена відсутність об’єктів декларування. В повідомленні про суттєві зміни в 2021-му він зазначає Mercedes G63 (2014), вартість 1,7 млн грн та дату набуття права 2 грудня 2020. Обидві річні декларації подані 21 липня о 17:44 та 18:15, а повідомлення про G63 того самого дня о 19:34 (первинна, виправлена, повідомлення). Це предметна неузгодженість  Окремого пояснення потребує фінансування набуття, адже в отриманих річних деклараціях доходів і грошових активів не наведено. Наразі це встановлена різниця між документами зятя, а не доказ фінансування автомобіля тестем.  У декларації Хоменка за 2021 вже зазначено 2,82 млн грн готівки та 197 грн на рахунку, зарплату 46 тис. грн від ТОВ «Ітера Фарм», надходження 1,98 млн і 90 тис. грн від відчуження рухомого майна та 2 млн грн із формулюванням «дохід від продажу нерухомого майна, що здійснено у 2020». Водночас запис про продаж 2020 в декларації за 2021 вимагає з’ясувати, коли фактично отримано 2 млн грн та як операцію відображено за попередній період. Без цієї звірки суму не можна беззастережно зараховувати до грошового потоку саме 2021 року або вважати повторним надходженням.  У тому самому документі зазначено 25% ТОВ «Фіззі Юей» (44479805), із вартістю частки 12,25 тис. грн та датою набуття 9 листопада 2021; ця частка присутня і за 2022. Це підтверджений історичний корпоративний зв’язок зятя, але сама номінальна вартість частки не доводить прибутковості бізнесу, дивідендів або фінансування родини Чижа.  За 2022 у Хоменка задекларовано 3,7 млн грн готівки та 55 грн на рахунку; серед надходжень є 980 тис. грн від відчуження рухомого майна Марії Валентинівні Хоменко, 50 тис. і 25 тис. грн від інших фізичних осіб та 25 тис. грн від ТОВ «Абсолют лтд». Ще 322 тис. грн наведено в категорії, яка охоплює як вартість гарантійної заміни товарів, так і грошову компенсацію при поверненні товару продавцеві. Без документа від продавця не можна стверджувати, що це були саме гроші, а не натуральний дохід. Однакове прізвище покупчині Марії Хоменко також не встановлює її спорідненість із Леонідом або удаваність продажу.  На кінець 2023 року готівка Хоменка зростає до 5,35 млн грн, а на рахунку зазначено 10 грн; за рік він декларує 1,85 млн грн від продажу рухомого майна, дружина Ангеліна (Чиж) 81 тис. грн зарплати. 🔒Донька і зять, 2023 рік: ризик подвійного рахунку  Range Rover Evoque (2021), набуття 9 лютого 2023, вартість 700 тис. грн, зазначений як власність Ангеліни і в декларації батька при звільненні, і в декларації її чоловіка за 2023-й. Якщо ізольовано зіставляти декларацію батька до 5 жовтня 2023 з його залишками за 2022, умовна купівля Evoque за 700 тис. грн дає нестачу 335 тис. грн до інших витрат. Ізольований баланс Хоменка також має обмеження: 3,7 млн грн попередніх грошових активів плюс 1,93 млн грн доходів мінус 5,35 млн грн кінцевих активів залишають 280 тис. грн до придбань та інших витрат. У розділі правочинів за 2023 рік також наведено придбання рухомого майна 14 березня на 149 тис. грн, яке потребує предметного зіставлення з транспортними операціями. НАЗК потрібно з’ясувати джерело оплати Evoque, обсяг коштів Ангеліни на дату створення спільного домогосподарства та рух за операцією на 149 тисяч грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫 Поліцейський допоміг "видурити" 55 тисяч доларів в дитини Начальнику сектору поліції Сумщини вручили підозру в пособництві у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману. За версією слідства, він вступив у змову з ще одним чоловіком та іншими невстановленими особами. Спільники поліцейського начебто зробили декілька телефонних дзвінків на номер, яким користується малолітня дитина, яка проживає в Києві. Співрозмовники представилися правоохоронцями і переконали її віддати гроші батька на перевірку на звʼязок із державою-агресором.  Обманута дитина показала по відеозвʼязку невстановленим особам гроші, які є вдома — 54,5 тис. доларів та 90 ти. гривень. Після цього зловмисники переконали її віддати сумку з грошима водієві таксі, який приїде до неї. Однак таксисту якось стало відомо про дійсну мету перевезення сумки. Поліцейські по дорозі замінили ці гроші на імітаційні.  Пізно ввечері в місті Суми співучасник оборудки, якому відводять роль курʼєра, забрав у таксиста сумку з «грошима». Далі він нібито, який мав передати її посадовцю сумської поліції. Але не встиг цього зробити, тому що був затриманий. Начальнику сектору в ГУНП в Сумській області відводять роль пособника злочину. Його затримали через три дні після першого підозрюваного.  Захисник під час обрання запобіжного заходу говорив, що підозра є необґрунтованою і єдина особа, яка вказала на його клієнта — це інший підозрюваний по цій справі. Адвокат говорив, що його підзахисний не знає ані потерпілого, ані свідків, ніколи з ними не бачився та не спілкувався, йому відомий лише інший підозрюваний. Сам поліцейський перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, оскільки дружина працює. Він вину не визнає. У суді розповів, що іншого підозрюваного знає не один рік, про гроші йому нічого не казав, думок щодо скоєння злочину у нього не було. На момент затримання він був удома, вкладав дитину спати. Суд застосував до поліцейського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але визначив альтернативу — заставу в 199 тис грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Раз тягнули чотири волики тяженький плуг вечором з поля додому. Тягнуть вони, тягнуть; аж надлітає уперта муха, сідає собі поважно на ріг одного вола і їде з ним помаленьку. Надлітає тим часом друга муха і питає тую, що сидить на розі вола: — А ти звідки їдеш, сестро? — 3 поля,— відповідає вона,— цілий день орала-м з волами, аби люди мали хліба досить! ⚙️ Що вартий чоловік, котрий чужою працею хвалиться? 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Блогери, які отримують фінансову підтримку від підписників під час прямих ефірів, можуть не завжди правильно визначати статус таких коштів. «Донати» часто сприймаються як звичайні добровільні внески, однак якщо вони надходять на рахунок ФОП, виникає питання щодо їх оподаткування. ⚙️ Чи потрібно включати такі кошти до доходу ФОП — платника єдиного податку третьої групи та які правила діють у цьому випадку. До доходу ФОП — платника єдиного податку не включаються: ✔️пасивні доходи у вигляді процентів, дивідендів та роялті; ✔️страхові виплати та відшкодування; ✔️доходи у вигляді бюджетних грантів; ✔️кошти від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить фізичній особі на праві власності та використовується у її господарській діяльності. Датою отримання доходу платника єдиного податку є дата надходження коштів у грошовій формі або дата підписання акта приймання-передачі безоплатно отриманих товарів, робіт чи послуг. ⚙️Чи вважаються «донати» блогера доходом від підприємницької діяльності Відповідно до Податкового кодексу, господарська діяльність — це діяльність особи, яка пов’язана з виробництвом або виготовленням та/або реалізацією товарів, виконанням робіт чи наданням послуг і спрямована на отримання доходу. Водночас «донат» за своїм змістом є добровільним внеском, даром або пожертвою особи на певну потребу. Тому отримання коштів від глядачів під час прямих ефірів саме по собі не означає, що такі надходження є доходом від господарської діяльності ФОП. ⚙️ Чи потрібно включати донати до доходу ФОП Якщо кошти у вигляді «донатів» надходять на поточний рахунок ФОП, відкритий для здійснення підприємницької діяльності, але при цьому вони не пов’язані з виробництвом товарів, виконанням робіт чи наданням послуг таким підприємцем, такі надходження не включаються до доходу ФОП — платника єдиного податку. Тобто добровільні внески від глядачів не вважаються доходом від підприємницької діяльності у розумінні Податкового кодексу. ⚙️ Як оподатковуються кошти від «донатів» Попри те, що такі кошти не включаються до доходу ФОП — платника єдиного податку, вони не звільняються від оподаткування. Доходи у вигляді «донатів» оподатковуються за загальними правилами, передбаченими розділом IV Податкового кодексу для фізосіб — платників податку. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ Криптобіржа WhiteBIT Володимира Носова — свіжі відгуки про роботу системи Miraes: Позиціонують себе як топова біржа, а на ділі — ганьбляться через 298 доларів і тріпають нерви у вихідний день. Робила обмін 700 USDT через їхній P2P Express. Курс зафіксувався на 44.96, мала отримати 31 470 грн. Натомість на картку прийшло лише 18 тисяч, а решта 13 414 грн просто «загубилися в повітрі». На баланс біржі вони теж не повернулися. Звернулася до підтримки. Спочатку попросили банківську виписку, я її миттєво надала. Згодом скидають якийсь скриншот, стверджуючи, що нібито «відправили суму, якої не вистачає». Минуло вже пів дня — грошей немає (тестові платежі на цю ж картку заходять за хвилину, тобто проблема виключно на боці провайдера WhiteBIT). А далі почалося найгірше — спілкування з їхньою службою підтримки. Це просто глуха стіна. Оператори абсолютно не читають повідомлень і ігнорують прямі запитання. Замість вирішення проблеми або хоча б підключення компетентного менеджера, з третього разу мені зверхньо кидають шаблонну відписку: «Як ми вже повідомляли неодноразово раніше, конкретних часових рамок для таких запитів немає, оскільки кожен із них розглядається індивідуально». Тобто, біржа губить мої гроші, а потім офіційно заявляє, що я маю чекати невідомо скільки — може день, може місяць, бо у них «немає часових рамок»! Ти довіряєш їм свої кошти, а у відповідь отримуєш роботизовані скрипти і заморожений баланс без жодних гарантій та пояснень. Категорично не рекомендую зв\'язуватися з WhiteBIT. Сервіс жахливий, клієнтоорієнтованість нульова. Якщо виникне найменша проблема на їхньому боці — ваші гроші зависнуть, а з вас будуть робити дурня нескінченними шаблонами. Обходьте стороною! snu46956884: WhiteBIT досі не повернув мені 7 000 грн, а замість реального вирішення проблеми я постійно отримую одні й ті самі шаблонні відповіді про те, що «ваше звернення опрацьовується». Я є клієнтом цієї платформи. Я користуюся її послугами та сплачую комісію зі своїх транзакцій. Коли потрібно списати комісію — це відбувається миттєво. Але коли виникає проблема з грошима клієнта, раптом немає ані конкретних строків, ані зрозумілого пояснення, ані результату. Тільки нескінченне «ваше звернення опрацьовується». Скільки саме клієнт повинен чекати на повернення власних грошей? Я не вимагаю нічого надзвичайного. Я хочу отримати назад свої 7 000 грн і конкретну відповідь щодо того, коли це буде зроблено. Мені вже набридло звертатися до служби підтримки лише для того, щоб отримати чергову варіацію тієї самої відповіді за скриптом. Підтримка повинна вирішувати проблеми клієнтів, а не просто раз за разом повідомляти, що звернення існує і «опрацьовується». Поки мої кошти не будуть повернуті, я продовжуватиму публічно описувати свій досвід роботи з WhiteBIT на Trustpilot та інших доступних майданчиках, щоб потенційні клієнти могли самі вирішити, чи готові вони довіряти цій платформі свої гроші. Звернення №724873. Досить шаблонних відповідей. Вирішіть проблему та поверніть мої 7 000 грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Цей пиріг колись був податком, і платили ним черницям Сьомого лютого 1205 року в Сієні склали документ. Селяни й слуги зобов'язувалися принести черницям абатства Монтечельсо хліб з медом, перцем і спеціями. Не гроші. Хліб. Це перша письмова згадка про панфорте. Спеції тоді коштували як срібло. Їх везли зі Сходу через порт Пізи й продавали в аптеках. Тому панфорте пекли не пекарі, а аптекарі. Він вважався ліками, і його виписували. Знизу клали облатку, ту саму, з якої роблять церковний хліб. Не для смаку. Щоб маса не прилипала і щоб таке підношення виглядало доречно в монастирі. У Сієні досі кажуть, що інгредієнтів має бути сімнадцять, за числом контрад міста. А в 1879 році на серпневе Паліо приїхала королева Маргарита. Для неї зробили світлу версію: менше спецій, зверху не чорний перець, а ванільна пудра. Назвали панфорте Маргарита, і саме її тепер продають у кожній вітрині. Справжній чорний панпепато доводиться шукати. Рекомендуємо підсушити мигдаль і фундук у духовці й порубати крупно, не в крихту. Змішати з цукатами апельсина, лимона і дині, борошном, корицею, мускатним горіхом, гвоздикою і чорним перцем. Перцю не боятися, він тут не помилка, а підпис. Мед з цукром довести до кипіння і варити до м'якої кульки. Вилити в горіхи й вимішувати швидко, поки маса ще слухається. Вона буде важкою і незручною, так і має бути. Викласти шаром два сантиметри у форму на папері. Пекти при ста п'ятдесяти градусах близько тридцяти хвилин. Панфорте не рум'яниться і на вигляд здається сирим саме тоді, коли він готовий. Він стає собою, коли охолоне. Те, що починалося як податок, пережило і тих, хто його збирав, і тих, хто платив. 💛Смачного.

💬🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Страва, назва якої перекладається як «варена вода» Вуглярі в Мареммі йшли в ліс на тиждень. Брали з собою те, що не псується: черствий хліб, цибулю, олію. Все інше доводилося знаходити на місці. Так з'явилася аквакотта. Буквально варена вода, і назва не жартує. Рекомендуємо почати з цибулі. Багато цибулі, нарізаної тонко, повільно на оливковій олії, доки вона не стане прозорою і солодкою. Поспішати тут не можна, весь смак майбутнього супу народжується саме в цій сковороді. Далі стеблова селера, помідори, сіль. Дикі трави, якщо є, або будь-яка зелень, яка знайшлася. Залити гарячою водою і тримати на малому вогні пів години. Наприкінці головне. У кожну тарілку кладуть скибку черствого хліба, зверху обережно спускають сире яйце і накривають гарячим супом. Яйце схоплюється просто в тарілці. Хліб набрякає, жовток розтікається, вода перестає бути водою. З нічого не виходить нічого тільки в тих, хто не пробував. 💛Смачного.

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Схема торгівлі тканинами померлих з моргу у Чернівцях працювала через мережу обмінників «Кит Груп» За версією слідства, генеральний директор Чернівецького обласного комунального патологоанатомічного бюро Гречко Дмитро Іванович організував незаконну діяльність з вилучення тканин у померлих людей. Бюро не мало ліцензії на діяльність банку тканин і клітин людини та не було включене до державного переліку суб’єктів трансплантації. Справа розслідується за ч. 5 ст. 143 ККУ (незаконна торгівля анатомічними матеріалами людини). Починаючи з 2024–2025 між бюро та київською компанією «Пробонес» (директор Тонконог Олена Василівна, власник Барканов Андрій Васильович) укладалися договори про «надання послуг» з вилучення анатомічних матеріалів для виготовлення біоімплантів. 📌 «Пробонес» позиціонує себе як виробник алографтів (трансплантатів кісткових і м’яких тканин) і заявляє, що є першим в Україні виробником таких матеріалів з донорського людського матеріалу. Слідство вважає, що діяльність вийшла далеко за межі офіційних договорів. Патологоанатомів призначили трансплант-координаторами всупереч закону (ця діяльність несумісна з роботою патологоанатома). Створювали бригади вилучення тканин. У частині випадків матеріали забирали навіть після відмови родичів померлих, використовуючи маніпуляції та приховуючи комерційний характер дій. Вилучені тканини (опорно-рухового апарату, фрагменти шкіри тощо) передавали «Пробонес» та іншим особам. Роль «Кит Груп» Гроші за анатомічні матеріали представники «Пробонес» та треті особи передавали працівникам патологоанатомічного бюро готівкою через мережу відділень обміну валют «КИТ груп» (Ліберті Фінанс). Це контора родини Ткаченків, які працювали під дахом нардепа Олександра Бакумова та мають тісні зв'язки з ГСЦ МВС. Після цього кошти розподілялися між керівником бюро, лікарями-патологоанатомами та лаборанткою, яка виконувала роль кур’єра і організовувала відправку матеріалів, у тому числі залізницею. За попередніми даними слідства, лише за період з березня по липень учасники схеми отримали не менше 190 тис. гривень неправомірного прибутку. 📌 «КИТ Group» (Кит Груп) — одна з найбільших мереж пунктів обміну валют в Україні. Компанія позиціонує себе як fintech-платформа і має близько 90–98 відділень у майже 30 містах країни, включно з Чернівцями. У березні 2026 НБУ відкликав ліцензії у пов’язаної з мережею фінансової компанії. Регулятор визнав її ділову репутацію небездоганною через виявлені факти нелегальної фінансової діяльності. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 В Україні правове регулювання обліку та використання біометричних даних залишається фрагментарним і потребує системного оновлення відповідно до стандартів ЄС — парламентське дослідження, у якому проаналізовано українське законодавство, підходи ЄС, документи Ради Європи та рекомендації Європейської комісії у межах переговорного процесу щодо вступу України до ЄС. Автори звертають увагу на те, що законодавство визнає біометричні дані різновидом персональних даних, однак чинні нормативні акти містять різні підходи до їх визначення та переліку. На їхню думку, вони фактично обмежують державний облік відцифрованим зображенням обличчя та відбитками пальців, тоді як міжнародні стандарти охоплюють значно ширший спектр фізіологічних і поведінкових характеристик людини. Ключі проблеми Одною з проблем називають також відсутність єдиного законодавчого режиму державних біометричних систем. Норми щодо збору, обліку, доступу, міжвідомчої взаємодії, строків зберігання та видалення біометричних даних розпорошені між законами та численними підзаконними актами, що не забезпечує достатнього рівня правової визначеності. Значна частина процедур, пов’язаних із функціонуванням національної системи біометричної верифікації та ідентифікації, регулюється саме підзаконними актами. Можливе розроблення окремого закону «Про державний облік та використання біометричних даних людини», який би встановив єдиний правовий режим, уніфікований понятійний апарат, вичерпні цілі обробки, правила доступу, строки зберігання, гарантії прав людини, механізми незалежного та парламентського контролю, а також вимоги до безпеки й інтероперабельності таких систем відповідно до стандартів GDPR, Директиви (ЄС) 2016/680 та Конвенції №108+. Водночас пріоритетними напрями законодавчого вдосконалення: ✔️уніфікація термінології; ✔️визначення вичерпних підстав і цілей обробки біометричних даних; ✔️запровадження рольової моделі доступу та судового контролю; ✔️встановлення єдиних строків зберігання; ✔️спецправила для правоохоронної та безпекової сфери; ✔️регулювання автоматизованого розпізнавання обличчя; ✔️обов’язкову оцінку впливу на захист даних; ✔️незалежний аудит та нагляд; ✔️забезпечення безпечної інтероперабельності державних інфосистем. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ 🧩 СХЕМИ  🔸Онкоімперія Фісталів 🔸Голова Гатного Паламарчук 🔸Хлібзавод Сидоренка у схемі АРМА 🔸У ФПУ забирають Жовтневий палац 🔸БЕБ «заморозило» причал ексголови НБУ Смолія 🔸Роль МЗС у зникненні благодійної допомоги 🔸Flora de Luxe 🔸Сіра мережа eStore 🔸Каса в "Глобусі" 🔸Приватний порт у Вилковому та пісок 🔸Схема "Вікторі Порт" 🔸Криптосхема Калмикових 📌 ПОЗИЦІЯ   🔸Скандал у посольстві України на Кіпр 🔸Конячка Калашника — Самойленко 🔸ВАКС відкрив адвокату «Слона» логи iCase 🔸"Наркомакс" 🔸Вирок для ексмитника Свиди 🔸Очільник суду їздив "бухий" за кермом 🔸Погрози для судді ВАКС 🔸Суддя з Дергачів Болибок 📖 МАЙНО 🔸Одеський депутат Кірев та 2 біткойна 🔸Заст. РСЦ МВС на Рівненщині Білецький 🔸Керівник відділу НАЗК Кардашевський 🔸Хто очолить юрдепартамент ФДМУ 🔸РСЦ МВС Хмельниччини Тімофеєв 🔸Суддя Житомирського ОАС Черняхович 🔸ГСЦ МВС — Поляківська 🔸Порушення в начальника ТСЦ МВС №3243 Федорчука 🔸Майно адміністратора ТСЦ МВС Шимона 🔸Адміністратор ТСЦ МВС №3248 Бідоча 🔸Незаконне збагачення Шимона 🔸Ексзаст. ДЦЗ Клижко 💼 КЕЙСИ  🔸Обухівський махараджа Сергій Чиж 🔸Астіон та його брат 🔸Sota Store 🔸РСЦ МВС Пархоменко 🔸Євген Пуля 🔸Віталій Кропачов 🔸Вугільник Коваленко 🔸"Кит Груп" (Ліберті Фінанс) 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

💼☝️☝️☝️☝️☝️☝️ Обухівський махараджа Очільник ТСЦ МВС № 3244 Сергій Чиж 🔸Весілля доньки 🔸Заробляє менше ніж витрачає 🔸Реальні відгуки про ТСЦ 🔸Судові позови проти ТСЦ 🔸Земельні ділянки 🔸Що пояснює офіційна з/п? 🔸Мільйони — на доньці 🔸ДТП Хоменка 🔸Авто для Чижа 🔸Готівка — три роки на місці 🔸Сімейні активи 🔸Підлеглий Чижа 🔸Мільйонери з ТСЦ 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Тосканський хліб не солять уже вісімсот років, і це помста У дванадцятому столітті Піза перекрила флорентійцям постачання солі. Ціна злетіла. Флорентійці платити не стали і почали пекти хліб взагалі без солі. Піза давно програла ту війну, а хліб таким і залишився. Називають його pane sciocco, тобто прісний. Друге значення цього слова: дурний. Окремо він справді ніякий. Але вся тосканська кухня побудована навколо нього. Солоне тут не в хлібі, а в тому, що поруч: прошуто, пекоріно, анчоуси, олія. Прісний хліб не сперечається зі стравою, він її тримає. Рекомендуємо спекти самостійно. Борошно, вода, закваска або трохи дріжджів, довге повільне піднімання, гаряча духовка з парою на початку. Солі не додавати ні грама, як би не хотілося. І головне: такий хліб не викидають. На другий день він іде в паппа аль помодоро, на третій у панцанеллу, на четвертий у риболіту. Те, що здається недоліком, часто виявляється фундаментом. 💛Смачного.

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 З ТСЦ МВС виходять мільйонерами Колишня адміністраторка ТСЦ в Обухові задекларувала будинок майже на 400 «квадратів» і 66 тисяч доларів готівкою. Марина Шерстюк, яка працювала адміністратором ТСЦ МВС № 3244 у Обухові після звільнення подала щорічну декларацію за 2025. Офіційна зарплата склала лише 60,7 тисячі гривень. Окремо Шерстюк задекларувала 93,8 тисячі гривень власних заощаджень. Шерстюк задекларувала 48 тисяч доларів готівкою, чоловік — ще 18 тисяч доларів. Разом — 66 тисяч доларів. Найбільший актив родини — житловий будинок площею 397,9 кв. м у селі Скрипки Фастівського району. Він оформлений на свекра Станіслава Палія, а Марина Шерстюк і її чоловік Сергій Палій мають право спільного проживання. Будинок оцінено в 1,32 млн грн. Крім того: ✔️ у Шерстюк є земельна ділянка 790 кв. м у селі Погреби; ✔️-у чоловіка — ділянка 2 275 кв. м у Скрипках; ✔️з 2019 на чоловіка оформлений незавершений житловий будинок (земля під ним — у власності Шерстюк). Автомобілі ✔️ Mitsubishi Galant (2008) — у власності Шерстюк (48 тисяч гривень); ✔️Mercedes-Benz ML 320 (2008) — оформлений на свекра (70 тисяч гривень); ✔️ вантажівка МАЗ 551605 (2005) — у власності чоловіка (50 тисяч гривень). 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 "Якість" послуг в ТСЦ МВС № 3244 у Обухові, який очолює Сергій Чиж ⚖️ Київський ОАС визнав протиправною відмову ТСЦ №3244 у реєстрації автомобіля Mitsubishi Outlander. Рішення У січні 2020 року жінка уклала з ПриватБанком договір фінансового лізингу на Mitsubishi Outlander. У лютому 2024 вона повністю розрахувалася за договором. Сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, договір купівлі-продажу предмета лізингу та акт приймання-передачі автомобіля. Право власності перейшло до неї. У березні жінка звернулася до ТСЦ №3244 із заявою про реєстрацію автомобіля на своє ім’я. Адміністратор сервісного центру відмовив. Підставою стала наявність у реєстрі боржників відомостей щодо ПриватБанку як попереднього власника ТЗ. Суд встановив, що на момент звернення до сервісного центру жінка вже була законним власником. Наявність запису в реєстрі боржників щодо попереднього власника (банку) не може автоматично блокувати реєстрацію майна за новим власником, який не є боржником. Суд підкреслив, що право власності є непорушним, а сервісний центр фактично поставив реалізацію цього права в залежність від статусу іншої особи. Суд: ✔️визнав протиправним і скасував рішення адміністратора ТСЦ №3244 від 13 березня 2024 року; ✔️зобов’язав РСЦГСЦ МВС зареєструвати Mitsubishi Outlander за позивачкою; ✔️стягнув на її користь судовий збір у розмірі 1211 грн за рахунок бюджетних коштів сервісного центру. 🚫 Замість того, щоб доводити справу до суду і витрачати державні ресурси, очільник Територіального сервісного центру МВС Сергій Чиж міг би просто поступитися здоровому глузду та інтересам громадянки, яка повністю виконала свої зобов’язання. Однак керівництво сервісного центру вирішило стояти на формальній позиції до кінця. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Скандальний ТСЦ МВС №3244 в Обухові — підлеглий Чижа адміністратор Валерій Козак купив BMW і живе в будинку площею 180 «квадратів» За рік посадовець отримав: ✔️зарплату — 454 тисячі гривень; ✔️ пенсію — 220 тисяч гривень; ✔️90 тисяч гривень від продажу рухомого майна. У селі Хотів Обухівського району на Козака оформлені: ✔️будинок площею 180,4 кв. м (придбаний у 2014 за 650 тис. гривень); ✔️квартира площею 43,1 кв. м (теж 2014к, 300 тис. гривень); ✔️кілька ділянок загальною площею понад 2,9 тис. кв.м Окремо є земельна ділянка площею 10 соток у Житомирській області. У грудні 2025 року сім’я Козаків придбала BMW 216d (2016) за 420 тисяч гривень (спільна сумісна власність з дружиною Іриною). На вторинному ринку України такі BMW 2-ї серії в залежності від стану та пробігу коштують переважно від 500 до 700 тисяч гривень. Задекларована ціна виглядає нижчою за середньоринкову. Також у власності подружжя залишається електромобіль FIAT 500E (2016), придбаний у 2020-му за 282,8 тисячі гривень. Готівкою Козак тримає 8 тисяч доларів і 48 тисяч гривень. На рахунках у ПриватБанку та Ощадбанку — ще близько 78 тисяч гривень. У листопаді 2025 року посадовець продав рухоме майно (ймовірно, попереднє авто), а вже 2 грудня оформив нову BMW. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 Очільник ТСЦ МВС №3244 в Обухові Чиж і сімейні активи Фінансове питання виникає за 2021 рік. На початок року сім’я задекларувала 687 тис. грн грошових активів, за рік отримала 485 тис. грн доходів, а на кінець зберегла 861 655 грн: для придбань залишається 310 тис. грн до податків і побутових витрат. Водночас доньці Ангеліні Чиж (Хоменко) зазначено набуття ділянки 6003 м² вартістю 490 тис. грн. Якщо її оплатили саме цією сумою у 2021 лише з коштів задекларованого домогосподарства, бракує 179,5 тис. грн. Є й важливе застереження щодо доньки: її нерухомість уже в ранніх деклараціях була записана на неї, а не на батька. У безробітного зятя Чижає інша неузгодженість: у виправленій декларації за 2020 рік транспорт не зазначений, але окреме повідомлення містить Mercedes G63 за 1,7 млн грн із датою набуття 2 грудня 2020. Потрібні історія володіння на кінець року та пояснення фінансування, перш ніж говорити про порушення.  У 2021 Хоменко вже декларує 2,822 млн грн готівки й великі надходження від продажів. Окремі 2 млн грн описані як дохід від продажу нерухомості, здійсненого у 2020 році: потрібно встановити дату фактичної оплати та походження нерухомості.   У 2025 році подружжя задекларувало 5,39 млн грн надходжень від продажу рухомого майна; з урахуванням накопичень заявлені придбання Camry та GLE арифметично покриваються. Отже, потрібні конкретні відповіді: чому змінився власник причепа, хто оплатив землю Ангеліни та якими документами підтверджені ранні мільйонні продажі Хоменка? Декларації дають підстави для адресної перевірки, а не для наперед визначеного вироку. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️ Ухилення від податків на понад 5 млн грн у хмельницьких кооперативах. Хто стоїть за «Рівер-Парком», «Етнобудом», «Сіті-Будом» і «Спорт-Сіті» Слідче управління УСБУ в Хмельницькій області веде КП № 42025240000000169 від 4 листопада 2025 за ч. 2 ст. 212 ККУ. За версією слідства, службові особи кількох обслуговуючих і житлово-будівельних кооперативів та будівельної компанії впродовж 2022–2026 продавали квартири в збудованих будинках Хмельницького і області через кооперативи, підряд, пайову участь та інвестування і не сплатили податків на суму понад 5 млн грн. У матеріалах фігурують службові особи ОК «Рівер-Парк», ОК «ЖБК Етнобуд», ЖБК «Сіті-Буд», ОК «Спорт-Сіті» і ТОВ «Артпроектбуд». Імена в процесуальних документах закриті. Нижче — те, що видно в Єдиному державному реєстрі по юрособах із тими самими назвами в Хмельницькому. ОК «Рівер-Парк», код 43092440 Зареєстрований 4 липня 2019 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Степана Бандери, 36. Керівник — Аркадій Віталійович Мельник. Представник — Юрій Олександрович Заровний. Засновники за реєстром: Аркадій Аркадійович Мельник, Інна Олександрівна Прилуцька і той самий Аркадій Віталійович Мельник. Пізніше записи про бенефіціарів цих трьох осіб з реєстру прибрали. На кінець 2025 року активи кооперативу — 121,7 млн грн при офіційному доході «нуль» і одному працівнику. Земля під ЖК River Park у відкритих будівельних документах записана на цей кооператив. ОК «Спорт-Сіті», код 40403685 Зареєстрований 6 квітня 2016 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Прибузька, 5/1. Керівник — Олександр Іванович Волчелюк. Поруч стоїть ТОВ «Спорт-Сіті», код 40989976, та сама адреса по факту. Директор і бенефіціар — Андрій Володимирович Бублей. Засновники: Бублей (близько 65%), Олександр Валерійович Лапуцький (близько 34%) і ТОВ «СК Група». Компанія будує комплекс SportCity: торгові поверхи і сотні квартир. Є ще ОК «Спорт-Сіті 2», код 44747134, з 16 червня 2022 року, та сама Прибузька, 5/1. Директор — знову Волчелюк. Засновники — Лапуцький, Максим Леонідович Мороз і Волчелюк. ТОВ «Артпроектбуд», код 40409430 Зареєстроване 7 квітня 2016 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Молодіжна, 2/3 Г, офіс 2. Директор, єдиний засновник і кінцевий бенефіціар — Євгеній Миколайович Молотай, частка 100%, статутний капітал 100 тис. грн. Раніше в реєстрі фігурував бенефіціар Артем Вікторович Павлік, потім запис прибрали. Компанія має будівельну ліцензію. За відкритою звітністю дохід у 2025 році — близько 4,4 млн грн, активи — 6,5 млн грн. Що видно по «Етнобуду» Окремої юрособи з точною назвою «ОК ЖБК Етнобуд» у відкритому реєстрі як єдиного запису немає. Навколо ЖК «Етно» в Хмельницькому крутяться кілька структур. ТОВ «Етнобуд+», код 45422812, з 7 жовтня 2024 року. Адреса — Проскурівська, 74, офіс 244. Директор — Кирило Богданович Сенчук. Засновники: ТОВ «Будівельна група „Омега“» — 96% і Сенчук — 4%. Кінцеві бенефіціари — Кирило Богданович Сенчук і Ярослав Богданович Сенчук. Саме ця компанія стоїть генпідрядником у декларації на будівельні роботи по ЖК «Етно». ОК «ЖБК „Етно 3“», код 46158797, з 18 листопада 2025 року. Адреса — вулиця Кобилянської, 27. Керівник — Андрій Миколайович Баштанюк. Замовником у документах на ЖК також фігурує ПП «Поділля Житлобудінвест». Що видно по «Сіті-Буду» Точного єдиного «ЖБК Сіті-Буд» теж кілька сусідніх записів. ОК «ЖБК „Сіті Буд А“», код 45089109, з 10 липня 2023 року. Адреса — провулок 2-й Мирний, 14. Керівник — Євген Валерійович Шум. Засновники — Борис Васильович Українець, Світлана Миколаївна Українець і Шум. Бенефіціари в реєстрі — подружжя Українців. ОК «ЖБК „Євро Сіті Буд“», код 44641309, з 9 грудня 2021 року. Адреса — вулиця Шевченка, 34/1Б, офіс 391. Керівник — Марина Анатоліївна Точка. Засновники — Інна Вікторівна Катаєва, Точка і Ярослав Олександрович Стецюк. Як слідство описує схему За версією СБУ, квартири продавали не як звичайний девелоперський договір купівлі-продажу з повною податковою базою, а через обслуговуючі кооперативи, паї, підряд і «інші суміжні схеми». Такі конструкції на ринку часто використовують, щоб розмити базу ПДВ і податку на прибуток: гроші заходять як внески членів кооперативу, а не як виручка забудовника. Суми «понад 5 млн грн» у частині 2 статті 212 — це кваліфікація «у значних розмірах». Провадження відкрите в листопаді 2025-го, період епізодів слідство ставить до 2026 року включно. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Очільник ТСЦ МВС №3244 в Обухові Сергій Чиж: чому 1,54 млн грн не можна подавати без пояснення У 2015 році Чиж, після роботи в ДАІ Київщини декларував 475 тис. грн готівки. У документі при звільненні за 2016 рік вказано 520 тис. грн, у щорічній декларації за той самий рік 580 тис. грн; 🔸2017 — 630 тис. грн.  🔸2018 — 630 тисяч грн готівки Чижа та 200 тис. грн дружини 🔸2019 — без змін 🔸2020 — Чиж знову зазначив 630 тисяч грн готівки та 57 тис. грн у ПриватБанку. 🔸2021 — готівка зросла до 780 тисяч грн, банківський залишок до 81,6 тис. грн 🔸2022 — готівка становила 1,5 млн грн, банківські кошти 150 тис. грн Приріст готівки між 2021 і 2022 роками точно збігається із задекларованим доходом від продажу нерухомості. Це арифметична відповідність, а не підтвердження фактичного маршруту коштів; водночас вона не дозволяє чесно подавати всю суму як гроші з невідомого джерела.  У документі при звільненні 2023 зберігаються 1,54 млн грн готівки й зазначені 96,5 тис.грн у ПриватБанку. Щорічна декларація за 2023 рік містить ту саму готівкову суму; В 2024-му Чижом задекларовано 1,54 млн грн готівки Чижа, 40 тис. грн у ПриватБанку та 150 тис. грн готівки дружини (2023 при звільненні, 2023 щорічна, 2024).  За 2025 рік знову наведено 1,54 млн грн готівки Чижа і 150 тис. грн в дружини. У банківських позиціях зазначено 53 440 грн, 149 грн і окремо 4 євро. Тобто виходить так, що Чиж майже нічого не витрачає, а готівка стабільно збільшується. Це має перевірити НАЗК. При цьому він мав кошти зробити доньці шалене весілля в 5-зірковому київському Intercontinental із виступом популярної співачки Kola в 2024-му. Хто сплачував цей банкет — загадка. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись