Absolution Leaks 🇪🇺

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 В декларації ексзаступника голови Державного центра зайнятості  Олександра Клижка, який раніе обіймав посади очільника  РСЦ ГСЦ МВС в Закарпатській області та  начальника київського РСЦ МВС, знайшли недостовірності на 2,5 тис. грн та позику на 107 тис. доларів. Перевірка тривала з 30 березня по 21 серпня 2026-го, строк подовжували. Цікаво, що після перевірки Клижко звільнився з посади. Грошова різниця, яку агентство звело в одну цифру, — 2,5 тис. грн. Це залишки на рахунках у ПриватБанку, Універсалі та Ідея Банку, яких у декларації немає.Ознак частини 4 статті 172-6 КУпАП і статті 366-2 КК немає. Позика, яку записали гривнями 26 вересня 2019-го Микола Миколайович Тимоцко позичив Клижку 107 тис. доларів. Борг не повернули, пішов суд. Перша інстанція стягнула тіло в гривневому еквіваленті плюс відсотки, 3% річних та інфляцію. Апеляція скасувала гривневу конструкцію і лишила 107 тис. доларів і 898,36 долара річних. Виконавчий лист у приватного виконавця Авторгова. На 1 січня 2024-го борг був 99,6 тис. доларів, за рік погасили 1 542,30 долара, на кінець року лишилося 98 113,52 долара. У декларації Клижко написав усе в гривнях: початок 3,79 млн, кінець 3,72 млн, валюта — гривня. Пояснив конвертацією через «Дію». Документів не дав. НАЗК відповіло: зобов’язання виникло в доларах, у доларах і треба було писати. Квартира Панченка і гуртожиток Клижко показав користування квартирою 108 кв. м з 20 липня 2009-го, власник — Сергій Миколайович Панченко. Реєстр каже: площа 108,9 кв. м, власник — Микола Сергійович Панченко. Сам посадовець потім уточнив, що зайшов туди з 20 грудня 2011-го. Окремо вписав гуртожиток за місцем реєстрації. Кімната за ним і донькою не закріплена. За роз’ясненнями НАЗК такі гуртожитки в розділ нерухомості не ставлять. Донька за кордоном Донька живе за межами України з колишньою дружиною Жанною Георгіївною Мінтенко. Клижко написав, що адреси не знає. «Аркан» фіксує виїзди доньки. У матері статус тимчасового проживання за конкретною закордонною адресою — агентство вважає, що житло в користуванні дитини треба було показати. На кінець 2024-го в декларації є 7,5 тис. доларів готівки — близько 315 тис. грн. Саме через цей поріг дрібні залишки на картках мали потрапити в розділ активів. Клижка повідомлять, у реєстрі відкриють можливість подати виправлену декларацію, довідку оприлюднять. Протоколу не буде. Найбільший слід перевірки — не 2,5 тис. грн на рахунках, а доларова позика 2019 року, яку через сім років усе ще крутить приватний виконавець, і квартира, оформлена на інше покоління Панченків. Клижко пішов з РСЦ МВС і став заступником директора Державного центру зайнятості. За вісім місяців — 1,55 млн грн доходу і та сама позика Тимоцька в гривнях. Квартира Панченка вже з іншими цифрами Єдина нерухомість — квартира 108,9 кв. м у Києві. Дата права — 20 грудня 2011-го. Право — інше користування, тип «тимчасове користування». Власник — Микола Сергійович Панченко. Вартість «не відомо». Це якраз ті правки, яких вимагала перевірка НАЗК: тоді Клижко писав 20 липня 2009-го, 108 кв. м і Сергія Миколайовича Панченка. Гуртожиток, який агентство назвало зайвим рядком, у новій декларації зник. Автомобілів, цінних паперів, корпоративних прав, незавершеного будівництва і цінного рухомого майна немає. За вісім місяців Клижко показав три джерела. Зарплата — 1,27 млн грн. Пенсія — 84 тис. грн. Окремий рядок: 196 627 грн як «перерахування суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу згідно з рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.26 у справі № 320/11661/25». Платник — той самий Регіональний сервісний центр МВС у Києві, з якого він пішов. Готівки в розділі грошових активів немає. У 2024-му НАЗК фіксувало в нього 7 500 доларів готівки. Залишки на рахунках тоді ж дали агентству різницю в 2,5 тис. грн. Фінансове зобов’язання одне. Кредитор — Микола Миколайович Тимоцько, дата 26 вересня 2019-го. Валюта знову UAH. На початок періоду — 3,7 млн грн. Погашено за вісім місяців 165 370 грн. Відсотків — нуль. На кінець — 3 367 781 грн.   💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Очільник скандального ТСЦ МВС №3244 в Обухові Сергій Чиж: земля, автомобілі та сімейні мільйони Одним днем Чиж отримав значний перелік майна. Дата набуття прав на всі об’єкти у селі Савин на Чернігівщині: 18 грудня 2025; у графі вартості зазначено «Не застосовується». Площа восьми ділянок становить 4,27 га. П’ять перебувають у спільній власності: 7 5% у Сергія Чижа, 25% у Володимира Чижа; ще три ділянки та будинок площею 97,7 м² належать самому посадовцю. З За 2025 рік Чиж задекларував 630 тис. грн зарплати, 250 тисяч від продажу рухомого майна та 1,54 млн готівки Окреме питання: Lexus LX 5 70, яким посадовець користується з вересня 2021 року. Власницею вказана Ганна Добринь, а не Чиж; умови користування з відкритих документів не встановлені (НАЗК). Сімейна лінія веде до Ангеліни Хоменко, у минулому Чиж, та її чоловіка Леоніда Хоменка. У декларації Хоменка за 2025 рік автомобіль Mercedes-Benz GLE 450D вартістю 4 млн грн належить дружині. Водночас подружжя задекларувало 5,39 млн грн надходжень від продажу рухомого майна та 2,1 млн грн спільної готівки; зарплата дружини становила 37,5 тис. грн. Отже, порівнювати автомобіль лише із зарплатою, ігноруючи продажі та заощадження, було б маніпуляцією. Питання до сім’ї: яке майно продавали, звідки первинний капітал і чи є ці операції систематичним бізнесом? 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Шило йде на угоду? ВАКС ухвалив рішення про об'єднання матеріалів щодо колишнього радника Офісу президента та експосадовця СБУ Артема Шила та іншого фігуранта справи Костянтина Мельника. Шило вирішив відмовитися від дистанційного формату та з'явився на засідання ВАКС. Суд розглянув клопотання захисту про об'єднання справи з іншим провадженням. Прокурор САП та сторона захисту висловилися проти, наголосивши, що це збільшить строки розгляду, після чого суд відмовив у задоволенні цієї вимоги. До ВАКС надійшов новий обвинувальний акт щодо Артема Шила та Костянтина Мельника разом із угодою про визнання винуватості. Нові епізоди стосуються статті 209 ККУ (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом). Для надання суду всіх необхідних документів та узгодження позицій щодо угоди суддя Михайленко оголосила перерву до 17 вересня. ОЗУ діяло за двома основними епізодами, фактично перетворившись на неформальний «бек-офіс» УЗ, який контролював закупівлі за «відкати»: ✔️Кабельна схема (збитки 140 млн грн): Протягом 2021–2022 створили умови для перемоги у тендерах підконтрольних компаній із групи екснардепа Віктора Бондаря, які постачали кабельно-провідникову продукцію за значно завищеними цінами. ✔️Трансформаторна схема (збитки 100 млн грн): У 2022–2024 «бек-офіс» забезпечив закупівлю силових трансформаторів через компанію, підконтрольну громадянину Білорусі зі зв'язками врф. Щоб відсіяти конкурентів із дешевшими пропозиціями, Шило, обіймаючи посаду першого заступника керівника департаменту СБУ, особисто організував направлення до «УЗ» офіційного листа про нібито «загрозу державній безпеці». Салони краси та елітна нерухомість: як відмивали кошти Шило легалізував понад 175 млн грн (у початковій підозрі йшлося про 155 млн грн). Гроші виводилися через підставні фізичні та юридичні особи під виглядом «оплати послуг салонів краси», після чого на підконтрольних осіб купували елітні пентхауси, квартири, будинки та комерційну нерухомість. У межах розслідування правоохоронці забезпечили накладення арешту на майно та активи фігурантів на загальну суму понад 1,4 млрд грн. Архітекторами корупційної імперії виступили Віктор Бондар (народний депутат, ексміністр транспорту) — відповідальний за політичне прикриття та роботу підконтрольних компаній (зокрема заводу «Укркабель»); Володимир Котляр (бізнесмен) — посередник, який відповідав за реєстрацію фіктивних фірм, документальний супровід та розподіл фінансових потоків. Прибутки розподілялися чітко: 2/3 отримували компанії Котляра, 1/3 — структура Бондаря. Загалом до махінацій залучили щонайменше 16 осіб: посадовців УЗ, юристів, бухгалтерів, а також найближче оточення (наприклад, матір нардепа Галину Бондар, на яку оформлювалася ціла низка профільних підприємств) Справу завершили ще навесні 2025, але процес притягнення фігурантів до реальної відповідальності процесуально затримувався. Можливо, щоб фігуранти справи мали можливості мінімізувати юридичні наслідки та врятувати статки. Наприклад, виведення дубайських активів: у період із грудня 2021 по червень 2022 дружина Шила Ірина придбала в Дубаї 9 об'єктів елітної нерухомості (8 квартир та готельний номер у Jumeirah Gate Tower) на загальну суму близько 4,3 млн доларів. Поки тривали слідчі дії та процедурні заходи, цю нерухомість вдалося повністю перепродати та вивести кошти. Ірини Шило виїхала з України, а активи переписувалися на третіх осіб. Фіктивне розлучення, оформлення салонів краси та готельних номерів експерти оцінили як заздалегідь підготовлену схему легалізації та схову виведених із держзакупівель коштів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Нардепу Олександру Юрченку дали 9 років позбавлення волі Депутат отримав за статтею про прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 ККУ). Його визнали винним у зловживанні впливом (ст. 369-2 ККУ) — за це призначили ще 4 роки позбавлення волі. 🚫 Але за цією статтею його звільнили від відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності Юрченка позбавили права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на 3 роки з конфіскацією майна. У 2020 НАБУ викрило на великому хабарі помічника Юрченка. Самого депутата вважали причетним до злочинної схеми. За даними правоохоронців, він попросив надати йому 13 тис. доларів хабаря за внесення пропозицій до законопроєкту, а в майбутньому — ще 200 тис. доларів для підкупу народних депутатів, членів комітету. Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова спершу відмовлялася підписати підозру депутатові, стверджуючи, що на це «недостатньо підстав», однак зрештою зробила це. У зв’язку з обвинуваченнями Юрченко написав заяву про вихід із президентської фракції «Слуга Народу». 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📁🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Суддя з Харківщини Євген Болибок — справи про позбавлення батьківських прав в умовах мобілізації Окрему увагу ГРД приділила практиці кандидата у справах про позбавлення матерів батьківських прав і визначення місця проживання дітей (справи № 619/3399/23, № 619/3916/24, № 619/4431/23). У цих справах рішення ухвалювалися швидко, часто заочно або за відсутності сторін, з визнанням позову матір’ю, без безпосереднього заслуховування дітей майже десятирічного віку, іноді без відображеного в рішенні висновку органу опіки. У одному випадку суд послався на «тотожні» письмові пояснення свідків, яких, судячи з тексту, не допитували в засіданні. ГРД прямо вказує на контекст: після змін до закону про мобілізацію рішення про позбавлення другого з батьків батьківських прав або встановлення факту самостійного виховання дитини одним із батьків давали підстави для відстрочки. Рада підкреслює, що не переглядає законність рішень, але оцінює ретельність і сумлінність судді в категорії справ, де існує підвищений ризик зловживання. Інші системні проблеми 🔸Понад 300 судових рішень Болибока в ЄДРСР викладені російською мовою. 27 із них — після 10 серпня 2012, коли нова редакція процесуального закону вже вимагала складати судові документи державною мовою. 🔸У дні, коли кандидат офіційно перебував на навчанні в Національній школі суддів (зокрема у 2013, 2014, 2020 і 2021), від його імені вносилися ухвали до реєстру. 🔸Систематичне порушення строків розгляду справ фіксувалося у 2012, 2013, 2014, 2017, 2019 і 2020. Остаточне рішення ухвалюватиме Вища кваліфікаційна комісія суддів. Але документ фіксує накопичення різних за характером проблем: від безпекових і репутаційних ризиків через поїздки до рф після 2014-го до питань фінансової прозорості, процесуальної дисципліни та сумлінності в чутливих сімейних справах. У період, коли суспільство особливо уважно стежить за доброчесністю суддів, особливо кандидатів до апеляційних судів, така концентрація зауважень від ГРД створює серйозний бар’єр. Кандидату доведеться надати переконливі пояснення practically по кожному з пунктів — від мети поїздок 2014 і 2016 до джерел коштів на автомобілі та логіки ухвалення рішень у справах про батьківські права. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Поїздки до рф, ухвали російською, заниження майна та позбавлення матерів батьківських прав Громадська рада доброчесності  затвердила висновок про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики кандидата на посаду судді апеляційного суду — Євгена Болибока, судді Дергачівського райсуду Харківської області.  Найчутливіший пункт — відвідування території держави-агресора. За даними про перетин кордону, 8 червня 2016 року о 21:30 Болибок виїхав через пункт пропуску на кордоні з Росією і повернувся 13 червня о 20:08. Того ж дня і тим самим пунктом виїхала його дружина. Поїздка тривала близько п’яти діб. Окремо дружина коротко їздила до РФ 12 жовтня 2014 (виїхала о 17:42, повернулася о 18:21). На момент обох поїздок Болибок уже був суддею. Його призначили на посаду ще у 2004і, у 2006-му перевели до Дергачівського суду, а у 2010-му обрали безстроково. ГРД наголошує: після початку збройної агресії рф добровільне відвідування її території суддею без нагальної потреби створює серйозні ризики. Це і можливість контакту з представниками спецслужб держави-агресора, і репутаційні ризики для всієї судової влади. Суддя, зазначає Рада, має усвідомлювати не лише безпекові, а й суспільні наслідки такої поведінки. ГРД виявила кілька проблемних епізодів у фінансах: ✔️У декларації за 2015 Болибок зазначив, що безоплатно користується Audi A6 Quattro (1999), власником якого є його донька (право набуте 13.12.2014). Однак цей самий автомобіль фігурував у його паперовій декларації ще за 2013 рік, а у 2014-му зник. У доньки за даними ДРФО у 2010-2013 були мінімальні доходи (від 2 до 6,5 тис.гривень на рік), до 2010-го — взагалі 0. Легальних джерел на купівлю авто у неї не простежується. ✔️Chevrolet Aveo (2008) Болибок купив у 2008-му за 78,6 тис. грн. У 2020 продав сестрі дружини вже за 120 тисяч. При цьому дружина продовжила ним користуватися. ГРД ставить питання про формальний характер правочину і можливу легалізацію коштів. ✔️У 2020 суддя придбав Audi Q3 (2017) за 450 тис. грн (близько 16,5 тис. доларів). Аналіз архівних оголошень того періоду показує, що аналогічні авто коштували від 20 тисяч доларів і вище. ✔️У 2021-му дружина купила Ford Escape (2017) за 162 тис. грн (близько 5,8 тис.доларів). Ринкова ціна подібних машин у той час починалася від 13 тис. доларів. Окремо ГРД фіксує неточності в декларуванні землі, будинків і акцій дружини, які зникли з декларацій без пояснення відчуження. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись У 2024 році Третя дисциплінарна палата ВРП притягнула Болибока до відповідальності. Суть порушення: у 2019 колегія за його участю розглянула заяву засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами без участі іншого засудженого, який відбував покарання за спільний епізод. Цим унеможливили реалізацію процесуальних прав. Крім того, у рішенні не було належних мотивів, чому суд визнав обставини нововиявленими і відхилив аргументи сторони обвинувачення. Стягнення — догана з позбавленням доплат на місяць. Болибок оскаржував рішення аж до Великої Палати Верховного Суду, але програв (рішення від 5 червня 2025). Продовження далі...

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Поїздки до рф, ухвали російською, заниження майна та позбавлення матерів батьківських прав Громадська рада доброчесності  затвердила висновок про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики кандидата на посаду судді апеляційного суду — Євгена Болибока, судді Дергачівського райсуду Харківської області.  Найчутливіший пункт — відвідування території держави-агресора. За даними про перетин кордону, 8 червня 2016 року о 21:30 Болибок виїхав через пункт пропуску на кордоні з Росією і повернувся 13 червня о 20:08. Того ж дня і тим самим пунктом виїхала його дружина. Поїздка тривала близько п’яти діб. Окремо дружина коротко їздила до РФ 12 жовтня 2014 (виїхала о 17:42, повернулася о 18:21). На момент обох поїздок Болибок уже був суддею. Його призначили на посаду ще у 2004 році, у 2006-му перевели до Дергачівського суду, а у 2010-му обрали безстроково. ГРД наголошує: після початку збройної агресії Росії у 2014 році добровільне відвідування її території суддею без нагальної потреби створює серйозні ризики. Це і можливість контакту з представниками спецслужб держави-агресора, і репутаційні ризики для всієї судової влади. Суддя, зазначає Рада, має усвідомлювати не лише безпекові, а й суспільні наслідки такої поведінки. ГРД виявила кілька проблемних епізодів у фінансх: ✔️У декларації за 2015 Болибок зазначив, що безоплатно користується Audi A6 Quattro (1999), власником якого є його донька (право набуте 13.12.2014). Однак цей самий автомобіль фігурував у його паперовій декларації ще за 2013 рік, а у 2014-му зник. У доньки за даними ДРФО у 2010-2013 були мінімальні доходи (від 2 до 6,5 тис.гривень на рік), до 2010-го — взагалі 0. Легальних джерел на купівлю авто у неї не простежується. ✔️Chevrolet Aveo (2008) Болибок купив у 2008-му за 78,6 тис. грн. У 2020 продав сестрі дружини вже за 120 тисяч. При цьому дружина продовжила ним користуватися. ГРД ставить питання про формальний характер правочину і можливу легалізацію коштів. ✔️У 2020 суддя придбав Audi Q3 (2017) за 450 тис. грн (близько 16,5 тис. доларів). Аналіз архівних оголошень того періоду показує, що аналогічні авто коштували від 20 тисяч доларів і вище. ✔️У 2021-му дружина купила Ford Escape (2017) за 162 тис. грн (близько 5,8 тис.доларів). Ринкова ціна подібних машин у той час починалася від 13 тис. доларів. Окремо ГРД фіксує неточності в декларуванні землі, будинків і акцій дружини, які зникли з декларацій без пояснення відчуження. У 2024 році Третя дисциплінарна палата ВРП притягнула Болибока до відповідальності. Суть порушення: у 2019 колегія за його участю розглянула заяву засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами без участі іншого засудженого, який відбував покарання за спільний епізод. Цим унеможливили реалізацію процесуальних прав. Крім того, у рішенні не було належних мотивів, чому суд визнав обставини нововиявленими і відхилив аргументи сторони обвинувачення. Стягнення — догана з позбавленням доплат на місяць. Болибок оскаржував рішення аж до Великої Палати Верховного Суду, але програв (рішення від 5 червня 2025). Продовження далі...

⚖️ Нардепу від ОПЗЖ Вадиму Столару ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді застави у 300 млн грн без взяття під варту Столар заочно отримав підозри у створенні злочинної організації, протиправному заволодінні майном, підробці документів та несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних систем. Нардепу загрожує до 15 років позбавлення волі. 8 вересня стало відомо, що Столар повернувся в Україну. 19 серпня Столар підтвердив, що правоохоронці проводять обшуки у нього вдома. За даними ЗМІ, він фігурує у справі НАБУ Форест Гамп про схему легалізації 150 млн грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Олігарх із кухні KFC та вугілля з бруду: як під носом у держави заварили схему на сотні мільйонів В Україні існує ціла індустрія «номінальних» директорів — людей, на яких масово переписують компанії, щоб приховати реальних бенефіціарів, уникнути податків і відповідальності. Найяскравіший приклад останніх років — Андрій Сосонний, працівник мережі KFC з інвалідністю III групи з села Борщів на Київщині. «Олігарх» із 538 компаніями Лише за останні два роки на Сосонного оформили понад 300 фірм. Загалом у його «портфелі» вже 538 компаній. Сумарний дохід цих підприємств за 2025 рік перевищив 581 млн грн. Насправді ж Андрій Сосонний ніколи не керував жодною з цих фірм. Він працює на кухні ресторану швидкого харчування і, за словами слідства, погоджувався ставати власником компаній через скрутне матеріальне становище — за кілька сотень доларів. Як починалася історія У серпні 2023 року Сосонний став власником ТОВ «ТДМ Трейдінг» (зараз — «Лейхер»). Раніше компанія належала волинському бізнесмену Андрію Яручику. Новий «власник» просто підписав стос документів у нотаріуса, навіть не читаючи їх. Слідство встановило: переоформлення було класичною операцією з приховування попередніх податкових махінацій. У березні 2026 року Шевченківський райсуд Києва визнав Сосонного винним у пособництві внесенню завідомо неправдивих відомостей до реєстраційних документів. Вирок — 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік і заборона займатися підприємницькою діяльністю на рік. Цинічний позов на 30 мільйонів Паралельно Андрій Яручик подав позов проти Сосонного з вимогою стягнути 30 млн грн нібито боргу за купівлю компанії. Хоча статутний капітал фірми становив усього 10 тисяч гривень. Суд відмовив, бо справа мала розглядатися в господарському суді. Сама наявність такого позову показує, наскільки цинічно використовують «номіналів». Вугілля з бруду для шкіл і інтернатів Найбільш резонансна частина історії — схема з постачанням неякісного вугілля державним установам. Група компаній (ТОВ «Ресурси Батьківщини», ТОВ «Західмаркет», ПП «Нафтоагросервіс») заробила на Prozorro майже чверть мільярда гривень. На тендерах вони показували сертифікати якості від ТОВ «Енерго Восток Антрацит» і ТОВ «Промтопресурс», підконтрольних Руслану Брагіну та Олександру Сосюрі (вихідці з Вугледара). Насправді фірми купували вугільний пил і породу на «чорному ринку», змішували з землею, камінням і сміттям, щоб збільшити вагу, і постачали цей «товар» школам, ліцеям та психоневрологічним інтернатам на Закарпатті, Львівщині та Кіровоградщині. Наслідки — забиті шлаком котельні та холод у приміщеннях. Експертизи підтвердили: паливо не відповідає жодним стандартам ДСТУ. Коли розслідування наблизилося до фіналу, токсичні компанії на початку 2026 року швидко переписали на Андрія Сосонного. Правоохоронці все одно вийшли на організаторів. Підозри отримали Валерія Рижеголова, Сергій Глухов, Олександр Сосюра та Руслан Брагін. Одного з лідерів групи відправили під варту із заставою 4,58 млн грн. Найбільший парадокс — навіть після гучних викриттів схема не зупинилася. ТОВ «Західмаркет» продовжувало вигравати тендери в 2026. Тим часом на ім’я Сосонного продовжують сипатися позови та штрафи: ✔️податкові борги ТОВ «Октан 101» (понад 10,7 млн грн); ✔️борги ТОВ «Хеймпі Фаст»; ✔️штрафи ТОВ «ТД «Укртопливо» (раніше компанія мала виторг понад 93 млн грн). Історія Андрія Сосонного — це не просто доля одного «фунта». Це системна проблема української системи державних закупівель і реєстрації бізнесу. Держава роками судить бідних номінальних директорів-інвалідів, поки реальні організатори схем купують нові паспорти і продовжують освоювати мільйони з бюджету. Поки не буде жорсткої відповідальності саме для тих, хто стоїть за такими схемами, «олігархи з кухні KFC» залишатимуться лише зручним прикриттям для справжніх бенефіціарів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Як родина Атаманюка збудувала бізнес-імперію на нерухомості Колишній високопоставлений податківець часів Януковича Юрій Атаманюк після люстрації перетворився на впливового гравця ринку нерухомості. Навколо нього та його родини вибудувалася розгалужена мережа компаній, які контролюють десятки об’єктів комерційної та житлової нерухомості в Києві та області. Ключові компанії Одна з центральних структур — ТОВ «Транзит-23», яким Юрій Атаманюк володіє на 100%. Компанія здає в оренду комерційні приміщення, зокрема великий об’єкт площею понад 1300 кв. м на вулиці Генерала Шаповала, де працює супермаркет АТБ. Паралельно працює ТОВ «Анрірент» (2025 рік реєстрації), на яке оформлено 18 об’єктів нерухомості в Києві. Керівницею обох компаній є Тетяна Боярська. У цих структур збігається навіть контактний телефон. Ще один важливий актив — ТОВ КВФ «Козак». Компанія фігурує в судовій справі з Київською міською владою щодо несплати пайового внеску за будівництво комплексу в Дарницькому районі на ділянці понад 15 гектарів. Суд стягнув з «Козака» сотні тисяч гривень. ТОВ «ЛЕНД-КЕПІТАЛ» (також на 100% належить Атаманюку) спеціалізується на організації будівництва. Її очолює Ігор Боярський — ймовірно, чоловік Тетяни Боярської. Батько Юрія — Анатолій Атаманюк — контролює одразу кілька компаній: ✔️ТОВ «Меблі Консалт» (придбала на аукціоні будівлю банку «Аркада» площею 1609 кв. м за 60 млн грн); ✔️ТОВ «Позняки Груп» (шість об’єктів у Києві); ✔️ ТОВ «Рівер Хауз» (зв’язок із девелоперською групою Royal House родини Ганжі); ✔️ інвестиційний фонд АТ «ЗНВ КІФ «ЗУРІ». Дружина або родичка Олена Атаманюк володіє компаніями «Присадибне», «Ріелті Сістем», «Перспектива-Ріелті», «Лорен Буд», «АТЛ Девелопмент» та іншими. Через ці структури контролюється щонайменше 20 об’єктів нерухомості. Основний профіль усієї групи — купівля, реконструкція, здача в оренду та розвиток комерційної нерухомості. Компанії активно працюють із земельними ділянками, беруть участь у будівельних проєктах і купують активи на банківських аукціонах. Між структурами спостерігаються спільні керівники, телефони, адреси та майнові операції (зокрема іпотека приміщень між компаніями групи). Це створює класичну схему розподілу активів між кількома юридичними особами та членами родини. Юрій Атаманюк пройшов шлях від співробітника міліції до одного з керівників податкової міліції. Після Революції Гідності потрапив під люстрацію і перейшов у бізнес. Сьогодні родина володіє не лише компаніями, а й дорогими автомобілями (Toyota Land Cruiser 2025 та Mercedes-Benz Maybach GLS 600) і значним особистим майном. Бізнес-імперія Атаманюків — приклад того, як колишні високопосадовці силових структур успішно конвертують зв’язки та досвід у велику девелоперську групу на українському ринку нерухомості. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

СБУ та ДБР затримали у Києві адвоката, який вимагав 5 млн доларів США за «закриття» кримінального провадження Служба безпеки спільно з Державним бюро розслідувань та Офісом Генерального прокурора викрили адвоката, який вимагав 5 млн доларів США за сприяння у закритті кримінального провадження. За матеріалами справи, правник запропонував фігуранту у справі про шахрайство, підроблення документів та легалізацію доходів «вирішити питання» з правоохоронцями. За 5 млн доларів США адвокат обіцяв підозрюваному, який наразі перебуває за кодоном, використати власні зв’язки та вплив для припинення кримінального переслідування. Також адвокат гарантував, що надалі його «клієнта» не притягуватимуть до відповідальності, не оголосять у міжнародний розшук та не передаватимуть інформацію про нього до Інтерполу. Крім того, за винагороду він обіцяв не допустити арешту рахунків і майна фігуранта. Співробітники СБУ затримали адвоката у приміщенні одного з банків у Печерському районі столиці під час одержання «авансу» - 3 млн 800 тис доларів США. Щоб замаскувати передачу коштів, фігурант заздалегідь замовив у фінансовій установі аналогічну суму готівки. Його план полягав у тому, щоб одразу після отримання грошей замінити їх на інші банкноти та ускладнити подальше документування злочину. Наразі затриманому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). Зловмиснику загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Тривають слідчі дії для встановлення всіх обставин правопорушення, а також інших осіб, які можуть бути до нього причетними. Комплексні заходи проводили співробітники СБУ у м. Києві та Київській області спільно з ДБР за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора.

⚖️ Могилів-Подільський суд Вінницької області визнав громадянку з інвалидністю винною в організації незаконного перетину кордону.  Жителька села налагодила схему незаконного переправлення військовозобовʼязаних чоловіків через кордон.  Будучи інвалідом І групи і особою, що нібито потребує стороннього догляду (ходить із паличкою), вона фіктивно одружувалася із чоловіком і потім разом із ним виїздила за кордон під приводом лікування. Вартість послуг фіктивної дружини вона оцінювала в 15 тис. доларів. Скільки чоловіків пройшли за цією схемою точно невідомо. У вироку йдеться по два випадки, жоден із яких не закінчився успішно.  У січні 2025-го жінка фіктивно одружилася із чоловіком. Познайомилась  із ним через сусідку і на прохання його мами, аби того не забрали в ЗСУ в обмін на фінансову допомогу. Виїхати за кордон подружній парі не вдалося, тому що у чоловіка було виконавче провадження через несплату аліментів. Однак фіктивний шлюб все ж дозволив чоловікові отримати відстрочку від мобілізації на військову службу. За це він платив фіктивній дружині 15 тис. грн щомісяця. Жінку, очевидно, не влаштував результат оборудки і вона, за версією  продовжувала шукати нового чоловіка.  У травні 2025-го обвинувачена випадково познайомилась із чоловіком, який заблукав в її селі і питав дорогу. Обвинувачена нібито одразу сказала йому, що вивозить за кордон людей призовного віку. Це було ще й в присутності інших людей, які були у неї тоді в гостях. Схема наступна: чоловік розписується з нею і супроводжуючи її, як дружину-інваліда, виїздить за кордон за винагороду в 15 тис. доларів. Жінка нібито пропонувала це новому знайомому, але той мав судимості і не міг виїхати за кордон, однак попросив перевезти його двоюрідного брата. Чоловік звернувся із заявою в поліцію і далі діяв під контролем правоохоронців. Він оплатив жінці витрати на розлучення в суді із попереднім чоловіком і возив її до адвоката.  Матеріалами НРСД зафіксовано спілкування фігурантів справи. Обвинувачена сперечалася зі своїм тодішнім чоловіком по телефону щодо позову про розірвання шлюбу, який вона подала, бо він їй не платив. 24 жовтня 2025-го жінка і чоловік зареєстрували шлюб. Після того військовозобовʼязаний зайшов у ТЦК та оформив відстрочку по мобілізації. Того ж дня подружжя поїхало до кордону, де їх затримали. У суді жінка провину не визнала і казала, що чоловіків сама не шукала і її спровокували. Однак суд доводи щодо провокації відкинув. Як вбачається із матеріалів справи, в поле зору правоохоронців обвинувачена потрапила ще до того, як фігурант цієї справи написав заяву про злочин. Увагу поліції вона привернула після першої невдалої справи, коли клієнт не виїхав  за кордон через борг по аліментах. Записи розмов свідчать, що жінка активно і добровільно розʼяснювала чоловікові, як відбувається перетин кордону, куди її відвезти для оформлення документів. Вона розповідала, що на польському кордоні про неї вже знають, бо вона вже переправляла так іншого чоловіка, пояснювала, як потрібно себе вести та що говорити на кордоні, щоб уникнути викриття їх фіктивного шлюбу. Суд врахував те, що обвинувачена утримує двох дітей і має незадовільній стан здоровʼя. У підсумку жінці присудили 7,5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Із жовтня 2025-го обвинувачена перебуває під вартою.   💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Погрози для судді ВАКС Суддя ВАКС Олег Ткаченко поскаржився до ВРП на погрози. Він заявив, що є головуючим суддею в КП за обвинуваченням особи за ч.4 ст.369 ККУ.

💬Ткаченко: Під час підготовчого провадження, яке триває і станом на теперішній час, у зазначеній справі мною була постановлена ухвала про відмову у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обовʼязків, покладених на обвинувачену цьому кримінальному провадженні. 27 серпня поштою я отримав лист, який надійшов на адресу відправником якого вказаний (закрито)

Самого тексту у скарзі немає. Суддя вважає наведені обставини вказують на пряме неприкрите втручання у його діяльність як судді, поєднане із зухвалим морально-психологічним тиском та відвертими погрозами, "з метою отримання у майбутньому наперед визначеного прокуратурою і певними громадськими активістами бажаного результату розгляду у вказаній справі". 🔒 Бюро з'ясувало, що мова йде про справу нардепки Юлії Тимошенко (КП №42025000000001123) щодо підкупу народних депутатів в обмін на "правильні" голосування, яку у травні передали до суду. В липні суддя Ткаченко відмовив у задоволенні клопотання про продовження строку дії обов’язків щодо політикині. 📌 Раніше суддя ВАКС Віталій Дубас звернувся до ВРП та генпрокурора зі повідомлення про втручання в правосуддя з боку  низки народних депутатів, які 19 січня прийшли на справу щодо арешту майна підозрюваної. Вони вигукували образливі фрази та погрози в бік судді та детектива й не реагували на зауваження. Попри рішення проводити засідання в закритому режимі, вони відмовилися покинути залу, а після перенесення засідання в інше приміщення силоміць увірвалися туди, штовхаючи охорону. Розгляд справи довелося перенести на наступний день. Згодом стало відомо, що Юлія Тимошенко також звернулася до ВРП уже зі скаргою на суддю Дубаса, мовляв, він виконує «політичне замовлення нових корумпованих власників країни» і її команда начебто має докази, що він порушував законодавство. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Адміністратора ТСЦ МВС №2143 на Закарпаття Дениса Шимона викрито у незаконному збагаченні на 24,8 млн грн. Дружина оформила спа-готель, сім’я знімала валюту за кордоном понад тисячу разів. Шимон з 2005-го в органах внутрішніх справ, з 2015-го в поліції. 2 березня 2021-го став заступником начальника відділу поліції з превентивної діяльності Рахівського райвідділу, капітан. Після початку "повномасштабки" одразу звільнився. З 20 липня 2022-го — у сервісному центрі МВС на Закарпатті. Офіційний дохід за даними податкової з 1998-го по 2021-й — 1,3 млн грн. У дружини за той самий період — 130,5 тис. грн. У декларації за 2021-й він уже показував 900 тис. грн готівки, дружина — 775 тис. НАЗК пише: з офіційних зарплат і продажу машин такі суми не складаються. Спа за селом Данилово 20 лютого 2020-го батько, Василь Васильович Шимон, добровільно віддав державі ділянку 1 879 кв. м за селом Данилово в урочищі Байлово. Того ж року землю отримала невістка Анна. 28 липня 2020-го вона стала ФОП: хліб, оренда, готелі, авто, меблі. Наступного дня тесть заснував у Чехії Damarito s.r.o. зі статутним капіталом 1 000 крон — управління нерухомістю і будівництво. 20 липня 2022-го дружина подала повідомлення про початок будівництва спа-комплексу «власними силами». Кошторис — 7,69 млн грн. У жовтні 2023-го задекларувала готовність, у липні 2024-го оформила право власності: спа-готель 617,5 кв. м і лазня 28,4 кв. м. У декларації чоловіка готель стоїть за 6,7 млн грн, лазня — за 311 тис. Дружина заявила, що допомагали батьки. Агентство перевірило їхні доходи і не прийняло пояснення як джерело на весь об’єкт. Картковий туризм, який не сходиться За 2022–2024 родина прогнала через рахунки 22,3 млн грн з невстановлених джерел. За кордоном зняли 13,08 млн грн. Різницю — 9,22 млн — Шимон назвав прибутком від курсової різниці. НАЗК порахувало ліміти НБУ: 12,5 тис. грн на тиждень. Щоб вивезти 13 млн, дружині й родичам знадобилося щонайменше 1 046 транзакцій. Банки це підтвердили. Ринкова маржа «карткового туризму» тоді була 5–10%. Навіть за 10% з обороту виходить максимум 1,31 млн грн «брудного» прибутку. Щоб заробити 9,22 млн на знятих 13 млн, рентабельність мала б бути 70,5%. Цього, пише агентство, не буває. Висновок НАЗК: це смарфінг — дроблення великих сум, щоб не зачепити поріг фінмоніторингу. Кінцевий бенефіціар — сам Шимон: найбільше рахунків на ньому, левова частка готівки заходила саме туди, з 2020-го всі — дружина, її батьки, його батьки — рухалися до однієї мети: спа і вивід грошей за кордон. Скільки не пояснили Набуті за 2022-2024 активи агентство склало так: 22,3 млн грн грошового обігу та спа за кошторисом 7,69 млн. Разом майже 30 млн грн. Законні доходи сім’ї та батьків дружини з 1998-го по 2024-й — 5,18 млн грн. Різниця — 24,81 млн грн. Де саме лежить готівка, вивезена за кордон, НАЗК не встановило. З 9,22 млн, що лишилися в Україні, 1,71 млн зняли з рахунків, 7,51 млн списали як «життєві потреби». Зв’язку цих 7,51 млн із будівництвом спа агентство не знайшло. Ознак необґрунтованих активів у сенсі цивільної конфіскації не поставило. Ознаки незаконного збагачення НАЗК зафіксувало окремим висновком. Чи піде матеріал у НАБУ чи ДБР, у тексті довідки не сказано. Шимон пояснював перевірку курсовою різницею і допомогою родичів. Агентство ці пояснення відхилило. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Управління комунальної власності Львівської міської ради продало приміщення за 800 тис. грн фірмі «Ромус-Поліграф», що належить батькам заступника голови Львівської облради Юрія Холода. Йдеться про нежитлове приміщення площею 21,3 м² на вул. Донецькій, 40 у Львові. Майно виставили на продаж 28 серпня через онлайн-майданчик «Прозоро.Продажі» зі стартовою ціною 507,6 тис. грн. Торги провели 9 вересня через англійський трираундовий аукціон, під час якого учасники подають закриті пропозиції та не бачать ставки одне одного. Участь у торгах взяли двоє учасників – 30-річна підприємиця з Львівщини Ірина Ладанівська та ТОВ «Ромус Поліграф». Переможцем аукціону стало «Ромус-Поліграф», яка запропонувала за приміщення 800 тис. грн. Її переможна ставка лише на 1 грн перевищила пропозицію іншого учасника. Відтак за результатами аукціону ціна квадратного метра нежитлового приміщення становить понад 37 тис. грн або близько 853 доларів за теперішнім курсом НБУ. Наразі очікується опублікування протоколу торгів, а після цього – укладання угоди купівлі-продажу з переможцем аукціону. 📌 «Ромус-Поліграф» належить Ігорю та Романі Холодам – батькам заступника голови Львівської облради Юрія Холоду. ТОВ «Ромус-Поліграф» – друкарсько-торгівельна компанія з Львова, зареєстрована 6 травня 1998. Основна діяльність пов’язана з виробництвом паперових і поліграфічних виробів – канцтоварів, друкованої продукції та супутніх послуг. У лютому компанія «Ромус-Поліграф» купила дві ділянки у Львові під торговий центр і адмінбудівлі. Одна з куплених ділянок розташована на вул. Персенківка, 13, а друга на вул. Вернадського. Обидві ділянки компанії обійшлися у 8,4 млн грн. Цього ж місяця «Ромус-Поліграф» купив ділянку в селі Пасіки-Зубрицькі за 4,45 млн грн під будівництво торгового центру. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Очільник суду їздив "бухий" за кермом Голову господарського суду Тернопільської області Володимира Гевка, якого раніше визнали винним у водінні напідпитку, тимчасово відсторонили від правосуддя. Володимира Гевка відсторонили до наступного засідання ВРП, на якому будуть розглядати окремо його справу. Учасники ВРП приймуть рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати. Раніше суддя повністю визнав свою провину за проступок. Йдеться про подію від 4 січня 2024 — о 23:15 у Тернополі патрульні зупинили Гевка за кермом Kia Sportage. Перевірка на стан сп’яніння показала 1,83 ‰ алкоголю. Це перевищує норму в понад 9 разів. На суддю склали адмінпротокол за п’яне водіння та передали справу до суду. Тернопільський суд 19 березня визнав Володимира Гевка винним у керуванні авто в нетверезому стані та призначив йому штраф у розмірі 17 тис. грн, а також позбавив права керування транспортними засобами терміном на один рік. 16 квітня 2024 року Тернопільський апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін. Гевко вперше обрався головою господарського суду Тернопільщини у 2023. Вдруге одноголосно він був обраний головою суду в березні 2026. З 2003 викладає в МАУП в Тернопільській області, а з 2005 також викладає в Національній школі суддів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Турецька відпустка російського шахрая Заур Муртазов (або Вадим Байсаров) — "злодій у законі" з паспортом рф. Афери на мільйони і жодної відповідальності. Наразі перебуває у Туреччині і не просто живе там своє "найкраще життя", а й намагається продовжувати бізнес в Україні. Муртазов діяв під вигаданим ім'ям Вадим Байсаров, видаючи себе за сина впливового російського бізнесмена Руслана Байсарова – колишнього чоловіка Крістіни Орбакайте й зятя Алли Пугачової. Легенда про "золотого хлопчика" відкривала довіру київських родин: чоловік обіцяв квартири від "Київміськбуду" за пів ціни, партії iPhone за ціною виробника та інші "вигідні" оборудки, а гроші забирав під розписку або й навіть без неї. Правоохоронці показують Муртазова як уродженця міста Ачхой-Мартан з Чечні, громадянина рф, з вищою освітою, безробітного. Йому інкримінували ст. 190 ККУ – шахрайство. У 2013–2014 Муртазов під розписку зібрав із громадян близько 208 тисяч доларів, обіцяючи купити квартири чи товари або повернути кошти з відсотками. Постраждали щонайменше семеро киян. Фігурант КП № 42016101010000050 та № 4201500010000456, які згодом об'єднали в одну, — був оголошений у розшук як особа, що переховується від суду. Дата його зникнення в матеріалах справи зазначена як 3 червня 2022. На жаль, прізвище Муртазова не потрапило у санкційний перелік РНБО в 2021-му, хоча раніше фігурувало там. За даними ймовірних потерпілих, Муртазова нібито міг прикривати Віталій Стрижак – колишній заступник начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС часів Януковича, який пізніше начебто ухилився від атестації й очолив кримінальну поліцію Києва. У 2023 Муртазов отримав у Туреччині посвідку на проживання і оселився в Стамбулі. Його російський паспорт, як показав моніторинг на сайті профільного сервісу перевірки документів, ймовірно, досі лишається дійсним. Юридичний механізм для екстрадиції Заура Муртазова у разі його затримання в Туреччині – існує! Але щоб цей механізм запрацював, слідству спершу потрібно оголосити фігуранта в міжнародний розшук – а це, судячи з відкритих даних, досі не зроблено. Хто мав ініціювати відповідне клопотання? Чому цього не сталося за понад три роки з моменту, як Муртазов зник з поля зору українського правосуддя? Чи надсилав Офіс генерального прокурора або НПУ запит до Генерального секретаріату Інтерполу – і якщо ні, то чому? 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Адміністратор ТСЦ МВС № 3248 у Переяславі Олег Бідоча купив новий Subaru Crosstrek за 1,3 млн і має солідний портфель ОВДП Офіційна зарплата — 444 тис. гривень. Бідоча отримує пенсію 165 тисяч гривень. Дружина Ольга задекларувала 667 тис. гривень доходу від підприємницької діяльності. Сім’я активно заробляє на державних облігаціях і відсотках у банках — загалом сотні тисяч гривень. У грудні 2025 Бідоча придбав Subaru Crosstrek (2025). У декларації автомобіль оцінений у 1,31 млн гривень. На ринку нові Crosstrek у комплектаціях Active і Premium коштують від 1,46 до 1,68 млн гривень. Тобто задекларована ціна близька до нижньої межі ринку або трохи нижча. На дружину оформлений Renault Kangoo (2013) вартістю 97 тис. гривень. На вторинному ринку такі авто зараз продають у середньому за 250–350 ти. гривень. Сім’я володіє значною нерухомістю в селі Мирне Бориспільського району: двома будинками (157 і 94 квадратних метри), кількома ділянками загальною площею понад пів гектара, гаражем і незавершеними господарськими спорудами. Також є сонячна станція вартістю 210 тисяч гривень. У портфелі цінних паперів — державні облігації України (ОВДП) на загальну номінальну суму понад 2,4 млн гривень (частина на Бідочу, частина на дружину). Готівкою сім’я тримає 10 тисяч доларів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Прокурор САП звернувся до ВАКС щодо визнання необґрунтованими активів полковника – колишнього заступника начальника Львівського обласного центру комплектування та соціальної підтримки Олександра Драпінського. Загальна вартість активів становить понад 7,4 млн грн. Йдеться про MERCEDES-BENZ GL 350 CDI та NISSAN JUKE, що оформлені на батька й сестру, проте якими фактично користувався посадовець і його дружина, земельну ділянку та житловий будинок, зареєстровані на тещу. ВАКС вже наклав арешт на це майно. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Як «Сенс Банк» став зручним інструментом: від націоналізації до «смотрящого» і стрьомних транзакцій Липень 2023-го. Держава націоналізує колишній Альфа-Банк (тепер Sens Bank). Формується перша Наглядова рада. Головою стає Шевкі Аджунер. Майже одразу починаються проблеми. Рада не дуже хоче призначати Олексія Ступака (фігуранта «Форрест Гамп») СЕО. Ступак біжить до Єрмака і Шурми — і його все ж призначають. У Наглядової ради починаються системні труднощі. Ексголова Наглядової йде з цим до НБУ. Голова Нацбанку Андрій Пишний радить призначити людину, яка «допоможе налагодити комунікацію». Ось що прямо сказав "вічний" член багатьох наглядових рад Шевки Аджунер на засіданні ТСК 10 вересня:

💬 «Пан Пишний мені сказав, що він спробує знайти когось, хто міг би закрити потребу банку. За день чи два у нас була зустріч, на якій пана Веселого особисто представили мені».

І далі:

💬«Мені пояснили, що панові Веселому можна довіряти як комунікатору банку зі стейкхолдерами, перш ніж банк почав процедуру співбесід».

💬 «Я познайомився з паном Веселим в результаті обговорень з НБУ щодо потреби покращити комунікацію між державою та стейкхолдерами».

Після появи Василя Веселого проблеми банку з комунікацією різко зникають. Наглядова рада починає ставити незручні запитання — зокрема щодо заниженої комісії за обслуговування грального бізнесу. Потім усіх членів тодішньої Наглядової викидають з конкурсу на новий склад. Поки банку немає повноцінної Наглядової ради, проходять ряд стрьомних транзакцій, пов’язаних з ігоркою. Пишний це категорично заперечує:

«Категорично заперечую надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань Наглядовій раді Сенс Банку. Я не рекомендував призначати Веселого радником, не презентував його, не давав вказівок і не здійснював тиску».

Голова ТСК Ярослав Железняк вже назвав свідчення Аджунера «першим задокументованим випадком надання неправдивих показів» у роботі комісії — бо раніше Пишний давав зовсім інші відповіді щодо знайомства з Веселим. 🧩 Класична схема: націоналізація → тиск на незалежну раду → «правильний» СЕО → «комунікатор» від регулятора → зникнення проблем → питання по гемблінгу → зачистка ради → транзакції без нагляду. Далі буде цікавіше. І не виключено, що після таких свідчень Пишний може стати наступним, кого «підуть». 🔸Веселий та «Карпатнафтохім» 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись