авось прорвемся
прорываюсь навигация по каналу: https://t.me/iosgetthrough/575
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام авось прорвемся
کانال авось прорвемся (@iosgetthrough) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 15 232 مشترک است و جایگاه 819 را در دسته شبکههای اجتماعی و رتبه 43 579 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 15 232 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 09 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 39 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 14 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 47.96% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 27.26% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 7 306 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 4 153 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 191 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند ментор, отклик, шапка, бусти, модуль تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“прорываюсь
навигация по каналу: https://t.me/iosgetthrough/575”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 10 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته شبکههای اجتماعی تبدیل کردهاند.
не приятно так относиться к делу, которым я занимаюсь добровольно.не хочу говорить "опа опа, а вот и часик кончился, продлевать будем?" 😁 кому-то ценность я могу донести за час, кому-то только за три часа, ибо сложный кейс и надо бренштормить и разбирать человека. я не хочу, чтобы это стоило по-разному, услуга и ценность то в итоге одна!
порой появляется искажение, что кому-то я просто не додала ценности, раз получила за эту же информацию меньше.хотя, по факту, я просто научилась её лучше излагать и быстрее разбирать сложные случаи. то есть, я опять сокращаю свой рабочий день так, что получаю в итоге меньше, хотя даю по-факту больше 👀 да блять!
странно за одинаковую ценность получать разную плату.думаю, с нового года попробую другую фин модель, ибо хочется сделать хороший продукт, который не будет давить на меня временными рамками, и будет максимально прозрачным для других
я стала лучше и быстрее работать, но при этом зарабатывать стала меньше.как такое возможно, это же не логично? вполне логично, когда у тебя почасовая оплата. в какой-то момент я так разогналась в этом месте, что успевала сделать всю свою работу за 6 часов, когда мой коллега делал её за все 12! в итоге, в конце месяца, я получила в два раза меньше денег, хотя количество продукции и её качество было одинаковым, на ровне со всеми блин, а чего я ожидала вообще? была дура, думала, что заметят мое рвение и рост, "я же выросла, я делаю всё лучше и быстрее других!" это никому не было там нужно. все считали только количество отработанных часов в цехе. всё. печальный вывод, к которому я пришла: людям не выгодно развиваться и улучшать процессы, потому что иначе они будут зарабатывать меньше. в таких местах происходит стагнация: люди перестают ценить свое время, пытаться расти и улучшать свои навыки, ибо если они начнут работать быстрее, то в конце месяца получат меньше, чем самый медленный стажёр
мерить результаты работы по количеству проведенных на ней часов - это тупая метрика.и я понимаю, что к такому выводу в этом месте пришла не только я, взглянув на свою зарплату в конце месяца 👀 в следующем месяце я сдалась и отрабатывала все 12 часов, а через некоторое время уволилась, ибо разочаровалось в таком подходе к своему личному времени окончательно. какие выводы? я всегда старалась улучшить свои навыки в любом деле, отточить все так, чтобы ускориться и освободить время для жизни, при этом не потерять в доходе, это важно)) поняла, что в определенных местах от меня просто требуется выработка часов, а на улучшение процессов! там важен не результат, а именно проведенные на работе часы. всё. возвращаемся к двум утверждениям из начала статьи: я конечно же придерживаюсь второго, ибо любой человек, который хочет расти, развиваться и улучшать свою работу - будет думать о том, как оптимизировать её без ущерба качеству и своему кошельку))
если я вижу результат - мне не важно, всё ли заложенное на задачу время человек потратил. если это сделано быстро и качественно - я только порадуюсь, но никак не подумаю, что он лентяй и где-то схитрил.такие люди максимально пытаются сократить рутину, оптимизировать всё, сделать работу хорошо сразу, чтобы не переделывать в будущем! эти люди на вес золота это "люди результат", а не "тикающий таймер", который ровно в шесть вскочит со своего рабочего места и поедет домой честно, раньше была мысль в голове, что те, кто работает много, прям хуярят без вылазки и кранчат по выходным - те молодцы, те реально работают, их надо уважать за это. сейчас такой мысли нет. сейчас же я восхищаюсь людьми, которые сумели довести свои навыки до такого уровня, что начали получать за свое время в 10 раз больше, чем раньше, а работать при этом стали меньше. вот где сила!
за счет своей качественной презентации вы получите работу, но именно благодаря техническим скиллам вы не вылетите с неё в первый месяц 😁короче, есесно без знаний никуда, но нужно уметь их упаковать и показать, что они вообще есть! это главная мысль
важно понимать: знания сейчас реально у всех плюс/минус одинаковые по рынку, если сравнивать между одним грейдом. один мидл от другого супер сильно не отличается, а джун от джуна тем более.да, есть кто явно выделяется крутым бэкграундом, а есть кто не знает базовых вещей, но это прям редкие корнер кейсы, о которых я расскажу как-нибудь в другой раз большинство, примерно ~80%, знает просто достаточно для обычной работы, где надо верстать экраны или новую ручку на бэке прикручивать, да на созвонах сидеть мы все варимся в одном инфополе, читаем одни и те же статьи, смотрим одинаковые видео, и учимся по одинаковым материалам в своем направлении! документация не меняется от человеку к человеку, все знают о разнице структур и классов также, как и вы ты этим не выделишься, даже если супер задрочишь такую теорию! это просто не поможет, если ты даже не доходишь до интервью, чинить нужно явно не это когда нанимающим надо принять решение, кому слать этот заветный оффер, и у них за плечами есть десять пройденных интервью с десятью одинаковыми по знаниям кандидатами - оффер прийдет тому, кто выделился, понял боль компании и смог донести мысль о том, что он сможет закрыть у них эту боль
именно умение донести такую мысль до собеседующиего и есть главный ключ к офферу. ваша работа - найти этот ключ.возьмут того, кто не мямлил и не лил воду о себе, а ответил адекватно на софтовые вопросы по поводу причин увольнений и мотивации прихода к ним такого человека возьмут. и очень быстро. просто разорвут почту офферами. и да, возможно вы идеально подходите под вакансию, но люди не узнают об этом, пока вы им об этом не расскажите настолько понятным языком, что не взять вас просто не получится. резюме - это обложка и упаковка вашего опыта, но внутри тоже что-то должно быть. учитесь себя продавать и распаковывать свой опыт на интервью!
меня расстраивает неумение людей себя подавать и я хочу помочь решить эту проблему всем, кому это надобольшая редкость встретить человека, который может о себе рассказать, и у кого есть понимание, зачем он вообще на созвон подключился 👀 блин, я знаю, что есть люди, которые умудряются за деньги купить готовое резюме и ходят по собесам с ним, думая, что такая картинка с текстом даст им работу! этого недостаточно и да, только задрачиваться в разные технологии тоже недостаточно не это увеличит количество удачно пройденных собеседований нужно готовиться отвечать по резюме, опыту, мотивации, уметь правильно подавать себя, а не посыпаться сразу на простых софтовых вопросах
