Поднять Перископ!
رفتن به کانال در Telegram
2 846
مشترکین
+924 ساعت
+47 روز
+2130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+69
در 108 کانالها
اوت '26
+163
در 154 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+199
در 144 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+221
در 157 کانالها
Get PRO
مه '26
+127
در 148 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+282
در 160 کانالها
Get PRO
مارس '26
+326
در 157 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+185
در 181 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+351
در 177 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+107
در 169 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+137
در 147 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+101
در 154 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+110
در 150 کانالها
Get PRO
اوت '25
+95
در 158 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+88
در 177 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+80
در 157 کانالها
Get PRO
مه '25
+130
در 182 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+83
در 172 کانالها
Get PRO
مارس '25
+95
در 178 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+89
در 173 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+163
در 196 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+203
در 217 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+163
در 203 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+130
در 223 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+99
در 149 کانالها
Get PRO
اوت '24
+196
در 145 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+113
در 147 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+106
در 142 کانالها
Get PRO
مه '24
+126
در 178 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+160
در 170 کانالها
Get PRO
مارس '24
+156
در 145 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+78
در 145 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+102
در 151 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+81
در 116 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+87
در 188 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+100
در 120 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+63
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+146
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+127
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+58
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+60
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+75
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+46
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+35
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+61
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+41
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+40
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+155
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+300
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 19 سپتامبر | +8 | |||
| 18 سپتامبر | +10 | |||
| 17 سپتامبر | +6 | |||
| 16 سپتامبر | +4 | |||
| 15 سپتامبر | +1 | |||
| 14 سپتامبر | +4 | |||
| 13 سپتامبر | +1 | |||
| 12 سپتامبر | +2 | |||
| 11 سپتامبر | +4 | |||
| 10 سپتامبر | +2 | |||
| 09 سپتامبر | +2 | |||
| 08 سپتامبر | +6 | |||
| 07 سپتامبر | +3 | |||
| 06 سپتامبر | +2 | |||
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | +2 | |||
| 03 سپتامبر | +4 | |||
| 02 سپتامبر | +5 | |||
| 01 سپتامبر | +2 |
پستهای کانال
Repost from ПолитологОрлов
Попов: избирательное законодательство требует осмысления: что менять после 2026 года
Избирательная кампания этого года выявила несколько вопросов, которые могут потребовать корректировки избирательного законодательства. В их числе – требования к кандидатам и объединениям с учётом законодательства об иноагентах, нежелательных организациях и экстремизме, вопросы наблюдения за дистанционным электронным голосованием, а также регулирование использования искусственного интеллекта в агитации.
Попов Вадим, политолог, общественный деятель, директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», автор Телеграм-канала «Вадим Попов Мнение»:
➖Если трезво оценить избирательную кампанию 2026 года, то на поверхности оказались две темы, которые чаще всего обсуждались экспертами как повод что-то поправить в законодательстве. Первая – это вопрос участия. Требования к кандидатам и объединениям, связанные с законами об иностранных агентах, нежелательных организациях и экстремизме, на практике оказались довольно сложными и не всегда предсказуемыми. Из-за этого часть желающих участвовать в выборах столкнулась с дополнительными препятствиями.
Вторая тема – это доверие к процедуре. Да, дистанционное электронное голосование и голосование в течение нескольких дней более удобны для избирателей. Но одновременно эта технология ставит вопрос: как сделать так, чтобы наблюдение за процессом было понятным и убедительным для всех?
А что касается технологий, то они уже сейчас подталкивают к пересмотру некоторых норм.
Хороший пример – решение Верховного суда, который признал незаконным использование в агитации изображений людей, сгенерированных искусственным интеллектом. Суд объяснил это тем, что закон разрешает использовать в кампании только изображения реальных кандидатов, выдвинутых объединениями, чтобы у избирателей не складывалось искажённое представление о том, кто перед ними. Этот случай показывает, что старые правила, написанные под традиционные формы агитации, постепенно требуют осмысления и уточнения. Речь идёт как об ИИ-контенте, так и в части того, как обеспечивать доверие к дистанционным форматам голосования.
#Аналитика
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
| 2 |  Так вот в чем был смысл трехдневного голосования...
Клерикально-равноправный.
Главный раввин России Берл Лазар заявил, что иудеям нельзя голосовать онлайн в шаббат, так как в это время запрещены все виды гаджетов. Мы полагаем, что ортодоксальные евреи и очно в субботу голосовать не должны, поскольку сам процесс голосования в иудаизме считается действом законченным, следовательно в субботу запрещен.
Но есть пятница и воскресенье, когда придерживающиеся строгих догм иудаизма граждане, вполне себе могут сходить на избирательные участки.
К мусульманам и православным христианам это тоже относится, поскольку у мусульман пятница день коллективной молитвы и выходной, а у православных обязательное посещение воскресной службы и тоже выходной.
Всем угодила Элла Памфилова.
P.S. Только буддистам и язычникам во главе с Натальей Поклонской все равно, в какой день голосовать. | 80 |
| 3 | Почти во всех регионах цены в августе выросли меньше, чем в июле, или снизились, отмечает ЦБ в комментарии к серии докладов об инфляции в регионах за август. Регулятор указывает на типичное для августа сезонное поступление в продажу овощей и фруктов нового урожая, что заметно снизило их стоимость. При этом, по оценке ЦБ, «в этом году снижение оказалось несколько меньше, чем обычно». Продукты подешевели в 2/3 регионов, в том числе сыры и молочная продукция.
Непродовольственные товары, напротив, стали дороже в большинстве регионов. При этом в 2/3 из них рост цен был меньше, чем в июле.
«Из-за ослабления рубля в летние месяцы подорожали средства связи, электроника и компьютеры», — подчеркивает ЦБ.
За три месяца лета курс доллара по официальным расчетам ЦБ вырос на 20,53% до 85,6 ₽/$ на 31 августа.
Банк России указал также на замедление роста цен на моторное топливо в российских субъектах. При этом отдельные регионы демонстрировали особенно волатильную динамику. Например, в Крыму цены на моторное топливо снизились на 25,86% в августе после того, как оно подорожало на 139,86% в июле, следует из доклада местного отделения Банка России. Это произошло благодаря увеличению объемов поставок горючего в регион и роста предложения на рынке. В целом по России бензин подорожал в августе на 0,76% месяц к месяцу, с начала года рост цен составил 24,64%, следует из данных Росстата.
ЦБ отмечает и падение стоимости услуг в большей части регионов. В том числе стали доступнее внутренний туризм и пассажирский транспорт.
«Рост цен на бытовые и медицинские услуги замедлился, хотя и оставался высоким», — констатирует регулятор.
Росстат оценил инфляцию за август в 6,33% год к году против 5,98% в июле. При этом в месячном выражении впервые с начала года удалось зафиксировать дефляцию в 0,08% после инфляции в 0,54% в июле и 0,87% в июне. Продовольственные товары подешевели на 0,26%, плодоовощная продукция — на 5,72%.
ЦБ ожидает, что инфляция по итогам года составит 6-7%. В 2027 году регулятор пока ожидает ее снижения до 4% и сохранения на этом уровне и далее. Банк России обновит прогноз 23 октября. По итогам года рост ИПЦ с учетом повышения тарифов ЖКУ приблизится к верхней границе прогноза ЦБ в 7%, заявил 16 сентября советник председателя Банка России Кирилл Тремасов. Апрельский прогноз Минэкономразвития предполагает инфляцию в 2026 на уровне 5,2%, но в сентябре ведомство может пересмотреть оценки. | 94 |
| 4 | Многие (кто следит за выборами) следит сейчас за явкой. Так как она отвечает на важный вопрос: считают ли люди, что через выборы сегодня вообще можно на что-то повлиять. Попробуем понять, какой может быть итоговая явка исходя из данных на этот час.
Для начала немного истории. На выборах Госдумы в 2003 году проголосовали 55,75% избирателей. В 2007-м – около 63,8%, это один из максимумов последних десятилетий. Но высокая явка тогда была прежде всего мобилизационной вокруг действующей власти, а не протестной. В 2011 году явка составила 60,21% и вот те выборы уже сопровождались совершенно другой общественной атмосферой: высокой политизацией, спорами вокруг результатов, а затем массовыми митингами. В 2016-м произошло обратное – всего 47,88%, минимальная явка в истории думских выборов. В 2021 году – явка 51,72%.
Так что прямая формула «высокая явка – протест» не всегда работает. 2007 и 2011 годы это хорошо показывают. Высокую явку могут производить и мобилизация сторонников власти, и ощущение реальной конкуренции, и протестное настроение. А низкая явка часто означает другое: значительная часть людей просто не считает выборы способом решения своих проблем. Но вернемся в 2026 год.
После закрытия всех участков в пятницу ЦИК давал явку 29,65%. Для сравнения, после первого дня голосования в 2021 году было всего 18,39%. То есть сейчас мы идем впереди предыдущих думских выборов больше чем на 11%. Но в 2026 году намного сильнее ДЭГ, уже в первый день на федеральной платформе проголосовали более 70% зарегистрированных электронных избирателей. Плюс более 4,2 млн человек в приграничных регионах проголосовали досрочно. Поэтому часть тех, кто пять лет назад пришел бы в субботу или воскресенье, сейчас уже находится внутри пятничной явки.
В 2021 году динамика была такой: пятница - 18,39%, суббота - 32,45%, воскресенье - итоговые 51,72%. Третий день тогда оказался главным днем мобилизации. Отсюда можно построить три чисто арифметических сценария нынешних выборов.
Первый - «ранняя мобилизация». Если огромная пятничная явка означает, что значительная часть электората просто проголосовала раньше, а субботний и воскресный прирост окажется примерно вдвое слабее 2021 года, итог будет в районе 46%.
Второй - средний. Если за оставшиеся два дня выборы дадут примерно три четверти от прироста 2021 года, получаем около 55%.
Третий - мобилизационный. Если суббота и воскресенье принесут примерно столько же дополнительных процентных пунктов, сколько пять лет назад, итоговая явка приблизится к 63% - то есть выйдет на уровень самых активных думских кампаний последних лет.
Это три возможные траектории. Уже вечером субботы станет понятно, по какой из них движемся. Но политически интереснее другое. Перед каждыми выборами есть два противоположных предположения. Первое - общество устало, люди апатичны, результат считают предрешенным и предпочитают заниматься своими делами. Второе - накопилось слишком много вопросов и проблем, поэтому даже те, кто обычно не голосует, решают воспользоваться бюллетенем. Выборы 2026 года проходят в обстановке накопленных и невысказанных проблем. | 123 |
| 5 | Ну что - первый день завершен, пошли уже первые экзитполы, я могу начать анализировать и то, что выяснили во время опросов коллеги, и то, что я прогнозировал буквально пару дней назад.
Итак, цифра экзита 🐻 Единой России 49%, моя - плюс минус 45-47%. Имея в виду, что это первый день и это не все результаты даже за 18 сентября (минус ДЭГ, минус предварительное голосование, минус голосование на дому и минус новые регионы), то цифра может как увеличиться, так и уменьшиться.
🟥 КПРФ: экзит - 15%, моя цифра 17-22%, в принципе нормально, но если принимать во внимание такой же результат по экзитполу у 🧴 Новых людей - те же 15%, то становится невыносимо жалко коммунистов и радуешься за бирюзовую партию - молодцы ребята, честно - просто продержитесь, я вам дал в своем прогнозе чуть меньше 😜 -12-14%, но я в вас верю. И еще одно замечание по поводу Новых людей: понимая, что 18 сентября, первый день голосования - это в большей степени бюджетники, можно сделать вывод, что НЛ - их любимая партия👍.
🟦 ЛДПР- тут я, конечно, сильно им польстил, дав 11-13%. Сейчас, судя до экзитполам, у них 7,5%, что бьется с результатом в 7,55% в 2021 году при Жириновском. Эх, зря я, наверное, поставил на Воропаеву...
🟨 Справедливая Россия 4-6% - а вот тут 4,5% по экзитполам практически то, что я и предполагал (хитрый Замполит заведомо дал и шанс пройти, и шанс остаться за бортом - сейчас кажется, что второе ближе).
Остальные по 0,5 - 2,5% - и я, и избиратель думаем про эти партии одно и тоже, я еще чуть щедрее.
Что ж, первый день позади, завтра будет еще интереснее.
Ваш Замполит | 108 |
| 6 |  Итоги первого дня голосования на выборах в ГД
1️⃣ Явка-30%. Выше чем на прошлых довоенных выборах в ГД-2021 (18,4%), ниже чем на Президентских-2024 (35,4%). Админресурс пробуксовывает.
2️⃣ По регионам - рекорд в новых и приграничных регионах, где голосование идет неделю, и чем больше, тем понятнее за кого. ДНР - 80%, Брянская область - 64,5%, Запорожская — 59,7%, Херсонская — 58,3%, Севастополь — 43,5%; Белгородская - 41,7%, Курская -35%. Меньше всего явка в "красных" регионах: Хакасия — 13.8%, Иркутская область — 14.2%, Новосибирская — 15.9%, Омская — 16.7%.
3️⃣ Москва. 2 миллиона голосов электронно (через ДЭГ и терминалы) при 180 тысячах голосов бумагой - 29%. В 2024 году явка была 35%. Москвичи в первый день на участки не пошли так, как это было в марте 2024 года, с работы не гнали, а это почти полумиллион голосов минус (но тогда сканировали бумажные бюллетени, сейчас уже нет, возможность контроля ещё более снижена). В Мосгордуму-2024 в первый день через ДЭГ и ТЭГ проголосовали те же 2 млн дисциплинированных бюджетников, а вот бумагой - в два раз меньше (всего 63К).
4️⃣ Электронное голосование по РФ. На федеральной платформе дистанционного электронного голосования проголосовали более 2,8 млн человек - уже 70% от числа зарегистрированных участников. Тут почти как в ДНР.
5️⃣ Экзитпул:
📍ЕР 49%
📍КПРФ 15%
📍НЛ 15%
📍ЛДПР 7,5%
📍СР 4,5%
📍РППСС 2%
📍Зеленые 1,5%
📍Коммунисты России 1%
📍ППД 1%
📍Родина 0,5%
📍Испортили 2%
Отказы - 32%
Но тут нет ДЭГ и новых/приграничных территорий (даст плюс ЕР, но в отказах - минус).
Таковы результаты первого, административного дня голосования. Все решит третий день, воскресенье, когда пойдут протестники. | 128 |
| 7 | #НамПишут
Дорогой Трезвый политолог!
Вот тебе данные альтернативных исследований алкогольных предпочтений наших сограждан:
Что в пятницу пили дорогие россияне
Водка традиционная - 58 %
Вино красное креплёное - 13%
Напиток бирюзовый безалкогольный - 12 %
Настойка на сапогах из Индийского океана - 9 %
Настойка «Пригожинская» - 5,5 %
Спасибо
Запомним оба твита | 110 |
| 8 | Действительно, в 2021 году по итогам первого дня голосования на выборах Госдумы явка по данным ЦИК составила 16,85 процента, а вчера активность избирателей оказалась почти вдвое выше и составила 30,23%
Но, на наш взгляд, этот показатель не является основанием для ожидания гораздо более высокого уровня явки по итогам голосования в Госдуму 2026 года, чем в 2021 г., хотя вероятно она будет несколько выше.
Значительно более высокий уровень активности избирателей частично объясняется серьезным расширением дистанционного голосования на нынешних выборах в сравнении с прошлыми. Так, дистанционное электронное голосование на выборах в Госдуму 2021 года проводилось в семи регионах страны, а на выборах 18-20 сентября 2026 г. проводится в 33 регионах России. По данным ЦИК, в 2021 году на ДЭГ проголосовали 2 535 978 человек.
Дистанционно проголосовали на выборах депутатов Госдумы девятого созыва 3 млн 30 тыс. 825 избирателей из подавших заявления на участие в ДЭГ на федеральной платформе более 4 млн человек (явка на федеральной платформе, по состоянию на 10:30 второго дня голосования составила 75,05%). Еще около 2,2 млн жителей Москвы приняли участие в выборах депутатов Государственной думы с помощью региональной системы дистанционного электронного голосования за первые сутки работы системы.
В итоге на двух системах ДЭГ, федеральной и московской, на утро второго дня голосования на выборах в Госдуму приняли участие около 5,2 млн избирателей, что вдвое выше, чем за три дня дистанционно проголосовали граждане России на выборах Государственной Думы 2021 года.
Кроме того, рост явки в сравнении с прошлыми парламентскими выборами объясняется еще и досрочным голосованием на выборах в Госдуму-2026 более 4,6 млн россиян, притом, что в 2021 году таких избирателей насчитывалось менее 200 тысяч.
Если сложить 4,4 млн "досрочников" и более 2,5 миллиона "дополнительных" избирателей, проголосовавших по ДЭГ, получается цифра 7 миллионов граждан, уже принявших участие в выборах Госдумы - это примерно 6,2% от общего числа избирателей в России.
Учитывая все это, объясняется значительная часть увеличения явки избирателей по итогам первого дня голосования на выборах в Госдуму, хотя вероятно имеет место и общий рост активности избирателей. | 122 |
| 9 | 🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Дмитрий Дризе: Возникает стойкое ощущение, что электоральный процесс нужен больше «ответственным товарищам», нежели населению, которое не до конца понимает, «важность текущего момента» и тревожится насчет того, что будет после. Иными словами, выборы - это «для укрепления вертикали», а не для обывателя с его навязчивым желанием жить лучше
2. Политолог Илья Гращенков: Если на 2021 год изменения политического ландшафта уже созрели, то в 2026-м они явно перезрели. К 2031 году давление накопленных запросов потребует либо глубокой перестройки существующих партий, либо появления новых предложений и лиц. Автоматически этого не произойдет, т.к. система умеет воспроизводить себя, но цена изменений растет, и следующий политический цикл будет проверять способность партий представлять общество, которое давно живет быстрее них
Отклики: Поднять Перископ!
3. Телеграм-канал Мастер пера: Безусловно, предвыборный период ограничен строгими рамками и не может быть растянут до бесконечности, даже исходя из нынешних особых обстоятельств. Но это не значит, что у страны не может быть запроса на его продление как на символ относительной стабильности, при которой дальний путь хоть и стелился скатертью, упираясь прямо в небосклон, но при этом каждому верилось в лучшее
Отклики: Поднять Перископ!
4. Журналист Андрей Калитин*: У России (в понимании ее нынешних правителей) два пути – на крестный ход и на фронт. В первом направлении – большая очередь, во втором – большой гонорар. В обоих направлениях едут только мощи. О них снимут фильм в тылу. Бюджетники всей страны веселым строем пойдут в кино, чтобы убедиться – «Победа» близко
Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!
5. Телеграм-канал Наивная политология: Кто главный еврей России?, О выборах в условиях тотального недоверия
Отклики: Псковская Лента Новостей
6. Георгий Янс: Шаловливые ручонки, «Белое» на «черном»
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал "Что дальше?": Политтехнолог в России как профессия фактически в гробу. И это даже не наша меланхолия, это констатация факта и с самого верха. Кто застал старую школу, тот поймёт
Отклики: Синельников-Оришак, Политика Онлайн, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Александр Семенов
__________________________
* Признан иноагентом | 111 |
| 10 | В условиях, когда дистанционно голосует 15% избирателей, а результаты голосования по системе ДЭГ чрезвычайно сильно отличаются от традиционного (как это было в Москве), не учитывающий их мнение экзит-пол не может быть полностью репрезентативным
В ряде регионов доля проголосовавших по ДЭГ будет еще выше, 20-25 процентов от принявших участие в голосовании.
Поэтому разработку ВЦИОМ технологии проведения опроса голосующих дистанционно избирателей можно только приветствовать.
Впрочем, есть и нерешаемые полностью методологические проблемы - так, социологические опросы в интернете, о разработке инструментария для которых неоднократно заявлял Валерий Федоров, так и не стали полноценной заменой традиционным методам массового сбора первичных данных (опросов "лицом к лицу" и телефонных) ввиду их недостаточной репрезентативности.
Надеемся, что в случае с технологией проведения опроса голосующих дистанционно избирателей у ВЦИОМ все получится. | 3 720 |
| 11 | Что в пятницу пили дорогие россияне
Водка традиционная - 49 %
Вино красное креплёное - 15 %
Напиток бирюзовый безалкогольный - 15 %
Настойка на сапогах из Индийского океана - 7,5 %
Настойка «Пригожинская» - 4,5 % | 162 |
| 12 | Telegram-канал "Поднять перископ!":
"Ложечки нашлись, но осадочек-то остался...". Заявление Дональда Трампа о готовности Дональда Трампа-младшего вернуть Умару Кремлеву деньги, потраченные на свадьбу сына президента США свидетельствуют о серьезности имиджевого удара по позициям Республиканской партии накануне промежуточных выборов в Конгресс. Поможет ли?
@ejdailyru | 224 |
| 13 | "Ложечки нашлись, но осадочек-то остался..."
Заявление Дональда Трампа о готовности Дональда Трампа-младшего вернуть Умару Кремлеву деньги, потраченные на свадьбу сына президента США свидетельствуют о серьезности имиджевого удара по позициям Республиканской партии накануне промежуточных выборов в Конгресс.
Поможет ли? | 1 129 |
| 14 | Похоже, эсеров все-таки "сливают", хотя это еще не окончательно - в первый день голосования на выборы приходят административно управляемые группы избирателей, поэтому процент "ЕР", как правило, немного выше, чем по итогам трехдневного голосования.
Хотя в нынешних условиях продолжающейся "консолидации вокруг флага" ситуация может быть несколько иной.
Кстати, в ряде регионов результаты СР могут быть значительно выше, чем в среднем по стране.
Кроме того, результат ЛДПР также выглядит несколько заниженным, чем ожидаемый по итогу.
Процент испорченных бюллетеней по итогам трехдневного голосования мы ожидаем выше в полтора-два раза (3-4%), поскольку оппозиционно настроенные избиратели (в т.ч. из числа сторонников "Яблока") придут на голосование в воскресенье. | 11 928 |
| 15 | По мессенджерам Татарстана распространяется очередной вброс украинских пропагандистов: якобы мужчинам от 18 до 60 лет предписано голосовать исключительно в военкоматах. Аналогичные фейки зафиксированы в Тамбовской, Калининградской, Архангельской, Мурманской, Свердловской областях и Пермском крае.
Сюжет вброса примитивен: авторы взяли российские выборы, добавили к ним украинскую практику воинского учета и получили готовую страшилку для пересылки в чатах. Этим фейком небратья надеются перепугать россиян и заставить их поверить, что обычный поход на избирательный участок каким-то образом связан с военкоматом и мобилизацией.
Авторы вброса не блещут умом и эрудицией и не понимают российских реалий: избирательное законодательство нашей страны не делит граждан по полу — правила голосования едины, списки избирателей общие для каждого участка. Конкретно в Татарстане зарегистрированы 2 923 997 избирателей, по данным ФОМ-Татарстан явка прогнозируется на уровне 74,2%. В Республике работают 2 742 участковые комиссии, и никаких «спецучастков для мужчин» ни в республиканских нормативных актах, ни в федеральных, ни в решениях ЦИК не существует. Грубо сработанная фальшивка рассчитана исключительно на тех, кто даже близко не представляет, как устроена избирательная система РФ.
Однако самое забавное во все этой истории то, что на самой Украине выборов нет. Вообще. Президентские полномочия Владимира Зеленского истекли 20 мая 2024 года, но избрать нового президента украинская власть не дала, сославшись на военное положение и всеобщую мобилизацию. С тех пор выборы так и не назначались. В августе 2026-го Зеленский в очередной раз заявил, что Украина «не готова» к выборам. Страна, где власть не переизбиралась более двух лет, в меру своих скромных сил пытается помешать проводить выборы в России.
Задача этого примитивного фейка проста — создать вокруг выборов атмосферу тревоги, чтобы обычное голосование превратилось в повод для слухов о мобилизации. Хохлы надеются, что дальше работает старый принцип информационной войны: чем абсурднее вброс, тем активнее его будут пересылать друг другу со словами «а вдруг правда?».
Зря надеются, уважаемые читатели. | 341 |
| 16 | ЕДГ-2026. Выборы Госдумы. Выборы губернаторов. Выборы региональных парламентов. Данные по явке на 17.30 мск, данные ЦИК РФ
Цифры на табло постоянно меняются. поэтому возможны незначительные погрешности, итоговые цифры первого дня голосования дадим в 22.00.
✔️ Выборы в Госдуму
Федеральный округ 21,58%
✔️ Выборы губернаторов
Белгородская область 32,19%
Брянская область 60,31%
Республика Мордовия 27,18%
Пензенская область 16,93%
Тверская область 11,20%
Республика Тыва 51,87%
Ульяновская область 16,68%
Чеченская республика 38,44%
✔️ Выборы в парламенты субъектов РФ
Республика Адыгея 16,73%
Республика Дагестан 18,80%
Республика Ингушетия 18,09%
Республика Карелия 13,27%
Республика Мордовия 27,18%
Чеченская республика 38,44%
Чувашская республика - Чувашия 20,21%
Алтайский край 18,77%
Камчатский край 25,54%
Красноярский край 22,15%
Пермский край 14,49%
Приморский край 29,23%
Ставропольский край 18,28%
Амурская область 22,10%
Астраханская область 16,68%
Вологодская область 14,73%
Калининградская область 13,52%
Кировская область 13,24%
Курская область 30,34%
Ленинградская область 14,93%
Липецкая область 16,48%
Московская область 14,82%
Мурманская область 18,10%
Нижегородская область 12,99%
Новгородская область 17,06%
Омская область 16,26%
Оренбургская область 19,61%
Орловская область 13,74%
Псковская область 14,21%
Самарская область 16,59%
Свердловская область 16,69%
Тамбовская область 17,48%
Тверская область 11,10%
Томская область 18,43%
Тюменская область 22,77%
Санкт-Петербург 14,74%
Еврейская автономная область 27,40%
ХМАО-Югра 21,82%
Чукотский автономный округ 35,81%
#ЕДГ2026
#явка | 259 |
| 17 | Режиссера Андрея Звягинцева в РФ признали «иноагентом»…
Такова цена популярности в «недружественных странах» и разной там «мирной активности»… | 246 |
| 18 | Моя электоральная история
Евгений Минченко поделился своими голосованиями в течение 33 лет. Я представитель другого поколения, миллениалов. Попытаюсь воспроизвести свою логику голосований на федеральных выборах за 24 года, с того момента как получил активное избирательное право.
2003 год.
Партия «Родина». Глазьев годом ранее участвовал в выборах губернатора Красноярского края. Был содержателен, последователен и достаточно молод.
2004 год.
Сергей Глазьев. По той же причине. Но уже в этой кампании началось разочарование в нем.
2007 год.
Партия «Гражданская сила». Выбирал за кого голосовать из трех партий – СПС, Яблоко и Гражданская сила. Явлинский отказался от объединения правых партий, как-то мелочно критиковал СПС и Гражданскую силу. Я побывал на встрече Леонида Гозмана (СПС) с красноярскими студентам, он был агрессивен, вел себя по отношению к нам свысока и отпугнул меня и моих друзей. Барщевский мне даже в «Что? Где? Когда?» всегда казался конъюнктурщиком, но в кампании это сыграло в его пользу, потому что в отличии от коллег он вел себя интеллигентно и не отталкивал людей.
2008 год.
Или Геннадий Зюганов, или Андрей Богданов. Принимал решение прямо в кабинке для голосования. Я как активный студент в рамках создания Сибирского федерального университета встречался с первым вице-премьером Дмитрием Медведевым в 2006 году, кто-то из друзей даже запомнил, что мы жали друг другу руки (по-моему все-таки не жали, с Хлопониным я тогда поздоровался за руку, а Медведев подошел позже, когда мы уже все сидели за круглым столом). Дмитрий Анатольевич вел национальные проекты, по которым в социалке (образовании, здравоохранении и т.д.) произошел настоящий качественный рывок. Он произвел приятное впечатление на встрече. Но затем появился осадок навязанного выбора, (поле под Медведева зачистили, оставив всего 4 кандидата).
2011 год.
КПРФ. Протестное голосование по принципу «за любую партию против Единой России» (при этом я не участвовал в уличном протестном движении после выборов).
2012 год.
Михаил Прохоров. Самый простой электоральный выбор за все время. Прохорова пару раз я видел лично. Его лучший друг Александр Хлопонин для нас был образцовым губернатором. Фонд Прохорова активно финансировал культурные и общественные проекты в регионе, особенно Красноярскую региональную ярмарку книжной культуры (КРЯКК). Его сестра Ирина Прохорова была кумиром всего моего окружения. Еще бы Прохоров дал по морде Жириновскому, когда тот грязно оскорблял на дебатах Аллу Пугачеву (она была в группе поддержки Михаила Дмитриевича), и сам стал бы настоящим героем. Сейчас Прохоров как бы нигде.
2016 год.
Партия Роста. Готовился голосовать за партию «Гражданская платформа» Михаила Прохорова, но ее у него нагло угнал Андрей Богданов. При этом я сам работал на выборах с кандидатами от Справедливой России и Единой России (для Александра Усса делали проект в соцсетях «НашЖД»).
2018 год.
Не голосовал. Пожалел, что не пошел. Тем более, часть окружения у меня на глазах шли голосовать за усиление авторитаризма. За это им почти сразу после выборов подарили пенсионную реформу.
2021 год.
Партия «Новые люди». За год до выборов я познакомился лично с Алексеем Нечаевым, рассматривался как кандидат по одному из одномандатных округов, но не срослось. «Яблоко» тоже хотели меня выдвинуть в ГосДуму, и даже сделали это но по спискам, а не по округу, так что мне пришлось сниматься. И я стал кандидатом в Заксобрание края от «Новых людей», мы провели яркую, но, увы, обреченную для меня на поражение, кампанию. Параллельно я был политтехнологом кандидата-самовыдвиженца по Хакасскому одномандатному округу Евгения Челтыгмашева, там мы боролись за победу.
2024 год.
Владислав Даванков – после недопуска Бориса Надеждина (сейчас признан иноагентом и покинул Россию) другого выбора не оставалось.
2026 год.
На мой взгляд лучше всего описана методология выбора здесь. По одномандатным округам все сложнее. На опыте общения с кандидатами почти от всех политических сил убедился, что та или иная партийная принадлежность вовсе не означает, что у человека вырастут рога, хвост и копыта. | 296 |
| 19 | "Иностранный агент наоборот", уважаемый коллега!
Наш человек в чужой команде или, если проще, Штирлиц в Берлине. | 1 540 |
| 20 | Выборы в российскую Госдуму имеют большее внешнеполитическое значение, чем принято думать. Именно поэтому в первой пятерке партии власти - министр иностранных дел, на выборы по-прежнему тысячами привозят международных наблюдателей, а явка имеет демонстрационный, символический характер.
Парадоксально, но мы по прежнему доказываем Западу (не Китаю же), что Россия - демократическое государство, соблюдающее все нормы приличия. Более того, доказываем, что именно мы и являемся последними в мире носителями традиционных западно-европейских ценностей, к которым относятся и выборы. То есть терпеть ради демократии и народовластия - это наше, русское бремя белого человека.
Если смотреть на партийные расклады с этой, демонстрационной точки зрения, то становится понятно, что западному зрителю представлена борьба за парламент России, которую ведут четыре основные партии, представляющие четыре известные западному зрителю идеологии - партия госкапитализма (ЕР), партия леваков-коммунистов (КПРФ), партия националистов (ЛДПР) и партия за либеральные западные ценности (Новые люди). Говоря маркетинговым языком, предложение удовлетворяет спрос. Другие партии значения в этой оптике не имеют совершенно. Ведь и мы, говоря про американские выборы, рассматриваем только республиканцев и демократов, не смотря на наличие в США около 40 общенациональных партий. Потому что значение их в Системе близко к статпогрешности.
Выборы этого сезона в России особенно важны для демонстрации двух основных тенденций - укрепления доверия к действующей власти (выраженном удержанием конституционного большинства) и росту прозападных настроений в России (выраженном ростом числа избирателей с антивоенной позицией, поддерживающих НЛ), которые власть не запрещает. Ведь это и есть свобода и демократия, которую можно предъявить в любом Анкоридже - у нас есть лютые пещерные коммунисты, за которых голосуют ностальгирующие по совку, у нас есть националисты формата АдГ или лепеновцев), есть антивоенные либералы, эти раздраженные оппозиционеры-горожане и есть партия власти, которую поддерживает БОЛЬШИНСТВО граждан страны.
Столь трогательное отношение к международным нормам приличия, когда кажется, что все в мире от них уже отказались, может выглядеть немного старомодным, но наверняка следование своим принципам для того, кто мыслит историческими масштабами, себя оправдает. | 299 |
