Кремлёвский безБашенник
Есть повод обсудить... Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Кремлёвский безБашенник
کانال Кремлёвский безБашенник (@kremlebezbashennik) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 67 161 مشترک است و جایگاه 906 را در دسته سیاست و رتبه 8 832 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 67 161 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 03 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 211 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 21 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 12.60% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 9.91% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 8 464 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 6 652 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 75 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند нефть, оаэ, иран, экспорт, безбашенника تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Есть повод обсудить...
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 04 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 سپتامبر | +21 | |||
| 03 سپتامبر | +31 | |||
| 02 سپتامبر | +19 | |||
| 01 سپتامبر | +32 |
| 2 | "Кремлёвский безбашенник" о том, почему несмотря на запрет иностранных слов, новая машина называется VOLGA:
Одним из важнейших достижений нынешней власти действующий депутат Госдумы и глава московского списка «Единой России» на предстоящих вскоре выборах Петр Толстой назвал закон о запрете иностранных слов на вывесках, указателях и в рекламе. «Мы перестали ощущать себя как колония. Когда вот это „Гадюкино Village“, вот это все», - заявил он в интервью.
Однако не всё в этой сфере ещё достаточно благополучно. Ещё имеют место отдельные вопиющие нарушения, не позволяющие россиянам в полной мере ощутить себя гордыми и свободными людьми. Чего стоит хотя бы очередной факт вопиющего попрания, когда долгожданный новый китайский российский автомобиль назвали по-колониальному "VOLGA" вместо гордого советского "ВОЛГА", нагло сопроводив это разнообразными шильдиками и рекламными слоганами!
Прав председатель Госдумы Вячеслав Володин, который, увидя такое, написал, что: "необходимо более ответственно подходить к реализации норм принятого федерального закона".
@ejdailyru | 3 153 |
| 3 | О шансах на возобновление мирного диалога по Украине
Говорит Дмитрий Дризе в канале Кремлевский безБашенник. При этом коллега прав, констатируя в числе главных акторов переговорного процесса не Киев, "а в первую очередь с США".
Однако, в этой связи возникает когнитивный диссонанс с ответом Путина на вопрос - "Почему Россия не наносит удары по руководству Украины? Россия не наносит ударов по руководству Украины на случай начала переговоров Москвы и Киева", заявил российский президент Владимир Путин. Переговорщики могут потребоваться, если Киев действительно решит перейти к мирному решению вопросов, уточнил президент.
Этот месседж также коррелируется с вопросом коллеги Дризе - речь идет о новой переговорной стратегии или же это просто риторика? | 3 574 |
| 4 | Еще более плохи наши дела в части касающейся.
Как раз сейчас идет выбор «Слова года — 2026». Так вот, среди 40 номинантов присутствуют «ред-флаг», «сикс-севен», «маркетплейс», «миллениал», «нейрослоп». Wildberries присутствует бесстыжей латиницей. особенно вопиюще присутствуют «брейнрот» и прости-господи «вайбкодинг».
Ред-флаг, дорогие товарищи. Есть ощущение, что борьба за частоту русского языка столкнулась с обстоятельствами непреодолимой силы. В результате полный сикс-севен случился.
Даже не знаем, что тут посоветовать. Разве что ударить суровым скрепным вайбкодингом по липкому тошнотворному нейрослопу, заполняющему повседневность и мешающему осознать свое истинное предназначение.
А так полный, извините, брейнрот, откуда ни посмотри.
📲ПЛН в MAX | 3 424 |
| 5 | Интересно ещё только, уважаемый КББ, почему в неколонии, государственный и национальный!!! мессенджер называется МАХ? Причем латинскими буквами. А "государственный" певец носит кличку Shaman?
Мы английская неколония, или американская? Или может австралийская неколония? Или неоколония? | 3 199 |
| 6 | Из рубрики "Защитим великий и могучий!"
Одним из важнейших достижений нынешней власти действующий депутат Госдумы и глава московского списка «Единой России» на предстоящих вскоре выборах Петр Толстой назвал закон о запрете иностранных слов на вывесках, указателях и в рекламе. «Мы перестали ощущать себя как колония. Когда вот это „Гадюкино Village“, вот это все», - заявил он в интервью.
Однако не всё в этой сфере ещё достаточно благополучно. Ещё имеют место отдельные вопиющие нарушения, не позволяющие россиянам в полной мере ощутить себя гордыми и свободными людьми. Чего стоит хотя бы очередной факт вопиющего попрания, когда долгожданный новый к̶и̶т̶а̶й̶с̶к̶и̶й̶ российский автомобиль назвали по-колониальному "VOLGA" вместо гордого советского "ВОЛГА", нагло сопроводив это разнообразными шильдиками и рекламными слоганами!
Прав председатель Госдумы Вячеслав Володин, который, увидя такое, написал, что: "необходимо более ответственно подходить к реализации норм принятого федерального закона". | 3 894 |
| 7 | 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
То потухнет, то погаснет
Лиде Мониава(е) запретили выходить на улицу с 20:00 до 8:00, пользоваться социальными сетями и общаться со свидетелями по делу до 30 октября.
Так и хочется написать, что она отделалась «легким испугом». Но стыдно. Стыдно, что население настолько благостно восприняло имеющуюся реальность, что произвол, пусть и в лайтовом формате, воспринимает как «милость». Не исключено, что - «царская».
Ее пытаются судить за пост, написанный три с половиной года назад.
Читаю ее пост и не могу понять - в чем его неправда.
Она сказала, что что Россия «уже год направляет ракеты, танки, солдат на Украину». Что - не так? Минобороны ежедневно отчитывается о запущенных ракетах.
И «уже год из-за этого гибнут невинные люди».
Мониава называет цифры погибших мирных жителей на Украине по данным ООН. В чем проблема?
ООН – абсолютно легальный источник информации. Организация – не иноагент, не находится в реестре экстремистов и террористов. И российские представители постоянно информируют нас о решениях ООН.
"Я не чувствую вину за то, что я против в... Я хочу, чтобы она быстрее закончилась", — заявила Лида Мониава после суда. Она рассказала, что на допросе следователь уговаривал ее признать вину, но она отказалась.
От украинских атак и налетов гибнут и российские мирные жители. Ужасно. И единственный способ прекратить этот ужас – мир.
Поэтому в своем желании мира она не одинока. Партия «Яблоко» - тоже за мир. И, как выяснилось, мечта общества о мире оказалась настолько популярной, что партию в авральном порядке сняли с выборов.
Тогда экс-президент и блогер Медведев, назвал молодых людей, поддержавших «Яблоко, «придурками». Интересно, как он назовет людей, собравшихся вчера у суда для поддержки Лиды Мониава(ы)?
Сегодня в обществе напрочь утеряны нравственные маяки. Критерий таких маяков очень прост. Называть белое - белым, а черное - черным.
«Дом с маяком» - не только про спасение жизней, но еще и очень актуальный символ.
В этой стране, уже почти как пять лет, я потерял «дом», и попытки его отыскать безрезультатны. Потому что маяк то потухнет, то погаснет. И в этих поисках я не одинок. Уже хорошо, что хотя бы один «дом с маяком» имеется. | 3 527 |
| 8 | 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА
Основатель хосписа «Дом с маяком» Лида Мониава вчера вечером покинула здание Симоновского суда Москвы, который определил ей «меру пресечения» до суда - запрет определенных действий. Действие запрета продлится до 30 октября. В течение этого срока Лиде Мониава запрещено выходить на улицу после 20.00 вечера, общаться со свидетелями по делу, пользоваться интернетом.
«Победа!» - подумали люди, пришедшие вчера к зданию суда, чтобы поддержать Мониаву. Понимая свод понятий и практик, применяемых системой российского уголовного делопроизводства, почти все были уверены, что суд отправит ее в СИЗО. Ограниченная свобода теперь – подарок судьбы?
«Я против войны, мне хочется, чтобы война скорее закончилась», - говорит Лида Мониава, выйдя на улицу, которая ей аплодирует. Кто-то из знакомых обнимает Лиду и говорит: «Как я рада, что ты пока хотя бы на свободе». Ключевые слова – «ПОКА ХОТЯ БЫ». Суд – впереди. Основательницу детского хосписа будут судить за слова, которые она написала в феврале 2023 года. Кто-их нашел, потому что очень искал. Вчера вечером она сказала то, что думают многие. Что случилось с Россией, где слова про мир срывают аплодисменты, а свобода по расписанию трактуется как удача?
«Запрет определённых действий» - мера пресечения для всего гражданского общества. Запрещены митинги, потому что в России (когда надо) «вспыхивает ковид», медиа, сайты, блоги, мысли и мнения. Репрессированы книги, интернет, люди. Повсеместный комендантский час еще не введен (о, счастье!), но распорядок жизни давно регулируется повестками, обысками, допросами. Государство-казарма установило федеральные правила, которые определили для страны свод «запретов определённых действий». Что делать можно, а что нельзя - тут решает не человек, а система, которая регулирует жизнь «мерами пресечения» свобод и прав человека.
Мечта государства – стадо молчаливых людей, которым велено рожать, молчать, служить, платить налоги и умирать во славу Молоха, который топчет сапогом честь и совесть, слово и мысль, свободу и право. Лида Мониава, что бы ни произошло дальше, останется Маяком. Но Дома тут больше нет. | 8 580 |
| 9 | Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
О косатках и касатках
Политический Телеграм никак не может определиться: какое написание наименования озвученного российским президентом животного является правильным: одни аналитики используют слово "касатка", а другие - "косатка". Сторонники обеих точек зрения обладают широкой аудиторией и авторитетом среди читателей.
И это значит, что пришло время "душного" текста, посвященного особенностям русского языка, в том виде, в котором он оказался запечатленным в наше время стараниями Дитмара Эльяшевича Розенталя, Якова Карловича Грота, Михаила Николаевича Петерсона и других известных русских ученых, повлиявших на формирование правил орфографии и грамматики.
На самом деле, по нормам русского языка правильным считается написание "косатка", в то время как "касатка" - региональное название ласточки. Поэтому же слово "касатка" использовалось в деревнях как ласковое обращение к девочке или девушке. Вряд ли кто-то решил бы сравнить их с китом-убийцей, к тому же редким в наших степных, лесных и болотных краях.
Откуда же взялась "касатка" в текстах именитых политологов? Наиболее вероятный ответ - люди слегка опешили от того, что (поганая) молодежь называет "лютым кринжом". К тому же современный россиянин, как и его предки, довольно редко встречает упоминание данного вида млекопитающих.
Ответ на вопрос, едят ли косатки белых медведей оставим профессиональным биологам, однако отсутствие таковых в рационе касаток-ласточек является неоспоримым фактом. Ласточка весом всего около 20 граммов носится по воздуху, собирая в рот мелкую мошкару. Максимальный вес мошки составляет около 2 мг, следовательно, питающаяся белыми медведями весом более 300 кг ласточка-касатка должна была бы весить более 10 тысяч тонн, что превращает весёлую птичку в холархическое создание, размером больше пассажирского самолета.
К счастью, славянская ноосфера до сих пор не смогла породить это чудовище, однако последовательное воплощение в реальность коллективных фобий, мемов и анекдотов не исключает такой возможности в будущем. | 4 442 |
| 10 | "Кремлевский безБашенник" о том, почему дело Лиды Мониавы может усиливать общественный запрос на смену нынешней власти:
Немного - о кейсе Мониавы как маркере происходящего в стране. Довелось сегодня услышать на одной из некоторых околокремлевских кухонь одну интересную мысль, связанную с нынешним судебным процессом над основательницей детского хосписа "Дом с маяком" Лидией Мониавой:
"Она не была даже для некоторых обитателей Кремля малоизвестным человеком. Более того, некоторые ее поддерживали в ее работе с больными детьми - хотя бы морально, чем-то помогали, используя административный ресурс. Просто СВО "вымыло" напрочь у многих их прежние отношения, когда вдруг своя рубашка стала ближе к телу пуще прежнего. Сдать любого, уличенного в несогласии с "генеральным курсом" стало нормой.
Но дело не в том, что во всей этой истории некоторые обитатели политического Олимпа от нее отвернулись и не спасли от судилища. Тут думается совсем о другом. Сложно сказать, каким бы министром или еще каким чиновником или депутатом - к примеру, связанным с соцзащитой или здравоохранением, смогла бы стать Мониава с таким сегодняшним "пиаром" от властей, поскольку в России исторически симпатизируют гонимым. Возможно даже - что нисколько неэффективным, по сравнению с прочими, кто мог бы занять эти посты в ходе реального и вдумчивого обновления властной вертикали. Но зато есть понимание, что нынешние персоналии в этих креслах уже давно и безнадежно обрыдли и не вызывают доверия ни у тех, кто с ними связан, ни у общества.
И создается такое ощущение, что еще немного - и у людей возникнет банальный и отчаянный запрос на то, чтобы во всех этих "олимпийских" властных креслах сидел уже неважно кто, даже исходя из его деловых качеств, но лишь бы - кто-то другой. И вот в этом - и вся опасность ситуации для будущего страны. Нельзя доводить государство и общество до такого состояния, когда запрос на перемены просто выйдет на уровень запроса на других, лишь бы не на нынешних. А сейчас все к этому уже даже не постепенно идет. А так - и до пропасти недалеко, застраховать от падения в которую никакая ядерная дубина не поможет, сколько бы ей не размахивали с завидным постоянством".
Похоже, и ТАМ люди задумались не на шутку, хотя бы некоторые. Или как?..
@ejdailyru | 2 644 |
| 11 | Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
О косатках и касатках
Политический Телеграм никак не может определиться: какое написание наименования озвученного российским президентом животного является правильным: одни аналитики используют слово "касатка", а другие - "косатка". Сторонники обеих точек зрения обладают широкой аудиторией и авторитетом среди читателей.
И это значит, что пришло время "душного" текста, посвященного особенностям русского языка, в том виде, в котором он оказался запечатленным в наше время стараниями Дитмара Эльяшевича Розенталя, Якова Карловича Грота, Михаила Николаевича Петерсона и других известных русских ученых, повлиявших на формирование правил орфографии и грамматики.
На самом деле, по нормам русского языка правильным считается написание "косатка", в то время как "касатка" - региональное название ласточки. Поэтому же слово "касатка" использовалось в деревнях как ласковое обращение к девочке или девушке. Вряд ли кто-то решил бы сравнить их с китом-убийцей, к тому же редким в наших степных, лесных и болотных краях.
Откуда же взялась "касатка" в текстах именитых политологов? Наиболее вероятный ответ - люди слегка опешили от того, что (поганая) молодежь называет "лютым кринжом". К тому же современный россиянин, как и его предки, довольно редко встречает упоминание данного вида млекопитающих.
Ответ на вопрос, едят ли косатки белых медведей оставим профессиональным биологам, однако отсутствие таковых в рационе касаток-ласточек является неоспоримым фактом. Ласточка весом всего около 20 граммов носится по воздуху, собирая в рот мелкую мошкару. Максимальный вес мошки составляет около 2 мг, следовательно, питающаяся белыми медведями весом более 300 кг ласточка-касатка должна была бы весить более 10 тысяч тонн, что превращает весёлую птичку в холархическое создание, размером больше пассажирского самолета.
К счастью, славянская ноосфера до сих пор не смогла породить это чудовище, однако последовательное воплощение в реальность коллективных фобий, мемов и анекдотов не исключает такой возможности в будущем. | 1 |
| 12 | Дмитрий Дризе — о закрытии института Гете
Россия закрывает Гете институт. Это ответ на решение Берлина свернуть работу Русского дома. По сути, это ворота на Запад, наверное, можно так сказать. Соответственно, Русский дом в Берлине — ворота в Россию для желающих немцев. По идее, не мы начали: они первыми пошли на такой шаг, так что пришлось отвечать. Не Россия опускает занавес, а именно бывшие партнеры.
Но у европейцев найдутся аргументы, чтобы с этим тезисом поспорить. В частности, они обвиняют Россию в организации гибридной войны — ни больше ни меньше. Впрочем, занавес пока нельзя назвать железным. В те времена, когда он был таковым, мы еще не вернулись. Хотя, конечно, до этого недалеко.
Германия на протяжении более чем полувека была основным европейским партнером России. В немецкой транскрипции это называлось «изменение через сближение». Фундамент заложили еще в советские годы — вспоминаем легендарное соглашение «газ — трубы», подписанное в далеком 1970-м году. Контракт еще называли «сделкой века».
Так что сейчас в очередной раз уместно сказать — ушла эпоха. Сначала был развод экономический и вот культурный. Причем если прикинуть даже бегло выгоду, то полноценной замены на сегодняшний день, похоже, и не наблюдается.
Впрочем, это не повод лить слезы и впадать в депрессию. Есть такое мнение, что сами назад попросятся, а мы еще подумаем, соглашаться или нет.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот | 4 025 |
| 13 | Немного - о кейсе Мониавы как маркере происходящего в стране
Довелось сегодня услышать на одной из некоторых околокремлевских кухонь одну интересную мысль, связанную с нынешним судебным процессом над основательницей детского хосписа "Дом с маяком" Лидией Мониавой:
"Она не была даже для некоторых обитателей Кремля малоизвестным человеком. Более того, некоторые ее поддерживали в ее работе с больными детьми - хотя бы морально, чем-то помогали, используя административный ресурс. Просто СВО "вымыло" напрочь у многих их прежние отношения, когда вдруг своя рубашка стала ближе к телу пуще прежнего. Сдать любого, уличенного в несогласии с "генеральным курсом" стало нормой.
Но дело не в том, что во всей этой истории некоторые обитатели политического Олимпа от нее отвернулись и не спасли от судилища. Тут думается совсем о другом. Сложно сказать, каким бы министром или еще каким чиновником или депутатом - к примеру, связанным с соцзащитой или здравоохранением, смогла бы стать Мониава с таким сегодняшним "пиаром" от властей, поскольку в России исторически симпатизируют гонимым. Возможно даже - что нисколько неэффективным, по сравнению с прочими, кто мог бы занять эти посты в ходе реального и вдумчивого обновления властной вертикали. Но зато есть понимание, что нынешние персоналии в этих креслах уже давно и безнадежно обрыдли и не вызывают доверия ни у тех, кто с ними связан, ни у общества.
И создается такое ощущение, что еще немного - и у людей возникнет банальный и отчаянный запрос на то, чтобы во всех этих "олимпийских" властных креслах сидел уже неважно кто, даже исходя из его деловых качеств, но лишь бы - кто-то другой. И вот в этом - и вся опасность ситуации для будущего страны. Нельзя доводить государство и общество до такого состояния, когда запрос на перемены просто выйдет на уровень запроса на других, лишь бы не на нынешних. А сейчас все к этому уже даже не постепенно идет. А так - и до пропасти недалеко, застраховать от падения в которую никакая ядерная дубина не поможет, сколько бы ей не размахивали с завидным постоянством".
Похоже, и ТАМ люди задумались не на шутку, хотя бы некоторые. Или как?.. | 13 075 |
| 14 | "Нет такого сценария на сегодня, который потребовал бы мобилизации. Это информационная атака со стороны противника в преддверии выборов в Государственную Думу с попыткой повлиять на результаты".
Да никто особо и не сомневался, что "завтра будет лучше, чем вчера..." и после выборов в Госдуму появится множество ныне опровергаемых сценариев. | 5 790 |
| 15 | Дмитрий Дризе — о шансах на возобновление мирного диалога по Украине
Владимир Путин, комментируя ситуацию вокруг Украины в рамках Восточного экономического форума, заявил, что шансы на мирное урегулирование сохраняются. При этом президент отметил, что договариваться между собой должны в первую очередь непосредственно Москва и Киев. Остальные страны могут лишь помогать мирному процессу.
Буквально только что на очередной пресс-конференции в Белом доме Дональд Трамп заявил, что готов встретиться лично с Владимиром Путиным, но лишь после того, как будет заключена итоговая мирная сделка. И еще: глава МИД Украины Андрей Сибига — также практически одновременно со всем этим — анонсировал начало «новой серьезной динамики» по мирному прекращению конфликта. Журналистам он рекомендовал внимательно следить за новостями.
Собственно, обращает на себя внимание формулировка, что Россия и Украина в первую очередь должны договариваться между собой как непосредственные участники противостояния. На сегодня создается впечатление, что Москва предпочитает говорить не с Киевом, а в первую очередь с США. Почему? Потому что нынешнее украинское руководство — это западный проект. Соответственно, Америка — лидер западного мира, значит, с ней и нужно вести диалог.
В этой связи возникает естественный вопрос: речь идет о новой переговорной стратегии или же это просто риторика? Гадать не будем, но, судя по намекам, в ближайшее время нечто должно произойти.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот | 5 729 |
| 16 | Наверное, озвученное тоже - из тех самых случаев, когда пресловутый и мало кому известный "план" вроде как не меняется, хотя, по крайней мере, давно уже наверху все смолкли насчет того, что "все идет по плану", а сценариев - хоть отбавляй. Вчера - один, сегодня - другой, а завтра тоже что-нибудь придумаем. Или как?..
https://t.me/dmitpopov/6059 | 5 723 |
| 17 | Полюдье... Хороший заголовок, навеянный Прохоровым. А тому, наверное, картина навеяла, где князь с дружиной дань собирает. Современное полюдье - оно всевидящим быть обещает. Никакой дружины не надо, никуда дотягиваться не придется князю. Каждый рубль, по идее, должен быть виден прозрачно, потому что цифровой. А вот переход самого вопроса из разряда политических в чисто технические не столь однозначен. Если, конечно, слишком не обобщать образом государства, забывая о князе. О том, в чьих руках будет находиться "цифровая разверстка", а это именно она. И бороться ею предполагается даже не с системным, а с имманентным - с инстинктом что-то, да спрятать. | 5 404 |
| 18 | Сразу вспомнилось из классика: «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». В этот раз, как говорится, не посрамили.
Возникает вопрос: где заканчивается разумный контроль и начинается абсурд? Ответ на поверхности. Там, где бюрократы сводят рациональную мысль к бесконечным реестрам, идентификаторам и обязанности гражданина сообщить государству, что произошло у него утром за забором.
Беда в том, что госконтроль обладает замечательным свойством: он почти никогда добровольно не считает себя достаточным и склонен к захвату новых территорий. Если можно учитывать крупный рогатый скот — почему не учитывать птицу? Если птицу — почему не всё остальное? Если можно создать одну информационную систему — почему не связать её со второй, третьей и четвёртой? А потом обязательно потребуется межведомственная рабочая группа по совершенствованию взаимодействия между ними.
Не хватает только федерального проекта по снижению административной нагрузки на владельцев кур, возникшей в результате предыдущего федерального проекта по курорегулированию. Тогда круг замкнётся окончательно.
Проблема ведь не в табличке на курятнике. Проблема в укоренившейся управленческой философии: если что-то существует, оно должно быть посчитано, промаркировано, внесено в систему и желательно связано ещё с тремя государственными базами данных.
А там, глядишь, недалеко и до личного кабинета на Куруслугах. Главное, чтобы петух вовремя подтвердил электронную почту и не забыл пароль. | 5 277 |
| 19 | Специально для Кремлёвского БезБашенника. «Современное полюдье»
Есть ощущение, что из всех госмашин в России лучше всего научилась работать та, которая собирает деньги. Производительность труда буксует, технологический рывок постоянно откладывается, с экономическим ростом всё сложно, а вот налоговая инфраструктура развивается быстро и вполне последовательно.
Муссируются слухи, что ФНС одномоментно ликвидировала больше 20 тыс юрлиц, в том числе технички крупных площадок бумажного НДС. Теперь по цепочкам могут пойти требования, разрывы и вызовы покупателей, которые ещё вчера считали подобные схемы обычной частью бизнеса. Важнее здесь даже не конкретная цифра, а то, как изменилась сама налоговая. АСК НДС сопоставляет счета-фактуры по цепочке и автоматически показывает разрывы, поэтому старый обнал становится не столько опасным, сколько технически всё более сложным.
На это же указывают и сборы. За 2025 год через ФНС в бюджетную систему поступило 61,2 трлн рублей, причём государство всё сильнее опирается именно на внутренние ненефтегазовые доходы. Отсюда повышение НДС, снижение порога для бизнеса на УСН и постепенное расширение круга тех, кто этот налог должен платить. Когда нефтегазовые поступления уже не дают прежнего ощущения бесконечной подушки, каждый рубль внутри страны становится гораздо интереснее. И налоговая система перестраивается именно под эту реальность.
Тут есть забавная историческая рифма. Александр Прохоров в «Русской модели управления» вспоминает полюдье: князь с дружиной ездил по подконтрольным землям и физически собирал то, что полагалось власти. Возможности государства во многом заканчивались там, куда не могла добраться дружина, а попытка князя Игоря второй раз взять дань с древлян, как известно, закончилась для него совсем плохо. Прошла тысяча лет, но принцип узнаваем: власть по-прежнему особенно сильна там, где способна увидеть и забрать причитающийся ей ресурс.
Только современная дружина никуда не едет. Вместо неё работают АСК НДС, онлайн-кассы, банковские данные, СБП, маркировка и десятки связанных между собой государственных информационных систем. С 1 сентября к этому контуру добавляется ещё и цифровой рубль, который постепенно выходит из экспериментального режима в массовое использование. Для обычного человека он пока остаётся добровольным, но для государства гораздо интереснее его способность делать движение денег полностью прослеживаемым.
Особенно это заметно на государственных расходах. Цифровой рубль можно связать со смарт-контрактом и заранее задать условия, при которых деньги уйдут дальше: например, после поставки товара или выполнения этапа строительства. Для бюджета это почти идеальная конструкция, потому что она резко сокращает пространство между выделенными деньгами и тем, на что они в итоге были потрачены. Меньше посредников, меньше ручного контроля, меньше возможностей растворить часть суммы по дороге. Но ровно та же технология, которая помогает контролировать бюджет, технически позволяет гораздо подробнее контролировать и оборот денег вообще.
Современное полюдье в итоге оказалось куда эффективнее древнего. Князю больше не надо ехать по городам и весям, дружине не надо выбивать дань, а налоговому инспектору всё реже нужно лично искать нужную бумагу. Сборщик теперь встроен в саму инфраструктуру экономики, и избежать встречи с ним становится всё сложнее. Государство научилось видеть деньги. А когда оно видит практически каждый рубль, вопрос о том, сможет ли оно его собрать, постепенно превращается из политического в чисто технический.
@politnext | 5 066 |
| 20 | От истории с регистрацией кур и кроликов настолько ощутимо веет духом произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина, что это, пожалуй, единственная новация последнего времени, которая не вызывает тревоги и подозрительности. Потому что как раз таки вот это - наше, родное, посконное. Наряду с созданием многочисленных реестров всего и вся, которое в последнее время тоже стало невероятно популярным.
Ибо это - то как живет организм под названием Бюрократия. Социологи и психологи, кстати, действительно отмечают несколько внечеловеческий характер Бюрократии, которая является чем-то большим, чем просто совокупность разного уровня чиновников. Это система, главная задача которой - беспрерывное воспроизводство самой себя.
Это очень ярко иллюстрируют периодически предпринимаемые попытки регулирования чиновничьей численности. На первый взгляд благие попытки бюджетной экономии приводят в конечном счете лишь к тому, что спустя время количество структурных подразделений и должностей внутри них лишь увеличивается, подчас в геометрической прогрессии.
Самое благодатное направление в этом смысле - надзор и контроль. Стоит лишь поставить задачу учета куриц, как тут же потребуются люди, которые будут этот учет вести, оформлять “куриные ячейки” и, что немаловажно, вести их переучет, который, смею вас заверить - будет перманентным.
Потому что просто прочитайте и вдумайтесь.
“не нужно чипировать каждую курицу или кролика отдельно. Для птицы и кроликов предусмотрено групповое маркирование: всей группе присваивают один уникальный номер, а на помещении (в птичнике, крольчатнике) размещают табличку с этим номером. Индивидуальное маркирование — на усмотрение владельца, закон этого не требует. Специалист ветслужбы выезжает на место, фиксирует данные (вид, количество, способ содержания, сведения о вакцинациях) и вносит их в государственную систему «Хорриот» "
Для тех, кто не знает, с какой целью все это устраивается, сообщу:
“Учёт нужен, чтобы подтвердить происхождение животных и продукции от них. Без этого невозможно легально продавать мясо, яйца или другую продукцию — ветеринарные сопроводительные документы просто не выдадут”.
Простейший логический вопрос о том, что в принципе дает учет всей куриной группы, если уже после маркировки, в течение пары месяцев ее состав может полностью смениться на птиц неустановленного происхождения, до основания рушит всю эту стройную конструкцию. Равно как и вопрос о том, зачем к 2029 году ставить на учет уже вообще всех кур в любом количестве, включая тех, что люди держат исключительно для себя.
С практической точки зрения смысла в этом нет. Зато есть с бюрократической. Потому что в вопросах постановки на учет, маркировки, последующих проверок и - конечно же! - назначения штрафов нерадивым, можно задействовать огромное количество людей. И у каждого из них будет работа и зарплата.
Как говорится, курочка по зернышку.
Ваш Юрий Долгорукий | 5 455 |
