fa
Feedback
W리서치

W리서치

رفتن به کانال در Telegram

Chart the Flow, Ride the Trend. 해당 채널의 게시물은 단순 의견 및 기록용도이고 매수, 매도 등 투자권유를 의미하지 않습니다. 해당 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다. 해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다. 데이트레이딩은 주도주 시그널과 함께 🚀 문의: @waveresearch

نمایش بیشتر
967
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+87 روز
+4630 روز
آرشیو پست ها
‘트럼프보다 칩플레이션 무서워…’ 애플, 블랙리스트까지 접촉 https://n.news.naver.com/mnews/article/005/0001858651?rc=N&ntype=RANKING&sid=001

photo content

미국 개인투자자, 2026년 하락장 매수 강도 급증 • Citadel Securities·GMI 자료 기준, 미국 개인투자자의 S&P500 현금 순매수는 지수 상승일보다 하락일에 더 강하게 나타나는 구조가 반복되고 있음. 특
미국 개인투자자, 2026년 하락장 매수 강도 급증 • Citadel Securities·GMI 자료 기준, 미국 개인투자자의 S&P500 현금 순매수는 지수 상승일보다 하락일에 더 강하게 나타나는 구조가 반복되고 있음. 특히 2026년 하락일 평균 순매수 규모는 일평균 대비 약 3.5배 수준까지 치솟으며 「2020년 이후 가장 강한 개인투자자 저가매수 강도」를 기록함. • 2020~2025년에도 하락일 매수는 꾸준히 확인됐지만, 2026년은 강도가 완전히 달라짐. 상승일 순매수도 약 1.4배 수준으로 높지만, 하락일 매수가 압도적으로 커져 「미국 개인투자자가 조정을 위험 회피보다 매수 기회로 받아들이는 성향」이 극단적으로 강화된 흐름. • 실전 투자 관점 : 이 차트는 시장 하단을 받치는 개인 자금의 힘을 보여주는 동시에, 조정장에서 매수 대기 수요가 과도하게 몰린 상태도 같이 보여줍니다. 「하락할 때마다 개인이 3.5배 강도로 받아내는 장은 단기 낙폭을 줄이지만, 기대가 깨지는 순간 손절 물량도 한꺼번에 커질 수 있습니다」. S&P500이 견조하게 버티는 동안에는 저가매수 플로우가 방어막이 되지만, 빅테크 실적·금리·고용 중 하나가 크게 흔들리면 ‘buy the dip’ 자금이 오히려 변동성 연료로 바뀔 수 있습니다.

photo content

트레이더가 리스크 관리를 알아도 계속 규칙을 깨는 이유 • 많은 트레이더는 자금관리와 리스크 관리를 이해한다고 생각하지만, 실제 매매에서는 한 번의 거래에 과도한 자본을 실음. 핵심 문제는 「높은 확신을 확정적 결과로 착각하는 순간 포지션 사이즈가 계좌 방어선을 넘어선다」는 점. • 과도한 손실은 몇 달간 쌓은 수익을 며칠 만에 지울 수 있음. 작은 리스크를 반복적으로 유지해야 엣지가 작동할 시간을 벌 수 있는데, 「대부분의 계좌는 틀린 횟수보다 한 번 틀렸을 때 너무 크게 잃어서 무너진다」는 구조가 반복됨. • 오래 살아남는 트레이더는 크게 맞히는 사람이 아니라, 틀렸을 때 계좌가 망가지지 않게 설계한 사람입니다. 「승률보다 중요한 것은 한 번의 손실이 전체 자본곡선을 훼손하지 않는 사이징」입니다. 확신이 강할수록 오히려 손절 폭, 최대 손실률, 연속 손실 시 포지션 축소 규칙을 먼저 고정해야 하고, 큰 한 방보다 지루한 복리 구간을 견디는 쪽이 결국 계좌를 남깁니다.

골드만삭스는 최근 보고서에서 한국 증시가 5% 움직일 때마다 약 47억 달러(약 7조 2000억원) 규모의 감마 리밸런싱 수요가 발생해 시장 변동성을 높이는 것으로 분석했다. 한 증권사 관계자는 “극심한 변동성으로 반대매매가 발생하고, 반대매매가 다시 변동성을 높이는 악순환이 발생하고 있다”며 “최근과 같은 고변동성 장세에서는 레버리지 투자에 더욱 신중할 필요가 있다”고 강조했다.

AI 레이스, crowded trade 우려로 반도체·인프라주 변동성 확대 • AI 투자 경쟁은 여전히 강하지만, 시장의 초점은 “성장성”에서 “포지션 과밀”로 옮겨가고 있음. AI·로보틱스 펀드로 대규모 자금이 몰리고, 엔비디아·AMD·SK하이닉스 같은 핵심 보유 종목 쏠림이 커지면서 「AI 수혜주가 펀더멘털보다 수급 과밀에 더 민감하게 흔들리는 구간」에 진입함. • 우려의 중심은 하이퍼스케일러 CAPEX 회수율임. 대형 클라우드 기업들의 AI 인프라 지출은 계속 확대될 전망이지만, 투자자들은 데이터센터·GPU·메모리·전력 인프라에 쏟아붓는 돈이 실제 매출과 이익으로 얼마나 빨리 돌아오는지를 따지기 시작함. 「AI 레이스가 끝났다는 의미가 아니라, 무조건 사던 장에서 투자 대비 수익률을 검증하는 장으로 바뀐 것」임. • 실전 투자 관점 : AI 포지션은 이제 ‘누가 더 오르나’보다 ‘누가 crowded trade를 견딜 수 있나’로 봐야 합니다. 「단순 AI 노출보다 현금흐름, 고객 다변화, 반복 매출, 전력·냉각·데이터센터 같은 병목 수혜가 같이 붙은 기업이 더 오래 버팁니다」. 반도체 본주는 낙폭과대 반등이 나올 수 있지만, 펀드 플로우가 빠지는 날에는 실적 좋은 종목도 같이 팔리기 때문에 엔비디아·메모리보다 MAGS ETF, SOX, AI ETF 자금 흐름, 하이퍼스케일러 CAPEX 코멘트를 먼저 읽어야 합니다. https://finance.yahoo.com/video/ai-race-fuels-fears-crowded-152749763.html

AI 데이터센터, 전력 인프라 지형을 다시 짜는 핵심 수요처로 부상 • AI 데이터센터 확장은 이제 반도체만의 이야기가 아니라 전력 조달, 송전망, 발전원, 냉각, 변압기까지 동시에 끌어올리는 인프라 사이클로 번지고 있음. 영국 National Grid가 미국 Joulent 지분 35%에 17.5억달러를 투자하고, Joulent가 텍사스에서 2.67GW급 가스발전 프로젝트를 추진하는 흐름은 「AI 데이터센터 병목이 GPU에서 전력 확보 능력으로 이동」하고 있다는 신호. • 전력 공급 방식도 다변화되는 중임. Bloom Energy와 Brookfield는 AI 인프라 전력 프로젝트 금융 프레임을 50억달러에서 250억달러로 확대했고, 연료전지·가스발전·원전·재생에너지·ESS·전력망 투자가 동시에 거론되고 있음. 「데이터센터 전력 수요가 발전소, 전력기기, 배전망, 장기 전력구매계약까지 하나의 패키지로 묶이는 구조」가 강해지는 구간. • 실전 투자 관점 : AI 인프라 투자는 이제 칩만 보면 반쪽짜리입니다. 「다음 병목은 전력이고, 시장은 GPU 공급망 다음으로 변압기·가스터빈·연료전지·전선·ESS·냉각·전력 EPC에 프리미엄을 줄 가능성」이 큽니다. 단기에는 AI 데이터센터 뉴스마다 전력기기주가 먼저 반응하겠지만, 실제 프리미엄은 장기 PPA, 계통연계, 발전소 착공, 데이터센터 고객사 확정, 수주잔고 증가가 확인되는 기업에 남을 가능성이 높습니다. https://seekingalpha.com/news/4609022-ai-data-centers-are-reshaping-the-energy-infrastructure-landscape?share_source=shared_news&source=copy_to_clipboard

• 실전 투자 관점 : 한화오션의 캐나다 잠수함 수주전은 방산 테마성 headline보다 ‘플랫폼 수출국’으로 올라설 수 있느냐의 문제입니다. 「캐나다가 KSS-Ⅲ를 선택하면 한국 조선·방산은 수상함 중심 수출에서 잠수함 체계 수출로 밸류에이션 축이 한 단계 이동」합니다. 다만 아직은 성능 우위 평가만 나온 단계라 주가가 먼저 달리면 기대치가 쉽게 과열될 수 있습니다. 실제 승부처는 캐나다 정부의 평가 기준, 나토 체계 연동 패키지, 현지 정비·부품 공급망, 장기 군수지원 조건에서 갈릴 가능성이 높고, 이 네 가지가 구체화될 때 관련주 프리미엄도 더 오래 남습니다.

“한국 잠수함 우세”…캐나다 60조 수주전, 현지 평가 [밀리터리+] https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003657600?sid=104

photo content

Repost from 선수촌
미장 반도체가 삼성 때문에 하락한다고..? (아닌거같은데)
미장 반도체가 삼성 때문에 하락한다고..? (아닌거같은데)

미국 증시, 7월 계절성은 최근 20년 최강 구간 • Bloomberg 자료에 따르면 S&P500은 2005년 이후 7월에 평균 2.5% 상승하며, 월별 계절성 측면에서 가장 강한 흐름을 보여왔음. 차트상 2007년, 200
미국 증시, 7월 계절성은 최근 20년 최강 구간 • Bloomberg 자료에 따르면 S&P500은 2005년 이후 7월에 평균 2.5% 상승하며, 월별 계절성 측면에서 가장 강한 흐름을 보여왔음. 차트상 2007년, 2008년, 2011년, 2014년처럼 일부 하락 구간은 있었지만, 「최근 20년 기준 7월은 미국 증시가 통계적으로 우위가 컸던 계절적 강세 구간」으로 정리됨. • 특히 2009~2010년, 2013년, 2020년, 2022년에는 7월 수익률이 강하게 나타났고, 우측 최근 막대도 약 +2% 수준의 양호한 흐름을 표시함. 이는 상반기 포지션 재정렬 이후 실적 시즌, 자사주 매입 재개, 휴가철 낮은 거래량이 맞물리며 「강한 주도주가 남아 있을 때 7월 랠리가 더 쉽게 연장되는 구조」를 보여줌. • 실전 투자 관점 : 7월 계절성은 방향성의 보조 근거로는 쓸 수 있지만, 단독 매수 근거로 쓰기엔 부족합니다. 「지금처럼 AI·반도체 포지션이 흔들리는 장에서는 계절성보다 실적 가이던스, 금리, 달러, 빅테크 상대강도가 랠리 지속 여부를 결정」합니다. 7월 강세 패턴이 살아나려면 S&P500보다 나스닥·SOX·MAGS ETF가 먼저 안정을 찾아야 하고, 반대로 구리·하이퍼스케일러·반도체 장비주가 계속 꺾이면 계절성은 방어력이 약해질 수 있습니다.

삼성전자 2Q OP : 72조 -> 84조 (by Citi, Peter Lee)
삼성전자 2Q OP : 72조 -> 84조 (by Citi, Peter Lee)

photo content

• 실전 투자 관점 : 지금 미국장은 AI 성장 스토리만으로 밀어붙이기보다 주도주 피로도와 경기민감 가격 신호를 같이 재는 구간입니다. 「하이퍼스케일러가 다시 발판을 잡지 못하고 구리까지 꺾이면, 시장은 AI 랠리의 확장보다 방어적 로테이션을 먼저 선택할 수 있습니다」. 단기 대응은 빅테크 반등 여부만 보지 말고 MAGS ETF, 구리 선물, 산업재·반도체 장비주, 금리 방향을 묶어서 체크하는 쪽이 더 정확합니다.

JP모간의 경고…올 여름 美 증시 흔들 두 가지 위험은 https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0006321358?sid=101

코스피 야간선물 -0.87% | 코스닥 +0.46%
코스피 야간선물 -0.87% | 코스닥 +0.46%

나스닥 -1.08% 5/20일 골든크로스 구간을 이탈중 금일 매물상단 29600포인트 밀려서 마감한다면 D+5일 턴은 없던일이 됩니다.
나스닥 -1.08% 5/20일 골든크로스 구간을 이탈중 금일 매물상단 29600포인트 밀려서 마감한다면 D+5일 턴은 없던일이 됩니다.