Oxana Sinyavskaya
رفتن به کانال در Telegram
Оксана Синявская, в основном о социальной политике, старении и других профессиональных увлечениях
نمایش بیشتر502
مشترکین
+124 ساعت
+27 روز
+230 روز
آرشیو پست ها
Расходы на детей - одни из наиболее ценных, зачастую воспринимаемых как инвестиции в будущее, и в то же время подчас обременительные для семей, в которых растут дети. На что и сколько тратят российские семьи на детей? Об этом мы говорили на недавнем семинаре большого проекта «Расходы семей с детьми: текущие траты и доходная граница перехода к платным услугам», репортаж о котором можно прочитать на портале НИУ ВШЭ.
Расходы на детей составляют в среднем 38% всех расходов российских домохозяйств, а в семьях с тремя и более детьми эта доля достигает 47%. При этом родители вкладываются не только в образование, но и в спорт, развлечения, медицинские услуги и цифровые сервисы. Как меняются потребительские приоритеты в зависимости от дохода и возраста детей, выяснили исследователи Института социальной политики НИУ ВШЭ. Они также изучили, какие услуги помогают родителям экономить время, а какие требуют еще большего участия в жизни ребенка.
К вчерашней Нобелевской премии по экономике - как микро- определяет макро- - именно поэтому Большой проект НИУ ВШЭ - про экономическое поведение ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ
+1
На прошлой неделе праздновал свое 20-летие Центр комплексных европейских и международных исследований – как полагается научному подразделению – большой конференцией. И надо сказать, что мероприятие оказалось под стать юбиляру – очень насыщенным, наполненным интересными докладами и высокопрофессиональной дискуссией.
Мне выпала честь выступать на заключительной сессии с очень амбициозным и непростым для докладчиков названием «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?».
Специфика процессов, изучением которых я занимаюсь на протяжении уже 30 лет, состоит в сочетании в них высокой изменчивости с высокой же инерционностью и отчасти предопределенностью крупными демографическими трендами.
Если абстрагироваться от крайней неопределенности, порождаемой внешнеполитическими событиями, то мы, с большой уверенностью, можем сказать о том, с каким населением – по численности и возрастному составу – окажемся через 20 лет: и мир в целом, и отдельные регионы и страны. Конечно, и здесь могут быть «джокеры» - как, например, резкий рост числа одиноко проживающих людей или снижение рождаемости даже в тех странах, где этого не ожидали. Но все же уже родились те, кто выйдет на рынок труда или станет родителями через 20 лет, и уже прожили часть взрослой жизни те, кто через 20 лет станет пенсионером.
Устойчивый рост все более взаимосвязанного социального и экономического неравенства – и – еще важнее – стабильность влияющих на него факторов, позволяют предположить, что эта тенденция сохранится и в следующие два десятилетия. Более того, скорее всего, наблюдаемые социальные разрывы усилятся благодаря неравному доступу к новейшим медицинским технологиям.
Тем не менее, я не думаю, что нас ждут серьезные политические потрясения из-за накопившихся социальных противоречий. Способности государств и бизнеса ослаблять солидарность населения, поддерживать ощущение удовольствия от видимого разнообразия потребительских возможностей и перенаправлять источники напряжения вовне повсеместно доказали свою результативность в прошедшие десятилетия. И, скорее всего, будут работать в будущем.
Высокая скорость технологических изменений означает, что нас, скорее всего, и дальше будут ожидать заметные изменения в форматах экономического поведения – в том, как и где мы работаем, как и что потребляем, как сберегаем. Несмотря на то, что платформы и социальные сети 20 лет назад существовали, никто даже 10 лет назад не мог предсказать наблюдаемый рост фриланса и платформенной занятости и покупок через маркетплейсы.
Разнообразные траектории адаптации людей и семей к изменениям создают простор для микроисследований.
Все более глубокое понимание сложности человеческого поведения и взаимосвязанности развития различных сфер на макроуровне, которое уже привело к размыванию дисциплинарных границ и усложнению методологии исследований, будет способствовать усилению междисциплинарности и в будущем.
Чего, на мой взгляд, не хватает, - это преодоления разрыва между исследованиями микро- и макроуровня, который сейчас сдерживает и объяснительные, и прогностические возможности социальных наук.
Любителям подкастов:
Новый сезон подкаста Т - Ж — об экономике одиночества.
В России уже 42% домохозяйств состоят из одного человека, и эта доля продолжает расти. В первом выпуске говорим о том, какие большие демографические процессы привели к росту одиночества и какие риски для экономики будущего это несет. Для первого выпуска шеф-редактор Экономики в Т—Ж Настя Якорева изучила историю одиночества, а лучше понять современные изменения помогли социологи из ВШЭ Оксана Синявская и Светлана Бирюкова.
Repost from ECONS
К середине XXI века пожилых людей в мире станет больше, чем детей, а в некоторых странах это уже произошло. Уже сейчас глобальная рождаемость, вероятно, опустилась ниже порога простого воспроизводства – и впервые в истории это происходит не только в богатых странах, но и в странах со средним и низким доходом. Порядка 80% пожилых к середине века будет жить именно там, где нет средств на комфортное старение. Развивающиеся экономики, в отличие от развитых стран, сталкиваются со старением еще до того, как успели разбогатеть.
Для экономики старение населения означает:
▶️меньше работников и больше нагрузки на них;
▶️меньше молодых – а именно они преобладают среди инноваторов и предпринимателей, двигающих технологический прогресс.
При сокращении рабочей силы поддерживать экономический рост придется за счет роста производительности. Здесь важны образование, технологии, а также возможность дольше оставаться на рынке труда.
Чтобы смягчить снижение рождаемости, нужны условия, позволяющие совмещать работу и семью. Доступное дошкольное образование, инфраструктура ухода за детьми и более гибкий рынок труда помогают родителям не выбирать между карьерой и рождением детей. В странах, которые научились дарить родителям время, чтобы они не выпадали из рынка труда, рождаемость перестает проседать.
Одним из главных способов адаптации к «стареющему миру» становится развитие человеческого капитала – от качества дошкольного образования до возможности переучиваться и получать новые навыки на протяжении всей жизни, а не только в молодом возрасте.
Демографические тренды, их возможные последствия и механизмы адаптации обсудили участники онлайн-дискуссии РЭШ. «Эконс» приводит выдержки из беседы, в которой участвовали ординарный профессор ВШЭ Владимир Гимпельсон, профессор РЭШ Ирина Денисова и профессор МГУ Ирина Калабихина.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Редко размещаю здесь что-то, выходящее за рамки моих профессиональных интересов. Сейчас - весомый повод сделать исключение. Если вас интересует история России и её взаимоотношений с ближайшими восточными соседями, вы хотите узнать, как Восток повлиял на российскую политическую культуру, и любите книги, написанные хорошим языком, то эта книга не оставит вас равнодушным. И, возможно, стоит прийти на её обсуждение сегодня вечером в 19:00 в Московский дом книги на Новом Арбате. Там точно будет интересно!
На ресурсе, который я очень люблю за их миссию и то, о чем они пишут - Милосердие.ру, вышло большое интервью со мной про бедность - у нас и в мире. Тема не весёлая, но неизменно важная. Говорим о мифах вокруг этого явления, о том, почему бедность не исчезает, и как живут люди с низкими доходами
Ссылка на интервью: https://www.miloserdie.ru/article/esli-on-bednyj-s-nim-chto-to-ne-tak/
Repost from Российская экономическая школа
Демография решает все: сможет ли экономика выжить без людей?
6 октября в 19:00 открываем цикл Просветительских дней РЭШ дискуссией о демографических изменениях и их последствиях для экономики.
Население стареет, рождаемость снижается, а крупнейшие экономики сталкиваются с перспективой сокращения рабочей силы. Как новая демографическая реальность повлияет на экономику России, Европы и Китая? И как страны смогут адаптироваться к этим изменениям?Обсудят: 🔵Владимир Гимпельсон, ведущий научный сотрудник, ординарный профессор ВШЭ 🔵Ирина Денисова, профессор РЭШ 🔵Ирина Калабихина, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова ➡️ Участие бесплатное — слушайте экспертов и задавайте свои вопросы в прямом эфире.
Repost from (БЕЗ)комплексно о международном
🌐 Празднование юбилея ЦКЕМИ завершится обсуждением будущего самой международной экспертизы. 7 октября в рамках конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» состоится дискуссия «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?».
💬 Ведущие российские эксперты под председательством научного руководителя ЦКЕМИ Бордачева Т.В. обсудят, какое интеллектуальное «домашнее задание» экспертному сообществу необходимо выполнить уже сегодня, и постараются ответить на волнующие специалистов вопросы:
🗓 Как изменится мир в ближайшие 20 лет?
🔗 Какие процессы будут определять международные отношения?
💡 Какие знания и аналитические инструменты понадобятся, чтобы их понимать и объяснять?
🎙 Участие в дискуссии примут:
👤Быстрицкий А.Г. (МДК «Валдай»)
👤Синявская О.В. (НИУ ВШЭ)
👤Лукьянов Ф.А. (журнал «Россия в глобальной политике»)
👤Доронов И.А. (телеканал «РБК»)
👤Тренин Д.В. (РСМД)
👤Зиновьева Е.С. (МГИМО)
🔜 7 октября, 16:00 – 17:00
📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11, Центр культур НИУ ВШЭ, Большой зал
⚠️ Регистрация на другие мероприятия конференции уже закрыта, однако у слушателей остается возможность зарегистрироваться на дискуссию и гала-вечер по ссылке
👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме
Repost from ECONS
Сегодня в России вступает в действие закон о маркетплейсах, сближающий требования к онлайн-платформам с правилами классической розничной торговли.
Расхожее утверждение о том, что «маркетплейсы убивают офлайн-торговлю», слишком упрощает происходящее. Онлайн-покупки дополняют походы в обычные магазины, а не заменяют их, показывают российские исследования. По данным ВШЭ, весной 2026 года более 70% покупателей непродовольственных товаров сочетали несколько торговых форматов: и маркетплейсы, и сетевые и несетевые офлайн-магазины.
Но цифровые платформы меняют потребительское поведение:
🔘 Покупать становится легче: сравнить десятки пылесосов на экране проще, чем объехать несколько магазинов. Платформы сокращают «расстояние» между возникшим желанием купить и возможностью его реализовать.
🔘 Меняется представление о привычном уровне потребления: платформы постоянно предлагают альтернативные варианты товаров и услуг, влияя на восприятие того, какой потребительский набор считать «нормальным».
🔘 То, что раньше воспринималось как дополнительное удобство, становится привычкой: например, доставка еды или получение заказа уже на следующий день. Привычный уровень удобства становится нормой, которую хочется поддерживать.
Все это значит, что меняется набор расходов, которые человек считает оправданными. Таким образом, платформы могут увеличивать долю дополнительного дохода, которую люди тратят, а не сберегают.
Главное изменение не в том, где люди покупают – в онлайне или офлайне, – а в том, какой уровень потребления они начинают считать нормальным.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Подошёл к концу третий квартал, и пришло время очередного ежеквартального Барометра экономического поведения домашних хозяйств.
Третий в 2026 году выпуск представляет результаты статистического мониторинга финансового поведения различных групп населения, потребительского поведения в условиях многоканальности розничной торговли. Также в его фокусе — динамика трудового и финансового поведения, потребительских расходов и поведения, в том числе в условиях многоканальной торговли, сберегательная активность, субъективная оценка потребительских настроений и расходов россиян, кредитное поведение и закредитованность.
С текстом Барометра можно ознакомиться здесь.
Порассуждала, с опорой на классиков, о возможностях социальной устойчивости в условиях длительных бедствий. С учетом того, в какой мере эти бедствия отличаются от бедствий прошлого.
Главное условие долгосрочной социальной устойчивости – в умении распределить ответственность за последствия крупных бедствий – между различными уровнями государства, национальным бизнесом, семьями.
Repost from Россия в глобальной политике
Немного о социальных вопросах стратегического назначения.
https://globalaffairs.ru/articles/ustojchivost-sinyavskaya/
Моя коллега Дарья Стужук написала для Экспертного Совета БРИКС-Россия колонку на очень важную тему: "Продовольственная безопасность в странах БРИКС в условиях глобальной экономической нестабильности".
"...ключевым вызовом для стран БРИКС становится необходимость повышения устойчивости продовольственных систем, что требует дальнейшего развития механизмов координации в сферах, наиболее чувствительных к внешним экономическим и геополитическим шокам, прежде всего в торговой, транспортно-логистической и финансовой инфраструктуре."
И ещё один материал от коллег по большому проекту - Светланы Мареевой и Екатерины Слободенюк: « Семейные установки высокодоходных россиян».
Опираясь на данные двух онлайн-опросов представителей верхнего дециля по доходам, проведенных в 2025 году, авторы показывают, какое место семья и дети занимают среди жизненных целей высокодоходных россиян, какие условия они считают необходимыми для создания семьи и как представляют оптимальное сочетание материнства и занятости.
Новый материал от коллег по большому проекту - Светланы Мареевой и Екатерины Слободенюк: " Репродуктивные планы высокодоходных россиян: от желаемого к возможному"
Наличие детей и репродуктивные планы — важная характеристика качества жизни и экономического поведения домохозяйств. Для высокодоходных групп этот вопрос особенно интересен. С одной стороны, представители верхнего дециля располагают большими ресурсами: более высокий доход, жилищные условия, доступ к образованию и здравоохранению могут снимать часть ограничений, связанных с рождением детей. С другой стороны, высокие профессиональные позиции, ориентация на самореализацию и повышенные требования к уровню жизни и инвестициям в детей увеличивают цену родительства, особенно для женщин. Поэтому связь между высоким доходом и числом детей оказывается неоднозначной и зависит в том числе от занятости, распределения семейных ролей и требований к условиям воспитания детей.
Дорогие коллеги! Начался учебный год, и мы возобновляем традицию ежемесячных семинаров в рамках большого проекта «Потребление и экономическое поведение домашних хозяйств в России».
Завтра, в пятницу, 18 сентября с 16 до 18:00 состоится научный семинар «Расходы семей с детьми: текущие траты и доходная граница перехода к платным услугам»
Семинар пройдет в смешанном формате.
Офлайн: Мясницкая улица, 20, ауд. 301
Онлайн: платформа МТС Линк
Докладчики:
Алина Игоревна ПИШНЯК, к.с.н., главный научный сотрудник Центра исследований неравенства и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ
Елена Алексеевна НАЗАРБАЕВА, научный сотрудник Центра исследований неравенства и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ
Наталья Вячеславовна ХАЛИНА, научный сотрудник Центра исследований неравенства и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ
Результаты исследования, выполненного в рамках проекта «Потребление и экономическое поведение домашних хозяйств в России», показывают, что семьи с детьми существенно различаются по характеру финансовых вложений в детей. Расходы охватывают широкий спектр направлений – от образования, медицинских услуг и дополнительных занятий до досуга, отдыха и цифрового потребления, формируя различные модели семейного поведения. Особое внимание будет уделено различиям между типами семейных стратегий: от минимального потребления платных услуг до комплексных вложений в образование, спорт, медицину, отдых, досуг и цифровые сервисы. Таким образом, расходы на детей позволяют увидеть не только уровень материальных возможностей семей, но и их представления о приоритетах развития ребенка и распределении ресурсов семьи.Регистрация открыта до 18 сентября включительно. Просим обратить внимание, что аккредитация для СМИ не предусмотрена. Посмотреть аннотацию доклада и зарегистрироваться можно здесь
+1
Рассказывала сегодня о состоянии и приоритетах развития российской системы социальной защиты на программе ДПО "Повышение эффективности социальной сферы". Впервые перед аудиторией почти в 500 чел
Repost from Пенсионное Обозрение
Россияне стали откладывать вдвое меньшую долю дохода
За первую половину 2026 года доля доходов, которую жители России направляют в сбережения, сократилась до 4,4%, хотя год назад этот показатель был почти в два раза выше, следует из данных Росстата. Главная причина — расходы растут быстрее зарплат. Траты населения увеличились на 13,7%, в то время как заработки выросли лишь на 7%.
Основные причины, почему люди стали меньше откладывать, выделила заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская:
🔘Замедление роста реальных доходов. Формально доходы выросли, но реальная покупательная способность упала из-за роста цен на товары и услуги. В прошлом году реальные доходы (сверх роста цен) увеличились на 9%, а в этом — всего на 1,2%.
🔘Повышение НДС. Рост налогов в 2026 году подтолкнул цены вверх. Это вынуждает семьи тратить больше на привычные покупки.
🔘Снижение ставок по вкладам. В прошлом году ключевая находилась на уровне 21%, а к середине 2026 года она опустилась до 14%. На этом фоне депозиты стали менее доходными, и люди начали перенаправлять сбережения на текущие нужды.
💬 «Наши исследования показывают, что в основном население делает сбережения «на всякий случай, про запас», «на черный день»; и для оплаты предстоящих отпусков, путешествий», — поясняет Оксана Синявская.Добровольные пенсионные накопления обычно особенно уязвимы в ситуациях, когда реальные доходы населения замедляют рост, отмечает эксперт. В целом это создает основания для некоторого замедления притока новых клиентов в программы НПФ, однако пока такой тенденции не наблюдается, заключила Оксана Синявская. #НПФ #ПДС 🤝 Пенсионное Обозрение в МАКС | Телеграм
