Digital Ниндзя

РКН нашёл элегантный способ снять блокировку Roblox и не выглядеть клоунами Официальная версия разблокировки Roblox такая: Roblox якобы дал гарантии, усилил защиту детей, пообещал соблюдать российское законодательство — и теперь его можно разблокировать. Компания сделала это, якобы среагировав на запреты в России. Но следите за руками. Roblox в России заблокировали 3 декабря 2025 года ради «защиты детей». Но ещё 19 ноября 2025 года, до российской блокировки, Roblox объявил глобальное обновление безопасности: проверку возраста для доступа к чатам, возрастные группы пользователей и ограничения общения несовершеннолетних со взрослыми. Это обновление несколько месяцев раскатывалось на разные гео. До этого Roblox уже работал с безопасностью: с 2024 года родители могли ограничивать доступ по уровню зрелости контента, управлять приватностью и коммуникациями. Иностранному сервису, чтобы работать в России, нужно соблюдать 242-ФЗ, по которому нужно выполнить несколько требований: открыть представительство в России, хранить данные на территории России, встать в реестр ПО и т. д. Сделал ли это Roblox? Ни со стороны Roblox, ни со стороны государства об этом не сказано ни слова. Хотя государство продавало бы эту победу всеми способами. То есть нам предлагают поверить в красивую байку: сначала Roblox был страшной угрозой для российских детей, потом полгода что-то таинственно исправлял специально для РКН, и теперь угрозой быть перестал. Roblox ещё до блокировки запускал ровно те меры безопасности, которые теперь российские власти продают как результат своих переговоров. Причина разблокировки, по моему мнению, прозаична. В Roblox играют дети. В том числе дети и внуки чиновников, которые делают запреты. Короче, это очередная попытка сохранить лицо.

Пока без официальных источников, но Арута Назаряна посадили в ОАЭ на 2 года Источник новости — ютуб-канал «Железная Ставка», официальной информации от властей ОАЭ или окружения Арута пока нет. Арут уже 5 месяцев находится в тюрьме. Косвенно это подтверждается тем, что в его тг-канале за 2026 год не было ни одного кружка или аудяхи, а посты выходили достаточно редко, что не похоже на криптана-пиздабола. Суд ОАЭ вменил Аруту управление нелицензированной криптобиржей. Кроме двух лет тюрьмы, Арут должен выплатить штраф 54 миллиона баксов. Размер штрафа равен обороту биржи за период работы. Пока Арут не оплатит штраф, он не сможет выехать из Дубая. Дубай — это город, в котором базируется большинство криптанов из постсовка: криптоинфлюенсеров, владельцев разного рода криптостартапов и прочих шифропанков. А по законам ОАЭ караются в том числе переводы крипты, маркетинг криптоуслуг и выпуск собственных токенов. Даже на это надо получать лицензию, а уж криптобиржа и хранение чужой крипты зарегулированы ещё жёстче. Если послушать, что эти криптаны говорили в медиа, то Дубай — это едва ли не лучшее место для того, чтобы заниматься бизнесом вокруг крипты. И тут вот такой строгий приговор за деятельность, которая вообще слабо касалась Дубая. Биржа Арута, Bistox, была зарегистрирована в Эстонии. Запустилась в конце 2019 года. Просуществовала три года и объявила банкротство в ноябре 2022 года, хотя ещё в сентябре 2022 Арут читал на треке с Моргенштерном: «у меня есть биржа». Биржа была глобальной, но основная аудитория — русскоязычная. После банкротства были жалобы от пользователей, что у них там зависла крипта. Но масштаб зависших средств непонятен, потому что криптаны, в целом, любят затерпеть и не жаловаться. То есть Дубая и ОАЭ работа биржи почти не касалась. Задержание случилось через три года после банкротства. Эти три года Арут занимался инфобизнесом и, в основном, был объектом насмешек. Под угрозой любой крупный криптоинфлюенсер, владелец криптопродуктов и эмитент своих монеток.

Aviasales пытались удалить наше видео про них через суд в UK Год назад мы с Антоном Гладковым сняли 5-часовое видео про фаундера Aviasales, Костю Калинова. Мы попытались по-честному рассказать о ранних годах одной из самых ярких компаний в российском IT-бизнесе. Рассказали всё без самоцензуры, я думаю, что если вы смотрели видео (а если не смотрели, обязательно посмотрите, оно вечное), то согласитесь со мной. Мы разобрали всё: бизнес-модель Aviasales, наркотрипы и зависимость Кости, неудачные инвестиции от бренда iTech Capital и выдавливание фаундера из компании, а также кучу других тем. История сложносоставная: и прекрасная, и неприглядная одновременно. Корпоративные крысы из Aviasales решили подать на Антона в суд, в Англии. Тяжба длилась какое-то время, мы не могли об этом говорить, так как это могло быть интерпретировано судом как неуважение к нему. Всё закончилось, видео не было скрыто ни на секунду, и мы решили рассказать об этой истории. Aviasales создают впечатление таких своих ребят. Не обольщайтесь, это мимикрия. Из-под их худи торчат пиджаки. Компании никак не мог помешать рассказ о событиях 10-летней давности. Я очень надеюсь, что эту новость подхватят отраслевые СМИ, потому что компании часто щемят бывших сотрудников, в итоге у обывателя складывается превратное мнение о бизнесе в целом. А бизнес не похож на то, что пишут в глянцевых журналах, это, скорее, разборка пацанов за гаражами. Что произошло. Aviasales наняли английских юристов и атаковали Антона по трём направлениям: 0. Якобы нарушение NDA. Под NDA нельзя засовывать любую неудобную историю. И у NDA есть срок давности, который давно прошёл. Этот пункт было отбить легче всего. 1. Якобы распространение порочащих сведений. Сам подкаст был про Костю Калинова, который умер в 2017 году. По английскому праву, мнение про умерших людей, не является порочащими сведениями. 2. Якобы злонамеренное распространение ложной информации, чтобы навредить бизнесу. Ущерб бизнесу нужно доказать, чего не было сделано. Иск в итоге оказался детским и развалился до суда. Всё было рассчитано на то, что Антон подоссыт и даст заднюю из-за самого факта подачи иска. Это основная фабула дела. Завтра, в пятницу, 5 июня, в 19:00 к нам на стрим придёт юрист Антона, расскажет больше деталей и про само дело, и про юриспруденцию в медиа и стартапах. Залетайте. Ну и в комментах напишите, пожалуйста, Aviasales — контора кого?

Фиктивная контора выиграла рейтинг лучших работодателей HeadHunter. Но на этот рейтинг похуй уже давно примерно всем, кроме эйчаров Фейковое диджитал-агентство Horns & Hooves («Рога и Копыта» по-русски) заняло первую строчку в разделе «самые лояльные сотрудники» рейтинга hh.ru. Это сделала небольшая анонимная группа людей, чтобы показать, что рейтинг прогнил, что он легко накручивается и не вызывает доверия. Как формируется этот рейтинг и почему он бесполезен? Рейтинг состоит из 4 параметров: 0. HR-анкета для «выявления уровня HR-процессов». Анкета заполняется самой компанией. Эти данные непроверяемы. Компания врёт в такой анкете про себя ещё больше, чем соискатели в резюме. 1. Оценка сотрудников. Небольшой опросник, который заполняют текущие работники компании. Опросник принадлежит HH, но ссылку внутри компании распространяют эйчары. HH говорит, что есть правила проведения такого опроса и санкции за некорректные данные, но метрика очень легко накручивается. 2. Восприятие соискателей. Определяется через внешнее голосование среди зарегистрированных пользователей hh.ru. Соискателям предлагают в каждой группе по размеру компаний выбрать не более трёх, в которых они хотели бы работать. Голосовать будут за те компании, которые на слуху и которые потратили больше денег на рекламу. Количество денег, которое тратит компания на рекламу, никак не связано с тем, насколько хорошим работодателем эта компания является. 3. Отзывы от бывших сотрудников. Даже если их никто не крутит, во что сложно поверить, вес у этого фактора всего 20%, хотя он как никакой другой отражает качество работодателя. Вопрос. У нас есть три мусорных метрики из четырёх. Насколько мусорной будет интегральная метрика? Вопрос риторический. Я не встречал ни одного человека, который при поиске работы хотя бы как-то ориентировался на любой рейтинг работодателей из интернета. Этот рейтинг — вещь в себе. Он важен только для компаний, которые там участвуют, даже не для компаний, а для эйчар-отделов в этих компаниях. Полученная циферка используется в пресс-релизах, вакансиях, а также в рилзах корпоративных работников. Она ни на что не влияет. Рейтинг работодателей похож на рейтинг Forbes 30 до 30, на который не похуй только участникам.

Лея из 4dev.com попросила написать про их платформу для выплат удалённой команде. Я согласился, потому что это реально полезная штука, а не очередной финтех с лендосом из 2018 года. Вот в чём суть. У вас распределённая команда. Один в Грузии, другой на Бали, третий попросил USDT. Конец месяца. Открываете Excel. Начинается. Интересно, что у большинства компаний уже автоматизировано всё что можно: продукт, аналитика, маркетинг, куски разработки. А выплаты — всё ещё руками. Комплаенс, документы, ручные переводы, SWIFT который завис непонятно где. И нервы. Много нервов. 4dev.com убирает этот цирк: — легальные выплаты в 150+ стран, включая СНГ — фиат + USDT, легально, с документами — один договор с платформой вместо договора с каждым подрядчиком — документы собираются сами, даже после крипто-выплаты — комиссия для бизнеса ниже 3%, для подрядчиков — ноль Платформой упростила жизнь 1000+ международных команд. Продукт запустил бывший операционный директор Skyeng — человек, который лично прошёл через этот ад с людьми на документообороте. Если актуально — запишитесь на демо по ссылке. За 30 минут разберут именно ваш кейс: валюты, тарифы и что выгоднее всего для вас. #реклама #текст_прислан

На Каннском фестивале показали первый полнометражный фильм, полностью сгенерированный AI. Без пиздежа, как и везде в AI, не обошлось. Сначала дам фактологию вокруг этого, а потом расскажу деталь, которая меня позабавила больше всего. 0. Компания Higgsfield сделала 90-минутный фильм. На ютубе лежит 20-минутный кусок. Бездушный супергеройский кал без сюжета, с максимально клишированными диалогами. Но с другой стороны, сама генерация качественная, почти без артефактов. Для такого громкого инфоповода, как первый AI-фильм, могли бы и сценариста нанять. Задачи, чтобы это кто-то посмотрел, я так понял, не стояла. Хотели просто сделать это первыми, чтобы использовать громкий заголовок для маркетинга. Тут не хочу быть хейтером. Маркетинг сделали на уровне, но они сами называют это фильмом, что как бы лежит в плоскости искусства. Как фильм это несмотрибельно и очень плохо. С другой стороны, я не понимаю, зачем Higgsfield такой маркетинг. Higgsfield — API-wrapper. Модель, с помощью которой генерировали видео, — Seedance 2.0. Если вдруг кто-то захочет снять свой фильм, они пойдут закупать генерации напрямую у ByteDance, а не у Higgsfield. Сообщить рынку, что AI готов генерировать качество, как в кино? Рынок и так об этом знает из соц. сетей. Нейрослопом даже бабушек из глубинки не удивить. 1. Бюджет — $500 тыс., из которых на генерацию ушло $400 тыс. Остальные $100 тыс. пошли на постпродакшен и звук. Фильм делали командой из 15 человек. Продакшн по старинке стоил бы порядка $100 млн. Получилось меньше в 200 раз. Тут, конечно, есть передёргивание. Потому что в эти $100 млн входят не только дорогой и долгий съёмочный процесс, но и сценаристы, чтобы это можно было хоть как-то смотреть, узнаваемые актёры, которые являются частью маркетинга фильма и прочее, дистрибьюция и прочее. 2. Фильм генерили кусками по 15 секунд. Грязного времени генераций было порядка 450 часов. Основная работа людей на таком проекте — смотреть консистентность генераций, чтобы их можно было смонтировать в целостную сцену. А это творчество вообще? Хотя тут стоит упомянуть, что большой экшен фильм, состоящий из множества дублей каждой сцены, — это около 45 часов грязного времени. Там тоже есть большая работа с отсмотром неудачных дублей. 3. А теперь к пиздежу. Без него обычно ни одна новость вокруг AI не обходится. «Фильм показали на Каннском фестивале» — именно так заявила жена фаундера Higgsfield, Кристина Машрабова. Что вы представляете, когда слышите, что фильм показали на Каннском фестивале? Фильм заранее отобрали, на показе была ковровая дорожка, фильм претендовал на награды, были заключены договорённости по его дистрибьюции. Но это не так, следите за руками. Во время проведения Каннского фестиваля Higgsfield арендовал кинотеатр, где организовали премьеру. Такой кинотеатр может арендовать кто угодно. А дальше фаундер и команда говорили всем, что фильм показан в рамках фестиваля. И это сработало, вот Алекс Машрабов постит вырезку, как BBC рассказывают про фильм и его премьеру в рамках фестиваля. На скриншотах же урок для вас, как пиздеть высокорангово. Кристине Машрабовой указывают на неприглядный факт про Канны, на что она отвечает: «Не душните плиз, фильм показали в Каннах в даты проведения фестиваля. Но для 99% людей эта формулировка и то, что сказала я, не имеет никакой разницы». Берите пример с Кристины: 99% людей — они чумазые, и толком не умеют слова в предложения складывать, поэтому говорить можно то, что хочешь, а факты — они для душнил ёбаных.

Разработчики, работающие в MAX: чтение переписок доступно прямо из админки Пообщался с несколькими источниками внутри мессенджера Max. Благодарен за то, что пишете, моя личка всегда открыта. Вот что мне показалось интересным. 0. По закону Яровой MAX определённое время должен хранить все переписки и звонки. Чужие переписки доступны прямо через админку со специальными разрешениями. Доступны все диалоги пользователя, прикреплённые файлы, аудио и видеосообщения. Не нужно получать разрешение для доступа к переписке через суд. Вася в погонах, зайдя под корпоративным VPN, просто открывает админку и шарит по любым аккаунтам. Представьте, какой простор для злоупотреблений это открывает. 1. Встроенный модуль для слежки за VPN. О нём писали на Хабре. Но там не было подробностей, как это устроено изнутри. Этот модуль начался с идеи затрекать такую метрику: как доступность конкурентов влияет на количество сессий в MAX. Можно было собирать её обезличенно. Но мне показали код, и в моделях для хранения данных прямо указан UserID. Метрика не является анонимной. VPN пока не запрещён, но кто знает, куда зайдут запреты. В любой момент, если понадобится список тех, кто использует VPN, в ход пойдёт в том числе собранная MAX’ом аналитика. 2. В MAX доступ к медиа-файлам из переписок пользователей доступен кому угодно по прямой ссылке. Об этом также писали на Хабре. Когда пользователь кидает картинку в Max, бэкенд кладёт её в файловое хранилище и генерирует уникальную ссылку из 76 символов. Ссылка торчит в интернет без авторизации. Любой, у кого есть эти 76 символов, может её открыть. Это распространённый подход хранения картинок, его главное преимущество — скорость. Но одно дело, когда этот подход используют для хранения какой-нибудь карточки товара из маркетплейса, а другое дело — личная переписка. Ни один мессенджер не использует такой подход, но внутри MAX уверены, что он оптимальный. Именно из-за этой особенности пользователи сообщали, что им приходят чужие кружки. 3. На одной из встреч CEO MAX заявил, что они успешно накрутили отзывы в сторах. При общей ненависти к мессенджеру оценки в AppStore — 4.2, а в Google Play — 3.8. Кстати, в RuStore закупать ботов не надо, магазин сам поставит такую оценку, какую надо. Похоже на фейковые оценки Кинопоиска российским фильмам. 4. MAX — это форк мессенджера ТамТам. В коде до сих пор встречаются коммиты из 2008 года. Проект собирали наспех, удаляя часть кода из старой кодовой базы, отчасти из-за этого в MAX всплывают баги. 5. В VK сложилась культура, где часть решений ультимативно спускается сверху. VK управляет человек, главная заслуга которого — быть сыном крутого папы. Идейных сотрудников, которым нравились бы блокировки, мало, но VK платит чуть выше рынка, поэтому можно и потерпеть.

Я давно слежу за братьями Либерманами, Давидом и Даниилом, и за их проектом Gonka. Это одни из самых успешных серийных предпринимателей, выходцев из России. Из достижений: продали стартап в Snapchat, в конце нулевых сделали мультипликационный сериал «Мульт личности», инвестируют в людей через проект Humanism. Сейчас братья — одни из немногих предпринимателей с постсоветского пространства, кто делает инфраструктуру для AI и пытается соперничать с OpenAI, Anthropic и Google. Проблема всех интервью с братьями — это разговоры о пространном будущем с заглядыванием в ротик. Братья согласились прийти ко мне, за что я им очень благодарен, и ответили на все, в том числе острые вопросы, связанные с Gonka. Gonka — это абстракция, соединение блокчейна и AI. Я старался сделать видео так, чтобы зритель подтянул знания об этих двух сферах и понял проблемы, которые есть в Gonka. Я выстроил разговор так, чтобы всё было понятно, а определения сложных терминов вывел текстом. Мы обсудили: 0. Почему при самой низкой цене инференса, в Gonka до сих пор его нет? 1. Почему токен GNK ушёл ниже майнинговой стоимости, и откуда там до сих пор остаются люди, которые предоставляют оборудование? 2. Борются ли братья со скамом внутри пулов майнеров? 3. Зачем нужна Gonka, если там нет фронтир-моделей? И про будущее успели поговорить, конечно же. Видео уже залито и ждёт вашего просмотра. https://www.youtube.com/watch?v=JHFWDuhr7mw https://www.youtube.com/watch?v=JHFWDuhr7mw https://www.youtube.com/watch?v=JHFWDuhr7mw

До недавнего времени внедрять AI-агентов в малом и среднем бизнесе мешали три вещи: дорого, долго, не хватает специалистов. Just AI Cloud Agent Platform снимает эти барьеры 🦾 Это решение для быстрого создания и запуска AI-агентов и мультиагентных систем без необходимости разворачивать собственную инфраструктуру. 🔵 Вместо настройки серверов, контейнеризации и оркестрации — готовое рабочее пространство с drag-and-drop конструктором, библиотекой переиспользуемых компонентов и встроенными инструментами деплоя; 🔵 Готовые коннекторы к CRM, телефонии, CMS и другим корпоративным системам; 🔵 Оркестрация десятков агентов в мультиагентные системы; 🔵 Быстрое тестирование гипотез — если не сработало, пересобрали за час. Для SMB-сегмента это означает безболезненный переход от простых чат-ботов к мультиагентным системам и возможность расти без пропорционального увеличения штата, для разработчиков собственных решений – быстрое создание MVP агента и, соответственно, быстрая демонстрация ROI клиентам! ⚡️ Начать можно с бесплатного плана, а по мере роста команды и задач легко перейти на тарифы для небольших команд или крупных компаний, чтобы масштабировать использование платформы под свои потребности. Попробовать Cloud Agent Platform можно уже сейчас по ссылке 🛠

Госкомпании массово не соблюдают закон «О рекламе» Закон «О рекламе» — просто хуйня. Я даже не знаю, каким другим словом назвать его. Аналогов на развитых рынках нет. Чтобы разместить рекламу даже за мелкий прайс в нишевом тг-канале, нужно: 0. Зарегистрироваться в ОРД (оператор рекламных данных). 1. До публикации получить токен erid на каждое рекламное сообщение. 2. Разместить пост с пометкой «Реклама», ИНН/наименованием рекламодателя и токеном erid. 3. В течение 30 дней после месяца размещения подать в ОРД отчёт (акты, статистика показов). Если пост висит дольше — отчитываться ежемесячно, пока он не удалён. Штрафы — сотни тысяч для юр. лиц за каждое нарушение. Не передали инфу по размещению — 200к отлетело. Перепутали erid — ещё 200к. Чтобы проконтролировать соблюдение закона, рекламным агентствам и маркетинговым отделам внутри компаний нужно нанимать кого-то, кто будет всё это контролировать. Куча ненужных действий, чтобы просто разместить рекламу. 3% с каждого размещения идут на поддержку программного обеспечения. Бенефициары закона — сервисы, которые мы любим и используем на ежедневной основе: VK, Rutube, MAX, Дзен и т. д. В 2025 году — это 7,8 млрд деревянных. А знаете, кто не соблюдает этот закон? Эти же госкомпании. Yandex, Сбер, VK, Rutube сплошь и рядом рекламируются без маркировки. Ну а зачем её ставить, если твоя компания и ведомство, которое штрафует — это один и тот же субъект с одним и тем же погоном на плече. Закон придуман для частных компаний, пусть они всю эту залупу делают. Меньше конкуренции. К посту прикреплены скриншоты. Готовы даже криптой оплачивать. НативОЧКА.

Музыкальные стриминги превращаются в AI-слоп-помойку. Это плохо и для музыкантов, и для слушателей, но стриминги ничего с этим не делают 44% всей новой музыки, которая заливается на стриминги, сгенерировано AI. Нет статистики, какая доля прослушиваний приходится на AI-треки, но 25% топ-100 самых прослушиваемых песен в Яндекс.Музыке — это AI. У меня нет претензий к людям, которые генерируют нейрослоп и заливают его на стриминги. Но вот к стримингам, которые позволяют это делать, вопросы есть. Тут не хочу пафосных слов, что мы, как человечество, рискуем потерять часть своей культуры. Но музыка, так или иначе, — самый популярный вид искусства. И влияние стриминг-платформ на музыку колоссальное. Общие доходы музыкальной индустрии в 2025 году — $70 млрд (музыкальные записи, концерты и мерч). Доходы от музыкальных записей — $31.7 млрд. $22 млрд из них — это стриминги. Остальное — это физические носители и воспроизведение в играх, кино и радио. Решения почти по трети доходов целой индустрии, которая касается каждого, принимают люди, которые делают алгоритм, а к музыке отношения не имеют. То, что происходит сейчас, показывает, что стримингам вообще похую на музыкантов и на искусство. Главная проблема для стриминг-cервиса — музыкантам нужно платить ~70% в качестве роялти. И это именно проблема, а не условия бизнес-модели. Стриминги ещё до эпохи AI делали всё, чтобы оптимизировать это роялти. Например, с середины 2010-х Spotify ведёт программу Perfect Fit Content. Нанимаются живые музыканты, которые пишут «стоковую» фоновую музыку под конкретные плейлисты. Вы видели эти подборки: Deep Focus, Chill Music, Morning Stretch и т.п. Эти треки выкладываются под вымышленными именами артистов и попадают в редакторские плейлисты. Spotify платит этим музыкантам по льготной ставке: часто фиксированный fee плюс сниженные роялти. То есть, в принципе, для стриминговых сервисов, музыкант — это лишь расходный материал. Если его можно заменить AI-треком, стриминг пойдёт на это. Желательно сгенерировать AI-трек в рамках компании, либо по каким-то льготным условиям. Музыка — это, конечно, вкусовщина. Нужен ли в процессе производства музыки человек? Я уверен, что да, и согласен здесь со словами: «Дело не в количестве панчей, не в качестве рифм – дело в личности, что за ними». Когда слили хоум-порно с Анной Асти (осуждаю тех, кто слил), главного женского голоса эпохи инстаграмной эмансипации, слушатели смогли лучше понять её треки. С AI-артистом такого не случится. Музыканты просят стриминг-сервисы помечать AI-сгенерированную музыку специальной плашкой. Требование вполне разумное, тем более оно никак не ухудшит пользовательский опыт слушателей. Исследования показывают: 97% людей не могут отличить AI-треки от сделанных человеком. При этом если слушатель знает, что музыка сгенерирована AI, отношение к треку ухудшается. Даже парасимпатическая активность ниже. Простой плашки «сгенерировано AI» до сих пор не появилось ни у одного стриминг-сервиса. Дело, конечно же, в бабле. Стриминги хотят убрать кожаных музыкантов, как ненужную прослойку. Вот, например, ответ пресс-службы Яндекс.Музыки по поводу сгенерированного слопа:

На данном этапе мы относимся к контенту, при создании которого использовался искусственный интеллект, точно так же, как к контенту, созданному без его участия. Фокус нашего сервиса на рекомендациях. И если трек не нравится аудитории, его не лайкают и не добавляют в коллекцию – он не попадет в рекомендации, в частности — в «Мою волну». Это правило едино для всех — независимо от того, какие технологии применялись для его создания.

Из-за этой позиции, люди, которые имеют шанс стать большими артистами, будут выдавлены из рекомендаций толпой голодных детей, которые сделают бесплатные генерации с дефолтными голосами на стихи серебрянного века. Всё это пиздец как грустно.

Digital Ниндзя VPN Я сделал свой собственный VPN. Digital Ниндзя VPN — это доступ к свободной информации. Ты сам выбираешь, что смотреть/читать на любых платформах. А ещё это лучший способ поддержать бродягу. VPN делаем с командой разработки, которая много лет специализируется на борьбе с блокировками. Это не сырой продукт и не бутиковый VPN, он протестирован нами и стабильно работает. Если у тебя уже есть VPN, можно сделать жирный подгон своим близким. Мои близкие уже пользуются. Купить можно через бота. Скоро запилим лендос, который будет открываться из России без VPN. Что вы получите: 0. Доступ ко всем платформам: Telegram, YouTube, Twitter. Доступ к AI-сервисам и всем инструментам: ChatGPT, Claude, IDE. 1. Безопасность: анонимность, конфиденциальность, отсутствие логов. 2. Удобство использования. Приложения есть на всех платформах: iOS, Android, Windows, macOS. Доступ в инет открывается в один клик. 3. Никакой возни со своей VPS и протоколами, которые сегодня работают, а завтра лежат. Забанили сервер или прибили протокол — мы молча перекидываем тебя на рабочий. Ты этого даже не замечаешь, просто продолжаешь пользоваться. 4. Реализовано раздельное туннелирование. В приложении нужно указать регион «Россия». То есть на российские ресурсы можно без выключения VPN, плашка «войдите без VPN» не появится. 5. Оплата любыми картами (российскими и Visa/Masterсard), а также крипта, естественно. Сразу оформляется подписка, чтобы не потерять доступ в неподходящий момент. 6. Заботливая поддержка с быстрым ответом. 7. Один ключ можно шарить с близкими. 8. Цена 8€/мес (700₽ по текущему курсу) или 80€/год (7000₽). Пару лет назад я выбрал название для канала случайно. Но оно, как по мне, охуенно легло на название VPN-сервиса. Купить VPN.

Telegram открыл доступ ботам в личные диалоги Павел Дуров два дня назад анонсировал киллер-фичу. Раньше, чтобы автоматизировать диалоги в Telegram, надо было использовать костыли. Первый вариант: слать свои ответы напрямую через MTProto (сетевой протокол Telegram, на котором работает клиентский API Telegram), но Telegram за это банил с высокой вероятностью. Можно было пройти между струек, но риск отлёта основного аккаунта был велик, приходилось это делать со второго аккаунта. Второе решение: отправлять собеседника в бота, но это всегда колхоз. Сейчас бот подключается напрямую в диалог, если куплен Premium. При ответе получатель сообщения не видит, что это писал бот, видишь это только ты. И это, пиздец, спасение. Сценариев использования бесконечно много. Я уже вайбкодю себе такую софтину. Мне она просто необходима: у меня от 20 новых диалогов в день, часть из них автоматизируема на 100%. Мне особо понравилась одна деталь. Всё-таки продуктовая команда Telegram работает на высочайшем уровне. Есть настройка, при которой бот оставляет диалоги непрочитанными, то есть диалоги остаются помеченными синим кружком. Ты можешь пойти и прочитать, что ответил твой бот, и что было в диалоге. Дока.

Yandex Cloud перманентно банит аккаунты «в ходе мониторинга уполномоченными органами» Яндекс банит аккаунты на Yandex Cloud «из-за обхода ограничений РКН». Перманентный бан приходит автоматически, без возможности обжалования. Формулировка: «в ходе мониторинга внешними уполномоченными службами выявлено использование запрещённых протоколов для обхода ограничений РКН». Я нашёл два случая: один — публичный (на скриншоте ответ от поддержки Yandex Cloud пострадавшему), второй — увидел в одном из закрытых чатов. Оба человека утверждают, что не хостили там VPN, проксю или что-то ещё для обхода блокировок. Оба потеряли данные, так как Яндекс не даёт забрать бэкапы. У первого пострадавшего, по его словам, на сервере крутились две виртуальные машины, на одной — Yandex Managed Service for GitLab (Яндексовский же продукт), а на второй — бот для Telegram. Второй пострадавший — преподаватель. У него, по его словам, была развёрнута только локальная Wiki для студентов. Обычно такие проекты редко выходят во внешний интернет. Максимум там могли быть прикручены обновления пакетов и OAuth через Google/Telegram. Поддержка отвечает по скрипту, что пермач выдан из-за обхода блокировок, ссылается на законы и внешний мониторинг некими уполномоченными на это органами. Из-за чего конкретно заблокированы ресурсы, не говорят. Если ваш сервис выходит во внешний интернет, неважно зачем: обратиться в API Telegram, обновить пакеты или SSL-сертификат, вы, вероятно, под угрозой. Как минимум настройте выгрузку бэкапов куда-то ещё. Ну и предупредите других. И в комментах напишите, пожалуйста, Яндекс — контора кого? А то я запамятовал.

2026-й — это год, когда IT-шка переживает начало самой глубокой перестройки за последние 20 лет. Каждый второй канал вещает о том, как Opus (или уже Mythos) закрывает джунов, агенты внедряются в бигтех, и что разработка больше не будет прежней. Но что в этот момент происходит с руководителями? А происходит вот что – рынок тихо меняет “условия контракта”. Потому что ожидания, инструменты и навыки не могут не меняться с контекстом того, что происходит в индустрии. Возможно, AI и не заменит руководителей, но точно руководитель, который перестроился, заменит того, кто не захотел меняться. Для этого мы и решили провести конфу Управление’26, для тех, кто хочет свериться с реальностью и понять, какие компетенции и инструменты нужны, чтобы остаться востребованным сегодня и будущем. Регистрация здесь: https://stratoplan-school.com/management/digital/ Участие – бесплатное, при подписке на каналы спикеров или за символическую сумму.

Вещать для вас будут: ex-CТО Bookmate и Pure, а также техдир T-Tech, фаундер NEWHR, AI Program Manager из G42, Venture Principal чеков 1-10M $ в AI-стартапы, ex-PM в IBM и ex-CIO Volvo, и ex-Associate Managing Consultant в MasterCard + тренеры Школы Даты и формат – 20-23 апреля, онлайн (но будут доступны и записи) Для кого — лидов, head of smth, СхО и фаундеров.

#реклама #текст_прислан

Большая часть российского бигтеха сидит на американских LLM. Оставшиеся используют китайский open source Пост писал по источникам внутри компаний. Сразу скажу, большая корпорация может быть неоднородной, в разных командах может быть разрешён разный софт. Я скорее даю общую температуру по больнице. Вообще, в использовании американских нейронок нет ничего плохого. Но Россия взяла курс на изоляцию, и российский бигтех активно участвует в этом. А внутри всё равно используется иностранный софт из «недружественных» стран. Я вижу в этом лицемерие: почему-то сами компании используют иностранный софт, а граждане должны довольствоваться Рутубом, Максом и прочей залупонью. Компании можно разделить на три группы по внедрению AI внутри: 0. Яндекс, Авито, Т-банк. Иностранные нейрухи разрешены, их использование оплачивает компания. Яндекс — единственный из списка, кто имеет нейросеть, Алиса AI. По внутренним бенчмаркам её не сравнивают с фронтир-моделями, потому что там пропасть. Сравнение идёт с GPT годичной давности и предыдущими моделями DeepSeek. 1. Сбер, VK. На использование иностранных нейрух смотрят сквозь пальцы. Доступы разрешены, но не оплачиваются. То есть разработчик должен сам из кровных оплатить рабочий инструмент. Внутри компании пытаются наколхозить собственные решения на китайском open source, но они проигрывают фронтир-моделям. Сбер активно пушит внутри свой GigaChat, но разработчики утверждают, что он совсем бестолковый. 2. Kaspersky, ДИТ, ВТБ, Иннотех, Альфа-Банк. В этой группе компании поменьше. Иностранные LLM запрещены. Где-то развёрнут внутренний ML-контур с китайскими LLM под капотом. Это не значит, что разработчики внутри не используют продукты от OpenAI или Anthropic, но чтобы их использовать, надо заморочиться, например, работать ещё и с личного компа. В итоге, можно сказать, что импортозамещение провалилось. Иностранный софт закупается через компании-прокладки, которые оставляют себе около 20% от чека. Не только нейрухи, почти везде по-прежнему используют Jira, Figma, JetBrains, Google Docs и прочее. В России очень сильная инженерная культура. Но в главной технологической революции, которая происходит прямо сейчас, Россия не участвует. В изоляции можно построить разве что GigaChat, от которого плюются даже внутри Сбера.

Сотрудники государственных IT-компаний не используют MAX. Мы догадывались, но подробности пиздец какие интересные Государство агррессивно навяливает патриотический отечественный мессенджер, но как к нему относятся в государственных компаниях? Всё-таки, серьёзные ребята делают бизнес, и их решения должны быть взвешены. Как они сами относятся к MAX и пытаются ли звонить кому-то прямо с парковки? Рабочая переписка в Ростелекоме переезжает в MAX из-за распоряжения сверху. Мне попала в руки указивка, написанная главой службы безопасности одного из департаментов Ростелекома. Цитирую (орфография автора сохранена): В связи с тем, что много рабочих чатов переезжает в Мах, то есть большая просьба: не устанавливать десктоп клиент, а использовать веб версию с минимальным набором прав для работы мессенджера из соображений информационной безопасности. Почему-то наличие приложения MAX на рабочем компьютере идёт вразрез с информационной безопасностью, по крайней мере так считает глава службы безопасности одного из департаментов госкомпании. Часть команд Ростелекома отказались от переезда в MAX и остались в Telegram. Руководство смотрит на это сквозь пальцы. Самое забавное, что из внутреннего безопасного контура в Telegram не выйти. Поэтому сотрудники сами настраивают себе систему из нескольких VPN, один корпоративный для доступа в безопасный контур, а другой — для ведения переписки и выхода в заблокированный интернет. Приходится настраивать роутинг трафика и постоянно переезжать с одного VPN на другой из-за блокировки. То есть борьба государства с VPN замедляет работу в государственных же компаниях. Компания VK тоже не ведёт в MAX рабочую коммуникацию. Для этого в VK есть отдельный корпоративный мессенджер, VK Teams. Вообще это нормально, для рабочих переписок иметь отдельный мессенджер. Но несколько сотрудников компании прямо с гордостью заявили мне, что мессенджер MAX на свою мобилу они не собираются ставить, более того, они не знают ни одного человека в самом VK, кто бы его установил. Своим продуктом для личных нужд сотрудники VK пользоваться не хотят, предпочитают старый добрый Telegram. Но вот что интересно, у VK есть внутренний корпоративный VPN. Он открывает доступ почти ко всем запрещённым ресурсам: YouTube, Instagram и т. д. Доступ в Telegram, прямому конкуренту MAX, сотрудник открывает сам себе по галке во внутренней админке. Видимо, ТСПУ их провайдера не фильтрует трафик самой компании. Когда я, будучи юнцом, работал в British American Tobacco, за курение сиг Parliament от конкурентов, Philipp Morris, ты получал штраф. Курить надо было KENT. Короче, берите пример с сотрудников государственных компаний.

Предприниматели сейчас поймут: в какой-то момент, часто при расширении бизнеса, работа компании расползается по множеству разных сервисов. Задачи теряются, работа замедляется, команда начинает метаться между инструментами. В итоге — выгорание и дополнительные затраты. Каждая потерянная задача или недозвоненная сделка обходится в копеечку, а если выбранный сервис не подойдет? Деньги на ветер, и часто, что еще хуже — время. В условиях постоянной неопределенности важно, чтобы все процессы работали как часы, а сотрудники не переживали о том, что что-то может сломаться или ускользнуть от внимания. В этом контексте обратите внимание на Битрикс24 — онлайн-сервис, который уже много лет на рынке и продолжает развиваться, предлагая новые функции. Он объединяет все ключевые инструменты для работы в одном месте: — Мессенджер (чаты и каналы внутри команды с классическим интерфейсом) — Задачи и контроль сроков — Календарь и планирование — Документы и файлы — Работа с клиентами (позволяет отслеживать весь путь клиента — от первого контакта до сделки). Идея проста: вместо того чтобы использовать десяток разных сервисов, можно работать в одном пространстве, где всё связано между собой. Это позволяет автоматизировать процессы и легко контролировать их выполнение. Битрикс24 предлагает бесплатный тариф без ограничения по времени и количеству сотрудников. Это отличная возможность протестировать, насколько такой формат работы подойдет вашей команде. Попробуйте, и вы будете удивлены, как ваша команда начнет работать более эффективно и сосредоточенно. Не понаслышке известно, как это важно для развития бизнеса, поэтому присмотритесь к этому сервису. erid: 2W5zFK72v8q. Реклама. ООО "1С-БИТРИКС", ИНН 7717586110 16+

Какую ассоциацию вызывает у вас словосочетание «AI-энтузиаст»? Я как только слышу его, убираю кошелёк подальше. И это нормальная реакция. Вчерашние инфоцыгане, крипто-инфлюенсеры, web3-адепты перековались в AI-гуру, чтобы монетизировать новую модную темку. Они продают воздух оптом и вешают лапшу на уши. В Instagram как под копирку клепаются короткие видео, в которых как бы по ходу работы очень занятой человек рассказывает, как у него миллион агентов 24/7 заменяют офис из 50000 сотрудников и делают какой-нибудь «контент-завод», который приносит ему миллиард баксов в секунду. Это выглядит смешно: в профиле тут же продаётся курс по AI или закрытое сообщество, где группа увлечённых людей делятся своими связками. И это и есть основной бизнес. Это всё лютейший буллщит. 29 марта в 17:00 мы стримим с Алмасом Абулхаировым и смотрим инстраграмные инфоцыганские прогревы, чтобы отделить зёрна от плевел, ну и вдоволь поугарать, потому что они уморительны. Ну и попутно заденем криптанов, а также крупных IT-предпринимателей, которые тоже не брезгуют этой темой. Пробейте в колокол, ждём на трансляхе. Запись останется, но в лайве смотреть пизже. https://www.youtube.com/watch?v=065Uw8tLS4I https://www.youtube.com/watch?v=065Uw8tLS4I https://www.youtube.com/watch?v=065Uw8tLS4I

ChatGPT, Claude и Gemini запретят в России. Альтернатива — «суверенные» модели, но ими не пользуются даже в компаниях, где они разработаны Минцифры готовят законопроект о государственном регулировании искусственного интеллекта. Доступ к основным моделям — GPT, Claude и Gemini — будет ограничен. Пользователи и компании по задумке авторов закона должны будут перейти на «суверенные» модели (GigaChat, Алиса AI) или китайский open source (Qwen, DeepSeek). Закон почти не ударит по пользователям: через VPN зарубежные модели будут по-прежнему доступны, а на запреты все уже давно клали. А вот по компаниям этот закон ударит сильно. Бизнес, особенно крупный, легко контролировать, а использование иностранных нейрух — это передача данных российских пользователей зарубеж. Это штрафы. Если российский бизнес уйдёт полностью на отечественные или китайские модели, то с каждым годом будет увеличиваться отставание российских компаний от иностранных конкурентов. Почему нужно пользоваться фронтир-моделями, хорошо написано здесь. Китайские модели сильно отстают от фронтир-моделей. А вот отстают ли российские «суверенные» модели от фронтир-моделей, мы, строго говоря, не знаем. Потому что российских моделей нет в бенчмарках. Подписчик из Яндекса показал мне внутренний бенчмарк: в Яндексе даже не сравнивают Алису AI с передовыми моделями. Сравнение идёт с предыдущей версией DeepSeek, и лучшая яндексовая модель проигрывает ей в большинстве задач. То есть между «суверенными» решениями и передовыми моделями лежит пропасть. Я спросил у подписчиков, которые работают в Яндексе и Сбере, каким моделями пользуются разработчики. Яндекс разрешает работать с любыми инструментами, и компания оплачивает их. То есть Яндекс не использует собственную модель в разработке. Сбер наколхозил своё решение, AI Hub, с GigaChat и оупенсорсными моделями под капотом. Но после жалоб разрабов на бестолковость этого решения пришлось из внутренней сети открыть доступ к ChatGPT. При этом Сбер доступ к ChatGPT не оплачивает, сотрудники башляют из своего кармана. Тут нужно упомянуть, что такая большая компания, как Сбер, неоднородна, и в каких-то отделах Сбера доступов к ChatGPT может и не быть. Вся ирония в том, что запрет на использование иностранных моделей ударит даже по компаниям, у которых есть свои «суверенные» модели, потому что там лучше всего знают, какой это мусор.