fa
Feedback
КрасноBY

КрасноBY

رفتن به کانال در Telegram

Читаем умные книжки, рубаем картоху. 💬 Флудилка: https://t.me/+vrMSH2K0MZg3NDE6 ❗️Правила флудилки: https://telegra.ph/Pravila-fludilki-KrasnoBY-01-26

نمایش بیشتر
8 010
مشترکین
+424 ساعت
-87 روز
-130 روز
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+88
در 6 کانال‌ها
ژوئن '26
+119
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+118
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+36
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+40
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+57
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+53
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+39
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+97
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+72
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+67
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+85
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+62
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+83
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+95
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+144
در 6 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+139
در 6 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+139
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+260
در 12 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+697
در 31 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+490
در 20 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+352
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+189
در 16 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+446
در 21 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+936
در 29 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+376
در 12 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+393
در 14 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+444
در 16 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+5 691
در 9 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
27 ژوئیه+6
26 ژوئیه+6
25 ژوئیه+3
24 ژوئیه+1
23 ژوئیه+2
22 ژوئیه+3
21 ژوئیه+4
20 ژوئیه+5
19 ژوئیه+6
18 ژوئیه+1
17 ژوئیه+2
16 ژوئیه+4
15 ژوئیه+3
14 ژوئیه+1
13 ژوئیه+3
12 ژوئیه+5
11 ژوئیه+3
10 ژوئیه+3
09 ژوئیه0
08 ژوئیه+2
07 ژوئیه+9
06 ژوئیه+4
05 ژوئیه+2
04 ژوئیه+2
03 ژوئیه+4
02 ژوئیه+3
01 ژوئیه+1
پست‌های کانال
📝📝📝📝📝 Мы узнали, что Антон Бархатков, как минимум с сентября 2025-го, читал курс политэкономии в Школе Компартии Беларус
📝📝📝📝📝 Мы узнали, что Антон Бархатков, как минимум с сентября 2025-го, читал курс политэкономии в Школе Компартии Беларуси и на днях, по его завершении, даже получил поощрительную грамоту! Надеемся, что только грамоту, без «котлеты». Сомневаемся, что преподавательская деятельность Антона зависела от участия в организации, в которой член ЦК и заведующий отделом теории и практики социализма (!) заявляет, что «для успешного результата СВО нужно говорить и показывать, что вместе с Россией приходит более справедливое устройство общества» (!). Коллектив Poligraf.red участие Антона не комментировал, не рекламировал. Скрывал или не нашлось объяснений? Но отговорки в стиле «это частное дело Антона» не прокатят. Частное дело заканчивается там, где начинается действие публичной фигуры, на словах разделяющей антиимпериалистические установки. Компанеро Ре завещал нам неутешительный набор возможностей. Он же утверждал, что «теперь даже молчание и игнор инициатив власти со стороны левых являются жестом и позицией». В таком случае деятельное участие в инициативе одной из провластных партий в качестве спикера, с курсом и грамотой — это уже не жест, а целый перформанс. Готов ли он признать за своим геноссе нешуточное скатывание в последний из озвученных им вариантов? Причём самый убогий и презренный: читать «Капитал» в маске «академического марксиста» под крышей обслуживающего идеологию империалистической войны учреждения, задача которого — не учиться у Бархаткова, а его использовать. Нам, кому эмигрантский критик инкриминировал отношения с режимом, теперь предъявляют не улику, а выставочный стенд: Бархатков встроился в систему воспроизводства той самой идеологии, которую его друг справедливо клеймит. Но по поводу него молчание. Если он не в курсе, то информируем и ждём реакт — теперь уже по делу. Антон считается одним из авторитетных марксистов, выпустившим немало хороших материалов. Его участие в этой инициативе может неверно сориентировать новичков в провластную секту косплееров, посмотрев на которую человек и вовсе отвернётся от марксизма, ведь сам Бархатков, казавшийся адекватным, оказывается, не брезгует участием в «эдаком». Взглянем на приоритеты. В период, когда наш независимый левый образовательный проект собирал более сотни учащихся, Бархатков не захотел ни вести специализированные лекции для них, ни поучаствовать в составлении программы. После раскола он отказался от связи с нами, никак его не прокомментировал. Пусть он даже обозревает аниме, хотя мы и считаем это лишней тратой сил целого кандидата философских наук. Но курс политэкономии в ВПШ КПБ — это за гранью. Марксист, предпочитающий кафедру КПБ самоорганизованным кружкам, совершает выбор. И он делает декорацией даже полезные теоретические ролики. Попов не даст соврать. Убеждённый сталинист вряд ли вдруг уверовал в троцкистский энтризм — тактику перехвата чужой организации участием в ней. Он не сможет кого-то перевоспитать внутри чужого аппарата пересказом умных книжек — аппарат всегда найдёт способ опошлить любые общие моменты теории. Poligraf.red любят подчёркивать свою последовательность и верность «ортодоксии». Мы предлагаем проверить это. Либо вы признаёте, что сотрудничество Антона с идеологической школой провластной партии является политическим актом и даёте ему соответствующую оценку, — либо вы де-факто расписываетесь, что ваша «принципиальность» селективна. Нейтральных марксистских площадок в сегодняшнее время не существует. Молчание по данному вопросу мы будем рассматривать как согласие со вторым. Тем, кто не разделяет идеологию справедливой империалистической войны, но ведёт дела с этими людьми, мы советуем насторожиться. Любителям цитат про работу в реакционных профсоюзах мы напомним, что КПБ — это маргинальная провластная партия, а не массовый формально беспартийный профсоюз, за смычку с которым коммунистам, естественно, стоило бы побороться. Чтение лекций в школе социал-шовинистов, на фоне продолжающейся бойни рабочих украинцев и россиян — это деятельность в принципе несовместимая с революционным марксизмом. #заметка #Эрен_Вайс ⭐️ КрасноBY

2
📄📄📄📄 Маркс не оставил систематического изложения собственной онтологии, а его философские работы раннего периода фрагмент
📄📄📄📄 Маркс не оставил систематического изложения собственной онтологии, а его философские работы раннего периода фрагментарны и полемичны. Ядро новой концепции осталось «похоронено» в корпусе политико-экономических текстов, поэтому задача его реконструкции легла на следующие поколения. Отсутствие целостной философской системы породило иллюзию, что марксизм совместим с любой онтологией, а диалектику можно ограничить лишь сферой истории. Это открыло дорогу ревизионизму: уже Бернштейн, отождествив материализм с механистическим детерминизмом, отказывал марксову пониманию истории в праве называться материалистическим. Философия мстит за пренебрежение к себе, и неразработанность онтологических оснований до сих пор провоцирует обвинения в адрес марксизма. Статья Дж. Л. Клайна «Миф о материализме Маркса» — одна из попыток такой реконструкции; насколько она удалась, читатель увидит ниже. Однако я настаиваю: мою статью следует читать только после знакомства с оригинальной статьёй, иначе и моя критика, и работа Клайна потеряют смысл. ⏱️ 45 минут 📄 Читать в Teletype 🔵 Читать в VK #статья #Хельге_Вестерман ⭐️ КрасноBY
4 143
3
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ 💬Миф о материализме Маркса💬 Джордж Л. Клайн Предлагаем вниманию читателей перевод статьи известного американ
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ 💬Миф о материализме Маркса💬 Джордж Л. Клайн Предлагаем вниманию читателей перевод статьи известного американского историка философии и советолога Джорджа Л. Клайна. Работа представляет собой одну из заметных в западной литературе попыток пересмотреть устоявшееся представление о философских основаниях мысли Маркса. Автор стремится доказать, что приписывание Марксу материалистической онтологии является результатом не его собственных теоретических построений, а последующей «энгельсизации» марксизма и институционального сращивания имён Маркса и Энгельса в единый авторитет «Маркс—Энгельс». Публикация сопровождается послесловием переводчика, который, не разделяя ряда исходных установок автора, вступает с ним в содержательную полемику. Такой формат позволяет увидеть статью одновременно и как документ определённой интеллектуальной традиции, и как предмет живой теоретической дискуссии. Редакция не разделяет ключевых выводов Клайна. На наш взгляд, предложенная автором реконструкция мотивов Маркса — в частности, его молчания относительно «Анти-Дюринга» — остаётся сугубо гипотетической и плохо согласуется с известными фактами идейной биографии Маркса. Возражения вызывает и ряд других элементов анализа: несколько произвольный характер классификации значений «материального», недостаточная опора на контекст при цитировании, а также некорректное, с нашей точки зрения, истолкование некоторых категорий марксовой политической экономии — прежде всего понятия производительного труда. Тем не менее мы считаем знакомство с этой работой полезным: она даёт возможность увидеть, как наследие Маркса прочитывается извне отечественной традиции, и предлагает повод для критического сопоставления различных исследовательских подходов. Именно в этом качестве — как приглашение к дискуссии, а не как изложение бесспорной позиции — мы и представляем её читателю. 📄 Читать в Teletype 🔵 Читать в VK #рекомендуем #Хинес_Де_Пасамонте ⭐️ КрасноBY
2 930
4
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ К. Маркс 💬Экономическо-философские рукописи 1844 года. Новый русский перевод💬 Эту работу раннего Маркса в СС
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ К. Маркс 💬Экономическо-философские рукописи 1844 года. Новый русский перевод💬 Эту работу раннего Маркса в СССР переводили дважды (1956, 1974). Каждая из этих попыток активно осмыслялась в работах отечественных и зарубежных марксоведов, философов и политэкономов. В 2017 году под эгидой издательства Эксмо вышла новая версия перевода, преимуществом которой была новая сверка текста двух русских переводов с немецким оригиналом, а также уточнение и добавление новых примечаний. Но и в этой версии нашлись изъяны, которые следовало бы исправить, оперевшись на опыт нескольких поколений марксоведов-философов и переводчиков. Наш новый автор и переводчик Хинес де Пасамонте осуществил эту необходимость в новой русскоязычной версии этого текста. Целью работы было внесение большей философской точности в новую ревизию перевода «Рукописей», во многом утраченную в предыдущих версиях. Узнать подробнее о том, что отличает это издание от прочих, можно в предисловии переводчика, которое мы публикуем отдельной заметкой. ❓ Для кого этот перевод? Для всех, кто сталкивался с разночтениями в русских изданиях «Капитала» и «Немецкой идеологии» и хотел бы восстановить понятийную связь между ранними и зрелыми работами Маркса. А также для тех, кто ещё не успел ознакомиться с этой работой, занимающей видное место в коллекции интеллектуальных сокровищ революционного рабочего движения. Сразу оговоримся, что это издание не претендует на исчерпывающую научную полноту. В нём, естественно, отсутствует развернутый критический аппарат и полный текст сопутствующих материалов как в научном издании MEGA. Но мы надеемся, что он может стать подспорьем для будущих научных русскоязычных публикаций марксового наследия. Мы понимаем, что и этот перевод не идеален и содержит в себе определенные компромиссы. В спорных местах указан немецкий оригинал слов. Многие замечания к терминам носят полемический характер, могут быть раскритикованы и уточнены. С нетерпением ждём конструктивной критики от знатоков и специалистов. Хотя текст прошел несколько раундов вычитки, это всё ещё не гарантирует полного избавления от описок и ошибок. Поэтому мы так же будем рады, если вы не останетесь равнодушными и укажете на них в комментариях к файлу в облаке или в нашей группе. Приятного чтения. 🔗 Ссылка для скачивания книги 📄 Предисловие от переводчика #рекомендуем ⭐️ КрасноBY
4 953