Warthread

Я могу продолжить эту мысль - обыватель и причины СВО не понимает, и перекладывает ответственность - на режим, в его, обывателя голове, все было хорошо, и тут зачем то началось СВО, и всё почему то стало плохо. И виноват в этом, конечно чиновник. И плевать, что под боком, вызревал режим, построенный на идеологии ненависти к русским, занимающийся геноцидом и целью своей государственности ставил и ставит - противостояние с Россией. И что конфликт был неизбежен в принципе. Обывателю это неизвестно, он живет в своем комфортном мирке. В этом и заключается нравственная разница между гражданином и обывателем. Гражданин, в отличии от обывателя, имеет политические мышление и реализует его через голосование. Гражданин понимает что он - бенефициар политики государства, и его жизнь (гражданина) неотделима от государства. "Недостаточно овладеть премудростью, нужно также уметь пользоваться ею" – однажды сказал Цицерон. Античные мысли о гражданстве включают в себя идею, что гражданин – это тот, кто активно участвует в жизни полиса, а не просто его житель. Важнейшим аспектом был долг перед обществом и городом, который проявлялся в службе и участии в делах государства. В каждом человеке есть потенциал как для пассивного следования (обывателя ), так и для активного изменения (гражданин ). Таким образом, различие между гражданином и обывателем в моей философии символизирует переход от пассивности к самоопределению и от посредственности к великим свершениям. Мне бы хотелось , чтобы мои соотечественники были – людьми, которые борются за свои идеи и ценности, а не просто проживали жизнь. Потому что быть гражданином своей страны - это не только готовность участвовать в жизни государства, это еще и готовность к будущему, потому что это будущее - создаем мы сами.

Когда на фоне кажущегося спокойствия вдруг начинаются перебои с бензином или резко растут цены, у обычного человека может сложиться простая и понятная картина, но ложная. Обыватель не видит прямой связи между своими бытовыми проблемами и какими-то далёкими геополитическими событиями, о которых говорят по телевизору. Война для него — это что-то отстранённое, почти рутина новостей, которая не должна влиять на заправку у дома. Топливный кризис вызывает недоумение у населения, это видно из комментариев в соц. сетях. Поэтому естественная реакция — переложить ответственность. Мысль будет примерно такой: «Всё было в порядке, пока эти чинуши, всё не испортили». То есть глобальная причина отрицается, а вина перекладывается на знакомый и близкий образ — некомпетентного бюрократа. Такое мышление, конечно обернется культурным шоком для обывателя, когда он познакомится с реальностью.

О начальстве Интуитивно мы понимаем, что если страной правит или какую-то ответственную должность занимает, например, толкинист, упоровшийся до состояния "дивного", то это немного опасно, потому что он не совсем адекватен окружающему миру. Менее очевидно, что карьерный чиновник зачастую является ровно таким же дивным толкинистом, поскольку его жизнь и карьера не предусматривали активного взаимодействия с миром вокруг, а предусматривали исключительно аппаратные игры. И слово "игра", оно тут как раз четко отражает проблему - если толкинист имитирует поход эльфийского короля на орков, то бюрократ имитирует, например, реформы налогообложения или защиту конституционного строя. При этом толкинист, в сущности, честнее, потому что в глубине души он все-таки понимает, что играет.

8 октября также отмечается 33-я годовщина создания СОБР. 8 октября 1992 года, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации на базе отрядов милиции особого назначения в региональных Управлениях по борьбе с организованной преступностью (РУБОП, УБОП) МВД РФ были созданы специальные подразделения быстрого реагирования. @okspn

27 лет Центру специального назначения ФСБ России 8 октября 1998 года, по инициативе директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, был создан Центр специального назначения ФСБ России — структура, ставшая ключевым элементом системы противодействия терроризму и обеспечения государственной безопасности. Со временем Центр сформировал разветвлённую организационную структуру, объединив под своим началом специализированные управления и службы — «А», «В», «С», «К», «Т». На их счету — многочисленные сложнейшие операции и специальные мероприятия, проведённые в различных регионах страны и за её пределами. Сотрудники Центра стояли на передовой в самые трагические и ответственные моменты новейшей истории: операции на Северном Кавказе, события в Норд-Осте, Беслане и во многих других горячих точках. Их мужество, высокий профессионализм и преданность долгу стали символом силы и стойкости российского спецназа. За годы существования Центра более двадцати его офицеров были удостоены высокого звания Героя Российской Федерации — за проявленные отвагу, решительность и самоотверженность при выполнении служебных задач. Мы выражаем глубокое уважение ветеранам Центра специального назначения и поздравляем действующий личный состав с очередной знаменательной датой в истории подразделения. Пусть неизменными остаются честь, верность присяге и готовность служить Отечеству. «Пристанище» - подписаться!

Божье наказание русскому народу за то, что предали царя и православие. Подобную позицию и отношение к русскому народу считаю крайне вредной и политически, и морально, и исторически. Надо же додуматься до возложения коллективной ответственности на русский народ за преступления большевиков и террористов. Либо вот так понимать Господа. Почитаешь такое, когда пишут о русском народе-предателе, вероотступнике, и понимаешь, что такая позиция это прежде всего деморализация русская народа здесь и сейчас. И пишут такие про народ, который взошёл на Русскую Голгофу, который сопротивлялся в Гражданскую войну, который ехал в ссылки и в ГУЛАГ, который дал такое огромное количество новомучеников за веру, который и после самого кровавого террора в остался православным в своём большинстве, народ, который разбил самое страшное в мире зло, народ, который сам и изжил в России советскую власть, народ, который никогда её не выбирал, народ, который никогда не судил и не убивал царя и царскую семью. Но на него пытаются возложить ответственность, на народ-мученик, на народ-герой. Христос то зачем на крест взошёл? А Русская Голгофа зачем была? Потому всё мировое зло и дважды обрушивалось на русский народ, потому что русский народ не сдался, а ушёл в сопротивление, потому что не сдался злу. В своём большинстве. Как этого можно не понимать? Но пишут и пишут про русский народ-предатель, чуть ли не про худший народ в мире, получается.

В Грузии была предпринята пятая за четыре года попытка революции, проводится специальная операция по поимке участников штурма президентского дворца, сообщил премьер страны Ираклий Кобахидзе.

«Это была пятая попытка революции, которая имела поддержку извне. Наша главная задача — чтобы никто не посмел осуществить шестую попытку, и для этого будут приняты все меры», — приводит слова Кобахидзе телеканал Rustavi2.

@rosich_russia

После победы на парламентских выборах в Чехии евроскептической партии ANO можно заявить, что ядро бывшей Австро-Венгрии политически синхронизировалось. Буквально в течение последних двух лет на выборах в Австрии, Венгрия, Чехии и Словакии победили евроскептики, которых, за антиукраинскую позицию ещё и марионетками Кремля обзывают. Все победили при достаточно жестком давлении из Брюсселя, который явно чувствует угрозу из этого региона. В Австрии FPÖ, правда, хоть и заняла первое место на выборах, но коалицию ей создать не дали. Но в любом случае, старые связи оказались крепки. Ядро империи Габсбургов сопротивляется насильственной интеграции и диктату евробюрократов.

Хорошая цитата киевского историка –русофила Александра Каревина, преследуемого режимом за свои взгляды: "Малороссам внушили миф о том, что они – не русские, а великороссам – что ТОЛЬКО они русские. И многие великороссы стали относится к Малой и Белой Руси как к чуждым территориям, смирились с их отделением и с невмешательством в процессы нарастания там русофобии, что принесло массу пагубных последствий."

Вучич: «Все готовятся к войне. Вопрос только в том, на чью сторону кто встанет. Мы хотели бы избежать войн и конфликтов, но боюсь, что никто больше не хочет слушать. Все действительно и серьезно готовятся к войнам». «Пристанище» - подписаться!

Сейчас в интернете идёт голосование Эльбрус или Грозный-Сити будет на банкноте 500 рублей. Считаю надо поддержать Эльбрус на 500 рублевой купюре. Это мое мнение, но пусть каждый решает сам. Голосование идет на сайте ЦБ, отдайте свой голос - https://www.cbr.ru/cash_circulation/simvoly-dlya-banknot/500/ За Грозный уже агентируют популярные чеченские блогеры такие как Томаев. На лицевой стороне 500 рублевой купюре я голосовал за Академическую галерею (Елизаветинскую), названную в честь жены императора Александра I. Сделайте свой выбор и призывайте друзей, отправляйте по разным каналам. ДМ

Продажи кокошников на российских маркетплейсах выросли более чем вдвое в 2025 году — ТАСС

Искусственные политические нации, враждебные Церкви и России, появились в результате уничтожения христианских монархий Нелепо выглядят создаваемые глобалистами «с нуля» новые нации, типа гордых укров, черногорцев и «литвинов», с их выдуманной историей и языками. Но по большому счету все новые политические нации искусственны - даже те, в основу которых были поставлены реальные древние этносы, типа французского и немецкого. Ведь эти народы объединялись не только общим происхождением и языком, но и религиозной, и монархической идентичностью, а из них фактически сделали политические партии либерал-республиканского толка. Например, француз 16 века – это был белый христианин и подданный династии Бурбонов, обычно франкоязычный, хотя в быту он порой мог говорить и на провансальском, или нормандском наречии. А современный француз–это республиканец, обычно агностик, или атеист, часто смешанного расового происхождения, толерантный к самым страшным порокам. Недаром эта политическая нация в качестве «дня рождения» объединена государственным почитанием дня взятия Бастилии, в коей сидело полдесятка самых страшных преступников, включая одиознейшего маркиза де Сада. Их выпустили и объявили героями. Возможно, масоны нарочно объявили эту тюрьму «цитаделью королевского деспотизма», символически рисуя картину будущей дегенеративной Франции, в которой «50 оттенков» самых диких пороков объявлены «новой нормальностью» и даже «героизмом». Россию нельзя рассматривать в отрыве от общеевропейских процессов, они нас тоже сильно касаются. Создается и искусственная «российская нация» на основе тех же принципов «многонационалии» и «многоконфессионалии», с помощью массы мигрантов, ввозимых уже не только семьями, но целыми народами. А еще раньше с помощью навязанных населению республиканских принципов на месте триединого Русского народа была сделана во многом успешная попытка создания трех искусственных политнаций. Для этого были созданы нехорошие тенденции «нацибилдинга» и в среде великороссов. Верно сказал киевский историк –русофил Александр Каревин, преследуемый режимом за свои взгляды: малороссам внушили миф о том, что они – не русские, а великороссам – что ТОЛЬКО они русские. И многие великороссы стали относится к Малой и Белой Руси как к чуждым территориям, смирились с их отделением и с невмешательством в процессы нарастания там русофобии, что принесло массу пагубных последствий. О «политических украинцах» и вовсе говорить нечего. 70 лет малороссийский субэтнос русского народа усилиями компартии фактически превращали в политическую партию сепаратизма. До революции массовый украинский сепаратизм был невозможен, и не только потому, что Малороссия представляла из себя группу отдельных губерний, не имевших прав выхода из империи. Но и потому, что малороссийский субэтнос стоял на фундаменте Православия и следующей из него идеи общерусской монархии. В такие принципы идея создания отдельного от России нац. государства на республиканских основах совершенно не вписывалась. На месте старых этносов были созданы политические партии национал-либерального, или, порой, нацистского толка. Но теперь и этот проект устарел – он изначально был лишь переходным этапом глобализации. Нац. государства с их противоречиями не вписываются в новый порядок, предполагающий построение всепланенетного царства. Кроме того, форма нацгосударств имеет некоторые черты коллективизма и альтруизма, что предполагает определенную нравственность, мешающую абсолютной разнузданности, нужной для пришествия «человека погибели». Нац. государства создавались с помощью литературы. Теперь даже та сомнительная литература может показаться хорошей на фоне грязи современного масскульта, однако именно она первой крутанула окна Овертона к болотным трясинам духа. С помощью масскульта теперь закрывается проект национальных государств, которые дробятся на совсем уж надуманные мелкие политические нации, управляемые из одного центра, политикой которого является дехристианизация, уничтожение семьи и нравственности.

НПЗ как-то будут защищаться? @rosich_russia

«Однажды я застал Михаила Тухачевского, очень увлечённого конструированием из цветного картона страшного идола. Тухачевский пояснил: «Это — Перун. Могущественная личность. Это — бог войны и смерти». И Михаил встал перед ним на колени с комической серьёзностью. Я захохотал. “Не надо смеяться, — сказал он, поднявшись с колен. — Я же вам сказал, что славянам нужна новая религия. Им дают марксизм, но в этой теологии слишком много модернизма и цивилизации. Можно скрасить эту сторону марксизма, возвратившись одновременно к нашим славянским богам... После раздумий я остановился на Перуне, поскольку марксизм, победив в России, развяжет беспощадные войны между людьми. Перуну я буду каждый день оказывать почести». Как вам - идеологическое нутро будущего красного маршала? Просто картинка! Тема военного язычества у Тухачевского находит подтверждение и в воспоминаниях других современников. То есть формально красные рушили старую Русь во имя марксизма. Но по факту они освобождали кровавую энергию поверженных языческих богов. И самые чуткие и толковые из них чувствовали это. Именно это внедряется среди силовиков и сегодня. В пустую, пост-советскую душу заселяется древняя грязь, потому что не может быть атеистом человек. Атеизм неестественен. Особенно на войне. И во имя Христа, изгоняющего бесов, нам нужно быть готовыми защищать души бойцов от нео-язычества.

Если поставить по форме "номер 2"- с голым торсом - некоторых из наших спецназовцев, а рядом - пленного азовца, то, сравнив наколки на их телах, вы рискуете ощутить когнитивный диссонанс. Наколки могут быть идентичными. Таким же идентичным может оказаться и наполнение умов: Вальхалла, Один, германские боги, нео-язычество. Это серьезная сторона ментальной войны: сильному, молодому, вооруженному мужику, готовому воевать, очень легко впарить язычество. Особенно, если за душой нет хорошего христианского воспитания. А у кого оно сейчас есть? Христос, мол, слабый и христиане слабые. Все это - "подставь левую" после удара в правую - не для бойцов. И есть те, кто говорит: Мы вам боевую религию придумаем. И придумывают, реконструируют язычество. Священники, работающие с военными, должны быть подкованы в этом вопросе на 5+. Нео-язычество, это не возрождение древних культов. Это при думывание новых. Совершенно современные интеллектуалы, не исключено - работающие в Лэнгли - изобретают новые культы в противовес христианству. Это когнитивная война. Я не удивлюсь, если окажется, что террористические формы ислама продуманы, как идеология, в соседнем кабинете с изобретателями славянского или германского нео-язычества. Прописная истина то, что Русская цивилизация без Иисуса Христа невозможна и обречена на внутреннее крушение. Для этого, собственно, и изобретается новое язычество. Но Христос Таков, что ничего придумывать не нужно. Если ты врач, то тебе нужен Христос исцеляющий. Если ты педагог - Христос учащий. Если тебе тяжело, тебя утешит Христос страдающий. Если ты начальник, командир, правитель, твой взор обращается к Христу Царю, Христу, правящему всей вселенной и отдельными жизнями. Существует ли в этом ряду Христос воюющий? Непременно! Иоанн Богослов пишет: "И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадем. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие". И воинства небесные следовали за Ним... Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. На одежде и на бедре Его написано имя: "Царь царей и Господь господствующих". (Откр. 19: 11-16) Христос судит им воинствует, поражает и топчет точило гнева. В этом смысле православный воин, это рыцарь в свите Воюющего за Истину Христа. Предмет для спора устранен и соблазн испаряется. Ты хочешь быть сильным? - Служи Тому, Кто сильнее всех. Это Христос. Притом Он силен без греха! , а не так как сильны языческие "боги". С теми "богами" боец найдет разврат, гордыню, наркотический дурман и всякую ложь. У Христа найдет только правду Божию и вечную жизнь. Это насущный предмет, и я по горячим следам об этом пишу, поскольку вчера говорили об этом с людьми, которые с этим часто встречаются. А насколько война нуждается в религии (и если Истина не прозвучит, то непременно явится хитрая ложь), приведу исторический пример. Был такой Михаил Тухачевский. В основном каратель, а не полководец. Усмирил Кронштадский мятеж, травил газами восставших Тамбовских крестьян. На Варшаву, правда, шел, как командарм, но потерпел поражение. Он был законченный атеист, ненавистник старой России, но человек был не глупый, с претензией. Дворянин все-таки. На скрипке играл. В Первую Мировую сидел в лагере военнопленных в Ингольштадте вместе с де Голлем. Один француз, Пьер Фервак, написал о нем в последствие книгу воспоминаний. Там есть следующий эпизод: