Карго-чтиво 🔖📑

Что касается новой цензуры ряда книжек, благодаря которой сомнительные места закрашивают чернилами ещё на уровне типографии. Ныне озолотится автор, который возведёт перфоманс в культ. Должна появиться книга, где все ключевые сюжетные места скроют чёрными плашками. В духе «Дома листьев» и SCP, но точечно — чтобы люди понимали, о чём речь, одновременно сохраняя простор для спекулятивного чтения. Так кроме приятного ощущения тайны(тм) у книги появится ещё и политическое измерение. Истинную структуру произведения будут разгадывать лороведы, активисты, экстремисты и спецслужбы одновременно. А автор сможет делать мизинчиком на многочисленных интервью и продавать диплор через подписку. Такое себе развитие антиромана в эпоху медиа. Люди давно уже признали важность сюжетных спойлеров. Но спойлеры, под которыми может быть всё, что угодно — это новый уровень критики знака. В конце концов, лучшим источником смыслов всё ещё остаётся читательское воображение.

Тексты, как известно, пишутся, но никогда не сдаются. Потому что они русские. Тем не менее, я вам тут наконец-то написала о своей поездке в ДНР. Надеюсь, что вопросы «А ЗАЧЕМ ВЫ ТУДА ВСЕ ЕЗДИТЕ», отпадут. Целую в нос! https://telegra.ph/Primerno-porovnu-04-27

Фашист — всякий, кто неугоден Ильин сотрудничал с Гитлером? А знаете, кто ещё сотрудничал с Гитлером? Сталин, Коммунистическая партия Германии и многие другие, которые так милы сердцам современных леваков. Вот только Сталин до 1941 был его союзником и во многом позитивно повлиял на создание нацистской военщины, а немецкие коммунисты помогли Гитлеру выиграть выборы, выступив с НСДАП против социал-демократов единым фронтом. В то время как Ильин только в одной статье высказался комплиментарно в адрес Гитлера в 1933, а в статьях, которые были опубликованы позже, он скорее анализировал феномен нацизма с разных точек зрения, как учёный. А впоследствии вообще критиковал. Мне вообще непонятен базовый тезис леваков, которые обвиняют Ильина в фашизме. Если он такой фашист и апологет преступлений Гитлера, то почему его нет среди лиц, осуждённых Нюрнбергским трибуналом? Кто вам, господа леваки, дал право его обвинять во всех смертных грехах по надуманным поводам? Времена меняются, но многое остаётся неизменным. Человеческая тупость, например.

Реакция иноагента Михал Борисыча Ходорковского на кино иноагента Певчих — это самое жалкое, что сегодня есть в интернете. Но и самое поучительное — тоже. Бывший миллиардер, бывший "узник совести" сначала пытается сдержанно комментировать работу барышни, годящейся ему в дочери, но в конце не выдерживает и срывается на обиженный крик. Извольте уважать нас! – кричит он за кадром, пока в кадре, делая всё это еще гротескнее и жалче, бегут фотографии: Ходор за решеткой, Ходор с Немцовым, Ходор с Навальным… "Мы до хрена сделали в вашем возрасте!" — кричит он: "а что сделали вы?" Михал Борисыч, мне сложно отвечать за британскую подданную Марлу Сингер. Но с другой стороны, мы с Марлой примерно одного возраста, так что давайте я. Вы дохрена сделали — это, простите, что? Вступили в комсомол? Стали заместителем секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ? Открыли научно-технический центр творчества молодежи, под ширмой которого занимались торговлей компьютерами (закупленными якобы для молодежи) и варкой джинсов? Знаете, Михал Борисыч, я ходил с такой центр, и занимался там сначала постройкой самолетиков, а потом программированием. На Yamaha CX5M одного со мной года рождения. В конце девяностых. Вероятно, там должны были стоять компьютеры IBM PC, но почему-то не стояли. Уж не вы ли, часом, их увели, чтобы заложить фундамент вашему "дохрена сделанному" капиталу? Или если не вы лично – то такие как вы? Что там было дальше? Пирамида "Менатеп"? Спекуляции на рынке ГКО, из-за чего, в том числе, случился дефолт? Приватизация? Залоговые аукционы? Михаил Борисович, я не нацбол. Я уважаю частный капитал, и в отношении вашего обогащения даже не буду использовать слова "украл". Вы взяли то, что плохо лежало, и то, что вам разрешили взять. Круто, не спорю. Но только по чесноку: повод ли это, чтобы теперь срывающимся фальцетом кричать, что "мы дохрена всего сделали"? Вы удивляетесь, что в России не уважают свободу прессы? А откуда это уважение должно было взяться, если в те годы, пока вы "дохрена всего делали", эта самая пресса покупалась на ваши деньги по 10 рублей пучок? Не вы ли приучили видеть в журналистах, которых вы теперь ставите в пример, обслугу ваших интересов? Ну и да, вы отсидели. Более того, вы отсидели и вышли из тюрьмы тогда, когда как будто бы уже забылись и ваша комсомольская юность, и залоговые аукционы, и "Менатеп", а остался некий оппозиционный флер "мученика за правду". Но раз вы имеете наглость спрашивать у моего поколения, "что мы сделали", то отвечаю: ваша отсидка была частью того договора, который вы приняли, когда начали так внезапно и дохрена богатеть, а вовсе не следствием какого-то вашего особенного свободолюбия. Большие прибыли = большие риски, не так ли? Если б вас посадили в 90-е, не возникло бы ни одного вопроса "за что?", но ваш срок догнал вас с опозданием — когда вы уже расслабились и решили, что вы без пяти минут Джордж Сорос. Так вот, наше поколение. Вам и вашим друзьям, дорогой Михал Борисыч, достались буквально золотые горы, просрать которые нужно было очень постараться, но вы смогли. И я сейчас даже не про политику. Вы убили промышленность, науку, ВПК. Нам могло остаться от вас если не приумноженное, то хотя бы сохраненное советское наследие — но вместо этого достались дымящиеся развалины и бескрайний цинизм. Вера в деньги ради денег. И знаете что? Мы при всём при этом нормально справляемся. И я уверен, что в итоге справимся. Без вас, как, впрочем, и без агента Сингер. Просто отойдите и не мешайте своими бестолковыми вскриками.

Такс, базозавры, написал вам гайд на запуск Fooocus в облаке любой ценой, но бесплатно. Генерим любые картинки, всё, как мы любим. Boosty: https://boosty.to/bazilevs_based/posts/a9f3a97b-d0e3-4a94-b532-a0234c67cadd Также обновил гайд на Kobold AI Lite. Добавил туда блок с подключением нейронки, генерящей текст на русском без цензуры. Boosty: https://boosty.to/bazilevs_based/posts/07fca621-7793-4a10-b7f5-ecb195071037 Всё это, как водится, бесплатно. Подписаться.

А вы можете представить себе важного телеграмного историка-экономиста, который не апеллирует либерально-тусовочными агитками? Если можете, то вы скорее всего ошибаетесь. Ведь либерально-тусовочных агиток, по видимому, не избежать никому. Уважаемый Вато пересказывает олимпиадный курс по истории отечественного кино. Я знаю того, кто был автором этого курса, не буду называть имен, но человек этот сейчас живет в Израиле. Послевоенное сталинское кино в этом курсе представало перед нами скучной агиткой. Но читатели, вы видели этот фильм, про который говорит Вато? Я — нет. Зато я видел огромное количество прекрасных биографических фильмов про русских полководцев: «Корабли штурмуют бастионы», «Нахимов», «Ушаков». Я видел совершенно гениальную советскую мультипликацию: «Каштанка», «Аленький цветочек». Если вы ругаете политический аспект периода, то не экстраполируйте это на искусство. Тем более ставя в пример «новую советскую волну». Новая советская волна представляет собой интерес ровно в той степени, в которой оттуда растут ноги у всеми так презираемой (хотя может кем-то любимой) культурной номенклатуры. Все это вырожденчество застоя началось именно тогда и лично я ничего кроме «Я шагаю по Москве» из фильмов конца 50-х — начала 60-х смотреть не могу. В общем, разделяйте политику и искусство, а еще разделяйте собственный анализ и чужое мнение, которое вы глотаете не переварив а потом пытаетесь выдавать за свое. К Вато нет претензий по поводу экономической истории — человек знает тему и интересно об этом пишет. Но вот такой вот фейл смотрится глупо.

Пара заметок на полях угроз Блинкена в адрес КНР «за поддержку России». Во время визита в Пекин госсекретарь США выступил на все деньги.

РИА: В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. «[...] В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы», — подчеркнул Блинкен.

WSJ

: «США разрабатывают санкции, которые угрожают отрезать некоторые китайские банки от мировой финансовой системы».

Отличная новость. Одна из наших важных проблем в отношении с китайскими партнёрами — это то, что у наших китайских партнёров банкиры (и чиновники) в целом такие же, как у нас (до СВО). А это означает, что конкретный китайский банкир или чиновник (вплоть до начальников отделений) очень боится потерять свои счета в Лондоне, свои квартиры в Нью-Йорке, грин-карту для внучки и возможность учиться в Гарварде для дочки и всего гарема любовниц-комсомолок. Оттого после встреч (а они были) с представителями американского Минфина у китайских банкиров и членов КПК просто трясутся поджилки и отменяются платежи в Россию просто из-за того, что какой-то американец на них грозно пошевелил бровями. Плюс, если банк попадёт под санкции (пофиг, из-за чего), то все KPI сгорят, а компартия строго спросит за срыв «планов на пятилетку». Может показаться, что ваш покорный слуга сгущает краски, но хочу (в очередной раз) напомнить, что губернаторша Гонконга после попадания под санкции США была вынуждена получать зарплату наличными и платить везде наличными, потому что ни один китайский банк (включая государственные) не хотел ей открывать счёт. Так вот, введение санкций (а угрозы Блинкена — это, надеюсь, последний шаг перед самими санкциями) — это счастье. Потому что банк, который попадёт под санкции, будет вынужден работать с Россией (и не только), ибо альтернатива — это банкротство, т. е. потеря лица для Пекина, да и KPI-то на пятилетку надо выполнять. Плюс из банка быстро сбегут все держатели грин-карт, квартир для детей в Торонто и любители шоппинга в Милане. Можно будет нормально работать. Кстати, с электроникой у китайцев была та же самая история. После введения санкций против Huawei американцы думали, что китайская компания сдохнет, ибо зависимость от западных компонентов была почти тотальной, а «импортозамещение» в электронике часто сопровождалось коррупцией и переклейкой шильдика «мэйд ин чайна» на иностранные компоненты (а вы думали, только наши так делают с китайскими комплектующими?). Но вот случились животворящие санкции, результат пришлось давать на китайской (и местами контрабандной) компонентной базе, а партийцы, ответственные за импортозамещение в электронике, отправилась (внезапно) под следстви, и вот уже американцы сильно недовольно прогрессом Huawei в плане роста самостоятельности. Там ещё много нужно делать, но процесс точно радикально сдвинулся с мёртвой точки в нужном Пекину направлении. С банками будет то же самое. И насчёт электроники американцев тоже предупреждали. Но, к счастью, американские чиновники сейчас в основном заняты удовлетворением американских же шизопатриотов, а шизопатриоты не могут и не хотят понимать сложных схем и прочей нелинейности: им нужны простые, понятные и эмоциональные решения. Эти же решения (примерно, кстати, как и санкции на российский бизнес, которые сделали коллективное РСПП самыми яростными патриотами РФ) всегда оказываются катастрофическими. Очень хорошо, если американцы продолжат в том же духе. Очень плохо, если мы будем действовать так же, как они, ибо любителей простых, понятных и неправильных решений у нас тоже (в том числе в элите) предостаточно.

В последнее время, когда я читаю правый Телеграмм, я принимаю за само собой разумеющееся похвалу в адрес Александра Бастрыкина. Хотел бы отметить, что сам Бастрыкин максимально системный чиновник. Кто не верит, посмотрите его биографию. Если он говорит, так как он говорит, что значит: А) такая риторика является допустимым мнением во властном дискусе по вопросу мигрантов и ограничения мультикультурализма. Б) он назначен громоотводом для части общества В) совокупность первых двух пунктов Учитывая фактические действия его подопечных и параллельную деятельность и высказывания других чиновников, я предположу, что наиболее справедлив вариант В. А это значит, что ситуация совсем не безнадежна. Как минимум, с диаспорами будут работать на предмет проверки на криминальную составляющую. Если мигрантское лобби не получит подарок, в виде русского бунта, миграционная политика России и контроль за пребыванием мигрантов в России, будут только ужесточаться.

Каргозавры, до закрытия сбора осталось всего 86К! Погнали!!! 🤝 ВТБ: 2200240437863117

Западное общественное мнение начинают готовить к потере Харькова. Читаю сегодняшнюю статью в Daily Beast и глазам своим не верю: вся статья состоит из интервью с харьковчанами, которые не верят в то, что новый пакет помощи от США спасет Украину и ожидают победы России. Разброс мнений, конечно, присутствует: одни считают, что денег в новом пакете слишком мало, другие - что их в любом случае разворуют. Есть такие, кто ждет прихода русских и уверен, что через полгода Россия будет контролировать всю страну (это, кстати, мать убитого под Бахмутом солдата ВСУ). Почти все хотят, чтобы война поскорее закончилась и начались переговоры. Надо понимать, что подобные статьи в современных западных медиа просто так не появляются. Возможно, в штабах НАТО Харьков уже списали со счетов - об этом косвенно свидетельствует то, что британская The Guardian предрекает ему судьбу Алеппо, а Daily Beast это пророчество радостно подхватывает. Но и просто так отдавать второй по величине город Украины никто не будет - это тоже нужно иметь в виду.