اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Prog books
رفتن به کانال در Telegram
IT library. Библиотека программиста По всем вопросам- @notxxx1 @ai_machinelearning_big_data - машинное обучение @itchannels_telegram - 🔥лучшие ит-каналы @pythonl - 🐍 @ArtificialIntelligencedl - AI @datascienceiot - ml № 5032852440
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Prog books
کانال Prog books (@frontendbooksit) بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 12 823 مشترک است و جایگاه 9 925 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 51 692 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 12 823 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 12 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -66 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 1 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 8.92% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 3.95% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 144 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 507 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند grep, собеседование, linux, frontend, программирование تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“IT library. Библиотека программиста
По всем вопросам- @notxxx1
@ai_machinelearning_big_data - машинное обучение
@itchannels_telegram - 🔥лучшие ит-каналы
@pythonl - 🐍
@ArtificialIntelligencedl - AI
@datascienceiot - ml
№ 5032852440”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 13 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
12 823
مشترکین
+124 ساعت
-247 روز
-6630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+14
در 0 کانالها
مه '26
+36
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+26
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+33
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+160
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+282
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+45
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+128
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+49
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+115
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+128
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+179
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+166
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+54
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+76
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+65
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+96
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+140
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+405
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+1 294
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+2 035
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+522
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+533
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+499
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+516
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+464
در 35 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+411
در 45 کانالها
Get PRO
مارس '24
+388
در 19 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+373
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+559
در 43 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+500
در 38 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+267
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+446
در 18 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+292
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+466
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+146
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+337
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+1 055
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+73
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+136
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+197
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+260
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+138
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+1 102
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+2 224
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+525
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+523
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+245
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+640
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | +2 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | +1 | |||
| 09 ژوئن | +1 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | +2 | |||
| 05 ژوئن | +1 | |||
| 04 ژوئن | +1 | |||
| 03 ژوئن | +2 | |||
| 02 ژوئن | +2 | |||
| 01 ژوئن | +2 |
پستهای کانال
⚡️ Linux Roadmap: подробный практический курс от нуля до уверенного администратора
Это пошаговый маршрут изучения Linux с упором на практику. Каждый раздел содержит объяснение «почему это устроено именно так», разбор команд и обязательные задания, которые нужно выполнить руками в терминале. Чтение без повторения навыка не даёт — держите терминал открытым рядом с этим текстом.
Как работать с этим курсом: идите сверху вниз, не перепрыгивайте разделы; каждую команду набирайте руками, а не копируйте; в конце каждого блока выполняйте задание; специально ломайте систему в виртуалке и чините — это лучший способ учиться.
https://github.com/justxor/linuxfullroadmap/
| 2 | ⚡️ Machine Learning Roadmap 2026: большая карта входа в ML без сказок про “нейросети за месяц
Большой русскоязычный roadmap по машинному обучению: от первого import numpy до LLM, RAG, fine-tuning, AI-агентов и MLOps и даже вабкодинга.
Внутри нормальная структура: что учить, в каком порядке, зачем это нужно и что должно получиться на практике после каждого этапа.
Roadmap разбит на 7 треков:
1. Фундамент: Python, математика, статистика, инструменты
2. Классический ML: scikit-learn, табличные данные, метрики, валидация
3. Deep Learning: PyTorch, CNN, RNN, training loop
4. LLM и трансформеры: attention, KV-cache, RAG, LoRA, агенты
5. Generative AI: изображения, видео, аудио, мультимодальность
6. MLOps и прод: Docker, Kubernetes, CI/CD, monitoring, serving
7. Специализация: CV, NLP, RecSys, RL, Safety
Roadmap не продаёт иллюзию “обучил модель - стал ML-инженером”.
В реальной работе много времени уходит на данные, метрики, деплой, мониторинг, воспроизводимость и разбор ошибок. Модель - только часть системы.
Хорошая мысль из roadmap: LLM не делает джуна сеньором. Она ускоряет того, кто уже понимает базу. Без базы человек просто становится оператором Copilot, который не может объяснить, почему всё сломалось.
По времени тоже без сказок:
1. 0-3 месяца: математика, классический ML
2. 3-6 месяцев: Deep Learning и PyTorch
3. 6-12 месяцев: LLM, RAG, fine-tuning, AI-агенты
4. 12+ месяцев: MLOps, прод, масштабирование, специализация
Тут же собрано 7 болших бесплатных курсов по машинному обучению, математике и вайбкодингу!
Если давно хотели зайти в ML системно, а не прыгать между роликами про ChatGPT, Stable Diffusion и “топ-10 библиотек”, это хороший ориентир.
https://github.com/justxor/MachineLearningRoadmap | 1 039 |
| 3 | 🖥 Сервисы крутятся. Прод вроде живой. Но когда тимлид спрашивает: «почему здесь лучше ValueTask, а не Task?» или «как GC поведёт себя под нагрузкой?» - ты начинаешь плыть.
И дело не в том, что ты плохо пишешь код. Просто большинство курсов заканчиваются ровно там, где начинается настоящий .NET.
Этот курс про то, что обычно остаётся под капотом:
- CLR
- JIT
- GC
- Span
- async state machine
- Source Generators
- lock-free подходы
- OpenTelemetry
- дампы в проде
На практике разбираем, как .NET реально работает внутри: что происходит с кодом после компиляции, как память живёт под нагрузкой, почему async иногда помогает, а иногда ломает производительность, как читать проблемы по дампам и метрикам, а не гадать по логам.
Если хочешь дойти до уровня, где система для тебя не чёрный ящик, а инструмент, который ты понимаешь до IL, - велкам.
Сейчас на stepik доступна скидка 55%: https://stepik.org/a/288694 | 895 |
| 4 | 🖥 C# Roadmap: с нуля до профи
Практическое руководство по росту в C#-разработке. Материал собран для тех, кто хочет получить инженерную глубину, а не просто накликать CRUD по туториалам.
Здесь последовательность изучения, лучшие практики, ресурсы и трезвый разбор того, как работать с ИИ-инструментами и оставаться востребованным.
https://github.com/Develp10/Csharp_Roadmap/ | 1 498 |
| 5 | 📓 Пять PDF по оптимизации, которые реально стоит сохранить.
Жёсткая база по тому, как код превращается в инструкции, как эти инструкции исполняются процессором и почему иногда «очевидно быстрый» вариант внезапно медленнее.
Что внутри:
1. Optimizing software in C++
179 страниц про оптимизацию C++ под Windows, Linux и macOS. Память, ветвления, компиляторы, SIMD, профилирование и типичные ошибки.
2. Optimizing subroutines in assembly language
156 страниц про x86 assembly. Полезно даже если вы не пишете на ассемблере, потому что после этого проще понимать, что делает компилятор.
3. The microarchitecture of Intel, AMD and VIA CPUs
277 страниц про устройство процессоров: pipeline, кеши, предсказание ветвлений, execution units и прочие вещи, которые напрямую влияют на скорость кода.
4. Instruction tables
485 страниц таблиц с latency, throughput и micro-ops для инструкций Intel, AMD и VIA. Это уже не чтение перед сном, а справочник для тех случаев, когда надо понять, где именно теряется производительность.
5. Calling conventions
60 страниц про calling conventions в разных C++ компиляторах и ОС. Пригодится для ABI, FFI, отладки, reverse engineering и низкоуровневого кода.
Ссылки:
https://agner.org/optimize/optimizing_cpp.pdf
https://agner.org/optimize/optimizing_assembly.pdf
https://agner.org/optimize/microarchitecture.pdf
https://agner.org/optimize/instruction_tables.pdf
https://agner.org/optimize/calling_conventions.pdf
Все пять одним архивом:
https://agner.org/optimize/optimization_manuals.zip
Главная страница:
https://agner.org/optimize/
Если хотите понимать performance не на уровне «ну там компилятор сам всё оптимизирует», а по-настоящему - это хороший старт. | 1 949 |
| 6 | 🦀 Полный roadmap по изучению Rust на русском + большой список ресурсов.
https://github.com/Develp10/rust-roadmap-ru/tree/main | 1 748 |
| 7 | 🖥 На Stepik обновили курс «C# с нуля до профи»
Представьте: через четыре месяца вы открываете чужой .NET-проект и читаете его как книгу.
IServiceCollection не вызывает ступора. async Task<IActionResult> пишется на автомате. Вы точно знаете, почему EF Core сгенерировал именно такой SQL - и как переписать запрос, чтобы он летал.
Это не фантазия. Это результат после 16 модулей, в которых каждая концепция объясняется через код и закрепляется практикой.
ООП, SOLID, LINQ, async/await, DI, EF Core, ASP.NET Core, Docker, Kubernetes - всё, что казалось магией, станет рабочим инструментом.
А бонусом - портфолио проектов: от CLI-утилит и REST API до собственного SaaS с multi-tenancy, JWT и деплоем в Kubernetes под TLS.
Скидка - 58% доступна 48 часов: https://stepik.org/a/282984/ | 0 |
| 8 |  Супер шпаргалка по SQL JOIN'ам
Сохраняйте чтобы не потерять. | 2 034 |
| 9 | 🖥 На Stepik обновили курс «C# с нуля до профи»
Представьте: через четыре месяца вы открываете чужой .NET-проект и читаете его как книгу.
IServiceCollection не вызывает ступора. async Task<IActionResult> пишется на автомате. Вы точно знаете, почему EF Core сгенерировал именно такой SQL - и как переписать запрос, чтобы он летал.
Это не фантазия. Это результат после 16 модулей, в которых каждая концепция объясняется через код и закрепляется практикой.
ООП, SOLID, LINQ, async/await, DI, EF Core, ASP.NET Core, Docker, Kubernetes - всё, что казалось магией, станет рабочим инструментом.
А бонусом - портфолио проектов: от CLI-утилит и REST API до собственного SaaS с multi-tenancy, JWT и деплоем в Kubernetes под TLS.
Скидка - 58% доступна 48 часов: https://stepik.org/a/282984/ | 1 625 |
| 10 | 👣 Как Rust обманывает процессор: тайная жизнь niche-оптимизации, drop flags и MIR
Большинство статей про Rust заканчиваются на borrow checker и lifetimes, как будто внутри компилятора живёт только проверяльщик заимствований и злой шрифтовый дизайнер для сообщений об ошибках. На деле там целый зоопарк механизмов, о которых редко пишут даже на конференциях. Я собрал несколько по настоящему любопытных вещей, которые меняют представление о том, как устроен язык изнутри, и подкрепил каждый сюжет кодом, который можно скопировать и проверить самому.
Начнём с того, чего никто не ждёт. Знакомая всем конструкция Option ссылки занимает ровно столько же байт, сколько и обычная ссылка. Это кажется магией: ведь у Option должен быть тег, отличающий Some от None. Никакого тега нет. Компилятор знает, что ссылка в Rust никогда не может быть нулевой, и использует нулевой адрес как представление варианта None. Этот трюк называется niche optimization, и он работает гораздо шире, чем принято думать.
Проверим руками: https://uproger.com/kak-rust-obmanyvaet-proczessor-tajnaya-zhizn-niche-optimizaczii-drop-flags-i-mir/ | 1 568 |
| 11 |  Недавно на GitHub наткнулся на отличную открытую книгу: The Accidental CTO.
Автор не из академической среды, но шаг за шагом развил платформу с нуля до уровня, способного выдержать миллион пользователей. В книге не шаблонные ответы про «лучшие практики», а реальный опыт, осел после падений в ямы, тушения пожаров и разборов полетов: как пережить крах сервера в три часа ночи, как догнать задержку репликации базы данных, как поэтапно наращивать архитектуру.
Она через истории раскрывает ключевые концепции распределенных систем, а заодно выкладывает на стол компромиссы за техническими решениями: почему выбрали именно так, какой ценой, как развивать дальше.
GitHub: http://github.com/subhashchy/The-Accidental-CTO | 0 |
| 12 |  Rust-эксперимент, который красиво объясняет, почему `Vec` почти всегда лучший варинт
Автор взял идею из Linux filesystem: inode хранит метаданные и указывает на блоки данных. Потом задал очень опасный, но полезный вопрос: а что если такую же схему перенести в Rust-контейнер?
Так появился PagedSmallVec: сначала маленький inline-буфер, потом данные раскладываются по фиксированным чанкам, а не лежат одним непрерывным куском памяти.
Звучит умно. На практике CPU быстро объясняет, кто здесь главный.
Обычный Vec почти всегда быстрее, потому что он делает ровно то, что любит процессор: данные лежат подряд, доступ предсказуемый, меньше переходов по указателям, меньше ветвлений, меньше cache misses. У PagedSmallVec каждый доступ после inline-части превращается в математику по чанкам: вычислить индекс чанка, offset, найти нужный блок, достать значение. Для u32 это особенно больно: там сама операция дешёвая, поэтому накладные расходы контейнера видны сразу.
Бенчмарки получились ожидаемые, но от этого не менее полезные: в обычных vector-like сценариях Vec чаще первый, SmallVec обычно второй, а paged-структура чаще третья. На push, pop, random indexing и ordered remove магии не случилось.
Когда обход сделали не через get(i) на каждый элемент, а чанками через for_each_chunk, структура стала выглядеть гораздо разумнее. Потому что её естественная единица работы - не отдельный элемент, а блок. И вот тут появляется главный урок: плохой API может убить даже неплохую идею, если заставляет структуру данных работать против своей природы.
Где такая схема может иметь смысл?
В append-heavy системах, где буфер часто растёт, но редко индексируется посередине. Например, логи, event buffers, tracing pipelines, ingestion queues. Там иногда важнее не копировать огромный непрерывный буфер при росте, чем выиграть каждый отдельный доступ.
Ещё один сценарий - chunk-native processing: стриминговая аналитика, batch transforms, сериализация, компрессия, обработка данных кусками. Если ваша логика работает чанками, а не элементами, paged layout уже не выглядит странным.
Если ваша цель - «сделать Vec, только быстрее», inode-style vector в Rust плохая идея.
Если цель - понять, где именно pointer-heavy layout проигрывает contiguous memory, как легко сломать инварианты через MaybeUninit, почему unsafe-контейнеры требуют железной дисциплины и почему API должен совпадать с layout, то эксперимент отличный.
Иногда лучший результат плохой идеи - не победа в бенчмарках, а момент, когда машина наконец показывает, где именно вы ошибались.
https://sot.dev/inode-style-vector-in-rust.html | 0 |
| 13 |  Introduction to Algorithms and Machine Learning
📗 Read
@datascienceiot | 0 |
| 14 | 👣 На Stepik обновили курс «Rust: полный курс разработчика. С нуля до профи»
Представьте: через три месяца вы открываете чужой Rust-код и читаете его как книгу.
Arc<Mutex<T>> не вызывает панику. impl Future не пугает. Вы точно знаете, почему компилятор ругается и как это починить за 10 секунд.
Это не фантазия. Это результат 50 уроков, в которых каждая концепция объясняется через код и закрепляется практикой.
Ownership, traits, generics, async, unsafe - всё, что казалось магией, станет рабочим инструментом.
А бонусом - портфолио проектов: от CLI-утилит до REST API и WebAssembly.
Вы и так знаете, что Rust - ваш следующий язык. Этот курс просто сделает это реальностью.
Сегодня - 55% процентов от цены, торопись: https://stepik.org/a/269250/ | 0 |
| 15 |  CLAWSAFETY: ”Safe” LLMs, Unsafe Agents
📗 Read
@datascienceiot | 0 |
| 16 | 🚀 Ты всё ещё называешь обёртку над ChatGPT «AI-продуктом»?
Пока ты пишешь промпты - рынок уже ушёл дальше.
Сейчас выигрывают не те, кто умеет красиво формулировать запросы, а те, кто строит агентные системы:
- принимают решения сами
- ходят в API
- работают с Postgres и Redis
- управляют браузером через Playwright
- доводят задачи до результата без человека
И вот правда, о которой мало говорят:
90% таких систем умирают между ноутбуком и продом.
Работает локально. Ломается в реальности.
Нет архитектуры. Нет устойчивости. Нет деплоя.
AI Agents Engineering - курс со Stepik, который закрывает этот разрыв.
- LangGraph, AutoGen, Computer Use
- архитектура агентов, а не «скрипты на коленке»
- LLMOps, логирование, стабильность
- деплой в Docker и работа в проде
8 модулей, 120+ шагов, всё через практику.
На выходе не «сертификат ради галочки», а:
- рабочий production-агент
- понимание, как строить такие системы с нуля
- навыки, за которые уже платят
Сейчас самое окно входа.
Через полгода это станет базой, а не преимуществом.
Скидка 55% действует ещё 48 часов: https://stepik.org/a/276971/ | 0 |
| 17 | Anthropic опубликовали свежий мини-курс по промтингу- в нём описаны лучшие практики по написанию подсказок
Внутри советы по форматированию, описанию задач и агентских сценариях - всё это с примерами и детальным описанием.
https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices | 0 |
| 18 | Claude Code. Полное руководство по AI-ассистенту для разработчиков | 0 |
| 19 |  Natural Language Processing with Python
📚 Read
@pythonlbooks | 0 |
| 20 |  ⚠️ В России всё чаще блокируют Telegram и другие зарубежные сервисы.
Это значит, что многие IT-ресурсы, каналы и источники новостей могут стать недоступны в любой момент.
Если вы хотите оставаться в курсе технологий, AI и новых фреймворков, лучше заранее иметь альтернативную площадку.
Мы собрали лучшие IT-каналы в MAX, где публикуются:
новости развития AI
новые фреймворки и инструменты
полезные ресурсы для разработчиков
разборы технологий и трендов
ИИ: https://max.ru/ai_machinelearning_big_data
Max Ml: https://max.ru/vistehno
Max Python: https://max.ru/pythonl
Max Go: https://max.ru/Golang_google
Max Linux: https://max.ru/linuxkalii
Max Java: https://max.ru/javatg
Max Sql: https://max.ru/sqlhub
Max Devops: https://max.ru/DevOPSitsec
Анализ данных: https://max.ru/data_analysis_ml
C++ : https://max.ru/cpluspluc
C#: https://max.ru/csharp_ci
https://uproger.com/luchshie-kanaly-v-max-po-it-i-ii-podborka-2026-goda/ | 0 |
