fa
Feedback
Bounds of Erotic Polymorphic Shitpost

Bounds of Erotic Polymorphic Shitpost

رفتن به کانال در Telegram

face of female depression since 99' по вопросам рекламы — https://t.me/BoEPSPR txt me @sudoluvmebaby

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Bounds of Erotic Polymorphic Shitpost

کانال Bounds of Erotic Polymorphic Shitpost (@freelaure) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 27 669 مشترک است و جایگاه 611 را در دسته روان‌شناسی و رتبه 23 329 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 27 669 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 27 اوت, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 221 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -27 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 20.66% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 12.61% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 5 723 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 3 493 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 328 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند шарлотта, энн, бронте, кризис, религия تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
face of female depression since 99' по вопросам рекламы — https://t.me/BoEPSPR txt me @sudoluvmebaby

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 28 اوت, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته روان‌شناسی تبدیل کرده‌اند.

27 669
مشترکین
-2724 ساعت
-217 روز
+22130 روز
آرشیو پست ها
как ощущается понемногу приводить в порядок свою жизнь пока весь мир летит в пизду:
как ощущается понемногу приводить в порядок свою жизнь пока весь мир летит в пизду:

стартер пак для вечера пятницы
стартер пак для вечера пятницы

Repost from gentlewoman

Идея для свидания лежим тут рассказываем друг другу о том как нас пиздил отец 💯
Идея для свидания лежим тут рассказываем друг другу о том как нас пиздил отец 💯

Repost from BUBLE4KA ~ 💘
⭐⭐⭐ 🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 |⭐ #tatts ⭐ |⭐@BUBLE4KA |
⭐⭐⭐ 🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 ⭐⭐ ⭐🎨🎨🎨🎨🎨 |⭐ #tatts ⭐ |⭐@BUBLE4KA |

на осень ничего не планируй
на осень ничего не планируй

доброе утро дорогие
доброе утро дорогие

как выглядит душа человека который каждый день выбирает быть добрым к окружающим и не причинять никому зла несмотря на то нас
как выглядит душа человека который каждый день выбирает быть добрым к окружающим и не причинять никому зла несмотря на то насколько внешний мир жесток к нему

Repost from mem moment
photo content

как прекрасен переход от летней тоски к зимней депрессии
как прекрасен переход от летней тоски к зимней депрессии

коллеги, записываю на рекламу по сниженным ценам, отзывы и условия тут🤩 @sudoluvmebaby
коллеги, записываю на рекламу по сниженным ценам, отзывы и условия тут🤩 @sudoluvmebaby

В последнее время всё больше влюбляюсь в The House of Oud. Их ароматы это настоящие истории, вдохновлённые искусством, десерт
В последнее время всё больше влюбляюсь в The House of Oud. Их ароматы это настоящие истории, вдохновлённые искусством, десертами или драгоценностями. Каждый флакон отличается необычным привлекательным дизайном и украсит любую полку, а все парфюмы очень стойкие, яркие и шлейфовые What About Pop вообще любовь и один из самых необычных гурманских ароматов, которые я знаю. Представьте себе тёплый вечер в кинотеатре, где в воздухе витает аромат свежего маслянистого попкорна с карамелью. В нотах сердца сливочные оттенки взбитых сливок и нежная ваниль с оттенком цветка ночного цереуса, а в основании пирамиды тёплые бархатистые древесные ноты с амброй и ветивером. Сейчас запах попкорна с карамелью почему-то один из самых уютных и успокаивающих для меня, а особенно он хорош уже прохладным вечером Dear Karma это аромат с кожей и ладаном, и такие запахи у меня ассоциируются с чем-то тяжёлым и дымным, но здесь всё по-другому. Это аромат 2024 года, который с первых нот заявляет о себе как амбровый, кожаный, тёплый и пряный. Он звучит как сладко-горьковатая кожа с травянистыми нюансами бальзама и каким-то металлическим холодком. Невероятное сочетание ладана, абсента, розы и нероли даёт очень глубокий, медитативный аромат с дымным и животным оттенком, словно ты сидишь у старого камина в окружении дорогой кожи и пряных трав А Empathy для меня про чувственность и эмпатию. Он был выпущен в 2017 году и входит в коллекцию Klem Garden, вдохновлённую арабскими садами. Он раскрывается цветущими нотами малины, груши и полыни, середина это сочная малина, табак и фруктовые аккорды, а база окутывает благородным удом, древесными нотами, елью, бензоином и мускусом. Он настолько многогранный, что иногда кажется, будто это просто очень красивый запах фруктового сада на закате, где сладость ягод переплетается с дымом табака Сегодня на Randewoo действуют скидки до −45% на все ароматы The House of Oud, а мой промокод 10BOUNDS даст ещё дополнительную скидку 10% при заказе от 2500 ₽. Скидка суммируется с другими акциями. Приятных и ароматных покупок!

можем ли мы отделять автора от его произведения? на прошлой неделе мы с Дианой ходили смотреть The Drama. мне очень понравилось, поэтому я пошла все гуглить. и наткнулась на любопытнейшую статью режиссера про его отношения со школьницей (упс).
ему было 27, а ей 17, но она была конечно же не по годам умной и интересной, и зрелой. и ему сначала было стыдно и тревожно, потому что его друзья говорили, что это не ок, но потом он посмотрел «Манхэттен» Вуди Аллена и решил не слушать друзей, а слушать Вуди Аллена, который ничего плохого в отношениях с малолетними персонами не видел.
вопрос: где проходит грань между автором и произведением? я оставлю за пределами текста всякие придыхания про то, что креэйтивы могут не жить по правилам людей, в другой раз можем обсудить, почему такой угар по АВТОРУ — это хуйня из под коня (ставьте ногти если интересует). кейс 1: произведение великое, автор проблематичный. говорят нас не должна интересовать личная жизнь артиста. звучит разумно, как думаете? типа зачем создавать парасоциальные отношения с артистом, мы же не друзья. а что мы понимаем под личной жизнью, которая нас не должна интересовать? я сейчас притворюсь, что первое, что я делаю, на любой странице в википедии, это не иду к разделу персонал лайф. например, кто с кем спит, если этот другой человек в достаточном возрасте, сознании и дистанции, чтобы принимать такие решения осознанно и самостоятельно. а вот вещи типа автор спит с несовершеннолетними персонами, без разрешения показывает свои разнообразные органы, занимается эксклюзией определенных групп людей в своем публичном дискурсе — это все нас пипец как должно интересовать, потому что это уже не личная жизнь, уважаемые подписчики, это как бы так мягко сказать ПРЕСТУПЛЕНИЯ в таком случае сложно не отделять автора от произведения. и можно, как минимум, давать контекст и рассказывать, да смотрите какой этот ваш гоген талант, но вот такими вещами занимался. это с теми, кто умер. а с теми, кто живой и совершает преступления в режиме реального времени, ну хз, не давать им премии? не финансировать дальше их фильмы? может быть, не знаю, посадить их в тюрьму?… кейс 2. произведение может вызывать вопросы. возьмем как пример лолиту набокова и какую-нибудь книгу уэльбека. в лолите проблематичный главный герой, который вступает в проблематичные отношения с девочкой. но набокова публично неоднократно говорил о том, что лолита несчастный ребенок и жертва долбоеба. дополнительно, мы видим, что набоков периодически пишет через ненадежного рассказчика. получается можно отделить автора от произведения? или например уэльбека: в какой-то там его книге рандомный персонаж сыпет исламофобские тейки. мы думаем «ну это фикция». но потом автор уже сам идет в разнообразную прессу и говорит то же самое. и тут уже автора от произведения отделять сложнее, да? кейс 3. автор норм, произведение норм. значит, с точки зрения этики вопросов у нас нет. а что с интерпретацией? нужно ли нам в таком случае обязательно пытаться понять, что хотел сказать автор? уважаемый мужчина Ролан Барт говорит, что не нужно. он предложил такую штуку как «смерть автора». и говорил он про нее именно в контексте трактовки произведения этого автора: типа его происхождение, политические и религиозные взгляды, социальный статус и так далее не должны влиять на то, как мы читаем и понимаем произведение. по Барту произведение рождается заново каждый раз, когда его, например, читают. и именно в этом плане автор мертв. и вот с этим я согласна. вывод и формула определения проблематичности автора. мои родственники как-то сказали про другого моего родственника:
«да он избивал свою жену табуреткой. но зато как он поет…»
с тех пор я проделываю ровно это же упражнение, когда решаю человек клоун позорный или нет: подставляю в первую часть предложения то, что он сделал, а во вторую – его талант. если получается уморительно, значит кэнселим. попробуем: • да, она систематически отрицает право на существование целой группы людей, зато какой чудесный мир магов и волшебников она создала кажется, работает 🤩

это буквально я
это буквально я

ура новая апокалиптическая коллаборация с сетью фастфуда подъехала
ура новая апокалиптическая коллаборация с сетью фастфуда подъехала

Repost from gentlewoman
наконец-то сходила на backrooms и предлагаю вам интересный факт об этой футболке героя бобби, на которой написано «end aparth
наконец-то сходила на backrooms и предлагаю вам интересный факт об этой футболке героя бобби, на которой написано «end apartheid»: действие фильма происходит в июне 1990 года, в этот период только начинается демонтаж политики апартеида в юар, существовавшей с 1948 года, очень жестокой системы, во время работы которой были приняты законы о запрете смешанных браков и взаимоотношений, отдельных рабочих и жилых мест для чернокожего населения и прочие решения, которые привели к повышению расовой нетерпимости, насилия и неравенства в обществе. про последствия апартеида (тоже в девяностых, но уже в южной африке) пишет дж. кутзее в своей очень жуткой по содержанию книге ”бесчестье”/disgrace, (1999) в которой поднимается эта неудобная тема последствий классового угнетения и понятия справедливости. работа видна в деталях, особенно когда фильм контекстуально понимает происходящее параллельно с ним во времени и способен донести это до зрителя

high tech low life...
high tech low life...

Repost from N/a
Вот подборка с И.В. Гете на такой летней раскайфовке, какой нам всем может не хватать в последних числах августа.
+2
Вот подборка с И.В. Гете на такой летней раскайфовке, какой нам всем может не хватать в последних числах августа.

photo content