Terra Ruteni
Арсений Натапов — поэт, интеллектуал, бизнесмен Лауреат Международной молодежной премии "Русский фронтир" им. Дарьи Дугиной
نمایش بیشتر189
مشترکین
+424 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
-430 روز
توزیع زمان ارسال
در حال بارگیری داده...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تجزیه و تحلیل انتشار
| پست ها | بازدید ها | به اشتراک گذاشته شده | ديناميک بازديد ها |
01 Любопытно как вполне конкретное заявление Пескова: Ильина цитируем, Дугина оскорблять не позволим, обосравшиеся крашенинниковские каналы пытаются из последних сил интерпретировать как "Кремль дистанцировался от правых".
Нет, лгунишки. Кремль дистанцировался как раз от ваших лицемерных атак, подтвердив незыблемость своей позиции.
А оргвыводы по результатам прямо атаки левых на президента и попыток объявить путинскую Россию "фашистским государством" еще последуют. Думаю сразу после 7 мая. | 14 | 0 | Loading... |
02 Идеи Ивана Ильина, положенные в основу нашей государственной идеологии, помогут нам избежать нацизма, а не приведут к нему, как врут либералы и леваки.
В основе философии и русского национализма Ильина лежит Христианство.
Именно Дух Христа предохраняет любой здоровый национализм от скатывания в человеконенавистнический нацизм.
Германские национал-социалисты отринули Христа и начали конструировать свою собственную религию на основе расизма и языческой германской мифологии.
На Украине местные укронацики преследуют истинную Православную Церковь и часто, как тот же Азов, исповедую темную сторону неоязычества.
Ильин симпатизировал правоконсервативным режимам Салазара в Португалии и Франко в Испании, потому, что это были местные варианты христианского национализма. Рьяные католики Салазар и Франко, благодаря Вере в Христа, с одной стороны, спасли свои страны от коммунизма, а с другой - не скатились в нацизм. Правые режимы Франко и Салазара не знали массовых репрессий по национальному или классовому признаку.
А также уберегли свои страны от участия во Второй мировой войне и привели к подъему экономики.
Ведь нормальный национализм - это забота о процветании своего народа, а не уничтожение чужого.
В своей ключевой работе "О сопротивлении злу силою" Ильин развенчивает еретический тотальный пассивный пацифизм Льва Толстого, говоря о том, что христианин вполне может с оружием в руках противостоять злу и бить его на поле брани. Ну, чем Россия сейчас и занимается на Украине, воюя на стороне Господа против мирового сатанизма.
Определив добро как «любящую силу духа», а зло как «слепую силу ненависти», философ последовательно опровергал аргументы толстовцев и противопоставлял им свою концепцию «сопротивления злу». Он писал:
«Нельзя налагать абсолютный запрет на силу и меч; ибо обращение к ним может быть нравственно и религиозно обязательным. Однако нельзя возносить силу и меч на высоту совершенства и святости; ибо обращение к ним выводит душу из любовной плеромы и возлагает на нее бремя несовершенного делания». | 17 | 2 | Loading... |
03 В России произошло очередное резонансное преступление мигрантов. Азербайджанец зарезал русского в Москве из-за замечания о неправильной парковке. На территории РФ азербайджанец находился нелегально. Как и его брат, который помог убийце скрыться с места преступления.
С каждым днем становится все сложнее скрывать очевидное: миграция из Средней Азии и Закавказья представляет реальную и серьезную угрозу национальной безопасности и общественному порядку в России. И если наш внешний враг давно назван и сформулирован, то внутреннего врага у нас предпочитают камуфлировать давно протухшей риторикой про дружбу уродов.
Что же в такой сумрачной ситуации остается делать добрым и злым русским людям?
1) Требовать политических решений. Жесткого ограничения миграции, пересмотра выданных гражданств и массовых депортаций. Особенно это касается русских лидеров мнений и журналистов.
2) Оказывать полную и всестороннюю поддержку жертвам насилия и несправедливости со стороны мигрантов и диаспор. Финансовую, юридическую и даже физическую.
3) Проявлять национальную солидарность ко всем русским людям, попавшим в беду. Независимо от взглядов и симпатий.
4) Проявлять нулевую толерантность к мигрантам. Не покупать ничего у мигрантов, не брать их на работу, не сдавать им квартиры. Полный и тотальный бан.
5) Брать на себя ответственность за личную безопасность и безопасность своей семьи (как вы уже поняли, 78-й отдел полиции вас не спасет). Получать разрешение на оружие. Необходимый минимум русского мужчины на улице: это перцовый баллончик и нож. Помните, лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.
Назовем это русскими правилами жизни. Ну или скорее даже — гигиены. И давайте начнем их с вами вместе соблюдать. | 14 | 0 | Loading... |
04 Вообще вывод из последних событий один: Гоблина с Баженовым давно пора закэнселить. Причем сурово так, по всем правилам, чтобы из сельского клуба гнали, а в СМИ сразу бросали трубку.
Но не дадут. Они слишком нужны левакам во власти. | 15 | 1 | Loading... |
05 Ильин не только не был близок к Власову, но и написал ряд очень критических по отношению к Власову статей.
https://t.me/pegpoetry/645 | 15 | 0 | Loading... |
06 Добавлю к словам Константина Валерьевича Малофеева о возможном начале правого пробуждения Европы один пример.
Согласно опросам (разумеется, либерально-глобалистским, других нет), во Франции, давнем рассаднике антихристианского прогрессизма, на грядущих выборах в Европарламент лидирует партия Марин Ле Пен Rassemblement National. Вероятно, она получит не менее 30-33% голосов избирателей. Ещё более право-консервативная партия Эрика Земмура Reconquête наберёт от 6 до 9%. Плюс примерно столько же получит неоголлистская Les Républicains, на фоне леволиберальных непотребств Макрона серьёзно сдвинувшаяся вправо.
При этом макронистам ни один из последних опросов не даёт больше 19%. Вопрос: почему же они до сих пор у власти? Ответ прост: на них работают леваки. Социалисты, коммунисты, троцкисты и прочие политические проститутки, на митингах горланящие за права трудящихся, а на деле обслуживающие глобалистов. Причём с той же самой псевдо-антифашистской риторикой, с которой "наши" леваки сегодня травят профессора Дугина и возглавляемую им Высшую политическую школу имени Ивана Ильина при РГГУ, призванную освободить отечественную гуманитарную науку от многолетнего либерально-глобалистского дикатата. | 12 | 1 | Loading... |
07 Майдан против Ильина
Атака левых и либералов на центр Ивана Ильина в РГГУ (Причём даже не столько на центр, сколько на саму личность русского философа) проводится по классическим методичкам информационных войн:
Некая "народная" (в данном случае - "студенческая") инициатива создаётся специально под уже заряженную информационную кампанию. "Заявление" этой "инициативы" мгновенно подхватывается рейтинговыми СМИ (для того инициатива и создавалась) и массированно обрабатывается блогерами и ЛОМами. На этом этапе в кампанию вовлекаются информресурсы не только оплаченной "сетки", но и сторонники, работающие "втёмную". Как на Майдане - он был заказан и оплачен, но было много и добровольных, бесплатных участников, захваченных майданной пропагандой. А в "антиильинской" участвуют те, кто напрямую получает президентские гранты.
На этом этапе майданщикам важно создать иллюзию массовости, привлекая кого угодно (на Майдане в Киеве было не так много людей, но картинка была что надо).
Дальше по сценарию майданщики "продавливают" власть на выгодные им решения. Власть, соглашаясь на приемлемые, на её взгляд, компромиссы, демонстрирует слабость и, если не в этот раз, то в следующий, сыпется, лишаясь сторонников, которые наперегонки спешат перейти на сторону майданщиков.
Соответственно классическому сценарию, у майданщиков против Ильина может быть две цели:
1. Заставить Владимира Путина отречься от своего любимого философа, о котором президент неоднократно говорил. То есть, заставить продемонстрировать слабость.
2. Вся "антиильинская" кампания может быть информационной спецоперацией, направленной на отвлечение внимания. Отвлечение от каких-то важных для России вещей, которые решаются именно сейчас. Чтобы продавить вредные для России решения. Заметим, Высшая политическая школа имени Ивана Ильина существует с августа 2023 года. А кампания началась почему-то почти через год.
И если первая цель - удар по авторитету Владимира Путина - очевидна, то второй целью может быть, например, продавливание невыгодных России решений на предстоящем саммите в Женеве.
В любом случае - кампания против Ивана Ильина очевидно носит заказной, деструктивный характер.
Алексей Селиванов, деструктолог | 7 | 1 | Loading... |
08 Резонанс в философском сообществе вызвала петиция студентов РГГУ против учебно-научного центра имени Ивана Ильина, собравшая уже более пяти тысяч подписей. Мы попросили прокомментировать данную ситуацию эксперта Философского клуба, специалиста по творчеству И.А. Ильина, кандидата философских наук и научного сотрудника сектора истории русской философии ИФ РАН Александру Ивановну Вакулинскую:
«Претензии, которые несостоявшиеся гуманитарии из РГГУ сегодня предъявляют Ивану Ильину, вторя некоторым политическим лицам, так и не смирившимся с тем, что Советский союз не был идеальным «царством свободы», и что есть альтернативы глобально-либеральному проекту, не новы, и на протяжении последних 10-15 лет они часто возникают в случае политических споров о путях современной России.
Прецедент июля 2023 касательно обвинений в адрес И.А. Ильина, вновь повторившийся недавно, непосредственно побудил меня взяться за написание полной биографии философа, в которой будут проработаны белые пятна, дающие «обвинителям» сегодня возможность для спекуляций и фальсификаций.
Что касается обвинений, выдвинутых студентами РГГУ, то:
1) Ильин «потворствовал деятельности немецко-фашистского режима [sic!]» – нет, в рамках сотрудничества внепартийного национального союза с консервативным крылом немецких политических кругов Ильин выступал устно и письменно с разоблачением преступлений большевистской власти, о которых ему было известно от разведывательных организаций представителей РОВС. Национал-социалистов многие русские политически активные эмигранты изначально и вовсе сторонились как маргиналов.
2) Ильин «оправдывал преступления Гитлера» – даже в статье «Национал-социализм. Новый дух I» (17 мая 1933), которая была написана для эмигрантов, подверженных влиянию французской прессы, касательно «зверского антисемитизма», который в действительности начнётся с лета 1933, Ильин не оправдывает снятие евреев с публичных должностей и их административное притеснение, а только предлагает посмотреть, вдруг в национал-социализме есть что-то здравое помимо тех наговоров, что уже распространяла пресса. В августе 1933 года Ильин был впервые арестован гестапо как «большевик» (так воспринимали немцы всех политически активных русских), это было указано в доносе.
3) Ильин «писал о необходимости русского фашизма» – данный тезис является очевидной фальсификацией; в статье "О русском фашизме"(1928), на которую любят ссылаться «обвинители», речь идёт как раз о том, что белое движение не должно сводиться к «фашизму». Что касается «русского фашизма», то такое течение действительно имело место среди эмигрантов в США, Китае, появлялись зачатки в Европе (младороссы, РОНД), но к данным течениям Ильин отношения не имел, а даже всячески критиковал
4) Отмечу, что никто из обвинителей И.А. Ильина в «фашизме» не уточняет содержание данного понятия, с большей вероятностью исходя из советского и ультралиберального понимания «фашизма», под которое подпадает как любое национальное движение, так и даже симпатии к монархии, а не только «нацизм» (именно в связи с последним связана негативная коннотация политического режима «фашизм», который появился в качестве альтернативы коммунизма, на фоне кризиса демократии не только в Италии)
Как было указано выше, к нацистам Ильин симпатий не питал. Покинуть же Германию сразу после «ночи длинных ножей» (30 июня 1934) он не мог в силу материальных затруднений.
Для тех, кого интересует этот этап биографии мыслителя, на специально-посвященном Ильину сайте есть раздел «Ильин и фашизм», который ещё будет пополняться». | 8 | 0 | Loading... |
09 Любопытно, что прикормленный государством пропагандист терроризма, русофоб и непризнанный иноагент Сюткин - организатор травли русского кулинара, настоящего подвижника русской кухни, Максима Сырникова.
Причем российские суды выносили приговоры в пользу этого "борца с путинским фашизмом".
Вот такая у нас цветущая плюроанальность. | 9 | 0 | Loading... |
10 Любопытен, кстати, параллелизм между атакой демпартии в самих США - они наконец-то прогнули республиканцев на украинские транши, и атакой здешней агентуры демпартии на здешних "республиканцев".
Не увидеть синхронность двух атак невозможно. И, в этом смысле, следует ждать и дальше каких-то сюрпризов. Либо попытки мощного рывка Украины на фронте, либо экстраординарного давления на нас чтобы мы заключили соглашение, которое Байден хоть как-то сможет выдать за победу.
Гидра любой ценой хочет выжить и удержаться у власти. И сделает для этого все возможное и невозможное.
Ну и теперь должно быть четкое понимание, что никаких "левых патриотов" у нас нет, есть байденовская агентура, используемая более или менее в темную. | 10 | 0 | Loading... |
11 Борис Рожин, ака Колонель Кассад, сообщает заведомо несоответствующую действительности информацию.
На протяжении всей Второй Мировой войны Иван Ильин был последовательным сторонником союзников и противником гитлеровцев.
Соответственно.
Либо Рожин абсолютно некомпетентен. Либо он сознательный лжец (за копеечку или за идею - не важно).
И это было бы никому не интересно, если бы не захваченная им миссия главного информатора о ходе военных действий в текущей войне.
Если он некомпетентен или лжет там, то где гарантия, что он компетентен и не лжет, осведомляя вас о ходе военных действий?
И это, невежда или лжец в качестве военного информбюро, - более серьезная общественная проблема, чем любые дискуссии об Ильине.
Если считаете, что Рожин некомпетентен - смешок, если полагаете, что он сознательно лжет - 100. | 11 | 0 | Loading... |
12 Русский, вооружайся! Не имея при себе оружия и иных средств самообороны, ты продаешь чужакам собственных детей, женщин и стариков. Учись применять оружие и будь готов убить.
По улицам ходят вооружённые дикари-фанатики, это реальность, в которой ты живешь, чем быстрее ты это осознаешь, тем безопаснее станут твои улицы. Перестань быть инфантильным болваном, из-за тебя гибнут люди. Чужак - угроза, не плати ему, не пользуйся его услугами, не бери его на работу, не будь пособником убийц, террористов и зоофилов. Усвой это как базовые правила гигиены.
Меня обязательно раздавит элемент власти, являющийся врагом для нашего народа, я хочу, чтобы на моë место стали тысячи.
Боритесь за свои города, вы их хозяева, вы их отцы, они ждут вашей защиты. | 12 | 0 | Loading... |
13 Ну или вот например моя любимая история. Про высокую литературу и специфические политические вкусы.
В 1920-м году Кнуту Гамсуну присудили премию за действительно великий роман "Плоды земли". Но потом вышло немного неловко. Выдающийся модернист Гамсун внезапно угорел по национал-социализму и начал топить за Гитлера. В 1943-м году Гамсун и вовсе вручил свою нобелевскую медаль Геббельсу. Так что в каком-то смысле Геббельс тоже нобелевский лауреат.
Впоследствии Гамсун разочаровался в национал-социализме и активно критиковал норвежского коллаборанта Квислинга. Однако после самоубийства Гитлера писатель расчувствовался и написал проникновенный некролог, где назвал основателя Третьего Рейха "борцом за права народов". | 14 | 0 | Loading... |
14 По поводу скандала с Ильиным все, казалось бы, очевидно. Русского философа преследовали власти Третьего Рейха, обыскивали, допрашивали (совсем как большевики).
Ильин смог уехать в нейтральную Швейцарию. Никакой симпатии к нацистскому режиму не питал (но и к большевистскому тоже). Все эти заходы про "пособника Гитлера" либо от незнания базовой фактуры, либо сознательная клевета.
Отдельно напомню, что в разные годы режим Третьего Рейха поддерживали: Гамсун, Хайдеггер, Шпенглер, Юнгер, Селин, Дрие ла Рошель. Ну то есть значительная и весомая часть интеллектуальной элиты тогдашней Европы.
Более того, примерно до 1939-го года Гитлер собственно не был Гитлером. Запад считал его вполне респектабельным политиком, пускай и со странностями. | 15 | 0 | Loading... |
15 Иван Ильин - статный стильный подтянутый русский мужчина с умным пронзительным взором.
Борис Рожин - квинтэссенция советских алкоскуфов, бурлящих против идеолога русского православного национал-патриотизма.
Почувствуйте разницу) Будете марксистами и русофобами, ваше лицо не спасет от деградации никакой ботокс с гилуаронкой))
Русский правоконсервативный национализм - вот секрет красивой внешности, острого ума и шелковистых волос) | 20 | 1 | Loading... |
16 В мае 1953 года американский студент спросил Черчилля, как можно подготовиться к решению задач руководства государством. «Изучайте историю. Изучайте историю», - был категоричный ответ Черчилля, - «В истории кроются все секреты государственного управления».
Вот и я чем старше, тем больше думаю, что для стратегического государственного видения нужно если не высшее историческое образование, то постоянное чтение исторических книг и биографий в любое свободное время. Раньше у меня в приоритете всё же философия и политология были. А сейчас я политологию для политиков считаю не то, чтобы вредной, но не приносящей особой пользы. Хороший музыкальный критик не станет отличным музыкантом, а ресторанный гурман может не быть, извините, хорошим поваром. | 23 | 0 | Loading... |
17 И еще, конечно, важно понимать, что антиильинская истерия - это только кажущийся удобным повод.
В политическом смысле перед нами, конечно, антидугинская истерия.
По определенным причинам враги России считают Дугина целью номер 1 в нашем идеологическом поле.
Именно поэтому Александра Гельевича попытались убить первым, когда в России начата была волна террора. Погибла его дочь Даша.
Сейчас Ильин, конечно, повод, а сущность истерии в том, что Дугин возглавил образовательную структуру и будет влиять на умы и это-то и надо не допустить.
Раньше взрывали Дашу, теперь пытаются взорвать Ильина. Но узко-практическая цель теракта и в том и в другом случае одна и та же.
И заказчики что того взрыва, что этого, - тоже одни и те же.
Собственно если наши спецслужбы начнут разматывать эту цепочку, они выйдут на организаторов той, на тех, кто летом 2022 сказал "Убейте Дугина".
Ну а все эти климжуковы и женьбаженовы в данном случае лишь глуповатые исполнители - наташки вовк и дашки треповы, еще и бесплатные - из своей ненависти ко всему русскому и православному согласные, чтобы их использовали в темную или за мелкий прайс.
Куда идут ниточки дальше? Подсказку можно найти в начале видео ГоблинЖукова про мой фильм об отечественной войне 1812 года.
Ну а выше - копайте. Если, конечно, осмелитесь.
Цепочки на оба преступления - то террористическое и нынешнее мысленное, повторюсь, сойдутся в одной точке за рубежом. | 22 | 2 | Loading... |
18 Ну и немного Pro domo sua.
Вот открытый фашист Холмогоров тут нам дает указания, что в России должно быть и как. - пишет некий левацкий подкрашенинниковский канал "Бати читают новости" (конечно эта кринжовая манера московских пидорков косить под "бать" и ссаную портянку меня просто умаривает).
Ну что ж, давайте порассуждаем в парадигме "Холмогоров - открытый фашист".
Чем известен Егор Холмогоров?
Открытой последовательной поддержкой Владимира Путина с 9 августа 1999 года.
Фразами типа "Путин - святой", от которых в свое время корочило оппов и блядующих с оппством (контекст, напомню, был простой - воссоединение РПЦ и РПЦЗ - это настоящий "момент святости" для правителя).
Концепцией "атомного православия", единства традиционной религии и ядерно-оружейного комплекса на защите ценностей России.
Последовательной защитой идеи единства русского народа.
Неустанной проповедью того, что без русских как этноса нет и не может быть России.
Последовательно отстаиваемой идеей воссоединения с Россией Крыма, Новороссии и всех русских исторических земель.
Позицией: "Попытка Украины вступить в НАТО требует силового ответа".
Поддержкой СВО с первой минуты и защитой установки на безоговорочное вступление освобожденных территорий в состав Российской Федерации.
Не трудно заметить, что все эти тезисы и идеи Холмогорова стали частью официальной государственной политики и риторики Российской Федерации.
Причем на тот момент, когда я их впервые высказывал, они не были ни банальностью, ни мейнстримом. Напротив, подавляющая часть политикума, включая виднейших госпропагандистов, проповедовала нечто совсем иное - недоторканность кордонов Украины, несуществование русских как этноса, существование украинцев как отдельной нации и многое другое.
Но, несмотря на этот "мейнстрим", победили мои "маргинальные" идеи.
И что же получается - если Холмогоров "открытый фашист", а его ключевые идеи и официальная политика Кремля совпали, то, выходит, Россия - "фашистское государство", СВО - "фашистская агрессия", воссоединение Крыма и Новороссии "фашистская аннексия", Путин - "фашистский диктатор"?
И вот на этой торжественной ноте я оставлю тебя, большевичок, со следователем Федеральной Службы Безопасности. Ему ты объяснишь, что ниччо-такова ты в виду не имел. | 22 | 1 | Loading... |
19 И еще наглядно о том, откуда исходит атака на Ильина и кто является ее действительным заказчиком.
Статья из испанской прессы, которая излагает западные представления об идеологическом фундаменте Путина.
Заметьте, что все остальные включенные в список - актуальные деятели, и только Ильин - историческая фигура.
Они считают, что именно благодаря Ильину Россия "фашизировалась".
То есть "борцы с Ильиным", с подачи западных кураторов, считают Россию "фашистской страной", СВО - "фашистской агрессией" и т.д.
Понятно, что Ильина очень хотят ликвидировать.
Но они не могут взорвать Ильина самого, как Прилепина, не могут взорвать ему дочь, как Дугину.
Всё, что они могут - это кидаться в него какашками.
Вот и кидаются.
Особенно анекдотичны, при этом, нападки на Ильина от имени КПРФ. Зюганов цитировал Ильина как минимум в двух "своих" книгах.
Зюганов Г. А. Россия — Родина моя. — Информпечать, 1996. — С. 63.
Зюганов Г. А. Святая Русь и кощеево царство. — Москва: ИПК «Резерв», 2003. — С. 75, 165, 211.
Хехе... | 19 | 1 | Loading... |
20 Мигрант избил беременную девушку-фельдшера в подмосковном Раменском — та отказалась выписывать липовую справку для ребенка.
Меланхолично напомню, что именно этим людям депутат Семигин, засудивший участника СВО Топаза, хочет предоставить полномочия органов власти. | 24 | 0 | Loading... |
21 Во время интервью Такеру, за спиной Павла стояла композиция из двух стульев, на одном из которых были пики точеные, а на другом фалосы дроченые. Очевидно, что данная деталь являлась месседжем для русской аудитории, ведь никакая другая этой тюремной загадки знать не может.
Учитывая биографию Павла, можно смело предположить, что стул с пиками символизирует Россию, откуда, как утверждает Павел, его выдавили спецслужбы, заставляющие его передать им в доступ всю его цифровую собственность и личные данные пользователей, доверившихся Павлу и его проектам. Далее Павел решил уехать в США, где абсолютно аналогично подвергся давлению, вниманию и провокациям американских спецслужб и осознал, что второй стул не с такими острыми предметами, но садиться на него тоже не хочется.
Сейчас Павел переехал в Дубай и утверждает, что никакого давления на него не оказывается, что позволяет ему нормально работать.
Так вот, если моя аналогия верна и я правильно понял посыл Дурова, то рекомендую ему вспомнить верный ответ на эту тюремную загадку, тот самый, где пиками точеными срубают фалосы дроченые, делая второй стул безопасным для сидения.
Вот этим самым, Павел, мы сейчас и занимаемся. Вот для этого наши пики сейчас остры как никогда, пусть это и не лучшим образом сказывается на свободе бизнеса и информации, но мы всë ещё страна, в которой обычный человек может позволить себе мнение, а таких стран почти не осталось. | 24 | 0 | Loading... |
22 «Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной». Иосиф Сталин 25 декабря 1939 года.
«Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет, — говорил он. — Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет» -
Иван Ильин 1938 год.
Просто оставлю это здесь 😁☺️ | 24 | 0 | Loading... |
23 Вообще думаю, что Пугачева - это такой злой персонаж из русского фольклора. Что-то вроде Бабы Яги.
В Подледной России Будущего Пугачевой будет принято пугать непослушных детей.
- Не сделаешь уроки, придет Пугачева и в Израиль заберет!
- Папа, не надо! | 33 | 1 | Loading... |
24 Нам нужны Ильинские чтения
Левая кампания против школы Ильина направлена не против Ильина. Она направлена против свободомыслия. Она направлена против свободы идей. Она направлена против интеллектуального осмысления мира.
Когда я перехожу на ресурсы левых сил, агитирующих подписать петицию против школы Ильина, мне становится тошно и скучно одновременно.
Ни один левый спикер, который требует вымарать имя Ильяна из общественной жизни, не читал ни одной его работы. Вся риторика левых сводится к тому, чтобы надёргать цитат, которые, как им кажется, контекстуально удовлетворяют их повестке и в очередной раз истошно пожаловаться на вездесущий фашизм.
Я прочёл текст Евгения «Badcomedian» Баженова. Средний объём цитирования Ильина — 5 слов. Половина текста — риторические вопросы про украинских фашистов с восклицательным и вопросительным знаками в конце.
Я прочёл текст депутата от КПРФ Дениса Парфёнова. Текст Парфёнова — это позорное двоемыслие. Надёрганные цитаты про фашизм в середине делают изящный твист: Ильин — фашист, потому что он был последовательным антибольшевиком.
Сам Парфёнов, громко обличая фашистов, славит в своём телеграм-канале Сталина, отвественного за целую плеяду геноцидов: русских, поляков, чеченцев, ингушей, крымских татар.
Он же славит в своём канале «великого революционера» Энгельса. Все прекрасно помнят его цитаты о русском народе и России.
За всеми этими истеричными воплями (иначе не назвать, извините) пропадает Ильин-человек, Ильин-философ и, что очень важно в контексте дискуссии, Ильин доктор наук российского университета.
Автора 40 книг и 300 статей низводят до грубых речевок, не распознающих разницы между национал-социалистическим режимом, фашизмом и франкизмом. Действительно, какая может быть разница между правыми антибольшевистскими режимами для студентов ПОЛИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА.
Враги Ильина содержательно Ильина не читали никогда и читать его не будут.
А значит нам нужно прочитать им Ильина самим.
Нам нужно устроить Ильинские чтения и собрать там максимальное количество людей, способных не столько кричать, сколько внимать и слушать. Нам нужно собрать спикеров, исследователей и дикторов, которые способны прочесть отрывки из Ильина и доклады об Ильине.
Если этот пост соберёт 100 тысяч просмотров, мы этим займёмся.
Потому что воинствующему отказу от знания можно противостоять только светом истины. Кричалкам невежд можно противостоять только развёрнутым трудом великого учёного.
И пусть наш труд во много раз сложнее, наша цель во много раз благороднее.
А значит мы победим. | 26 | 1 | Loading... |
25 Спрашивают: почему краснота так непропорционально много времени и прямо-таки с элементами мономании уделяет борьбе с Ильиным?
Повторяю ответ: потому что борьба против Ильина для них - это борьба лично против Путина.
Жуков, Семин, Баженов, Спицын, Яковлев и прочие не могут конечно открыто сказать: я против Путина с его консервативным христианским авторитаризмом, курсом на объединение русских, подчёркнутым православием и "национализмом в хорошем смысле слова".
И вот они соорудили себе куклу вуду из любимого философа Путина и тычут в нее, имея в виду "буржуазного диктатора". Конечно при случае они тыкнут и в самого, но пока ограничиваются вуду.
При этом полная глупость - лицемерные разглагольствования, что в "ЦК пробрались враги" и надо Путину "раскрыть глаза" на то, кого он цитирует.
Путин отлично понимает кого он цитирует, кого перезахоранивал, кому приносил цветы на могилу.
Но ткнуть его нельзя. И тычут кого могут. Жаль, что их не тычут в ответ. Наоборот, прикармливают как могут. | 24 | 0 | Loading... |
26 Самое неумное что могут сделать неосталинисты это размахивать как трусами цитатами из писем Ивана Шмелева 1941 года.
Дело в том, что это получается в чистом виде прогитлеровская пропаганда.
Иван Шмелев - великий русский писатель. Факт. Это вообще не обсуждается.
В ходе красного геноцида русских в Крыму был убит в числе прочих жертв его сын. Шмелев описал этот геноцид в «Солнце мертвых». Это тоже факт.
Если после этого старый истерзанный писатель надеялся что немецкий «рыцарь» освободит Россию - это говорит не о том, что он был плохой человек, фашня и тд, а только о том, до какого состояния довели многих русских людей коммунисты.
Мы умнее Шмелева своим послезнанием, что было дальше и что принесли немцы на деле - еще один русоцид. Более политически грамотные современики-антикоммунисты тоже были умнее Шмелева - как Ильин (характерно что его патриотическую и антипораженческую позицию краснота просто игнорирует, объявляя его «гитлеровцем»).
То есть правильное отношение к этим письмам Шмелева - просто забыть, оставить как филологический и биографический факт. Мало кто как ошибался. Вот М.О. Меньшиков тоже пару недель думал, что Ленин это сильный лидер, только кончилось это для Меньшикова печальней чем для Шмелева.
Если же красные будут бегать и требовать во имя Великой Победы запретить Шмелева (их корысть понятна, и «Солнце мертвых» и от противного «Лето Господне» убийственные для коммунистов книги), то это только подорвет основы того самого культа Победы.
Из образа Победы русских и для русских получится образ Победы как токсичного актива во имя которого от русских требуют отречься от самих себя, своих гениев, своей памяти...
Мне как антикоммунисту у которого так или иначе воевала и вносила свой вклад в Победу вся семья (а я внес немалый вклад в превращение ее в «гражданскую религию») - это очень неприятно. Уберите руки - и от Победы и от Шмелева.
Лучше платите и кайтесь за 1920 год. Если не можете платить, хотя бы кайтесь.
Крым. Набережная Ялты (евпочя). 05.07.2019 | 19 | 0 | Loading... |
27 О взаимоотношениях Ильина с нацистами.
13 октября 1938 года Ильин пишет уже из Швейцарии письмо писателю Ивану Шмелёву, в котором подробно расписывает перипетии своих отношений с национал-социалистическими властями:
"Гонение на меня в Германии началось еще в 1933 году за то, что я дерзал быть русским патриотом с собственным суждением. Вот список.
1933. Апрель—Июль. Первые посещения моего жилища политической полицией. Попытки разоблачить меня как «Франкофила» или же использовать меня против остальной эмиграции. Мой отказ.
1933. Август. Обыск у меня. Арест (так и везли под стражей через весь город на полиц<ейской> открытой колымаге). Запрещение «заниматься политической деятельностью» под угрозой концлагеря.
1934. Апрель. Предложение мне как профессору Русского Научного Института заняться пропагандой антисемитизма во всем эмиграционном рассеянии. Мой категорический отказ.
1934. Июнь. Мне отказано в праве на работу.
1934. Июль. Я уволен в два счета из Русского Института.
1935—1937 я работаю в частном порядке с Еванг<елической> Церковью.
1937. Август. Вызов в политическую полицию, где за четыре года скопились доносы на меня из среды «русского нац<ионал->социалистич<еского> движения». Доносы эти были читаны моими друзьями. Были доносы в 22 пункта.
1937. Октябрь. Два допроса в Гештапо.
Не служил ли я в Москве большевикам? Отв<ет>: нет.
Почему меня не расстреляли сразу, а выслали только
через пять лет? Отв<ет>: Бог не допустил.
Не масон ли я? Отв<ет>: нет.
1938. Февраль. Вызов в Гештапо. Запрет всяких выступлений — по-русски, по-немецки. Прекращен мой открытый философский семинарий.
Никакие протесты не помогают.
Узнаю стороной о новом накоплении доносов.
1938. Апрель. Приглашение к заместителю Розенберга. В беседе категорически заявляю, что Украина не в моей власти, но что на оккупацию ее и отчленение никогда не соглашусь.
1938. Май. Я готовлю мой окончательный отъезд из Германии.
1938. Июнь. Я получаю в частном порядке три уведомления:
1) Поход на меня будет продолжаться.
2) Пропагандное министерство объявило меня «разоблаченным масоном», а мои публичные выступления недопустимыми
— за отсутствие в них антисемитизма,
— за проводящуюся в них христианскую точку зрения.
3) Будет сделана попытка использовать мои силы в подготовке похода на Россию.
1938. Июнь. Я беру визу на Карловацкий Собор и получаю ее с правом возврата в Германию.
Я передаю свою квартиру.
Вещи и книги на склад.
Один из друзей получает от меня генеральные полномочия на все мое имущество и на ведение моих дел.
1938. Начало июля — я покидаю Германию совсем. Уезжаю в Швейцарию.
На Карловацкий Собор я не поехал по болезни. Все эти гонения причинили мне многомесячную ежедневную мигрень (с конца мая до сегодняшнего дня). Состав Собора был такой, что если бы я на него поехал, то я задохнулся бы от отвращения к мобилизованному там черносотенству, с привлечением целого ряда заведомых агентов Германии, руководивших травлею против меня.
В июле и в августе мне удалось вывезти все мои чемоданы с рукописями.
1 августа я подал прошение о праве жительства в Швейцарии. Ответа оф<ициального> еще нет, но решение будет положительное. Вмешался целый ряд влиятельнейших лиц, первый — Рахманинов. И это наладится.
1938. 17 сентября приехали все мои вещи: мебель, библиотека и прочее. И приняты беспошлинно.
Около 20 сентября — Гештапо накладывает арест на мою брошюру «Der Angrift auf die Ostkirche». Она очень корректная. Всецело против большевиков. Это речь, которую я за эти годы произнес 25—30 раз на собраниях и съездах евангелических пасторов (от 20 — до 400 человек). Она была напечатана еще в декабре 1937 и продана в количестве 20 000 экз<емпляров>. Остальные15 000 арестованы.
В начале октября узнаю, что Гештапо повсюду разыскивает мое германское пребывание и добивается моего адреса.
Вот, дорогой мой, картина...
Меня вынесло из Германии как на крыльях ангелов: нигде ни зацепки. Все спасено: до писем Врангеля, Шмелева, до записей и альбомов включительно." | 20 | 0 | Loading... |
28 Вообще, надо понимать, что участвовать в кампании против Ильина = участвовать в кампании против лично президента России В.В. Путина.
Хохлы, либерда типа Кирилла Мартынова (который один из первых начал войну с Ильиным) и леваки это конечно понимают и именно с Путиным и его усилиям по возрождению российской государственности и национального единства русского народа и борются.
А вот зачем в этом принимать участие людям государственнических, патриотических взглядов - для меня загадка. Из какой-то тусовочной лояльности к маньякальным ильиноборцам, разве что.
Тем более это нелепо, если учесть, что кампания клеветническая и требующая отхода от фактов, извращенных толкований и прочих недостойных вещей. На тему позиции Ильина в годы ВМВ и вообще его отношений с немцами см. мои статьи "Правый гегельянец в окопах Сталинграда" и "Что сулит Западу клевета на Ивана Ильина?".
Но вопрос не чисто академический. Он еще и политический. Провоцируя вас на нападки на Ильина, хохлолиберда добивается, чтобы вы выглядели отмежевавшимися от речи Президента 30 сентября 2022 года о воссоединении республик Донбасса и земель Новороссии. Это их главная цель и вы своей ильинофобией лишь пешки в этой их игре. | 22 | 1 | Loading... |
29 Нелегальная миграция остается питательной средой для терроризма и экстремизма, надо усилить противодействие ей на северо-западе России, пресекать попытки формирования этнических анклавов, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
Все так! Особенно, хорошо бы пресекать формирование этнических анклавов в силовых ведомствах и органах власти.
Кстати, полагаю, что под северо-западом России подразумевается Петербург.
А креслице-то под Бегловым покачивается. И поделом! | 31 | 0 | Loading... |
30 Глава СК Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с избиением участника СВО сотрудниками полиции в Петербурге.
Из сообщения ведомства не до конца ясно, идет речь ли о нацболе Леониде Лепешкине или о какой-то другой истории.
Однако из описания очень похоже на то (об азербайджанской национальности полицейских тоже говорится в сообщении).
Если это так, то можем такое решение только приветствовать. Надеемся, что с беспределом 78-го отдела полиции, неоднократно кошмарившего русских патриотов, будет покончено. | 22 | 0 | Loading... |
31 Долгие постперестроечные годы нас убеждали в том, что с Западом мы тягаться не сможем, максимум догонять и слепо копировать.
Да и в перестроечные годы нас тоже убедили, что Холодную войну мы проиграли, и нам надо капитулировать и интегрироваться в западным мир на правах не любимого пасынка, сырьевого батрака.
Вы знаете, я даже рад, что России не дали стать частью Запада, к чему так стремились до середины нулевых годов.
Ведь мы были бы обречены играть по чужим правилам и быть полуколонией, как при Ельцине.
СВО неожиданно показало, что Запад не так силен и страшен, как его малюют, а Россия вполне может прожить без оглядок на США с ЕС и быть самостоятельной суверенной державой.
Релоканты стонут, как им не хватает в Берлине, Париже и Риге привычного российского комфорта.
Хваленая западная техника пылает под нашими ударами в степях Украины, а операции "по натовским стандартам" просто стачивают личный состав ВСУ в суицидальных контрнаступах.
Инфляция в Лондоне, выступившем одним из главных застрельщиков санкций против России выше, чем у нас, против кого санкционную войну развязали.
В США, как карточный домик, рушатся мосты от столкновения с баркой под управлением хохла.
А в России успешно перезапускают ВПК, семимильными наверстывают отставание в БПЛА, развивают суверенные айти-решения взамен западных технологий, оперативно восстанавливают НПЗ после диверсий.
Да у нас еще есть немало проблем, но все эти проблемы - следствие того, что мы годами жили по чужим правилам и по западным лекалам.
Самые ужасные санкции - те, которые мы наложили на себя сами.
Если мы сегодня продолжим жить своим умом, без оглядки на Запад, Восток и Юг, все у нас с вами получится. И Россия возродится, как сверхдержава.
Не так велик Запад, как его малюют трансгендерные заукраинские либералы) | 27 | 1 | Loading... |
32 На днях студенты РГГУ потребовали закрыть Высшую политическую школу имени философа Ивана Ильина. Нашлись и заступники.
В итоге: по одну сторону баррикад те, кому философ Ильин всегда был фашистом, предателем и антигероем. С другой те, для кого он — идейный вдохновитель и главный враг ультраправых в Европе.
В нашем Mash Room собрали мнения Дмитрия "Гоблина" Пучкова, Клима Жукова, Анатолия Вассермана, даже НейроЖириновского и многих других спикеров. Слушайте, делайте выводы, заглядывайте в комментарии и примкните к одному из лагерей спорящих вольнодумцев. | 35 | 1 | Loading... |
33 Думаю учредить подледные ордена Семигина и Пугачевой.
Первый будет вручаться самому стыдному политику, второй самому ужасному музыканту.
Типа как "Золотая малина", только позорнее. | 35 | 0 | Loading... |
34 Никогда не понимал этого безумного новиопского культа Пугачевой.
Буквально живая метафора (зачем-то живая) вульгарности и похабщины. Пугачева - это цыганское барокко. Приличному человеку невозможно на нее смотреть (и тем более слушать) без омерзения.
Потому неудивительно, что новиопы сделали из нее культ. Они такой культ полностью заслужили. И они ему полностью соответствуют.
https://t.me/Ivorytowers/19969 | 32 | 0 | Loading... |
35 Базированный Аксенов. Надеюсь, 78-й отдел полиции Петербурга до Крыма не доберется.
А то уже боязно за него (и за Алиханова, конечно). | 31 | 0 | Loading... |
36 Опыт Калининграда по многим вопросам можно распространить на все регионы России.
Особенно в вопросах миграционной политики.
Первыми они запретили работать мигрантам из Средней Азии в целом ряде отраслей.
И вот одними из первых поддерживают репатриацию наших соотечественников домой.
Результат? Низкая преступность и низкая безработица среди местного населения.
Очень правильный опыт. Помогать, в первую очередь над своим. Заботиться - о своем народе!
И основная задача миграционной политики России - репатриировать домой всех русских и другие коренные национальности России в ее текущих границах, а не в границах СССР.
https://t.me/aa_alikhanov/2524 | 30 | 0 | Loading... |
37 «Мы построим региональную коалицию и заставим Иран заплатить цену в той форме и в то время, которое мы сочтем нужным», — заявил сегодня министр военного кабинета Израиля и бывший министр обороны страны Бени Ганц.
Интересует, как на иврите будет «новиопы», «договорнячок», «многоходовочка», «красная линия». | 32 | 0 | Loading... |
38 "Справедливая Россия" уверенно держит первое место в Госдуме по количеству фриков в своих рядах: от многонационала Семигина до эмосталинистов Прилепина из "За Правду!".
Неудивительно, что движение "Мы - есть русские", в рамках которого нам, русским отказывается в праве быть этносом, придумали именно справороссы.
Как вы видите из учредительного документа: в понятие "Русские" они вкладывают все то, что многонационалы ранее вкладывали в понятие "россияне".
То есть, происходит чудовищная подмена понятий. Сейчас, когда русская повестка становится общественным и государственным мейнстримом, многонационалы пытаются выписать настоящих этнических русских из русского мира, устроив из русского народа сборную солянку их разных этносов и религий.
Нет уж, товарищи леваки из СР, Русские - полноценный этнос, фундаментом менталитета которого является Православная Вера.
Русским, как и осетином, евреем или татарином, надо родиться.
Русский - это и Вера, и кровь, и образ мысли.
Русским в отдельных случаях может стать человек иного этнического происхождения, при условии крещения в Православие, отказа от своей природной этнической идентичности, в пользу русской этнической идентичности. Я напомню, что в Российской Империи, в русских записывали по православному вероисповеданию. То есть, не может быть многоконфессиональных русских.
Давайте не путаться в терминах. Мы вполне можем называть россиянами всех граждан России разных конфессий и национальностей, но считающих нашу страну своей Родиной и защищающих интересы русского мира. Но Русские - это полноценная национальность и этнос вполне конкретного Православного вероисповедания.
Уберите свои многонациональные ручонки от моего народа! | 27 | 2 | Loading... |
39 Почему англичане получили такой бонус к развитию и интеллекту? Просто они однажды собрались и убили всех своих "пейзан" (знаменитое "огораживание"). Физически истребив село, они подавили у себя в зародыше сельский менталитет.
А это власть над миром, как минимум. | 39 | 0 | Loading... |
Repost from Холмогоров
Любопытно как вполне конкретное заявление Пескова: Ильина цитируем, Дугина оскорблять не позволим, обосравшиеся крашенинниковские каналы пытаются из последних сил интерпретировать как "Кремль дистанцировался от правых".
Нет, лгунишки. Кремль дистанцировался как раз от ваших лицемерных атак, подтвердив незыблемость своей позиции.
А оргвыводы по результатам прямо атаки левых на президента и попыток объявить путинскую Россию "фашистским государством" еще последуют. Думаю сразу после 7 мая.
Repost from Сыны Монархии
Идеи Ивана Ильина, положенные в основу нашей государственной идеологии, помогут нам избежать нацизма, а не приведут к нему, как врут либералы и леваки.
В основе философии и русского национализма Ильина лежит Христианство.
Именно Дух Христа предохраняет любой здоровый национализм от скатывания в человеконенавистнический нацизм.
Германские национал-социалисты отринули Христа и начали конструировать свою собственную религию на основе расизма и языческой германской мифологии.
На Украине местные укронацики преследуют истинную Православную Церковь и часто, как тот же Азов, исповедую темную сторону неоязычества.
Ильин симпатизировал правоконсервативным режимам Салазара в Португалии и Франко в Испании, потому, что это были местные варианты христианского национализма. Рьяные католики Салазар и Франко, благодаря Вере в Христа, с одной стороны, спасли свои страны от коммунизма, а с другой - не скатились в нацизм. Правые режимы Франко и Салазара не знали массовых репрессий по национальному или классовому признаку.
А также уберегли свои страны от участия во Второй мировой войне и привели к подъему экономики.
Ведь нормальный национализм - это забота о процветании своего народа, а не уничтожение чужого.
В своей ключевой работе "О сопротивлении злу силою" Ильин развенчивает еретический тотальный пассивный пацифизм Льва Толстого, говоря о том, что христианин вполне может с оружием в руках противостоять злу и бить его на поле брани. Ну, чем Россия сейчас и занимается на Украине, воюя на стороне Господа против мирового сатанизма.
Определив добро как «любящую силу духа», а зло как «слепую силу ненависти», философ последовательно опровергал аргументы толстовцев и противопоставлял им свою концепцию «сопротивления злу». Он писал:
«Нельзя налагать абсолютный запрет на силу и меч; ибо обращение к ним может быть нравственно и религиозно обязательным. Однако нельзя возносить силу и меч на высоту совершенства и святости; ибо обращение к ним выводит душу из любовной плеромы и возлагает на нее бремя несовершенного делания».
Repost from Обыкновенный царизм
В России произошло очередное резонансное преступление мигрантов. Азербайджанец зарезал русского в Москве из-за замечания о неправильной парковке. На территории РФ азербайджанец находился нелегально. Как и его брат, который помог убийце скрыться с места преступления.
С каждым днем становится все сложнее скрывать очевидное: миграция из Средней Азии и Закавказья представляет реальную и серьезную угрозу национальной безопасности и общественному порядку в России. И если наш внешний враг давно назван и сформулирован, то внутреннего врага у нас предпочитают камуфлировать давно протухшей риторикой про дружбу уродов.
Что же в такой сумрачной ситуации остается делать добрым и злым русским людям?
1) Требовать политических решений. Жесткого ограничения миграции, пересмотра выданных гражданств и массовых депортаций. Особенно это касается русских лидеров мнений и журналистов.
2) Оказывать полную и всестороннюю поддержку жертвам насилия и несправедливости со стороны мигрантов и диаспор. Финансовую, юридическую и даже физическую.
3) Проявлять национальную солидарность ко всем русским людям, попавшим в беду. Независимо от взглядов и симпатий.
4) Проявлять нулевую толерантность к мигрантам. Не покупать ничего у мигрантов, не брать их на работу, не сдавать им квартиры. Полный и тотальный бан.
5) Брать на себя ответственность за личную безопасность и безопасность своей семьи (как вы уже поняли, 78-й отдел полиции вас не спасет). Получать разрешение на оружие. Необходимый минимум русского мужчины на улице: это перцовый баллончик и нож. Помните, лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.
Назовем это русскими правилами жизни. Ну или скорее даже — гигиены. И давайте начнем их с вами вместе соблюдать.
Repost from Хроники заката цивилизации
Вообще вывод из последних событий один: Гоблина с Баженовым давно пора закэнселить. Причем сурово так, по всем правилам, чтобы из сельского клуба гнали, а в СМИ сразу бросали трубку.
Но не дадут. Они слишком нужны левакам во власти.
Repost from Холмогоров
Ильин не только не был близок к Власову, но и написал ряд очень критических по отношению к Власову статей.
https://t.me/pegpoetry/645
Семён Пегов | Дней стих пег
Никогда не причислял себя к интеллектуалам и уж тем более экспертам в области философии - единственный по-настоящему воспринятый и настольный философский трактат в моем случае - это роман «Волоколамское шоссе» Александра Бека (кстати, рекомендую). И уж тем более никогда мне не приходилось входить в круг поклонников Ильина. (Из белоэмигрантов мне всегда больше импонировал Бунин, отправлявший деньги в Союз на снаряды для Отечественной и воистину Народной Войны, нежели созвучный Власову Ильин). Однако все происходящее сейчас вокруг этого имени, как мне кажется, меньше всего связано собственно с фигурой давно почившего автора. Цель нападок на Дугина - сам Дугин. Который - я соглашусь со многими высказавшимися на этот счет ораторами - куда больше, чем Ильин. Феномен Дугина заключается в том, что он возможно и есть единственный русский философ. В классическом понимании этого профессионального термина. Все остальные - историки, писатели, коучи, публицисты, поэты, художники, политики, мечтатели, лекторы, ну или хорошо…
Repost from ТюренковЪ у аппарата
Photo unavailableShow in Telegram
Добавлю к словам Константина Валерьевича Малофеева о возможном начале правого пробуждения Европы один пример.
Согласно опросам (разумеется, либерально-глобалистским, других нет), во Франции, давнем рассаднике антихристианского прогрессизма, на грядущих выборах в Европарламент лидирует партия Марин Ле Пен Rassemblement National. Вероятно, она получит не менее 30-33% голосов избирателей. Ещё более право-консервативная партия Эрика Земмура Reconquête наберёт от 6 до 9%. Плюс примерно столько же получит неоголлистская Les Républicains, на фоне леволиберальных непотребств Макрона серьёзно сдвинувшаяся вправо.
При этом макронистам ни один из последних опросов не даёт больше 19%. Вопрос: почему же они до сих пор у власти? Ответ прост: на них работают леваки. Социалисты, коммунисты, троцкисты и прочие политические проститутки, на митингах горланящие за права трудящихся, а на деле обслуживающие глобалистов. Причём с той же самой псевдо-антифашистской риторикой, с которой "наши" леваки сегодня травят профессора Дугина и возглавляемую им Высшую политическую школу имени Ивана Ильина при РГГУ, призванную освободить отечественную гуманитарную науку от многолетнего либерально-глобалистского дикатата.
Repost from ДШК - Друзья майора Селиванова
Майдан против Ильина
Атака левых и либералов на центр Ивана Ильина в РГГУ (Причём даже не столько на центр, сколько на саму личность русского философа) проводится по классическим методичкам информационных войн:
Некая "народная" (в данном случае - "студенческая") инициатива создаётся специально под уже заряженную информационную кампанию. "Заявление" этой "инициативы" мгновенно подхватывается рейтинговыми СМИ (для того инициатива и создавалась) и массированно обрабатывается блогерами и ЛОМами. На этом этапе в кампанию вовлекаются информресурсы не только оплаченной "сетки", но и сторонники, работающие "втёмную". Как на Майдане - он был заказан и оплачен, но было много и добровольных, бесплатных участников, захваченных майданной пропагандой. А в "антиильинской" участвуют те, кто напрямую получает президентские гранты.
На этом этапе майданщикам важно создать иллюзию массовости, привлекая кого угодно (на Майдане в Киеве было не так много людей, но картинка была что надо).
Дальше по сценарию майданщики "продавливают" власть на выгодные им решения. Власть, соглашаясь на приемлемые, на её взгляд, компромиссы, демонстрирует слабость и, если не в этот раз, то в следующий, сыпется, лишаясь сторонников, которые наперегонки спешат перейти на сторону майданщиков.
Соответственно классическому сценарию, у майданщиков против Ильина может быть две цели:
1. Заставить Владимира Путина отречься от своего любимого философа, о котором президент неоднократно говорил. То есть, заставить продемонстрировать слабость.
2. Вся "антиильинская" кампания может быть информационной спецоперацией, направленной на отвлечение внимания. Отвлечение от каких-то важных для России вещей, которые решаются именно сейчас. Чтобы продавить вредные для России решения. Заметим, Высшая политическая школа имени Ивана Ильина существует с августа 2023 года. А кампания началась почему-то почти через год.
И если первая цель - удар по авторитету Владимира Путина - очевидна, то второй целью может быть, например, продавливание невыгодных России решений на предстоящем саммите в Женеве.
В любом случае - кампания против Ивана Ильина очевидно носит заказной, деструктивный характер.
Алексей Селиванов, деструктолог
Repost from МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Резонанс в философском сообществе вызвала петиция студентов РГГУ против учебно-научного центра имени Ивана Ильина, собравшая уже более пяти тысяч подписей. Мы попросили прокомментировать данную ситуацию эксперта Философского клуба, специалиста по творчеству И.А. Ильина, кандидата философских наук и научного сотрудника сектора истории русской философии ИФ РАН Александру Ивановну Вакулинскую:
«Претензии, которые несостоявшиеся гуманитарии из РГГУ сегодня предъявляют Ивану Ильину, вторя некоторым политическим лицам, так и не смирившимся с тем, что Советский союз не был идеальным «царством свободы», и что есть альтернативы глобально-либеральному проекту, не новы, и на протяжении последних 10-15 лет они часто возникают в случае политических споров о путях современной России.
Прецедент июля 2023 касательно обвинений в адрес И.А. Ильина, вновь повторившийся недавно, непосредственно побудил меня взяться за написание полной биографии философа, в которой будут проработаны белые пятна, дающие «обвинителям» сегодня возможность для спекуляций и фальсификаций.
Что касается обвинений, выдвинутых студентами РГГУ, то:
1) Ильин «потворствовал деятельности немецко-фашистского режима [sic!]» – нет, в рамках сотрудничества внепартийного национального союза с консервативным крылом немецких политических кругов Ильин выступал устно и письменно с разоблачением преступлений большевистской власти, о которых ему было известно от разведывательных организаций представителей РОВС. Национал-социалистов многие русские политически активные эмигранты изначально и вовсе сторонились как маргиналов.
2) Ильин «оправдывал преступления Гитлера» – даже в статье «Национал-социализм. Новый дух I» (17 мая 1933), которая была написана для эмигрантов, подверженных влиянию французской прессы, касательно «зверского антисемитизма», который в действительности начнётся с лета 1933, Ильин не оправдывает снятие евреев с публичных должностей и их административное притеснение, а только предлагает посмотреть, вдруг в национал-социализме есть что-то здравое помимо тех наговоров, что уже распространяла пресса. В августе 1933 года Ильин был впервые арестован гестапо как «большевик» (так воспринимали немцы всех политически активных русских), это было указано в доносе.
3) Ильин «писал о необходимости русского фашизма» – данный тезис является очевидной фальсификацией; в статье "О русском фашизме"(1928), на которую любят ссылаться «обвинители», речь идёт как раз о том, что белое движение не должно сводиться к «фашизму». Что касается «русского фашизма», то такое течение действительно имело место среди эмигрантов в США, Китае, появлялись зачатки в Европе (младороссы, РОНД), но к данным течениям Ильин отношения не имел, а даже всячески критиковал
4) Отмечу, что никто из обвинителей И.А. Ильина в «фашизме» не уточняет содержание данного понятия, с большей вероятностью исходя из советского и ультралиберального понимания «фашизма», под которое подпадает как любое национальное движение, так и даже симпатии к монархии, а не только «нацизм» (именно в связи с последним связана негативная коннотация политического режима «фашизм», который появился в качестве альтернативы коммунизма, на фоне кризиса демократии не только в Италии)
Как было указано выше, к нацистам Ильин симпатий не питал. Покинуть же Германию сразу после «ночи длинных ножей» (30 июня 1934) он не мог в силу материальных затруднений.
Для тех, кого интересует этот этап биографии мыслителя, на специально-посвященном Ильину сайте есть раздел «Ильин и фашизм», который ещё будет пополняться».
Осторожно, новости
Философ Александр Дугин возглавил в РГГУ научный центр имени Ивана Ильина. Студенты запустили петицию против открытия школы: они обвиняют Ильина в симпатиях к нацистам и в теоретизации русского фашизма. Высшую политическую школу имени Ивана Ильина основали ещё в августе прошлого года. По задумке научный центр должен «заполнить русским содержанием идеологический вакуум» и сформировать мировоззрение с опорой «на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности». Философа-эмигранта Ивана Ильина, именем которого названа школа, называют идеологом русского фашизма. Он открыто приветствовал приход Гитлера к власти в статье «Национал-социализм. Новый дух» и симпатизировал идеям русского фашизма в одноимённом трактате: по мнению философа, русский фашизм совершеннее итальянского, потому что в его основе лежит религия. Ильин стал одним из главных идеологов Белого движения в эмиграции, выступал на антикоммунистических митингах. Ультраконсервативный философ Александр Дугин упоминался в должности директора центра ещё в январе. На прошлой неделе его назначение подтвердил православный олигарх Константин Малофеев. Он сообщил, что Дугин займётся пересмотром образовательных парадигм РГГУ. Студенты выступили против и запустили петицию. Сейчас её подписали почти 5000 человек. Они возмущены созданием центра и назначением Дугина в частности. Авторы петиции называют Ильина потворщиком немецко-фашистского режима, который оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом. Студенты требуют переименовать центр и провести голосование о другом названии политической школы.
Repost from Холмогоров
Любопытно, что прикормленный государством пропагандист терроризма, русофоб и непризнанный иноагент Сюткин - организатор травли русского кулинара, настоящего подвижника русской кухни, Максима Сырникова.
Причем российские суды выносили приговоры в пользу этого "борца с путинским фашизмом".
Вот такая у нас цветущая плюроанальность.
Холмогоров
Оказывается русофоб и сторонник укротеррора, Павел Сюткин, живёт на государственные деньги. Оказывается, он эксперт по гастрономическому туризму в Ростуризме. Ну так пишут, во всяком случае.
https://t.me/SonOfMonarchy/16449Уважаемые представители Ростуризма, подскажите пожалуйста, правда ли что человек, с совершенно определённой позицией и, скажу аккуратно, несколько специфическим мировоззрением, каким-то образом сотрудничает с вашей организацией, и, возможно, даже получает у вас деньги? Просто интересно. @rostourism_official
Repost from Холмогоров
Любопытен, кстати, параллелизм между атакой демпартии в самих США - они наконец-то прогнули республиканцев на украинские транши, и атакой здешней агентуры демпартии на здешних "республиканцев".
Не увидеть синхронность двух атак невозможно. И, в этом смысле, следует ждать и дальше каких-то сюрпризов. Либо попытки мощного рывка Украины на фронте, либо экстраординарного давления на нас чтобы мы заключили соглашение, которое Байден хоть как-то сможет выдать за победу.
Гидра любой ценой хочет выжить и удержаться у власти. И сделает для этого все возможное и невозможное.
Ну и теперь должно быть четкое понимание, что никаких "левых патриотов" у нас нет, есть байденовская агентура, используемая более или менее в темную.