Terra Ruteni
Арсений Натапов — поэт, интеллектуал, бизнесмен Лауреат Международной молодежной премии "Русский фронтир" им. Дарьи Дугиной
نمایش بیشتر189مشترکین
+424 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
-430 روز
- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
معدل نمو المشتركين
در حال بارگیری داده...
Repost from Холмогоров
Любопытно как вполне конкретное заявление Пескова: Ильина цитируем, Дугина оскорблять не позволим, обосравшиеся крашенинниковские каналы пытаются из последних сил интерпретировать как "Кремль дистанцировался от правых".
Нет, лгунишки. Кремль дистанцировался как раз от ваших лицемерных атак, подтвердив незыблемость своей позиции.
А оргвыводы по результатам прямо атаки левых на президента и попыток объявить путинскую Россию "фашистским государством" еще последуют. Думаю сразу после 7 мая.
Repost from Сыны Монархии
Идеи Ивана Ильина, положенные в основу нашей государственной идеологии, помогут нам избежать нацизма, а не приведут к нему, как врут либералы и леваки.
В основе философии и русского национализма Ильина лежит Христианство.
Именно Дух Христа предохраняет любой здоровый национализм от скатывания в человеконенавистнический нацизм.
Германские национал-социалисты отринули Христа и начали конструировать свою собственную религию на основе расизма и языческой германской мифологии.
На Украине местные укронацики преследуют истинную Православную Церковь и часто, как тот же Азов, исповедую темную сторону неоязычества.
Ильин симпатизировал правоконсервативным режимам Салазара в Португалии и Франко в Испании, потому, что это были местные варианты христианского национализма. Рьяные католики Салазар и Франко, благодаря Вере в Христа, с одной стороны, спасли свои страны от коммунизма, а с другой - не скатились в нацизм. Правые режимы Франко и Салазара не знали массовых репрессий по национальному или классовому признаку.
А также уберегли свои страны от участия во Второй мировой войне и привели к подъему экономики.
Ведь нормальный национализм - это забота о процветании своего народа, а не уничтожение чужого.
В своей ключевой работе "О сопротивлении злу силою" Ильин развенчивает еретический тотальный пассивный пацифизм Льва Толстого, говоря о том, что христианин вполне может с оружием в руках противостоять злу и бить его на поле брани. Ну, чем Россия сейчас и занимается на Украине, воюя на стороне Господа против мирового сатанизма.
Определив добро как «любящую силу духа», а зло как «слепую силу ненависти», философ последовательно опровергал аргументы толстовцев и противопоставлял им свою концепцию «сопротивления злу». Он писал:
«Нельзя налагать абсолютный запрет на силу и меч; ибо обращение к ним может быть нравственно и религиозно обязательным. Однако нельзя возносить силу и меч на высоту совершенства и святости; ибо обращение к ним выводит душу из любовной плеромы и возлагает на нее бремя несовершенного делания».
Repost from Обыкновенный царизм
В России произошло очередное резонансное преступление мигрантов. Азербайджанец зарезал русского в Москве из-за замечания о неправильной парковке. На территории РФ азербайджанец находился нелегально. Как и его брат, который помог убийце скрыться с места преступления.
С каждым днем становится все сложнее скрывать очевидное: миграция из Средней Азии и Закавказья представляет реальную и серьезную угрозу национальной безопасности и общественному порядку в России. И если наш внешний враг давно назван и сформулирован, то внутреннего врага у нас предпочитают камуфлировать давно протухшей риторикой про дружбу уродов.
Что же в такой сумрачной ситуации остается делать добрым и злым русским людям?
1) Требовать политических решений. Жесткого ограничения миграции, пересмотра выданных гражданств и массовых депортаций. Особенно это касается русских лидеров мнений и журналистов.
2) Оказывать полную и всестороннюю поддержку жертвам насилия и несправедливости со стороны мигрантов и диаспор. Финансовую, юридическую и даже физическую.
3) Проявлять национальную солидарность ко всем русским людям, попавшим в беду. Независимо от взглядов и симпатий.
4) Проявлять нулевую толерантность к мигрантам. Не покупать ничего у мигрантов, не брать их на работу, не сдавать им квартиры. Полный и тотальный бан.
5) Брать на себя ответственность за личную безопасность и безопасность своей семьи (как вы уже поняли, 78-й отдел полиции вас не спасет). Получать разрешение на оружие. Необходимый минимум русского мужчины на улице: это перцовый баллончик и нож. Помните, лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.
Назовем это русскими правилами жизни. Ну или скорее даже — гигиены. И давайте начнем их с вами вместе соблюдать.
Repost from Хроники заката цивилизации
Вообще вывод из последних событий один: Гоблина с Баженовым давно пора закэнселить. Причем сурово так, по всем правилам, чтобы из сельского клуба гнали, а в СМИ сразу бросали трубку.
Но не дадут. Они слишком нужны левакам во власти.
Repost from Холмогоров
Ильин не только не был близок к Власову, но и написал ряд очень критических по отношению к Власову статей.
https://t.me/pegpoetry/645
Семён Пегов | Дней стих пег
Никогда не причислял себя к интеллектуалам и уж тем более экспертам в области философии - единственный по-настоящему воспринятый и настольный философский трактат в моем случае - это роман «Волоколамское шоссе» Александра Бека (кстати, рекомендую). И уж тем более никогда мне не приходилось входить в круг поклонников Ильина. (Из белоэмигрантов мне всегда больше импонировал Бунин, отправлявший деньги в Союз на снаряды для Отечественной и воистину Народной Войны, нежели созвучный Власову Ильин). Однако все происходящее сейчас вокруг этого имени, как мне кажется, меньше всего связано собственно с фигурой давно почившего автора. Цель нападок на Дугина - сам Дугин. Который - я соглашусь со многими высказавшимися на этот счет ораторами - куда больше, чем Ильин. Феномен Дугина заключается в том, что он возможно и есть единственный русский философ. В классическом понимании этого профессионального термина. Все остальные - историки, писатели, коучи, публицисты, поэты, художники, политики, мечтатели, лекторы, ну или хорошо…
Repost from ТюренковЪ у аппарата
Добавлю к словам Константина Валерьевича Малофеева о возможном начале правого пробуждения Европы один пример.
Согласно опросам (разумеется, либерально-глобалистским, других нет), во Франции, давнем рассаднике антихристианского прогрессизма, на грядущих выборах в Европарламент лидирует партия Марин Ле Пен Rassemblement National. Вероятно, она получит не менее 30-33% голосов избирателей. Ещё более право-консервативная партия Эрика Земмура Reconquête наберёт от 6 до 9%. Плюс примерно столько же получит неоголлистская Les Républicains, на фоне леволиберальных непотребств Макрона серьёзно сдвинувшаяся вправо.
При этом макронистам ни один из последних опросов не даёт больше 19%. Вопрос: почему же они до сих пор у власти? Ответ прост: на них работают леваки. Социалисты, коммунисты, троцкисты и прочие политические проститутки, на митингах горланящие за права трудящихся, а на деле обслуживающие глобалистов. Причём с той же самой псевдо-антифашистской риторикой, с которой "наши" леваки сегодня травят профессора Дугина и возглавляемую им Высшую политическую школу имени Ивана Ильина при РГГУ, призванную освободить отечественную гуманитарную науку от многолетнего либерально-глобалистского дикатата.
Repost from ДШК - Друзья майора Селиванова
Майдан против Ильина
Атака левых и либералов на центр Ивана Ильина в РГГУ (Причём даже не столько на центр, сколько на саму личность русского философа) проводится по классическим методичкам информационных войн:
Некая "народная" (в данном случае - "студенческая") инициатива создаётся специально под уже заряженную информационную кампанию. "Заявление" этой "инициативы" мгновенно подхватывается рейтинговыми СМИ (для того инициатива и создавалась) и массированно обрабатывается блогерами и ЛОМами. На этом этапе в кампанию вовлекаются информресурсы не только оплаченной "сетки", но и сторонники, работающие "втёмную". Как на Майдане - он был заказан и оплачен, но было много и добровольных, бесплатных участников, захваченных майданной пропагандой. А в "антиильинской" участвуют те, кто напрямую получает президентские гранты.
На этом этапе майданщикам важно создать иллюзию массовости, привлекая кого угодно (на Майдане в Киеве было не так много людей, но картинка была что надо).
Дальше по сценарию майданщики "продавливают" власть на выгодные им решения. Власть, соглашаясь на приемлемые, на её взгляд, компромиссы, демонстрирует слабость и, если не в этот раз, то в следующий, сыпется, лишаясь сторонников, которые наперегонки спешат перейти на сторону майданщиков.
Соответственно классическому сценарию, у майданщиков против Ильина может быть две цели:
1. Заставить Владимира Путина отречься от своего любимого философа, о котором президент неоднократно говорил. То есть, заставить продемонстрировать слабость.
2. Вся "антиильинская" кампания может быть информационной спецоперацией, направленной на отвлечение внимания. Отвлечение от каких-то важных для России вещей, которые решаются именно сейчас. Чтобы продавить вредные для России решения. Заметим, Высшая политическая школа имени Ивана Ильина существует с августа 2023 года. А кампания началась почему-то почти через год.
И если первая цель - удар по авторитету Владимира Путина - очевидна, то второй целью может быть, например, продавливание невыгодных России решений на предстоящем саммите в Женеве.
В любом случае - кампания против Ивана Ильина очевидно носит заказной, деструктивный характер.
Алексей Селиванов, деструктолог
Repost from МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Резонанс в философском сообществе вызвала петиция студентов РГГУ против учебно-научного центра имени Ивана Ильина, собравшая уже более пяти тысяч подписей. Мы попросили прокомментировать данную ситуацию эксперта Философского клуба, специалиста по творчеству И.А. Ильина, кандидата философских наук и научного сотрудника сектора истории русской философии ИФ РАН Александру Ивановну Вакулинскую:
«Претензии, которые несостоявшиеся гуманитарии из РГГУ сегодня предъявляют Ивану Ильину, вторя некоторым политическим лицам, так и не смирившимся с тем, что Советский союз не был идеальным «царством свободы», и что есть альтернативы глобально-либеральному проекту, не новы, и на протяжении последних 10-15 лет они часто возникают в случае политических споров о путях современной России.
Прецедент июля 2023 касательно обвинений в адрес И.А. Ильина, вновь повторившийся недавно, непосредственно побудил меня взяться за написание полной биографии философа, в которой будут проработаны белые пятна, дающие «обвинителям» сегодня возможность для спекуляций и фальсификаций.
Что касается обвинений, выдвинутых студентами РГГУ, то:
1) Ильин «потворствовал деятельности немецко-фашистского режима [sic!]» – нет, в рамках сотрудничества внепартийного национального союза с консервативным крылом немецких политических кругов Ильин выступал устно и письменно с разоблачением преступлений большевистской власти, о которых ему было известно от разведывательных организаций представителей РОВС. Национал-социалистов многие русские политически активные эмигранты изначально и вовсе сторонились как маргиналов.
2) Ильин «оправдывал преступления Гитлера» – даже в статье «Национал-социализм. Новый дух I» (17 мая 1933), которая была написана для эмигрантов, подверженных влиянию французской прессы, касательно «зверского антисемитизма», который в действительности начнётся с лета 1933, Ильин не оправдывает снятие евреев с публичных должностей и их административное притеснение, а только предлагает посмотреть, вдруг в национал-социализме есть что-то здравое помимо тех наговоров, что уже распространяла пресса. В августе 1933 года Ильин был впервые арестован гестапо как «большевик» (так воспринимали немцы всех политически активных русских), это было указано в доносе.
3) Ильин «писал о необходимости русского фашизма» – данный тезис является очевидной фальсификацией; в статье "О русском фашизме"(1928), на которую любят ссылаться «обвинители», речь идёт как раз о том, что белое движение не должно сводиться к «фашизму». Что касается «русского фашизма», то такое течение действительно имело место среди эмигрантов в США, Китае, появлялись зачатки в Европе (младороссы, РОНД), но к данным течениям Ильин отношения не имел, а даже всячески критиковал
4) Отмечу, что никто из обвинителей И.А. Ильина в «фашизме» не уточняет содержание данного понятия, с большей вероятностью исходя из советского и ультралиберального понимания «фашизма», под которое подпадает как любое национальное движение, так и даже симпатии к монархии, а не только «нацизм» (именно в связи с последним связана негативная коннотация политического режима «фашизм», который появился в качестве альтернативы коммунизма, на фоне кризиса демократии не только в Италии)
Как было указано выше, к нацистам Ильин симпатий не питал. Покинуть же Германию сразу после «ночи длинных ножей» (30 июня 1934) он не мог в силу материальных затруднений.
Для тех, кого интересует этот этап биографии мыслителя, на специально-посвященном Ильину сайте есть раздел «Ильин и фашизм», который ещё будет пополняться».
Осторожно, новости
Философ Александр Дугин возглавил в РГГУ научный центр имени Ивана Ильина. Студенты запустили петицию против открытия школы: они обвиняют Ильина в симпатиях к нацистам и в теоретизации русского фашизма. Высшую политическую школу имени Ивана Ильина основали ещё в августе прошлого года. По задумке научный центр должен «заполнить русским содержанием идеологический вакуум» и сформировать мировоззрение с опорой «на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности». Философа-эмигранта Ивана Ильина, именем которого названа школа, называют идеологом русского фашизма. Он открыто приветствовал приход Гитлера к власти в статье «Национал-социализм. Новый дух» и симпатизировал идеям русского фашизма в одноимённом трактате: по мнению философа, русский фашизм совершеннее итальянского, потому что в его основе лежит религия. Ильин стал одним из главных идеологов Белого движения в эмиграции, выступал на антикоммунистических митингах. Ультраконсервативный философ Александр Дугин упоминался в должности директора центра ещё в январе. На прошлой неделе его назначение подтвердил православный олигарх Константин Малофеев. Он сообщил, что Дугин займётся пересмотром образовательных парадигм РГГУ. Студенты выступили против и запустили петицию. Сейчас её подписали почти 5000 человек. Они возмущены созданием центра и назначением Дугина в частности. Авторы петиции называют Ильина потворщиком немецко-фашистского режима, который оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом. Студенты требуют переименовать центр и провести голосование о другом названии политической школы.
Repost from Холмогоров
Любопытно, что прикормленный государством пропагандист терроризма, русофоб и непризнанный иноагент Сюткин - организатор травли русского кулинара, настоящего подвижника русской кухни, Максима Сырникова.
Причем российские суды выносили приговоры в пользу этого "борца с путинским фашизмом".
Вот такая у нас цветущая плюроанальность.
Холмогоров
Оказывается русофоб и сторонник укротеррора, Павел Сюткин, живёт на государственные деньги. Оказывается, он эксперт по гастрономическому туризму в Ростуризме. Ну так пишут, во всяком случае.
https://t.me/SonOfMonarchy/16449Уважаемые представители Ростуризма, подскажите пожалуйста, правда ли что человек, с совершенно определённой позицией и, скажу аккуратно, несколько специфическим мировоззрением, каким-то образом сотрудничает с вашей организацией, и, возможно, даже получает у вас деньги? Просто интересно. @rostourism_official
Repost from Холмогоров
Любопытен, кстати, параллелизм между атакой демпартии в самих США - они наконец-то прогнули республиканцев на украинские транши, и атакой здешней агентуры демпартии на здешних "республиканцев".
Не увидеть синхронность двух атак невозможно. И, в этом смысле, следует ждать и дальше каких-то сюрпризов. Либо попытки мощного рывка Украины на фронте, либо экстраординарного давления на нас чтобы мы заключили соглашение, которое Байден хоть как-то сможет выдать за победу.
Гидра любой ценой хочет выжить и удержаться у власти. И сделает для этого все возможное и невозможное.
Ну и теперь должно быть четкое понимание, что никаких "левых патриотов" у нас нет, есть байденовская агентура, используемая более или менее в темную.