Данила Медведев о пути к Сингулярности
رفتن به کانال در Telegram
Реализация великого плана спасения цивилизации http://danilamedvedev.com Телеграм: @danila_medvedev чат: https://t.me/+IK-SZUYlmONmM2M6
نمایش بیشتر1 736
مشترکین
-124 ساعت
-37 روز
+630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+13
در 0 کانالها
اوت '26
+39
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+31
در 2 کانالها
Get PRO
مه '26
+20
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+14
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+28
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+62
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+34
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+37
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+39
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+58
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+46
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+25
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+34
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+55
در 15 کانالها
Get PRO
مه '25
+76
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+29
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+55
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+32
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+46
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+34
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+46
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+39
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+106
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '24
+48
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+65
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+77
در 3 کانالها
Get PRO
مه '24
+74
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+88
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '24
+43
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+35
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+55
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+68
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+73
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+71
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+76
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+72
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+74
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+110
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+37
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+34
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+39
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+40
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+38
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+29
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+26
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+30
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+28
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+34
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+58
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+88
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+33
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+77
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+108
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+43
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+61
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+40
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+36
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+25
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+50
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+22
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+27
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+19
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+25
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+32
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+52
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+13
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+361
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 22 سپتامبر | 0 | |||
| 21 سپتامبر | 0 | |||
| 20 سپتامبر | +2 | |||
| 19 سپتامبر | 0 | |||
| 18 سپتامبر | 0 | |||
| 17 سپتامبر | 0 | |||
| 16 سپتامبر | 0 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | 0 | |||
| 13 سپتامبر | 0 | |||
| 12 سپتامبر | 0 | |||
| 11 سپتامبر | +1 | |||
| 10 سپتامبر | 0 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | +1 | |||
| 07 سپتامبر | +5 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | +1 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | +2 |
پستهای کانال
Сегодня на мероприятии «МОСКВА-СИТИ 30: ЭВОЛЮЦИЯ В ВЫСОТУ» (посвященного передаче в МГСУ макета) выступил с футурологической критикой архитектуры.
(запись доклада будет позже)
| 2 | Сегодня 16 сентября, международный день сохранения озонового слоя. Мы все знаем насколько он важен — без защиты ультрафиолет нас убьёт. Но есть слой гораздо более важный — это слой облаков. Без него мы умрем, потому что температура подскочит на 10 градусов. Помните, как 11 сентября самолёты не летали, инверсионных следов не было, температура заметно повысилась всего за 4 дня.
Так вот, есть одна проблемная причинно-следственная цепочка в изменении климата, которая меня беспокоит. В 2019 году в Nature было опубликовано исследование (компьютерное моделирование), которое показало, что повышение парниковых газов выше определенного уровня нарушает механизм образования стратокучевых облаков (это основные облака над океаном). Казалось бы, этот уровень будет достигнут еще не скоро, даже если выбросы CO2 продолжатся как сейчас. Но есть опасность. На дне океана находятся залежи метановых гидратов (это смесь водяного льда и метана - CH4, так называемые "клатраты" или "метангидраты"). Если вода в океане нагреется, то водяной лед растает (лёд вообще под водой обычно не лежит, как вы знаете) и высвободит метан, который поднимется на поверхность, как из трубопровода "Северный поток". Но только его может быть миллиарды тонн. Этого достаточно, чтобы облака исчезли.
При этом очень большие залежи этих метангидратов лежат на дне Восточного Сибирского моря. А там температура выросла за последние десятилетия не на среднемировые 1,5 градуса, а на 9. Опасность.
Мне (нам) нужно обязательно разобраться в том насколько проблема серьёзна, особенно, в части, которая находится в зоне российской ответственности. Поэтому у меня ко всем вопрос и просьба - помогите мне с выходами на тех кто этим занимается или может заниматься. Нужны те, кто занимаются климатом (какие у вас есть прямые контакты ведущих климатологов в РФ), Арктикой, подводными исследованиям и лазерами. Пишите в комменты или в ЛС.
Ссылки по теме:
https://arcticmethane.blogspot.com/p/faq.html
https://new-disser.ru/_avtoreferats/01004870326.pdf
https://arctic-news.blogspot.com/2026/06/double-blue-ocean-event-2026-2027-update.html
https://www.nature.com/articles/s41561-019-0310-1
https://www.theclimatebrink.com/p/the-strongest-el-nino-ever
https://www.youtube.com/watch?v=SUxsAZKx-94 | 433 |
| 3 |  +5Поход в музей архитектуры на выставку «Бумажная архитектура. Долгий ящик». Для кого-то это борьба с быстрым дофамином, а для нас обычная работа. Ведь как можно навести порядок в ценностях, смысловых структурах, городских пространствах, системах смысла, вывести общество из постмодерна, создать "большой стиль" и объединить 7 цивилизаций в универсальную цивилизацию Земли, если не вести сложную смысловую подготовительную работу.
Посмотрели с коллегами (по футурцентру, по проекту воздушной архитектуры) выставку, оценили, как в 80-е годы шла концептуальная работа. Мне лично кажется, что футуризм и оптимизм соцмодернизма 70-х был безвозвратно потерян, так что свернули архитекторы не туда. Что ж, учимся на чужих ошибках (и живём в них). | 384 |
| 4 |  +1И теперь новости из рубрики наркомания. Всё больше человеческой деятельности переводится в быстрый дофаминовый формат.
1. Традиция: спорт → музыкальный альбом → кино → газета → письмо от руки → ухаживание
2. Модерн: просмотр матчей → мультимедиа → YouTube → отдельные треки → случайные связи
3. Постмодерн: ставки → кликбейт-заголовки → рилсы/шортсы → TikTok → свайп в Tinder
Всё больше подобных трансформаций можно увидеть практически везде.
Труд
Have a profession
Get a temp job
Do a gig on platform
Финансы
Invest in a corporation to build a bridge
Buy a speculative stock (even a memecoin)
Bet on Kalshi
Шоппинг
Buy a quality product that will be used by your family for decades
Shopping in a mall
Shopping on Temu or on a dopamine site
Еда
Slow food
Fast food
Еда с пленкой или приложение Food Never Arrives
Предложите ваши "тройки" (от традиций к модерну и к быстрому дофамину) для других областей. | 395 |
| 5 | Комментарии на LENR форуме:
Whzt an incredible waste of time and effort. They never contacted me for advice. Was anyone here contacted? Tuckerman knew of my success because he bought my calorimeter in 2024. However, he was unable to figure out how to use it. During his interaction with me he never asked how I made active material or about any information about my experience. I can only assume they had the arrogant belief that only they knew how to do proper studies and all the other claims must be the result of incompetence.
Yes. It appears to be Bill Gates backed via Gates Ventures private R & D branch, though the single large donar is not listed. I can send a report on why I believe this for anyone intersted. No open raw data sets are shared, it's just a detailed report of how they failed 500+ times over 200,000+ hours in the span of a decade. We can start up a new thread to discuss it if anyone is interested, but this is not how open science should be conducted. This is secret science and engineering R & D for IP purposes in my view. | 1 |
| 6 | А теперь к новостям энергетики. Два года назад завершился секретный исследовательский проект по проверке результатов по холодному синтезу. Результаты были опубликованы несколько дней назад на сайте проекта: https://callisto.report
Кратко: не удалось обнаружить никаких свидетельств холодного ядерного синтеза. Все эффекты удалось объяснить традиционными причинами.
Помимо содержания самого проекта (утверждается, что проект шёл с 2015 по 2024 год с анонимными спонсорами, более 100 исследователей участвовали, исследовательская лаборатория 4500 кв. м. включала автоматизированные испытательные установки, собственное производство и пр. и пр.) интересен заявленный масштаб проекта.
Ведущий инженер Майкл Клайв после окончания проекта перешёл в Nvidia, где занимается физическими симуляциями. | 529 |
| 7 | Фантастический прогресс в методах работы с информацией. Я даже не представляю, как люди к этому приспосабливаются. Оцените прогресс за 30 лет!
1995 год, книга Стива Деннинга, руководителя из Всемирного банка, The Springboard:
Очевидно, что двадцать первый век будет иным.
Но каким именно? История медработника из Замбии даёт возможность взглянуть на будущее, которое, как я полагаю, будет подобно сегодняшнему дню.
Так, в июне 1995 года сотрудник здравоохранения из Каманы, Замбия, зашёл на веб-сайт Центра по контролю за заболеваниями и получил ответ на вопрос о том, как лечить малярию.
Эта подлинная история случилась не в июне 2015-го, а в июне 1995-го. И это не богатая страна: речь идёт о Замбии, одном из наименее развитых государств мира. Более того, это даже не столица: расстояние до неё составляет шестьсот километров.
Прошло 30 лет...
Статья NBC News про использование ИИ-поиска в медицине:
К примеру, молодой врач из больницы в Нью-Гэмпшире рассказывал, что, увидев резкое падение уровня калия у пациента, он обратился к OpenEvidence, чтобы удостовериться, что это обычный побочный эффект препарата, а не новая неотложная ситуация. Проанализировав рецензируемые медицинские публикации, OpenEvidence сообщила, что это распространённое побочное явление, и предложила несколько вариантов действий для нормализации уровня калия.
Тем временем в другой части страны доктор из медицинского центра Службы здравоохранения для индейцев, расположенного в сельской местности Южной Дакоты, не был убеждён в том, что у пациента перелом позвоночника, после того как рассмотрел пятна на рентгеновском снимке. Он смутно припоминал из курса медицинского института, что для постановки точного диагноза может потребоваться иной тип сканирования, а потому спросил у OpenEvidence, достаточен ли рентген. Система ответила, что для подтверждения подобного перелома предпочтительнее компьютерная томография, и привела несколько ссылок на статьи с дополнительной информацией.
Как вам прогресс? Впечатляет? | 658 |
| 8 |  +3Хороший получился сериал. Жизненный. Трудно быть системным прикладным футурологом. Особенно, когда за тобой не стоит Земля, потому что ты на Земле и работаешь.
Ну ничего, прорвёмся.
Спасибо Федору Бондарчуку, Дмитрию и Анастасии Тюриным, Теймуру Джафарову и всей команде, а также внезапному Росатому. | 683 |
| 9 |  +1Кто управляет миром в трёх обложках
Подскажите хорошую книгу, которая хорошо описывает роль интеллекта в управлении миром (страной/обществом).
У меня пока получается вот такая комбинация из трех обложек книг, которые описывают три основные роли в управлении сложными общественными системами. Властные чуваки, мимикришки и умняшки-интеллектуалы. Но если первые две роли неплохо изучены и описаны, например, вот в этих двух книгах, то роль умняшек-интеллектуалов именно в управлении, а не в науке, искусстве и т. п., описана хуже.
В общем, есть два варианта, не знаю, какой лучше, возможно, нужно что-то совершенно другое. Помогите... | 698 |
| 10 | Работаем над будущим интеллектуального городского пространства. Проблематизируем, как завещал Фуко.
https://life.ru/p/1917509 | 699 |
| 11 | Я сейчас с коллегами работаю над большой комплексной историей про будущее, которая будет состоять из 7 историй поменьше. Даже эти 7 суперсложные.
Вроде бы есть базовый подход, которые позволяет конструировать сложные истории. Но вот незадача, никто не хочет использовать нормально подход, если не пройти сначала обучение. Хочется открыть Word и сразу писать нетленку. Когда не получается, все обращаются к жопете и она выдаёт говно приемлемо.
Сам базовый подход — это Труби и его "Анатомия истории". В целом одна из самых красивых теорий, потому что она вся стоит на прочной эмпирической основе, до крайности практична, глубока и интересна, прекрасно системно изложена, ну и расширена дальше в "Анатомию жанров". В нём сейчас и работаем.
А для развлечения можно глянуть гораздо более сырую, но тоже интересную системную модель мемов (и культуры).
The Holon-Parton Structure of the Meme – the Unit of Culture (and Narreme)
Автор изучил 20 самых прибыльных фильмов (как Niu Lai, снятый с бюджетом 200 баксов, но собирающий в китайском прокате под 20 лямов. Не путать с Ne Zha, там все фильмы со странными названиями 🐲). И на основе их анализа он пришёл к фрактально-системной модели комплексов мемов.
Эмпирические данные о том, как создавались 20 лучших фильмов с окупаемостью инвестиций, позволяют предположить, что они не были “полностью сформированы в сознании автора”, и, кроме того, это романтический взгляд на творчество ( https://storyality.wordpress.com/2012/12/07/storyality-14-on-romantic-myths-of-creativity / ), для которых не существует поддающихся проверке доказательств (а не рациональной точки зрения, как, например, предлагается Чиксентмихайи с системной моделью креативности ( https://storyality.wordpress.com/2012/12/06/what-is-creativity-and-how-does-it-work / ).
Альтернативно (например) идея экрана может начинаться с одной строки диалога (или даже названия фильма, например, “Люди–кошки” или "Змеи в поезде"), вокруг которой затем добавляются другие мемы /холон-фрагменты, чтобы "дополнить историю" (завершить фильм сюжетный мемплекс).
В каждом из этих случаев анализ 20 самых вирусных меметических фильмов ( https://storyality.wordpress.com/2012/11/22/83/ ) показывает, что, начиная с одного мема (идеи), сценарист (или рабочая группа по созданию идеи для фильма) использует свой габитус (интуитивное понимание «игры», инстинкты, вторую натуру), чтобы выбирать, варьировать и включать (или, наоборот, исключать) связанные между собой мемы, пока история (и сценарий) не будет собрана в описанном выше виде.
Этот процесс является итеративным и рекурсивным по мере развития сюжета (и сценария) фильма, проходящего следующие этапы: концепция, набросок, разбивка на сцены, синопсис, сценарий.
Не существует «четкого алгоритма» отбора отдельных мемов из 20 самых вирусных фильмов, а значит, и построения сюжета. Таким образом, сценарист/режиссер обладает свободой воли (`агентностью`) в выборе порядка, в котором он отбирает, варьирует и включает эти мемы в свою идею для фильма (сюжет фильма). (И, конечно, в выборе самих идей/мемов.)
https://storyality.wordpress.com/2012/12/22/storyality-48-on-holons-and-holarchies-and-how-holarchies-work/
Все это может показаться очевидным и излишне педантичным. Однако я считаю, что именно так и работает творческий процесс в кино. Хотя большинство сценаристов и режиссеров, возможно, никогда не осознавали и не формулировали это на вербальном уровне, 20 самых кассовых фильмов показывают, что именно так все и происходит.
Вот так вот приходится развлекаться, чтобы нормально рассказывать про будущее, чтобы убедить людей его создавать скоординированно. | 822 |
| 12 | «Да будет благо народа высшим законом»
Социальные сети Facebook, Instagram заблокированы в России как экстремистские, мы уже привыкли к обозначению их как "запрещённая сеть". Казалось бы, цензура и 1984. Но не всё так однозначно.
Шестерёнки и жернова американского правосудия закрутились и эти же социальные сети начинают признавать "нарушением общественного благополучия". Это не экстремизм, но просто у нас в России нет ровно такого термина как 'public nuisance'. Его придумали в Британской империи, чтобы обозначать всякие неудобства для подданных Его Величества. Примеры - бабуля, которая держит дома 100500 кошек, грязь и мусор от стройки, установка бессмысленных столбов везде (москва перестала хорошеть при собянине, творится бардак, конечно).
Так вот, суд штата Нью-Мексико на днях вынес решение, что Meta (с её инстой и фейсбуком) - это 'public nuisance'. Штрафов и компенсаций выписали пол-ярда. Конечно, будет апелляция, но шансы хорошие, что останется. А потом есть ещё 49 штатов. И, кстати, штат Флорида (прокурор штата) этим летом подал документы в суд, чтобы объявить "нарушением общественного благополучия" OpenAI и лично Сэма Альтмана.
Так что принцип Цицерона, с которого я начал пост, сохраняет актуальность. А как балансировать разные блага и свободы — это задачка продвинутого уровня, её решение не помещается в короткий пост. :) | 777 |
| 13 | Как убедить стареющих людей жить дольше и становиться бессмертными? Всех сразу — это непросто. Но можно начать с простого (с когнитивного теста, который проходит Трамп).
Если у вас есть стареющие люди, либо вы сам такой, можно начать с участия в исследовании для разработки биомаркеров старения (напишите в комментах, я свяжу с организаторами исследования).
Я сегодня утром проверил, как оно, посетил лабораторию ДНКОМ перед завтраком, сдал кровь, ответил на вопросы. Генетический анализ, который будет сделан, позволяет лучше понять зависимость между множеством параметров — разные аспекты здоровья, настроение, физическое состояние и т. д., которые и отличают молодого и здорового человека от старого и дряхлого.
Как вы, наверное, знаете, ДНКОМ сотрудничает и с группой радикального продления жизни (Radical Life Extension Group), и с проектом Nestarenie.Expert (бывший тераностика). В целом, уже сегодня есть реальные возможности задерживать старение и кое в чём его обращать вспять (например, работу инсулиновой системы, здоровье сосудов и др.). Но для того, чтобы что-то сделать, надо постепенно начинать — с проверок, исследований.
Так вот. Приглашаю всех, кто стареет (чем вы старше, тем лучше, после 80 лет — идеально!) принять участие в исследовании. Напишите в комменты (или в ЛС), кто хочет и готов. Можно самим приходить, можно всех с собой звать. | 1 016 |
| 14 | Как можно продлить жизнь уже сейчас?
Самое простое - не тратить время на хрень. Я как футуролог обладаю для этого огромными возможностями, например, я могу отказываться давать бессмысленные комментарии новостным СМИ, которые только имитируют экспертную дискуссию и создают у людей ложное ощущение, что они "мониторят ситуацию" или как сейчас называется то, что делали пикейные жилеты в "Золотом теленке"...
РБК [23.07]: Спасибо за участие!)
https://tv.rbc.ru/archive/chez/6a6256f72ae596bc23d8688a
Футуролог:
Пожалуйста, но это было просто бессмысленно. Мне было бы больно, если бы я принимал такое близко к сердцу.
РБК:
Почему бессмысленно? Тема не близка? Или что-то конкретное не понравилось?
Данила Медведев, [23.07.2026 21:08]
вот почему бессмысленно:
допустим есть некоторая проблема (условно, безопасность ИИ или что-то другое), в которой есть существенное количество элементов (допустим 15-20, а то и больше).
если эти элементы новые, то участники (ведущие, эксперты, зрители) нуждаются в том, чтобы эти элементы явно отметить и учесть.
как к примеру если проходит солнечное затмение, то важно в какое время оно происходит и какого числа, только тогда можно понять, где оно будет видно и когда. и нельзя надеяться что вы выйдете на улицу и увидите его
а разговор построен так, будто все уже в теме и просто имеют обоснованную позицию, которая при этом и простая
Данила Медведев, [23.07.2026 21:09]
иллюстрация из прошлогоднего моего выступления на AI AWARDS вымпелкома
Данила Медведев, [23.07.2026 21:09]
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
это некий минимум сложности рассмотрения. хотя бы 9 элементов и плюс связи
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
а реально ситуация сложнее.
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
см. 2019 год, наш проект
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
https://rutube.ru/video/681dffddf3431c420b12c7860a55f13e/?r=wd
Данила Медведев, [23.07.2026 21:11]
а обсуждение подобное вот этому в ЧЭЗ (но не только ему) - это профанация. как-будто "7 дней" или "Вестник ЗОЖ" открыл...
Алина Мустафина, [23.07.2026 21:12]
Большое спасибо за обратную связь, передам коллегам. Хорошего вам вечера! Все-ровно большое спасибо за участие.
Алина Мустафина, [14.08.2026 14:09]
Данила, добрый день! Меня зовут Алина, я продюсер телеканала РБК, хотели бы записать с вами видео-комментарий сегодня по Зум буквально в течение 10-ти минут.
Тема: ИИ и человечество. Что может ожидать человечество, условно, к 2050-тому году с учётом развития ИИ.
Заранее благодарим за ответ.
Данила Медведев, [14.08.2026 14:16]
добрый день
Данила Медведев, [14.08.2026 14:17]
Алина, у меня последние разы складывается впечатление, что РБК скатывается постепенно ниже уровня Life и целит на уровень РенТВ
Данила Медведев, [14.08.2026 14:17]
поэтому мне совершенно не очевидно, кому и нахрена нужен мой комментарий про ИИ и человечество
Алина Мустафина, [14.08.2026 14:18]
Поняли, спасибо за ответ! | 841 |
| 15 | И теперь к актуальным политическим вопросам. Как вы относитесь к принятому 12 марта 2026 года (и недавно вступившему в силу) закону о продвижении этнического единства и прогресса? Согласно этому закону, если какое-то ваше действие на территории РФ или в любой другой стране будет мешать этническому единству и прогрессу, то вы будете нести ответственность (статья 63). В связи с этим вопрос - а понимаете ли вы, что такое "этническое единство и прогресс" и почему эти два понятия Китай соединяет воедино? Если данный пост или чей-то комментарий к нему про нарушение прав человека, будут осуждать Китай, то это нарушение статьи 10.
Они там что, совсем поехавшие все? То есть я понимаю, что тут все поехавшие (колобки, наверное). В США тоже все поехавшие (ну или половина от всех). Но в целом неужели вообще никто не понимает, что системный кризис смысла вот так не решается? Типа если у вас в государстве какой-то чел рулит безопасностью (неважно, дорожного движения, комментов в твиттере или чем-то подобным), то почему автоматически вы думаете, что ему можно поручать разбираться с культурной, смысловой, ценностной или онтологической безопасностью?
Как можно захватить сознание народа (народов) великим и общим, если у вас деньги уходят на колобков, всех конкурентов колобков (типа яблок) вы просто осуждаете, 125 миллионов неханьцев загоняете учить мандарин, ну я уж не говорю про США.
Короче, трансгуманисты не справились со своей идеологической работой. И мой футурпрогноз — дальше будет только хуже, пока идеологию для человечества не поправим. | 761 |
| 16 |  +3В рамках Летнего архитектурного фестиваля посмотрели в Художественном фильм "Большая Арка", про непростую судьбу значимых проектов и их создателей.
Для воплощения грандиозного замысла недостаточно его самого и гениальности создателя - нужны разделяющие видение соратники и защитники. Все они должны уметь противостоять внешним обстоятельствам (вспоминаем ЖСТЛ), своему малодушию и страху. Это непросто, но умение устоять под давлением - именно то, что определяет облик нашей цивилизации. Мир будущего строится цепочкой решений - либо же бездействия и безучастности.
Там где нет места для больших смыслов, сильных и ярких образов, не выйдет выстраивать большие проекты. И тогда путь в мир постмодерна с иллюзией смыслов, либо в мир чистогана, где смысл один и это деньги. Если мы хотим, чтобы высокие ценности (не важно, традиционные, обще- или трансчеловеческие) помогли новый мир построить, нужно возвращать норму "верить в великое, строить великое".
Что мы хотим видеть вокруг и что готовы предпринять для этого? | 730 |
| 17 |  +7Лаборатория Владимира Петровича Демихова, где он "стремился в своих экспериментах сделать все для человека". Подсадки головы - это последние и самые продвинутые эксперименты ученого. Сейчас постепенно идёт работа над их продолжением, в частности, в команде Михаила Лебенштейна-Гумовски в Склифе.
Сегодня исполнилось 110 лет со дня рождения Демихова. | 986 |
| 18 | Сегодня ещё одна славная дата.
Так сказать, один из немногих уважительных для трансгуманиста поводов дойти или доехать до храма и поклониться.
Может быть, кто-то хочет присоединиться (в районе Фрунзенской и Спортивной)? Можно с собаками.
Фотки будут позже. | 691 |
| 19 |  +5Вчера прошла онтологическая прогулка, посвящённая работе со схемами/фреймами/представлениями. Вот несколько снимков с мероприятия.
Завтра и послезавтра будет сессия по социократическому проектированию сообщества архитекторов будущего.
Завтра будет доклад на футуркружке на тему «Процесс и барьеры технологических переходов на примере технологий освоения воздушного океана» с обсуждением регуляторных и иных барьеров.
В среду будет стратсессия по креативным индустриям в Бауманке, нацеленная на системное моделирование ключевых процессов работы со смыслами между множеством организаций т. н. креативной экономики. На повестке проработка горячейших тем вроде того, является ли изобретательство креативной индустрией или можно ли относить к креативным индустрию ИТ. А если серьёзно, то создание адекватных моделей мира — первый и обязательный шаг к тому, чтобы что-то серьёзное в этом мире делать. | 922 |
| 20 | 🇭🇺♟О высшем когнитариате, сверхразумных элитах и возможностях человека. Шах и мат.
(для тех, кого не интересует беготня за мячом по полю, где прямо сейчас решается судьба кубка ЧМ26) 🚫⚽️
Если кратко. Встретились педагог и психолог, решили завести детей. Да не просто завести детей, а воспитать из них гениев. Что и было сделано. Все три девочки стали шахматистками мирового уровня, а младшая - Юдит Полгар (получившая оптимизированное и самое лучшее воспитание и обучение) стала сильнейшей шахматисткой мира и вошла в топ-10 шахматистов.
Потому что образовательный эксперимент родителей сработал (как и целый ряд других подобных экспериментов, что доказывает возможность значительно большего, чем обычно, развития интеллекта человека)
И вот сейчас премьер Венгрии Петер Мадьяр заявил, что предложит пост президента страны Юдит Полгар.
Неплохо. Ждём решений и выборов в парламенте. Кстати, через 4 дня Юдит исполняется 50 лет.
P.S. Конечно, это не означает, что все мировые проблемы решит Полгар, как не означает и того, что власть над миром перешла к когнитариату (один из прошлых президентов Венгрии был фехтовальщик с олимпийской медалью). Но это хороший повод порадоваться и пофантазировать о том, что будет, если воспитывать больше умных людей, а также продвигать их на высокие посты. | 639 |
