Данила Медведев о пути к Сингулярности
Відкрити в Telegram
Реализация великого плана спасения цивилизации http://danilamedvedev.com Телеграм: @danila_medvedev чат: https://t.me/+IK-SZUYlmONmM2M6
Показати більше1 734
Підписники
Немає даних24 години
-17 днів
+2230 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+3
в 0 каналах
серпень '26
+39
в 2 каналах
Get PRO
липень '26
+25
в 0 каналах
Get PRO
червень '26
+31
в 2 каналах
Get PRO
травень '26
+20
в 1 каналах
Get PRO
квітень '26
+14
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+28
в 1 каналах
Get PRO
лютий '26
+62
в 1 каналах
Get PRO
січень '26
+34
в 1 каналах
Get PRO
грудень '25
+37
в 2 каналах
Get PRO
листопад '25
+39
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '25
+58
в 0 каналах
Get PRO
вересень '25
+46
в 1 каналах
Get PRO
серпень '25
+25
в 2 каналах
Get PRO
липень '25
+34
в 2 каналах
Get PRO
червень '25
+55
в 15 каналах
Get PRO
травень '25
+76
в 3 каналах
Get PRO
квітень '25
+29
в 1 каналах
Get PRO
березень '25
+55
в 2 каналах
Get PRO
лютий '25
+32
в 1 каналах
Get PRO
січень '25
+46
в 0 каналах
Get PRO
грудень '24
+34
в 5 каналах
Get PRO
листопад '24
+46
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '24
+39
в 4 каналах
Get PRO
вересень '24
+106
в 3 каналах
Get PRO
серпень '24
+48
в 2 каналах
Get PRO
липень '24
+65
в 3 каналах
Get PRO
червень '24
+77
в 3 каналах
Get PRO
травень '24
+74
в 1 каналах
Get PRO
квітень '24
+88
в 2 каналах
Get PRO
березень '24
+43
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+35
в 1 каналах
Get PRO
січень '24
+55
в 0 каналах
Get PRO
грудень '23
+68
в 0 каналах
Get PRO
листопад '23
+73
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '23
+71
в 1 каналах
Get PRO
вересень '23
+76
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+72
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+74
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+110
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+37
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+34
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+39
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+40
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+38
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+29
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+26
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+30
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+28
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+34
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+58
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+33
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+77
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+108
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+43
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+61
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+40
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+36
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+25
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+50
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+22
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+27
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+19
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+25
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+10
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+32
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+13
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+361
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 04 вересня | +1 | |||
| 03 вересня | 0 | |||
| 02 вересня | 0 | |||
| 01 вересня | +2 |
Дописи каналу
+3
Хороший получился сериал. Жизненный. Трудно быть системным прикладным футурологом. Особенно, когда за тобой не стоит Земля, потому что ты на Земле и работаешь.
Ну ничего, прорвёмся.
Спасибо Федору Бондарчуку, Дмитрию и Анастасии Тюриным, Теймуру Джафарову и всей команде, а также внезапному Росатому.
| 2 |  +1Кто управляет миром в трёх обложках
Подскажите хорошую книгу, которая хорошо описывает роль интеллекта в управлении миром (страной/обществом).
У меня пока получается вот такая комбинация из трех обложек книг, которые описывают три основные роли в управлении сложными общественными системами. Властные чуваки, мимикришки и умняшки-интеллектуалы. Но если первые две роли неплохо изучены и описаны, например, вот в этих двух книгах, то роль умняшек-интеллектуалов именно в управлении, а не в науке, искусстве и т. п., описана хуже.
В общем, есть два варианта, не знаю, какой лучше, возможно, нужно что-то совершенно другое. Помогите... | 329 |
| 3 | Работаем над будущим интеллектуального городского пространства. Проблематизируем, как завещал Фуко.
https://life.ru/p/1917509 | 493 |
| 4 | Я сейчас с коллегами работаю над большой комплексной историей про будущее, которая будет состоять из 7 историй поменьше. Даже эти 7 суперсложные.
Вроде бы есть базовый подход, которые позволяет конструировать сложные истории. Но вот незадача, никто не хочет использовать нормально подход, если не пройти сначала обучение. Хочется открыть Word и сразу писать нетленку. Когда не получается, все обращаются к жопете и она выдаёт говно приемлемо.
Сам базовый подход — это Труби и его "Анатомия истории". В целом одна из самых красивых теорий, потому что она вся стоит на прочной эмпирической основе, до крайности практична, глубока и интересна, прекрасно системно изложена, ну и расширена дальше в "Анатомию жанров". В нём сейчас и работаем.
А для развлечения можно глянуть гораздо более сырую, но тоже интересную системную модель мемов (и культуры).
The Holon-Parton Structure of the Meme – the Unit of Culture (and Narreme)
Автор изучил 20 самых прибыльных фильмов (как Niu Lai, снятый с бюджетом 200 баксов, но собирающий в китайском прокате под 20 лямов. Не путать с Ne Zha, там все фильмы со странными названиями 🐲). И на основе их анализа он пришёл к фрактально-системной модели комплексов мемов.
Эмпирические данные о том, как создавались 20 лучших фильмов с окупаемостью инвестиций, позволяют предположить, что они не были “полностью сформированы в сознании автора”, и, кроме того, это романтический взгляд на творчество ( https://storyality.wordpress.com/2012/12/07/storyality-14-on-romantic-myths-of-creativity / ), для которых не существует поддающихся проверке доказательств (а не рациональной точки зрения, как, например, предлагается Чиксентмихайи с системной моделью креативности ( https://storyality.wordpress.com/2012/12/06/what-is-creativity-and-how-does-it-work / ).
Альтернативно (например) идея экрана может начинаться с одной строки диалога (или даже названия фильма, например, “Люди–кошки” или "Змеи в поезде"), вокруг которой затем добавляются другие мемы /холон-фрагменты, чтобы "дополнить историю" (завершить фильм сюжетный мемплекс).
В каждом из этих случаев анализ 20 самых вирусных меметических фильмов ( https://storyality.wordpress.com/2012/11/22/83/ ) показывает, что, начиная с одного мема (идеи), сценарист (или рабочая группа по созданию идеи для фильма) использует свой габитус (интуитивное понимание «игры», инстинкты, вторую натуру), чтобы выбирать, варьировать и включать (или, наоборот, исключать) связанные между собой мемы, пока история (и сценарий) не будет собрана в описанном выше виде.
Этот процесс является итеративным и рекурсивным по мере развития сюжета (и сценария) фильма, проходящего следующие этапы: концепция, набросок, разбивка на сцены, синопсис, сценарий.
Не существует «четкого алгоритма» отбора отдельных мемов из 20 самых вирусных фильмов, а значит, и построения сюжета. Таким образом, сценарист/режиссер обладает свободой воли (`агентностью`) в выборе порядка, в котором он отбирает, варьирует и включает эти мемы в свою идею для фильма (сюжет фильма). (И, конечно, в выборе самих идей/мемов.)
https://storyality.wordpress.com/2012/12/22/storyality-48-on-holons-and-holarchies-and-how-holarchies-work/
Все это может показаться очевидным и излишне педантичным. Однако я считаю, что именно так и работает творческий процесс в кино. Хотя большинство сценаристов и режиссеров, возможно, никогда не осознавали и не формулировали это на вербальном уровне, 20 самых кассовых фильмов показывают, что именно так все и происходит.
Вот так вот приходится развлекаться, чтобы нормально рассказывать про будущее, чтобы убедить людей его создавать скоординированно. | 629 |
| 5 | «Да будет благо народа высшим законом»
Социальные сети Facebook, Instagram заблокированы в России как экстремистские, мы уже привыкли к обозначению их как "запрещённая сеть". Казалось бы, цензура и 1984. Но не всё так однозначно.
Шестерёнки и жернова американского правосудия закрутились и эти же социальные сети начинают признавать "нарушением общественного благополучия". Это не экстремизм, но просто у нас в России нет ровно такого термина как 'public nuisance'. Его придумали в Британской империи, чтобы обозначать всякие неудобства для подданных Его Величества. Примеры - бабуля, которая держит дома 100500 кошек, грязь и мусор от стройки, установка бессмысленных столбов везде (москва перестала хорошеть при собянине, творится бардак, конечно).
Так вот, суд штата Нью-Мексико на днях вынес решение, что Meta (с её инстой и фейсбуком) - это 'public nuisance'. Штрафов и компенсаций выписали пол-ярда. Конечно, будет апелляция, но шансы хорошие, что останется. А потом есть ещё 49 штатов. И, кстати, штат Флорида (прокурор штата) этим летом подал документы в суд, чтобы объявить "нарушением общественного благополучия" OpenAI и лично Сэма Альтмана.
Так что принцип Цицерона, с которого я начал пост, сохраняет актуальность. А как балансировать разные блага и свободы — это задачка продвинутого уровня, её решение не помещается в короткий пост. :) | 640 |
| 6 | Как убедить стареющих людей жить дольше и становиться бессмертными? Всех сразу — это непросто. Но можно начать с простого (с когнитивного теста, который проходит Трамп).
Если у вас есть стареющие люди, либо вы сам такой, можно начать с участия в исследовании для разработки биомаркеров старения (напишите в комментах, я свяжу с организаторами исследования).
Я сегодня утром проверил, как оно, посетил лабораторию ДНКОМ перед завтраком, сдал кровь, ответил на вопросы. Генетический анализ, который будет сделан, позволяет лучше понять зависимость между множеством параметров — разные аспекты здоровья, настроение, физическое состояние и т. д., которые и отличают молодого и здорового человека от старого и дряхлого.
Как вы, наверное, знаете, ДНКОМ сотрудничает и с группой радикального продления жизни (Radical Life Extension Group), и с проектом Nestarenie.Expert (бывший тераностика). В целом, уже сегодня есть реальные возможности задерживать старение и кое в чём его обращать вспять (например, работу инсулиновой системы, здоровье сосудов и др.). Но для того, чтобы что-то сделать, надо постепенно начинать — с проверок, исследований.
Так вот. Приглашаю всех, кто стареет (чем вы старше, тем лучше, после 80 лет — идеально!) принять участие в исследовании. Напишите в комменты (или в ЛС), кто хочет и готов. Можно самим приходить, можно всех с собой звать. | 813 |
| 7 | Как можно продлить жизнь уже сейчас?
Самое простое - не тратить время на хрень. Я как футуролог обладаю для этого огромными возможностями, например, я могу отказываться давать бессмысленные комментарии новостным СМИ, которые только имитируют экспертную дискуссию и создают у людей ложное ощущение, что они "мониторят ситуацию" или как сейчас называется то, что делали пикейные жилеты в "Золотом теленке"...
РБК [23.07]: Спасибо за участие!)
https://tv.rbc.ru/archive/chez/6a6256f72ae596bc23d8688a
Футуролог:
Пожалуйста, но это было просто бессмысленно. Мне было бы больно, если бы я принимал такое близко к сердцу.
РБК:
Почему бессмысленно? Тема не близка? Или что-то конкретное не понравилось?
Данила Медведев, [23.07.2026 21:08]
вот почему бессмысленно:
допустим есть некоторая проблема (условно, безопасность ИИ или что-то другое), в которой есть существенное количество элементов (допустим 15-20, а то и больше).
если эти элементы новые, то участники (ведущие, эксперты, зрители) нуждаются в том, чтобы эти элементы явно отметить и учесть.
как к примеру если проходит солнечное затмение, то важно в какое время оно происходит и какого числа, только тогда можно понять, где оно будет видно и когда. и нельзя надеяться что вы выйдете на улицу и увидите его
а разговор построен так, будто все уже в теме и просто имеют обоснованную позицию, которая при этом и простая
Данила Медведев, [23.07.2026 21:09]
иллюстрация из прошлогоднего моего выступления на AI AWARDS вымпелкома
Данила Медведев, [23.07.2026 21:09]
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
это некий минимум сложности рассмотрения. хотя бы 9 элементов и плюс связи
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
а реально ситуация сложнее.
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
см. 2019 год, наш проект
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
Данила Медведев, [23.07.2026 21:10]
https://rutube.ru/video/681dffddf3431c420b12c7860a55f13e/?r=wd
Данила Медведев, [23.07.2026 21:11]
а обсуждение подобное вот этому в ЧЭЗ (но не только ему) - это профанация. как-будто "7 дней" или "Вестник ЗОЖ" открыл...
Алина Мустафина, [23.07.2026 21:12]
Большое спасибо за обратную связь, передам коллегам. Хорошего вам вечера! Все-ровно большое спасибо за участие.
Алина Мустафина, [14.08.2026 14:09]
Данила, добрый день! Меня зовут Алина, я продюсер телеканала РБК, хотели бы записать с вами видео-комментарий сегодня по Зум буквально в течение 10-ти минут.
Тема: ИИ и человечество. Что может ожидать человечество, условно, к 2050-тому году с учётом развития ИИ.
Заранее благодарим за ответ.
Данила Медведев, [14.08.2026 14:16]
добрый день
Данила Медведев, [14.08.2026 14:17]
Алина, у меня последние разы складывается впечатление, что РБК скатывается постепенно ниже уровня Life и целит на уровень РенТВ
Данила Медведев, [14.08.2026 14:17]
поэтому мне совершенно не очевидно, кому и нахрена нужен мой комментарий про ИИ и человечество
Алина Мустафина, [14.08.2026 14:18]
Поняли, спасибо за ответ! | 697 |
| 8 | И теперь к актуальным политическим вопросам. Как вы относитесь к принятому 12 марта 2026 года (и недавно вступившему в силу) закону о продвижении этнического единства и прогресса? Согласно этому закону, если какое-то ваше действие на территории РФ или в любой другой стране будет мешать этническому единству и прогрессу, то вы будете нести ответственность (статья 63). В связи с этим вопрос - а понимаете ли вы, что такое "этническое единство и прогресс" и почему эти два понятия Китай соединяет воедино? Если данный пост или чей-то комментарий к нему про нарушение прав человека, будут осуждать Китай, то это нарушение статьи 10.
Они там что, совсем поехавшие все? То есть я понимаю, что тут все поехавшие (колобки, наверное). В США тоже все поехавшие (ну или половина от всех). Но в целом неужели вообще никто не понимает, что системный кризис смысла вот так не решается? Типа если у вас в государстве какой-то чел рулит безопасностью (неважно, дорожного движения, комментов в твиттере или чем-то подобным), то почему автоматически вы думаете, что ему можно поручать разбираться с культурной, смысловой, ценностной или онтологической безопасностью?
Как можно захватить сознание народа (народов) великим и общим, если у вас деньги уходят на колобков, всех конкурентов колобков (типа яблок) вы просто осуждаете, 125 миллионов неханьцев загоняете учить мандарин, ну я уж не говорю про США.
Короче, трансгуманисты не справились со своей идеологической работой. И мой футурпрогноз — дальше будет только хуже, пока идеологию для человечества не поправим. | 690 |
| 9 |  +3В рамках Летнего архитектурного фестиваля посмотрели в Художественном фильм "Большая Арка", про непростую судьбу значимых проектов и их создателей.
Для воплощения грандиозного замысла недостаточно его самого и гениальности создателя - нужны разделяющие видение соратники и защитники. Все они должны уметь противостоять внешним обстоятельствам (вспоминаем ЖСТЛ), своему малодушию и страху. Это непросто, но умение устоять под давлением - именно то, что определяет облик нашей цивилизации. Мир будущего строится цепочкой решений - либо же бездействия и безучастности.
Там где нет места для больших смыслов, сильных и ярких образов, не выйдет выстраивать большие проекты. И тогда путь в мир постмодерна с иллюзией смыслов, либо в мир чистогана, где смысл один и это деньги. Если мы хотим, чтобы высокие ценности (не важно, традиционные, обще- или трансчеловеческие) помогли новый мир построить, нужно возвращать норму "верить в великое, строить великое".
Что мы хотим видеть вокруг и что готовы предпринять для этого? | 628 |
| 10 |  +7Лаборатория Владимира Петровича Демихова, где он "стремился в своих экспериментах сделать все для человека". Подсадки головы - это последние и самые продвинутые эксперименты ученого. Сейчас постепенно идёт работа над их продолжением, в частности, в команде Михаила Лебенштейна-Гумовски в Склифе.
Сегодня исполнилось 110 лет со дня рождения Демихова. | 986 |
| 11 | Сегодня ещё одна славная дата.
Так сказать, один из немногих уважительных для трансгуманиста поводов дойти или доехать до храма и поклониться.
Может быть, кто-то хочет присоединиться (в районе Фрунзенской и Спортивной)? Можно с собаками.
Фотки будут позже. | 691 |
| 12 |  +5Вчера прошла онтологическая прогулка, посвящённая работе со схемами/фреймами/представлениями. Вот несколько снимков с мероприятия.
Завтра и послезавтра будет сессия по социократическому проектированию сообщества архитекторов будущего.
Завтра будет доклад на футуркружке на тему «Процесс и барьеры технологических переходов на примере технологий освоения воздушного океана» с обсуждением регуляторных и иных барьеров.
В среду будет стратсессия по креативным индустриям в Бауманке, нацеленная на системное моделирование ключевых процессов работы со смыслами между множеством организаций т. н. креативной экономики. На повестке проработка горячейших тем вроде того, является ли изобретательство креативной индустрией или можно ли относить к креативным индустрию ИТ. А если серьёзно, то создание адекватных моделей мира — первый и обязательный шаг к тому, чтобы что-то серьёзное в этом мире делать. | 922 |
| 13 | 🇭🇺♟О высшем когнитариате, сверхразумных элитах и возможностях человека. Шах и мат.
(для тех, кого не интересует беготня за мячом по полю, где прямо сейчас решается судьба кубка ЧМ26) 🚫⚽️
Если кратко. Встретились педагог и психолог, решили завести детей. Да не просто завести детей, а воспитать из них гениев. Что и было сделано. Все три девочки стали шахматистками мирового уровня, а младшая - Юдит Полгар (получившая оптимизированное и самое лучшее воспитание и обучение) стала сильнейшей шахматисткой мира и вошла в топ-10 шахматистов.
Потому что образовательный эксперимент родителей сработал (как и целый ряд других подобных экспериментов, что доказывает возможность значительно большего, чем обычно, развития интеллекта человека)
И вот сейчас премьер Венгрии Петер Мадьяр заявил, что предложит пост президента страны Юдит Полгар.
Неплохо. Ждём решений и выборов в парламенте. Кстати, через 4 дня Юдит исполняется 50 лет.
P.S. Конечно, это не означает, что все мировые проблемы решит Полгар, как не означает и того, что власть над миром перешла к когнитариату (один из прошлых президентов Венгрии был фехтовальщик с олимпийской медалью). Но это хороший повод порадоваться и пофантазировать о том, что будет, если воспитывать больше умных людей, а также продвигать их на высокие посты. | 639 |
| 14 |  Ответ и флешмоб.
Итак, ответ на загадку - мышка!
Оказывается у Дугласа Энгельбарта бабушка по папиной линии (Матильда Катинка) была двоюродной сестрой 3-го нобелевского лауреата по литературе Бьёрнстьерне Бьёрнсона, норвежца, который, в частности написал текст норвежского гимна (а его двоюродный брат написал музыку). 12-го июля был футбольный матч Норвегия-Англия (который норвежцы проиграли).
Информация о том, что Энгельбарт родственник нобелевского лауреата есть и в одном из его интервью, и в книжке Арильда Харальдсена «Удивительное путешествие по истории компьютеров» (перепечатка главы на Digi.No).
В связи с этим предлагаю небольшой лёгкий воскресный флешмоб. Запостите в комментах вашу компьютерную мышку. :) Я начну. | 674 |
| 15 | Ответ и флешмоб.
Итак, ответ на загадку - | 1 |
| 16 | Минутка ЧГК.
Он был третьим, кто получил эту величайшую в мире награду. Весь мир вспомнит творение его и его брата послезавтра, а его племянник вдохновляет меня на великие подвиги и сотворил то, что сопровождает каждого из вас каждый день. Что в чёрном ящике (ответы пишите под спойлером)? | 691 |
| 17 | Прав ли министр Фальков? Прав ли Трамп? Прав ли Хоу Цзяньго? Кто прав? (ответ в конце поста)
Глава Минобрнауки Валерий Фальков считает, что массовое желание школьников поступать в вузы идет вразрез с потребностями рынка труда и в России слишком много людей с высшим образованием. Кто-то скажет "да он же идиот!", но для того, чтобы объективно оценить это, нужно когнитивное тестирование госслужащих.
У нас это просто не делают, а в США это запрещено. Как мы знаем, Трамп объявил войну DEI (дайверсити и инклюзивность) и в процессе попытался отменить "Luevano Consent Decree", запрещающий тестирование при приёме на госслужбу. При этом сам Трамп регулярно "блестяще" проходит когнитивные тесты (по его словам). Понятно, что Трамп пытается защищать свои классовые интересы, а не бьётся за эффективность и справедливость, но побочный эффект любопытен.
Далее, говоря о студентах, их явное перепроизводство. Это привело к снижению среднего уровня выпускников до такого уровня, что они уже с трудом могут читать (что уж говорить о понимании сложных аргументов, подобных этому, не говоря уже о статистике и количественных моделях, впрочем, по настоящему сложные проблемы не понимает вообще никто). В США перепроизводство выпускников вузов и кандидатов наук вполне реально, что привело к снижению уровня учёных, а вкупе с табу на оценку интеллекта дискриминировало гениальных учёных, что, вероятно, вызвало современный интеллектуальый, знаниевый и инновационный кризис.
Китай, реализуя свою культурную традицию госэкзаменов, по максимуму вложился в высшее образование и креденциализм, возможно, параллельно руша мотивацию и критическое мышление. Впрочем, какие-то шаги по корректировке ситуации, предпринимаются, например, отказ от рейтингов и индексов в науке.
Точно могу сказать, что никто из ЛПРов не понимает эту сложную проблему, максимум пытаются чинить отдельные поломки, не понимая (как и полвека назад) системные последствия вторго и третьего порядка.
При этом решение у меня есть:
1. Признать мою модель развития интеллекта, опирающуюся на Джекса, Кигана, Энгельбарта, Бензона.
2. Легитимизировать изучение интеллекта и усиление интеллекта.
3. Приоритизировать развитие человеческого интеллекта, а не ИИ.
4. Поставить цели развития интеллекта человека, выделения группы высшего когнитариата (АКА сверхразумная элита), создания сверхразума и формирования ноосферы.
5. Распространить инструменты и практики для объективной оценки когнитивного уровня, использовать эти оценки для распределения задач и ролей в организациях и обществе.
6. Спроектировать и реализовать социальную архитектуру, соединяющую функции сложного мышления, власти и оценок (в разных людях и группах).
7. Развивать и внедрять новые технологии и инструменты для усиления интеллекта, индивидуального и группового.
Некоторые ссылки по теме:
https://www.cremieux.xyz/p/the-end-of-credentialism
https://dzen.ru/a/ajUt5TOYlGUxvx1m
https://www.theatlantic.com/magazine/2026/08/reading-crisis-postliterate-age/687618/?gift=c3F7u4yogXDKCnni45_cPcJXaj52vcfsaRfC0PpnbrE&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share
https://www.codastory.com/waronscience/china-fake-scientific-research/
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01216-1 | 706 |
| 18 | Я не знаю, где есть хорошее объяснение базового механизма абстрактного мышления. Мне пока не встречалось, поэтому приходится делать самому.
Базово так: реализуется цепочка (как в Capability Repertoire Hierarchy Энгельбарта):
системное мышление ← структурное мышление ← абстрактное мышление ← держатель для абстракций ← универсальный структуратор ← рабочая память
Возможно, нужно чуть по другому переопределить понятия и провести границы между ними. В частности, абстрактное мышление можно понимать как базовую способность или как комплекс способностей (тогда она может подняться выше и тогда системное мышление будет её частью). Отношения в этой цепочки базовые "А использует Б", но могут быть и более сложные добавлены.
Как вам такая модель? Есть ли где-то в литературе лучше? | 555 |
| 19 |  Немає тексту... | 465 |
| 20 | Несколько лекций у меня было в последнее время о том, как соединить почитание предков (т. е. похоронную тему), продление жизни и лонжевити и воскрешение.
Это в целом подводит нас к тому, что иммортализм надо изложить не просто как рациональный простой аргумент (биология - старение, жить хорошо - биомедтехнологии), но в комплексе.
Но делать это некогда, поэтому только отдельные лекции и иногда интервью. К сожалению, те, кому интервью, пишут односторонне. Иван Голунов пишет о тех, кто работает со смертью. Годман готовит сценарий про бессмертие.
Но я надеюсь, что скоро доберёмся до полноценного системного эпоса. На горизонте уже что-то вырисовывается. | 1 |
