fa
Feedback
Dr. Michael Spitzbart

Dr. Michael Spitzbart

رفتن به کانال در Telegram

Medizinjournalist, Arzt, Autor, Speaker

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Dr. Michael Spitzbart

کانال Dr. Michael Spitzbart (@drspitzbart) در بخش زبانی آلمانی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 68 451 مشترک است و جایگاه 198 را در دسته پزشکی و رتبه 125 را در منطقه ألمانيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 68 451 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 16 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 114 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 26 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 33.74% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 13.06% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 23 096 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 8 939 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 378 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند modul, masterclass, körper, blut, ernährung تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Medizinjournalist, Arzt, Autor, Speaker

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 17 سپتامبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته پزشکی تبدیل کرده‌اند.

68 451
مشترکین
+2624 ساعت
+1447 روز
+11430 روز

در حال بارگیری داده...

جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+257
در 3 کانال‌ها
اوت '26
+352
در 9 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+676
در 12 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+706
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+358
در 24 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+106
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+252
در 8 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+358
در 20 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+356
در 16 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+214
در 5 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+304
در 16 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+639
در 29 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+3 069
در 26 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+1 154
در 28 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+297
در 22 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+564
در 27 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+560
در 42 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+585
در 46 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+817
در 38 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+896
در 49 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+1 401
در 38 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+841
در 32 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+1 290
در 106 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+6 365
در 60 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+3 819
در 41 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+1 258
در 48 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+1 110
در 78 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+560
در 26 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+984
در 53 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+866
در 33 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+505
در 23 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+946
در 31 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+687
در 36 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+459
در 30 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+585
در 26 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+1 493
در 18 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+447
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+437
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+1 435
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+403
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+215
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+208
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+373
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+280
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+299
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+342
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+528
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+219
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+190
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+275
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+1 058
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+1 615
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+2 402
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+901
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+2 843
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+1 050
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+332
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+1 785
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+1 177
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+970
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+1 101
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+16 091
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+3 334
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+954
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+10 513
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
17 سپتامبر+5
16 سپتامبر+28
15 سپتامبر+25
14 سپتامبر+95
13 سپتامبر+11
12 سپتامبر+5
11 سپتامبر+7
10 سپتامبر+8
09 سپتامبر+7
08 سپتامبر+12
07 سپتامبر+5
06 سپتامبر+7
05 سپتامبر+6
04 سپتامبر+8
03 سپتامبر+8
02 سپتامبر+10
01 سپتامبر+10
پست‌های کانال
Dieses Video wurde auf TikTok gelöscht, und mein Konto dort ist inzwischen mit einer Sperre bedroht. Es ging um die Mammografie, ein Thema, das ich hier auf Instagram schon mehrfach angesprochen habe, ohne dass es je ein Problem gegeben hätte. Wer unabhängig von den Plattformen mit mir verbunden bleiben möchte, kommentiert einfach mit NEWSLETTER und bekommt den Link zugeschickt. Eines vorab: Ich bin kein Freund der Mammografie, und dafür habe ich schon manchen Shitstorm geerntet. Die Brust wird dabei schmerzhaft gequetscht und mit einer weichen Strahlung durchleuchtet, von der im Gewebe deutlich mehr absorbiert wird als bei der harten Strahlung, mit der man Knochen röntgt. Schwerer wiegt aber, dass die Untersuchung viele falsch positive Befunde liefert, woraufhin Frauen in Angst versetzt, biopsiert und mitunter sogar behandelt werden, obwohl sie nie Brustkrebs hatten. Die Zahlen dazu habe ich mir nicht ausgedacht: Zweitausend Frauen müssen zehn Jahre lang regelmäßig zur Mammografie gehen, damit eine einzige davon einen Vorteil hat, während zweihundertfünfzig von ihnen einen unklaren Befund und damit einen Nachteil davontragen. Mein Rat ist ein anderer. Die Brust regelmäßig selbst abtasten, immer nach der Regel, und bei einem verdächtigen Befund zum Gynäkologen gehen, der nachtastet und einen Ultraschall macht. Bleibt der Verdacht bestehen, würde ich zum Kernspin raten, der die doppelte Aussagekraft der Mammografie hat und ohne Strahlenbelastung auskommt. Genau solche Informationen verschwinden auf TikTok innerhalb von Stunden, sobald sie nicht dem vorgegebenen Narrativ entsprechen. Auf Instagram ist es längst nicht so streng, auch wenn es auch hier Themen gibt, über die man kaum sprechen kann. Das eigentliche Problem liegt in der Wirkung dahinter: Wer von einer Plattform abhängig ist, passt sich irgendwann an und schweigt lieber, weil er sich den Verlust seiner Reichweite nicht leisten kann. So verschwindet nach und nach der Widerspruch. Unter dem Strich muss jeder selbst entscheiden, was er für ratsam hält. Nur sollte er die Möglichkeit haben, beide Seiten zu hören.

2
بدون متن...
14 176
3
Ganz Deutschland spricht über eine Kinderärztin, die dem Kanzler widersprochen hat. Ich sage es gleich zu Beginn: In der Sache hat sie meine volle Unterstützung. Die Kindermedizin ist seit Jahrzehnten kaputtgespart worden, die Zahlen sind eindeutig. Dass jemand das dem Kanzler ins Gesicht sagt, finde ich gut. Und noch etwas vorweg. Sie bekommt gerade viel Hass ab. Das darf nicht sein, egal wie man zu ihren Positionen steht. Kritik muss Niveau haben, sonst ist es keine Kritik, sondern nur Lärm. Trotzdem sind mir ein paar Dinge aufgefallen, über die ich reden möchte. Das Wort Nutznießer, das der Kanzler ihr an den Kopf geworfen hat. Ich benutze es seit Jahren, meine damit aber die, die bei den Leitlinien mit am Tisch sitzen. Die Impfquote, an der seit Januar die hausärztliche Vorhaltepauschale hängt und über die in der ganzen Spardebatte niemand spricht. Die Frage, wer eigentlich entscheidet, was Falschinformation ist. Die Termine: Demonstration am fünften September, Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am sechsten. Und dass wir darüber streiten, wer weniger bekommt, statt darüber, wofür das Geld überhaupt ausgegeben wird. Vier Euro hat euer Hausarzt pro Quartal für Laborwerte. Für Medikamente danach ist es nach oben offen. Beim Impfen liegen die Kollegin und ich weit auseinander. Das darf so sein. Man kann in einer Sache zustimmen und eine andere völlig anders sehen. Genau das wünsche ich mir wieder für unsere Gesellschaft: dass man verschiedene Meinungen haben und sich trotzdem für eine gute Sache einsetzen kann. Es gibt nicht nur Schwarz und Weiß. Und am Ende kann man zusammenhelfen, ohne überall einer Meinung zu sein. Mein Rat bleibt derselbe: Schaut hin, aber urteilt nicht am ersten Tag. Nachrichten höchstens einmal täglich. Und wenn ein ganzes Land innerhalb weniger Tage dieselbe Meinung hat, schaut zweimal hin. Die ganze „Einordnung“ in den Slides.
27 730
4
+9
بدون متن...
25 035
5
+9
بدون متن...
22 639
6
Mein kostenloser Guide „Ernährung gegen Krebs” - mit exklusiven Rezepten für Dich! https://drive.google.com/file/d/1s1nZxVPTumMYvUT8xCEhxdCrseQI4y_v/view?usp=sharing Krebszellen und Zucker verstehen sich blendend. Das ist keine Vermutung, das ist seit 1931 bekannt. Otto Warburg hat als Erster den Stoffwechsel der Krebszelle erforscht und dafür den Nobelpreis bekommen. Sein Befund: Gesunde Zellen verbrennen Energie. Krebszellen vergären Zucker. Je mehr Zucker kommt, desto besser können sie leben. Beim PET-CT nutzen wir dieses Wissen bis heute. Man spritzt markierten Zucker, und der Krebs saugt ihn an wie ein Magnet. Genau daran erkennt man auf dem Bild, wo er sitzt. Diagnostisch wird das Wissen also selbstverständlich verwendet. Therapeutisch fast nie. Das ist bis heute mein größter Kritikpunkt. Und man muss dazusagen: Jedes Kohlenhydrat ist unterm Strich Zucker. Ob ihr Brot sagt, Nudeln, Reis, Kartoffel oder Banane, der Körper verwertet alles als Glukose. Es gibt keine gesunden Kohlenhydrate. Es gibt schlechte und sehr schlechte. Natürlich hat Krebs viele Ursachen. Gene, Umweltgifte, chronische Entzündungen, Stress, ein geschwächtes Immunsystem. Die Ernährung ist aber ein sehr großer Anteil davon, und der Zucker ist darin der Hebel, an dem jeder von euch sofort selbst drehen kann. Wer ihn weglässt, tut seinem Körper auf jeden Fall etwas Gutes. Merke: Niemand behauptet, dass ketogene Ernährung jeden Krebs verhindert. Darum geht es nicht. Es geht um Wahrscheinlichkeiten. Wenn Krebszellen von Zucker leben und ihr ihnen den Zucker streicht, dann nehmt ihr einen sehr großen Faktor aus der Rechnung. Genau darum geht es. Mein Rat: Einmal im Jahr vier bis sechs Wochen konsequent ketogen essen, also ganz ohne Kohlenhydrate. Gesunde Zellen leben bestens von Fett. In meiner Praxis war das immer ein Baustein neben der Schulmedizin, nie ein Ersatz für sie.
25 149
7
+9
بدون متن...
22 356
8
Mein kostenloser Guide „Ernährung gegen Krebs” - mit exklusiven Rezepten für Dich! https://drive.google.com/file/d/1s1nZxVPTumMYvUT8xCEhxdCrseQI4y_v/view?usp=sharing Krebszellen und Zucker verstehen sich blendend. Das ist keine Vermutung, das ist seit 1931 bekannt. Otto Warburg hat als Erster den Stoffwechsel der Krebszelle erforscht und dafür den Nobelpreis bekommen. Sein Befund: Gesunde Zellen verbrennen Energie. Krebszellen vergären Zucker. Je mehr Zucker kommt, desto besser können sie leben. Beim PET-CT nutzen wir dieses Wissen bis heute. Man spritzt markierten Zucker, und der Krebs saugt ihn an wie ein Magnet. Genau daran erkennt man auf dem Bild, wo er sitzt. Diagnostisch wird das Wissen also selbstverständlich verwendet. Therapeutisch fast nie. Das ist bis heute mein größter Kritikpunkt. Und man muss dazusagen: Jedes Kohlenhydrat ist unterm Strich Zucker. Ob ihr Brot sagt, Nudeln, Reis, Kartoffel oder Banane, der Körper verwertet alles als Glukose. Es gibt keine gesunden Kohlenhydrate. Es gibt schlechte und sehr schlechte. Natürlich hat Krebs viele Ursachen. Gene, Umweltgifte, chronische Entzündungen, Stress, ein geschwächtes Immunsystem. Die Ernährung ist aber ein sehr großer Anteil davon, und der Zucker ist darin der Hebel, an dem jeder von euch sofort selbst drehen kann. Wer ihn weglässt, tut seinem Körper auf jeden Fall etwas Gutes. Merke: Niemand behauptet, dass ketogene Ernährung jeden Krebs verhindert. Darum geht es nicht. Es geht um Wahrscheinlichkeiten. Wenn Krebszellen von Zucker leben und ihr ihnen den Zucker streicht, dann nehmt ihr einen sehr großen Faktor aus der Rechnung. Genau darum geht es. Mein Rat: Einmal im Jahr vier bis sechs Wochen konsequent ketogen essen, also ganz ohne Kohlenhydrate. Gesunde Zellen leben bestens von Fett. In meiner Praxis war das immer ein Baustein neben der Schulmedizin, nie ein Ersatz für sie.
1
9
+9
بدون متن...
17 088
10
Mein kostenloser Guide „Ernährung gegen Krebs” - mit exklusiven Rezepten für Dich! https://drive.google.com/file/d/1s1nZxVPTumMYvUT8xCEhxdCrseQI4y_v/view?usp=sharing Krebszellen und Zucker verstehen sich blendend. Das ist keine Vermutung, das ist seit 1931 bekannt. Otto Warburg hat als Erster den Stoffwechsel der Krebszelle erforscht und dafür den Nobelpreis bekommen. Sein Befund: Gesunde Zellen verbrennen Energie. Krebszellen vergären Zucker. Je mehr Zucker kommt, desto besser können sie leben. Beim PET-CT nutzen wir dieses Wissen bis heute. Man spritzt markierten Zucker, und der Krebs saugt ihn an wie ein Magnet. Genau daran erkennt man auf dem Bild, wo er sitzt. Diagnostisch wird das Wissen also selbstverständlich verwendet. Therapeutisch fast nie. Das ist bis heute mein größter Kritikpunkt. Und man muss dazusagen: Jedes Kohlenhydrat ist unterm Strich Zucker. Ob ihr Brot sagt, Nudeln, Reis, Kartoffel oder Banane, der Körper verwertet alles als Glukose. Es gibt keine gesunden Kohlenhydrate. Es gibt schlechte und sehr schlechte. Natürlich hat Krebs viele Ursachen. Gene, Umweltgifte, chronische Entzündungen, Stress, ein geschwächtes Immunsystem. Die Ernährung ist aber ein sehr großer Anteil davon, und der Zucker ist darin der Hebel, an dem jeder von euch sofort selbst drehen kann. Wer ihn weglässt, tut seinem Körper auf jeden Fall etwas Gutes. Merke: Niemand behauptet, dass ketogene Ernährung jeden Krebs verhindert. Darum geht es nicht. Es geht um Wahrscheinlichkeiten. Wenn Krebszellen von Zucker leben und ihr ihnen den Zucker streicht, dann nehmt ihr einen sehr großen Faktor aus der Rechnung. Genau darum geht es. Mein Rat: Einmal im Jahr vier bis sechs Wochen konsequent ketogen essen, also ganz ohne Kohlenhydrate. Gesunde Zellen leben bestens von Fett. In meiner Praxis war das immer ein Baustein neben der Schulmedizin, nie ein Ersatz für sie.
1
11
Bevor die Faktenchecker anrücken, lasst mich das erklären. Denn dieser Satz richtet sich nicht gegen die Wissenschaft. Ich bi
Bevor die Faktenchecker anrücken, lasst mich das erklären. Denn dieser Satz richtet sich nicht gegen die Wissenschaft. Ich bin ein Freund der Wissenschaft. Wissenschaft schafft Wissen, und ohne sie stünden wir noch bei der Vier-Säfte-Lehre. Wovon ich kein Freund bin, ist die Wissenschaftsgläubigkeit. Dieser Reflex, dass jede Diskussion beendet ist, sobald jemand das Wort ausspricht. Die Wissenschaft ist sich einig, und wer widerspricht, ist ein Schwurbler. Nur: Wissenschaft ist sich nie einig. Das ist ihr Kerngedanke. Jeder versucht seine These zu beweisen und braucht dazu die Gegenthese. Wissenschaft reibt sich. Jede Studie ist immer nur auf dem aktuellen Stand des Irrtums. Deshalb müssen wir uns bei jeder Studie zwei Fragen stellen: Wer finanziert sie, und was soll damit bewiesen werden? Was mir dabei am meisten fehlt, ist der Mensch selbst. Wenn ein Patient sagt, diese Behandlung tut mir nicht gut, dann heißt es: Das ist der Goldstandard, so wird behandelt. Aber wer kann es besser spüren als der Patient? Genau diese Rückmeldung will ich von meinen Patienten haben, weil jeder Mensch anders ist. Was bei dem einen wirkt, wirkt beim anderen nicht. Deshalb: Hört auf euren Körper. Ihr habt ein Gespür dafür, was euch guttut und was nicht. Kinder haben das noch ganz selbstverständlich, wir Erwachsene haben es uns abtrainiert. Wenn etwas hilft und ihr merkt, es geht euch besser, dann ist das eine Information, die zählt. Auch wenn es dafür noch keine Studie gibt. Das heißt nicht, die Wissenschaft zu ignorieren. Es heißt nur, sie nicht auf einen Sockel zu stellen und anzubeten. Nehmt auf, lest, hört zu. Aber vergesst dabei bitte nie das eigene Mitdenken und das eigene Gespür.
19 474
12
https://youtu.be/sLQTtJYc4Cg?is=i403h9tdI_D6Ep3t
17 731
13
Über tausend Seiten Corona-Akten. Und niemand berichtet darüber.+9
Über tausend Seiten Corona-Akten. Und niemand berichtet darüber.
29 636
14
بدون متن...
26 267
15
Ein wundervoller Kommentar! Wie seht ihr das? Den Namen und das Profilbild habe ich unkenntlich gemacht, obwohl der Kommentar
Ein wundervoller Kommentar! Wie seht ihr das? Den Namen und das Profilbild habe ich unkenntlich gemacht, obwohl der Kommentar öffentlich war. Die Person hat vermutlich nicht damit gerechnet hier im Fokus zu stehen. Das gehört sich so finde ich.
26 938
16
بدون متن...
23 274
17
بدون متن...
183
18
40 Jahre Sprechstunde Ein Unternehmer legte mir einmal eine akribisch geführte Excel-Tabelle auf den Tisch. Jede Befindlichkeitsstörung der letzten Wochen, mit Datum und Uhrzeit. Feierlich überreicht, damit ich mir ein Bild machen kann. Das Bild hatte ich da längst. Ich habe ihn gebeten aufzustehen und das Blatt zu zerreißen. Vor mir. Ich habe es nicht einmal angefasst. In der neuen Folge nehme ich euch mit hinter die Praxistür. Rund 10.000 Patienten in fast vier Jahrzehnten. Menschen, die mit dem Helikopter kamen, und Menschen, die man mir halbtot hereingetragen hat. Die Karteikarten mit dem roten Reiter. Der Kollege, der mich bei der Ärztekammer angezeigt hat, weil ich keine Medikamente verschreibe. Und die Fälle, bei denen auch ich nichts mehr tun konnte. Dazu eure Fragen: Allergien und der Umweg über den Darm. Gluten bei Kindern. Eiweiß ohne Fleisch. Und die Frage aus der Schweiz zu Bluttransfusionen. Ein Satz vorweg, den ich mir über die Jahre angewöhnt habe: Die meisten Patienten verraten ihre Diagnose in den ersten Sätzen. Man muss nur zuhören und nicht dazwischenreden. Jetzt überall verfügbar. 🎧 https://open.spotify.com/episode/44HotVKTpP2aEmEUN26mDQ 🍎 https://podcasts.apple.com/de/podcast/spitzbart-schulte/id1878082968?i=1000780273109 https://youtu.be/LWr997mGz74?is=-IlXRVINdJd4Ys5w
30 696
19
Kam Corona aus einem Labor? Anthony Fauci saß vor dem US-Senat. Über hundert Mal hat er die Aussage verweigert. Nicht einmal, welcher Wochentag ist, wollte er beantworten. Zeitgleich hat das Weiße Haus erneut auf ein Dokument verwiesen, das genau das sagt, wofür man vor fünf Jahren noch als Schwurbler galt. Ich habe damals gesprochen. Neun Verfahren vor der Ärztekammer. Alle gewonnen. Außerdem sprechen wir über die Aufarbeitung, die in Deutschland nie stattgefunden hat, über die Menschen, die sich impfen ließen und heute mit Beschwerden alleingelassen werden, und darüber, was jeder von uns beim nächsten Mal konkret anders machen sollte. Darum geht es: – Warum Fauci schweigt und was das aussagt – Enquete-Kommission statt Untersuchungsausschuss: warum das kein Zufall war – Was Betroffenen heute wirklich hilft – Der Blutwert, den kaum jemand misst – Warum Angst das Immunsystem schwächt – Drei Dinge für den nächsten Fall Eine Folge über Aufarbeitung, die nicht stattfindet. Und darüber, was man trotzdem selbst in der Hand hat. https://youtu.be/2gWVDgswqV4?is=IS-PZ9MlsElC3O7E
36 435
20
بدون متن...
1